Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 aprilie 2014
final vote batch · respins
Ioan Cupșa
Discurs
## Mulțumesc.
În ceea ce privește considerentele de oportunitate, așa cum arătam, sunt resurse suficiente pentru ca aceste instanțe să funcționeze.
În subsidiar, onoratul reprezentant al Ministerului de Justiție ne spunea că Europa ne cere să desființăm instanțe.
Europa nu ne cere să desființăm instanțe. Europa, prin instituțiile abilitate, ne cere să îmbunătățim actul de justiție. Mai mult, aceeași Uniune Europeană, prin Comisia europeană pentru eficiența justiției, ne spune că, dacă vom pune distanțe mai mari între justițiabil și instanța de judecată, vom limita accesul liber la justiție. Deci nici acest argument nu poate fi primit. Justiția este un serviciu public și este un serviciu public scump, la fel ca educația, la fel ca sănătatea. Însă nici educația, nici sănătatea, nici justiția nu pot fi tratate în mod grosolan, prin randament economic, prin costuri.
N-avem nevoie de cetățeni educați, de cetățeni sănătoși, de cetățeni care să trăiască în armonie și respect pentru lege, toate astea fiind premisele unei societăți românești așa cum ne-o dorim?
Vă cerem, drept urmare, să găsiți resurse pentru ca înfăptuirea justiției să se poată realiza, să fie un deziderat social îndeplinit în România.
Partidul Național Liberal, pentru considerentele de mai sus, cele pe care vi le-am arătat, va vota împotriva acestui proiect legislativ, va vota pentru raportul de respingere a Proiectului legislativ nr. 33/2014.
Vă mulțumesc pentru înțelegere.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.