Ioan Oltean

Vă rog, tehnicienii să verifice. Suspendăm votul.

Rog tehnicienii să verifice instalația de vot.

V-aș ruga să nu votăm, doar să verificăm dacă instalația funcționează corect, așa că apăsați pe 1 și orice altă cifră doriți dumneavoastră.

Doamna secretar de stat Lidia Barac, din partea Ministerului Justiției.

Doamna ministru, vă rog să prezentați punctul de vedere al ministerului și al Guvernului.

## **Doamna Lidia Barac** _– secretar de stat_

## _în Ministerul Justiției_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de lege pe care Ministerul de Justiție vi-l propune spre atenție dumneavoastră și spre vot nu face altceva decât să întărească independența justiției, știind că răspunderea și responsabilitatea sunt garanții efective ale independenței justiției.

Pe scurt, voi prezenta ce aduce nou acest proiect.

Fac o subliniere generală. Proiectul de lege este unul de bun-simț, un proiect soft, așa cum a fost apreciat de deputații de la toate partidele parlamentare, care au avut contact cu această lege.

În același timp, cetățenii acestei țări, care au un grad scăzut în justiție, în jur de 20%, au trimis opțiuni favorabile acestui proiect.

Toate comentariile din media, care reprezintă comentariile cititorilor, electoratul dumneavoastră, indiferent de partidul politic din care faceți parte, sprijină această inițiativă.

Principalele măsuri ale proiectului vizează:

- extinderea sferei abaterilor disciplinare;

- amendarea, consolidarea regimului sancționator,

- prevăzut de legea în vigoare;

- definiția noțiunii de „exercitare a funcției cu gravă

- neglijență și rea-credință”;

- extinderea sferei titularilor acțiunii disciplinare; – introducerea condiției bunei reputații drept cerință de acces, de menținere în funcție;

– o serie de alte completări și modificări.

Cât privește extinderea sferei abaterilor disciplinare, abaterile pentru judecători și procurori – după cum cunoașteți, fiindcă ați votat legea în 2004 și ați amendat-o în 2005 – sunt enumerate strict și limitativ în art. 99 din legea în vigoare.

Din această examinare a prevederilor legale actuale, din practica disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, a rezultat că dispozițiile actuale ale art. 99 nu acoperă o serie de conduite ale magistraților, care pot duce o atingere gravă prestigiului justiției și demnității funcției de magistrat.

Au fost introduse, în acest scop, opt abateri disciplinare suplimentare față de catalogul abaterilor din actuala reglementare, după cum urmează:

– nerespectarea deciziilor de recurs în interesul legii pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, cu rol constituțional de a veghea la o jurisprudență unitară în România;