Mihai Țâbuleac

Vă sunt foarte recunoscător.

Dacă ne aplecăm mai cu atenție asupra documentației care stă în spatele acestui proiect, vom vedea că există un aviz al Consiliului Legislativ, elaborat în 29 iunie anul acesta, un aviz din care rezultă că există riscul ca România să fie chemată să răspundă pentru înfrângerea dreptului comunitar și, repet, este din iunie, iar noi, acum, suntem în octombrie.

La aceasta vreau să adaug faptul că, în speță, se solicită niște derogări de la Ordonanța privind achizițiile publice. Mai simplu spus, pentru niște lucrări constând în execuția de drumuri și autostrăzi să nu se procedeze la licitație publică, ci la încredințarea directă a lucrărilor.

Trebuie să precizez că, în acest caz, Guvernul nu s-a prezentat în fața Parlamentului pentru a cere această derogare, ci și-a luat-o singur, pentru că a emis ordonanță de urgență, ordonanța de urgență este în vigoare, în ciuda faptului că, în iunie, așa cum v-am spus, Consiliul Legislativ a solicitat să se facă o reanalizare, pentru a se elimina acest risc în ceea ce privește poziția noastră de țară membră a Uniunii Europene.

Dacă noi amânăm discuția, nu facem altceva decât să mărim marja de risc din acest punct de vedere. Prin urmare, este nevoie să includem imediat proiectul în dezbatere și să-l respingem, pentru că noi, Parlamentul, nu putem să acoperim lipsa de interes, comoditatea unor membri ai Executivului, care au așteptat un an ca, după aceea, să aibă motiv să spună: „Domnule, este urgență, acordați-ne derogări”. Am da, de fapt, un exemplu foarte prost tuturor celor care stau în jurul bugetelor publice, mai mari sau mai mici, alcătuite cu mare trudă din impozite și taxe.

Mulțumesc.