Ce patetici sunt acești politicieni! Viața politică în România este în plină efervescență. Tata-socru, domnul referendum și colegul lui Mihai Viteazul s-au ocupat de inimioarele colegilor de alianță. Se rupe, nu se rupe, li se rupe că nu se rupe și, dacă se rupe, ce?
Noi ne-am îmbolnăvit de inimă după cât ne iubește USL. Tensiunea ne crește și inima ne bate mai repede când vedem ciolaniada de iarnă guvernamentală, răuvoitori deviaționiști, că nu mai contați în inima guvernanților. Contați și voi, cum să nu contați! Stați liniștiți, că aveți și voi partea voastră. O să aveți benzina mai scumpă, taxe mai multe și mai mari, șomeri cât cuprinde în primăvară, avem grijă și de voi, dar acum lăsați-ne puțin să lămurim cine e _capo di tutti capi_ în USL și după aceea ne ocupăm și de voi.
Răbdare, noi lucrăm în USD, în multe milioane de USD...
Noi nu mai vrem să ne iubească USL. Pe noi ne interesează locurile de muncă, drumuri europene, trenuri curate, siguranța cetățeanului și, dacă nu cerem prea mult, politicieni cinstiți, poate un guvern responsabil și ar mai fi altele pe care nu are rost să le enumăr chiar acum pentru a nu mă apuca să vă povestesc romane.
*
## „Acciza buclucașă”
În noul Program de guvernare al USL a apărut o nouă taxă, acciza buclucașă ce va scumpi tot ce mișcă-n țara asta. Bine că încă nu ne obligă prin lege să facem plinul, ca să dăm bani la pușculița de partid. Din contră, în marea sa generozitate, USL îți dă încă voie să circuli cu rezervorul pe trei sferturi gol și, eventual, cu un pet de 2 litri de rezervă prin portbagaj. Asta pentru ca să nu blochezi circulația când rămâi în pana prostului. Sau să-i pedepsești prin închiderea mașinii personale în garaj pe durată nelimitată sau prin greva foamei la produsele transportate cu mașina.
Guvernanții îți mai oferă și alte avantaje: o mașină mai puțin încărcată, fie și cu combustibil, evident va consuma mai puțin și îți va permite să economisești.
Și vei câștiga și mai mulți bani, pentru că acciza buclucașă îți permite să redescoperi farmecul mersului pe jos, precum și călătoria cu mijloacele de transport în comun, insalubre, dar foarte economice, cu condiția să te ții bine de portofel.
Acciza buclucașă are grijă și de sănătatea noastră. În fond, vine primăvara. Ia încearcă și tu o bicicletă să vezi ce bine face la inimă și la plămâni!
Totul e roz, nu moare nimeni prin accidente aviatice sau prin zăpezi, miere și lapte au adus cele 70 de procente și multă, multă democrație, mai ales în „marțea neagră”.
Cum naiba nu mi-am dat seama că acciza asta e bună pentru țară și popor? Am identificat țara – Psdomania și am găsit și poporul: baroni, conți, prinți și prințișori.
Pentru multiplele avantaje ale accizei buclucașe mulțumim din inimă partidului și strigăm cu mândrie USL-istă: „Nu vrem bani, nu vrem cârnați, vrem acciza să băgați!” *
Cât/cui vor vinde din această țară pentru a rămâne la putere? Aceasta-i întrebarea!
Eu voi susține mereu doar valorile românești, istoria românească, veniturile românilor, capitalul românesc, industria și agricultura românească și tot ceea ce înseamnă resursele acestui popor, excluzând din start orice alianță cu cei care au făcut și fac rău intereselor românilor.
*
## „Bornele guvernării USL”
Mda, cam astea sunt cele cinci borne ale guvernării USL: superimunitatea și grațierea, electorata, supraacciza și taxa pe stâlp, regionalizarea neconstituțională.
Îmi permit să spun că Institutul „Cantacuzino” ar trebui să fabrice și un vaccin contra inepților și jefuitorilor publici. El ar trebui administrat măcar la alegeri. Un vot e o doză de vaccin. Din păcate, vaccinul pare că nu este fabricat după rețete civice și democratice, ci este făcut în bucătărie de către un mioritic cu cinzeaca în nas!
Acolo unde educația lipsește, multe merg rău. Mai sunt și bani, mulți bani sifonați din bugetul statului, pentru că multe lucruri sunt făcute pe ascuns, departe de voința noastră. De la Guvern, Parlament, Președinție și până la ultima comună din România, toate cheltuielile ar trebui făcute publice. Parlamentarii, miniștrii, primarii, președinții de consilii județene ar trebui să prezinte poporului o situație cu fiecare bănuț public pe care îl au în vistierie, cu fiecare sumă alocată pentru un proiect, pentru salarii sau pentru produse care trebuie achiziționate, iar noi, poporul, să hotărâm.
De fapt, poporul nu știe nimic, nu hotărăște nimic, dar ei cheltuiesc banii publici cum vor, iar un asemenea mod de furt pe față din buzunarul poporului nu cred că mai există undeva în lumea civilizată.
Proiectul meu de lege privind transparența decizională ne dădea șansa să știm și noi și noi să hotărâm ce e mai bine pentru noi în această țară. Vă miră că ei, aceiași ei, l-au respins în Parlament?
*
## „Constituția lor”
Elaborarea normei legale cu referire la minimul de criterii ce trebuie îndeplinit de către candidați și restricționarea la
doar două mandate a accesului în aceeași funcție publică pot împiedica oligarhizarea clasei politice, cât și formarea unor dinastii de tip mafiot în diferite structuri ale statului ori ale societății românești.
Până și proiectul de constituție este executat la foc automat după cerința și clientela de familie. Constituția USL e, de fapt, doar a USD–PSD și e făcută doar cu un singur scop: să ia puterile președintelui și să le dea prim-ministrului, adică celor din PSD.
Nimic despre cei 300 de parlamentari, conform referendumului declarat valid?
Bine. Nu ne-ați convins. Faceți referendum. O vom vota cu siguranță.
*
„Vă sună cunoscut? Din al câtelea congres PCR este citatul?”
„Este meritul tuturor celor care în România au muncit pentru o creștere-record a producției industriale, a exporturilor, a agriculturii”, ne spune cu mândrie proletară premierul României. Vă sună cunoscut? Oare din al câtelea congres al PCR este citatul?
Domnii-tovarăși fac doar, fără nicio jenă, campanie electorală la aproape doi ani de la alegeri.
Guvernul este într-o altă dimensiune în care toți sunt bogați și toate merg pe roze. În capul lor economia deja duduie, în timp ce noi numărăm doar alte taxe și impozite. Dacă ieși pe stradă, revii însă în dimensiunea celor ce de abia își târâie traiul de la o zi la alta.
Dar despre devalorizarea leului nu spun nimic? Despre scumpiri nu vor să vorbească? Despre scăderea nivelului de trai nu au nimic de comentat? Despre copiii care nu merg la școală din cauza sărăciei nu vor să pomenească? Despre românii care stau în casă fără căldură, fără gaze și curent pentru că nu au cu ce plăti? Despre bătrânii care mor cu zile pentru că nu au bani de medicamente nu le place să audă? De unde atâta creștere economică și-n buzunarele cui se reflectă?
Urmează să ne luăm de mânuță și să mergem înainte, „tot înainte, spre cele mai înalte culmi ale socialismului multilateral dezvoltat”? Poate că și asta vă sună cunoscut...
Domnule Ponta, dacă tot o duc românii așa bine, de ce tot insistați cu acciza la carburanți?
## „Șansa unei alegeri corecte”
Eu cu cine, cum și de ce votez? Aceasta-i întrebarea. Să vă mai întreb câte ceva.
Considerați că votarea unei liste constituie un vot direct, egal, secret și liber exprimat?
Cât de liberi în exprimarea opțiunii de vot vă simțiți votând o listă și cât de direct considerați că ar putea fi un astfel de vot?
Considerați că niște alegeri făcute în urma unui vot adresat unor liste ar fi un vot constituțional, fiind vorba despre constituțiile unor liste?
Progresul societății românești, aflată într-o tranziție fără de sfârșit, este blocat de tendința aleșilor de a rămâne pe viață în aceeași funcție publică fără a putea fi schimbați, în absența unor accidente de tipul ieșitului cu picioarele înainte sau mutarea la penitenciare.
Procedurile de votare utilizate cu ocazia alegerilor, din 1990 până în prezent, permit în mod scandalos aplicarea unor scheme sau algoritmi care generează imoralitate și
incompetență. De-a lungul timpului, nimeni nu a vrut să impună candidaților respectarea unui minim cumulat de criterii de valoare referitoare la competență, pregătire profesională, experiență, integritate morală, care să ducă în final la condiții de legitimitate și responsabilitate în fața alegătorului.
Proiectul meu legislativ privind introducerea votului uninominal pur oferă șansa de a-i alege pe acei ce pot cu adevărat să ne reprezinte.
Votul uninominal pur dă posibilitatea opțiunii directe pentru o anume persoană și tot ceea ce reprezintă ea – personalitate, capacități, doctrina politică aleasă, programul propus. Când vom putea vota un candidat în funcție de ceea ce reprezintă și platforma pe care ne-o propune, va crește și interesul pentru procesul electoral și reprezentativitatea celor aleși. Mandatele se atribuie cu ușurință, iar legitimitatea crescută va crește răspunderea Parlamentului la stabilirea deciziilor referitoare la comunitatea care l-a ales. În plus, devine direct răspunzător pentru performanța sa politică.
Este o lege de care poate depinde viitorul fiecăruia dintre noi, dând șansa oamenilor obișnuiți să stabilească agenda politicienilor și, totodată, resuscitează dezbaterea democratică.
Am introdus acest proiect legislativ după ce am văzut parlamentari votând doar după direcția degetului liderului de grup sau prea obosiți în jilțurile lor pentru a vota împotriva scăderii pensiilor sau a salariilor celor ce ne asigură sănătatea, educația sau ordinea publică.
Este momentul schimbării celor ce s-au obișnuit să ne conducă doar pentru că au carnete de partid, iar acest lucru nu este posibil decât în urma votului uninominal necompensat.
*
## „Fără UDMR la guvernare?!”
Cât de bandiți au fost cei care au răcnit din toți bojogii sloganuri precum „dreptate până la capăt” sau „fără UDMR la guvernare”? Cum de ne-au prostit în decembrie 2012?
Ce a urmat? După câștigarea alegerilor, premierul Ponta a dorit să invite UDMR la guvernare, dar liberalii s-au opus. Astăzi îi invită din nou. Mai țineti minte moțiunea?
Memoria maidanezilor politici este scurtă. Nu au trecut doi ani de când, pe 2 mai 2012, actualul premier le promitea în plin CExN președinților de organizații județene PSD că prima decizie a Guvernului său după învestire va fi să anuleze HG privind Universitatea de Medicină și Farmacie Târgu Mureș, aprobată în martie de Guvernul Ungureanu.
În acel act normativ se stabilește că la universitate va fi înființată o nouă facultate, cu programe în limbile română, maghiară și engleză, și a fost una.
Tot ce au criticat ar fi trebuit să schimbe..., dar nu a fost așa și actualii guvernanți au îmbrăcat cu ușurință aceleași haine și au continuat aceleași măsuri ca guvernele Boc și Ungureanu. Au criticat demersul de privatizare la CupruMin, dar au făcut același lucru la Oltchim. Au criticat prețul de vânzare al acțiunilor la Transelectrica, dar au procedat identic cu acțiunile Transgaz. Au criticat demersurile pentru explorarea gazelor de șist, dar Cabinetul Ponta a dat fără probleme de conștiință undă verde pentru acestea.
Poate nu am înțeles noi sau poate că ei nu mai vorbesc astăzi românește...
## „Ptiu..., tămâia, repede, tămâia!”
Am auzit că, după vizita premierului, Vaticanul este într-un mare impas, pentru că, se pare, acesta a achiziționat tot stocul de indulgențe. Chiar cei aflați în anturajul Sanctității Sale spun că vor fi nevoiți să facă o comandă specială de astfel de ajutoare divine atât de necesare pentru liniștea și prosperitatea sufletească, și nu numai, a celor din USD.
Răuvoitorii deviaționiști spun că tot ei au interzis mai-marelui din PSD să se spele de păcate în Cetatea Eternă și l-au trimis acasă înainte să înroșească toată zona. Se pare că până și ei știu că totdeauna când se iau hotărâri importante la Guvern premierul fuge și din țara și totodată de răspundere pentru a găsi oricând pe cineva pe care să dea vina.
Gurile rele spun că s-a întâlnit doar cu cardinalul secretar, dar sigur va apărea vreo poză pe Facebook cu suveranul pontif, cu mii de _like_ -uri date prin acel faimos program cumpărat tot pe banii noștri.
Ce caută cerșetorul de poze cu personalități la Vatican atunci când țara e în criză politică? Noi nu știm, dar după noile taxe și impozite îl trimitem sigur în audiență și în cealaltă parte.
Ne este din ce în ce mai clar că nici Isus, dacă ar candida la președinție pentru PSD, nu ar mai putea face fapte bune pentru țară din cauza baronilor din partid ce au făcut de la început un pact cu cealaltă parte.
Ptiu..., tămâia, repede, tămâia!
*
## „Luați plasă cu USL”
„Vreau să marchez o performanță extraordinară a României. Anunțul oficial privind creșterea economică de 3,5% este mult peste estimarea inițială a partenerilor noștri internaționali, de 1,6%, mult peste convingerea noastră, cei care gândim că viața economică e cea mai mare provocare, mult peste media din majoritatea țărilor din UE.”
Câtă fericire, doamnelor și domnilor! Sunt emoționat până la lacrimi! Păcat că acest lucru nu se vede și în portofel. În rest, cifre și statistici finalizate cel mult în plasa cu ulei, găleți, zahăr pentru alegeri.
Românii au parte doar de biruri peste biruri, dublate de cheltuieli și risipă nesăbuită prin sifonarea bugetului, piedici de tot felul în calea sectorului privat, legislație făcută harcea-parcea, la care se adaugă numărul mare de investitori care s-au dat la o parte sau și-au pus coada pe spinare și au închis prăvăliile.
În aceste condiții, să vedem ce mai rămâne din acest 3,5%?! Dacă ar fi să luăm de bune cifrele de la statistică: am impresia că 3,5% în cifre absolute e chiar mizilic față de 1,3% din Germania, Franța, Anglia.
Să fim înțeleși, motorul exporturilor au fost uzinele Dacia, pe care guvernanții le sabotează prin întârzierea celei mai urgente autostrăzi din România: Culoarul european IV, pe care vor să-l devieze de la Pitești la Alexandria! Înregistrarea balanței alimentare excedentare se datorează anului agricol bun, care a generat exporturi de materie primă agricolă, în special cereale!
Dar vă invit să umblați prin magazine și să citiți originea produselor alimentare prelucrate și veți constata o invazie de conserve, plicuri de condimente specific românești și alte lucruri bune de mâncat fabricate în... Polonia! Îmbunătățirea balanței comerciale s-a datorat în parte și reducerii puterii de cumpărare a românilor, ceea ce a diminuat importurile mai ales la alimente și bunuri de larg consum.
Să ai tupeul să vorbești de performanța unui șomaj de 7%, când România s-a golit de circa 3 milioane de cetățeni productivi, este tipic pentru guvernanți! Dacă nu emigrau 3 milioane de români, șomajul real era de 40% și mulți se întreabă astăzi unde e milionul de locuri de muncă mult promis.
Situația este imputabilă tuturor guvernelor de după 1989, dar promisiunile de dinaintea luării puterii ne îndreptățeau să credem că vom cunoaște un adevărat _boom_ economic în urma căruia cei care au fost forțați la expatriere să se poată reîntoarce în țară.
Și mai avem o întrebare: dacă creșterea economică este atât de falnică, de ce e nevoie ca premierul să ne pună o nouă taxă pe carburanți? Bănuiesc că pentru salariul minim pe economie de circa 4.000 de franci elvețieni pe lună ce va fi gata în viitoarea scenetă de guvern.
*
## „M-am săturat!”
De minciuni, ciolane, oase, pensii nesimțite, ajutoare de handicap necuvenite, accize, taxe pe stâlp, salarii nemeritate, ciondăneală, incompetență, penali în Parlament, în Guvern, un guvern mai stufos decât într-o țară cu 80 de milioane și zilele negre de marți.
Niciodată nu am avut dezastrul ăsta!
Pot continua enumerarea, dar m-am săturat să nu reacționăm; și să le spunem clar că ne vrem țara înapoi. *
„Numărul victimelor accidentului aviatic a crescut la trei”
Pacienta ce avea nevoie de ficat pentru transplantul pe care urmau să-l realizeze medicii prăbușiți pe 20 ianuarie în Munții Apuseni a murit. Pacienta suferea de ciroză și cancer hepatic și era la a doua încercare de transplant.
Să înțeleg cumva că nu s-a mai dus nimeni să preleveze ficatul? Asta ar însemna o nouă crimă din neglijența și nepăsarea autorităților.
În țara asta mor neștiuți de nimeni mii și mii de oameni care plătesc fel de fel de contribuții și care, obosiți de atâta chin, nu mai au putere nici să meargă la medic.
Nimeni nu se întreabă de ce viața lor nu face cât o ceapă degerată și nu se revoltă; nu le dăm nici măcar dreptul să pună întrebări și să afle și răspunsul, iar vinovații să plătească!
*
## „Premier de Trifești”
Să vezi și să nu crezi. Primăria din Trifești a reușit accesarea de fonduri europene cu care a cumpărat un utilaj pentru deszăpezire. Minune mare, mașinuța în cauză e dotată cu retroexcavator, lamă pentru zăpadă și cositoare peisaj, ceea ce dovedește că la Trifești iarna e ca vara în ceea ce privește utilizarea mașinuței și la deszăpezire, și la întreținerea spațiilor verzi.
Peste 150.000 de lei au fost obținuți până acum ca finanțare în cadrul Programului Național de Dezvoltare Rurală pentru cumpărarea mașinuței. Nu știu dacă cei din Trifești vor mai cumpăra și alte mașinuțe, dar dacă mă gândesc doar la cele 6 milioane date de Guvern pentru deszăpezirea unei autostrăzi inexistente, mă gândesc că premierul și ministrul transporturilor ar trebui să meargă în cantonament la Primăria din Trifești.
În timp ce premierul îi va învăța să joace baschet și le va acorda poate o medalie pentru marele proiect, cei din Trifești
îi vor arăta că nu e nevoie de armată și de cod roșu de buzunar pentru a rezolva probleme.
Poate că e momentul ca ședințele consiliului local să fie transmise în direct pe toate posturile pentru a vedea și alți edili că se poate deszăpezi și fără șpagă.
Și poate că cea mai bună soluție pentru noi toți ar fi ca domnul Ponta să ne lase-n pace și să rămână să guverneze doar la Trifești.
Alo? Tocmai am fost sunat din Trifești pentru a-mi comunica faptul că domnul Ponta nu e bine-venit. Nu vor să se trezească cu noi taxe și impozite pe stâlp și pe târlă, și pe nevasta casnică, nu vor să devină și ei zonă specială de siguranță publică, nu vor să aștepte înghețați peste șapte ore atunci când sună la 112 și nici să le plece medicul din zonă, și nici să li se bage în apă gaze de șist sau cianură. Mersi, hai pa, domnule prim-ministru!
*
„Premieră în România. Pacienții vor acționa în instanță spitalele și Ministerul Sănătății”
Parcă nu erau suficiente declarațiile unui domn ministru de pe la Cultură. În România chiar și tratamentul celor 12.273 de bolnavi infectați cu HIV este pus în pericol și asta în condițiile în care cel puțin 8.000 au nevoie de tratament antiretroviral. În mai multe județe programele naționale ce asigură medicația pentru aceste categorii de pacienți au mari greutăți în derulare.
Suceava este singurul județ care a rămas și fără bani, și fără medicamente din cauză că fondurile trimise în ianuarie nu pot asigura decât mai puțin de jumătate din necesarul unei luni de tratament. Pacienții sunt disperați și îi invită pe guvernanți să vadă cum se împarte sănătatea în Romania. Pentru că se vor bate pe medicamentele insuficiente, ei amenință că îi vor da în judecată pe cei care conduc Ministerul Sănătății și întregul Guvern al României.
Și alte județe, Cluj, Dolj, Galați, Hunedoara, Prahova și Vaslui, ar putea rămâne fără tratament, dar Ministerul Sănătății afirmă optimist că nu ar trebui să fie probleme și că spitalele mai pot face comenzi.
Tratamentul pentru infecția HIV este unul complex, de lungă durată, iar terapia medicamentoasă oferă persoanelor care trăiesc cu HIV/SIDA șansa unei vieți normale, condiția esențială fiind administrarea tratamentului prescris de medic fără întreruperi.
E reconfortant ca ministru să spui că ai un „minister la cheie”, dar realitatea arată că ai doar rateuri ce ne pun în fiecare zi viața în pericol.
## „Putem schimba orice”
Citez din cel mai puternic socru din stat: „avem majoritatea absolută, putem schimba orice”..., de mâine însă, după plecarea mioritică a liberalilor, se poate cu adevărat schimba orice. Mai ales după doi ani în care am asistat la o guvernare eșuată, care nu a realizat nici măcar o promisiune din campania electorală, deși chiar puteau „schimba orice”.
Guvernul are susținerea majorității USD, dar va fi din ce în ce mai dificil să treacă legi cu dedicație sau să-și protejeze baronii de justiție. Se vor trezi, după o noapte agitată, că foștii parteneri vor demasca culisele legale sau mai puțin legale ale actualei guvernări.
Moțiunea de cenzură pe care o vom iniția va strica din tabieturile unei guvernări comode, iar eventualul interes național găsit prin altă parte sau plecarea parlamentarilor
seduși și abandonați spre actuala opoziție le poate cauza neplăceri majore.
Preferințele manifestate de către români arătau cam așa: 68% din cei 42% votanți prezenți la urne, adică vreo 23% din votanții români, au preferat USL-ul (adică PSD+PNL+PC). Câți îi mai preferă azi? Nu știm, dragă tovarașe socru. Nici câți dintre aceștia sunt fanii PSD-ului astăzi, după abuzurile din Moldova și după concedierile din Oltenia – zone tradițional-electorale ale PSD-ului.
Eu n-o să plâng după ei... sunt cel mai imoral, mai penal și mai incompetent Guvern din istoria recentă. E bine însă să ne amintim că prin vot putem schimba orice.
*
## „Secretul lui Bahus”
Recoltările de probe biologice la cererea Poliției Rutiere au ajuns să facă parte din rutina zilnică a serviciilor de urgență. Sunt însă și situații-record, așa cum s-a întâmplat la sfârșitul săptămânii trecute la Vaslui, când 45 de șoferi au fost prinși băuți la volan. Poliția Rutieră a controlat 151 de șoferi și a efectuat 144 de evaluări cu etilotest în urma cărora au fost aplicate 45 de sancțiuni contravenționale în valoare de 6.205 lei. Doar pentru comparație, în 2013, în județul Vaslui, s-au produs 22 de accidente rutiere pe fondul consumului de băuturi alcoolice, care au avut drept consecință șapte morți și 37 de răniți, dintre care 15 în stare gravă.
Pe o statistică parțială, cei din urban au fost de două ori mai numeroși (67,08%) față de cei din rural (31,64%). Bărbații au dominat net (96,2%) în topul șoferilor aduși de Poliție în vederea stabilirii valorilor alcoolemiei și doar puține femei (3,79%) au ridicat suspiciunea consumului de alcool la volan. Vârstele extreme au fost 18 și 91 de ani. Cei mai mulți șoferi s-au încadrat în grupa de vârstă 21–30 de ani – 40,5%, urmați în ordine descrescătoare de cei între 31 și 40 de ani – 20,25% și 41–50 de ani, 17,72%. Cei sub 20 de ani și peste 51 de ani au reprezentat 17,72%. Aproape 70% au fost tineri cu vârste cuprinse între 18 și 40 de ani, iar dacă vorbim de grupa de vârstă 18–50, aceasta reprezintă peste 80% din acești șoferi. 48% din aceștia sunt salariați, iar elevii și studenții sub 10% din cazuri (7,59%). 37,97 din aceste cazuri se înregistrează în weekend, iar cele mai numeroase de la sfârșit de săptămână sunt vinerea (40%), sâmbăta și duminica înregistrându-se același număr de cazuri (câte 30%). Inexplicabil, un procent crescut de peste 1/5 din cazuri se înregistrează miercurea.
Profilul șoferului adus la urgențe în vederea recoltării de probe biologice pentru stabilirea alcoolemiei este: un bărbat (96,2%) din urban (67,8%) în 70% din cazuri cu vârsta între 18 și 40 de ani.
În multe situații, acești pacienți au pus probleme asistenței medicale de urgență prin aglomerarea serviciului, prin utilizarea resurselor umane insuficiente și prin agresivitate.
Proiectul meu de lege prevede patru tipuri de măsuri: dublarea (și chiar triplarea) pedepselor cu închisoarea pentru alcoolemie penală sau consum de stupefiante, creșterea duratei de suspendare a permisului (la 5–10 ani pentru alcoolemie penală și la 6 luni–1 an pentru contravenții), majorări în cazul recidivei în cinci ani de la restituirea permisului (cu 10 ani pentru alcoolemia penală) și imposibilitatea reducerii sancțiunilor aplicate pentru alcool și droguri.
Aceste măsuri sunt ușor de pus în practică, nu presupun niciun efort bugetar, iar eficiența înăspririi legislației rutiere e dovedită de scăderea cu 30–50% a numărului de evenimente rutiere soldate cu morți și răniți în țări precum Portugalia, Franța, Anglia, Luxemburg, Olanda. În aceste țări conducerea sub influența băuturilor alcoolice (0,8 g/l) sau refuzul testării este pedepsit cu închisoarea până la doi ani, 4.500 de euro amendă, șase puncte de penalizare și trei ani de suspendare a permisului, iar recidiva este pedepsită cu până la patru ani de închisoare, 9.000 de euro amendă, șase puncte de penalizare și pierderea permisului pentru minimum trei ani.
Apreciem că adoptarea acestui proiect legislativ va duce la scăderea semnificativă a accidentelor rutiere și va crește siguranța rutieră pe șoselele din România. *
## „Toleranță zero la alcool – urgență legislativă”
Indolența Legislativului ne pune viața în pericol. Nu cred că vom avea curând autostrăzi, dar putem interveni prin măsuri de prevenție acolo unde este posibil. Mă întreb doar ce măsuri ar lua Guvernul dacă în fiecare județ ar fi cinci potențiali criminali lăsați în libertate. Ce desfășurare de forțe ar fi pusă în acțiune? În condițiile în care 3.500 de șoferi au fost depistați cu alcoolemii de peste 2 g la mie, de ce astfel de măsuri se lasă așteptate?
Apreciez că adoptarea proiectului meu legislativ va duce la scăderea semnificativă a accidentelor rutiere și va crește siguranța rutieră pe șoselele din România.
Patru sunt motivele pentru înăsprirea pedepselor privind consumul de alcool și stupefiante în trafic:
1. Între 3 și 7% din accidente au drept cauză consumul de alcool; 30% din șoferii cu vârste cuprinse între 18 și 30 de ani afirmă că au condus cel puțin o dată sub influența băuturilor alcoolice, iar, în medie, din 25.000 de șoferi testați, 60% au dozări toxicologice pozitive pentru alcool, din care doar 10% au sub 0,8 g/l, restul depășesc limita penală, și 40% au valori între 0,8 și 2 g/l, iar 10% între 2 și 3 g/l.
2. Unul din trei accidente mortale e direct legat de consumul de alcool și în 85% din cazuri este vorba de băutori ocazionali. Totodată, consumul de alcool este responsabil de 40% din decesele survenite ca urmare a accidentelor de circulație și de 25–35% din cazurile de accidente rutiere fără cazuri letale.
3. În fiecare oră cel puțin doi șoferi sunt pozitivi la dozările toxicologice pentru alcool. Datele INML din 2011 arată că din cei 51.000 de șoferi testați la cererea Poliției Rutiere aproape jumătate, mai precis 44%, aveau dozări toxicologice pentru alcool pozitive. În 7% din cazuri, adică la peste 3.500 de șoferi, alcoolemia depășea 2 grame la mie, iar mai bine de jumătate, mai precis 68%, din cele 4.203 expertize pentru calculul retroactiv al alcoolemiei au indicat valori de peste 0,8 g/l. În primele opt luni ale aceluiași an, șoferii în stare de ebrietate au provocat 669 de accidente soldate cu 112 decese și 696 de răniți grav.
4. Într-un singur an numărul celor depistați sub influența alcoolului a crescut cu 4.440.
## „Trebuie să avem o opțiune”
Se pare că nu sunteți la curent cu procentul alianței aflate la guvernare care a ajuns în Parlament la peste 80% și se apropie vertiginos ca rezultat electoral de cei 105% de prin Turkmenistan.
Sunt uimit că și în actuala situație economică dezastruoasă majoritatea suntem preocupați doar de cine câștigă în arenă, adică, mai precis, de cine va pune mâna pe toate pârghiile cu care să ne sufoce până la asfixiere. Ar trebui să ne preocupe faptul că suntem reprezentați, mereu și mereu, de aceiași politruci corupți care s-au infiltrat peste tot în ultimii 25 de ani.
Cel mai eficient mod de a schimba politicienii este protestul. Alta ar fi situația dacă în stradă ar fi mii, sute de mii sau chiar milioane de români, în toate localitățile din țară. Pentru aceasta e nevoie de curaj și de demnitate, din ce în ce mai rare în condițiile în care se conturează, ca în vechea nomenclatură, două categorii agreate de putere – cei tupeiști și cei obedienți.
Regimul actual se îndreaptă direct spre dictatură, fac doar pentru ei, în timp ce taxează omul de rând pentru orice și limitează drepturile și libertățile cetățenești. Probabil că așteptam și rovinieta pentru bicicliști și taxa pentru mersul pe trotuar, și acciza pe apă, și impozitul pe gazonul din curte pentru ca să avem și noi o opțiune.
„Toți sunt la fel” este o non-opțiune ce pune în avantaj doar partidul bolșevic. „Toți sunt la fel” servește doar la alegerea ciclică a restaurației ce ne-a dus în mai puțin de un sfert de secol într-o fundătură.
Și pentru că trebuie să avem o opțiune, vă ofer azi posibilitatea de a vota alb, adică niciunul dintre ei. *
## „Un proiect de țară”
Propun un proiect de țară. Vedem și azi politicieni care doar se ceartă, ceea ce nu va rezolva problemele. Bătălia lor e doar după ciolan. Sunt aceleași partide care conduc de 20 de ani România spre dezastru. Nu-i interesează problemele noastre, dorințele noastre sau să-și respecte promisiunile. O guvernare eșuată!
1. Noi suntem la prima prezență în Parlament și nu am condus niciodată această țară.
2. Am arătat însă că avem soluții și ne luptăm pentru viața oamenilor. Reamintim doar două dintre ele – alocarea a 6% din PIB pentru sănătate și creșterea de patru ori a alocațiilor pentru copii.
3. Doctrina noastră este națională și socială, ne vom lupta pentru valorile românești, istoria noastră, capitalul românesc, resursele românești și creșterea veniturilor românilor.
4. Nu vom face nicio alianță cu cei care au condus și conduc România spre dezastru, pentru că în acest moment suntem singurii care oferă soluții și speranță acestei națiuni.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.