Cristian Rădulescu

Vedeți, domnule președinte, că disciplinarea mass-mediei se face mult mai greu decât cea a deputaților.

Da. De această dată am depus o moțiune simplă și spunem — cu un oarecare regret — că, deoarece regulamentul ne interzice finalități specifice moțiunii de cenzură, nu am putut cere demiterea Guvernului, am cerut doar prim-ministrului să-l revoce pe Eugen Nicolăescu, lucru care a mai fost făcut și cu alte prilejuri și, de altfel, cam toate moțiunile simple care au fost depuse până acum cereau demiterea ministrului respectiv sau cereau prim-ministrului să-l revoce, fiindcă așa este ordinea constituțională, să-l revoce pe ministrul respectiv.

În cazul acesta însă nu pot fi de acord cu domnul Gheorghiof, colegul meu, care dorește să vă urecheze pe dumneavoastră că ați primit o moțiune simplă și ați adus-o aici în fața noastră parcurgând toate etapele, fără să vă dați seama că avea finalități specifice unei moțiuni de cenzură, și nu pot fi de acord nici cu colegul Nicolicea, care dorește să arunce blamul asupra întregului Birou permanent, care nici el n-a fost vigilent și a aprobat o ordine de zi și un program cu care venim astăzi în fața dumneavoastră, fără să realizeze la timpul oportun cum că această moțiune ar viza modalități, finalități specifice unei moțiuni de cenzură.

Este o moțiune ca oricare alta, ca multele moțiuni care au fost până acum. E adevărat, deosebită față de o inovație în materie, adusă de către P.S.D., care a început să depună moțiuni constructive, moțiuni pozitive, care dau sugestii pozitive Guvernului și, prin cuvântul lor, vor să-l ajute pe acesta să meargă mai departe, chiar dacă este vorba de una dintre cele mai puternice arme ale democrației, moțiunea simplă. Nu sunt de acord deci nici cu reprezentantul P.N.L., nici cu cel al P.S.D., care, domnule președinte și stimați membri ai Biroului permanent, vor să vă facă neatenți și incapabili în ceea ce privește primirea și programarea acestei moțiuni.