Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 noiembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Sorin Avram Iacoban
Discurs
„«Viitură istorică» de ilegalități la Administrația Bazinală de Apă Prut–Bârlad”
După ce actualul director al ABA Prut–Bârlad și-a transformat sindicatul instituției în „gardă pretoriană personală”, de data aceasta, o megainginerie economică iese la iveală. Domnul director Corneliu Crețu, probabil ca urmare a „experienței” dobândite în fruntea acestei instituții, recalifică juridic dispozițiile legale cu privire la contractele de concesiune, oferind experților în drept și autorităților legale o interpretare de „Guiness Book” a OUG nr. 54/2006.
Obiectul acestui nou „patent” al conducerii ABA Prut–Bârlad a fost Acumularea Tungujei. Astfel, după ce în 2006 ABA Prut–Bârlad încheie un contract de concesiune fără licitație, prin încredințare directă, cu SC MANTOVANA – SRL Vaslui, în 2007 spiritul de „legalist convins” al domnului director Corneliu Crețu face ca, fără să se rezilieze contractul inițial cu SC MANTOVANA – SRL (contract prin încredințare directă ilegal), să se organizeze o licitație pentru aceeași acumulare, câștigătoarea licitației fiind SC DALIS – SRL, societate care a fost pusă în posesie după 55 de zile de la câștigarea acesteia. Evident că, până la izbucnirea scandalului între cele două societăți, una câștigătoare a unei licitații, iar cealaltă câștigătoarea unui contract prin încredințare directă, nu a mai fost decât un singur pas. Deși societatea MANTOVANA – SRL Vaslui exploata în continuare Acumularea Tungujei, ABA Prut–Bârlad factura redevența pentru SC DALIS – SRL; mai mult, precizăm că, în caietul de sarcini al licitației, acumularea vizată figura liberă de orice sarcini, neexistând niciun act prin care să se precizeze că aceasta fusese încredințată fără licitație spre exploatare unei alte societăți comerciale.
Evident că ambele societăți acționează ABA Prut–Bârlad în instanță, experții stabilind pentru acestea un prejudiciu direct foarte ridicat, și anume 6.101.970 RON ca prejudiciu pentru SC MANTOVANA – SRL și 22.500.000 RON ca prejudiciu pentru societatea DALIS – SRL.
În replică, fiind foarte aproape de a pierde amândouă procesele din cauza ingineriilor financiare la care a apelat, directorul ABA Prut–Bârlad își folosește din nou inspirația proverbială propunând lui SC DALIS exploatarea Acumulării Pârcovaci, printr-un act adițional, în compensație, iar lui SC MANTOVANA un act de tranzacție înrobitor pentru propria instituție, probabil pentru a scăpa de acuzațiile penale care i se puteau aduce. Preferând costumul de tip Armani în locul salopetelor dungate din penitenciare, domnul director ing. Corneliu Crețu, printr-o singură semnătură, încheie un act prin care prelungește contractul ilegal de utilizare a resurselor de apă până în 2019 pentru SC MANTOVANA, o pune pe aceasta în posesie (societatea exploata fără a fi pusă în posesie!!!), îi oferă pentru asigurarea tăcerii o despăgubire de 150.000 RON, scutire pe o perioadă de patru ani de la plata chiriei, a redevenței și se obligă să ofere câștigătoarei de drept a licitației, societatea DALIS – SRL, Acumularea Pârcovaci.