Ne plângem că tinerii nu sunt implicați în îmbunătățirea sistemului de învățământ, dar până astăzi această șansă le-a fost refuzată. Modificările propuse de noi vor duce la îmbunătățirea cadrului de reprezentare a elevilor, ca beneficiari principali ai sistemului educațional din România, vor duce la creșterea implicării în viața școlară și la crearea unui sistem de responsabilizare a factorilor decizionali.
Ne-am fondat această solicitare în baza principiilor enunțate în Constituția României, Legea educației naționale nr. 1/2011, Legea nr. 272/2004 privind drepturile copilului, Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională, precum și în Convenția pentru Drepturile Copilului, adoptată de Adunarea Generală a ONU și ratificată prin Legea nr. 18/1990.
Din punct de vedere legal, consiliile elevilor vor desemna și mandata un reprezentant din rândul elevilor, care are vârsta de 18 ani împliniți, pentru a se respecta prevederile articolului 211 din Codul civil.
Concret, elevii vor putea prezenta situația reală a mediului de învățământ și vor aduce propuneri pentru îmbunătățirea acestuia, transparența în luarea deciziilor va crește, se va întări relația de parteneriat între elevi și cadrele didactice și se va limita corupția.
*
## „Cimitirul regional”
Cârpelile și diletantismul politicienilor duc la moarte sigură. Odiseea spitalului regional continuă printre eșecuri și studii de fezabilitate. Deși au trecut doi ani de când Primăria Miroslava a pus la dispoziție cele 12 hectare necesare investiției, proiectul noului spital a devenit o fata morgana, iar șansele ca ieșenii să aibă un nou spital au fost spulberate de către USL.
De douăzeci de ani ascultăm în campanie povestea despre un nou spital. Prin luna august, reprezentanții Guvernului anunțau că au fost întreprinse mai multe demersuri pentru obținerea avizelor în vederea organizării licitației pentru concesionarea terenului către un investitor privat, dar, așa cum ne-au obișnuit, demersurile au rămas doar pe hârtie.
Consilierul premierului pe probleme de sănătate trebuia să obțină avize de la încă cinci ministere pentru dezvoltarea acestui proiect, dar a fost mai ocupat cu drumurile pe la instituțiile statului decât cu sănătatea ieșenilor. Tot el ne spune cu cinism că, în trei ani de la demararea lucrărilor, Spitalul Regional de Urgențe ar putea fi predat la cheie...
Până una-alta, am auzit de preocuparea Ministerului Sănătății de a introduce serviciile funerare în pachetul de care beneficiază din plin plătitorii de asigurări de sănătate și de a căuta un investitor pentru realizarea la Miroslava a unui cimitir regional.
Oare cum ar fi fost astăzi viața și tratamentul celor șase milioane de locuitori ai Moldovei dacă centrul de traumă pe care l-am înființat ar fi fost finalizat? Orgoliile și interesele financiare au făcut ca ieșenii să rămână fără spital...
Și cadrelor didactice le-a ajuns cuțitul la os. Cadrele didactice membre ale Sindicatului Liber din Învățământ Vaslui au intrat până miercuri în grevă japoneză.
Protestul va dura trei zile, însă cadrele didactice amenință cu manifestări de amploare, în cazul în care nu le vor fi ascultate doleanțele.
Principalele revendicări sunt legate de alocarea, începând cu 2014, a minimum 6% din PIB pentru educație, așa cum este stipulat în Legea educației naționale, și de eliminarea birocrației și a politizării. Dascălii cer și reintroducerea normei de predare de 16 ore pe săptămână pentru personalul didactic care are peste 25 de ani vechime în învățământ, decontarea cheltuielilor de navetă, stimularea achiziționării de cărți sau programe educaționale pe suport electronic, reintroducerea sporului de doctorat, posibilitatea pensionării anticipate, acordarea gradației de merit și pentru personalul didactic auxiliar, introducerea posibilității dobândirii de către cadrele didactice a celei de-a doua specializări, cu finanțare de la bugetul de stat, precum și adoptarea unei legi de salarizare prin care salariile profesorilor debutanți să crească cu 50%.
Totodată, vor ca rolul determinant în alegerea funcției de director al unității de învățământ să revină colectivului de profesori, și nu factorilor politici, întrucât, încet, dar sigur, învățământul românesc se transformă într-o simplă mașinărie politică lipsită de identitate.
Profesorii susțin că acestea sunt soluțiile pentru ca această meserie să-și recapete statutul și că astfel se oferă motivația ca tinerii să îmbrățișeze cariera didactică.
## „Improvizațiile din sănătate – moarte sigură”
Explozia unui cazan de țuică a mai făcut o victimă. Un pacient de 72 de ani a ajuns în stare critică după ce capacul unui astfel de cazan a cedat, iar pacientul a fost împroșcat de borhotul care fierbea.
De la începutul „sezonului distilăriilor”, cel puțin 20 de pacienți au necesitat asistență de urgență în urma unor astfel de accidente.
Pacienții cu această patologie necesită suport respirator și volemic, profilaxie antitetanică și protecție termică, urmate de intervenție chirurgicală de urgență.
Prognosticul este rezervat, din cauza sediului acestor arsuri (față, gât, torace) și gravelor arsuri, vârstei și patologiei asociate, dar și condițiilor de secol XVIII din Iași, în care pacienții sunt primiți în spații neadecvate, supraaglomerate, în care sunt dificultăți majore în asigurarea asepsiei și antisepsiei și apoi sunt plimbați câțiva kilometri între spitale pentru a ajunge la chirurgii plasticieni, toate acestea durând de regulă mai multe ore, ceea ce crește suferința pacienților și riscul de complicații.
Pentru cei care își mai amintesc, înainte de desființarea Spitalului de Urgență „Sfântul Ioan”, toate aceste manevre se desfășurau în timp optim, astfel încât în mai puțin de cinci minute pacienții erau primiți de echipa mixtă medic de urgență–chirurg plastician–anestezist și ajungeau direct în sala de operații, iar centrul de traumă pe care am reușit să-l înființez avea drept obiectiv rezolvarea optimă a întregii palete de patologie traumatică, în condiții de secol XXI.
Recomandăm prezentarea cât mai rapidă la urgențe după producerea unei arsuri, întrucât există riscul de complicații imediate și tardive, influențând chiar prognosticul vital.
Recomandăm utilizarea cu prudență a soluțiilor improvizate, pentru că cele mai multe dintre ele îngreunează
explorările și tratamentul, cresc riscul septic și complică evoluția multor afecțiuni.
Reamintim că în arsuri este indicată doar spălarea abundentă cu ser fiziologic sau apă călduță, precum și aplicarea unui pansament steril sau a unui prosop curat.
Sunt interzise „tratamentele” prin aplicarea de ulei, iaurt, frunze de varză, cerneală, sare, miere de albine, ce pot agrava leziunile, cresc riscul septic și îngreunează terapia arsurii, iar încercările de neutralizare, mai ales în cazul varului nestins, duc adesea la formarea de compuși chimici cu putere de distrugere crescută.
## „Jumătatea săracă a României”
România conduce în topul sărăciei europene. Peste 46% din populație a ajuns la sapă de lemn și am depășit până și Bulgaria, aflată anul trecut pe ultimul loc, cu puțin peste 40%.
Este cel mai mare procent din Uniunea Europeană, unde media sărăciei, raportată la populație, se situează la 23%, adică la jumătate.
Mai grav este că ne aflăm pe o pantă ascendentă a nivelului de sărăcie, care a crescut în ultimii ani de la 41 la 46%, în principal ca urmare a scăderii nivelului de trai, dar și a micșorării populației.
În cifre absolute, 9 milioane de români sunt săraci, adică au un venit sub 60% față de media națională, adică sub 530 de lei sau, dacă preferați în euro, 117 euro pe lună.
Și dacă tot a devenit o modă comparația cu alte țări europene, le reamintesc guvernanților că la polul opus se află Cehia, Suedia și Olanda, cu un procent al sărăciei de până la 15%.
Sărăcia pentru noi înseamnă boală și lipsă de educație și șanse mai mici în a găsi un loc de muncă. Pentru politicieni însă înseamnă că o găleată și un kilogram de zahăr vor face diferența în momentul votului.
Așa că nu pot decât să mă întreb retoric: cui folosește sărăcia?
*
## „Lunca Pașcani după 24 de ani”
Lucrările la Lunca Pașcani au demarat înainte de anul 1989, dar toate guvernările nu au fost în stare să asigure finanțare pentru finalizarea acestora.
Așa că, după 24 de ani, o investiție de 95 de milioane de euro a statului la Iași rămâne în paragină. Ieșenii se simt pedepsiți de actualii guvernanți deoarece în acest an niciun proiect vital pentru Iași nu a primit finanțare guvernamentală.
În primăvara acestui an, parlamentarii celui mai numeros grup parlamentar al puterii afirmau cu seninătate că vor asigura finanțarea pentru continuarea lucrărilor după ce proprietarul complexului, Hidroelectrica, va ieși din insolvență. Deși acest lucru s-a întâmplat, guvernanții nu și-au respectat promisiunea. Oficialii ministerului afirmă că mai sunt necesare doar 125 de milioane de euro, dar se pare că gazul dulce mult aduce... unora.
*
## „Obama _care_ ! Ponta _don’t care_ !”
Obama – o lege prin care oamenii au acces la sănătate. Ponta – o „reformă” prin care oamenii nu au acces la sănătate.
Premierul Victor Ponta a anunțat, în SUA, că intenționează să adopte modificările în domeniul sănătății până la sfârșitul acestui an și că speră ca noul sistem, pe care l-a denumit „Ponta _care_ “ să fie mai puțin controversat
decât planul de reformă în domeniu lansat de Președintele SUA „Obama _care_ “.
Dincolo de gafa diplomatică, românii văd că în locul promisiunilor din campanie se vor alege doar cu un pachet microscopic de servicii de sănătate. În locul unei noi Legi a sănătății, al majorării bugetului de sănătate, al redeschiderii spitalelor, a înființării de spitale regionale sau al deblocării posturilor din sistem, am primit coplata, desființarea asistenței gratuite a copiilor, disfuncționalități în programul de oncologie și neonatologie, dispariția gratuității testelor de triaj epidemiologic la început de an școlar, închiderea Institutului „Cantacuzino“..., iar lista poate să continue cu alte mărețe realizări.
Până și primele măsuri din sănătate sunt controversate: numirea unui ministru al sănătății forțat să demisioneze din cauza problemelor cu legea, trecerea la un sistem de achiziții centralizat prin care tot ce se cumpără în sistem trece prin mâinile și buzunarele Ministerului Sănătății și adoptarea unui ordin pompieristic pe garnizoana paramedicală prin care toate documentele ministeriale sunt trecute la secret.
Bomboana de pe coliva sistemului de sănătate este pusă de pachetul de servicii medicale și de proiectul-pilot privind modificarea statutului spitalelor. Primul sună a sentință de condamnare la moarte pentru românii care se regăsesc în lista celor 300 de afecțiuni ce nu pot fi internate în spital. Al doilea, care prevede organizarea spitalelor sub formă de societăți comerciale, va duce doar la schimbarea cu mai mare ușurință a managerilor incomozi și la noi închideri de spitale, în condițiile în care arieratele nu vor mai fi ale statului/ministerului, ci ale spitalelor, denumite pompos societăți comerciale.
Sunt patru întrebări la care ministrul sănătății nu a oferit răspuns:
1. Spitalul-pilot, devenind o nouă entitate, nu trebuie să fie reacreditat și să refacă toate contractele pe care le avea în derulare, atât cu Casa, cât și cu furnizorii de servicii, materiale și medicamente?
2. Cine va plăti ce se va face în UPU? Tot ministerul sau spitalul? Dacă o va face ministerul înseamnă că UPU nu va fi al spitalului. Dacă o va face spitalul, va da faliment.
3. Alin. (3) al art. 24 prevede că aceste asociații sau regii sau societăți comerciale pot să își înceteze activitatea prin dizolvare. Se urmărește cumva chiar închiderea totală sau parțială sau transferul unor secții către alte unități?
4. La articolul 29 se prevede încetarea contractului de manager și numirea altora de către minister. Există cumva manageri care nu pot fi îndepărtați altfel?
În contextul în care se constată că proiectul e un nou „succes” și se generalizează, mă întreb doar care vor fi pârghiile prin care niște societăți comerciale, al căror obiectiv este profitul, vor asigura acel articol din Constituție care prevede că statul garantează dreptul la sănătate.
Concluzia e clară: premierului nu îi pasă de sănătatea românilor, iar proiectul-pilot al reorganizării spitalelor seamănă uluitor cu epoca marilor privatizări ce au dus la dispariția industriei românești.
Ne vedem în stradă pe 2 noiembrie, domnule Ponta?
*
## „Pe aici nu se trece!”
În aprilie 2012 am depus în Parlament Proiectul de lege privind interzicerea extragerii prin fracturare hidraulică a hidrocarburilor gazoase și lichide și anularea licențelor exclusive de explorare a proiectelor ce utilizează această metodă.
Proiectul a ajuns pe ordinea de zi a Senatului la începutul lunii septembrie, iar de atunci puterea utilizează toate artificiile regulamentare pentru ca proiectul să nu fie dezbătut. Astăzi proiectul trebuia să fie analizat, dar a fost mutat de pe poziția 4 pe poziția 19. Nu e de neglijat ca preconizata vizită a premierului la Chevron să fie motivația reală a acestei amânări, iar recentele declarații ale premierului ridică mari semne de întrebare asupra bunelor intenții ale acestei companii străine.
Sunt însă și senatori ai puterii care îmi spun că vor susține această lege, în ciuda faptului că la ora actuală Parlamentul s-a transformat în Mărășeștiul inițiativelor legislative ale parlamentarilor opoziției și ne arată de fiecare dată că „pe aici nu se trece!”.
Sper doar că această lege nu va avea aceeași soartă și că va intra săptămâna viitoare în dezbaterea Senatului, unde se va vedea la vot ce parlamentari sunt cu adevărat în slujba poporului și ce parlamentari susțin doar interesul de partid.
*
„Un nou argument pentru introducerea educației pentru sănătate: boala «mâinilor murdare»“
Numărul cazurilor de hepatitată virală A înregistrează o creștere explozivă în zona Romanului. În primele nouă luni din 2013, în județul Neamț au fost înregistrate 217 cazuri noi de hepatită, cu 201 mai multe față de anul trecut, din care 200 sunt concentrate în zona Romanului.
Cunoscută drept boala „mâinilor murdare”, hepatita A este transmisă pe diferite căi, iar pentru prevenție sunt recomandate măsuri stricte de igienă personală.
Pentru prevenirea apariției hepatitei este foarte importantă educația pentru sănătate prin care copiii dobândesc cunoștințe elementare ce se referă la spălarea frecventă a mâinilor cu apă și săpun, în special după folosirea toaletei; consumul exclusiv de apă potabilă, din surse sigure; consumul de fructe și legume foarte bine spălate, precum și de carne gătită la temperaturi ridicate sau necesitatea utilizării tacâmurilor pentru consumul alimentelor, întrucât mâncatul cu mâna poate fi o cale de infectare cu virusul hepatitei A.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.
Tudor Ciuhodaru · 29 octombrie 2013 · monitorul.ai