Tudorel Toader

E bine că știți, dar mi-ați scris că nu e bine.

...dar, în același timp, niciodată, dacă vin, domnule deputat sau domnilor deputați – din stânga, din centru, de unde vreți –, dacă vin 4-5 experți de la Comisia de la Veneția, GRECO, OECD, de unde vreți dumneavoastră, și redactează, stau de vorbă cu autoritățile și ajung la niște concluzii și formulează niște recomandări, niciodată cei 4-5 experți, cât o fi ei de experți, nu elaborează legi de rangul unei convenții, al unui tratat care să aibă prioritate față de legea națională, față de Constituție, pentru că acei experți – respectabili, de altfel – nu devin supralegiuitori în raport cu legea națională.

Ați spus că n-am respectat recomandările Comisiei de la Veneția. Vă reamintesc faptul că de două-trei ori am mers la Strasbourg. Până am adoptat Ordonanța nr. 92, de am făcut modificări, am preluat șase recomandări ale Comisiei de la Veneția. Șase recomandări, dintre care una se referea la amânarea pensionării la 20 de ani de activitate a magistraților, pentru că altfel s-ar fi creat un deficit semnificativ de personal, printre cei șapte mii și ceva de procurori și judecători pe care îi avem.

Dar, vă mai aduc aminte, Comisia de la Veneția ne recomandă în câteva paragrafe să revizuim Constituția.

Păi, procesul de revizuire a Constituției nu este unul facil. Noi avem o Constituție din categoria celor semirigide, greu de revizuit.

Eu nu cred că Parlamentul, în structura actuală, poate să ajungă la trei pătrimi, ca să revizuiască Constituția, dacă sunt divergențe.

Prin urmare, noi ce vom spune? Că nu respectăm avizul Comisiei? Îl respectăm. Că îl respectăm mâine..., obiectiv nu putem, pentru că nu putem revizui Constituția.

Dar vă mai adaug ceva, ceea ce tind să cred că știți.

În ’91, la adoptarea Constituției, România a fost unul dintre primele state care s-au adresat Comisiei de la Veneția cu proiectul de Constituție în ansamblul lui. Și Comisia a avizat proiectul de Constituție, adoptată în ’91. În 2003, când s-a revizuit Constituția, constituantul român s-a adresat Comisiei de la Veneția pentru a aviza Proiectul de lege de revizuire a Constituției.

Deci ce vreau să spun? Că legea este, până la urmă, perfectibilă. Și am mai repetat.

Constituția, Legea fundamentală, a fost avizată la adoptare, avizată la revizuire de Comisia de la Veneția. Astăzi, Comisia de la Veneția ce ne spune? Au trecut 15 ani de la revizuire, societatea s-a transformat radical, viața socială, culturală, economică, probabil noi, în comportamentul și gândirea noastră. Și, după 15 ani, ne spune Comisia că ar fi bine să revizuim Constituția.

Și eu, personal, ca fost judecător, dacă mă gândesc numai la deciziile interpretative, am convingerea faptului că, sub anumite aspecte, Constituția trebuie clarificată, trebuie îmbunătățită, revizuită.