Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 martie 2019
other
Florin Iordache
Discurs
## **Domnul Florin Iordache:**
Nu am nevoie de foaie! Domnule ministru,
Stimați colegi,
Cam puțini au rămas pentru această oră.
Am venit să vă spun câteva lucruri care cred că vă interesează.
În primul rând, este o pseudomoțiune. Sunt argumente pe care se vede că doi lideri care nu reușesc să se înțeleagă la ideile importante le-au cuprins în această moțiune.
Sunt chestiuni care nu pot fi susținute și, pe viitor, vă rog, atunci când aveți nevoie de consultanță, vă putem ajuta noi să vă facem și să vă scriem moțiunile, pentru că moțiunea, așa cum e scrisă, nu poate fi susținută. Și vă spun câteva argumente, de ce credem că nu poate fi susținută moțiunea așa cum este concepută de dumneavoastră.
În primul rând, atunci când vorbiți de MCV, spuneți de cele 20 de obiective care au apărut, nu de cele opt care au fost inițial. Discutăm de lucruri diferite. Pentru că, dacă vă uitați, de la cele cinci obiective de la care s-a plecat, în 2005, la MCV s-au tot adăugat, s-au tot modificat și așa mai departe și, în acest ritm, MCV-ul nu mai poate fi finalizat. Dar nu acesta este modul de abordare.
Atunci când vorbiți despre secția pe care noi aici, în Parlament, prin dezbateri, am înființat-o, această secție spuneți dumneavoastră că are un impact negativ. Din păcate, nu, Secția pentru investigarea infracțiunilor are un impact pozitiv. Mai puțin anumite asociații, care nu au dorit să participe la dialog și la dezbateri, care o critică, dar marea masă a judecătorilor susțin înființarea și modul în care această secție își desfășoară activitatea.
Spuneți dumneavoastră că reprezintă „un batalion de execuție controlat de dumneavoastră”. Total fals, stimați colegi! Pentru că pentru această secție, pentru cei care nu v-ați uitat în Legea nr. 304, selecția este făcută de către CSM. Ministrul justiției, care este un om politic, nu are niciun rol în desemnarea sau în buna organizare. Ministrul justiției a avut un singur rol; acela, prin Ordonanța nr. 90, a făcut-o operativă, pentru că se tergiversa și noi stabilisem un termen-limită când secția de investigare trebuia să funcționeze. Deci Ordonanța nr. 90 clar trebuia dată.
Mai departe.
Spuneți dumneavoastră că să inițiem un proces prin care să fie desființată secția. Nu, eu cred că această secție... Și acum ajung la subiectul care cred că interesează pe mai multă lume.
Domnule ministru,
Vă rog, în numele Grupului PSD, să ne răspundeți la câteva întrebări punctuale, pentru că în spațiul public au apărut consultările pe care dumneavoastră le-ați avut și, în urma consultărilor, la un moment dat, ați făcut afirmația că această secție trebuie transformată în direcție. Care sunt argumentele pentru transformarea acestei secții în direcție? Ca să vă ajut la această chestiune, cred că cele trei mii și ceva de dosare pe care magistrații le-au avut și dosarele deschise din oficiu; cred că acestea sunt argumente foarte importante.