Stenogramă plen

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Permite˛i-mi s„ declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor, penultima din actuala legislatur„.

V„ anun˛ c„ din cei 344 de deputa˛i ∫i-au Ónregistrat prezen˛a 242, sunt absen˛i 102, din care 8 particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.

Stima˛i colegi,

Biroul permanent, Óntrunit Ón ∫edin˛a sa de ast„zi, Ómpreun„ cu Comitetul ordinii de zi au stabilit, cu privire la programul zilei de ast„zi, s„ avem la Ónceputul ∫edin˛ei o scurt„ alocu˛iune dedicat„ Zilei Na˛ionale a Rom‚niei ∫i apoi s„ parcurgem proiectele Ónscrise in ordinea de zi de ast„zi, p‚n„ la punctul 10.

Œn ceea ce prive∫te alocu˛iunea, Ón Biroul permanent s-a recomandat ca aceasta s„ fie sus˛in„ de pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor, a∫a c„ v„ rog s„-mi permite˛i s„ iau cuv‚ntul.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Este un mare privilegiu pentru mine, acum, la sf‚r∫itul mandatului meu de pre∫edinte al actualei legislaturi, s„ rostesc o scurt„ alocu˛iune cu prilejul celebr„rii celei mai Ón„l˛„toare s„rb„tori ∫i a celei mai sfinte zile din istoria noastr„: îMarea Unire de la 1 Decembrie 1918, s„rb„toarea na˛ional„ a Rom‚niei democratice ∫i a rom‚nilor de pretutindeni„ — care, a∫a cum afirma Gheorghe Pop de B„se∫ti Ón cuv‚ntul de deschidere al Adun„rii de la Alba Iulia — îa pus piatra fundamental„ a fericirii neamului rom‚nesc“.

Aceasta este ziua astral„ a neamului nostru, ziua Ón care omagiile ∫i recuno∫tin˛a noastr„ se Óndreapt„ spre cei care au dat jertfa de s‚nge pe c‚mpurile de lupt„ ale Primului R„zboi Mondial, spre zecile de milioane de truditori cu palmele ∫i cu mintea, ca ∫i spre marii b„rba˛i ∫i frunta∫i politici ai rom‚nilor din Transilvania, din Banat, din Regat, ca ∫i din Basarabia ∫i Bucovina, care au dat, prin truda ∫i prin jertfa lor, cea mai str„lucit„ expresie ideii statului na˛ional unitar Rom‚nia, aspira˛ie de veacuri a poporului nostru.

Œnm‚n‚nd regelui Ferdinand actul de unire, Vasile Goldi∫ rostea memorabilele cuvinte: îPrin aceast„ Unire s-a Ómplinit visul de o mie de ani al neamului rom‚nesc! Aceast„ Unire este o preten˛iune a istoriei ∫i o preten˛iune a civiliza˛iei omene∫ti!“

To˛i ace∫ti apostoli ai poporului rom‚n au demonstrat c„ Marea Unire a fost consecin˛a fireasc„ a lucr„rii istorice a valorilor spiritului na˛ional ∫i c„, Ón pofida unor opreli∫ti ∫i provoc„ri istorice, a unor grani˛e nefire∫ti, existente vreme de secole, unitatea na˛ional„, cea pentru care, dup„ cum spunea Nicolae B„lcescu, îtr„ir„, murir„, suferir„ ∫i muncir„ to˛i marii b„rba˛i ai neamului“, c„ unitatea na˛ional„ a existat ∫i a lucrat neÓntrerupt Ón c‚mpul unit„˛ii spirituale a poporului nostru, Ón unitatea valorilor sale morale, religioase, culturale ∫i artistice.

Pentru ca unitatea neamului s„ se poat„ Ónf„ptui cu tr„inicie nebiruit„, dup„ cr‚ncenele ∫i glorioasele lupte ale voievozilor no∫tri cei viteji, dup„ n„praznicul sf‚r∫it al lui Mihai Viteazul, cel pentru Ónt‚ia oar„, îDin mila lui Dumnezeu, domn al fi„rii Rom‚ne∫ti, al Ardealului ∫i a toat„ fiara Moldovei“, a trebuit s„ urmeze Óndelungatul r„zboi al min˛ilor, al sufletelor ∫i al condeielor, al cronicarilor ∫i preo˛ilor c„rturari, al poe˛ilor ∫i pictorilor, al muzicienilor ∫i istoricilor, al tuturor celor care, asemeni Me∫terului Manole, ∫i-au zidit via˛a ∫i lucrarea la temelia unui ideal suprem ∫i a unei capodopere nepre˛uite: unitatea na˛ional„.

Stima˛i colegi,

Pentru c„ am pomenit de Apostolul Andrei, protectorul tuturor rom‚nilor, s„ ne amintim c„ avem printre noi c‚˛iva Andrei ∫i c‚teva Andree, prezen˛i sau Ónregistra˛i cu prezen˛a. Tuturor, ∫i familiilor lor: La mul˛i ani, Ón s„n„tate ∫i bucurie!

Da˛i-mi voie s„ trecem la cele lume∫ti ∫i s„ v„ prezint, Ónainte de a Óncepe dezbaterea proiectelor de pe ordinea de zi, o informare cu privire la ini˛iative legislative care sunt Ónregistrate la Biroul permanent ∫i urmeaz„ s„ fie transmise comisiilor permanente, Ón vederea Óntocmirii avizelor sau rapoartelor Ón termenele stabilite. Sigur c„ ele vor urma o procedur„ mai specific„ sf‚r∫itului de sesiune ∫i de legislatur„.

1. Proiectul de Lege pentru acceptarea de c„tre Rom‚nia a unor documente reprezent‚nd pozi˛ii comune adoptate Ón cadrul politicii externe ∫i de securitate comun„ a Uniunii Europene, primit de la Guvern.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru politic„ extern„; pentru avize, Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 6 decembrie 2004. Camera decizional„: Senatul.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 103/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie, primit de la Guvern.

Cu acest proiect de lege a fost sesizat„, Ón fond, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 6 decembrie 2004. Camera decizional„: Senatul.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 117/2004 privind ratificarea Acordului dintre Rom‚nia ∫i Uniunea European„, stabilind cadrul general de participare a Rom‚niei la opera˛iunile Uniunii Europene de gestionare a crizelor, semnat la Bruxelles la 22 noiembrie 2004, primit de la Guvern.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004 siguran˛„ na˛ional„; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. Termen de depunere a raportului: 6 decembrie 2004. Camera decizional„: Senatul.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

4. Proiectul de Lege pentru ratificarea Conven˛iei privind Institutul Forestier European, adoptat„ la Joensuu, Finlanda, la 28 august 2003, primit de la Guvern.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 7 decembrie 2004. Camera decizional„: Senatul.

5. Proiect de Lege privind Ónfiin˛area Universit„˛ii Rom‚no-Germane din municipiul Sibiu.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport; pentru avize: Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 14 decembrie 2004. Camera decizional„: Senatul.

6. Proiectul de Lege privind Ónfiin˛area Universit„˛ii îBogdan Vod„“ din municipiul Cluj-Napoca, jude˛ul Cluj, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 30 noiembrie 2004.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 14 decembrie 2004. Camera decizional„: Camera Deputa˛ilor.

7. Proiectul de Lege privind Ónfiin˛area Universit„˛ii îAndrei ™aguna“ din municipiul Constan˛a, jude˛ul Constan˛a, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 30 noiembrie 2004.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 14 decembrie 2004. Camera decizional„: Camera Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i a reexaminat proiectul de lege Ón ∫edin˛a sa din 16 noiembrie, Ón prezen˛a reprezentan˛ilor Uniunii Na˛ionale a Notarilor Publici din Rom‚nia. Membrii comisiei au hot„r‚t, cu unanimitate de voturi, s„ supun„ plenului Camerei

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004 Deputa˛ilor men˛inerea punctului de vedere ini˛ial, trimis prin Raportul favorabil nr. 607 din 20 octombrie 2004.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

V„ mul˛umesc.

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„, Ón dezbateri generale?

Trecem la dezbaterea proiectului de lege. V„ rog s„ urm„ri˛i Ón paralel raportul comisiei.

La titlul legii, Ón formula adoptat„ de Senat, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu.

Votat Ón unanimitate. Art. 1 ∫i 2? Votate Ón unanimitate. Art. 3 ∫i 4? Votate Ón unanimitate. Titlul capitolului II? Votat Ón unanimitate.

La art. 5, urm„ri˛i amendamentul nr. 1 al comisiei. Admis amendamentul, modificat art. 5.

La art. 6 nu sunt amendamente. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt. Votat Ón forma Senatului. Titlul capitolului III? Votat Ón forma Senatului. La art. 7 urm„ri˛i amendamentul nr. 2, de la pagina 4, se refer„ doar la lit. h).

Admis amendamentul, modificat„ lit. h).

La celelalte texte ale art. 7 dac„ nu ave˛i obiec˛iuni?

Nu.

Votate Ón forma Senatului. La art. 8 nu sunt amendamente. Votat Ón forma Senatului. La art. 9 urm„ri˛i amendamentul nr. 3. Admis amendamentul, modificat art. 9. La art. 10? Votat Ón forma Senatului. Art. 11. Urm„ri˛i amendamentul nr. 4, Ól g„si˛i la pagina 5. Adoptat amendamentul, modificat art. 11. Art. 12? Votat Ón forma Senatului. Titlul capitolului IV. Votat Ón forma Senatului. Art. 13, 14? Votate Ón formula Senatului. Titlul capitolului V. Votat Ón forma Senatului. Art. 15, 16, 17, 18 ∫i 19? Votate, toate, Ón forma Senatului. La art. 20 urm„ri˛i amendamentul nr. 5. Admis, modificat art. 20. Art. 21, amendamentul nr. 6? Admis amendamentul, modificat art. 21. Art. 22, 23? Votate Ón unanimitate. Capitolul VI. Votat, Ón unanimitate, Ón forma Senatului.

Art. 24? Votat Ón forma Senatului. La art. 25 urm„ri˛i amendamentul nr. 7. Admis, modificat art. 25. Art. 26? Votat, Ón unanimitate, Ón formula Senatului. Titlul capitolului VII. Votat Ón unanimitate. Art. 27, 28, 29? Votate Ón forma Senatului. Capitolul VIII, titlul. Votat Ón unanimitate. Art. 30? Votat Ón unanimitate. Titlul capitolului IX. Votat Ón unanimitate. Art. 31, 32? Votate Ón unanimitate. Art. 33. Urm„ri˛i amendamentul nr. 8 de la pagina 6. Votat, modificat art. 33. Art. 34, 35? Votate Ón unanimitate. Titlul capitolului X. Votat Ón unanimitate. Art. 36, 37, 38, 39? Votate Ón unanimitate. Art. 40, care este ∫i ultimul? Votat Ón unanimitate.

Am parcurs textele acestui proiect de lege, Ól vom supune votului final la sf‚r∫itul ∫edin˛ei.

Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 44/1994 privind veteranii de r„zboi.

Ini˛iatorul?

Domnul deputat Bahrin.

Domnule pre∫edinte, Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Œn esen˛„, proiectul de lege vine s„ elimine o lacun„ legislativ„, Ón sensul Ón care, Ón 1959, s-a instituit Medalia _Virtutea Ost„∫easc„_ , care, la acea dat„, prevedea c„ se acord„ pentru merite de r„zboi, dar a ap„rut ∫i un alineat nou care o acord„ ∫i pentru merite de pace. Deci s-a f„cut cuvenita corectur„, av‚nd Ón vedere c„ ea acord„ ni∫te drepturi veteranilor de r„zboi, s„ r„m‚n„ numai pentru cei care au participat Ón Primul ∫i Al Doilea R„zboi Mondial.

V„ mul˛umesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Raportul Comisiei pentru munc„? Doamna pre∫edint„ Smaranda Dobrescu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Analiz‚nd avizele pozitive venite de la Comisia pentru buget ∫i Comisia pentru administra˛ie public„, avizul favorabil al C.E.S., precum ∫i punctul de vedere pozitiv de la Guvern, membrii Comisiei pentru munc„ au hot„r‚t, cu unanimitate de voturi, adoptarea acestei propuneri legislative cu un amendament de form„ ∫i, Ón consecin˛„, v„ supun ∫i dumneavoastr„ propunerea de adoptare.

Dac„ mai dore∫te cineva s„ intervin„?

Trecem la dezbaterea legii.

La titlul legii, urm„ri˛i amendamentul nr. 1.

Admis, modificat titlul.

Preambulul articolului unic. Urm„ri˛i amendamentul nr. 2.

Admis amendamentul nr. 2, modificat preambulul articolului unic. De fapt, nu numai preambulul sau, mai exact, ceea ce s-a modificat este partea introductiv„ a lit. b) de la linioara articolului unic.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul nr. 2?

Admis amendamentul nr. 2, modificat textul respectiv.

Am parcurs pe articole acest proiect de lege, Ól vom supune votului final la sf‚r∫itul acestei zile.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 59/2004 privind m„suri de Ónt„rire a disciplinei financiar-economice Ón sistemul sanitar.

V„ rog s„-l prezenta˛i pe scurt, domnule ministru.

## **Domnul George Pavelescu** _— secretar de stat_

## _Ón Ministerul S„n„t„˛ii_ **:**

Proiectul de act normativ modific„ unele prevederi din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 48/2003, care a avut ca termen de aplicare data de 31 decembrie 2003, privind unele m„suri Ón vederea Ónt„ririi disciplinei financiare Ón unit„˛ile sanitare publice. Principalele modific„ri se refer„ la autorizarea ca veniturile proprii, altele dec‚t cele realizate pe baz„ de contracte Óncheiate cu casele, s„ poat„ fi utilizate, din sursele sanitare publice, pentru finan˛area cheltuielilor curente ∫i de capital.

Aceasta creeaz„, Ón opinia noastr„, posibilitatea unei relax„ri Ón ceea ce prive∫te decizia pe care o ia consiliul de administra˛ie viz‚nd cheltuielile unit„˛ilor sanitare ∫i Ói creeaz„ posibilitatea acord„rii tichetelor de mas„ din venituri proprii realizate Ón baza contractelor de prest„ri servicii, introduce prevederi referitoare la controlul asupra execut„rii lucr„rilor de investi˛ii ∫i elimin„ imposibilitatea prev„zut„ Ón ordonan˛a amintit„ ca sumele disponibile la finele anului s„ poat„ fi totu∫i folosite Ón anul urm„tor, cu acela∫i scop.

De asemenea, introduce posibilitatea ca Ministerul S„n„t„˛ii s„ organizeze licita˛ii pe achizi˛ii de bunuri, servicii pentru institu˛iile publice sau s„ externalizeze unele servicii importante din cadrul spitalelor.

Domnule profesor Ifrim, v„ rog s„ prezenta˛i raportul Comisiei pentru s„n„tate.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Privind proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei nr. 59/2004, corelat cu proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei nr. 81/2004, comisia a analizat aceast„ ordonan˛„. Prin aceast„ ordonan˛„ se spore∫te autonomia consiliilor de administra˛ie, Ón acela∫i timp se reu∫e∫te s„ se ia o serie de m„suri privind realizarea licita˛iilor.

A∫a Ónc‚t v„ rug„m s„ aproba˛i aceast„ ordonan˛„ prin vot ∫i, Ón acela∫i timp, s„ respingem Ordonan˛a nr. 81/2004, care este supleat„ prin aceast„ prim„ Ordonan˛„ nr. 59/2004.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc ∫i eu.

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ Ón dezbateri generale? Nu.

La titlul legii, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat Ón unanimitate.

Preambulul articolului unic?

Votat Ón unanimitate.

Punctele 1, 2, 3 ∫i 4 din legea adoptat„ de Senat? Votate Ón unanimitate.

Punctul 5?

Votat Ón unanimitate.

Dup„ punctul 5, comisia ne propune un amendament,

nr. 3, un art. II, Ól ave˛i la pagina 4 a raportului.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Admis amendamentul, se introduce art. II.

Vom supune proiectul de lege votului dumneavoastr„ final.

Tot la punctul 4 de pe ordinea de zi este ∫i proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 81/2004, care, consecin˛„ a aprob„rii primei ordonan˛e, legate organic de urm„toarea, urmeaz„ a fi propus„ pentru respingere.

Dac„ exist„ vreo discu˛ie cu privire la aceast„ propunere? Nu.

Vom supune ambele proiecte votului final la sf‚r∫itul acestei zile.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 79/2004 pentru Ónfiin˛area Agen˛iei Na˛ionale de Transplant.

Reprezentantul Ministerului S„n„t„˛ii... Ól rog s„ prezinte proiectul.

Œn urma apari˛iei a dou„ legii, nr. 2/1998 ∫i nr. 104/2003, privind manipularea cadavrelor umane ∫i prelevarea de organe ∫i ˛esuturi, s-a sim˛it nevoia s„ se constituie o structur„ specializat„, care s„ gestioneze activitatea de transplant Ón Rom‚nia, av‚nd Ón vedere c„ aceast„ activitate trebuie s„ se circumscrie activit„˛ii

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004 interna˛ionale, prin rela˛ie de coresponden˛„ cu Eurobank Transplant. Structura specializat„ asigur„ organizarea, coordonarea ∫i supravegherea activit„˛ii de transplant ∫i prelevare de organe ∫i ˛esuturi pe teritoriul Rom‚niei, gestioneaz„ Registrul Na˛ional de Transplant pe toate componentele acestuia, ∫i Ónfiin˛area ei nu necesit„ cheltuieli suplimentare, cele 10 posturi fiind asigurate prin redistribuire de unit„˛ile subordonate Ministerului S„n„t„˛ii.

Domnul profesor Ifrim.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dezbatem proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 79/2004 pentru Ónfiin˛area Agen˛iei Na˛ionale de Transplant. Comisia a analizat acest proiect, prin el se completeaz„ Legea privind prelevarea organelor de la cadavre ∫i manipularea cadavrelor, a∫a Ónc‚t v„ rug„m s„ Ól aproba˛i Ón forma Ón care Ól prezent„m, urm‚nd ca Ómpreun„ cu ministerul s„ mai avem c‚teva elemente la punctele 3[1] ∫i 3[2] .

V„ mul˛umesc.

Sta˛i pu˛in, pentru c„ nu suntem pe aceea∫i lungime de und„.

Deci la punctul 7, cu privire la art. 3[1] , nu sunt obiec˛iuni.

Adoptat textul de la amendamentul de la punctul 3. Cu privire la art. 3[1] , ave˛i amendamentul de la punctul 3. Nu sunt obiec˛iuni.

Admis amendamentul de la punctul 3 ∫i se modific„ textul art. 3[1] .

La punctul 8, la alin. 2, Ón˛eleg c„ domnul pre∫edinte Ifrim are o interven˛ie.

La alin. 2, la punctul 8, de comun acord cu Ministerul S„n„t„˛ii, vrem s„ men˛inem textul din ordonan˛„: îAgen˛ia Na˛ional„ de Transplant este condus„ de c„tre un director executiv numit prin ordin al ministrului s„n„t„˛ii.“

Nu pe baz„ de concurs?

V„ mul˛umesc. Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„? Nu. V„ rog s„ urm„ri˛i textele proiectului de lege.

Titlul legii, Ón formula Senatului.

Votat Ón unanimitate.

Preambulul articolului unic.

Votat Ón unanimitate.

Punctul 1.

Votat Ón unanimitate.

La punctul 2 nu exist„ amendamente.

Dac„ ave˛i dumneavoastr„ obiec˛iuni?

Votat Ón formula Senatului.

Punctele 3, 4 ∫i 5. Nu sunt obiec˛iuni, nici amendamente.

Nu. Numit prin ordin al ministrului s„n„t„˛ii, ca ∫i Ón ordonan˛„.

Bun. S„ le lu„m pe r‚nd.

Mai ave˛i ceva de ad„ugat la punctul 8?

Da, la punctul 8, la alin. 4 mai avem.

Bun.

La alin. 1 nu sunt obiec˛iuni?

Nu.

Votate Ón formula Senatului.

La punctul 6 urm„ri˛i amendamentul de la punctul 2,

cu privire la lit. m). La celelalte litere nu exist„ obiec˛iuni.

Dac„ ave˛i dumneavoastr„ obiec˛iuni?

Votat punctul 6, p‚n„ la lit. m), Ón formula Senatului. La lit. n), dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendament? Nu. Votat Ón unanimitate.

Dup„ lit. n) comisia propune o liter„ nou„, lit. o), pe

care v„ rog s„ o urm„ri˛i la pagina 3.

- Adoptat amendamentul ∫i se introduce lit. o). La art. 3[1] , urm„ri˛i amendamentul de la punctul 3. Domnule profesor Ifrim, ave˛i o interven˛ie aici?

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Votat textul Senatului.

Alin. 2. Œl

Nu.

La punctul 8, la alin. 2 propunem men˛inerea formei din ordonan˛a de urgen˛„: îAgen˛ia Na˛ional„ este condus„ de un director executiv numit prin ordin al ministrului s„n„t„˛ii.“

Nu sunt. Votat textul Senatului. Alin. 4.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004

La alin. 4 propunem urm„toarea formulare: îOficiul regional de transplant este condus de c„tre persoana cu cea mai mare experien˛„ clinic„, organizatoric„ ∫i ∫tiin˛ific„ dovedit„ Ón domeniul transplantului, din zon„, ∫i este numit„ prin ordin al ministrului s„n„t„˛ii.“

P„i, sta˛i pu˛in, c„ aici a˛i modificat totul. Aici este trecut pluralul: îOficiile regionale de transplant sunt sub responsabilitatea unui medic coordonator regional...“

Am modificat îOficiul regional de transplant“.

Deci este îoficiul“.

Da, pentru c„ sunt oficii regionale.

Bun. Atunci, citi˛i-l, ca s„ Ól supun Ón lectura dumneavoastr„ la vot.

Da. îOficiul regional de transplant este condus de c„tre persoana cu cea mai mare experien˛„ clinic„, organizatoric„ ∫i ∫tiin˛ific„ dovedit„ Ón domeniul transplantului, din zon„, ∫i este numit„ prin ordin al ministrului s„n„t„˛ii.“

Acesta este textul din ordonan˛„ sau textul propus de dumneavoastr„?

Este text din ordonan˛„ ∫i propus de noi. Deci am c„zut de acord cu ministerul.

Dar cine stabile∫te c„ este de cea mai mare responsabilitate? Nu prea este un text normativ.

Ministerul, Ón momentul Ón care Ól nume∫te prin ordin al ministrului, ˛ine cont de acest lucru.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Ministerul este de acord cu formularea aceasta?

## **Domnul George Pavelescu**

**:**

Da.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

La punctul 10 propunem scoaterea îmedical ∫i“ ∫i s„ r„m‚n„ doar îconsiliu ∫tiin˛ific“.

Deci la punctul 10 va disp„rea îmedical ∫i“ de la alin. 1. Alin. 2 va fi: îComponen˛a consiliului ∫tiin˛ific...“. Alin. 3 va fi: îDirectorul executiv al Agen˛iei Na˛ionale de Transplant este membrul consiliului ∫tiin˛ific.“

Am Ón˛eles. Supun punctul 10 cu privire la art. 6, Ón formularea prezentat„ de c„tre domnul profesor Ifrim.

Cine este pentru? Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.

Prin aceasta, domnule pre∫edinte, dac„ Ómi permite˛i, din toat„ legea dispare cuv‚ntul îmedical“ ∫i r„m‚ne doar cuv‚ntul î∫tiin˛ific“.

Bun. Este consecin˛a a ceea ce am votat. Aten˛ie pentru staff-ul tehnic: s„ Ónlocuiasc„ termenul îmedical“ oriunde exist„ sintagma îconsiliul medical ∫i ∫tiin˛ific“, urm‚nd s„ fie doar îconsiliul ∫tiin˛ific“. Dac„ mai exist„ obiec˛iuni la punctul 11?

Dac„ Ómi permite˛i, la punctul 11, art. 6[1] , avem propunerea: îConsiliul ∫tiin˛ific este condus de c„tre un pre∫edinte de ∫edin˛„“ — ca ∫i Ón ordonan˛„ — îdesemnat din r‚ndul membrilor acestuia, din trei Ón trei luni, prin rota˛ie.“ Men˛inem textul ordonan˛ei.

Supun, la punctul 11, art. 6[1] Ón formularea prezentat„ de domnul profesor Ifrim.

Cine este pentru? Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate. Punctul 12. Votat Ón unanimitate.

La punctul 13 urm„ri˛i amendamentul de la punctul 4. Domnul secretar Leon„chescu.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

La punctul 13, art. 7[1] alin. 2 ∫i alin. 3 se spune urm„torul lucru, ∫i citez doar partea din fraz„ pe care

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004 merit„ s„ o coment„m: îSe vor conforma Directivelor ∫i Recomand„rilor Uniunii Europene Ón acest domeniu.“ Aici, substantivele comune îdirectivelor ∫i recomand„rilor“, Ón ambele variante — ∫i a ini˛iatorului ∫i a comisiei —, sunt scrise cu majuscule. Nu este cazul, sunt substantive comune. Uniunea European„ este Ón regul„, este cu majuscule.

V„ mul˛umesc.

Œmi pare foarte r„u c„ trebuie s„ v„ contrazic. Sunt titluri de acte normative. ™i directiva este un act normativ, ∫i recomandarea este un act normativ.

Rog staff-ul tehnic s„ se consulte ∫i cu profesorul ™tefan Cazimir, ∫i Ói dau cuv‚ntul Ón acela∫i sens unui ap„r„tor al limbii rom‚ne, domnul Dan Bruda∫cu.

## Domnule pre∫edinte,

Dup„ p„rerea mea, dac„ este vorba de un document la care se face trimitere direct„, este posibil s„ r„m‚n„ Ón scrierea cu majuscule; dac„ este vorba de o chestiune general„, deci conform recomand„rilor, Ón general, a directivelor, Ón general, ∫i nu a recomand„rilor ∫i directivelor num„rul, din data, atunci eu optez pentru pozi˛ia exprimat„ de domnul profesor Leon„chescu, Ón sensul redact„rii acestor cuvinte ca substantive comune, deci cu litere mici.

## Stima˛i colegi,

Vreau s„ v„ semnalez c„ ∫i Ón documenta˛ia normativ„ a Uniunii Europene tot a∫a se formuleaz„, pentru a delimita termenul directiv„ Ón sensul lui comun de termenul directiv„ Ón sens de act normativ.

V„ propun s„ r„m‚n„ a∫a cum este.

Oricum, rog staff-ul tehnic s„ se mai consulte o dat„ cu lingvi∫tii ∫i s„ urm„reasc„ ∫i terminologia din documentele Uniunii Europene.

- Punctul 13, amendamentul de la punctul 4.

- La alin. 2 ∫i 3 dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Admis amendamentul ∫i se modific„ acest text. La celelalte, art. 7[2] , 7[3] , 7[4] , nu sunt obiec˛iuni.

Votate Ón unanimitate.

La punctul 14 urm„ri˛i amendamentul de la punctul 5. Admis amendamentul ∫i se modific„ acest text.

Art. II. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 6. Comisia propune eliminarea.

- Admis amendamentul ∫i se elimin„ acest text. Trecem la dezbaterea ordonan˛ei. Titlul.

Votat Ón unanimitate.

Art. 1, 2 ∫i 3. Votate Ón unanimitate. Art. 4, 5 ∫i 6. Votate Ón unanimitate. Art. 7, 8 ∫i 9. Votate Ón unanimitate. Art. 11.

Votat Ón unanimitate.

Textele astfel votate, desigur, urmeaz„ s„ fie modificate acolo unde prin legea de aprobare noi am votat deja modificarea acestora.

Deci Ón ordonan˛„ textele nemodificate de c„tre proiectul de lege vor r„m‚ne Ón formula Guvernului.

Vom supune votului final acest proiect de lege la sf‚r∫itul acestei ∫edin˛e.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 93/2004 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea sistemului de asigur„ri sociale de s„n„tate.

Rog ini˛iatorul s„ prezinte acest proiect.

## Domnule pre∫edinte,

Prezentul proiect de ordonan˛„ a Guvernului Ó∫i propune s„ clarifice unele aspecte care s-au dovedit interpretabile Ón practica organiz„rii sistemului asigur„rilor sociale de s„n„tate din 2002 ∫i p‚n„ Ón prezent.

Prin aceast„ ordonan˛„ se instituie procesul de acreditare a furnizorilor de servicii medicale ∫i se define∫te modul de organizare a comisiilor ∫i stabilirea ∫i aprobarea standardelor ∫i procedurilor de acreditare a spitalelor, ∫i se introduce cardul electronic al asiguratului, Ón concordan˛„ cu cerin˛ele Uniunii Europene Ón acest domeniu.

De asemenea, se abiliteaz„ Ministerul S„n„t„˛ii ca, Ómpreun„ cu Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate, s„ poat„ organiza ∫i derula proceduri de externalizare a unor servicii, Ón condi˛iile legii.

V„ mul˛umesc.

Comisia.

Domnule profesor Ifrim, v„ rog s„ prezenta˛i raportul.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Proiectul privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 93/2004, corelat cu proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002, care se respinge, Ómpreun„ cu propunerea legislativ„ pentru completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002, comisia a analizat aceste proiecte de lege ∫i propunere legislativ„ ∫i a realizat o sintez„ prin care se aprob„ Ordonan˛a Guvernului nr. 93/2004 prin care se stabile∫te sistemul de acreditare a spitalelor, cardul electronic ∫i, prin toate m„surile care sunt stipulate, se apropie sistemul de cerin˛ele Uniunii Europene.

V„ rug„m s„ Ól aproba˛i Ón forma prezentat„ de comisie.

V„ mul˛umesc.

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„? Nu. Titlul legii. Votat„ forma Senatului. Cuprinsul articolului unic.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004 ## Votat textul Senatului.

La punctul 3, la amendamentul de la punctul 3, comisia propune trei texte noi. V„ rog s„ urm„ri˛i pagina 4 din raport.

Reprezentantul ministerului are o obiec˛ie. V„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

Acest amendament reprezint„ propunerea legislativ„ a trei deputa˛i, este preluat din aceast„ ini˛iativ„ pentru care comisia a propus respingerea ∫i a fost inclus„ ca amendament Ón Ordonan˛a pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 150.

Ministerul S„n„t„˛ii, Guvernul, nu sus˛ine acest amendament Óntruc‚t propunerea nu are fi∫„ financiar„, nu identific„ sursa de finan˛are a unei asemenea m„suri.

Punctul de vedere ini˛ial exprimat la propunerea legislativ„ a fost de a nu fi sus˛inut„ o asemenea propunere, iar solu˛ia este discriminatorie, elimin‚nd alte categorii socioocupa˛ionale care totu∫i Ó∫i desf„∫oar„ activitatea Ón sistemul de s„n„tate.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Œn aceste condi˛ii,

## **Domnul Mircea Ifrim**

**:**

Domnule pre∫edinte...

La care dintre ele v„ referi˛i?

Amendamentul de la punctul 7 este cu privire la punctul 4.

Da. Dac„ ne permite˛i aici? V„ mul˛umesc.

Deci la amendamentul de la punctul 7, punctul 4, unde este textul îAsigura˛ii beneficiaz„ de medicamente, materiale sanitare, dispozitive medicale ∫i de alte mijloace terapeutice prev„zute Ón normele metodologice de aplicare a contractului-cadru.“, propunem ca acesta s„ se opreasc„ aici ∫i s„ se taie îsau, dup„ caz, al sumei de Ónchiriere, Ón condi˛iile contractului-cadru“.

Ini˛iatorul este de acord.

Supun, la punctul 4, votului dumneavoastr„ alin. 5, a∫a cum a fost reformulat prin eliminare de text de c„tre domnul profesor Ifrim.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate. Revin din nou la punctul 5. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat Ón formularea Senatului.

La punctul 6 urm„ri˛i amendamentul de la punctul 9, pagina 8.

Admis amendamentul de la punctul 9 ∫i se modific„ punctul 6.

La punctul 7 comisia nu are interven˛ii.

Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Votat Ón formula Senatului. Punctele 8, 9 ∫i 10. Votate Ón formula Senatului.

La punctul 11 exist„ un amendament, amendamentul de la punctul 14, pagina 11.

Domnule ministru, este vorba de renumerotarea unor texte ca urmare a schimb„rii num„rului de ordine votat.

V-a∫ ruga s„ face˛i corecturile necesare. V„ va prezenta domnul ministru lista.

La punctul 11 urm„ri˛i amendamentul de la punctul 14.

Admis amendamentul ∫i se modific„ punctul 11. Punctul 12.

Votat Ón unanimitate.

La amendamentul de la punctul 7.

Sta˛i pu˛in, c„ m-a˛i p„c„lit. La punctul 6 exist„ totu∫i amendamentul de la punctul 9, pagina 8, cu privire la alin. 4 al art. 37.

Da, dar Ónaintea acestuia, domnule pre∫edinte, la amendamentul de la punctul 7, v„ rug„m s„ intervenim, dac„ ne permite˛i.

Dup„ punctul 12, prin amendamentul de la punctul 15, comisia propune un punct nou, punctul 13, care Óncepe la pagina 11. Astfel, comisia propune introducerea unor puncte suplimentare, de la 16[1] p‚n„ la 16[5] , de la pagina 11 p‚n„ la pagina 14.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Votate toate aceste amendamente.

La punctul 12, prin amendamentul de la punctul 16, paginile 14, 15, comisia propune modificarea acestuia ∫i renumerotarea Ón punctul 18.

Adoptat amendamentul ∫i se introduc modific„rile respective.

12 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004

Prin amendamentul de la punctul 17, comisia propune un punct nou, punctul 19.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Admis amendamentul de la punctul 17 ∫i se introduce acest text.

Cu aceasta, am parcurs acest proiect, pe care Ól vom supune votului final.

La ultimul punct, cel care vizeaz„ art. 109, a intervenit o eroare material„. C.N.A.S.-ul poate organiza activit„˛i nu îfinanciare“, ci îfinan˛ate din venituri proprii“.

V„ rog s„ opera˛i aceast„ corectur„.

Consecin˛„ a aprob„rii pe articole a proiectului de Lege privind Ordonan˛a Guvernului nr. 93/2004, se propune respingerea proiectului de Lege pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002, precum ∫i a propunerii legislative pentru completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002.

Dac„ la aceste propuneri de respingere dore∫te cineva s„ intervin„? Nu.

Vom supune toate aceste lucruri votului dumneavoastr„ final la sf‚r∫itul acestei zile.

Proiectul de Lege pentru completarea Legii s„n„t„˛ii mintale ∫i a protec˛iei persoanelor cu tulbur„ri psihice. Domnule ministru, v„ rog s„ prezenta˛i acest proiect.

Legea privind s„n„tatea mintal„ a ap„rut Ón 2002 prin propunerea legislativ„ ini˛iat„ de deputa˛ii din Comisia pentru s„n„tate ∫i familie.

Se creeaz„ cadrul legislativ flexibil prin care s„ fie aprobate norme de aplicare a acesteia prin ordin al ministrului s„n„t„˛ii.

Prin proiectul de Lege pentru completarea Legii s„n„t„˛ii mintale se creeaz„ cadrul propice pentru aplicarea acestei legi, care este at‚t de necesar„ pentru a pune Ón acord sistemul nostru de asisten˛„ psihiatric„, Ón acord deplin cu normele Uniunii Europene.

V„ rug„m s„ vota˛i Ón forma prezentat„ de comisie. V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

La titlul legii, Ón forma Senatului, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat Ón unanimitate.

Preambulul articolului unic.

Votat Ón unanimitate.

Linioara de la articolul unic, cea privitoare la art. 63. Votat textul Ón unanimitate.

Vom supune proiectul votului final ast„zi.

La punctul 8: Propunerea legislativ„ privind formarea profesional„ ∫i preg„tirea continu„ a medicilor ∫i farmaci∫tilor.

Domnule Antonescu, aici avea˛i dumneavoastr„ obiec˛iuni.

Prin Legea perfec˛ion„rii personalului din sistemul medico-farmaceutic... Aceast„ lege a fost rev„zut„ cu Ministerul S„n„t„˛ii, este Ón acord cu normele existente, este o lege prin care se d„ func˛ionalitate Centrului de perfec˛ionare a medicilor ∫i farmaci∫tilor al Ministerului S„n„t„˛ii ∫i v„ rug„m s-o vota˛i Ón forma prezentat„ de comisie.

Reprezentantul Guvernului ∫i apoi domnul Antonescu.

Proiectul de act normativ are o vechime de aproape 2 ani, el a fost dezb„tut de nenum„rate ori Ón Comisia pentru s„n„tate ∫i Ón Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt. Forma dat„ Ón urm„ cu aproximativ dou„ luni rezolv„ problematica referitoare la educarea medical„ continu„, accederea la anumite forme de specializare postuniversitar„, Ón afara reziden˛iatului. Este adev„rat c„ formarea ∫i preg„tirea prin reziden˛iat a medicilor este reglementat„ prin Ordonan˛a nr. 58, care a fost recent modificat„ prin lege, dar aceast„ lege merge dincolo de aceast„ form„ ini˛ial„ de formare ∫i specializare.

Am convenit, dup„ repetatele dezbateri din comisie, s„ sus˛inem proiectul de act normativ Ón forma Ón care a fost elaborat de Comisia pentru s„n„tate.

Domnul deputat Antonescu.

Domnule pre∫edinte,

Noi, c‚nd am cerut retrimiterea la comisie, am Ón˛eles retrimiterea la Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, pentru c„ 90% are probleme de Ónv„˛„m‚nt, ∫i nu de medicin„.

Œn al doilea r‚nd, a∫a cum a spus ∫i reprezentantul ministerului, jum„tate dintre problemele cuprinse aici, reziden˛iatul, sunt rezolvate prin alt„ lege, pe care tot Ómpreun„ cu domnul Ifrim ∫i cu Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt am Ónaintat-o.

Œn al treilea r‚nd, toate problemele privind preg„tirea, formarea continu„ ∫i preg„tirea postuniversitar„, inclusiv cele care sunt prinse aici, sunt cuprinse Ón Legea Ónv„˛„m‚ntului ∫i Ón Legea programelor de studii, pe care am aprobat-o de cur‚nd, cu Bologna, Ón urma respect„rii Conven˛iei de la Bologna.

Œn al patrulea r‚nd, aceast„ lege d„ sarcin„ institu˛iilor de Ónv„˛„m‚nt superior, Óncalc„ autonomia institu˛iilor de Ónv„˛„m‚nt superior, pentru c„ nu poate s„ dea sarcini, s„ stabileasc„ lucruri care sunt deja stabilite. Spune: înume∫te un director sau un“, ∫tiu eu, îreprezentant pentru Ónv„˛„m‚ntul postuniversitar“. Asta deja exist„ Ón toate institu˛iile de Ónv„˛„m‚nt superior.

Œn al cincilea r‚nd, standardele sunt elaborate pentru formarea aceasta continu„, Ón Rom‚nia avem o lege a form„rii continue pe care am elaborat-o Ómpreun„, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt cu Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, Ón care se prevede clar cine ∫i cum

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004 face aceast„ form„ continu„. Deci aceast„ lege, 90% din ea, are probleme de Ónv„˛„m‚nt, ∫i tot 90% sunt rezolvate prin legile actuale. Singurul lucru nou care este Ón aceast„ lege este acesta de la art. 2, unde se propune Ónfiin˛area unui Centru na˛ional de perfec˛ionare postuniversitar„ a medicilor ∫i farmaci∫tilor, a personalului cu studii superioare ∫i asisten˛ilor medicali, institu˛ie cu personalitate juridic„. Vreau s„ v„ spun c„ a∫a ceva nu se poate Ón Rom‚nia, pentru c„, atunci, ar trebui s„ facem c‚te un centru din „sta de formare continu„ ∫i pentru arhitec˛i, ∫i pentru ingineri, ∫i pentru agronomi. Nu se poate a∫a ceva, pentru c„ toate acestea sunt reglementate prin legile actuale, legile de profil.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## **Domnul Napoleon Niculae Antonescu**

**:**

Pentru raport.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi deputa˛i,

Legea Depozitului legal de tip„rituri, pe care am ini˛iat-o eu, este absolut necesar„ pentru func˛ionarea acestei institu˛ii ∫i pentru a avea o imagine asupra a ceea ce se realizeaz„ Ón momentul actual. Œn cuprinsul ei au fost introduse documentele electronice, care nu erau Ón legea ini˛ial„, ∫i a trebuit s„ se modifice titlul. Sunt de acord cu forma venit„ de la Senat ∫i cu cea realizat„ Ón Comisia pentru cultur„ a Camerei Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Raportul Comisiei pentru cultur„.

Domnule pre∫edinte,

Proiectul de lege a fost adoptat de c„tre comisie cu amendamentele respective, care se afl„ Ón raport. Din 19 deputa˛i prezen˛i la ∫edin˛„, s-a adoptat, cu o majoritate de voturi, 10 voturi pentru. Œn urma acestor dezbateri, v„ rug„m s„-l aproba˛i cu amendamentele din comisie.

V„ mul˛umesc.

La titlul legii, v„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul 2. Votat amendamentul, modificat titlul.

Prin amendamentul 1, comisia propune introducerea unui text nou. Œl ave˛i la pagina 1.

Votat amendamentul 1.

Cu privire la punctul 1 din legea adoptat„ Ón formula Senatului urm„ri˛i amendamentul 2.

- Votat.

- La punctul 2 urm„ri˛i amendamentul 3. Votat.

- La punctul 3 urm„ri˛i amendamentul 4. Votat.

- La punctul 4 amendamentul 5. Votat.

- Punctele 5, 6. Nu sunt amendamente.

- Se voteaz„ Ón formularea Senatului.

- Punctul 7 amendamentul 6.

Pentru raport comun.

Cine este pentru aceast„ solu˛ie?

Voturi Ómpotriv„? Dou„ voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri?

Cu majoritatea voturilor, se restituie Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, pentru a putea Óntocmi raport comun Ómpreun„ cu Comisia pentru s„n„tate.

Proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 111/1995 privind constituirea, organizarea ∫i func˛ionarea Depozitului legal de tip„rituri.

V-a∫ ruga, stimate coleg, s„ fi˛i concis, pentru a putea lua ∫i legea urm„toare, care la fel de drag„ v„ este.

Votat.

La punctul 8, amendamentul 7. Votat.

La punctul 9, amendamentul 8. Domnul Leon„chescu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Observa˛ia mea se refer„ la un acord. Aici se spune urm„torul lucru: îBiblioteca Na˛ional„ a Rom‚niei re˛ine trei exemplare, dintre care: un exemplar pentru depozitul legal propriu, un exemplar pentru semnalarea statistic„ ∫i elaborarea bibliografiei na˛ionale curente ∫i un exemplar

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004 destinat schimbului interna˛ional“, la singular, îde publica˛ii“. Deci trebuie t„iat îe“-ul final.

Admis, din oficiu, acordul cu pluralul, la punctul 9, amendamentul 8. Restul textului r„m‚ne potrivit amendamentului.

Punctul 10, f„r„ amendamente.

- Votat textul Senatului.

La punctul 11, amendamentul 9.

Votat amendamentul, modificat textul.

Punctele 12, 13, 14 ∫i 15. Nu sunt amendamente. Votate Ón formula Senatului. Punctele 16 ∫i 17.

Votate Ón formula Senatului.

Prin amendamentul 10, de la pagina 9, comisia propune un art. II nou.

Votat amendamentul, se introduce acest text.

Vom supune proiectul votului final ast„zi.

Proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea

Legii nr. 334/2002, Legea bibliotecilor. Domnul B„l„e˛.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi deputa˛i,

Este tot o ini˛iativ„ a mea, venit„ Ón urma experien˛ei cu Legea bibliotecilor, adoptat„ Ón 2002. Œn practic„, s-a dovedit c„ unele articole trebuiau modificate ∫i Ómbun„t„˛ite, ∫i lucrul acesta Ól face actualul proiect, care completeaz„ Legea nr. 334 ∫i o aduce la zi cu experien˛a practic„ a activit„˛ii din biblioteci.

Eu sunt de acord cu textul realizat de Senat ∫i cu textul realizat de comisie, cu o mic„ excep˛ie, o chestiune de text pe care sper„m s„ o vedem realizat„ Ón momentul de fa˛„.

Mul˛umesc.

Domnul Alexandru Sassu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisia a discutat raportul venit de la Senat, proiectul de lege venit de la Senat ∫i, cu amendamentele pe care vi le propunem, v„ rug„m s„-l aproba˛i.

Mul˛umesc.

Dac„ mai dore∫te cineva s„ intervin„? Trecem la dezbaterea proiectului.

La titlul acestuia, Ón forma Senatului, votat„ forma Senatului.

La articolul unic urm„ri˛i amendamentul 1. Votat amendamentul.

La punctul 1 urm„ri˛i amendamentul 2. Votat, modificat textul. Punctele 2, 3, 4, 5, 6, Ón forma Senatului. Votate Ón unanimitate.

Punctul 7, urm„ri˛i amendamentul 3.

Votat amendamentul, modificat textul. La punctul 8, urm„ri˛i amendamentul 4. Votat, modificat textul. Punctele 9, 10. La 9, domnul Sassu are o problem„.

Domnule pre∫edinte,

E o chestiune de redactare, de fapt a sc„pat un text, la lit. d) asocia˛iile profesionale de profil — 3 membri, aflate la organiza˛iile interna˛ionale“ nu are nici un sens, este sc„pat, ca atare, Ón raport. Deci partea aceea trebuie eliminat„.

Sta˛i un pic, c„ nu m„ reg„sesc.

La punctul 9 din raport.

La punctul 9, e vorba de art. 30 alin. 2.

M„ refeream la punctul 9 din raport.

Nu, nu, punctul 9 din lege. Punctele 9 ∫i 10, nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón formula Senatului. La punctul 11 urm„ri˛i amendamentul 5. Votat, modificat punctul 11. La punctul 12 urm„ri˛i amendamentul 6. Votat, modificat textul. Punctul 13. Votat Ón forma Senatului. La punctul 14 urm„ri˛i amendamentul 7. Votat, modificat textul. Punctul 15. Votat textul Senatului. La punctul 16 urm„ri˛i amendamentul 8. Votat, modificat textul. La punctul 17. Votat„ forma Senatului. La punctul 18 avem amendamentul 9. V„ rog.

Este o chestiune de sc„pare de text.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Este o eroare material„: îasocia˛ii profesionale afiliate la organiza˛ii interna˛ionale de profil“.

Stima˛i colegi,

La punctul 9 urm„ri˛i lit. d): îasocia˛iile profesionale — 3 membri.“ Dispare sintagma îafiliate la organiza˛iile interna˛ional de profil.“ Restul textului r„m‚ne potrivit amendamentului.

Pofti˛i?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/8.XII.2004 ## **Domnul Dan Bruda∫cu**

**:**

Este foarte vag.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Da˛i o explica˛ie.

## **Domnul Dan Bruda∫cu**

**:**

îde profil“ trebuie.

îde profil“ a r„mas.

Deci a disp„rut doar sintagma îafiliate la organiza˛iile interna˛ionale“. R„m‚ne textul: îAsocia˛iile profesionale de profil — 3 membri“. S-a re˛inut, Ón stenogram„.

Mul˛umesc pentru interven˛ie, ca s„ nu se fi produs vreo inadverten˛„. Punctele 20, 21.

La 20 este o chestiune de exprimare, la penultimul r‚nd: î...Óndeplinirea obiectivelor stabilite Ón baza acordurilor Óncheiate cu Uniunea European„“, nu îstabilite“.

îŒndeplinirii obiectivelor Óncheiate“?

Stabilite.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

î...stabilite Ón baza acordurilor“. Este bine cum este.

## **Domnul Dan Bruda∫cu**

**:**

Convenite. îŒn baza acordurilor convenite cu...“.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Da. îconvenite“. î...Ón vederea Óndeplinirii obiectivelor convenite Ón baza acordurilor stabilite cu Uniunea European„“.

S-a re˛inut. E de acord toat„ lumea. Da? Mul˛umesc. Punctele 21, 22, 23. Votate Ón formula Senatului. La punctul 24, amendamentul 10. Votat amendamentul, modificat textul. La punctul 25, amendamentul 11. Votat, modificat textul. Prin amendamentul 12 comisia propune un text nou, art. II.

Votat amendamentul, se introduce textul. Anexa îBiblioteci publice“. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat„ Ón formula Senatului. Mul˛umesc. Am parcurs ∫i acest proiect de lege. Vom Óncepe votul final la proiectele dezb„tute ast„zi.

Proiectul de Lege privind regimul juridic al activit„˛ii electronice notariale, lege ordinar„.

Cine este pentru? Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i. Proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 44/1994 privind veteranii de r„zboi, precum ∫i unele drepturi ale invalizilor ∫i v„duvelor de r„zboi; lege ordinar„.

Cine este pentru? Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 59/2004 privind m„suri de Ónt„rire a disciplinei financiar-economice Ón sistemul sanitar; lege ordinar„.

Cine este pentru? Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i.

Propunerea de respingere a proiectului de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 81/2004 pentru modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 59/2004 privind m„suri de Ónt„rire a disciplinei financiar-economice Ón sistemul sanitar; lege ordinar„.

Cine este pentru propunerea de respingere? Œmpotriv„? Ab˛ineri? Œn unanimitate, s-a respins al doilea proiect. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 79/2004 pentru Ónfiin˛area Agen˛iei Na˛ionale de Transplant, lege ordinar„.

Cine este pentru? Mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 93/2004 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea sistemului de asigur„ri sociale de s„n„tate; lege ordinar„.

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

> **ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 163/8.XII.2004 con˛ine 16 pagini.**

Pre˛ul 30.400 lei