Stenogramă plen

18 discursuri

1. Valer Dorneanu

   #4620

   ## **Domnul Valer Dorneanu:**

   ## Stima˛i colegi,

   ## Bun„ ziua!

   Da˛i-mi voie s„ declar deschise lucr„rile ∫edin˛ei de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor, anun˛‚ndu-v„ c„ sunt cu prezen˛a Ónregistrat„ 224 de colegi din cei 345, absen˛i fiind 121, 16 particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.

   Vreau, de asemenea, Ónainte de a intra Ón dezbaterea rapoartelor de mediere ∫i a unui proiect de lege, s„ v„ informez c„ la Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor a fost Ónregistrat„ o ini˛iativ„ legislativ„, o singur„ ini˛iativ„ legislativ„, Ón aceast„ zi, respectiv proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e, proiect care a fost adoptat de c„tre Senat. El a fost Ónaintat Comisiei juridice, Ón vederea redact„rii raportului.

   Termen pentru raport — 14 iunie.

   Se aplic„ procedura de urgen˛„.

   A∫ ruga liderii grupurilor parlamentare s„ pofteasc„ colegii Ón sal„, pentru c„, dup„ parcurgerea a dou„ rapoarte de mediere ∫i a unui proiect de Lege privind

   MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/12.VI.2004 ocrotirea patrimoniului mobil, dac„ nu m„ Ón∫el, vom face votul final.

   Stima˛i colegi,

   Tot o problem„ prealabil„. Da˛i-mi voie s„ vi-l prezint pe domnul ministru ™erban, noul ministru pentru Rela˛ia cu Parlamentul, care va fi colaboratorul nostru Ón aceast„ sesiune ∫i Ón urm„toarea sesiune.

   Primul raport Ónscris pe ordinea de zi de ast„zi se refer„ la proiectul de Lege privind Statutul magistra˛ilor.

   V„ rog s„ urm„ri˛i cu aten˛ie raportul comisiei. Œn majoritatea cazurilor, comisia de mediere ∫i-a Ónsu∫it textele Camerei Deputa˛ilor.

   La punctele 1 ∫i 2, textele Camerei Deputa˛ilor. Nu se fac dezbateri, nici vot, potrivit regulamentului nostru.

   Aceea∫i solu˛ie la punctele 3, 4, 5.

   La punctul 6, comisia ne recomand„ un text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu.

   Votat Ón unanimitate.

   La punctul 7, varianta Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbate, nu se supune votului.

   La punctul 8, pentru alin. 1 ∫i alin. 2 de la art. 14, textul Camerei Deputa˛ilor. Œn aceste cazuri, nu se supun dezbaterii.

   Pentru alin. 3, comisia ne propune un text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

   Admis alin. 3 Ón formularea comisiei de mediere.

   La alin. 4 de la art. 14, tot varianta Camerei Deputa˛ilor. Nu se supune dezbaterii.

   Comisia, pentru alin. 5, propune Óns„ un text comun. Dac„ la acesta ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

   Votat Ón unanimitate.

   Punctul 9, pentru primele 3 alineate de la art. 15, comisia Ó∫i Ónsu∫e∫te variantele Camerei Deputa˛ilor, acestea nemaisupun‚ndu-se votului.

   Alin. 4, text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu.

   Votat Ón unanimitate.

   Punctele 10 ∫i 11, variantele Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbat, nu se

2. Vot · Amânat

   Informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente Ón termenele stabilite

3. Valer Dorneanu

   #9302

   l comun.

   Pentru alin. 2, varianta Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbate.

   - La punctul 43, varianta Camerei Deputa˛ilor. Nu se

   - dezbate.

   La punctele 44, 45, aceea∫i solu˛ie.

   Punctele 46, 47, 48, variantele Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbat, nu se voteaz„.

   Punctele 49, 50, 51, variantele Camerei Deputa˛ilor. Punctele 52, 53, variantele Camerei Deputa˛ilor. Punctele 54, 55, variantele Camerei Deputa˛ilor.

   Punctele 56, 57, 58, 59, variantele Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbat.

   La punctul 60, tot varianta Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbate.

   MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/12.VI.2004 La punctul 61, cu privire la art. 93, respectiv 95, Ón varianta Senatului, comisia propune textul Senatului. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt.

   Votat Ón unanimitate varianta Senatului.

   Punctul 62, varianta Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbate.

   La punctul 63, cu privire la art. 97, respectiv 99, comisia propune text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni pentru alin. 1? Nu.

   Votat textul comun.

   La alin. 2 de la acela∫i articol, varianta Camerei Deputa˛ilor ne propune comisia. Nu se voteaz„.

   Punctele 64, 65, variantele Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbat, nu se voteaz„.

   Punctul 66, varianta Camerei Deputa˛ilor.

   Aceea∫i solu˛ie la punctele 67, 68.

   La punctul 69, text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt.

   Votat Ón unanimitate.

   Punctele 70, 71, variantele Camerei Deputa˛ilor. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu.

   Votate Ón unanimitate.

   Punctul 72, varianta Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbate.

   Punctele 73, tot varianta Camerei Deputa˛ilor.

   Punctele 74, 75, tot variantele Camerei Deputa˛ilor.

   Punctul 76, care se refer„ la anex„, îCriteriile de evaluare a activit„˛ii profesionale a magistra˛ilor“, tot varianta Camerei Deputa˛ilor este Ónsu∫it„ de c„tre comisie.

   Am parcurs textele raportului de mediere. Vom supune la sf‚r∫itul acestei ∫edin˛e raportul votului dumneavoastr„ final.

4. Vot · Amânat

   Informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente Ón termenele stabilite

5. Valer Dorneanu

   #13704

   biec˛iuni? Nu ave˛i.

   Votat Ón unanimitate.

   Punctul 57, varianta Camerei Deputa˛ilor. Nu se supune dezbaterii.

   MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/12.VI.2004 La punctul 58, varianta Senatului. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt.

   Votat Ón unanimitate textul Senatului.

   La punctele 59, 60, 61, 62, variantele Camerei Deputa˛ilor. Nu se supun dezbaterii.

   Punctele 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, variantele Camerei Deputa˛ilor, Ón toate cazurile. Nu se dezbat.

   Punctul 70, text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu. Votat text comun Ón unanimitate.

   La punctul 71, de asemenea, comisia ne propune text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

   Adoptat Ón unanimitate textul comun.

   Punctul 72, pentru art. 13, la alin. 1, text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

   Votat Ón unanimitate.

   Pentru lit. c) ∫i g) de la acest articol, comisia Ó∫i Ónsu∫e∫te textele Camerei Deputa˛ilor; acestea nu se mai supun dezbaterii.

   Punctul 73, text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

   Votat Ón unanimitate.

   Punctele 74, 75, variantele Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbat, nu se

6. Vot · Amânat

   Informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente Ón termenele stabilite

7. Valer Dorneanu

   #15735

   ## Stima˛i colegi,

   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr.16/2003.

   Ave˛i aici vreo interven˛ie?

8. Valer Dorneanu

   #15908

   Sta˛i pu˛in s„ propun„...

   - Domnule Iordache,

   V-a∫ ruga s„ propune˛i timpii de dezbatere, pentru c„ suntem Ón procedur„ de urgen˛„ ∫i s„ explica˛i ce s-a Ónt‚mplat ∫i cu textele care stabilesc infrac˛iuni ∫i pentru care am am‚nat...( _Deputatul Márton árpád Francisc dore∫te Ón continuare s„ ia cuv‚ntul.)_

   Da, Ómi cer scuze, numai pu˛in.

   Domnul Iordache, pentru c„ tot i-am dat cuv‚ntul, s„ explice ce s-a Ónt‚mplat cu textele care cuprind infrac˛iuni, pentru a vedea dac„ putem merge mai departe sau nu.

   V„ rog!

9. Florin Iordache

   #16429

   Domnule pre∫edinte,

   Stima˛i colegi,

   Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, potrivit art. 60 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, a dezb„tut proiectul de lege men˛ionat mai sus Ón ∫edin˛a din 8 aprilie. Membrii comisiei au examinat proiectul de lege supus aprob„rii ∫i, Ón urma dezbaterilor, cu majoritate de voturi, s-a hot„r‚t avizarea favorabil„ a proiectului de lege Ón forma prezentat„ de ini˛iator.

   Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

   V„ mul˛umesc.

10. Valer Dorneanu

    #16953

    Domnule Márton Árpád,

    V„ rog s„ propune˛i timpii de dezbatere.

11. Márton Árpád Francisc

    #17049

    Propun 10 minute.

12. Valer Dorneanu

    #17106

    ™i pe texte?

13. Márton Árpád Francisc

    #17151

    Pe texte 3 minute.

14. Valer Dorneanu

    #17209

    ## **Domnul Valer Dorneanu:**

    ## Mul˛umesc.

    Dac„ sunte˛i de acord cu aceast„ propunere de repartizare a timpilor de dezbatere? Mul˛umesc.

    Œmpotriv„?Ab˛ineri?

    Unanimitate.

    V-a∫ ruga, stima˛i colegi, s„ urm„ri˛i Ón paralel...

    ## **Domnul Márton Árpád Francisc**

15. Valer Dorneanu

    #17496

    _**:**_

    Procedur„!

16. Valer Dorneanu

    #17518

    Domnul Márton are o problem„ de procedur„, alta dec‚t raportul.

17. Márton Árpád Francisc

    #17614

    ## Domnule pre∫edinte,

    Este o problem„ procedural„. Acest proiect de lege, aceast„ ordonan˛„ a fost retrimis„ la comisie, pentru un raport suplimentar, cu avizul Comisiei juridice, pentru c„,

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/12.VI.2004 a∫a a sus˛inut domnul Bolca∫, anumite prevederi ale legii se bazeaz„ pe vechea Constitu˛ie ∫i sunt Ón contradic˛ie cu noua Constitu˛ie. Ca atare, trebuie s„ fie modificat„.

    Comisia noastr„ nu a primit, p‚n„ la ora asta, nici un aviz de la Comisia juridic„. Aud, acum, c„ aceast„ comisie avizeaz„ favorabil, Ón forma Ónaintat„ de ini˛iatori, proiectul de lege. Or, comisia noastr„ a propus mai multe amendamente la acest proiect de lege. Ce vom dezbate acum? Eu cred c„ ar trebui s„ retrimite˛i, adic„ s„ a∫tepta˛i raportul suplimentar, pentru care a fost retrimis la comisie, mai ales c„ ∫i Ministerul Culturii a venit cu un amendament destul de important ∫i dac„ Comisia juridic„ nu a binevoit s„ se aplece ∫i s„ vad„, s„ scoat„ textele care s-au considerat a fi neconstitu˛ionale, m„car s„ Óncerc„m noi s-o facem.

    V„ mul˛umesc.

18. Valer Dorneanu

    #18749

    ## Stimate coleg,

    Interven˛ia distinsului nostru coleg Bolca∫ era o interven˛ie general„, c„ nu s-ar fi pus Ón concordan˛„ textele cu noile prevederi ale Constitu˛iei. Comisia juridic„, cum a precizat domnul secretar, a constatat c„ nu exist„ o asemenea neconcordan˛„ ∫i c„ raportul pe care dumneavoastr„ l-a˛i f„cut, Comisia de cultur„ Ómpreun„ cu ministerul, poate fi adoptat Ón continuare, pentru c„ textele Codului penal— de fapt la acesta f„cea referire domnul Bolca∫, mai mult dec‚t la Constitu˛ie— intr„ Ón vigoare mai t‚rziu ∫i, c‚nd va intra Ón vigoare noul Cod penal, se va vedea dac„ textele care cuprind infrac˛iuni Ón celelalte legi, inclusiv Ón aceasta, se vor mai men˛ine sau nu. Oricum, dac„ va exista vreo necorelare, Senatul va putea s„ regleze o asemenea neconcordan˛„, o asemenea necorelare. Deci Comisia juridic„ a propus s„ mergem Ón continuare, pentru c„ nu mai Óntocme∫te nici un raport suplimentar, nefiind cazul.

    ™i eu am re˛inut, data trecut„, c„ to˛i membrii Comisiei de cultur„ insistau s„ dezbatem acest proiect.

19. Márton Árpád Francisc

    #19826

    ## Domnule pre∫edinte,

    Ce p„rere ave˛i de îCurtea Suprem„ de Justi˛ie“, care se reg„se∫te Ón acest text? Este o astfel de institu˛ie, conform noii Constitu˛ii?

20. Valer Dorneanu

    #20026

    Nu e nici o problem„, pentru c„ aceasta va fi trecut„ cu denumirea actualizat„, potrivit Legii nr.24 privind tehnica legislativ„. Deci, repet, Comisia juridic„, Ón interven˛ia pe care a prezentat-o secretarul acesteia, a zis c„ nu exist„ probleme de necorelare ∫i nu exist„ o gre∫eal„ constitu˛ional„ din punctul de vedere al stabilirii unor infrac˛iuni specifice la aceast„ lege.

    Œn aceste condi˛ii, v„ propun s„ trecem la dezbaterea proiectului de lege ∫i a ordonan˛ei.

    La titlul proiectului de lege, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt obiec˛iuni.

    Votat Ón unanimitate.

    Articolul unic, care cuprinde dispozi˛ia de aprobare a

    - ordonan˛ei. Urm„ri˛i amendamentul 1. Nu sunt obiec˛iuni. Admis amendamentul, modificat textul articolului unic. Titlul ordonan˛ei de urgen˛„. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

    - Nu.

    Votat Ón unanimitate.

    - La art. I ∫i la punctul 1 din ordonan˛„, dac„ ave˛i

    - obiec˛iuni? Nu.

    Votat Ón unanimitate Ón formularea din ordonan˛„.

    Punctul 2, urm„ri˛i amendamentul 2. Adoptat amendamentul, modificat punctul 2.

    La punctul 3 urm„ri˛i amendamentul 3, pag.4. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

    Admis amendamentul comisiei, modificat punctul 3 cu privire la art. 4.

    La punctele 4, 5, 6, 7, 8, 9 ∫i 10, comisia nu a avut amendamente. Dac„ ave˛i dumneavoastr„?

    Votat, Ón toate cazurile, textele din ordonan˛„.

    Punctele 11, 12, 13, 14 ∫i 15. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

    ## Nu.

    Votate toate Ón formul„rile cuprinse Ón ordonan˛„.

    Dup„ punctul 15, v„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul 4 al comisiei. Comisia propune ca dup„ art. 40 s„ se introduc„ un articol nou, 40[1] . Urm„ri˛i amendamentul 4 de la pag.4. Nu ave˛i obiec˛iuni.

    Admis amendamentul, introdus acel text.

    La punctul 16, comisia nu are amendamente. Nici dumneavoastr„.

    Votat textul ini˛ial.

    La punctul 17, cel care se refer„ la capitolul VIII, comisia propune introducerea unui capitol VIII[1] . Urm„ri˛i pag. 5 din raport. Dac„ sunte˛i de acord cu amendamentul 5?

21. EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR

    #27075

    Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, str. Izvor nr. 2–4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucure∫ti, cont nr. 2511.1—12.1/ROL Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i nr. 5069427282 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare). Adresa pentru publicitate : Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 411.97.54, tel./fax 410.77.36. Tiparul : Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ∫i 402.21.78, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro

    **ISSN** 1220–4870

    **Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 88/12.VI.2004 con˛ine 8 pagini.**

    Pre˛ul 15.200 lei

Raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege privind organizarea judiciar„.

Punctele 1 ∫i 2, variantele Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbat.

Punctele 3 ∫i 4, variantele Camerei Deputa˛ilor. Aceea∫i solu˛ie.

Punctul 5, text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Votat Ón unanimitate.

Punctele 6 ∫i 7, variantele Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbat.

Punctul 8, text comun. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Votat Ón unanimitate.

La punctele 9 ∫i 10, variantele Camerei Deputa˛ilor. Nu se dezbat, nu se

Adoptat amendamentul, modificat, Ón mod corespunz„tor, punctul 17, respectiv capitolul VIII[1] .

La punctele 18, 19, 20, 21, 22, comisia nu a mai avut obiec˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„?

Votate, Ón toate cazurile, textele din ordonan˛„. Punctele 23, 24. Votate textele din ordonan˛„. Art. II.

Votat textul din ordonan˛„. Art. III Votat textul din ordonan˛„. Art. IV Votat textul din ordonan˛„. Stima˛i colegi, Invit pe toat„ lumea Ón sal„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/12.VI.2004 Stima˛i colegi,

V„ rog s„ v„ a∫eza˛i Ón sal„ pe locurile dumneavoastr„.

Supun mai Ónt‚i votului dumneavoastr„ raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege privind statutul magistra˛ilor. Lege organic„.

Cine este pentru? 198 de voturi pentru.

Œmpotriv„? 25 voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri? 2 ab˛ineri. Mul˛umesc.

Adoptat.

Raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege privind organizarea judiciar„. Lege organic„.

Cine este pentru? 196 voturi pentru. Œmpotriv„? 26 voturi.

Ab˛ineri? Nu sunt.

Adoptat.

Raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege privind asigurarea continuit„˛ii asisten˛ei medicale primare prin centrele de permanen˛„.

Cine este pentru? 215 voturi pentru. Mul˛umesc.

Adoptat.

Au fost voturi contra? Nu.

Ab˛ineri? Nu sunt.

Raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege privind organizarea ∫i func˛ionarea Academiei de ™tiin˛e Medicale.

Cine este pentru? Ne-a mai venit un coleg. 216 voturi pentru.

Voturi contra? Nu sunt.

O ab˛inere.

Adoptat raportul.

Proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii 128/’97 privind Statutul personalului didactic.

Cine este pentru? 217 voturi pentru.

Œmpotriv„? Nu sunt.

Ab˛ineri? Nu sunt.

Adoptat proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 128.

Propunerea legislativ„ privind Legea meseriilor. Comisia a propus respingerea.

Cine este pentru aceast„ solu˛ie? A mai intrat Ónc„ un coleg. 218 voturi pentru.

Nici o ab˛inere, nici un vot contra.

Proiectul de Lege privind caracterul definitiv al decont„rii Ón sistemele de pl„˛i ∫i Ón sistemele de decontare a opera˛iunilor cu instrumente financiare. Lege ordinar„.

Cine este pentru?

219 voturi pentru. Tot mai intr„ c‚te un coleg Ón sal„, ceea ce este Ómbucur„tor.

Contra? Nu sunt.

Ab˛ineri? Nu sunt.

Ultimul proiect, cel pe care l-am dezb„tut ast„zi, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr.16/2003 pentru modificarea ∫i completarea Legii 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural na˛ional mobil. Lege cu caracter organic.

Cine este pentru? 218 voturi pentru. Œmpotriv„? Nu sunt.

Ab˛ineri? Nu sunt.

Adoptat ∫i acest proiect.

V„ rog, stima˛i colegi, s„ constata˛i c„ am epuizat ordinea de zi de ast„zi. Œn continuare ∫i dup„ - amiaz„ vor avea lucr„ri Ón comisii, joi de asemenea, vineri — teren.

V-a∫ ruga, pre∫edin˛ii de comisii, s„ insista˛i asupra rapoartelor pe care le ave˛i de analizat, pentru c„ multe din ele privesc priorit„˛i legislative legate de procesul de integrare.

Stima˛i colegi,

Numai pu˛in! A∫ vrea s„ v„ anun˛, de asemenea, potrivit art. 17 din Legea nr.47 cu privire la organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale cu privire la legile care sunt depuse la secretarul general Ón vederea exercit„rii de c„tre dumneavoastr„ a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„:

— Legea privind asigurarea continuit„˛ii asisten˛ei medicale primare prin centrele de performan˛„;

— Legea privind organizarea ∫i func˛ionarea Academiei de ™tiin˛e Medicale;

— Legea privind caracterul definitiv al decont„rii Ón sistemele de pl„˛i ∫i Ón sistemele de decontare a opera˛iunilor cu instrumente financiare;

— Legea privind Statutul magistra˛ilor;

— Legea privind organizarea judiciar„;

— Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr.28/2004 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr.11/2000 pentru ratificarea Acordului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare privind finan˛area Proiectului de Ónchidere a minelor ∫i de atenuare a impactului social, Ón valoare de 44,5 milioane dolari S.U.A., semnat la Bucure∫ti la 13 octombrie 1999;

— Legea pentru ratificarea Acordului Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Macedonia privind cooperarea Ón combaterea terorismului, crimei organizate, a traficului ilicit de droguri, substan˛e psihotrope ∫i precursori, precum ∫i a altor activit„˛i ilegale, semnat la Bucure∫ti la 12 noiembrie 2003;

— Legea pentru ratificarea Acordului Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Arabe Egipt privind MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/12.VI.2004

cooperarea Ón domeniul combaterii criminalit„˛ii, semnat la Bucure∫ti la 3 decembrie 2003;

— Legea pentru ratificarea Protocolului adi˛ional la Conven˛ia penal„ a Consiliului Europei privind corup˛ia, adoptat la Strasbourg la 15 mai 2003;

— Legea pentru ratificarea Tratatului de extr„dare Óntre Rom‚nia ∫i Republica Federativ„ a Braziliei, semnat la 12 august 2003.

Cu aceasta declar Ónchis„ ∫edin˛a de ast„zi. _™edin˛a s-a Óncheiat la ora 10,42._