Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 noiembrie 2005
Senatul · MO 180/2005 · 2005-11-24
· other · respins
167 de discursuri
Domnul secretar Ungheanu, domnul ministru Vl„descu! Ca s„ putem Óncepe ∫edin˛a de dup„-amiaz„ Ómi lipse∫te un secretar ∫i ministrul finan˛elor.
Fac apel s„ se prezinte domnul Ungheanu, secretarul de serviciu de la Senat, opozi˛ie, ∫i domnul ministru Vl„descu.
Domnul secretar Ungheanu, domnul ministru Vl„descu!
Fac apel ∫i la liderii grupurilor parlamentare, p‚n„ c‚nd domnul Ungheanu ∫i domnul Vl„descu vor veni, s„-∫i invite colegii Ón sal„, pentru c„, dup„ ce vom avea secretari ∫i ministru, vom num„ra parlamentarii ∫i vom constata lucrul care este vizibil cu ochiul liber, c„ suntem cu mult sub cvorum.
Domnule Ungheanu, a venit domnul Vl„descu.
Constat„m c„ Ón sal„ este un num„r de 184 de parlamentari fa˛„ de un num„r de 435 de parlamentari. Œn mod necesar se impune, pentru c„ domnul ministru al finan˛elor este prezent, s„ asigur„m cvorumul, printr-un apel nominal.
Domnule secretar Gheorghiof, face˛i, v„ rog, apelul pentru Camera Deputa˛ilor. Apoi, v„ rog s„ preg„ti˛i apelul ∫i pentru Senat.
Camera Deputa˛ilor:
|Adomnic„i Mirela Elena|prezent„| |---|---| |Adomni˛ei Cristian Mihai|absent| |Albu Gheorghe|absent| |Alm„janu Marin|prezent| |Alm„∫an Liviu|absent| |Amarie Constantin|prezent| |Amet Aledin|absent| |Anastase Roberta Alma|absent„| |Andea Petru|absent| |Andon Sergiu|absent| |Andronescu Ecaterina|prezent„| |Andreica Romic„<br>Antal Árpád András|prezent<br>prezent| |Antal István|absent| |Antonescu George Crin Lauren˛iu|absent| |Apostolache Mihai Cristian|absent| |Ardelean Cornelia|prezent„| |Asztalos Ferenc|prezent| |Avram Dumitru|absent| |Baban ™tefan|prezent| |Bara Nicolae|absent| |Barbu Gheorghe|absent|
## 2 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005
Bardan Cornel ™tefan B„d„l„u Nicolae B„e∫u George B„nicioiu Nicolae B„rbule˛iu Tiberiu Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán Bec∫enescu Dumitru Bejinariu Eugen Bentu Dumitru Bivolaru Ioan BÓrsan Iulian Gabriel Boagiu Anca Daniela Bobeanu R„zvan Petric„ Boeriu Valeriu Victor Bolca∫ Lucian Augustin Bonis Istvan Borbély László Boureanu Cristian Alexandru Br‚nz„ William Gabriel BrÓnzan Ovidiu Bruchental-Pop Ionela Buciu Angela Buciuta ™tefan Buda Daniel Buda Ioan Buh„ianu Obuf C„t„lin Ovidiu Buruian„ Aprodu Daniela Bu∫oi Cristian Silviu Buzatu Dan Hora˛iu Buzea Cristian Valeriu Calimente Mih„i˛„ Canacheu Costic„ Cantaragiu Bogdan Cazan Romeo Leonard C„lian Petru C„lin Ion C‚mpanu Liviu Chiper Gheorghe Chi∫ Filona∫ Cindrea Ioan Cioc‚lteu Alexandru Ciontu Corneliu Ciopraga Mircea Ciuc„ Liviu Bogdan Cliveti Minodora Cocrea Olgu˛a CodÓrl„ Liviu Constantinescu Anca Constantinescu Viorel Corl„˛ean Titus Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea Cr„ciunescu Grigore Cre˛u Gabriela Cutean Vasile Emilian Dan Iosif Diaconescu Marin Diaconescu Renic„ Dida Corneliu Ioan Dobre Traian Dorneanu Valer Dragomir Dumitru Dragomir Gheorghe Dr„gu∫ Radu C„t„lin Dre˛canu Doina Mic∫unica Dumitrescu Cristian Sorin Dumitrescu Liana Dumitrescu Zamfir
prezent Dumitriu Drago∫ Petre prezent prezent Dumitriu Mihai prezent absent Dumitru Ion absent absent Du∫a Mircea prezent absent Du˛u Stelian prezent prezent Erdei-Dolóczki István prezent absent Eserghep Gelil prezent absent Faina Constantin prezent prezent F‚r∫irotu Vladimir Mircea prezent prezent Fenechiu Relu absent prezent Firczak Gheorghe prezent absent„ Florea Damian prezent prezent Fotopolos Sotiris prezent prezent Fr‚ncu Emilian Valentin prezent absent Furo Iuliu Ioan prezent prezent Gabor Gheorghe prezent absent Gan˛ Ovidiu Victor absent prezent G„leteanu Monalisa prezent„ absent Georgescu Filip prezent absent Gerea Andrei Dominic prezent prezent„ Gheorghe Valeriu absent prezent„ Gheorghiof Titu Nicolae prezent absent Ghiorghioni Ionesie absent prezent Ghi∫e Ioan absent prezent Giurescu Ion prezent absent Giurgiu Mircia prezent absent„ Gl„van ™tefan prezent absent Godja Petru absent prezent Gon˛ea Ion prezent prezent Grigore Dan absent prezent Grosaru Mircea absent prezent Gubandru Aurel prezent absent Gu∫„ Cozmin Horea absent prezent Gvozdenovici Slavomir absent absent Hanganu Romeo Octavian prezent prezent Hellvig Eduard Raul prezent absent Hoban Ioan absent prezent Hogea Vlad Gabriel absent absent Hoinaru Marian absent prezent Hrebenciuc Viorel absent absent Iacob Ridzi Monica Maria absent„ prezent Iancu Iulian absent prezent Ibram Iusein prezent absent Ifrim Mircea absent absent„ Iga∫ Traian Constantin prezent absent„ Ignat Miron prezent prezent Iliescu Valentin Adrian prezent absent„ Ionescu Daniel absent prezent Iordache Florin prezent absent Iordache Gra˛iela Denisa absent„ absent Iriza Marius absent prezent Iustian Mircea Teodor prezent absent Jipa Florina Ruxandra absent„ absent Kelemen Attila Béla Ladislau absent prezent Kelemen Hunor prezent prezent Kerekes Károly prezent prezent Király Andrei Gheorghe prezent prezent Kónya-Hamar Sándor absent prezent Kovacs Attila prezent prezent Lakatos Petru prezent absent Lambrino Radu absent prezent Lari-Iorga Leonida absent„ prezent Lificiu Petru absent absent„ Liga D„nu˛ prezent absent Longher Ghervazen absent absent„ Luchian Ion prezent prezent Macale˛i Costic„ absent
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005 Magheru Paul prezent Man Mircea prezent Manda Iulian Claudiu absent Manolescu Oana prezent„ Manta Pantelimon prezent Marian Dan Mihai absent Marin Constantin prezent Marinescu Marian Jean absent Martin Eduard Stelian absent Márton Árpád Francisc prezent Máté András Levente prezent Matei C„t„lin Lucian prezent Maz„re Alexandru absent M„laimare Mihai Adrian prezent M„n„stireanu Vladimir absent M„nescu Rare∫ ™erban absent M„rcule˛ Petrescu Anca prezent„ M„tu∫a Tudor absent Meir Nati absent Merce Ilie absent Merka Adrian Miroslav prezent Micula C„t„lin absent Mihalache Sorin Dan absent Mihei Andrian Sirojea prezent Mircea Costache prezent Mircovici Niculae absent Mironescu Lauren˛iu prezent Miro∫eanu Liviu Alexandru prezent Mitrea Manuela prezent„ Mitrea Miron Tudor prezent Miu˛escu Gheorghe Adrian prezent MÓnzÓn„ Ion prezent Mocanu Alexandru prezent Mocanu Vasile absent Moc„nescu Coloros Dan Constantin absent Mocioalc„ Ion absent Mohora Tudor prezent Moisoiu Adrian prezent Moldovan Emil Radu absent Momanu Corneliu prezent Motreanu Dan ™tefan prezent Movil„ Petru prezent Munteanu Ioan prezent Musc„ Monica Octavia prezent„ Mu∫etescu Tiberiu Ovidiu prezent Nassar Rodica prezent„ N„stase Adrian absent Nechita Aurel absent Nedelcu Gabriela absent„ Nica Dan absent Nicol„escu Gheorghe Eugen absent Nicolicea Eugen absent Nicula Vasile Cosmin absent Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae absent Nistoran Dorin Liviu absent Ni˛„ Constantin absent Ni˛ulescu Teodor prezent Nosa Iuliu prezent Oancea Viorel prezent Olarean Aurel prezent Oltean Ioan prezent Olteanu Bogdan prezent Oprea Gabriel prezent Ovidenie Costel absent Pal„r Ionel absent Pambuccian Varujan absent Pard„u Dumitru prezent
Pascu Bogdan absent Pa∫cu Ioan Mircea absent Pavelescu Aurelian absent Paveliu Marian Sorin prezent P„un Nicolae absent Petrea Constantin prezent Plumb Rovana prezent„ Podgorean Radu absent Ponta Victor Viorel absent Pop Claudiu Adrian absent Popa Cornel prezent Popa Daniela prezent„ Popa Nicolae prezent Popeang„ Petre absent Popescu Dan Ioan absent Popescu Florin Aurelian absent Popescu Ionica Constan˛a prezent„ Popescu-T„riceanu C„lin absent Pop Costin Gabriel prezent Preda Cezar Florin prezent Preda Ion prezent Pruteanu Vasile prezent Puchianu Ioan Dumitru prezent Pupez„ Viorel prezent Purceld Octavian Mircea absent Pu∫ca∫ Vasile prezent Pu∫c„ Mircea Valer prezent Puzdrea Dumitru absent Racoceanu Viorel absent Radan Mihai prezent Raicu Romeo Marius prezent R„dulescu Cristian prezent Rogin Marius prezent Romanescu Marcel Lauren˛iu prezent Rus Ioan Aurel prezent Rusu Mihaela Adriana absent„ Ru∫anu Dan Radu prezent Sanda Victor absent Sandu Gabriel prezent Sandu-Capr„ Mihai prezent Sasu Ion prezent S„niu˛„ Marian Florian prezent S„punaru Nini prezent S‚rb Gheorghe absent S‚rbu Daciana Octavia absent„ S‚rbu Marian prezent S‚rbu Mugurel Liviu prezent Scutaru Adrian George prezent Semcu Adrian Emanuil prezent Seres Dénes prezent Severin Adrian absent Silaghi Ovidiu Ioan absent Sire˛eanu Mihail absent Sóki Béla prezent Soporan Vasile Filip prezent Stan Ioan absent Stan Ion absent Stanciu Anghel prezent St„nescu Cristian prezent St„nescu Mircea prezent St„ni∫oar„ Mihai prezent Stoica Ion absent Str„chinaru Petre prezent Strung„ Emil prezent Szekely Levente Csaba prezent ™tirbe˛ Cornel prezent ™tirbu Monica prezent„
## MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005
## 4
™tireanu Octavian absent ™tiuc„ Alecsandru absent Tab„r„ Valeriu prezent Tamás Sándor prezent T„mag„ Constantin prezent T„n„sescu Mihai Nicolae prezent T„rniceru Petru absent Teodorescu George Alin prezent Timar Liviu prezent Timi∫ Ioan absent Todoran Pavel absent Toma Florentina Marilena absent„ Toma Horia Victor prezent Tóro Tiberiu prezent Tudor Constantin prezent Tudor Marcu absent Tudose Mihai prezent Turcan Raluca prezent„ fiundrea Ioan prezent Uioreanu Horea Dorin prezent Ujeniuc Drago∫ prezent Ungureanu Petre absent Ungureanu Valeriu Alexandru prezent Urs„rescu Dorinel prezent Vainer Aurel absent Varga Attila prezent Vasile Aurelia prezent„ Vasilescu Lia Olgu˛a absent„ V„lean Adina Ioana absent„ V„sioiu Horia prezent V‚lcov ™andru Marcela Lavinia absent„ Vlase Petru Gabriel prezent Vl„doiu Aurel prezent Voicu C„t„lin absent Voicu Mihai Alexandru absent Voinea Florea absent Zaharia Claudius Mihail prezent Zamfir Gabriel Sandu prezent Zamfirescu Dan Dumitru absent Zegrean Augustin prezent Zgonea Valeriu ™tefan prezent
Buciuta ™tefan absent Buh„ianu Obuf C„t„lin Ovidiu absent Buruian„ Aprodu Daniela absent„ Cantaragiu Bogdan absent C„lian Petru absent C‚mpanu Liviu absent Chi∫ Filona∫ prezent Cioc‚lteu Alexandru absent Ciuc„ Liviu Bogdan prezent Cliveti Minodora prezent„ Cocrea Olgu˛a absent„ Constantinescu Anca prezent„ Corl„˛ean Titus absent Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea absent Cre˛u Gabriela absent„ Cutean Vasile Emilian prezent Dragomir Dumitru absent Dre˛canu Doina Mic∫unica absent„ Dumitrescu Cristian Sorin absent Dumitrescu Liana absent„ Fenechiu Relu prezent Gan˛ Ovidiu Victor absent Gheorghe Valeriu absent Ghi∫e Ioan absent Godja Petru absent Grigore Dan absent Grosaru Mircea absent Gu∫„ Cozmin Horea absent Gvozdenovici Slavomir absent Hoban Ioan absent Hogea Vlad Gabriel absent Hoinaru Marian absent Iacob Ridzi Monica Maria absent„ Iancu Iulian prezent Ifrim Mircea prezent Ionescu Daniel absent Iordache Gra˛iela Denisa absent„ Iriza Marius prezent Jipa Florina Ruxandra absent„ Kelemen Attila Béla Ladislau absent Kónya-Hamar Sándor absent Lambrino Radu absent Lari-Iorga Leonida absent„ Lificiu Petru absent Longher Ghervazen absent Macale˛i Costic„ absent Manda Iulian Claudiu prezent Marian Dan Mihai absent Marinescu Marian Jean absent Martin Eduard Stelian absent Maz„re Alexandru absent M„tu∫a Tudor absent M„n„stireanu Vladimir Alexandru prezent M„nescu Rare∫ ™erban absent Meir Nati absent Merce Ilie absent Micula C„t„lin absent Mihalache Sorin Dan absent Mircovici Niculae absent Mocanu Vasile prezent Moc„nescu Coloros Dan Constantin absent Moldovan Emil Radu absent Nechita Aurel absent Nedelcu Gabriela absent„ Nica Dan absent Nicolicea Eugen prezent
O iau de la Ónceput.
Adomni˛ei Cristian Mihai prezent Albu Gheorghe absent Alm„∫an Liviu absent Amet Aledin absent Anastase Roberta Alma absent„ Andea Petru absent Andon Sergiu absent Antal István absent Antonescu George Crin Lauren˛iu absent Apostolache Mihai Cristian prezent Avram Dumitru absent Bara Nicolae absent Barbu Gheorghe absent B„e∫u George absent B„nicioiu Nicolae absent Bec∫enescu Dumitru absent Bejinariu Eugen prezent Boagiu Anca Daniela absent„ Bolca∫ Lucian Augustin prezent Borbély László absent BrÓnzan Ovidiu prezent BrÓnz„ William Gabriel absent
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005 Nicula Vasile Cosmin absent Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae absent Nistoran Dorin Liviu absent Ni˛„ Constantin absent Ovidenie Costel absent Pal„r Ionel absent Pascu Bogdan absent Pa∫cu Ioan Mircea absent Pavelescu Aurelian absent P„un Nicolae absent Podgorean Radu absent Ponta Victor Viorel absent Pop Claudiu Adrian absent Popeang„ Petre absent Popescu Dan Ioan absent Popescu Florin Aurelian absent Puzdrea Dumitru absent Racoceanu Viorel absent S‚rb Gheorghe absent Severin Adrian absent Silaghi Ovidiu Ioan absent Sire˛eanu Mihail absent Stan Ion absent Stoica Ion absent ™tireanu Octavian absent ™tiuc„ Alecsandru absent T„rniceru Petru absent Timi∫ Ioan absent Todoran Pavel prezent Toma Florentina Marilena absent„ Tudor Marcu absent Ungureanu Petre absent Vainer Aurel prezent Vasilescu Lia Olgu˛a absent„ V„lean Adina Ioana absent„ Voicu C„t„lin prezent Voicu Mihai Alexandru absent Voinea Florea absent Zamfirescu Dan Dumitru absent
Camera Deputa˛ilor a epuizat tabelul nominal.
V„ mul˛umesc, domnule secretar. Domnule secretar Ungheanu, face˛i-v„ prezen˛a la Senat!
Rog colegii deputa˛i ca, dup„ ce au spus îprezent“, s„ nu p„r„seasc„ sala!
## **Domnul Mihai Ungheanu:**
Lista senatorilor.
Antonie ™tefan-Mihail Apostol Neculai Arca∫ Viorel Ardelean Aurel Arion Viorel Athanasiu Alexandru Basgan Ion Berceanu Radu Mircea Bindea Liviu Doru Blaga Vasile Bobe∫ Marin Cazacu Cornelia C‚mpeanu Radu Anton
prezent absent prezent prezent absent absent prezent prezent prezent absent prezent prezent„ absent
V„ rog frumos, este nevoie de pu˛in„ lini∫te ∫i la acest catalog. Nu se aude!
C‚rlan Dan
prezent
Deci, nu este, nu?
Deci, domnul Dan C‚rlan r„spunde prezent.
Lua˛i, v„ rog, loc Ón sal„, ca s„ poat„ s„ vad„ cine spune prezent, ca s„ scurt„m procedura! V„ rog mult.
|**Domnul Mihai Ungheanu:**|| |---|---| |Chelaru Ioan<br>Cintez„ Mircea<br>Ciornei Silvia<br>Cioroianu Adrian Mihai<br>Cismaru Ivan<br>Copos Gheorghe<br>Cozm‚nc„ Octav<br>Cre˛u Corina<br>Cre˛u Ovidiu Teodor<br>Cucuian Cristian<br>Cuta∫ George Sabin<br>Daea Petre|absent<br>absent<br>absent„<br>absent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>absent„<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent| |David Cristian|absent| |David Gheorghe<br>Diaconescu Cristian|prezent<br>absent| |Dina Carol|prezent| |Dinescu Valentin|absent| |DÓncu Vasile|absent| |Duca Viorel Senior|absent| |Dumitrescu Ion Mihai|prezent| |Dumitrescu Gheorghe Viorel|prezent| |Dumitru Constantin|prezent| |Eckstein Kovács Péter|absent| |Fekete Szabó Andras Levente|prezent| |Filipescu Teodor|absent| |Florescu Ion|prezent| |Flutur Gheorghe<br>Frunda György|prezent<br>prezent| |Funar Gheorghe|prezent| |G„ucan Constantin<br>Geoan„ Mircea Dan<br>Georgescu Radu Cristian<br>Gheorghe Constantin<br>Ha∫otti Puiu<br>Ila∫cu Ilie|absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Iliescu Ion<br>Ilu∫c„ Daniel<br>Ion Vasile|absent<br>prezent<br>absent| |Iorga Nicolae<br>Iorgovan Antonie<br>Io˛cu Petru Nicolae<br>Iv„nescu Paula Maria<br>Jurcan Dorel<br>Loghin Irina<br>Lupoi Mihail<br>Maior George Cristian<br>Mardare Radu C„t„lin|absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent„<br>prezent<br>absent„<br>prezent<br>absent<br>prezent| |Marinescu Marius|prezent| |Markó Bela|absent| |Mele∫canu Teodor Viorel|prezent| |Mereu˛„ Mircea|absent| |Mih„escu Eugen|absent|
6 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005
Mih„ilescu Petru ™erban absent Voiculescu Dan absent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia absent„ Vosganian Varujan prezent Moraru Ion absent Vraciu Jan prezent Mor˛un Alexandru Ioan absent Neagu Nicolae prezent Apostol Neculai absent Neagoe Otilian absent Arion Viorel absent Néméth Csaba prezent Athanasiu Alexandru absent Nicolae ™erban absent Berceanu Radu absent Nicolai Norica prezent„ Blaga Vasile absent Novolan Traian absent Chelaru Ioan absent Onaca Dorel Constantin absent Cintez„ Mircea absent Oprea Mario Ovidiu prezent Ciornei Silvia absent„ Oprescu Sorin Mircea prezent Cioroianu Adrian absent Pascu Corneliu prezent Copos Gheorghe absent P„curaru Nicolae Paul Anton prezent Cozm‚nc„ Octav absent P„unescu Adrian absent Cre˛u Ovidiu Teodor absent Pere∫ Alexandru prezent Cucuian Cristian absent Pete ™tefan prezent Petre Maria absent„ Cuta∫ George Sabin absent Daea Petre absent Petrescu Ilie prezent David Cristian absent Popa Aron Dan prezent Diaconescu Cristian absent Popa Dan Gabriel prezent Dinescu Valentin absent Popa Nicolae Vlad absent DÓnc„ Vasile absent Popescu Ionel prezent Duca Viorel Senior absent Popescu Irinel absent Popescu Mihail prezent Eckstein Kovacs Peter absent Popescu Dan Mircea prezent Filipescu Teodor absent Prodan Tiberiu Aurelian prezent G„ucan Constantin absent Puskas Valentin Zoltan prezent Geoan„ Mircea Dan absent R„doi Ion absent Georgescu Radu Cristian absent R„doi Ovidiu prezent Iliescu Ion absent R„dulescu Cristache prezent Ion Vasile absent Roibu Aristide absent Iorga Nicolae absent Sab„u Dan prezent Iorgovan Antonie prezent S‚rbu Ilie prezent Loghin Irina absent„ Silistru Doina prezent„ Lupoi Mihail prezent Simionescu Aurel Gabriel absent Maior George Cristian absent Sogor Csaba prezent Márko Béla absent Solcanu Ion prezent Mereu˛„ Mircea absent Stan Petru absent Mih„escu Eugen absent St„noiu Mihaela Rodica absent„ Mih„ilescu Petru ™erban absent Stoica Ilie prezent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia absent„ Str„til„ ™erban Cezar prezent Moraru Ion absent Stroe Radu prezent Mor˛un Alexandru Ioan absent Szabó Karoly Ferenc absent Neagoe Otilian absent ™erb„nescu ™t. Verginia prezent„ Nicolae ™erban absent ™erbu Gheorghe Vergil prezent Novolan Traian absent ™ere∫ Ioan Codru˛ absent Onaca Dorel Constantin prezent ™tefan Viorel prezent P„unescu Adrian absent ™ter Sever prezent Petre Maria absent„ Talpe∫ Ioan absent Popa Nicolae Vlad absent T„n„sescu Claudiu prezent T„r„cil„ Doru Ioan absent Popescu Irinel absent R„doi Ion absent TÓlv„r Angel absent Simionescu Aurel Gabriel absent Theodorescu Emil R„zvan prezent Stan Petru absent Terinte Radu prezent St„noiu Mihaela Rodica absent„ Toma Ion prezent fi‚buleac Mihai prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ absent fiÓrle Radu absent Talpe∫ Ioan absent f c„u Adriana Silvia absent„ T„r„cil„ Doru Ioan absent Ungheanu Mihai prezent TÓlvan Angel absent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ prezent f c„u Adriana Silvia absent„ Vasilescu Gavril„ prezent fiÓrle Radu absent V„c„roiu Nicolae prezent V„rg„u Ion absent V„rg„u Ion absent Voiculescu Dan absent Vedina∫ Verginia prezent„ Verestóy Attila prezent V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc, domnule senator... Domnule secretar!
S„ trecem la dezbaterea proiectului de buget, acolo unde am r„mas.
Rog colegii parlamentari s„ ia loc.
Suntem la art. 6 alin. 3. Eram la dezbaterea unui amendament respins, al domnului senator Funar, pe care Ól g„sim Ón raportul cu amendamente respinse, la nr. 12.
Rog colegii parlamentari s„ ia loc. Domnule Olteanu, v„ rog s„ lua˛i loc, ca s„ putem dezbate bugetul.
V„ mul˛umesc.
Domnule Funar, vre˛i s„ v„ sus˛ine˛i amendamentul respins? L-a sus˛inut. Œl supunem la vot? Deci, v„ reamintesc c„ Ón ∫edin˛a trecut„ domnul Funar ∫i-a sus˛inut amendamentul aflat la nr. crt. 12 din raportul cu amendamente respinse.
Urmeaz„ s„
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
Voturi Ómpotriv„? 137 voturi Ómpotriv„. Domnule MÓnzÓn„, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Œn numele Grupului P.R.M. contest„m votul, ˛in‚nd cont de faptul c„ sunt mult mai mul˛i pentru, voturi pentru.
V„ rog frumos, reluarea votului dac„ se poate.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Este Ón regul„.
Domnul secretar, fiind de la Senat, este mai pu˛in Ónv„˛at ca noi cu num„ratul. Deci, nu este nici o reavoin˛„.
Voturile Ómpotriv„ sunt 137 plus 1, adic„ 138. Voturi pentru, v„ rog! Repeta˛i voturile pentru.
Domnule secretar, de la domnul Solcanu, Óncoace, num„ra˛i dumneavoastr„.
Mi se spune 67 voturi pentru.
- Domnilor, suntem Óntr-o situa˛ie ciudat„. Am s„ num„r
eu. Cei doi secretari se contrazic.
- f ne˛i m‚na sus, ca s„ pot s„ v„d ∫i am s„ num„r
- eu.
76 voturi pentru.
Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri.
- Avem 76 de voturi pentru, 138 Ómpotriv„ ∫i dou„
- ab˛ineri.
Amendamentul a fost respins.
## **Domnul Adrian Moisoiu**
**:**
Cvorumul!
Nu, cvorumul a fost verificat prin apel nominal. El apare ca ∫i existent. Sunt colegi Ón sal„ care nu voteaz„. Este regulamentar. P‚n„ c‚nd un lider de grup nu va contesta cvorumul, n-am niciun motiv s„-l repun Ón discu˛ie.
Mergem mai departe. Tot la art. 6 alin. 3 a existat un nou amendament.
Domnul Funar, liderul grupului de la Senat.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
V„ mul˛umesc pentru ideea pe care mi-a˛i dat-o. Grupul P.R.M. solicit„ verificarea cvorumului.
Da, v„ mul˛umesc. Secretarii, num„ra˛i, v„ rog!
Sta˛i la locurile dumneavoastr„, ca domnii secretari s„ numere colegii din sal„!
236. Avem cvorumul cu dou„ persoane f„cute. Dou„ persoane Ón plus. A mai intrat un coleg, 237.
V„ rog, dac„ dori˛i s„ sprijini˛i trecerea bugetului, sta˛i Ón sal„, este o solu˛ie simpl„, ca s„ putem merge mai departe.
Nr. crt. 13 de la amendamentele respinse: tot la 6 cu
3 este un amendament al Comisiei pentru munc„. Domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.
Au ∫i ie∫it 3 de c‚nd am spus s„ nu ias„. Uita˛i 2 senatori cum se Ónghesuie acolo!
Mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Stimate colege,
Stima˛i colegi,
Ca s„ simplific„m lucrurile, colegii din Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ din Camer„ ∫i Senat am propus eliminarea alin. 3 al art. 6.
Motiva˛ia: av‚nd Ón vedere c„ o serie de drepturi salariale c‚∫tigate, ∫i ne referim la primele de vacan˛„, la tichete de mas„, la cre∫terea real„ a salariilor, nu sunt onorate Ón proiectul de buget, propunem ca s„ nu se mai acorde, s„ se elimine alin. 3. Iar invita˛ii Ón deplas„ri ai pre∫edintelui s„-∫i suporte cheltuielile de deplasare. Mul˛umesc.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc.
- Dac„ exist„ comentarii la amendamentul care a fost
- prezentat?
- Dac„ nu, la pct. nr. 13 este amendament de
- eliminare, alin. 3 al art. 6.
- Voturi pentru eliminare? Rog secretarii s„ numere!
- 77 voturi pentru.
- Voturi Ómpotriv„? 164 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt.
- Cu 77 voturi pentru, 164 voturi Ómpotriv„,
- amendamentul a fost respins.
- Tot la 16 cu 3, la nr. crt. 14 din raport, avem un
- amendament al domnului deputat Marin Constantin. Dac„ dore∫te s„ ∫i-l sus˛in„? Este absent, deci cade. Mergem mai departe.
-
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
- Cu 166 voturi pentru, 75 Ómpotriv„, ab˛ineri zero,
- alin. 3 al art. 6 a fost aprobat.
- Alin. 4 al art. 6, dac„ exist„ interven˛ii? Comisia
- propune adoptarea formulei ini˛iatorului. Nu.
- Adoptat Ón unanimitate.
- Alin. 5 de la art. 6. Comisia ne propune formularea
- ini˛iatorului.
- Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. Adoptat Ón unanimitate.
- Alin. 6 al art. 6. Comisia ne propune formularea
- ini˛iatorului.
- Dac„ sunt interven˛ii? Nu. Adoptat Ón unanimitate.
8 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005
La nr. crt. 15 din raportul cu amendamente respinse exist„ un amendament care propune introducerea unui alineat nou.
Dac„ exist„ colegi care vor s„ sus˛in„ acest amendament? Nu.
Trecem la art. 7 alin. 1. Comisia ne propune o reformulare, a∫a cum g„sim Ón raportul cu amendamente admise la nr. crt. 7.
Dac„ exist„ interven˛ii? Nu.
Voturi pentru formularea comisiei? 165 voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 72 voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri?
Cu 165 voturi pentru, 72 Ómpotriv„ ∫i nici o ab˛inere, art. 7 alin. 1 a fost adoptat.
Trecem la art. 7 alin. 2; la nr. crt. 16, din raportul cu amendamente respinse, exist„ un amendament al domnului deputat Marian S„niu˛„.
Dori˛i s„-l sus˛ine˛i. V„ rog, domnule S„niu˛„, s„ v„ sus˛ine˛i amendamentul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, Domnilor senatori,
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Onora˛i reprezentan˛i ai Guvernului,
Amendamentul meu este unul, din punctul meu de vedere, destul de simplu; pe de alt„ parte, destul de complicat Ón ceea ce prive∫te dimensiunea politic„.
O secund„, domnule deputat, s„ salut colegii care pleac„: V„ salut, o sear„ bun„!
O s„ ajungem iar Ón situa˛ia Ón care peste o jum„tate de or„ facem apel. Acum au mai ie∫it Ónc„ 5 colegi. Sunt aici sus, dac„ vre˛i v„ spun ∫i cum Ói cheam„. Este adev„rat, au intrat 2. Este o gaur„ doar de 3.
V„ rog, domnule deputat.
Deci, stima˛i colegi care mai sunte˛i,
Da˛i-mi voie s„-mi spun ∫i eu punctul de vedere la acest amendament.
Am cerut ca prin acest amendament suma prev„zut„ Ón proiectul de buget pentru ap„rare, a∫a cum a fost ea dimensionat„ ∫i trecut„ Ón proiectul de buget, s„ fie raportat„ la P.I.B.-ul pe care Guvernul l-a estimat pentru anul 2006. Rezultatul a fost 1,34% din P.I.B. Mi s-a p„rut firesc ca aceast„ sum„ sau acest procent s„-l trecem Ón bugetul pentru 2006, ca s„ ∫tim exact ce ∫i-a asumat Rom‚nia, c‚t ∫i-a asumat Rom‚nia pentru ap„rare, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ putem aprecia dac„ angajamentele pe care Rom‚nia ∫i le-a luat Ón calitate de membru NATO pot fi sus˛inute, pentru c„ Ón ultima perioad„ de timp am avut ocazia nepl„cut„ s„ discut„m despre modul Ón care Rom‚nia Ó∫i Óndepline∫te anumite angajamente.
Din punctul meu de vedere, stima˛i colegi, v„ rog s„ sus˛ine˛i acest amendament, ca s„ putem de aici Ónainte s„ discut„m foarte clar despre ce Ónseamn„ modul Ón care ne respect„m programul de guvernare.
Vreau s„ fac ∫i o corec˛ie, domnule pre∫edinte: este vorba despre un amendament pe care l-am f„cut Ómpreun„ cu domnul deputat Romeo Hanganu ∫i cu domnul deputat Voicu C„t„lin, care dintr-o eroare material„ nu a ap„rut.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Dac„ exist„ interven˛ii la acest amendament, puncte de vedere?
Comisia, v„ p„stra˛i punctul de vedere privind respingerea amendamentului?
Ini˛iatorul, de asemenea, Ó∫i p„streaz„ punctul de vedere.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
Deci, cu 76 voturi pentru, 166 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, amendamentul a fost respins.
Am s„
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
Trecem la alin. 3 al art. 7, unde avem un amendament respins, formulat de domnul Dina Carol.
Dac„ dore∫te s„ ∫i-l sus˛in„? Nu.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
Din sal„
#28377Mai este un amendament, 16.
Nu mai este. L-am discutat pe 16. Voturi pentru? 166 voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 76 Ómpotriv„.
Cu 166 voturi pentru, 76 Ómpotriv„, ab˛ineri zero, formularea comisiei a fost adoptat„ pentru alin. 3 art. 7. Trecem la alin. 4 al art. 7. Nu avem amendamente, nici admise, nici respinse.
Dac„ exist„ comentarii?
Comisia propune formularea ini˛iatorului. Nu. Alin. 4 al art. 7 adoptat Ón unanimitate.
Trecem la art. 7 alin. 5. Comisia ne propune reformularea acestui alineat, a∫a cum Ól g„si˛i Ón raportul cu îamendamente admise“, la nr. crt. 8.
Dac„ exist„ comentarii?
Dac„ nu, voturi pentru formularea comisiei, v„ rog? 169 voturi pentru.
Voturi Ómpotriv„? 75 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt.
Alin. 5 al art. 7 a fost adoptat Ón formularea propus„ de c„tre comisie.
Trecem la alin. 6 al art. 7.
Dac„ exist„ comentarii la propunerea comisiei de a adopta formularea ini˛iatorului?
Da, domnul Funar.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Apreciem noi, peremi∫tii, viteza cu care a˛i Ónceput s„ lucra˛i, foc cu foc, dar nu Ón˛eleg de ce amendamentul pe care l-am propus a fost respins, la nr. crt. 18, Ón fa˛a dumneavoastr„. ™i v„ Óntreb: de ce nu l-a˛i supus la vot ∫i nu mi-a˛i dat posibilitatea s„ Ól sus˛in?
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005
Domnule senator, pentru c„, a∫a cum v-am spus, am un secretar care este Ónv„˛at la Senat cu un sistem automatizat ∫i nu mi-a aten˛ionat m‚na dumneavoastr„ ridicat„.
Œmi cer scuze, ave˛i dreptate!
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte, Ce facem acum?
Œmi pare r„u, nu facem nimic, pentru c„ am trecut. S-a votat. Regret. Am s„ fiu eu mai atent ∫i am s„ m„ uit ∫i Ón partea st‚ng„ a s„lii. Articolul a fost votat ∫i nu m„ pot Óntoarce la el.
## Domnule pre∫edinte,
Nu trebuie s„ v„ uita˛i nici Ón st‚nga, nici Ón dreapta, nici Ón fa˛„, trebuie s„ v„ uita˛i pe h‚rtiile din fa˛a dumneavoastr„ ∫i v„ rog s„ nu mai face˛i gre∫eli.
Am s„ v„ promit, domnule Funar, c„ nu mai fac gre∫eli, adic„ am s„ Óncerc s„ nu mai fac gre∫eli. Œmi cer scuze, am s„ fiu mai atent, p‚n„ o s„ ne moderniz„m ∫i noi, s„ ne facem un sistem mai tehnic.
Deci, suntem la art. 7, domnul senator avea dreptate, avea un amendament respins, n-am fost sesizat ∫i nu i-am dat cuv‚ntul, Ómi cer scuze.
Suntem la art. 7 alin. 6.
- Comisia ne propune formularea ini˛iatorului. Dac„ exist„ comentarii? Nu sunt.
Adoptat Ón unanimitate.
Art. 7 alin. 7.
Grupul parlamentar al P.R.M. are un amendament la
- nr. crt. ... Nu, domnul Funar are un amendament la
- nr. crt. 20.
Domnule senator, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
Amendamentul apar˛ine Grupului P.R.M. Eu vin s„-l sus˛in. Dac„ colegii mei doresc s„ vin„ ∫i cu alte argumente, b„nuiesc c„ le ve˛i permite s„ le sus˛in„. Am propus, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, la art. 7 alin. 7, ca Ón cazul sumelor prev„zute Ón bugetul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor pentru retehnologizarea centralelor termice ∫i electrice, aceste sume s„ se repartizeze pe jude˛e nu prin ordin al ministrului, ci prin hot„r‚re de guvern, ˛in‚ndu-se seama de programele de modernizare ∫i retehnologizare, f„r„ nici un fel de discrimin„ri pe criterii politice.
Acesta este amendamentul nostru.
Domnule senator, o secund„. Ave˛i dou„ amendamente aici, unul al dumneavoastr„, la nr. crt. 20, ∫i altul al grupului, la nr. crt. 21, care sunt diferite.
Da, domnule pre∫edinte, Ón P.R.M. domne∫te democra˛ia ∫i exist„ identitate de idei.
Da, mi se pare firesc, pe care l-a˛i sus˛inut, at‚ta Óntrebam.
Eu l-am sus˛inut pe cel de la nr. 20.
20, v„ mul˛umesc, domnule senator.
Sigur c„ ave˛i dreptul s„ ave˛i mai multe amendamente la un articol, indiscutabil, da.
Dac„ la amendamentul la nr. crt. 20 din Raportul cu amendamente respinse, sus˛inut de domnul senator Funar Ón fa˛a noastr„, exist„ puncte de vedere care vor s„ fie exprimate de stima˛ii colegi ∫i colege? Nu sunt.
Comisia, v„ p„stra˛i punctul de vedere?
S„ vorbeasc„ domnul S„niu˛„.
Domnul S„niu˛„, v„ rog s„ pofti˛i.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Sper ca doar graba s„ fie cea care s„ v„ caracterizeze activitatea ast„zi, Óntruc‚t la art. 7 alin. 3 ∫i 4 mai erau cel pu˛in dou„ amendamente pe care nu le-a˛i supus discu˛iei.
Sta˛i o secund„, c„ nu sunt de acord cu dumneavoastr„.
Nu sunt, Ón raportul pe care-l am eu, Ómi pare r„u.
Vi-l dau pe-al meu, domnule pre∫edinte.
Nu, nu mi-l da˛i pe-al dumneavoastr„, lua˛i v„ rog leg„tura cu comisia ∫i vede˛i despre ce este vorba. Eu la alin. 3 ∫i 4, Ón afar„ de art. 7 alin. 3, Ón afar„ de amendamentul domnului senator P.R.M. Dina Carol nu am nimic Ón acest raport. Comisia!
Œmi permit s„ v„ spun c„ la art. 7 alin. 3 ∫i 4 erau dou„ amendamente semnate de mine, domnul deputat Hanganu ∫i domnul deputat MÓnzÓn„.
Bun, eu sunt de acord cu dumneavoastr„, dar sta˛i o secund„, s„ ne spun„ comisia ce se Ónt‚mpl„. Eu nu am.
La pozi˛ia 16, a∫a le am ∫i eu.
Nu s-au supus discu˛iei alin. 3 ∫i 4. Asta spun ∫i eu.
Rog comisia s„ reverifice raportul, modul Ón care este prezentat acest amendament la nr. crt. 16 nu este conform cu ceea ce avem Ón restul raportului. Are dreptate domnul coleg, Ón loc s„ fie 3 amendamente, la
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005 pct. 16 este pus un singur amendament. ™i v„ rog, domnilor parlamentari, c‚nd sunt asemenea cazuri interveni˛i.
P„i eu am ridicat m‚na ∫i am f„cut g„l„gie. Respectul fa˛„ de dumneavoastr„ m-a pus Ón situa˛ia, sigur, s„-mi p„strez limitele decen˛ei.
V„ rog, face˛i g„l„gie mai mare, eu nu v„ pot vedea, pentru c„ sunte˛i Ón spate, ∫i v-am spus, domnul senator deocamdat„ Ónc„ nu e Ónv„˛at cu sistemul de la noi.
Domnule senator, Ómi cer scuze, la noi, la Camer„, este sarcina secretarului s„ anun˛e pre∫edintele de comisie c‚nd cineva vrea s„ intervin„.
Din p„cate n-avem Ónc„ acel sistem ca al dumneavoastr„ Ónc„ ∫i m„ pune˛i Ón situa˛ia..., o dat„ pe domnul Funar, o dat„ pe domnul S„niu˛„... Cu toat„ dragostea fa˛„ de dumneavoastr„...
S„ consider„m c„ este o chestiune pe care acum putem s„ o trecem, nu se va mai Ónt‚mpla, am s„ m„ uit eu cu foarte mare aten˛ie.
Suntem la 20.
V„ rog frumos s„-l sus˛ine˛i.
## **Domnul Marian Florian S„niu˛„:**
Da, domnule pre∫edinte.
Mul˛umesc foarte mult.
Œntruc‚t la pct. 16 Ón ordinea cronologic„ exist„ un amendament care este foarte asem„n„tor cu ceea ce a propus ∫i domnul senator Funar, este amendamentul, repet, pe care Ómpreun„ cu cei doi colegi pe care i-am nominalizat Ónainte Ól sus˛inem, dorim s„
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc, domnule deputat. Alte interven˛ii la acest punct nu sunt.
Am s„
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
Dac„-mi permite˛i, domnule pre∫edinte.
Domnul senator ™tefan Viorel, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ fi vrut s„ fac doar o scurt„ interven˛ie pe procedur„.
- V-a∫ ruga ca Ónainte de a supune la vot s„ consulta˛i
- ∫i reprezentan˛ii Guvernului ∫i ai Comisiei de specialitate. V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule senator.
Domnule deputat Furo, ave˛i microfonul.
Domnilor pre∫edin˛i, Domnilor senatori,
Domnilor deputa˛i,
M„ refer la nr. crt. 21, art. 7 alin. 7, care are acela∫i obiectiv pe care l-a amintit domnul senator Funar ∫i l-a sus˛inut domnul S„niu˛„. El apar˛ine Grupului parlamentar al P.R.M. din Camera Deputa˛ilor ∫i sus˛inem ∫i noi, la r‚ndul nostru, ca aceste atribu˛ii s„ fie atribuite Guvernului, ∫i nu prin ordin al ministrului.
Consider„m c„ un Guvern Ón totalitatea sa este mai Ón cuno∫tin˛„ de cauz„ ∫i poate gre∫i mai pu˛in dec‚t printr-un ordin al ministrului. De aceea este Guvern validat de c„tre Parlament. R„spunde Ón fa˛a popula˛iei, r„spunde Ón fa˛a opiniei publice, are alte p‚rghii s„ lucreze cu prefecturile, s„ aib„ leg„tura cu consiliile jude˛ene, cu consiliile locale ∫i consider„m c„ nu este niciun fel de subapreciere a activit„˛ii ministerului respectiv, dar confer„ o competen˛„, o legalitate ∫i o pricepere Ón mai bun„ m„sur„, o judecat„ colectiv„ a Óntregului Guvern Ón leg„tur„ cu aceast„ problem„.
Nu suport„ nicio cheltuial„ Ón plus, deci domnul ministru al finan˛elor care, de regul„, spune înu“ Ón leg„tur„ cu amendamentele noastre privind atribuirea unor sume Ón plus pentru anumite cheltuieli, ci este vorba despre respectul fa˛„ de opinia public„, fa˛„ de popula˛ia care ne-a trimis Ón Parlament ∫i care v-a ales pe dumneavoastr„ Ón Guvern ∫i pe primul-ministru pe care l-am validat Ón fruntea Guvernului.
Consider c„ r„spunderea este pe deplin justificat„ Ón cazul Ón care revine Guvernului.
Mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ mai exist„ interven˛ii?
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Atunci c‚nd am g‚ndit c„ trebuie s„ venim cu acest amendament, ideea noastr„ a fost de a-l feri pe ministru de a s„v‚r∫i anumite p„cate, ca nu cumva s„ gre∫easc„ atunci c‚nd va lua o astfel de ini˛iativ„ ∫i consider„m c„ dac„ ea va veni printr-o hot„r‚re de Guvern atunci r„spunderea va fi mai mare, se vor apleca mai mul˛i spre aceste g‚nduri ∫i vor judeca mai bine ∫i va fi mai bine.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Stimate coleg, ave˛i microfonul.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Noi, la Gorj, avem chiar situa˛ia real„ ∫i rog colegii din arcul puterii, ∫i m„ refer la deputa˛ii de Gorj, s„ voteze acest amendament pentru c„ avem situa˛ia la Motru, avem o situa˛ie clar„ ∫i cred c„ ∫i domnul Manta a votat cu acest amendament al nostru.
Pentru stenogram„ sus˛inem, ca autor, acest amendament.
V„ mul˛umesc.
Domnul senator, m„ ierta˛i, am o zi proast„ ast„zi. Spune˛i-mi pe care-l sprijini˛i, pe cel de la pct. 20 sau pe cel de la pct. 21, acum?
Pe am‚ndou„.
Pe am‚ndou„. OK, dar noi o s„ supunem la vot unul singur Ónt‚i.
Am Ón˛eles.
Mai sunt colegi parlamentari care vor s„ ia cuv‚ntul la acest punct?
Domnul Du∫a.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Domnilor mini∫tri,
Sigur c„ Ómp„rt„∫im ideea colegilor no∫tri, dar pentru a se realiza acest lucru trebuie ca ace∫ti bani s„ fie lua˛i de la Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, trecu˛i la rezerva bugetar„ a Guvernului ca s„ poat„ fi repartiza˛i prin hot„r‚re de guvern. Ei au fost prev„zu˛i la un ordonator principal de credite ∫i nu ∫tiu dac„ putem s„ venim cu o hot„r‚re de guvern s„ dispunem asupra bugetului unui ordonator principal de credite. Deci sus˛inem ideea, dar trebuie diminuat„ suma de la Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor ∫i pus„ la Guvern, ∫i atunci se repartizeaz„ prin hot„r‚re de guvern.
V„ mul˛umesc.
## A˛i simplificat problema.
Mai sunt alte interven˛ii? Nu.
Comisia, v„ p„stra˛i pozi˛ia de respingere a amendamentului de la pct. 20? Da.
Ini˛iatorul, v„ p„stra˛i respingerea? Da.
Deci, at‚t comisia, c‚t ∫i ini˛iatorul Ó∫i p„streaz„ punctele de vedere privind respingerea amendamentului de la nr. crt. 20. Am s„ supun amendamentul votului dumneavoastr„.
Voturi pentru, v„ rog? 75 de voturi.
Voturi Ómpotriv„? 165 de voturi.
Ab˛ineri? O ab˛inere.
Cu 75 de voturi pentru, 165 de voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, amendamentul de la nr. crt. 20 din Raportul amendamentelor respinse a fost respins.
Nr. crt. 21 a fost ∫i el sus˛inut. Dac„ mai exist„ interven˛ii ale colegilor deputa˛i privind amendamentul care se g„se∫te Ón raportul amendamentelor respinse la nr. crt. 21? Nu sunt interven˛ii.
Comisia, v„ p„stra˛i punctul de vedere?
Domnule pre∫edinte, ne p„str„m punctul de vedere. Mul˛umesc.
Mul˛umesc. Ini˛iatorul, domnule ministru?
## **Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu** _— ministrul_
## _finan˛elor publice_ **:**
™i ini˛iatorul Ó∫i p„streaz„ punctul de vedere.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc. Stima˛i colegi,
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
Cu 70 de voturi pentru, 166 Ómpotriv„ ∫i 2 ab˛ineri amendamentul a fost respins.
La nr. crt. 22 avem din partea Comisiei pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ din Senat ∫i de la Camera Deputa˛ilor, plus un num„r de colegi parlamentari, un amendament, altul, pentru acela∫i articol. Dac„ exist„ sus˛inere pentru amendament. Exist„. Domnule deputat Cindrea, ave˛i microfonul.
## Mul˛umesc.
Œn numele colegilor din cele dou„ Comisii pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ propunem, de fapt, acela∫i lucru, ca ace∫ti bani pentru retehnologizarea centralelor termice s„ se repartizeze prin hot„r‚re de Guvern.
La revedere, domnule Ru∫anu, o sear„ bun„.
Motiva˛ia este s„ se repartizeze obiectiv ace∫ti bani, nu subiectiv, prin ordin de ministru, ∫i s„ nu Ónc„rc„m un ministru cu o responsabilitate at‚t de mare. Mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Dac„ mai exist„ ∫i alte interven˛ii la acest amendament?
Œn˛eleg c„ nu. Comisia?
Comisia Ó∫i p„streaz„ punctul de vedere.
Mul˛umesc. Ini˛iatorul?
Propunem men˛inerea textului a∫a cum este Ón acest moment Ón proiectul de buget. Œmi cer scuze c„ nu am men˛ionat ∫i anterior. Este vorba de acela∫i tip de amendament la care se solicit„ hot„r‚rea de Guvern Ón
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005 loc de ordin al ministrului, ˛in‚nd cont de faptul c„ banii au fost aloca˛i Ón bugetul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor este, din punct de vedere tehnic, normal ca ei s„ fie aloca˛i prin ordin al ministrului.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc.
Voturi pentru amendament, v„ rog, stima˛i colegi? 71 de voturi pentru.
Voturi Ómpotriv„? 171 de voturi. Ab˛ineri? Nu sunt.
Cu 71 de voturi pentru ∫i 171 de voturi Ómpotriv„ amendamentul a fost respins.
Dup„ ce au fost respinse amendamentele de la art. 7 alin. 7, am s„
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
Din sal„
#44988Mai este un amendament.
Mai este un amendament?
La alin. 7 mai este un amendament, domnule ministru? Nu.
Alin. 7 art. 7, formularea propus„ de c„tre comisie, de fapt formularea ini˛iatorului.
Voturi pentru v„ rog? 171 de voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 73 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri, v„ rog? Nu sunt.
Cu 171 de voturi pentru ∫i 73 de voturi Ómpotriv„, alin. 7 al art. 7 a fost votat.
Nr. crt. 23 din Raportul cu amendamente respinse. Se propune de c„tre domnul deputat Marian S„niu˛„ introducerea unor alineate noi, nr. 8 ∫i nr. 9.
Domnule deputat, v„ rog s„ v„ sus˛ine˛i amendamentul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Œmi permite˛i s„ le sus˛in pe am‚ndou„ sau le sus˛in pe r‚nd, domnule pre∫edinte.
Din sal„
#45792Pe r‚nd.
Da, Óntruc‚t am primit r„spunsul, le voi sus˛ine pe r‚nd.
Normal este pe r‚nd. Din nou este o gre∫eal„ de completare a acestui raport. Vom Ómp„r˛i pct. 23 Ón dou„, domnule deputat. Sus˛ine˛i Ónt‚i art. 7 alin. 8, nou, dup„ ce-l vot„m trecem la urm„torul. V„ rog.
V„ mul˛umesc foarte mult. Domnilor pre∫edin˛i, Doamnelor ∫i domnilor senatori, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, Onora˛i reprezentan˛i ai Guvernului,
Ini˛iativa mea de la acest alin. 8 alin. nou se refer„ la nimic altceva dec‚t la situarea nivelului cheltuielilor alocate pentru sus˛inerea ∫i dezvoltarea parcurilor industriale Ónfiin˛ate Ón subordinea autorit„˛ilor publice locale la acela∫i nivel cu cel prev„zut Ón bugetul pentru
anul 2005. Diferen˛a, ∫i aici nu Ón˛eleg motiva˛ia comisiei, diferen˛a Óntre suma prev„zut„ Ón proiectul de buget, care prev„zuse aceast„ reducere cu circa 33%, deci diferen˛a de 1.783 mii lei, fac o corectur„ apropo de ceea ce este dactilografiat Ón acest raport, se asigur„ Ón cadrul aceluia∫i buget al ordonatorului principal prin redistribuire, de la Cap. IV.101 — îConsultan˛„ ∫i expertiz„“, unde nivelul de 7 milioane de euro sau, m„ rog, aproape 7 milioane de euro, mi se pare a fi exagerat. Mi se pare firesc, ∫i aceasta este propunerea mea, s„ sus˛inem Ón Rom‚nia de ast„zi crearea de noi locuri de munc„, crearea de infrastructur„ sau rezolvarea situa˛iei Ón care se g„se∫te Ónc„ o parte din capacit„˛ile din industria de ap„rare ∫i care au fost sau urmeaz„ s„ fie transformate Ón parcuri industriale.
At‚ta timp c‚t resursa bugetar„ exist„, c‚t nu se modific„ pe ansamblu nivelul alocat al bugetului pentru ordonatorul principal de credite, sper la acest moment ca m„car acest amendament care nu Ónseamn„ altceva dec‚t locuri de munc„, Ónseamn„ taxe ∫i impozite pentru autorit„˛ile locale, s„ fie men˛inut, repet, la nivelul sumei prev„zute Ón bugetul pentru 2005 pentru c„, stima˛i colegi, ∫i cu asta da˛i-mi voie s„ Ónchei, iat„, Ón ultima perioad„ de timp facem tot felul de afirma˛ii Ón ceea ce prive∫te atragerea de investitori Ón parcurile industriale, dar m„surile pe care la acest moment le promova˛i Ón acest proiect de buget, contrazic aceste afirma˛ii. Din punctul meu de vedere, parcurile industriale reprezint„ o noutate ∫i o realitate pentru Rom‚nia, ele trebuie sus˛inute Ón a∫a fel Ónc‚t s„ putem s„ sus˛inem, prin aceste parcuri industriale, bugetul local ∫i bugetul central. V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Dac„ exist„ interven˛ii la amendamentul prezentat de domnul deputat Marian S„niu˛„?
Nu sunt.
Comisia?
Exist„.
Exist„. M„ ierta˛i, comisia, nu l-am v„zut pe domnul senator Ón st‚nga. Domnule pre∫edinte, m„ ierta˛i.
Domnule pre∫edinte, v„ mul˛umesc.
Sus˛in acest amendament al domnului deputat S„niu˛„ deoarece avem ∫i noi, Ón jude˛ul Gorj, acea situa˛ie cu Fabrica de Armament de la Sadu. Sus˛in, cu tot Grupul parlamentar al P.R.M., acest amendament pentru c„ este de interes al jude˛ului Gorj, eu fiind ∫i senator de Gorj al P.R.M.
Da, domnule pre∫edinte, v„ rog.
Comisia Ó∫i p„streaz„ punctul de vedere din raport.
Mul˛umesc. Ini˛iatorul.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005
Ministerul Finan˛elor dore∫te p„strarea sumelor stabilite Ón buget. Vreau s„ men˛ionez c„ diminuarea Capitolului îConsultan˛„ ∫i expertize“ ar putea genera lipsa sumelor necesare pentru plata exper˛ilor contabili Ón cadrul proceselor penale. Suma a fost dimensionat„ Ón func˛ie de nivelul cheltuielilor anului curent. Deci, este o sum„ absolut necesar„. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc, domnule ministru.
Am s„
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
Ab˛ineri? 2 ab˛ineri.
Cu 75 de voturi pentru, 170 Ómpotriv„ ∫i 2 ab˛ineri, amendamentul a fost respins.
Domnule deputat Marian S„niu˛„, v„ rog, amendamentul tot de la 23, cel„lalt paragraf nou, 9 ar fi fost, dac„ ar fi fost adoptat cel dinainte. V„ rog s„-l sus˛ine˛i.
## **Domnul Marian Florian S„niu˛„:**
V„ mul˛umesc. Domnilor pre∫edin˛i, Doamnelor ∫i domnilor senatori, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Stima˛i membri ai Guvernului,
Am aflat p‚n„ acum c„ nu dori˛i s„ sus˛inem Ónfiin˛area de locuri de munc„, am aflat c„ Topli˛a e polul c„ldurii, ∫i nu polul frigului, ∫i atunci mi se pare firesc s„ vin cu acest amendament Ón care sumele alocate de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor pentru retehnologizarea centralelor electrice ∫i de termoficare s„ se stabileasc„ m„car la nivelul anului 2005, tot prin redistribuire, stimate domnule ministru, de la acela∫i capitol, unde doar circa un milion de euro este alocat pentru acei exper˛i cu expertizele judiciare. Diferen˛a reprezint„ o posibil„ rela˛ie cu firme private, pe alte domenii de consultan˛„, ∫i care cred c„ se pot rezolva vizavi de acea diferen˛„ de circa, dac„ eu nu gre∫esc, 3.436 de mii de RON, cu ocazia rectific„rii de buget sau rectific„rilor din cursul anului 2006.
Fac apel la dumneavoastr„, stima˛i colegi, s„ d„m curs acestui amendament, pentru c„ foarte multe dintre centralele de termoficare din ˛ar„ sunt construite dup„ principii tehnice de la nivelul anilor ’50.
Costurile necesare la acest nivel de exploatare sunt extrem de mari ∫i Óngreuneaz„, Óncarc„ extrem de mult, datorit„ cuantumului subven˛iilor, bugetele prim„riilor sau consiliilor jude˛ene, dup„ caz, care sunt puse Ón situa˛ia s„ creasc„ aceast„ subven˛ie de la an la an.
Aceste cheltuieli, care p‚n„ la urm„, nu sunt la nivelul tuturor centralelor din ˛ar„, pentru c„ ele nu se pot retehnologiza Óntr-un an, ele nu pot fi supuse...
Domnule pre∫edinte, a∫ vrea s„ m„ pot adresa unei s„li care s„ poat„ asculta ceea ce spun, pentru c„ vorbesc Ón interesul poporului rom‚n, care este Ón perioada de iarn„ ∫i se Ónc„lze∫te la centralele acestea!
Stima˛i colegi,
V„ rog s„ face˛i lini∫te Ón sal„, s„ asculta˛i vorbitorul! V„ mul˛umesc.
Domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œnc„ o dat„ spun: exist„ sursa de finan˛are a acestui amendament, ca s„ nu mai fie niciun fel de alt„ discu˛ie, vizavi de ceea ce a spus comisia Ón motiva˛ia respingerii amendamentului propus de mine ∫i de Ónc„ doi deputa˛i, deputatul Romeo Hanganu ∫i deputatul Voicu C„t„lin. ™i v„ rog, stima˛i colegi, dac„ la locurile de munc„, la nivelul taxelor ∫i impozitelor percepute de autorit„˛ile locale ∫i bugetul central r„m‚ne˛i insensibili, m„car pentru c„ldura anului viitor, a poporului, s„ fi˛i sensibili. V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Iulian Iancu. O secund„, v„ dau cuv‚ntul, domnule...
Mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte.
A∫ vrea s„ intervin pentru sus˛inerea acestui amendament, pentru a le spune colegilor c„ Ón urm„toarea s„pt„m‚n„ va intra Ón dezbatere Legea energiei termice, prin care, noi, cu to˛ii, vom sus˛ine promovarea instala˛iilor Ón cogenerare pentru centralele termice de la nivelul municipalit„˛ilor.
Pu˛in mai Ónainte s-a f„cut aici, prin acest amendament, o referire expres„ pentru sus˛inerea financiar„ a acestor centrale termice, Ón condi˛iile Ón care anul acesta subven˛ia aferent„ dezvolt„rii ∫i moderniz„rii centralelor termice din subordinea autorit„˛ilor locale nu a fost alocat„. P‚n„ Ón acest moment procentul este undeva Ón jur de 60, 40, 20 sau chiar 0%. V„ dau dou„ exemple: Ón Rom‚nia, la Timi∫oara, Ón loc de 140 de miliarde li s-au acordat 40 de miliarde, la Bac„u, Ón loc de 80 de miliarde, 20 de miliarde, la One∫ti, nici un leu.
Or, acest amendament vine s„ sus˛in„ ceea ce noi, de drept, ar trebui s„ oferim, ca urmare a diminu„rii procentului de 33% al subven˛iei ∫i a aloc„rii de la social c„tre investi˛ie, ∫i de sus˛inere a cogener„rii ca singura ∫ans„ de a asigura furnizarea Ón sistem centralizat, la cele mai mici costuri, pentru popula˛ie, av‚nd Ón vedere c„ pre˛urile la gaze naturale ∫i la petrol cresc accelerat ∫i Ón urm„torul an de zile.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Domnule deputat Gabor, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Cred c„ amendamentul acesta nu trebuie s„-l sus˛inem, pentru urm„torul considerent: potrivit Ordonan˛ei Guvernului nr. 48 din 2004, ordonan˛„ dat„ de Guvernul precedent, sursele acestea care s-au alocat pentru popula˛ie s-au redus cu 33% Ón acest an. Anul viitor se vor reduce cu 66%, iar Ón 2007 se reduc cu 100%.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005 Toate aceste sume, toate aceste fonduri se canalizeaz„, Ón scopul retehnologiz„rii centralelor termice. ™i atunci, va fi o dubl„ reglementare. Din moment ce exist„ sursa de finan˛are pentru retehnologizarea centralelor termice, nu mai este nevoie s„ sus˛inem acest amendament. Mul˛umesc.
Domnule deputat Iordache, ave˛i microfonul.
Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Colegul meu este Óntr-o eroare profund„. Una este subven˛ia pe care o aloc„ statul popula˛iei ∫i alta este solicitarea colegului nostru pentru retehnologizarea centralelor termice. Deci, prin suma solicitat„, acele puncte de distribu˛ie ∫i centrale termice care produc energie termic„ sunt retehnologizate, iar acquis-ul comunitar, care prevede c„ Ón perioada urm„toare, p‚n„ Ón 2007, va fi redus„ subven˛ia c„tre popula˛ie, este altceva.
Deci, v„ propun s„ sus˛inem Ón continuare retehnologizarea, urm‚nd ca banii care p‚n„ Ón 2007 vor fi redu∫i, ca subven˛ie la popula˛ie, s„ vin„ Ón bugetul consolidat.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Dac„ la acest amendament mai exist„ interven˛ii? Domnule Gabor?
Œmi pare r„u, dar din moment ce s-a prev„zut prin lege modul Ón care se poate finan˛a retehnologizarea acestor centrale termice, de ce s„ prevedem ∫i alte sume? Pentru c„ suma respectiv„ este potrivit acquis-ului comunitar. ™i atunci, ar fi o finan˛are Ón mod inutil!
Mul˛umesc, domnule deputat.
Dac„ mai exist„ la acest amendament interven˛ii? Domnul deputat Iancu. Mai era cineva Ón st‚nga ∫i n-am v„zut? Nu.
## **Domnul Iulian Iancu:**
## Stima˛i colegi,
De dou„ ori s-a f„cut referire asupra faptului c„ anul acesta diminuarea cu 33% a subven˛iei pentru energie termic„ a fost dirijat„ c„tre retehnologizare ∫i modernizarea centralelor termice, ∫i eu pu˛in mai Ónainte, v-am spus c„ aceste sume nu au fost alocate, chiar dac„ ele erau prev„zute prin lege, a∫a cum spunea mai Ónainte ∫i colegul nostru, ∫i v-am dat c‚teva exemple concrete. ™i v„ spuneam c„ la Timi∫oara 100 de miliarde n-au mai ajuns.
Œn aceste condi˛ii, posibilitatea autorit„˛ii locale de a-∫i sus˛ine retehnologizarea unei instala˛ii ∫i la costurile pe care le presupune o instala˛ie Ón cogenerare, devine imposibil„. Or, aici s-a f„cut urm„toarea precizare: pe l‚ng„ ceea ce spune˛i dumneavoastr„, procentul de 33% care, iat„, nu este alocat, se aloc„ surse pentru sus˛inerea cogener„rii. ™i eu v„ ridic urm„toarea problem„: Ón acest moment realiza˛i de ce continu„ debran∫„rile Ón mas„ Ón Rom‚nia? Pentru c„
neput‚ndu-se sus˛ine aceast„ retehnologizare, oamenii prefer„...
## Stima˛i colegi,
Un pic de lini∫te, s„-l ascult„m pe domnul deputat.
## Cred c„ acum avem...
Œnchei, cu aceast„ fraz„. Practic, consumatorii de energie termic„ din Rom‚nia au fost obliga˛i s„ se debran∫eze tocmai datorit„ acestor pre˛uri aberante, pre˛uri foarte mari, care au ajuns la aceste costuri tocmai datorit„ lipsei de retehnologizare. Costurile uria∫e de la combustibil s-au adi˛ionat ∫i s-a ajuns la pre˛uri pe care nu le mai pot sus˛ine furnizorii de energie termic„ Ón sistem centralizat. Este singura ∫ans„, pentru c„ debran∫area va duce la solu˛iile alternative pe care tot Ón aceast„ sal„, acum o lun„ de zile, noi le-am promovat, prin Ordonan˛a nr. 91. ™i v„ reamintesc c„ la vremea respectiv„ acest subiect a fost redeschis, privind centralele termice de apartament, ∫i dup„ un an de zile sau chiar doi ani de zile ne vom reÓntoarce la solu˛ia furniz„rii Ón sistem centralizat, prin cogenerare. O s„ treac„ timpul ∫i o s„ constat„m cu to˛ii acest lucru. P‚n„ atunci Óns„ oamenii au nevoie de o solu˛ie Ón aceast„ iarn„, au nevoie de o solu˛ie Ón anul viitor ∫i este nevoie de sus˛inere financiar„.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Stimate coleg, ave˛i microfonul. Domnule Varujan, v„ invit c‚nd termin„ colegii. Œnt‚i colegii deputa˛i.
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Vreau s„-i amintesc domnului coleg, distinsul deputat Iulian Iancu, s„ vin„ prin Baia Mare. Œmpreun„ am fost c‚nd tot sistemul centralizat a r„mas debran∫at, iar de c‚˛iva ani buni, subven˛iile Ón Baia Mare, pentru popula˛ie, sunt zero. Este un ora∫, un municipiu care func˛ioneaz„.
Din acest punct de vedere eu cred c„, sigur, sistemul centralizat din foarte multe ora∫e trebuie Ómbun„t„˛it, pentru c„ este cel din anii ’50, dar Ón acest moment, a descuraja debran∫area Ónseamn„ a vrea r„ul popula˛iei.
Mul˛umesc.
Domnul deputat Oancea? V„ dau ∫i replica. Calmul este cel care trebuie s„ ne st„p‚neasc„. Domnul deputat Oancea.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
## Stima˛i colegi,
Pentru c„ s-a f„cut referire la Timi∫oara, stimatul nostru coleg este Óntr-o grav„ eroare. La Timi∫oara sunt dou„ centrale termice pentru municipiul Timi∫oara, 1CET Centru ∫i 1 CET Sud. CET-ul Sud era prev„zut pentru a fi retehnologizat prin cogenerare.
Din studiile f„cute de c„tre nem˛i, Ón municipiul nostru, s-a stabilit c„ CET-ul Centru este suficient ca s„ alimenteze pe timp de iarn„ ora∫ul, numai Ón perioadele
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005 de v‚rf de sarcin„, c‚nd sunt temperaturi foarte sc„zute, sub minus 10 grade, se suplimenteaz„ de la CET Sud.
Œn acest fel, nu mai este nevoie de acea cogenerare, pentru c„ este inutil„. Deci, sumele care sunt necesare, sunt cele care trebuie pentru fiecare ora∫.
Mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule deputat Oancea.
Mai sunt colegi care vor s„ intervin„? V„ rog, domnule S„niu˛„?
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Vreau s„ adaug un singur lucru, Ón sus˛inerea acestui amendament. S-a spus aici foarte corect: Óntr-adev„r, centralele termice existente Ón Rom‚nia sunt la nivelul posibilit„˛ilor tehnice din anii ’50. Œntr-adev„r, debran∫area persoanelor particulare reprezint„ un fenomen ∫i o realitate, dar vreau s„ adaug urm„torul lucru: aceste centrale au fost concepute, dimensionate, proiectate la vremea respectiv„ ∫i pentru mari consumatori industriali.
Transform„rile economice din Rom‚nia, de dup„ 1990, au dus, Óntr-adev„r, la debran∫area acestor mari capacit„˛i economice, a unor platforme Óntregi ∫i, Óntr-adev„r, la acest moment, Ón multe cazuri, avem supradimensionare. Pentru a putea face eficiente aceste centrale avem nevoie de retehnologizare, Ón a∫a fel Ónc‚t gama de adresan˛i, de clien˛i ai acestor capacit„˛i care au r„mas Ón func˛iune are nevoie de aceste fonduri suplimentare, pentru a fi retehnologizate.
Nu Ónseamn„ c„ dac„ Óntr-un ora∫ sau Ón altul, la acest moment, au fost ∫i pove∫ti de succes ∫i Óntr-adev„r, Baia Mare, din acest punct de vedere reprezint„, prin activitatea primarului care, de aceea, probabil, a ∫i fost reales a treia oar„ sau a patra oar„, reprezint„ o realitate, nu Ónseamn„ c„ Ón restul ora∫elor ˛„rii procesul este at‚t de evoluat.
De aceea, la nivelul costurilor, la nivelul pre˛urilor din Rom‚nia de ast„zi, nu am f„cut altceva dec‚t s„ propun men˛inerea nivelului cheltuielilor pentru retehnologizare, la nivelul anului 2005.
V„ rog respectuos s„ lua˛i Ón considerare c„ n-am cerut un leu mai mult, ci doar am propus men˛inerea nivelului fondurilor alocate.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Dac„ mai sunt vorbitori? Nu. Dreptul la replic„, domnul Iancu, un minut.
Este foarte bine c„ s-a ajuns la aceast„ discu˛ie, pentru c„ a∫a, probabil, noi to˛i vom putea afla mai multe lucruri despre sistemul centralizat, despre alimentarea cu c„ldur„ ∫i fiecare, Ón jude˛ul pe care-l reprezint„, ar putea s„ ofere mai multe detalii aleg„torilor.
Eu a∫ vrea, pentru c„ s-a pronun˛at aici faptul c„ a∫ fi Ón eroare, legat de Timi∫oara, vreau s„ v„ spun c„ am un tabel centralizator la nivelul Óntregii Rom‚nii. Iar la Timi∫oara, a∫a cum v„ spuneam, 100 de miliarde nu au mai fost alocate, ca lucrurile s„ fie foarte clare! La Arge∫ s-au alocat doar 71,4%, la Bac„u 67%, la Br„ila 57%, la Buz„u 46%, la Hunedoara 24% ∫i a∫a mai departe. Ce
vroiam s„ v„ spun? At‚ta timp c‚t sumele care, prin lege, trebuiau repartizate ∫i nu au ajuns, este imposibil s„ sper„m c„ noi vom putea da vreo solu˛ie Ón vederea reducerii pre˛urilor la facturile din aceast„ iarn„. Aici s-a f„cut o propunere pentru a men˛ine m„car la nivelul acestui an aceste surse, pentru a oferi o speran˛„ anului viitor. Exemplul dat de colegul nostru pe Baia Mare este un exemplu nefericit. ™i s„ v„ spun de ce: dac„ lu„m exemplul ˛„rilor din jurul nostru ∫i ˛„rilor dezvoltate din Uniunea European„, toate aglomera˛iile urbane, drept cea mai eficient„ solu˛ie, au solu˛ia Ón sistem centralizat, cu cogenerare. Œn cazul Baia Mare s-a recurs la aceast„ solu˛ie de central„ termic„ pe apartament tocmai pentru c„ oamenii nu mai aveau nicio alt„ ∫ans„ mai ieftin„ de a se aproviziona cu energie termic„. Aceasta nu Ónseamn„ c„ la pre˛urile de anul viitor, enun˛ate aici, Ón aceast„ sal„, de c„tre domnul prim-ministru, care se vor dubla, iar pre˛urile din import vor ajunge la 320 de dolari pe mia de metri cubi, cineva din Baia Mare sau de oriunde ar fi, din Rom‚nia, care este pensionar sau este Ón zona minim„ de venit, ar mai putea s„ fac„ fa˛„. ™i, Ón acele condi˛ii, a∫ vrea s„-i vizita˛i pe acei oameni, care se vor afla Ón imposibilitatea s„-∫i pl„teasc„ factura la gaze naturale, c„ de aceasta vorbim!
™i, de aceea, o s„ observa˛i c„ solu˛ia Ón cogenerare va deveni evident„, peste un an de zile, Ón iarna viitoare ∫i, de aceea, at‚t Banca Mondial„, prin studiul f„cut ∫i pus la dispozi˛ie Rom‚niei ∫i speciali∫tilor din Ministerul Economiei, le ofer„ ∫ansa de a analiza alternativ, at‚t solu˛ia Ón cogenerare pe gaze naturale, c‚t ∫i pe biocombustibili ∫i solu˛ii alternative pe surse regenerabile sau biomas„.
Domnule deputat Tab„r„, ave˛i microfonul.
## Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
M„rturisesc c„ n-a∫ fi luat cuv‚ntul dac„ pledoaria pentru sistemele centralizate n-ar fi fost f„cut„ cu at‚ta vehemen˛„ aici.
Eu cred c„ foarte mul˛i dintre noi am c„l„torit afar„ ∫i am v„zut care sunt sistemele din str„in„tate. De ce nu le-o fi prefer‚nd New York-ul sau Londra sau altele?! Sunt cu totul ∫i cu totul alte sisteme!
Pe de alt„ parte, am construit mai s„pt„m‚nile trecute un sistem de sprijin pentru un anumit tip de centrale ∫i de Ónc„lzire.
Pe de alt„ parte, nu putem s„ neg„m faptul c„ acest sistem centralizat a fost ani de zile o surs„ de exploatare a celor care pl„teau ∫i Óntre˛ineau ni∫te rebuturi. Ca s„ repunem Ón func˛iune ∫i cu randamente mari astfel de sisteme va trebui s„ umbl„m la toat„ re˛eaua! P„i, acestea sunt sistemele care au cauzat mari probleme pensionarilor ∫i celor care au construit blocuri care nu au ˛inut seama de ceea ce Ónseamn„ izol„rile termice ∫i a∫a mai departe.
Eu cred c„ va trebui s„ g„sim sisteme, de pild„, pentru blocuri, nu de a veni de la 7-8 Km c„ldura, ci de a o avea pe scar„, chiar pentru dou„ sau trei apartamente, nu neap„rat numai centrala de apartament.
Acesta este sistemul care este cel mai modern, cel mai rentabil ∫i Ón acela∫i timp superperformant, prin centralele care se furnizeaz„ pentru emiterea de c„ldur„.
L„sa˛i Timi∫oara de-o parte, pentru c„ sunt exemple, cum este Baia Mare ∫i nu numai, care vin cu o eficien˛„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005 sporit„, printr-un alt sistem de Ónc„lzire. Dac„ avem aceste sisteme centralizate acum, este pentru c„ nu am avut alte solu˛ii. Dar sunt acum alte solu˛ii, inclusiv mijloace de sprijin, pentru a avea solu˛ii cu randamente mai mari.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
V„ mul˛umesc, stimate coleg. Nu v-a pronun˛at numele de data aceasta, Regulamentul este foarte clar!
Dac„ mai exist„ interven˛ii la acest punct? Dac„ nu, comisia, v„ rog.
Comisia persist„ Ón punctul s„u de vedere din raport.
Ini˛iatorul, v„ rog?
Ministerul Finan˛elor dore∫te p„strarea cifrelor prev„zute Ón buget. Vreau s„ men˛ionez un singur lucru....
Domnule ministru, v„ rog, Ón microfon, se aude greu ce vorbi˛i!
Ministerul Finan˛elor dore∫te p„strarea cifrelor prev„zute Ón proiectul de buget. Vreau s„ fac o singur„ precizare: suma total„ care va fi cheltuit„ Ón anul 2006, care poate fi cheltuit„ pentru modernizare, retehnologizare, este de circa 5.000 de miliarde de lei, fa˛„ de suma care a fost cheltuit„ sau a fost prev„zut„ pentru a fi cheltuit„ Ón anul 2005, de circa 2.500 de miliarde de lei.
Deci, sunt alocate sume pentru retehnologizare.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Cu c„rbune rom‚nesc, sper, domnule ministru, c„ avem o experien˛„, prin 1999, la Suceava, cu o retehnologizare cu c„rbune din Africa de Sud, v„ aduc aminte!
Stima˛i colegi,
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
Ab˛ineri, v„ rog? Domnule R„dulescu, ab˛ine˛i-v„, ca s„... Refuz„ s„ voteze.
Cu 66 voturi pentru, 169 Ómpotriv„, nicio ab˛inere, amendament respins.
Trecem la art. 8 din buget, alin. 1. Avem un amendament respins al domnului senator Carol Dina. Dac„ exist„ sus˛inere pentru acest amendament? Nu exist„ sus˛inere.
Am s„
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006
Art. 8 alin. 2. Domnul deputat Ion Solcanu, pentru amendamentul pe care-l g„sim... domnul senator Ion
Solcanu! Chiar fa˛„ de Camera superioar„, Ómi cer scuze! A doua oar„ ast„zi! Œmi cer scuze!
Art. 8 alin. 2, nr. crt. 25, amendamente respinse, domnul senator Solcanu plus un num„r mare de colegi. Domnule senator, v„ rog, sus˛ine˛i amendamentul.
Ion Solcanu
#69552Domnilor pre∫edin˛i, Domnule ministru,
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Art. 8, ca atare, vizeaz„ cheltuielile social-culturale de la o serie Óntreag„ de ministere, Óntre care Ónv„˛„m‚nt, cultur„, apoi ∫i pentru domeniile recreere ∫i religie.
M„ voi referi Óns„, ∫i amendamentul nostru vizeaz„ numai Ministerul Œnv„˛„m‚ntului unde, la o analiz„ comparativ„ a ceea ce a fost alocat anul trecut pentru cheltuielile social-culturale, deci, de fapt Ón anul acesta, 2005, dar anul trecut de c„tre Parlamentul din legislatura trecut„, exist„ o diferen˛„ destul de mare, ceea ce cred c„ nu este absolut Ón interesul ∫i Ón viziunea Guvernului T„riceanu.
Spre exemplu, pe l‚ng„ faptul c„ se constat„ o subfinan˛are de baz„ Ón Ónv„˛„m‚ntul superior, exist„ o sc„dere aproape dramatic„ a sumelor alocate pentru burse. De asemenea, o sc„dere dramatic„, mai ales, la 35%, fa˛„ de anul 2005, a repara˛iilor capitale. Cheltuielile de capital, de asemenea, scad la 88%.
Plec‚nd de la toate acestea, colegii, Ómpreun„ cu colegi deputa˛i ∫i senatori, am considerat c„ trebuie s„ r„m‚nem cel pu˛in la nivelul cheltuielilor prev„zute Ón bugetul pe anul 2005, la care s„ se adauge fire∫te ∫i indicele de infla˛ie pentru anul viitor, astfel Ónc‚t solicit„m o suplimentare, la capitolul Ónv„˛„m‚nt, de 400 de milioane RON. Am toat„ convingerea c„ dumneavoastr„, care vede˛i Ón Ónv„˛„m‚ntul superior ∫i Ón Ónv„˛„m‚nt Ón general o prioritate na˛ional„, ve˛i fi de acord cu aceast„ solicitare.
De asemenea, ∫i domnul ministru, care este un recunoscut specialist Ón domeniu ∫i un om cu studii Ónalte.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule senator.
Doamna deputat Ecaterina Andronescu, ave˛i cuv‚ntul. Da, domnule deputat Stanciu, v-am v„zut.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i membri ai Parlamentului, Domnule ministru,
M„ adresez Ón total„ cuno∫tin˛„ de cauz„ Ón sus˛inerea acestui amendament.
Poate c„ este punctul cel mai sensibil al acestui buget, Óntruc‚t vizeaz„ finan˛area de baz„, adic„ acel capitol din care se sus˛in cei 450.000 de studen˛i, c‚t are Ónv„˛„m‚ntul superior de stat din Rom‚nia.
Domnule ministru, vreau s„ v„ adresez rug„mintea s„ v„ apleca˛i asupra datelor pe care, cu siguran˛„, le ave˛i la minister.
Anul acesta, finan˛area de baz„, care a fost cu 20% mai mare dec‚t ceea ce ne propune˛i dumneavoastr„, prin acest buget, nu ne-a permis s„ aplic„m o lege votat„ de Parlament, cea care stabilea indexarea salariilor cadrelor didactice din Ónv„˛„m‚ntul superior.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005 Am a∫teptat rectificarea, o mai a∫tept„m Ónc„. F„r„ Óndoial„ c„ acest lucru a fost de natur„ s„ creeze foarte multe tensiuni Ón sistemul de Ónv„˛„m‚nt ∫i s„ justifice ceea ce se Ónt‚mpl„ ast„zi, Ón pia˛„, cu profesorii.
Œn acela∫i timp, la dezbaterea pe care am avut-o Ón cele dou„ comisii, domnul ex-ministru Miclea ne-a anun˛at c„ la capitolul de burse vom avea Ón anul 2006 cu 15.000 de burse mai pu˛in.
V„ adresez, stima˛i colegi, v„ adresez, stimate domnule ministru, rug„mintea s„ v„ apleca˛i cu toat„ responsabilitatea ∫i s„ aducem finan˛area la ceea ce este necesar supravie˛uirii sistemului, pentru c„ n-am men˛ionat aici faptul c„ nu a fost posibil s„ se finan˛eze cele 72 de obiective de investi˛ii, c‚te are Ónv„˛„m‚ntul superior, nu a fost posibil s„ facem investi˛ii Ón reabilitarea spa˛iilor de Ónv„˛„m‚nt ∫i Ón dotarea laboratoarelor noastre.
Ca urmare, este foarte greu s„ supravie˛uim, nemaivorbind de faptul c„ ar trebui s„ cre∫tem calitatea Ónv„˛„m‚ntului superior.
De aceea, cu tot respectul, v„ rog s„ v„ apleca˛i asupra acestui capitol de buget ∫i s„ d„m Ónv„˛„m‚ntului superior ceea ce Ói trebuie ca s„ supravie˛uiasc„. Altfel, va trebui s„ promov„m o lege prin care s„ ar„t„m care este modalitatea prin care universit„˛ile intr„ Ón faliment. V„ mul˛umesc foarte mult.
V„ mul˛umesc, doamna deputat. Domnule deputat Stanciu, ave˛i microfonul.
Domnilor pre∫edin˛i, Onorat prezidiu, Stimate domnule ministru, Stima˛i colegi senatori ∫i deputa˛i,
Am aici Ón fa˛„ o prim„ pagin„ a fostului ministru Miclea, îRaport asupra st„rii sistemului na˛ional de Ónv„˛„m‚nt — 2005“ ∫i care Óncepe sub forma urm„toare: îDin multele probleme cu care se confrunt„ sistemul na˛ional de Ónv„˛„m‚nt, a∫a cum rezult„ din acest raport, urm„toarele sunt cruciale:
1. Subfinan˛area cronic„“.
Deci, o spune un membru al Partidului Democrat, ministru. Este 2% din P.I.B., iar Ón cazul unor state membre este de 5,31 din P.I.B. Œn Rom‚nia ea este Ón momentul de fa˛„ de 3,7, respectiv 3,78. F„r„ o finan˛are de 3,5 % din P.I.B., sistemul de Ónv„˛„m‚nt nu mai poate face pa∫i Ónainte.
î2. Calitatea educa˛iei. Rezultatele la testele interna˛ionale arat„ c„ sistemul de Ónv„˛„m‚nt rom‚nesc este la nivel mediu sau sub media OECD. Œn aceste condi˛ii, implementarea mecanismelor de asigurare a calit„˛ii la nivel de sistem ∫i la nivel de institu˛ie devine o necesitate.
3. Descentralizarea sistemului de Ónv„˛„m‚nt. Descentralizarea Ónceput„ trebuie continuat„ ferm printr-o strategie coerent„.“
Acestea sunt cele trei puncte pe care Domnia sa le-a pus aici.
™i Óncheie aceast„ prim„ pagin„ foarte tran∫ant: îR„m‚ne s„ decidem dac„ avem maturitatea investi˛iei Ón educa˛ie, a∫a cum o fac toate ˛„rile europene, sau dac„ ne vom pune speran˛e Ón geniul olimpicilor sau Ón apostolatul profesorilor, pl„tind mai t‚rziu costurile imense ale unei astfel de decizii“.
## Domnilor colegi,
D„m bani la Justi˛ie, ∫i sunt mul˛i, un plus de 800 de milioane RON! D„m bani la Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, ∫i sunt Ón plus vreo 640, dac„ nu m„ Ón∫el, de milioane de RON! Adic„, d„m bani la acele ministere care ni se spune c„ trebuie s„ fac„ progrese, spre a evita clauza de salvgardare.
Nu cumva, domnilor, dac„ noi am fi investit, din ’90 sau ’92, Ón Ónv„˛„m‚nt, Ón educa˛ie, nu mai aveam chiar a∫a nevoie s„ investim Ón justi˛ie, nu mai aveam at‚tea procese, at‚˛ia infractori? Nu cumva, problemele pe care noi le punem Europei sunt totu∫i cele de mentalitate ∫i de educa˛ie ∫i sunt o consecin˛„ a faptului c„ nu Óndr„znim s„ investim Ón educa˛ie?
Domnilor colegi,
Domnul prim-ministru T„riceanu, care a fost cadru didactic, inginer constructor, ca ∫i mine, ∫i am terminat aceea∫i universitate, spunea foarte clar: îŒnc„ de la Ónvestitur„, Cabinetul T„riceanu ∫i-a asumat angajamentul ferm s„ reconstruiasc„ sistemul educativ rom‚nesc. Cea mai profitabil„ investi˛ie e cea Ón capitalul uman, reprezint„ o surs„ fundamental„ de modernizare a societ„˛ii. Din acest motiv, Guvernul consider„ educa˛ia o prioritate. V„ asigur„m c„ p‚n„ Ón anul 2007 Guvernul va cre∫te finan˛area educa˛iei p‚n„ la 6% din P.I.B.“.
Domnul B„sescu, Ón scrisoarea trimis„, a spus clar: îEste timpul ca banii educa˛iei s„ nu mai fie fura˛i pentru a acoperi pierderile din sectoarele nerentabile ale economiei“.
Eu nu sunt a∫a de tran∫ant, dar, totu∫i, dac„ primulministru spune ceea ce spune Óntr-un act oficial, dac„ programul de guvernare spune exact acela∫i lucru, dac„ pre∫edintele ˛„rii spune acest lucru, dac„ legile Ón vigoare, respectiv, Legea Ónv„˛„m‚ntului, la art. 170, spune c„ trebuie s„ avem minimum 4% din P.I.B. ∫i Ón 2007 s„ avem 6%, dac„ acquis-ul comunitar spune c„, Ón 2007, s„ avem 6%, domnilor colegi, ce ne trebuie nou„ s„ lu„m o decizie politic„ corect„? Ce ne mai trebuie?
Voci din partea majorit„˛ii
#77050Bani!
## **Domnul Anghel Stanciu:**
P„i, banii sunt „∫tia, îfura˛i“, cum spune aici domnul B„sescu. S„ prindem ho˛ii!
De aceea, noi v„ propunem, domnule ministru, ca la acest 8.2 s„ d„m acele 400 de milioane de lei noi. Ve˛i Óntreba, de unde? P„i, treaba asta, îde unde“, o ∫tiu de 14 ani, mi-a spus-o ∫i domnul ministru T„n„sescu. Dar d‚nsul a g„sit solu˛ia! Deci, anul trecut, domnul ministru T„n„sescu a g„sit solu˛ii ∫i a dat 500 de miliarde de lei, dac„ nu m„ Ón∫el. Deci, a g„sit.
Deci, eu cred c„ ∫i domnul ministru Vl„descu trebuie s„ g„seasc„. Pentru c„, uita˛i, e o chestiune pe care noi nu o Ón˛elegem: bugetul de stat transfer„ 703 milioane de lei la bugetul asigur„rilor sociale de stat, buget Ón care se creeaz„ un excedent de 457 de milioane de lei, ce se constituie Óntr-o îrezerv„ pentru accidente de munc„ ∫i boli profesionale“. Ori n-am Ón˛eles eu bine... E posibil s„ nu fi Ón˛eles, c„ nu sunt specialist, dar, nu Ón˛eleg, chiar a∫a, ne Ómboln„vim ∫i ne accident„m? Poate ne vom lua la b„taie aici, eu ∫tiu... Fa˛„ de 92,2 milioane, care erau, ar Ónsemna o cre∫tere de 2.600%. Dac„ e a∫a, domnule ministru, cred c„ 400 de milioane trebuie luate de aici.
Dac„ zice˛i c„ aici nu se poate, atunci, Óncerc„m s„ vedem ce este real cu Fondul de rezerv„ la dispozi˛ia
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005 Guvernului, care, dup„ p„rerea noastr„, cre∫te, fa˛„ de anul precedent, cu 1.300%. Adic„, de la 99 de milioane Ón 2005, la 377,2 milioane. ™i men˛ion„m c„ acest fond nu se confund„ cu Fondul de interven˛ii, destinat combaterii calamit„˛ilor. Deci, e o cre∫tere de 1.300%. Œn consecin˛„, ∫i de aici s-ar putea lua vreo 200 de milioane.
Deci, iat„, domnule ministru, v-am indicat ∫i sursele, v-am dat ∫i azimutul spre Uniunea European„, dac„ vre˛i s„ ne primeasc„. Deci, aceia nu vor s„ ne primeasc„ analfabe˛i, dar noi ˛inem cu tot dinadinsul s„ fim! Eu cred c„ nu e cazul!
De aceea, ar fi o solu˛ie s„ se discute — poate liderii grupurilor parlamentare iau decizia, pentru c„ eu sunt independent de toate de o bun„ perioad„ de timp — s„ se Óntrerup„ lucr„rile, s„ se discute foarte serios ∫i s„ se g„seasc„ ∫i solu˛iile, care ar fi un semnal, c„, iat„, se investe∫te.
Œn ceea ce prive∫te Acordul, v„ spun cu sinceritate, domnule ministru ∫i domnilor colegi, c„ nu se poate avea Óncredere. ™i neÓncrederea provine de la faptul c„, pe 28 octombrie 1998, s-a Óncheiat un acord ∫i, la pct. 2, spunea: îAbordarea Ónv„˛„m‚ntului ca prioritate Ón bugetul pe 1999“, nu s-a ˛inut de cuv‚nt! ™i era semnat de Marga, de Reme∫... Œn 17 iunie 1999: îMinisterul Educa˛iei Na˛ionale va promova p‚n„ la data de 1 iulie 1999 proiectul unei ordonan˛e de urgen˛„ privind constituirea Fondului Special de Sus˛inere a Œnv„˛„m‚ntului de Stat“, semnat Radu Vasile, Decebal Reme∫, Andrei Marga. ™i acesta o s„ fie semnat de domnul Pogea...
## **Domnul Radu C„t„lin Dr„gu∫**
**:**
De ce pierdem timpul, s„ cite∫ti pomelnicul „sta?
√sta nu-i îpomelnic“, „∫tia-s mini∫trii care ˛i-au marcat via˛a matale! ( _Vocifer„ri, proteste Ón r‚ndul majorit„˛ii._ )
Domnule pre∫edinte, v„ rog s„ lua˛i act c„ îpomelnic“ e la mor˛i, „∫tia-s vii! ( _Vocifer„ri._ )
Nu o s„ reu∫im s„ scurt„m interven˛ia dialog‚nd cu oratorul. V„ rug„m s„-l l„s„m s„ termine interven˛ia. V„ mul˛umesc.
Deci, termin, domnule pre∫edinte.
™i vreau s„ v„ spun, domnule ministru, c„ se pune accent pe formarea continu„, pe Ónv„˛„m‚ntul permanent, long-line planning, ∫i cred c„ o parte dintre colegi o s„ am pl„cerea s„-i am studen˛i ∫i voi avea r„bdarea s„-i aduc pe calea cea dreapt„, a adev„rului, a drept„˛ii, a Alian˛ei D.A. V„ a∫tept„m cu pl„cere! ( _Aplauze ale parlamentarilor din opozi˛ie._ )
Mul˛umesc, domnule deputat Stanciu.
Dac„ la acest articol mai exist„...? Doamn„ senator, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distin∫i colegi,
## Distin∫i membri ai Guvernului,
Œn numele Partidului Rom‚nia Mare, vreau s„ exprim ∫i eu sus˛inerea pentru acest amendament ∫i voi veni cu
un argument de istorie, dac„ vre˛i. Prin anii ’60, la Sorbona, atunci c‚nd se f„ceau grupele celor care studiau acolo, grupele de doctoranzi sau de masteranzi, marii profesori Óntrebau care dintre candida˛i a absolvit ∫coala Ón Rom‚nia.
Iat„ c„ ∫coala rom‚neasc„ nu este pentru nimeni o noutate, dar am sim˛it nevoia s„ o evoc Ónc„ o dat„ Ón fa˛a dumneavoastr„, nu pentru a v„ convinge, ci pentru a Óncerca s„ v„ sensibilizez asupra nevoii de a ne Óndrepta cu toat„ aten˛ia ∫i responsabilitatea asupra acestui amendament, care prive∫te unul din sectoarele cele mai importante ale noastre, ale tuturor, Ónv„˛„m‚ntul.
Pentru aceste considerente, pentru nevoia de valoare ∫i de profesionalism pe care o evoc„m cu to˛ii (din p„cate, numai Ón campanii electorale ∫i, dup„ aceea, uit„m de ea), pentru toate aceste argumente, v„ rug„m s„ vota˛i amendamentul formulat ∫i v„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, doamn„ senator.
Dac„ mai exist„ interven˛ii referitoare la acest amendament? Domnule Funar, v„ rog.
## Domnilor pre∫edin˛i, Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Am urm„toarea propunere Ón leg„tur„ cu acest articol ∫i alineat, Ón fa˛a c„ruia ne afl„m. S„ accepta˛i s„ fie am‚nat votul asupra lui, nu pentru c„ nu este cvorum Ón sal„, ci pentru faptul c„ grupul nostru parlamentar are cel pu˛in zece propuneri de surse de venituri, peste 3 miliarde de euro, venituri la bugetul statului, bani din care se pot suplimenta sumele propuse ∫i de Guvern ∫i propuse ∫i de ceilal˛i colegi care au formulat acest amendament. ( _Vocifer„ri ale majorit„˛ii._ )
Œn ipoteza Ón care se voteaz„ acum, nu ∫tiu, domnilor pre∫edin˛i, dac„ accepta˛i s„ mai revenim asupra votului atunci c‚nd v„ vom prezenta surse suplimentare de venituri, care exist„ ∫i trebuie doar s„ decide˛i dumneavoastr„ prin vot, s„ se suplimenteze aceste venituri ∫i fondurile, ∫i pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫i pentru s„n„tate ∫.a.m.d.?
Stima˛i colegi, domnul senator Solcanu.
Ion Solcanu
#83326## Stima˛i colegi,
Suntem cu to˛ii con∫tien˛i c„ problema ridicat„ este extrem de serioas„ pentru Ónv„˛„m‚nt. Corelat cu propunerea domnului senator Funar, aceea de a am‚na votul pe alin. 2 al art. 8, eu propun ca Ón zilele urm„toare, ca s„ nu Óntrerupem acum lucr„rile plenului, s„ avem o consultare cu liderii tuturor grupurilor parlamentare ∫i, fire∫te, sub obl„duirea domnului ministru ∫i a celor doi pre∫edin˛i de comisii buget finan˛e, pentru a g„si solu˛ii la a∫a ceva.
Profesorii nu sunt de poman„ Ón strad„, este a doua s„pt„m‚n„ c‚nd nu am f„cut ore, pentru c„ studen˛ii sunt Ón grev„, o s„ mai r„m‚n„... ( _Vocifer„ri._ ) Domnilor colegi, haide˛i s„ fim serio∫i!
Deci, propun, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, s„ nu supune˛i votului acest alin. 2 al art. 8, ci liderii grupurilor parlamentare s„ aib„ o Ónt‚lnire, Ómpreun„ cu pre∫edin˛ii celor dou„ comisii ∫i domnul ministru, Óntr-una din zilele urm„toare ∫i vom reveni s„ discut„m ∫i s„ vot„m acest
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005 alineat. Mai ales c„ nu influen˛eaz„ toate celelalte capitole de cheltuieli.
## Stima˛i colegi,
Din punct de vedere procedural, lucrurile sunt foarte clare: domnul senator Funar, ca lider al grupului de la Senat, a propus am‚narea, deci, retrimiterea la comisie, pentru c„ ideea de am‚nare nu exist„ — ∫i domnul Funar Ómi face semn c„ am Ón˛eles corect propunerea domniei sale — a alin. 2 din art. 8, pentru a fi rediscutat, Ón vederea major„rii sumelor pentru Ónv„˛„m‚nt.
Domnul senator Solcanu, viceliderul Grupului P.S.D. de la Senat, a sprijinit aceast„ propunere.
Va trebui, Ónainte de a intra la votul pe con˛inutul amendamentului, s„ supun aceast„ propunere votului dumneavoastr„. Dac„ ea va trece, sigur...
Ion Solcanu
#85144Nu, Ón cazul acesta, solicit„m pauz„ de consult„ri!
V„ rog, domnule senator.
Voci din majoritate
#85286Nu pute˛i s„ vorbi˛i!
Ion Solcanu
#85338Ba avem dreptul s„ intervenim, Ón calitate de lideri. Domnule pre∫edinte,
Noi am g„sit o solu˛ie, care mi se pare absolut corect„, parlamentar„, civilizat„, pe care am practicat-o Ón Parlamentul Rom‚niei. Sunt la al ∫aisprezecelea buget pe care Ól discut, nu e nici primul, nici al doilea, ci este al ∫aisprezecelea buget la care particip, la dezbaterea lui! Deci, am practicat Ón Parlamentul Rom‚niei aceast„ modalitate, ∫i anume, de a g„si solu˛iile necesare pentru o anumit„ chestiune.
™i atunci, dac„ nu exist„ posibilitatea s„ discut„m cu liderii, alt„ dat„, nu ast„zi, dar pe acest articol, atunci, cer o pauz„ de consult„ri.
Voci din partea opozi˛iei
#86001Corect! Regulamentar!
Da, domnule Mohora.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Eu a∫ dori, pe procedur„, s„ spun de la Ónceput c„ sus˛in propunerea liderului grupului nostru parlamentar de la Senat.
Dar a∫ mai vrea s„ fac ∫i o observa˛ie. Dumnealui, domnul senator Solcanu, a f„cut referire la o consultare, nu numai cu ministrul de finan˛e, ci ∫i cu ministrul Ónv„˛„m‚ntului.
## Domnilor colegi,
Particip de mul˛i ani la lucr„rile Parlamentului ∫i observ c„ la dezbaterea bugetului este cea mai slab„ reprezentare guvernamental„ la dezbaterea unui buget! ( _Aplauze ale parlamentarilor din partea opozi˛iei._ ) Sigur c„ noi Ón˛elegem c„ primul-ministru are probleme, c„, poate, ∫i al˛i mini∫tri, care nu au probleme fierbin˛i la buget, dar Óntreb, acum, c‚nd profesorii sunt Ón strad„, unde este ministrul Ónv„˛„m‚ntului, totu∫i, unde sunt ceilal˛i mini∫tri,
care au probleme serioase legate de buget? Œi ve˛i informa dumneavoastr„ probabil, le ve˛i da stenograma s„ citeasc„ ce se discut„ aici ∫i s„ se implice Ón solu˛ionarea problemelor.
De aceea, domnilor pre∫edin˛i de ∫edin˛„, am rug„mintea s„ transmite˛i primului-ministru s„-∫i trimit„ membrii Cabinetului la dezbaterea bugetului. Este totu∫i cea mai serioas„ problem„ de pe agenda legislativ„ a unui guvern, nu numai la noi, ci Ón toat„ lumea.
Mul˛umesc foarte mult.
( _Aplauze sporadice ale opozi˛iei._ )
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc, domnule deputat.
Stima˛i colegi,
Eu pot s„ v„ dau cuv‚ntul c‚t dori˛i, conform procedurii, Óns„ dac„ un lider de grup mi-a cerut o pauz„ de consult„ri, nu am cum s„ pun Ón discu˛ie acest lucru.
Deci, 30 de minute pauz„ de consult„ri, ne vedem la 18.15.
Liderii grupurilor parlamentare sunt invita˛i la sala de Birou permanent a Camerei Deputa˛ilor, pentru consult„ri. ™i domnul ministru, bineÓn˛eles, ∫i cei doi pre∫edin˛i ai comisiilor, v„ rog s„ pofti˛i la sala de consult„ri.
Doamnelor ∫i domnilor colegi, v„ rog, lua˛i loc!
Discu˛ia liderilor de grup cu pre∫edin˛ii celor dou„ comisii ∫i cu ministrul de finan˛e a ajuns la urm„toarea concluzie, pe care eu am s„ v-o propun: nu se mai discut„ amendamente la art. 8 alin. 2 de la pct. 25-26 din raport, Ón schimb, alin. 2 Ól vot„m, mai pu˛in cifra de la Ónv„˛„m‚nt ∫i cifra de la cultur„. Practic, alin. 2 din art. 8 va avea urm„toarea form„: îCheltuielile socialculturale pe capitole de cheltuieli sunt Ón sum„ de Ónv„˛„m‚nt:...pentru Ónv„˛„m‚nt — nu vot„m suma; 1.498 milioane lei pentru s„n„tate;...pentru cultur„, recreere ∫i religie — nu vot„m suma; ∫i 7.629,2 milioane lei pentru asigur„ri ∫i asisten˛„ social„“. Urm‚nd ca pentru Ónv„˛„m‚nt, cultur„, recreere ∫i religie s„ ne Óntoarcem ∫i s„ vot„m sumele dup„ ce ministerul, Ómpreun„ cu comisiile, revede posibilitatea de a aloca sume suplimentare pentru cele dou„ capitole, la cheltuieli social-culturale.
Asta a fost solu˛ia la care au ajuns liderii de grupuri, cu ministrul ∫i cu cei doi pre∫edin˛i de comisie, solu˛ie pe care eu v-o propun dumneavoastr„, dac„ nu exist„ discu˛ii? Domnul Funar.
Mul˛umesc.
Domnilor pre∫edin˛i de ∫edin˛„,
## Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Rom‚nul spune c„, totdeauna, noaptea este sfetnic bun. Propunerile au fost f„cute, constat ochiometric, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, c„ nu avem cvorum ∫i a∫ propune m‚ine diminea˛„, odihni˛i, s„ vot„m asupra aceastor propuneri, la care s-a ajuns prin consens de c„tre liderii de grup. Mul˛umesc.
20 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/24.XI.2005
Mul˛umesc, domnule Funar. Am re˛inut propunerea dumneavoastr„. Eram Ón timpul procesului de vot, dup„ vot, am s„ rog colegii mei s„ numere.
Pentru propunerea f„cut„ la art. 8 alin. 2, voturi pentru, v„ rog? V„ mul˛umesc.
Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt.
Deci alin. 2 al art. 8 a fost votat Ón unanimitate, a∫a cum au hot„r‚t colegii no∫tri.
Rog secretarii, acum, s„ verifice cvorumul Ón sal„, Ón acest moment, a∫a cum a cerut domnul Funar, liderul Grupului P.R.M. din Senat.
Voci din partea majorit„˛ii
#90225Ce-i aia, înum„rat ochiometric“?
Nu, eu am rugat colegii s„ numere. Domnia sa nu poate s„ numere.
Voci din partea P.R.M.
#90397Hai, m„, c„-l Ónv„˛a˛i voi s„ numere, îde∫tep˛ii“ Alian˛ei, elefan˛ii!
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Stima˛i colegi,
Sunt Ón sal„, cu totul, 181 de colegi, fa˛„ de cvorumul de 235, minim. Este ora 18,15. Dup„ votarea art. 8 alin. 2, declar Ónchis„ ∫edin˛a. M‚ine, la ora 9,00, relu„m discu˛iile Ón plen.
Fac apel la liderii de grup ca s„ asigure m‚ine diminea˛„ prezen˛a Ón sal„, astfel Ónc‚t s„ putem continua lucrul la buget.
V„ mul˛umesc. O sear„ bun„!
EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR
#90933> Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“
&JUYDGY|067486]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 180/24.XI.2005 con˛ine 20 de pagini.**
Pre˛ul: 3,85 lei noi/38.500 lei vechi