Stenogramă plen

Œmi permite˛i s„ Óncep cu informarea privind ini˛iativele legislative Ónregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie Ónaintate comisiilor permanente pentru examinare ∫i Óntocmirea avizelor sau rapoartelor Ón termenele stabilite.

La Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor au fost Ónregistrate urm„toarele ini˛iative legislative:

1. Proiectul de Lege privind ratificarea Memorandumului de Ón˛elegere dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Comunitatea European„ privind participarea Rom‚niei la cadrul general pentru finan˛area ac˛iunilor Comunit„˛ii Ón sprijinul politicii consumatorilor pentru anii 2004—2007, semnat la Bruxelles la 22 octombrie 2004, primit de la Guvern.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci; pentru avize, Comisia pentru industrii ∫i servicii, Comisia pentru politic„ extern„, precum ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 8 martie 2005. Camera decizional„: Senatul.

Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

2. Propunerea legislativ„ privind modificarea Legii nr. 142/2004 privind modificarea art. 2 din Ordonan˛a Guvernului nr. 66/1999 pentru aderarea Rom‚niei la Conven˛ia cu privire la suprimarea cerin˛ei supralegaliz„rii actelor oficiale str„ine, adoptat„ la Haga la 5 octombrie 1961, ini˛iat„ de domnii deputa˛i Ioan Oltean, Augustin Zegrean, Daniel Buda, membri ai Grupului parlamentar al P.D.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i; pentru avize, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, precum ∫i Comisia pentru politic„ extern„.

Termen de depunere a raportului: 11 martie 2005.

Camer„ decizional„: Senatul.

3. Propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area comunei Valea Teilor prin reorganizarea comunei Izvoarele, jude˛ul Tulcea, ini˛iat„ de domnul senator Daniel Ilu∫c„, membru al Grupului parlamentar al Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, precum ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 15 martie 2005.

Camer„ decizional„: Senatul.

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 23/2005 privind cre∫terile salariale aplicabile magistra˛ilor ∫i altor categorii de personal din sistemul justi˛iei pentru anul 2005, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 24 februarie 2005.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 22 martie 2005. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 18/2005 pentru modificarea Legii nr. 98/1994 privind stabilirea ∫i sanc˛ionarea contraven˛iilor la normele legale de igien„ ∫i s„n„tate public„, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 24 februarie 2005.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru s„n„tate ∫i familie; pentru aviz, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. Termen de depunere a raportului: 22 martie 2005.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic a avizat proiectul de lege ∫i propune pentru dezbatere 3 minute ∫i c‚te un minut pentru articole.

Un minut pe articole, 3 minute pe total proiect de lege.

Cine este de acord cu propunerea comisiei? V„ mul˛umesc.

Voturi Ómpotriv„?

Ab˛ineri? Nu avem.

Ini˛iatorul? Fiind vorba de un proiect de lege Ón procedur„ de urgen˛„, v„ rog s„ spune˛i c‚teva cuvinte. Ini˛iatorul?

## **Domnul Ene Dinga** _— ministrul integr„rii europene_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Stima˛i deputa˛i,

Bun„ diminea˛a!

Ministerul Integr„rii Europene prezint„ urm„toarele argumente pentru propunerea de a vota acest proiect de lege.

Œn procesul de negociere al Capitolului 21 — îPolitica regional„ ∫i coordonarea instrumentelor structurale“, partea rom‚n„ s-a angajat s„ constituie, prin asocierea agen˛iilor de dezvoltare regional„, birourile regionale pentru cooperare transfrontalier„ p‚n„ la sf‚r∫itul anului 2004, astfel ca acestea s„ devin„ func˛ionale p‚n„ la sf‚r∫itul semestrului I 2005.

Legisla˛ia actual„, respectiv Ordonan˛a Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asocia˛ii ∫i funda˛ii, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, nu asigur„ cadrul necesar cooper„rii transfrontaliere prin asocierea agen˛iilor de dezvoltare regional„ Ónfiin˛ate Ón temeiul Legii nr. 315/2004.

Œn acest sens, modificarea pe care v-o propunem se refer„ la posibilitatea ca birourile regionale s„ poat„ gestiona fonduri publice, respectiv fondurile europene, prin asociere cu agen˛iile de dezvoltare regional„. Acesta este con˛inutul proiectului de lege Ón leg„tur„ cu care v„ solicit„m acordul.

Propunem, Ón consecin˛„, spre adoptare Camerei Deputa˛ilor acest proiect de lege.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Comisia?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2005

La ∫edin˛ele comisiei au fost prezen˛i to˛i membrii comisiei ∫i Ón unanimitate de voturi au avizat proiectul de lege ∫i propun plenului Camerei s„ adopte acest proiect de lege.

## V„ mul˛umesc.

Titlul legii, dac„ exist„ interven˛ii? Dac„ nu sunt, este considerat adoptat Ón unanimitate.

Articolul unic al legii.

Dac„ exist„ interven˛ii? Nu sunt.

Articolul unic este adoptat Ón unanimitate.

Articolul unic al ordonan˛ei de urgen˛„,

Dac„ exist„ interven˛ii? Nu sunt. Articolul unic al ordonan˛ei de urgen˛„ este adoptat Ón unanimitate.

Proiectul de lege a fost adoptat pe articole ∫i se trimite la votul final mar˛i, la ora 11.

Punctul 3 de pe ordinea de zi, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 129/2004 pentru modificarea Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de munc„ ∫i boli profesionale.

Potrivit prevederilor art. 108 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

Invit biroul Comisiei pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ s„ se prezinte ∫i rog s„ fac„ propunerile privind timpii de dezbatere.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Comisia propune timp alocat pentru dezbateri generale 5 minute, iar pentru articole, un minut.

Deci un minut, cu 5 minute. Cine este pentru? V„ mul˛umesc.

Voturi Ómpotriv„? Nu avem.

Ab˛ineri? Nu avem.

Œn unanimitate, s-au aprobat timpii comisiei.

Ini˛iatorul?

## **Domnul Mihai Constantin ™eitan** _— pre∫edintele Casei_

_Na˛ionale de Pensii_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prezentul proiect de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 129/2004 privind modificarea Legii nr. 346/2002, care se refer„ la accidente de munc„ ∫i boli profesionale, consfin˛e∫te introducerea ultimului sistem de acoperire a riscurilor sociale din Rom‚nia Ón Óndeplinirea conven˛iilor Biroului Interna˛ional al Muncii ∫i

al Directivei-cadru a Uniunii Europene Ón vederea integr„rii.

Legea aceasta a intrat Ón func˛iune din 2002, deci este Ón vigoare de la Ónceputul lui 2003, ea ∫i-a f„cut numai efectele par˛iale, a adunat un fond ini˛ial pentru startarea sistemului, care se cifreaz„ Ón cei doi ani de func˛ionare la circa 5.000 de miliarde, Óncep‚nd de la 1 ianuarie 2005 aceast„ lege a intrat Ón totalitate Ón func˛iune. Motivul acestei ordonan˛e este de a debloca anumite categorii de beneficiari care, a∫a cum a fost conceput„ legea, nu beneficiau de aplicarea acestui sistem, dar ∫i Ón ideea de a face operativ„ aplicarea acestui sistem Ón integrarea lui Ón Casa Na˛ional„ de Pensii ∫i Alte Drepturi de Asigur„ri Sociale ∫i pentru a corela acest sistem cu sistemul de s„n„tate, de prestare a serviciilor de s„n„tate. Adic„, e vorba de contractulcadru care se aplic„ Ón s„n„tate. Aceste modific„ri au fost f„cute Ón form„ tehnic„, au fost acceptate de comisie, de Senat, au fost discutate ∫i Ón Ministerul S„n„t„˛ii, motiv pentru care Guvernul sus˛ine aprobarea acestui proiect de lege.

V„ mul˛umesc.

## ™i eu v„ mul˛umesc.

Grupurile parlamentare dac„ vor s„ intervin„? Œn˛eleg c„ nu.

Comisia, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte,

Proiectul de Lege face parte din categoria legilor organice. La lucr„rile comisiei au fost prezen˛i 16 din 17 membri ai comisiei, iar comisia propune admiterea f„r„ modific„ri a proiectului de lege.

## V„ mul˛umesc.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole. Titlul legii, dac„ exist„ interven˛ii? Nu. Este adoptat Ón unanimitate.

Articolul unic al legii, dac„ exist„ interven˛ii? Nu. Articolul unic al legii este adoptat Ón unanimitate. Art. I al ordonan˛ei de urgen˛„, dac„ exist„ interven˛ii?

Nu.

Art. I al ordonan˛ei de urgen˛„ este adoptat Ón unanimitate.

Legea a fost adoptat„ pe articole Ón unanimitate ∫i o trimitem la votul final mar˛i, la ora 11.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 111/2003 privind utilizarea veniturilor din privatizare ∫i din valorificarea activelor bancare neperformante. Potrivit prevederilor art. 108 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2005 Invit biroul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci s„ ne fac„ propunerile de timpi.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Biroul comisiei v„ propune 5 minute per total, cu un minut pe interven˛ie.

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

™i eu v„ mul˛umesc. Comisia?

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Œn urma dezbaterii, proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 111/2003 privind utilizarea veniturilor din privatizare ∫i valorificarea activelor bancare neperformante, Ón ∫edin˛a din 17 februarie 2005, comisia propune supunerea spre dezbatere ∫i adoptarea plenului Camerei Deputa˛ilor a proiectului de lege Ón forma adoptat„ de Senat, care v-a fost deja propus„.

V„ mul˛umesc. Grupurile parlamentare, dac„ vor s„ intervin„? Domnule deputat Bolca∫, v„ rog.

Œn cadrul unui minut vom spune c„ nu vom vota aceast„ ordonan˛„ care este total neconstitu˛ional„. Œn

Constitu˛ie exist„ un articol special dedicat deleg„rii legislative, care este expres ∫i limitativ. Ce facem prin aceast„ lege? D„m posibilitatea, abilit„m Guvernul s„ fac„ ce vrea, independent de voin˛a noastr„. A∫a ceva este interzis de Constitu˛ie, fiind o form„ mascat„ de delegare legislativ„.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc, domnule deputat. Trecem la dezbaterea legii pe articole. Titlul legii. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu sunt. Titlul legii a fost adoptat Ón unanimitate. Articolul unic al legii. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu exist„. Articolul unic al legii a fost adoptat Ón unanimitate. Art. 1 al ordonan˛ei de urgen˛„. Dac„ exist„ interven˛ii? Exist„ interven˛ii. Cine este pentru art. 1 al ordonan˛ei de urgen˛„? Voturi pentru, v„ rog? V„ rog, num„ra˛i. 130 de voturi pentru.

Voturi Ómpotriv„? 12 voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri, v„ rog? Nu sunt.

Art. 1 al ordonan˛ei de urgen˛„ a fost adoptat cu 130 de voturi pentru ∫i 12 voturi Ómpotriv„.

Art. 2 al ordonan˛ei de urgen˛„, dac„ exist„ interven˛ii? Exist„.

Voturi pentru, v„ rog? Suntem aceea∫i situa˛ie, Ón mod evident. 130 de voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 12 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu avem.

Art. 2 al ordonan˛ei de urgen˛„ a fost adoptat cu 130 de voturi pentru, 12 voturi Ómpotriv„.

Art. 3 al ordonan˛ei de urgen˛„. Dac„ exist„ interven˛ii? Exist„. Voturi pentru? 132 de voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 13 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri, v„ rog? Nu sunt.

Cu 132 de voturi pentru ∫i 13 voturi Ómpotriv„, art. 3 al ordonan˛ei de urgen˛„ a fost adoptat. Art. 4 al ordonan˛ei de urgen˛„. Dac„ exist„ interven˛ii? Exist„.

Voturi pentru, v„ rog? 132 de voturi, Ón mod evident. Voturi Ómpotriv„? 13 voturi Ómpotriv„.

Cu 132 de voturi pentru ∫i 13 voturi Ómpotriv„, art. 4 al ordonan˛ei de urgen˛„ a fost adoptat.

Constat c„ am adoptat legea pe articole, urmeaz„ s„ fie dat votul final mar˛i, Ón sesiunea de la ora 11.

Punctul 5 de pe ordinea de zi, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 128/2004 pentru modificarea art. 3 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 73/1997 privind asigurarea ∫i creditarea stocurilor de aprovizionare pentru perioada de toamn„-iarn„, destinate localit„˛ilor izolate din Delta Dun„rii.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2005 Potrivit prevederilor art. 108 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia v„ propune 5 minute per total, un minut pe interven˛ie.

V„ mul˛umesc. Unu cu cinci minute. Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu avem. Ab˛ineri? Nu avem. Propunerea comisiei a fost adoptat„. Ini˛iatorul are cuv‚ntul.

## **Doamna Georgeta Elisabeta Ionescu** _— secretar de stat_

## _Ón Departamentul pentru Rela˛ia cu Parlamentul_ **:**

## Sunt Georgeta Ionescu, secretar de stat.

Prin ordonan˛a de urgen˛„ supus„ aprob„rii s-a prev„zut ca dob‚nda pentru creditele care se acord„ agen˛ilor economici specializa˛i care aprovizioneaz„ localit„˛ile din Delta Dun„rii pentru trimestrele I ∫i IV ale fiec„rui an s„ fie redus„ de la 15% pe an la 5% pe an, diferen˛a dintre dob‚nda bancar„ ∫i cea suportat„ de beneficiarii creditelor respective urm‚nd a fi acoperite din bugetul propriu al jude˛ului Tulcea.

Preciz„m ∫i faptul c„ proiectul a fost adoptat f„r„ amendamente ∫i de Senat la data de 7 februarie 2005. Lu‚nd Ón considerare aceste aspecte, precum ∫i raportul favorabil Óntocmit de Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci v„ adres„m rug„mintea de a adopta proiectul de lege, Ón forma prezentat„.

V„ mul˛umesc.

Grupurile parlamentare dac„ vor s„ intervin„. Nu. Comisia are cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Œn urma dezbaterii proiectului de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 128/2004 pentru modificarea art. 3 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 73/1997 privind asigurarea ∫i creditarea stocurilor de aprovizionare pentru perioada de toamn„-iarn„, destinate locuin˛elor izolate din Delta

Dun„rii, Ón ∫edin˛a din 16 februarie 2005, comisia propune supunerea spre dezbatere ∫i adoptare plenului Camerei Deputa˛ilor a proiectului de lege Ón forma adoptat„ de Senat.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole. Dac„ la titlul legii exist„ interven˛ii? Nu.

Titlul legii a fost adoptat Ón unanimitate.

Dac„ la articolul unic al legii exist„ interven˛ii? Nu. Articolul unic al legii a fost adoptat Ón unanimitate. Dac„ la articolul unic al ordonan˛ei de urgen˛„ exist„ interven˛ii? Nu.

Articolul unic al ordonan˛ei de urgen˛„ a fost adoptat Ón unanimitate.

Constat c„ proiectul de lege a fost adoptat„ pe articole. Œl trimitem la vot final mar˛i, Ón sesiunea organizat„ special Ón acest scop.

Urm„torul punct pe ordinea de zi: proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 94/2004 pentru modificarea denumirii ∫i clasific„rii m„rfurilor din Tariful vamal de import al Rom‚niei ∫i a taxelor vamale aferente acestora.

Potrivit prevederilor art. 108 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

Invit biroul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, sesizate Ón fond, s„ fac„ propunerile privind timpii de dezbatere.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia v„ propune cinci minute pentru Óntreaga lege, un minut pe interven˛ie. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

Unu cu cinci este propunerea comisiei.

## **Domnul Vasile Radu** _— subsecretar de stat Ón Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului_ **:**

Sunt Vasile Radu, subsecretar de stat Ómputernicit la Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, director general pentru politici comerciale.

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Ordonan˛a nr. 94/2004 este o expresie a prelu„rii acquis-ului comunitar Ón domeniul denumirii ∫i clasific„rii

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2005 m„rfurilor, Rom‚nia av‚nd obliga˛ia, conform acordului de asociere, s„ preia anual aceste modific„ri care intervin Ón nomenclatura combinat„ a Uniunii Europene. Sus˛inem adoptarea ordonan˛ei de urgen˛„, f„r„ modific„ri.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Grupurile parlamentare dac„ au interven˛ii. Nu. Comisia.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Œn urma dezbaterii proiectului de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 94/2004 pentru modificarea denumirii ∫i clasific„rii m„rfurilor din Tariful vamal de import al Rom‚niei ∫i a taxelor vamale aferente acestora, Ón ∫edin˛a din 15 februarie 2005, comisia propune supunerea spre dezbatere ∫i adoptare plenului Camerei Deputa˛ilor a proiectului de lege Ón forma adoptat„ de Senat.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole. Titlul legii.

Dac„ exist„ interven˛ii? Nu.

Titlul legii a fost adoptat Ón unanimitate.

Articolul unic al legii.

Dac„ exist„ interven˛ii? Nu exist„.

Articolul unic al legii a fost adoptat Ón unanimitate.

Art. 1 al ordonan˛ei de urgen˛„.

Dac„ exist„ interven˛ii? Nu.

Art. 1 al ordonan˛ei de urgen˛„ a fost adoptat Ón unanimitate.

Dac„ exist„ interven˛ii? Nu.

Art. 2 al ordonan˛ei de urgen˛„ a fost adoptat Ón unanimitate.

Proiectul de lege a fost adoptat pe articole. Urmeaz„ s„ fie remis la sesiunea de mar˛i pentru votul final.

Al ∫aptelea punct pe ordinea de zi: proiectul de Lege pentru completarea art. 7 din Legea nr. 333/2001 privind unele m„suri pentru diminuarea consecin˛elor Óncet„rii r„scump„r„rii de unit„˛i de fond de c„tre Fondul Na˛ional de Investi˛ii.

Ini˛iatorul? Nu este prezent ini˛iatorul?

Proiectul de lege este un proiect de lege venit de la Guvernul Rom‚niei.

Doamna secretar de stat? Guvernul Rom‚niei sus˛ine acest proiect de lege.

Comisia?

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 7 din Legea nr. 333/2001, astfel Ónc‚t Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului s„ fie autorizat„ s„ contribuie la completarea fondului pentru ajutor financiar al unor investitori la Fondul Na˛ional de Investi˛ii.

Œn urma dezbaterii proiectului Legii pentru completarea art. 7, Ón ∫edin˛a din 15 februarie 2005, comisia propune spre dezbatere ∫i adoptare plenului Camerei Deputa˛ilor proiectul de lege Ón forma adoptat„ de Senat.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Œn cadrul dezbaterilor generale, grupurile parlamentare dac„ doresc s„ ia cuv‚ntul.

Domnul deputat Bolca∫, ave˛i microfonul.

V„ m„rturisesc c„ n-a∫ fi vrut s„ iau cuv‚ntul, dar este prilejul de a demonstra pe viu, Ón fa˛a Domniilor voastre, cum se continu„ guvernarea Cabinetului Adrian N„stase, Ón ciuda Programului de guvernare a Cabinetului T„riceanu.

Œn Programul de guvernare a Cabinetului T„riceanu se men˛ioneaz„ rezolvarea global„ a dolean˛elor celor p„gubi˛i prin Óncetarea pl„˛ilor la acest fond de investi˛ii.

De data aceasta, cu veselie, actuala guvernare accept„ c‚rpeala care s-a f„cut ∫i de guvernarea anterioar„, ∫i anume, Ón locul unei desp„gubiri globale, s-au acordat prin lege numai o serie Óntreag„ de compensa˛ii, pentru a Ónchide gura, practic, celor mai afecta˛i, celor mai am„r‚˛i contribuabili la acest fond de investi˛ii.

Deci actuala guvernare demonstreaz„ prin adoptarea unui proiect de lege care s„ c‚rpeasc„ c‚rpeala c„ nu dore∫te s„ rezolve aceast„ problem„ a Fondului Na˛ional de Investi˛ii. Ne r„m‚ne ca sarcin„ ∫i v„ mul˛umim. Ne-o vom Óndeplini.

Œn ceea ce prive∫te Óns„ proiectul de lege ca atare, v„ rog s„ constata˛i c„ nici el nu poate s„ fie primit. Ce se urm„re∫te prin aceasta? Un lucru foarte simplu, expunerea de motive este absolut edificatoare ∫i pentru mine, n„ucitoare: pentru constituirea fondului de desp„gubiri s-au creat ni∫te obliga˛ii financiare Ón sarcina unor societ„˛i comerciale. Nu intru Ón am„nunte.

Œn expunerea de motive se spune: îpentru c„ unele societ„˛i comerciale nu ∫i-au Óndeplinit aceast„ obliga˛ie, noi nu-i mai execut„m, Ói iert„m“, ∫i atunci preia din alte fonduri aceast„ plat„ pentru constituirea fondului de desp„gubiri A.V.A.S.-ul — bun! —, ∫i atunci cre„m o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2005 inechitate pe pia˛a care se vrea concuren˛ial„, care se vrea liber„. Pe unele dintre societ„˛i pe care le-am executat p‚n„ acum le-a mers bine c„ le-am executat conform obliga˛iilor legale, dar altele, ∫i nu ∫tim care sunt acestea altele, nu mai sunt executate pe pia˛„?!

Proiectul de lege putea s„ creeze premisele desp„gubirilor fondurilor pentru desp„gubirile integrale, acordate ∫i a∫a ciuntit, Ón condi˛iile Ón care A.V.A.S.-ul, pl„titor, era autorizat s„ continue aceste execut„ri, dar nu prin stingerea unor datorii, pentru c„ perpetu„m acest capitalism s„lbatic. Cine pl„te∫te e bun pl„tit, cine nu pl„te∫te, e bun sc„pat.

## Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

A∫ spune c„ ceea ce vedem c„ se Ónt‚mpl„ ast„zi cu Fondul Na˛ional de Investi˛ii este simptomatic pentru pia˛a de capital rom‚neasc„. Fondul Na˛ional de Investi˛ii este doar reflexul unei lipse de transparen˛„ totale ∫i a unei lipse de interes fa˛„ de cei mul˛i ∫i fa˛„ de micii investitori.

Mi se pare normal ∫i firesc ca, Ón lipsa informa˛iilor avizate pentru ace∫ti mici investitori, ei s„ fie ast„zi Ón postura s„ fie ajuta˛i. De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Umanist din Rom‚nia (social-liberal) va sprijini adoptarea acestui proiect.

V„ mul˛umesc.

## ™i eu v„ mul˛umesc.

Domnule deputat Tab„r„, ave˛i cuv‚ntul din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat.

## **Domnul Valeriu Tab„r„:**

## ™i eu v„ mul˛umesc.

Alte grupuri parlamentare dac„ vor s„ intervin„? Nu.

Am s„ intervin eu, Ón numele Grupul parlamentar al P.S.D _. (Domnul Miron Tudor Mitrea coboar„ la tribun„.)_

Este foarte adev„rat c„ aceast„ problem„ a Fondului Na˛ional de Investi˛ii a creat ∫i va crea Ón continuare dificult„˛i deosebite. Vreau Óns„ s„ punem lucrurile a∫a cum au fost ele din punct de vedere cronologic: Fondul Na˛ional de Investi˛ii s-a dezvoltat Ón mod spectaculos Ón perioada 1997—2000 datorit„ faptului c„ Guvernul din acea perioad„, Guvern P.N.L.-P.D.-U.D.M.R. — dac„-mi aduc eu bine aminte —, a sprijinit dezvoltarea fondului prin introducerea C.E.C.-ului Ón Óntreaga filosofie. Guvernul din care am f„cut parte, Guvernul P.S.D., a fost pus Ón fa˛a unui Fond Na˛ional de Investi˛ii care e falimentat, ∫i am c„utat solu˛ii ca s„ rezolv„m problemele persoanelor cu cele mai mari dificult„˛i, a∫a cum a˛i spus. Deci am c„utat s„ rezolv„m exact ceea ce domnul deputat Bolca∫ a spus, persoanelor care aveau o situa˛ie financiar„ deosebit„ s„ le g„sim solu˛ii.

De aceea, sprijinim acest proiect de lege ∫i Ón acest moment. Este un proiect de lege care, e adev„rat, c‚rpe∫te o situa˛ie pe care am mo∫tenit-o ∫i pe care ne-a fost imposibil s-o rezolv„m din alt punct de vedere. S-ar putea ca acum, sigur, cei care au creat-o Ón perioada 1997—1999, fiind din nou la putere, s„ g„seasc„ o alt„ solu˛ie. Sigur, o vom sprijini.

Din partea Grupului parlamentar al P.U.R. V„ rog, doamna deputat.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Eu nu vreau s„ comentez prea mult acest act legislativ care, Ón mod sigur, vrea s„ fac„ dreptate pentru o anumit„ categorie de oameni, care cu bun„-credin˛„ au participat la un fond de investi˛ii specific oric„rei societ„˛i care intr„ sau care se g„se∫te Ón economia de pia˛„.

Pe mine m„ surprinde faptul c„ mereu revenim la anumite perioade, f„r„ s„ ne aplec„m la elementele de esen˛„, de fond. A∫a au trecut nerezolvate problemele Bancorex-ului, ale b„ncilor. A∫a trece neobservat, Ón fondul lui, ∫i Fondul Na˛ional de Investi˛ii ∫i c‚rpim Ón continuare. Dup„ p„rerea mea, un astfel de act ar fi trebuit s„ fie dat Ón momentul Ón care s-ar fi Óncheiat ∫i procesul doamnei Vlas ∫i, de ce nu, de a se fi cunoscut Ón totalitate ceea ce s-a Ónt‚mplat cu Fondul Na˛ional de Investi˛ii, pentru c„ sunt multe probleme cu care am venit Ón contact Ón calitate de parlamentar, cu oameni care au fost implica˛i, inclusiv Ón manifest„rile care au urmat c„derii Fondului Na˛ional de Investi˛ii ∫i care, practic, au r„mas Ón continuare Ón umbr„.

Repet, Ónc„ o dat„, ∫i o putere ∫i alta ∫i a∫ spune c„ al˛i factori ∫i alte structuri ale societ„˛ii rom‚ne∫ti ar fi trebuit s„ afle mai multe despre ceea ce s-a Ónt‚mplat la Fondul Na˛ional de Investi˛ii ∫i nu numai la Fondul Na˛ional de Investi˛ii, pentru c„ nu este singurul loc unde rom‚nii au pierdut bani dup„ 1990. Eu cred c„ undeva, noi, Parlamentul, ascundem sau, prin ceea ce facem acum, nu facem dec‚t s„ cre„m o carapace asupra unor lucruri extrem de ur‚te care s-au petrecut pe seama rom‚nilor creduli, p‚n„ la urm„.

Sigur, ne reg„sim Ón fa˛a unui act prin care trebuie s„ rezolv„m ni∫te situa˛ii. ™i le rezolv„m. Dar asta nu

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2005 Ónseamn„ c„ am rezolvat pe fond problema Fondului Na˛ional de Investi˛ii, ∫i asta nu este chestiunea nici a puterii din 1997—2000 ∫i poate c„ nici a celei din 2000—2004, este a noastr„, a tuturor, pentru c„ nu vrem, efectiv, s„ ne aplec„m ∫i s„ rezolv„m problemele de fond pentru societatea rom‚neasc„. ™i acestea sunt furturile din banii cet„˛enilor ∫i din banii statului. Mul˛umesc.

Da, v„ mul˛umesc.

V„ rog, domnule deputat. Domnule deputat Calimente, ave˛i cuv‚ntul, Grupul parlamentar al P.N.L.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Este simplu s„ aduci acuze altor guvern„ri. f n s„ v„ aduc aminte c„ acest fond a existat dinainte de 1996, c„ cei care l-au condus, Ón propor˛ie de 99%, erau fo∫ti ofi˛eri de securitate ∫i cred c„ pe ace∫tia nu pute˛i s„-i asocia˛i nici cu fostul P.N.fi., nici cu P.N.L.-ul ∫i c„ a urmat dup„ aia guvernarea P.S.D., care a l„sat Ón coad„ de pe∫te tot acest aspect, nici p‚n„ ast„zi nu ∫tim de ce domnul Sorin Ovidiu V‚ntu a fost scos din acest proces, care este principalul artizan a ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón acest fond de investi˛ii. Din contr„, avem informa˛ii at‚t din pres„, c‚t ∫i din televiziuni c„ personaje importante din P.S.D. sunt prieteni apropia˛i, Ón continuare, ai domnului Sorin Ovidiu V‚ntu.

Œn ceea ce prive∫te partea de desp„gubiri, Partidul Na˛ional Liberal este de acord cu acest proiect. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule deputat. Alte grupuri parlamentare dac„ doresc s„ intervin„? Domnul Bolca∫. O ultim„ interven˛ie.

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

Regret cuv‚ntul domnului deputat Tab„r„ care creeaz„ o situa˛ie metafizic„. Dac„ nu e responsabil„ nici o guvernare de p‚n„ acum de ce s-a Ónt‚mplat cu F.N.I.-ul, cine e responsabil? Sicriul lui Mahomed care plute∫te Óntre cer ∫i p„m‚nt? ™i guvern„rile, ∫i noi suntem responsabili ∫i de aceea lu„m cuv‚ntul aici. Asta este problema.

™i problema este foarte simpl„: nimeni nu vrea ca oamenii s„ nu fie desp„gubi˛i. De altfel, desp„gubirile s-au dat. Problema la ora actual„ este din ce fonduri se dau aceste desp„gubiri. ™i protestul meu a fost Ón ideea c„, Ón mod indirect, anume societ„˛i sunt iertate de datorii prin preluarea de c„tre A.V.A.S. a obliga˛iilor lor.

Dac„ ad„ug„m la acest text de lege un simplu alineat, ∫i anume c„ A.V.A.S. va continua recuperarea datoriilor pentru acest fond de la societ„˛ile restante, am rezolva problema. Asta este esen˛a legii care are aceast„ imens„ lips„.

Œn mod cert, domnule deputat, ave˛i dreptate. V„ mul˛umesc. Nu pute˛i face amendamente Ón fond. A˛i f„cut o propunere de restituire a proiectului de lege la comisie. Comisia nu a fost de acord.

Am s„ supun propunerea dumneavoastr„ plenului.

Cine este de acord cu propunerea domnului deputat Bolca∫? 8 voturi pentru. Insuficiente, Ón mod evident.

Titlul legii.

Cine are interven˛ii la titlul legii? Nu sunt.

Titlul legii a fost adoptat Ón unanimitate.

La articolul unic al legii sunt interven˛ii? Nu.

Voturi Ómpotriv„? Nu sunt voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? 12 ab˛ineri.

Articolul unic al legii a fost adoptat cu 137 voturi pentru, 12 ab˛ineri. Legea a fost adoptat„ pe articole, urmeaz„ s„ fie trimis„ la sesiunea de voturi finale de mar˛i.

Punctul 8 de pe ordinea de zi: proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 130/2004 privind unele m„suri pentru v‚nzarea de c„tre societ„˛ile comerciale, companiile ∫i societ„˛ile na˛ionale din sectorul energiei, petrolului, gazelor naturale, resurselor minerale ∫i al industriei de ap„rare, precum ∫i de c„tre al˛i agen˛i economici din subordinea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului a locuin˛elor pe care ace∫tia le au Ón patrimoniu personalului propriu, titularilor contractelor de Ónchiriere sau pensionarilor cu ultimul loc de munc„ la ace∫ti agen˛i economici.

Potrivit prevederilor art. 108 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

Invit biroul Comisiei pentru industrii ∫i servicii, sesizat„ Ón fond, s„ fac„ propuneri privind timpii de dezbateri.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

V„ propunem 10 minute, c‚te dou„ minute de fiecare interven˛ie.

2 cu 10 este propunerea comisiei. Cine este pentru? V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2005 Voturi Ómpotriv„? Nu avem. Ab˛ineri? Nu avem.

Timpii propu∫i de comisie au fost adopta˛i. Ini˛iatorul are cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prezentul proiect de ordonan˛„ de urgen˛„ are ca obiect de reglementare instituirea unor m„suri pentru v‚nzarea de c„tre societ„˛ile comerciale, companiile ∫i societ„˛ile na˛ionale din sectorul energiei, petrolului, gazelor naturale, resurselor minerale ∫i al industriei de ap„rare, precum ∫i de c„tre al˛i agen˛i economici din portofoliul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului a locuin˛elor pe care le au Ón patrimoniu personalului propriu, titularilor de contracte de Ónchiriere sau pensionarilor care au avut ca ultim loc de munc„ la ace∫ti agen˛i economici.

Potrivit proiectului, titularii contractelor de Ónchiriere pot cump„ra doar locuin˛a pe care o de˛in Ón baza unui contract de Ónchiriere valabil Óncheiat.

Av‚nd Ón vedere c„ ace∫ti agen˛i economici sunt Ón proces de reorganizare, restructurare ∫i privatizare, este necesar ca Ón cadrul acestui proces s„ se v‚nd„ activele care nu mai concur„ la realizarea activit„˛ii principale a agen˛ilor economici, pentru a putea reabilita unele obiective majore, dar ∫i s„ se atribuie titularilor contractelor de Ónchiriere locuin˛ele pe care ace∫tia le de˛in Ón folosin˛„.

Fa˛„ de cele prezentate mai sus, propunem plenului Camerei Deputa˛ilor adoptarea proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 130/2004.

## V„ mul˛umesc.

Comisia. Obligatoriu, s„ lua˛i cuv‚ntul conform Regulamentului Camerei Deputa˛ilor.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Aceast„ ordonan˛„ dore∫te s„ reglementeze problema spa˛iilor de locuin˛e de la agen˛ii economici din subordinea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului.

Comisia a fost de acord, Ón general, cu aceast„ ordonan˛„ ∫i cu prevederile ei, aduc‚nd c‚teva modific„ri, printre care, Ón primul r‚nd, Ón r‚ndul titularilor contractelor de Ónchiriere au fost inclu∫i al„turi de pensionarii de la aceste unit„˛i ∫i disponibiliza˛ii care au avut ca ultim loc aceste unit„˛i care pun Ón v‚nzare locurile respective ∫i s-a introdus, de asemenea, o prevedere legat„ de posibilitatea Ónstr„in„rii Óntr-un termen mai lung a acestor locuin˛e cump„rate Ón rate de la societ„˛ile respective, respectiv, Ón timp de maxim 10 ani de zile.

Cu acestea zise, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ supune˛i dezbaterii ∫i aprob„rii acest raport.

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

Mul˛umesc. comisiei.

Intr„m Ón dezbaterea proiectului de lege pe articole. Rog colegii parlamentari s„ lucr„m Ómpreun„ pe raportul comisiei, raport foarte bine f„cut de comisie.

Felicit comisia pentru modul Ón care a conceput raportul la acest proiect de lege.

- Titlul legii. Comisia ne propune s„ p„str„m titlul

- propus de c„tre ini˛iator.

- Interven˛ii? Nu sunt.

- La articolul unic al legii, comisia ne propune o

- reformulare.

- Dac„ sunt interven˛ii? Dac„ nu,

Ón unanimitate.

Art. 4. Comisia ne propune s„-l adopt„m Ón formula ini˛iatorului.

Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

Art. 4 a fost adoptat Ón unanimitate.

Art. 5. Comisia propune modificarea art. 5, a∫a cum ave˛i forma cuprins„ Ón raport.

Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

Cine este pentru forma comisiei? V„ mul˛umesc.

Cine este Ómpotriv„? Nu avem.

Ab˛ineri? Nu avem.

Œn unanimitate a fost adoptat art. 5 Ón forma propus„ de c„tre comisie.

Alin. 1 al art. 6. Comisia propune ca el s„ fie modificat a∫a cum Ól avem Ón raport, Ómpreun„ cu alin. 2, pe care Ól propune ∫i pe el comisia modificat.

Ini˛iatorul are un punct de vedere aici, v„ rog.

Suntem de acord pe fond cu amendamentul formulat de comisie, dar propunem reducerea termenului de la 10 ani la 5 ani, 10 ani p„r‚nd un termen totu∫i exagerat fa˛„ de nevoile reale ale celor care beneficiaz„ de prevederile ordonan˛ei.

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

Comisia? Deci cu 5 ani.

Am s„

Naturale îTransgaz“ S.A. pentru finan˛area unor obiective majore de investi˛ii.

Potrivit prevederilor art. 108 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

Propun, rog comisia, Ómi cer scuze, s„ ne fac„ propuneri privind timpii de dezbateri.

Domnule pre∫edinte,

6 minute, c‚te dou„ minute de fiecare interven˛ie.

2 cu 6 este propunerea. Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt.

Timpii propu∫i de comisie au fost adopta˛i. Ini˛iatorul are cuv‚ntul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2005

Societatea Na˛ional„ de Transport Gaze Naturale îTransgaz“ S.A. a cuprins Ón strategia proprie de dezvoltare pe termen mediu, 2002—2010, lucr„ri de investi˛ii privind realizarea de conducte de transport pentru alimentarea cu gaze naturale a distribu˛iilor noi.

Guvernul Rom‚niei a aprobat Programul de dezvoltare a sistemului na˛ional de transport al gazelor naturale pentru alimentarea cu gaze naturale a unor localit„˛i, pentru perioada mai 2004—noiembrie 2005. Av‚nd Ón vedere volumul mare de finan˛are al investi˛iilor, Ón special din surse proprii de finan˛are, necesare realiz„rii obiectivelor cuprinse Ón strategia de dezvoltare a Societ„˛ii Na˛ionale de Transport Gaze Naturale îTransgaz“ S.A. pe termen mediu, 2002—2010, se impune cre∫terea capitalurilor proprii ale societ„˛ii destinate realiz„rii acestor obiective.

Fa˛„ de aceasta, se propune ca prin derogare de la prevederile Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 64/1991, Societatea Na˛ional„ îTransgaz“ S.A., s„ poat„ re˛ine pe constituirea surselor proprii de finan˛are necesare realiz„rii lucr„rilor de investi˛ii profitul r„mas dup„ deducerea sumelor aferente destina˛iilor stabilite de ordonan˛„.

Fa˛„ de cele mai sus prezentate, propunem plenului Camerei Deputa˛ilor adoptarea proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 137/2004 referitoare la unele m„suri privind utilizarea profitului Societ„˛ii Na˛ionale Transgaz“ S.A. pentru finan˛area unor obiective majore de investi˛ii.

Comisia?

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia a analizat aceast„ propunere ∫i a aprobat-o pe fond Ón forma propus„ de c„tre ini˛iator, singurele modific„ri care au fost aduse Ón acest raport la textele proiectului sunt de natur„ legislativ„, de tehnic„ legislativ„.

Œn consecin˛„, v„ propunem s„ supune˛i aprob„rii plenului acest raport.

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

Mul˛umesc, domnule deputat. Titlul legii.

Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

Titlul legii este adoptat Ón unanimitate.

Din nou fac apel c„tre colegii parlamentari, deputa˛i, s„ lucr„m pe raportul comisiei, care este foarte bine f„cut de c„tre Comisia pentru industrii ∫i servicii, ∫i le mul˛umesc din nou pentru faptul c„ m„ ajut„ Ón acest mod s„ conduc mai u∫or ∫edin˛a.

Deci titlul legii a fost adoptat Ón unanimitate. Articolul unic al legii. Comisia propune modificarea, conform textului din raport.

Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia propune 3 minute pentru dezbateri generale ∫i un minut pentru dezbaterile pe articole.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2005

Unul cu trei este propunerea comisiei. Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? nu avem. Ab˛ineri? Nu avem. Timpii au fost adopta˛i. Ini˛iatorul are cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Completarea propus„ prin aceast„ Ordonan˛„ de urgen˛„ vizeaz„ corelarea prevederilor Legii nr. 164/2001 cu cele ale Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii ∫i alte drepturi de asigur„ri sociale, astfel cum au fost acestea modificate ∫i completate prin Legea nr. 276/2004, astfel Ónc‚t ∫i pensionarii din sistemul militar ale c„ror pensii au fost stabilite Ónainte de data de 1 aprilie 2001 s„ beneficieze, la cerere, de recalcularea pensiilor prin ad„ugarea stagiului de cotizare constituit din perioada cursurilor la zi Ón Ónv„˛„m‚ntul superior.

Lu‚nd Ón considerare aceste aspecte, v„ adres„m rug„mintea de a adopta proiectul de lege Ón forma prezentat„, Ónsu∫it„ ∫i de Senat.

V„ mul˛umesc. Comisia?

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comisia propune plenului adoptarea proiectului de lege, pentru instituirea unui tratament juridic egal al pensionarilor militari cu cei din sistemul public de pensii, av‚nd Ón vedere adoptarea aceleia∫i solu˛ii pentru recunoa∫terea vechimii constituite din perioada cursurilor de zi din Ónv„˛„m‚ntul superior.

La lucr„rile comisiei au participat 16 din 17 deputa˛i. Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Comisia propune admiterea f„r„ modific„ri a proiectului de lege.

Mul˛umesc comisiei.

Intr„m Ón dezbaterea proiectului de lege pe articole. Titlul legii.

Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

Titlul legii a fost adoptat Ón unanimitate. Articolul unic al legii. Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

Articolul unic al legii a fost adoptat Ón unanimitate. Titlul ordonan˛ei.

Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

Titlul ordonan˛ei a fost adoptat Ón unanimitate. Articolul unic al ordonan˛ei.

Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

Articolul unic al ordonan˛ei a fost adoptat Ón unanimitate.

Proiectul de lege a fost adoptat pe articole.

Œl trimitem la sesiunea de voturi finale de mar˛i.

Urm„torul punct pe ordinea de zi: propunerea legislativ„ privind salarizarea ∫i alte drepturi ale personalului contractual din unit„˛ile publice ale sectorului sanitar.

Ini˛iatorul? Nu mai sunt ini˛iatorii, Ón˛eleg, Ón Camer„. Senatul a respins.

Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ are cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Propunerea legislativ„ are ca obiect de reglementare salarizarea ∫i alte drepturi ale personalului de specialitate medico-sanitar, personalului auxiliar-sanitar, precum ∫i ale altor categorii de personal Óncadrat Ón baza contractului individual de munc„ Ón unit„˛ile sanitare din sectorul bugetar.

Comisia propune plenului respingerea ini˛iativei legislative, Óntruc‚t este f„r„ obiect, av‚nd Ón vedere Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 115/2004 privind salarizarea ∫i alte drepturi ale personalului contractual din unit„˛ile sanitare publice din sectorul sanitar, care a intrat Ón vigoare la 1.01.2005, ordonan˛„ aflat„ deja Ón dezbatere Ón cadrul Parlamentului.

Propunerea legislativ„ face parte din categoria legilor ordinare.

La lucr„rile comisiei au participat 16 deputa˛i din 17. Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Propunerea legislativ„ a fost respins„ ∫i de c„tre Senat Ón ∫edin˛a din 9 noiembrie 2004.

Œn urma dezbaterilor din comisie, aceasta propune respingerea propunerii legislative.

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

Mul˛umesc, domnule deputat.

Deci comisia propune respingerea propunerii legislative.

Senatul a respins.

Am s„

Mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, a mea ∫i a doamnei ministru Mona Musc„, f„cut„ Ón legislatura trecut„, prin hot„r‚rea care s-a dat, a Senatului Rom‚niei, de respingere, ne-a determinat ∫i a determinat ∫i pozi˛ia actualului ministru, doamna Mona Musc„, de a reveni cu o lege completatoare, o lege care de fapt s„ completeze tot spectrul problemelor persoanelor cu handicap, de fapt noua denumire a acestor persoane nu este aceea de îpersoane care au un handicap“, ∫i, pentru o reglementare complet„, am considerat necesar s„ nu mai sus˛inem aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, urm‚nd ca prin demersurile pe care le va face Guvernul Rom‚niei vizavi de aceste persoane care au un dezavantaj clar vizavi de noi, ceilal˛i, s„ fie completat„ toat„ problematica lor, ∫i, Ón viitorul apropiat, discu˛ia pe care am avut-o chiar Ón cursul zilei, de diminea˛„, pentru acest motiv am ∫i Ónt‚rziat ast„zi din atribu˛iile..., ∫i am l„sat atribu˛iile mele ca secretar al Camerei, rug‚nd pe domnul deputat, secretar al Biroului permanent, domnul Popeang„, s„ m„ Ónlocuiasc„. Guvernul — Ón viitor — va veni cu o reglementare complet„, indubitabil„ ∫i pertinent„ pentru cazul acestor persoane.

V„ mul˛umesc.

Comisia, v„ rog, lua˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia propune plenului respingerea ini˛iativei legislative din urm„toarele considerente: propunerea con˛ine o serie de prevederi care sunt deja reglementate Ón alte acte normative Ón vigoare, fapt ce contravine dispozi˛iilor art. 14 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnic„ legislativ„ pentru elaborarea actelor normative, republicat„, articol ce stipuleaz„ Ón mod expres evitarea paralelismului legislativ.

Propunerea cuprinde unele trimiteri la acte normative f„r„ relevan˛„ Ón domeniu sau chiar abrogate, cum sunt cele prev„zute la art. 23, ce fac referire la Legea asigur„rilor sociale de s„n„tate nr. 145/1997, abrogat„ prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea sistemului de asigur„ri sociale de s„n„tate.

Œn al treilea r‚nd, adoptarea ar conduce la un efort financiar neevaluat, ∫i, Ón conformitate cu prevederile art. 15 din Legea nr. 500/2002 privind finan˛ele publice, nu se pot emite proiecte de acte normative cu implic„ri asupra bugetului, f„r„ precizarea surselor financiare de acoperire a major„rii cheltuielilor bugetare aferente exerci˛iului bugetar pentru care s-a elaborat bugetul.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Pentru aceast„ ini˛iativ„, Camera Deputa˛ilor este Camer„ decizional„.

Proiectul este din categoria legilor organice.

Ini˛iator, cum s-a anun˛at, a fost domnul Sergiu Nicolaescu.

Guvernul nu ∫i-a Ónsu∫it propunerea legislativ„.

Senatul a respins-o Ón ∫edin˛a din 3 februarie 2005. Œn prealabil, existase avizul de principiu al Consiliului

Legislativ, dat din 14 septembrie 2004; iar Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, Ón unanimitate, a hot„r‚t s„ v„ propun„ respingerea acestei propuneri legislative.

Despre ce este vorba?

S-a propus modificarea Codului de procedur„ penal„, Ón sensul de a se asimila organelor cu atribu˛ii de cercetare penal„ ∫i anumi˛i reprezentan˛i ai autorit„˛ii vamale, func˛ionari vamali, practic, anume desemna˛i, argumentele ini˛iatorului fiind Ón principal acelea ale realiz„rii unei consonan˛e cu prevederile Conven˛iei îNeapole 2“, o conven˛ie de colaborare Óntre organele vamale ale ˛„rilor care au aderat la Uniunea European„.

Asem„n„tor punctului de vedere al Guvernului, comisia consider„ propunerea neoportun„ pentru urm„toarele patru argumente.

Œn primul r‚nd c„ dubleaz„, sub aspectul disciplinei de frontier„ ∫i vamale ∫i a necesit„˛ilor de cercetare vamal„ a infrac˛iunilor din Codul vamal ∫i infrac˛iuni aferente, dubleaz„ organele Poli˛iei de Frontier„, care s-au ∫i specializat Ón cercetarea penal„ de aceast„ natur„, iar problema consonan˛ei cu cerin˛ele Conven˛iei îNeapole 2“ nu se pune, pentru c„ acea conven˛ie recomand„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2005 cooperarea Ón general, nu nominalizeaz„ anumite organe, deci o pot realiza ∫i organele Poli˛iei de Frontier„.

Pe de alt„ parte, este prematur„ problema pe care ne-o punem, Óntruc‚t abia dup„ aderarea la Uniunea European„ se va pune problema s„ semn„m Conven˛ia îNeapole 2“, ∫i, Ón sf‚r∫it, pentru c„ nu toate statele, nici m„car toate statele care au semnat Conven˛ia îNeapole 2“, nu au ratificat aceast„ conven˛ie.

Œn concluzie, propunerea noastr„ este de respingere a propunerii legislative.

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

> Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

&JUYDGY|007192]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 22/10.III.2005 con˛ine 16 pagini.**

Pre˛ul: 30.800 lei vechi/3,08 lei noi