Stenogramă plen

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor ∫i v„ anun˛ c„, din totalul celor 331 de deputa˛i, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri un num„r de 169. Sunt absen˛i 162, din care 30 particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.

Pentru Ónceput, Ón conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, v„ informez c„ au fost distribuite tuturor deputa˛ilor urm„toarele documente: ordinea de zi pentru ziua de joi, 9 noiembrie 2006; programul de lucru pentru perioada 13—18 noiembrie 2006; lista rapoartelor depuse Ón perioada 6—8 noiembrie 2006 de comisiile permanente sesizate Ón fond; informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Camera Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente; sumarul fiec„rui con˛inut al Monitorului Oficial al Rom‚niei, Partea I.

Intr„m Ón ordinea de zi ∫i urmeaz„ s„ lu„m Ón dezbatere ini˛iativele legislative Ónscrise pe ordinea de zi de ast„zi, joi, 9 noiembrie 2006.

Am fost informat de la secretariat c„ exist„ probleme de natur„ tehnic„ ∫i, ca atare, voi avea rug„mintea s„ vot„m prin ridicare de m‚ini.

Voi face apel la secretari s„ ne sprijine.

La punctul 2 al ordinii de zi, Proiectul de lege pentru completarea art. 140 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

Legea are caracter ordinar.

Raport de respingere din partea Comisiei pentru buget.

Suntem Camer„ decizional„.

Domnul deputat Popa.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Av‚nd Ón vedere c„ acest proiect de lege este mult mai complex, ini˛iatorul neparticip‚nd la discu˛iile din comisiile de specialitate, v„ rog, stima˛i colegi, dac„ se poate, s„ fie retrimis la comisie pentru a fi dezb„tut cu foarte mult„ aten˛ie, pentru c„ este o problem„ extrem de important„ pentru societatea rom‚neasc„.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Termen: trei s„pt„m‚ni, dup„ buget, deoarece comisia, deocamdat„, este prins„.

V„ mul˛umesc.

Propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area Centrului Cultural al Minorit„˛ilor Na˛ionale din Rom‚nia.

Legea are caracter ordinar.

Raport de respingere ∫i raport suplimentar de men˛inere a raportului ini˛ial din partea Comisiei pentru drepturile omului.

Camer„ decizional„. Ini˛iatorul? Nu dore∫te. Comisia? Nu dore∫te. Dezbateri generale? Nu sunt.

Legea are caracter ordinar.

Raport de respingere din partea Comisiei pentru industrii.

Suntem Camer„ decizional„.

Dac„ ini˛iatorul dore∫te s„ intervin„? Nu dore∫te. Comisia? Nu este necesar.

Dezbateri generale? Nu sunt.

La punctul 5, Propunerea legislativ„ pentru completarea art. 49 din Legea nr. 26/1996, Codul silvic.

Legea are caracter organic.

Raport de respingere din partea Comisiei pentru agricultur„.

Suntem Camer„ decizional„.

Dac„ ini˛iatorul dore∫te s„ intervin„? Nu este necesar. Comisia? Nu.

La punctul 6, Propunerea legislativ„ pentru modificarea anexei la Legea nr. 111/2005 privind v‚nzarea bunurilor imobile Ón care se desf„∫oar„ activit„˛i de asisten˛„ sanitar-veterinar„.

Legea are caracter ordinar.

Raport de respingere din partea Comisiei pentru agricultur„.

Suntem Camer„ decizional„.

V„ rog, domnul deputat Popa.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. ™i aici, av‚nd Ón vedere c„ problema este destul de important„ cu privire la acordarea acestor birouri ∫i puncte de lucru, v-a∫ ruga s„ fi˛i de acord cu retrimiterea la comisie, pentru a fi rediscutat„ ∫i analizat„, Ón vederea rezolv„rii ∫i solu˛ion„rii acestei probleme. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Am Ón˛eles.

La punctul 7, Propunerea legislativ„ pentru modificarea alineatului (6) al articolului 92 din Legea fondului funciar nr. 18/1991.

Legea are caracter organic.

Raport de respingere din partea Comisiei pentru agricultur„. Dac„ ini˛iatorul dore∫te? Nu dore∫te. Comisia? Nu este necesar. Dezbateri generale? Nu sunt.

Procedur„, domnul deputat, v„ rog.

Pentru corectitudine ∫i pentru stenogram„, domnule pre∫edinte, s„ nu se Ón˛eleag„ c„ ast„zi, noi, cu cvorumul pe care-l avem, am adoptat hot„r‚ri de respingere a unor legi, inclusiv organice.

Da, domnule deputat.

Cu cvorumul de 169 de deputa˛i, pe care-l avem Ónregistrat — eu sunt convins c„ toate semn„turile sunt corecte ∫i valabile —, am adoptat o propunere de respingere a unei legi organice.

Dac„ dori˛i s„ cere˛i verificarea cvorumului Ón numele grupului, v„ invit.

Nu.

Mul˛umesc frumos.

Deci aceasta era precizarea necesar„ pentru a trece la votul final.

V„ mul˛umesc frumos.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 168/20.XI.2006

V„ mul˛umesc.

Am dat vot final.

Avem cvorum de 169 de parlamentari prezen˛i, care au votat Ón unanimitate, domnule deputat.

Propunerea legislativ„ privind suportarea de la bugetul de stat a tarifelor aferente analizei ∫i verific„rii documenta˛iilor de scoatere a terenurilor din circuitul agricol.

Legea are caracter organic.

Raport comun de respingere, Comisia pentru agricultur„ ∫i Comisia pentru buget. Suntem Camer„ decizional„.

Dac„ ini˛iatorul dore∫te s„ intervin„? Domnul Nicolae Popa.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Aceast„ propunere legislativ„ a venit Óntr-un moment extrem de delicat, mai ales acum, Ón prag de integrare Ón Uniunea European„ a agriculturii rom‚ne∫ti ∫i Ón urma semnalelor care mi-au parvenit din teritoriu cu privire la analizele ∫i verific„rile documenta˛iilor pentru preg„tirea acestor terenuri de a fi intabulate.

Vreau s„ v„ informez, stima˛i colegi, c„ aceste tarife, pe care le percep exper˛ii cadastrali, sunt imense, extraordinar de mari. La un hectar, de pild„, ajunge Ón jur de 25 de milioane, pe c‚nd, ∫ti˛i foarte bine, Ón mediul rural, aceste terenuri nu se v‚nd cu 10 milioane de lei hectarul.

Ca atare, eu am propus ca aceste sume s„ nu mai fie pl„tite de c„tre ace∫ti cet„˛eni, care ∫i a∫a o duc destul de greu, mai ales din mediul rural, ∫i s„ fie suportate de c„tre stat, pentru c„ problema intabul„rii este o problem„ na˛ional„, dac„ vre˛i. A fost o problem„ na˛ional„ ∫i Ón perioada interbelic„, c‚nd statul suporta aceste cheltuieli, este o problem„ na˛ional„ ∫i Ón zilele de ast„zi.

Categoric, Guvernul nu a fost de acord cu acest proiect de lege, dar, ulterior, Ómpreun„ cu al˛i colegi, am revenit cu un alt proiect de lege prin care am solicitat ca aceste tarife pe care le percep ace∫ti exper˛i cadastrali, care s-au transformat acum Óntr-o cast„ ∫i desf„∫oar„ o adev„rat„ activitate de monopol, deci Óntr-un alt proiect de lege, am prev„zut ca aceste tarife pe care le percep ace∫ti exper˛i cadastrali s„ fie doar de p‚n„ la 10% din pre˛ul de pia˛„ al terenurilor, pre˛uri de pia˛„ care exist„ la birourile notariale.

De aceea, dumneavoastr„ decide˛i, ast„zi, dac„ sunte˛i de acord sau nu cu acest proiect de lege.

Noi ne-am f„cut datoria ∫i am c„zut de acord ∫i cu Guvernul ca s„ fie de acord cu al doilea proiect de lege prin care am limitat, ca s„ spunem a∫a, c‚∫tigurile nejustificate ∫i nemeritate ale acestor exper˛i cadastrali. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc. Alte interven˛ii? Nu sunt.

La 12 sau la 13 ave˛i?

**Doamna Aurelia Vasile**

**:**

Suntem la 13?

6 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 168/20.XI.2006

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Nu. Suntem la 12.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Solicit ca acest proiect de lege s„ fie retrimis la comisie pentru o alt„ analiz„ la care s„ participe ∫i Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, pentru c„ reprezentan˛ii acestui minister au o anumit„ perspectiv„ privind viitoarea politic„ legat„ de proprietatea privat„ ∫i proprietatea public„, legat de îRomgaz“.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Cer retrimiterea acestui proiect de lege la comisie, pentru c„, Ón calitate de ini˛iator, nu am fost chemat la Comisia juridic„. Am fost la Comisia de politici economice, reform„ ∫i privatizare dar, din p„cate, la Comisia juridic„ n-am fost invitat ∫i este o modificare destul de important„, care dore∫te s„ reglementeze statutul de angajat pe care poate s„-l aib„ administratorul unic Óntr-o societate cu r„spundere limitat„, ceea ce ar face s„ creasc„ disciplina financiar„ ∫i s„ creeze o cultur„ fa˛„ de angajator.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

.

Ini˛iatorul? Nu dore∫te. Comisiile? Nu este necesar. Dezbateri generale? Nu sunt.

movarea utiliz„rii Ón transporturi a biocarburan˛ilor sau a altor carburan˛i regenerabili.

Legea are caracter ordinar.

Raport de respingere, raport suplimentar de respingere al Comisiei pentru industrii. Camer„ decizional„. Ini˛iatorul? Nu dore∫te. Comisia? Nu este necesar. Dezbateri generale? Nu sunt.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vin Ón fa˛a dumneavoastr„ ∫i v„ solicit retrimiterea la comisie pentru reanalizarea acestui proiect, pentru c„, vede˛i dumneavoastr„, Autoritatea Na˛ional„ pentru Turism, dac„ s-ar Ónfiin˛a ∫i ar trece Ón subordinea Guvernului, atunci, Óntr-adev„r, am avea echivalentul unui Minister al Turismului, activitatea turistic„ Ón Rom‚nia ar fi din nou repus„ pe tapet. S-ar Óncerca s„ i se redea Rom‚niei tot ceea ce a avut, pentru c„ turismul este o baz„ financiar„ puternic„ ∫i cred c„ este, de data aceasta, neglijat„. Nu-l putem l„sa Ón subordinea altor ministere care-l neglijeaz„. De aceea, trebuie Ónfiin˛at„. Dac„ nu putem Ónfiin˛a un minister, m„car o autoritate separat„ putem Ónfiin˛a.

De aceea, solicit retrimiterea la comisie pentru reanalizare.

Mul˛umesc.

8 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 168/20.XI.2006

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Problema este mult mai important„ dec‚t credem noi, pentru c„ foarte mul˛i pensionari au cerut compensarea acestor tichete nefolosite din varii motive: nu sunt s„n„to∫i, nu pot c„l„tori ∫i a∫a mai departe.

Prima dat„ s-a discutat despre bonuri de mas„. Nu s-au acordat.

Œn al doilea r‚nd, s-a luat Ón discu˛ie aceast„ variant„ cu compens„rile Ón bani. A fost de acord ∫i domnul ministru Barbu, au fost de acord ∫i cei de la Casa de Pensii ∫i nu ∫tiu de ce s-a respins acest proiect de lege. De aceea, v„ rog s„ fi˛i de acord cu retrimiterea lui la comisie, pentru a l„muri aceast„ problem„.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc.

Dac„ nu exist„ alte interven˛ii,

ui dumneavoastr„ propunerea de respingere.

V„ rog frumos, domnul deputat Rus.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am luat cuv‚ntul ∫i c‚nd am cerut prima dat„ retrimiterea la comisie ∫i am s„ mai cer Ónc„ o dat„ retrimiterea la comisie, pentru c„ este nevoie s„ Ón˛eleag„ ∫i colegii din partea dreapt„ a s„lii c„ acelor

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 168/20.XI.2006 militari, care Ón vremea stagiului militar au fost for˛a˛i s„ lucreze Ón ∫antierele de tineret sau Ón ∫antierele patriei, acei ani nu le-au fost recunoscu˛i la pensie, deci trebuie s„ fac„ dreptate ∫i c„tre ace∫ti oameni. ™i nu sunt at‚t de mul˛i. Sunt doar c‚teva mii de oameni care ar putea beneficia de acest avantaj.

Solicit, Ónc„ o dat„, retrimiterea la comisie. Mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

A˛i s„rit punctul 31!

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Punctul 31? N-am s„rit! Revin. Œmi cer scuze!

R„m‚nem, atunci, s„ termin„m cu asta. Suntem Camer„ decizional„.

Dac„ ini˛iatorul dore∫te s„ intervin„? Nu dore∫te. Comisia? Nu este necesar. Dezbateri generale? Nu sunt.

Domnule pre∫edinte, mul˛umesc.

Œn calitate de ini˛iator, vreau s„ v„ spun c„ proiectul de lege a vizat eliminarea discrimin„rii Óntre proaspe˛ii absolven˛i cu studii, care aveau acces la acest domeniu de exper˛i criminali∫ti, ∫i cei care au vechime. Ministerul Justi˛iei a fost de acord cu propunerea mea, dar, lu‚nd Ón considerare c„ exist„ o ini˛iativ„ legislativ„ care va cuprinde ∫i acest domeniu, accept aceast„ respingere, cu motivarea s„ fie cuprins Ón ini˛iativa Guvernului.

Domnule deputat, Ónsu∫i faptul c„ Ministerul Justi˛iei a fost de acord cu ini˛iativa dumneavoastr„ o face cu at‚t mai luminoas„, dar Ón˛eleg c„ renun˛a˛i la sus˛inerea ei. V„ rog, domnul deputat Iordache.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

La comisie avem dou„ ini˛iative similare.

Œn principiu, propunerea colegului nostru, domnul Máté, este o propunere bun„. Am convenit s„ respingem aceast„ propunere ∫i articolul la care face dumnealui referire s„-l cuprindem Ón raportul de adoptare la una dintre cele dou„ propuneri pe care le avem Ón dezbaterea comisiei.

Mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule vicepre∫edinte al comisiei.

**:**

Secretarul ce face?

Œmi cer scuze!

V„ rog s„ nota˛i un num„r de 8 voturi Ómpotriv„.

La punctul 35, Propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 247/2005 privind reforma Ón domeniile propriet„˛ii ∫i justi˛iei, precum ∫i unele m„suri adiacente.

Legea are caracter organic.

Respins„ de Senat. Raport de respingere, Comisia juridic„. Suntem Camer„ decizional„. Ini˛iatorul?

V„ rog, domnul deputat Faina.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? 7 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri?

Cu 7 voturi Ómpotriv„ ∫i restul pentru, o s„ rog s„ se verifice din prezen˛„ c‚te pentru, s-a respins.

Punctul 37, Propunerea legislativ„ pentru completarea Legii nr. 290/2003 privind acordarea de desp„gubiri sau compensa˛ii cet„˛enilor rom‚ni pentru bunurile proprietatea personal„ a acestora, sechestrate, re˛inute sau r„mase Ón Basarabia, Bucovina de Nord ∫i f nutul Her˛a, ca urmare a st„rii de r„zboi ∫i a aplic„rii Tratatului de pace dintre Rom‚nia ∫i Puterile Aliate ∫i Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, ∫i a Titlului VII din Legea nr. 247/2005 privind reforma Ón domeniile propriet„˛ii ∫i justi˛iei, precum ∫i unele m„suri adiacente.

Legea are caracter organic.

Respins„ de Senat.

Raport de respingere, raport suplimentar de men˛inere a propunerii de respingere, Comisia juridic„.

Propunerea comisiei nu a fost adoptat„. Plenul a retrimis comisiei.

Prin noul raport, comisia Ó∫i men˛ine propunerea de respingere.

Dac„ ini˛iatorul dore∫te s„ intervin„? Nu dore∫te. Comisia? Nu este necesar.

Dezbateri generale?

V„ rog, la dezbateri generale, domnul deputat Rus.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Œntruc‚t propunerea noastr„ nu a fost sus˛inut„ nici la Senat, ∫i nici la comisie de c„tre ini˛iatori, din motive, apreciem noi, obiective, v„ rug„m s„ fie retrimis„ la comisie.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc.

Doar pentru stenogram„, domnule pre∫edinte.

Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare nu poate vota respingerea unei astfel de ini˛iative, pentru c„ se face o mare nedreptate rom‚nilor abandona˛i dincolo, Ón afara hotarelor ˛„rii, care ∫i-au cerut drepturile sau proprietatea lor normal„. Am fost Ón stare s„ d„m la al˛i neica Nimeni toate propriet„˛ile Ónapoi ∫i desp„gubiri imense, Ón valori care sunt greu de re˛inut sau greu de calculat, ∫i pentru ni∫te bie˛i am„r‚˛i, care au trebuit for˛at, Ón baza unui dictat, s„-∫i p„r„seasc„ ˛inuturile, locurile, averea ∫i tot ce au avut, le-au r„mas culturile Ón acel an pe p„m‚nt, ∫i noi nu vrem s„ facem dreptate acestor oameni. Deci noi nu putem vota respingerea unei astfel de ini˛iative.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Domnule deputat, m„ obliga˛i s„ ies la tribun„.

Stima˛i colegi,

Sunt nevoit, ca urmare a acestei interven˛ii, s„ detaliez textul propunerii legislative.

Fa˛„ de actualul text legislativ, care prevedea c„ persoanele ce urmeaz„ a primi desp„gubiri pentru propriet„˛ile din acele teritorii foste rom‚ne∫ti primeau bani, propunerea legislativ„ prevede c„ pot opta ∫i pentru ac˛iuni la Fondul îProprietatea“. Sigur c„ e foarte interesant, dar, Ón orice caz, nu e vorba de nicio spoliere a acelor persoane, ci doar de o op˛iune pe care o au, op˛iune, de regul„, pare-se, considerat„ ceva mai proast„. Se pare c„ e considerat ceva mai prost s„ ai ac˛iuni, dec‚t s„ ai bani lichizi. Despre asta era vorba Ón propunere.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 168/20.XI.2006 Œn acest moment, to˛i sunt Óndrept„˛i˛i s„ primeasc„ bani ∫i bani exist„ la Cancelaria Primului-Ministru ∫i se fac pl„˛i Ón cursul programului.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat T„n„sescu.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Cuv‚ntul dumneavoastr„ m-a emo˛ionat ∫i am luat cuv‚ntul spun‚ndu-v„ c„ exist„ la ora actual„ o problem„ major„ cu Fondul îProprietatea“. A˛i rostit acest nume ∫i a∫ vrea s„ v„ Óntreb, ca pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, ce se mai Ónt‚mpl„ cu Fondul îProprietatea“, domnule pre∫edinte? Nu mai func˛ioneaz„ de un an jumate. A˛i venit aici, Ón fa˛a Parlamentului, acum doi ani de zile, v-a˛i luat r„spunderea pe proiectul de lege ∫i, de doi ani de zile, nu se Ónt‚mpl„ nimic cu fondul acesta. Poate v„ g‚ndi˛i ∫i renun˛a˛i la el, c„ este o mare, mare porc„rie, domnule pre∫edinte. V„ spun eu!

™i mai mult de at‚t, dac„ Ón momentul de fa˛„ Fondul îProprietatea“ st„, fiindc„ nu exist„ un act normativ care s„-l completeze ca s„-l fac„ func˛ional, oamenii ace∫tia care au dreptul la desp„gubiri, ce se Ónt‚mpl„, care este solu˛ia pe care o acorda˛i?

Deci, eu cred, stima˛i colegi ∫i domnule pre∫edinte, c„ aceast„ problem„ a Fondului îProprietatea“ trebuie s„ fie o problem„ a noastr„ ∫i v-a∫ propune, stima˛i colegi, s„ putem s„ facem o comisie parlamentar„, care s„ verifice modul Ón care s-a implementat aceast„ Lege nr. 247, cu Ónfiin˛area Fondului îProprietatea“.

P‚n„ la ora actual„, acest fond a cheltuit bani foarte mul˛i. Acest fond, sigur, s-a creat aceast„ institu˛ie, dar nu a produs nimic concret.

De aceea, cu permisiunea dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, amintind de acest fond, cred c„ Partidul Liberal ∫i ceilal˛i din coali˛ie ar trebui s„ se g‚ndeasc„ foarte, foarte bine dac„ mai este nevoie, mai exist„ acest fond sau poate se g„se∫te o alt„ solu˛ie pentru oameni care au nevoie de desp„gubiri.

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

F„r„ s„ politiz„m aceast„ chestiune, care este foarte delicat„, Óntr-adev„r, consider c„ solu˛ia g„sit„ cu Fondul îProprietatea“ nu este aplicabil„. At‚ta timp c‚t Fondul îProprietatea“ nu este func˛ional ∫i nu asigur„ desp„gubirea oamenilor de drept beneficiari normali ai sumelor de care ar putea s„ beneficieze, cred c„ facem o mare gre∫eal„ c„ expediem a∫a, cu u∫urin˛„, aceast„ lege.

Sus˛in cele afirmate aici de domnul deputat T„n„sescu, Ón leg„tur„ cu Fondul îProprietatea“, ∫i rog s„ nu politiz„m aceast„ chestiune care are un substrat politic, dar este determinat de partea economic„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Œn aceste condi˛ii, revenim la...

Da, domnul deputat Rus.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vreau s„ amintesc colegului liberal c„ era vorba de Dictatul de la Viena. D‚nsul recunoa∫te probabil Trianonul. Nu vrea s„ Ón˛eleag„ situa˛ia istoric„, de fapt. Regretabil dac„ Ón anul acesta am ajuns la a∫a mentalit„˛i.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, stima˛i colegi.

Nu v-a rostit numele, domnule deputat. L-a ar„tat cu degetul.

V„ rog frumos, a˛i fost ar„tat cu degetul...

## **Domnul Ioan Aurel Rus**

**:**

Nu am ar„tat, c„ nu aveam cu ce...

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

V„ promit c„ ne vom g‚ndi.

Œn ce prive∫te r„spunsurile, vi le voi da luni la sesiunea de Óntreb„ri ∫i interpel„ri, c„ acum nu m„ aflu Ón aceast„ postur„.

Domnul deputat Pu∫c„ ∫i domnul deputat Furo.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Œn primul r‚nd, Ómi cer scuze dac„ interven˛ia mea excede regulamentul, dar, av‚nd Ón vedere o afirma˛ie f„cut„ la acest microfon, nu pot s„ nu dau o replic„, pentru c„ eu nu consider c„ Tratatul de pace, semnat de c„tre Rom‚nia la Paris Ón 10 februarie 1947, poate fi considerat un dictat.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Furo.

Ave˛i dou„ m‚ini, domnule deputat Rus...

Nu vre˛i s„ m„ face˛i s„ spun de aici c„ o avea˛i Ón buzunar pe cealalt„...

™tiu ∫i recunosc, stima˛i colegi, c„ tribuna Parlamentului nu este poate locul cel mai nimerit pentru a face educa˛ie ∫i a insufla dragostea pentru istorie, pentru unii dintre colegii no∫tri.

Eu nu am ∫tiin˛„ ca Basarabia, Bucovina s„ fi f„cut vreodat„ parte din Ardealul de Nord care, Óntr-adev„r, a fost r„pit Rom‚niei prin Dictatul de la Viena.

Deci, cu alte cuvinte, fie stimatul nostru coleg nu cunoa∫te istoria, fie dore∫te s„ introduc„ confuzie ∫i s„ asocieze Tratatul de la Paris, prin care se recuno∫tea dreptul Rom‚niei asupra Óntregului teritoriu al Transilvaniei, cu un dictat, ∫i s„ pun„ sub semnul Óntreb„rii aceast„ legitimitate a noastr„ de a de˛ine teritoriile str„mo∫e∫ti.

V„ mul˛umesc.

12 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 168/20.XI.2006

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnul deputat.

Ne afl„m la un proiect de lege care vorbe∫te despre oferirea, c„tre cei care urmeaz„ a fi desp„gubi˛i Ón bani, a posibilit„˛ii de a opta pentru ac˛iuni la Fondul îProprietatea“, dac„ doresc.

Nu mai exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Punctul 38, Propunerea legislativ„ privind retrocedarea unor bunuri imobile care au apar˛inut cultelor religioase ∫i a unor terenuri agricole ∫i forestiere.

Legea are caracter organic.

Proiectul de lege a fost respins de Senat. Da.

Punctul 37 nu s-a respins, Óntruc‚t legea are caracter organic, Ómi cer scuze. Nu a Óntrunit num„rul necesar de voturi pentru a fi respins.

Retrimit comisiei acest proiect. Termen: 3 s„pt„m‚ni de la...

P„i, domnule deputat, nu mai am ce s„ discut. Nu s-a respins!

Bun, sta˛i un moment s„ ∫i Ónregistrez.

Retrimis, 3 s„pt„m‚ni dup„ finalizarea lucr„rilor la buget, punctul 37.

Da.

Propunerea legislativ„ de la punctul 38.

Legea are caracter organic.

Raport de respingere, raport suplimentar de men˛inere a propunerii de respingere.

Propunerea comisiei de respingere nu a fost adoptat„.

S-a retrimis la comisie, care Ó∫i p„streaz„ punctul de vedere.

Ini˛iatorul nu dore∫te s„ intervin„. Comisia? Nu este necesar.

Dezbateri generale? Nu sunt.

îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|134560]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 168/20.XI.2006 con˛ine 12 pagini.**

Pre˛ul: 2,52 lei