Stenogramă plen

Vă rog să-mi permiteți să declar deschisă ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului și să vă anunț că din totalul de 463 de senatori și deputați și-au înregistrat prezența un număr de 325 de parlamentari, 138 fiind absenți. Avem cvorumul de ședință asigurat.

Birourile permanente ale celor două Camere au adoptat proiectul ordinii de zi.

Vă consult dacă sunt observații.

Domnul senator Funar.

Vă mulțumesc.

Domnule președinte al Senatului,

Onorat prezidiu,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Grupurile parlamentare ale P.R.M. vă propun să acceptați includerea a încă unui punct pe ordinea de zi, punctul 9, alegerea unui membru al Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare. Este vorba de reprezentantul Partidului România Mare, domnul Bogdan Mihai Chetreanu, care a fost audiat la comisie. Există raportul.

Și v-am ruga să acceptați completarea ordinii de zi. Mulțumim.

Mulțumesc. Domnul deputat Rădulescu.

## Domnilor președinți,

## Stimați colegi,

Oricum, ordinea de zi care a fost discutată în Birourile reunite de săptămâna trecută a fost una de principiu, cuprinzând și mai multe chestiuni care sunt restante pentru discuția în Camere, după care Birourile nu s-au mai reunit pentru a propune strict o ordine de zi.

Ceea ce este în fața dumneavoastră e, de fapt, o convenție între președinții Camerelor.

Putem să acceptăm și această ordine de zi, dar iată că mai vin reprezentanți ai diverselor grupuri cu alte propuneri pentru a optimiza această ordine de zi.

Și noi avem o propunere pentru a optimiza această ordine de zi și v-o propun de-a dreptul dumneavoastră fiindcă, după cum am spus, nu au mai fost niște Birouri reunite în care să facem acest lucru.

Propunem ca punctele 7 și 8 care sunt pe ordinea de zi din fața dumneavoastră să treacă după punctul 2 de la ordinea de zi, deci să devină 3—4, după care se renumerotează.

Stimați colegi,

S-a mai făcut o propunere: punctele 7 și 8 să treacă după punctul 2.

Dacă îmi permiteți un scurt comentariu legat de ordinea de zi.

V-aș ruga să mă ascultați.

Se poate puțină liniște?

Stimați colegi,

După punctul 2 pe ordinea de zi, avem, de la 3 la 8 și, acum, cu o propunere, de la 3 la 9, șapte situații prevăzute în ordinea de zi care presupun vot secret, din care punctele 7 și 8 și punctul 3 ne obligă la vot secret cu bile, în conformitate cu legea. Asta ar însemna să luăm fiecare punct, să facem apelul, Senat — Camera Deputaților, să ne exprimăm votul, să se retragă Biroul permanent, proces-verbal, după care numărarea voturilor. Revenim în sală, facem din nou apelul și trecem la punctul următor, aceeași procedură, din nou apelul, pentru punctul următor. E o problemă extrem de dificilă și atunci ar trebui să mergem pe o formulă de simplificare.

Acesta este motivul pentru care am prevăzut această ordine, pe care o aveți, cu punctul 3: președintele Consiliului de administrație la televiziune, numirea președintelui Consiliului Național al Audiovizualului. La amândouă stăm pe un provizorat, iar aceste instituții extrem de importante trebuie să funcționeze la parametri maximi, fiind prioritatea noastră numărul unu.

Și atunci, v-am propus această ordine de zi, în urma discuțiilor pe care le-am avut și cu președintele Bogdan Olteanu.

Sigur, dumneavoastră hotărâți în care — după ce epuizăm punctele 1 și 2 — să intrăm cu un vot mai complex, care să însemne vot secret cu bile pentru președintele Consiliului de administrație de la TVR și pentru trei buletine de vot: un buletin de vot pentru președintele Consiliului Național al Audiovizualului, un buletin pentru numirea unui membru al Consiliului Național al Audiovizualului și un buletin pentru numirea unui membru al Consiliului de Supraveghere a Asigurărilor, astfel încât, printr-un singur apel, să rezolvăm punctele 3-6, prin votul nostru.

Ar urma, dacă mai reușim să avem cvorum în sală, să dăm un vot secret cu bile pentru propunerile de completare a Consiliului de administrație la televiziune și, separat, un vot secret cu bile pentru cele două propuneri pentru Consiliul de administrație la radiodifuziune.

Votul acesta nu e secret!

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Mi-e greu să cred că astăzi putem face patru-cinci apeluri și să avem cvorumul necesar, de cel puțin 232, pentru cei care sunt admiși cu jumătate plus unu din prezenți.

Dar, sigur, e o propunere, o să o

## Domnule președinte,

Aveți dreptate în ceea ce ați susținut în legătură cu ordinea de zi, într-adevăr, liderii de grupuri de la Cameră nu s-au întâlnit. Acum, beneficiind de faptul că sunt și cei de la Senat, vă solicităm o pauză de consultări de 15 minute, să ne întâlnim și să stabilim toate aceste probleme, ca să nu mai creăm dificultăți majore.

Deci propun o pauză de consultări de 15 minute.

Pot să vă spun însă că degeaba se retrag și noi rămânem, fiindcă nu am votat ordinea de zi, deci nu putem discuta punctele 1 și 2.

Domnule vicepreședinte Bolcaș, vă rog.

## Domnule președinte,

Vin cu o precizare: nu numai că această problemă a membrului C.N.V.M. a fost discutată în Biroul permanent și s-a hotărât să se treacă pe ordinea de zi, dar pe ordinea de zi electronică comunicată figurează ca punct la ordinea de zi.

Este o omisiune, categoric, în ordinea de zi difuzată la casete și pentru ședința de astăzi.

Și noi v-am cerut — și plenul este cel care hotărăște — completarea ordinii de zi cu acest punct, asupra căruia nu există niciun fel de discuții. Biroul permanent a hotărât, comisiile au audiat, raportul comisiei există, pe ordinea de zi a figurat.

Mai multe argumente nu se pot aduce pentru a intra într-o normalitate. Stăruim.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

## Domnule vicepreședinte,

Nu am spus altceva, plenul este cel care hotărăște. Vreți să o mai repet de zece ori?

## **Domnul Lucian Augustin Bolcaș**

**:**

Nu!

S-a făcut o solicitare, din partea unui grup. Da, domnule deputat Gheorghiof. Vă rog, puțină liniște.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Vin în întâmpinarea acestei propuneri, dar părerea mea este ca liderii să se retragă, iar ceilalți colegi..., pentru punctele 1 și 2, practic, să se dea o hotărâre. Pentru că, pentru o prelungire de termen și un proiect de hotărâre pentru constituirea unei comisii nu văd de ce ar trebui să fie șapte lideri în Cameră ca să facă cvorumul sau votul.

Colegii pot să dea un vot, liderii se retrag 10 minute, discută și se reîntorc în Cameră.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Domnule deputat...

**Domnul Titu Nicolae Gheorghiof**

**:**

Știu, nu s-a votat ordinea de zi.

...am reținut propunerea dumneavoastră, pentru a câștiga timp.

Ridică un singur semn de întrebare hotărârea legată de C.N.V.M., propunerea unui nou membru: trebuie să fie o decizie a Birourilor permanente, să o discutăm.

Eu, deocamdată, la prezidiu, aici, nu am niciun aviz și nimic legat de C.N.V.M., nu am primit așa ceva.

Deci, liderii de grup...

Nu am spus altceva.

Deci repet: ca să supunem la vot ordinea de zi, trebuie să știm rezultatul discuțiilor dintre liderii de grup, ca să putem intra măcar pe punctele 1 și 2.

Rog liderii de grup să se întrunească în sala de Birou permanent un sfert de oră.

Ne vedem la 10,55.

Stimați colegi,

E o zi foarte importantă și vă rog să nu plecați.

Rog liderii de grup sau viceliderii de grup: să dați telefoane, să chemați senatorii și deputații să participe la lucrări, cei care lipsesc.

-

- ( _Pauză între orele 10,40 11,20._ )

## Stimați colegi,

Se pare că a trecut sfertul de oră, așteptăm liderii. Invit colegii senatori și deputați în sală!

( _Lucrările se reiau la ora 11,35._ )

Stimați colegi,

După consultările dintre liderii de grupuri, legate de ordinea de zi, să-l ascultăm pe domnul senator Verestóy. Domnule lider, aveți cuvântul.

Domnule președinte, Onorați colegi,

M-aș fi bucurat să pot să anunț că avem o înțelegere și că avem o singură variantă. În momentul de față, s-au conturat două variante.

Într-o variantă, mulți dintre colegi ar fi de părere că există două avize, și anume unul pozitiv și unul negativ la un punct. Mulți consideră că acest fapt ne-ar obliga să dăm voturi distincte.

Cu această părere, din păcate, nu a fost de acord un coleg de-al nostru și regret acest lucru.

În acest sens, eu, domnule președinte, aș solicita, din partea celor care au fost de această părere, să supunem la vot dacă plenul celor două Camere opinează că la punctul 7, la numirea unor membri ai Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune, acest aviz al Comisiilor pentru cultură ale celor două Camere ale Parlamentului, în două sensuri dat, ne-ar putea pune în situația să-i votăm pe cei care au avut aviz favorabil și să amânăm votul pentru cei care nu au primit aviz favorabil, urmând o altă audiere sau o altă propunere.

Aceasta ar fi decizia, cred, așa sunt convins, cei care sunt de față pot decide acest lucru. Aceasta este, de fapt, ceea ce s-a degajat.

Mă văd obligat să spun că reprezentantul Partidului Democrat are opinia că cele două voturi nu pot fi separate.

Este o altă opinie, rămâne să decidă plenul celor două Camere.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnul deputat Rădulescu.

## Stimați colegi,

Într-adevăr, am încercat să ajungem la un consens și nu am putut să atingem acest consens. Reprezentantul care a spart consensul, după cum spunea și domnul Verestóy, este persoana mea, reprezentând Partidul Democrat.

Regulile în ceea ce privește votarea candidaților pentru Consiliul Televiziunii sunt foarte clare: indiferent câți ar fi, dacă sunt mai mulți de unu, se votează cu bile lista. Și atunci, pe lista respectivă există un candidat din partea Președinției, care, într-adevăr, a primit aviz negativ de la comisii, și un candidat din partea Partidului Democrat, care a primit aviz pozitiv.

Nu suntem de acord să trecem din nou peste toate regulile posibile și să spargem această listă, punând un candidat de o parte, cu un vot, și celălalt candidat de altă parte, cu alt vot, și această chestiune — pentru a fi mai pe înțelesul tuturor — să arate din nou care este poziția unei majorități _sui generis_ aici, în Camerele reunite, asupra a tot ceea ce face și propune președintele Traian Băsescu.

Deci, practic, se propune să trecem din nou peste regulile Parlamentului, pentru a se putea da — cu atât mai manifest și mai evident — un vot negativ unui candidat propus de președinte și, indirect, să se manifeste din nou aceeași opinie negativă din partea acelei majorități, cunoscute de acum țării sub numele de „322”, împotriva președintelui Băsescu.

Nu putem fi de acord cu această soluție și, dacă se propune scindarea votului, nu o să fim de acord cu această idee.

Domnul deputat Hrebenciuc.

V-aș ruga, puțină liniște!

Mai aveți răbdare încă două minute, mai avem un pic și vine ora 13,00!

Îi înțeleg poziția domnului Cristian Rădulescu, dar eu vreau să învederez următorul fapt: ne aflăm în fața unei situații absolut noi, când unul din candidați are raport pozitiv și este reprezentantul P.D.-ului — nu este nici al P.S.D.-ului, nici al P.R.M.-ului, nici al altui partid —, pentru care nimeni nu are nimic împotrivă, dovadă că a avut unanimitate la comisie, și un reprezentant — din nefericire, coincidența face că este propunerea Președinției — pentru care, datorită afirmațiilor pe care le-a făcut, nu este altă..., că știți foarte bine ce afirmații a făcut, mai suntem încă în discuții.

Deci nu avem nimic cu reprezentanții Partidului Democrat, să nu ne înțelegeți greșit aici, și de aceea cred că ar fi bine să ne ținem de cuvânt, așa cum ne-am ținut totdeauna. Vă mulțumesc.

Domnul deputat Árpád.

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor,

Eu sunt și membru în comisia care a audiat toți candidații, indiferent de unde au venit.

Diferența este enormă: unul dintre candidați era unul dintre puținii candidați care a primit un vot favorabil din partea tuturor celor care au fost prezenți, iar celălalt candidat nu a primit niciun vot „pentru” — accentuez, niciun vot „pentru”! —, majoritatea a fost „împotrivă” și doar două abțineri. De ce? Pentru că Domnia Sa a declarat clar că nu are de gând să se țină de Constituție și de legile țării!

## Doamnelor și domnilor,

Nu putem să punem în aceeași oală două astfel de persoane. În mod clar, comisia a decis: pentru unul, favorabil în unanimitate, iar nicio persoană din comisie nu a votat favorabil pentru celălalt.

Nu putem da vot odată pentru cele două persoane, cu bile, pentru că nu avem cum. Trebuie să dăm separat pentru cel care a primit avizul favorabil și pentru cel care a primit aviz negativ.

Evident, noi avem posibilitatea să votăm și în acest caz pentru persoana respectivă, noi, plenul. Suntem suverani.

Dar aceasta este situația. Și nu are nicio importanță cine l-a propus. Persoana a fost cea care a provocat această situație.

## Stimați colegi,

Putem continua cu discuțiile până la ora 13,00.

Haideți să luăm niște decizii!

Ultimul cuvânt, domnul Funar, liderul de grup, și închidem toată această dezbatere.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

A fost foarte corect expusă concluzia în urma discuțiilor liderilor de grup de către domnul senator Verestóy.

Aș vrea să vă informez că s-a acceptat, cu excepția grupurilor P.D., să se includă pe ordinea de zi punctul 9 și reprezentantul Partidului România Mare să fie votat astăzi, pentru că este locul nostru, limpede, nu încurcăm cu nimic celelalte negocieri care urmează.

Ca atare, rugămintea noastră este de a accepta acest punct pe ordinea de zi, care este susținut și de către U.D.M.R.

Mulțumesc.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

## Mulțumesc.

## Stimați colegi,

Am încheiat discuțiile. Vă rog mult de tot! Deja, de la 9,30..., suntem la ora 11,45.

S-au desprins toate variantele posibile și imposibile.

Mai vin și eu cu o propunere, în calitate de președinte: pentru că oricum nu avem soluție, să scoatem de pe ordinea de zi punctele 7 și 8 și să reprogramăm o ședință săptămâna viitoare, cu vot pe listă, așa cum prevede legea, cu bile pentru Televiziune, separat pentru Radiodifuziune.

Sigur că în intervalul aceasta de timp o să am și o discuție cu președintele Traian Băsescu, căruia trebuie să-i explic că domnul Avramescu, în calitate de candidat, la votul anterior al plenului, din 229 de voturi exprimate, a întrunit 16 voturi! ( _Rumoare._ ) Și eu cred că domnul președinte va înțelege că și prin afirmațiile pe care le-a făcut, și înainte de comisie, și la comisie, efectiv candidatul, indiferent de ce formulă, mi-e greu să cred că poate avea vreo șansă, vreodată, în Parlamentul României. Și am să-i explic acest lucru președintelui. Și să vină cu un alt candidat, să fie audiat, și atunci, la ședința următoare, să derulăm votul secret cu bile, pe listă.

Deci este o propunere, o

322! 322!

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Vă rog, puțină răbdare! Lăsați glumele proaste! Lăsați-le încolo! Ajunge, ajunge!

262 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 16 voturi împotrivă.

Mai ridicați o dată mâna! Încă o dată.

Când puneți mâna la ureche, nu se poate număra. Ridicați mâna sus, ca să nu zic în altă parte. Vă rog. 48 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Deci s-au scos punctul 7 și punctul 8.

## O abținere, da? Bine.

S-au scos punctul 7 și punctul 8 de pe ordinea de zi.

S-a propus includerea pe ordinea de zi a candidatului de membru pentru Comisia Națională de Valori Mobiliare.

Avem raportul, avem avizul. Va intra la vot secret pe

buletin de vot, deci nu deranjează, că va fi o singură strigare. Cine este pentru?

S-a votat includerea pe ordinea de zi și a acestui punct.

## **Domnul Cristian Rădulescu:**

## Domnule președinte,

Sunt câteva chestiuni în care eu zic că s-au făcut abateri de la ordinea de zi. S-a inclus pe ordinea de zi un punct care nu fusese discutat în birourile reunite și știm foarte bine această chestiune: este vorba de C.N.V.M.

Doi: țin să atrag atenția că, chiar dacă aceasta este părerea dumneavoastră personală, împărtășită, poate, de un număr mare de colegi din Cameră, nu este corect ca în fața Camerelor reunite să vă antepronunțați și să spuneți că un anumit candidat, chiar dacă e din partea Președintelui României sau indiferent de meritele sale personale, nu va trece niciodată în aceste Camere. Eu cred că aceasta este o chestiune pe care trebuie să o facă Camerele, și nu să se pronunțe președintele Senatului.

Trei la mână: au fost niște propuneri din partea Partidului Democrat pentru ca punctul 7 și punctul 8 să treacă în față, respectiv pe punctul 2 și pe punctul 3, și nici n-a mai fost votată această propunere.

Patru la mână: observ că prezidiul este format din atotputernicul Partid Social Democrat, de la un capăt la altul.

Și cinci la mână: în atari condiții, Grupurile parlamentare ale Partidului Democrat nu pot participa la o astfel de ședință. ( _Grupurile parlamentare ale Partidului Democrat părăsesc sala de ședințe.)_

## Stimați colegi,

Nu este pentru prima oară.

Deci vă rog eu foarte mult, vă rog foarte mult să luați loc! N-am ajuns la punctele acelea, deocamdată. Eu sper că la primele două, cu comisii de anchetă, participați.

Doamna deputat Andronescu. Vă rog.

## **Doamna Ecaterina Andronescu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Vin în fața dumneavoastră pentru un moment trist.

A plecat spre cele veșnice profesorul Ioan Mihăilescu, cel căruia Parlamentul României i-a încredințat mandate repetate de președinte al Consiliului Național de Evaluare și Acreditare Academică.

A fost rector la Universitatea București între 1996 și 2005, un mare profesor, un om care și-a închinat întreaga sa viață școlii și oamenilor ei.

Învățământul românesc pierde o mare personalitate și vă adresez rugămintea să păstrăm un moment de reculegere în memoria Domniei Sale.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Stimați colegi,

Intrăm în primul punct al ordinii de zi: prelungirea termenului...

## **Domnul Lucian Augustin Bolcaș**

**:**

Domnule președinte, cerere de procedură!

Domnul Bolcaș.

Poate reușim să și începem.

## **Domnul Lucian Augustin Bolcaș:**

Vreau să-mi exprim regretul pentru atitudinea colegilor Grupurilor Partidului Democrat, care n-au înțeles nimic din democrație.

Este vorba despre suveranitatea plenului în a stabili ordinea de zi, este vorba de dreptul oricărui deputat sau senator, inclusiv președintele, de a-și exprima liber un punct de vedere.

În aceste condiții, voiam numai să marchez că se încearcă să se inducă și în Parlamentul României o acțiune de obstrucționare a bunei funcționări a acestei instituții a statului.

Vă adresez apelul și dumneavoastră, și dumneavoastră, domnilor președinți, de a trece peste o asemenea situație și a demonstra că Parlamentul României poate să acționeze în parametrii săi democratici.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Vă mulțumesc foarte mult. Stimați colegi, Intrăm în primul punct al ordinii de zi.

Avem un Proiect de hotărâre prin care se solicită prelungirea termenului prevăzut la art. 2 din Hotărârea Parlamentului României nr. 26/2007 pentru constituirea unei Comisii comune parlamentare de anchetă care să verifice informațiile furnizate cu privire la interceptarea comunicațiilor.

Ni se solicită termenul de 15 octombrie 2007.

Dacă sunt obiecțiuni la acest proiect de hotărâre, pe care-l aveți în mapele dumneavoastră? Nu sunt.

Voturi împotrivă? N-am văzut. Scuzați-mă.

8 voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.

Deci, cu largă majoritate, s-a votat proiectul de hotărâre. Trecem la punctul 2 al ordinii de zi — Proiect de hotărâre pentru constituirea unei comisii parlamentare de anchetă privind activitatea Societății Române de Televiziune.

Vă rog, dacă sunt intervenții?

Doamna deputat Raluca Turcan și domnul președinte Adrian Păunescu.

Am reținut, domnule președinte.

## **Domnul Adrian Păunescu**

**:**

## Domnule președinte,

Voiam să precizez că trebuie modificată data: 1 noiembrie 2007, întrucât 30 aprilie a trecut.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

S-a reținut.

Dumneavoastră sunteți parlamentar? Cel care a țipat așa și a spus așa ceva? Urât!

Domnule președinte, Stimați colegi,

După cum cunoașteți foarte bine, acum doi ani a fost înfiițată o comisie parlamentară de anchetă care să evalueze activitatea celor două instituții — Radioul și Televiziunea publică.

Acea comisie a audiat vreo 207 persoane, reprezentanți ai societății civile, a folosit un număr de 6 experți pentru evaluările financiar-contabile și pentru activitatea de management și resurse umane. Din păcate însă raportul acelei comisii nu a fost niciodată dezbătut, pentru că două partide au căzut la pace — și mă refer aici la P.N.L. și P.S.D. Și, pentru că n-au mai dorit să schimbe o situație care fusese pecetluită la Radioul și Televiziunea publică, au preferat să se folosească doar de raportul acela ca mijloc de presiune politică.

În același timp, aș dori să vă spun că, din păcate, politizarea și deprofesionalizarea sunt doi termeni care planează și amenință instituția publică de televiziune și, din păcate, și C.N.A. Și motivele sunt multiple.

Unul ar fi că s-a refuzat o lege nouă, care urmărea profesionalizarea și depolitizarea Radioului și Televiziunii publice.

Această lege strâmbă, după care funcționează Televiziunea publică, a fost încălcată — nu o dată, de mai multe ori — și s-a preferat negocierea politică, s-a preferat trocul politic, pentru a face numiri în conducerile instituțiilor. De ce? Putem să ne întrebăm cu toții. Pentru că se apropie campania electorală și bineînțeles că cele două partide care astăzi guvernează țara — P.N.L. și P.S.D. — doresc și urmăresc asiduu ca Televiziunea publică să devină un instrument de marketing electoral.

Vă rog eu foarte mult! Suntem în fața unei hotărâri de anchetă și nu la declarații politice. Deci vă rog să încheiați expunerea. Dacă nu, vă retrag microfonul. La declarații politice spuneți ce doriți dumneavoastră.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Vă mulțumesc. Mă voi referi la comisia de anchetă.

Vă rog.

Toate acestea fiind spuse — deci faptul că o lege strâmbă e folosită, că s-a refuzat o lege nouă, că a fost organizată, constituită odată o comisie de anchetă care a ajuns doar instrument de negociere politică —, noi, parlamentarii membri ai Partidului Liberal Democrat, vă spunem că nu putem să participăm la această încălcare grosolană...

Mulțumesc foarte mult!

Dați-mi voie să-mi termin ideea, domnule președinte...

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Vă rog, vă rog.

... cu indulgența de care dați dovadă și când vorbesc alți parlamentari.

Vă rog, liniște în sală! Aveți cuvântul.

Nu putem să participăm la această încălcare grosolană a legii și a dominării negocierii politice, în detrimentul profesionalismului și al depolitizării.

Și aș dori să vă mai spun un lucru: că mi-aș fi dorit ca președintele comisiei de la Camera Deputaților să reziste presiunilor politice și să nu devină un simplu instrument, pentru a face legi la ordin politic.

Mi-aș fi dorit ca domnul președinte Adrian Păunescu, prin experiența de care dă dovadă, să-și fi dorit să promoveze în Senat legea nouă a Radioului și Televiziunii publice, și numirile să se facă după o lege nouă, care să permită profesionalizarea.

Vă mulțumesc foarte mult, doamna Turcan. Vă rog foarte mult să încheiați.

## **Doamna Raluca Turcan:**

În aceste condiții, doresc să vă menționez că noi vom părăsi sala și nu putem participa la acest vot.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

## Vă rog.

Numai să atrag atenția doamnei deputat Turcan că este deputat independent și Partidul Liberal Democrat nu este reprezentat în Parlament.

Când veți reuși această performanță, vom mai vedea. Deocamdată, sunteți independenți.

Vă rog foarte mult!

Dau cuvântul domnului senator Adrian Păunescu, după care vom face un apel și vreau să rețineți că aplicăm strict regulamentul: se va tăia indemnizația și drepturile, toate drepturile pentru cei care lipsesc de la această ședință.

Domnule președinte Adrian Păunescu, aveți cuvântul.

## **Domnul Adrian Păunescu:**

## Domnilor colegi,

## Onorat prezidiu,

Vine o vârstă când începi să primești ceea ce nu ceri. Eu sunt în situația de a vorbi, fără să fi dorit s-o fac. Dar, dacă e nevoie de o precizare, o fac.

Doamna deputat mi-a atribuit o calitate uriașă — aceea de a avea experiență. Asta merge la... case de toleranță, experiența.

Merge la... cine știe ce scrieri de memorii. Experiența nu-i o calitate, e un dat. Nu din experiență trebuia să facem legea, ci din convingere și din datoria față de oamenii care ar trebui să beneficieze, într-adevăr, de un serviciu public, fără ingerințe politice. Or, liderii politici din Senat nu au decis că trebuie continuată discuția despre legea propusă..., de altfel, de doamna deputat.

Eu înțeleg că-și apără copilul. Fiecare dintre noi își iubește copilul.

Care dintre ei?

## **Domnul Adrian Păunescu:**

Copilul numit „proiect de lege”. Și-i doresc să-i crească mare. Și, în măsura în care liderii politici vor decide și se vor înțelege ce anume cale e de urmat, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, cu toată experiența ei, va lua în discuție — cum a și început s-o facă și s-a oprit tocmai pentru că nu erau puși de acord liderii politici —, va lua în discuție acel proiect.

Nu știu de ce trebuie să ne acuzăm, să părăsim sala. Și așa, ni s-a prezentat aici un alt tip de părăsire, părăsirea vieții, lucru care ar trebui puțin să ne marcheze și să ne dea seriozitatea de care este nevoie în locul în care ne aflăm temporar.

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Vă mulțumesc foarte mult. O să trecem acum pe hotărâre.

Rog foarte mult secretariatele tehnice de la Senat și Camera Deputaților să-mi dea colegii senatori și deputați care sunt în misiuni în străinătate, trimiși de Parlament.

8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 119/21.IX.2007

Conform regulamentului, art. 87, se vor scoate din cvorumul de ședință pentru vot.

Stimați colegi, Intrăm pe hotărâre. Vă rog, titlul hotărârii. Dacă sunt observații cu privire la titlul hotărârii? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Votat în unanimitate. Art. 1. Observații? Nu. Cine este pentru? Împotrivă? Abțineri? Votat în unanimitate. Art. 2. Sunt observații?

stră componența comisiei din anexa pe care o aveți în mapa dumneavoastră. Cine este pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Cu o singură abținere, s-a votat și componența comisiei.

ualului.

Veți primi un alt buletin — numirea unui membru în Consiliul Național al Audiovizualului.

Și un al patrulea — numirea unui membru al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor. Propunerea este făcută și avem aviz.

Îl invit însă din partea Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă pe domnul președinte Păunescu să prezinte raportul pentru numirea unui membru în Consiliul Național al Audiovizualului.

Pe președinte îl propune comisia; noi am votat consiliul de administrație.

Vă mulțumesc.

Este vorba despre avizul comun al celor două Comisii pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă.

Imediat, domnule președinte.

Nicio grabă. Vă ascultăm.

Domnule președinte, Este vorba de un membru al Consiliului.

Ion Cărmăzan, mai clar.

Da. A fost audiat și propus pentru Consiliul Național al Audiovizualului domnul Cărmăzan, unul dintre regizorii cunoscuți ai scenei de film din România. El a fost votat de majoritatea celor prezenți. Faptele lui de până acum vorbesc și cred că nu este cazul să vă rețin eu cu pleonasme despre acest cunoscut regizor.

Da, domnule președinte.

Mulțumesc foarte mult.

Invit din partea Comisiilor de buget, finanțe... — avem numirea unui membru în Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor —, pentru a prezenta raportul comun.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Este vorba despre domnul Biro Albin.

## Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Comisiile de buget, finanțe și bănci din Camera Deputaților și Senat au procedat la audierea domnului Albin Biro, candidatul propus de Grupurile parlamentare ale U.D.M.R., membru al Comisiei pentru Supravegherea Asigurărilor.

În urma audierii, comisiile propun plenului celor două Camere pe domnul Albin Biro ca membru reînvestit al Consiliului Comisiei pentru Supraveghere a Asigurărilor, pentru un mandat de cinci ani.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Poate prezentați raportul comun al celor două comisii legat de candidatul Bogdan Mihai Chetreanu pentru Comisia Națională de Valori Mobiliare.

În conformitate cu dispozițiile art. 4 din Ordonanța de Guvern nr. 25/2002 privind aprobarea Statutului Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 514/2002, Comisiile parlamentare de buget, finanțe și bănci din Camera Deputaților și Senat și Comisiile economice din Camera Deputaților și Senat au procedat la audierea candidatului Bogdan Mihai Chetreanu.

Candidatul a prezentat un _curriculum vitae_ și a răspuns întrebărilor formulate de către membrii comisiilor de specialitate, abilitate în acest sens.

În urma audierilor, cu unanimitate de voturi, comisiile reunite propun plenului Parlamentului nominalizarea candidatului Bogdan Mihai Chetreanu pentru calitatea de

membru al C.N.V.M. și votarea pentru un mandat de cinci ani, începând cu data de 1 octombrie 2007. Vă mulțumesc.

Vă rog să notați cu grijă absenții. Repet, aplicăm regulamentul. Vă rog.

Mulțumesc foarte mult. Stimați colegi,

|Mulțumesc foarte mult.<br>|**Domnul Ilie Sârbu:**|| |---|---|---| |Stimați colegi,|Cârlan Dan|absent| |Repet: veți primi două bile, una albă, una neagră — v-am<br>us procedura de vot — și patru buletine de vot: pentru|Chelaru Ioan<br>Cinteză Mircea|prezent<br>absent| |ședintele C.N.A.-ului, pentru un membru în Consiliul de<br>ministrație al C.N.A.-ului, pentru un membru pentru|Ciornei Silvia<br>Cioroianu Adrian Mihai|europarlamentar<br>Guvern| |misia de Supraveghere și alt buletin pentru un membru al|Cismaru Ivan|absent| |.V.M.<br>Voturi „pentru” înseamnă că lăsați neatins numele și<br>numele candidatului de pe buletin, vot „împotrivă”|Copos Gheorghe<br>Corodan Ioan<br>Cozmâncă Octav|absent<br>prezent<br>concediu medical| |eamnă că tăiați cu pixul numele și prenumele candidatului<br>care nu vreți să-l votați. Cred că este foarte clară<br>cedura de vot.|Crețu Corina<br>Crețu Ovidiu Teodor<br>Cucuian Cristian|europarlamentar<br>prezent<br>absent| |Vă mai dau o informație: pentru președintele Consiliului<br>administrație la Televiziune este nevoie de 232 de voturi,<br>ătate plus unu din cei 463 de senatori și deputați. Pentru<br>care se află pe buletine la vot, inclusiv președintele<br>.A.-ului, pentru a fi votați e nevoie de jumătate plus unu<br>totalul senatorilor și deputaților prezenți, pentru restul<br>etinelor.<br>Rog chestorii de la Senat și Cameră pentru înmânarea<br>lor și buletinelor.|Cutaș George Sabin<br>Daea Petre<br>David Cristian<br>David Gheorghe<br>Diaconescu Cristian<br>Dina Carol<br>Dinescu Valentin<br>Dîncu Vasile<br>Duca Viorel sr.|absent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>europarlamentar<br>absent| |Acceptăm și secretari.<br>Vă mulțumesc foarte mult. Atenție foarte mare.<br>Nu amestecați buletinele, nu ne grăbim, ca toate lucrurile<br>fie în ordine.<br>Se dau patru buletine și două bile.<br>Vă rog să aduceți mai multe urne pentru buletine.<br>Mulțumesc foarte mult.<br>Stimați colegi,<br>Aici, pe podium, nu stă nimeni.<br>Vine fiecare, își ia buletinul, se duce în bancă, gândește<br>m votează și vine.|Dumitrescu Ion Mihai<br>Dumitrescu Gheorghe Viorel<br>Dumitru Constantin<br>Eckstein Kovács Péter<br>Fekete Szabó Andras Levente<br>Filipescu Teodor<br>Florescu Ion<br>Flutur Gheorghe<br>Frunda György<br>Funar Gheorghe<br>Găucan Constantin|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>absent<br>delegație<br>prezent<br>absent| |Vom începe cu Senatul, pentru că am strigat data trecută<br>mera.<br>Domnule secretar Ilie Sârbu, vă rog să faceți apelul, rar,<br>rog.|Geoană Mircea Dan<br>Georgescu Radu Cristian<br>Gheorghe Constantin<br>Hașotti Puiu|prezent<br>absent<br>absent<br>prezent| |**Domnul Ilie Sârbu:**<br>Antonie Ștefan Mihail<br>absent<br>Apostol Neculai<br>prezent|Ilașcu Ilie<br>Iliescu Ion<br>Ilușcă Daniel<br>Ion Vasile|delegație<br>prezent<br>prezent<br>absent| |Arcaș Viorel<br>absent|Iorga Nicolae|absent| |Ardelean Aurel<br>concediu medical|Iorgovan Antonie|concediu medical| |Arion Viorel<br>absent<br>Athanasiu Alexandru<br>europarlamentar|Ioțcu Petru Nicolae<br>Ivănescu Paula Maria|absent<br>absentă| |Basgan Ion<br>prezent|Jurcan Dorel|absent| |Berceanu Radu Mircea<br>delegație|Loghin Irina|prezentă| |Blaga Vasile<br>absent|Lupoi Mihail|absent| |**Domnul Nicolae Văcăroiu:**|Mardare Radu Cătălin<br>Marinescu Marius|prezent<br>absent| |Vă rog, strigați mai tare, să auzim!|Markó Béla|prezent| |**Domnul Ilie Sârbu:**|Meleșcanu Teodor Viorel<br>Mereuță Mircea Gheorghe|Guvern<br>prezent| |Bobeș Marin<br>absent|Mihăescu Eugen|europarlamentar| |Cazacu Cornelia<br>absentă|Mihăilescu Petru Șerban|prezent| |Câmpeanu Radu<br>prezent|Moisuc Viorica Georgeta Pompilia|europarlamentar|

Vă rog, mai operativ la urne.

Szabó Ilona Szabó Karoly Ferenc Șerbănescu Verginia Șerban Nicolae Șerbu Gheorghe Vergil Șereș Ioan Codruț Ștefan Viorel Șter Sever Talpeș Ioan Tănăsescu Claudiu Tărăcilă Doru Ioan Terinte Radu Theodorescu Emil Răzvan Tîlvăr Angel Toma Ion

prezentă europarlamentar absentă prezent europarlamentar absent prezent prezent prezent absent prezent absent prezent absent prezent

Tomoioagă Liliana prezentă Tudor Corneliu Vadim absent Țâbuleac Mihai absent Țicău Adriana Silvia europarlamentar Țîrle Radu europarlamentar Ungheanu Mihai prezent Ungureanu Vasile Ioan Dănuț delegație Vasilescu Gavrilă prezent Văcăroiu Nicolae prezent Vărgău Ion prezent Vedinaș Verginia prezentă Verestóy Attila prezent Voiculescu Dan Nu mai figurează. Vosganian Varujan Guvern Vraciu Jan absent Senatul, am terminat prezența. Dacă au mai venit colegi, să-mi atragă atenția.

Începem apelul la Camera Deputaților. Domnule secretar, vă rog. Deci și Șerban Nicolae este prezent.

Domnule Sârbu, Treceți-l și pe domnul senator Sorin Oprescu.

L-a pus prezent pe Șerban Nicolae. Domnul senator Oprescu este, de asemenea, prezent.

Adomnicăi Mirela Elena prezentă Adomniței Cristian Mihai prezent Albu Gheorghe absent Almăjanu Marin prezent

Puțin mai tare să strigați.

Almășan Liviu absent Amarie Constantin absent Amet Aledin prezent Anastase Roberta Alma europarlamentar Andea Petru prezent Andon Sergiu prezent Andronescu Ecaterina prezentă Andreica Romică absent Antal Árpád András prezent Antal István prezent Antonescu George Crin Laurențiu absent Apostolache Mihai Cristian prezent Ardelean Cornelia absentă Asztalos Ferenc prezent Avram Dumitru absent Baban Ștefan prezent Bara Nicolae absent Barbu Gheorghe absent Bardan Cornel Ștefan absent Bădălău Niculae prezent

## 12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 119/21.IX.2007

Băeșu George prezent Bănicioiu Nicolae prezent Bărbulețiu Tiberiu absent Becsek-Garda Dezső Kálmán prezent Becșenescu Dumitru absent Bejinariu Eugen prezent Bentu Dumitru prezent Bivolaru Ioan prezent Bîrsan Iulian Gabriel absent Boagiu Anca Daniela absentă Bobeanu Răzvan Petrică prezent Boeriu Valeriu Victor absent Bolcaș Lucian Augustin prezent Bonis Istvan prezent Borbély László Guvern Boșneac Valentin Samuel prezent Boureanu Cristian Alexandru absent Brînzan Ovidiu prezent Brînză William Gabriel absent Bruchental-Pop Ionela absentă Buciu Angela prezentă Buciuta Ștefan prezent Buda Daniel absent Buda Ioan prezent Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu absent Buruiană Aprodu Daniela europarlamentar Bușoi Cristian Silviu europarlamentar Buzatu Dan Horațiu absent Buzea Cristian Valeriu prezent Calimente Mihăiță prezent Canacheu Costică absent Cantaragiu Bogdan absent Cazan Romeo Gheorghe Leonard prezent Călian Petru prezent Călin Ion prezent Câmpanu Liviu prezent Chiper Gheorghe prezent Chiș Filonaș prezent Cindrea Ioan prezent Ciocâlteu Alexandru absent Ciontu Corneliu prezent Ciopraga Mircea prezent Ciucă Liviu Bogdan absent Cliveti Minodora prezentă Cocrea Olguța absentă Codîrlă Liviu prezent Constantinescu Anca absentă Constantinescu Viorel prezent Corlățean Titus prezent Coșea Dumitru Gheorghe Mircea europarlamentar Crăciunescu Grigore prezent Crețu Gabriela europarlamentar Cutean Vasile Emilian prezent Dan Iosif absent Diaconescu Marin absent Diaconescu Renică prezent Dida Corneliu Ioan absent Dobre Traian prezent Dorneanu Valer prezent Dragomir Dumitru absent Dragomir Gheorghe prezent

Îi rog să voteze și pe colegii care au distribuit... chestorii, și să fie bifați pe listă.

Îi rog pe membrii Birourilor permanente să ne întâlnim la sala de Birou permanent a Camerei Deputaților pentru numărarea voturilor.

Mai e cineva de votat? Nu.

Vă rog să ridicați urnele și să mergem cu ele.

Îi rog pe membrii Birourilor permanente să poftească la sală.

PAUZĂ

*

*** *** DUPĂ PAUZĂ

Îl rog pe domnul secretar Ilie Sârbu să vină pentru a prezenta rezultatul voturilor.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la numirea președintelui Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune.

În temeiul prevederilor art. 32 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate prin vot secret, cu bile, de către deputați și senatori, asupra propunerii de numire dintre membrii titulari a domnului Alexandru Sassu în funcția de președinte al Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune, conform art. 19 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și a Societății Române de Televiziune, republicată, și au constatat următoarele:

Numărul total al deputaților și senatorilor: 463. Numărul deputaților și senatorilor prezenți: 249.

Numărul deputaților și senatorilor care și-au exprimat votul: 249.

Numărul total de voturi exprimate: 249.

Numărul total de voturi valabil exprimate: 249, din care voturi pentru: 247; voturi contra: două.

Potrivit prevederilor art. 19 din Legea nr. 41/1994, republicată, numirea președintelui Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune se face cu votul majorității deputaților și senatorilor, minimum 232 de voturi pentru.

Ca urmare a faptului că din totalul de 463 de deputați și senatori au fost prezenți 249, din care au votat pentru 247, ceea ce reprezintă majoritatea voturilor cerute de lege, domnul Alexandru Sassu este numit în funcția de președinte al Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune, până la data de 20 iunie 2011.

Semnează Biroul permanent al Camerei Deputaților și Biroul permanent al Senatului.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputați și senatori pentru numirea președintelui Consiliului Național al Audiovizualului.

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 32 alin. (4) din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, procedând la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați și senatori prin vot secret, cu buletine, asupra propunerii de numire a domnului Răsvan Popescu în funcția de președinte al Consiliului Național al Audiovizualului, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (5) și ale art. 14 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare, au constatat următoarele:

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Mulțumesc foarte mult.

În numele Senatului, al Camerei Deputaților și al Birourilor permanente, dați-mi voie să-i felicit pe cei doi președinți, domnul Sassu, domnul Răsvan Popescu, pentru alegerea lor în calitate de președinți ai Consiliului de administrație al Televiziunii Române și, respectiv, la Audiovizual.

De asemenea, felicitări pentru membrii nou-aleși în Consiliul Național al Audiovizualului, în Comisia Națională de Valori Mobiliare, Comisia de Asigurări.

Să le dorim succes în activitate și să facă tot ce e posibil pentru ca aceste instituții să funcționeze la parametrii maximi. Le mulțumim încă o dată, le dorim succes!

Jurământul cine îl prezintă? Vă rog, domnule Sassu.

Foarte bine. A mai depus ca membru, dar ca președinte... Vă rog să depuneți jurământul în calitate de președinte.

## **Domnul Alexandru Sassu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

„Eu, Sassu Alexandru, numit în funcția de președinte al Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune,

Jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc cu onoare, conștiință și fără părtinire atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!”

## **Domnul Nicolae Văcăroiu:**

Mulțumesc foarte mult. Stimați colegi, Stimate colege,

Dați-mi voie să declar închisă ședința noastră de astăzi. Încă o dată succes domnilor președinți, succes celor aleși astăzi!

**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**

„Monitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea“ București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 și 410.47.30, fax 410.77.36 și 410.47.23 Tiparul: „Monitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|202320]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 119/21.IX.2007 conține 16 pagini.**

Prețul: 4,00 lei