Stenogramă plen

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Declar deschise lucr„rile ∫edin˛ei de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor ∫i anun˛ c„ din totalul celor 327 de deputa˛i ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri un num„r de 169, sunt absen˛i 158, dintre care 31 particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.

Pentru Ónceput, Ón conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, v„ informez c„ au fost distribuite tuturor deputa˛ilor urm„toarele documente:

- ordinea de zi pentru zilele de luni, 18, ∫i mar˛i,

- 19 iunie 2007;

— programul de lucru pentru perioada 18—23 iunie 2007;

— informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Camera Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente;

— lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale;

— lista rapoartelor depuse Ón perioada 11—18 iunie 2007 de comisiile permanente sesizate Ón fond;

— sumarul privind con˛inutul fiec„rui Monitor Oficial al Rom‚niei, Partea I.

V„ informez c„ Óntre orele 18,00 ∫i 19,30 va avea loc primirea de r„spunsuri la Óntreb„rile ∫i interpel„rile adresate primului-ministru ∫i membrilor Guvernului.

Œnainte de a intra Ón ordinea de zi, o interven˛ie pe procedur„ din partea domnului deputat Cristian R„dulescu.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Permite˛i-mi s„ v„ anun˛ depunerea la Camera Deputa˛ilor a unei mo˛iuni simple pe domeniul s„n„t„˛ii, cu tema îAst„zi, criza Ón s„n„tate are nume propriu: Eugen Nicol„escu“.

Aceast„ mo˛iune este sus˛inut„ de un num„r de 68 de deputa˛i din partea Partidului Democrat ∫i a Partidului Liberal Democrat ∫i o voi depune la domnul pre∫edinte al Camerei pentru declan∫area procedurilor legale prev„zute de regulament.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Am luat act.

V„ rog, domnule deputat Calimente. Tot pe procedur„? V„ dau cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Nu mai era nevoie ca domnul R„dulescu s„ ne spun„ acest lucru, pentru c„ oficiosul post de televiziune al Partidului Democrat de trei zile ne toac„ la cap cu situa˛ia din s„n„tate. ™i acel post se nume∫te îRealitatea“, dac„ v„ intereseaz„.

## Domnule deputat,

Nu e ziua declara˛iilor politice, nu discut„m pe aceast„ tem„, v„ a∫tept„m m‚ine diminea˛„.

Punctul 2 pe ordinea de zi, Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului-cadru de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la 2 februarie 2007 la Bucure∫ti ∫i la 9 februarie 2007 la Paris, pentru finan˛area primei faze a Proiectului îSistem integrat de reabilitare a sistemelor de alimentare cu ap„ ∫i canalizare, a sta˛iilor de tratare a apei potabile ∫i a sta˛iilor de epurare a apelor uzate Ón localit„˛ile cu o popula˛ie de p‚n„ la 50.000 de locuitori“.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Ón procedur„ de urgen˛„.

Prim„ Camer„ sesizat„.

Œn urma consult„rii liderilor de grupuri, proiectul a fost Ónscris pe ordinea de zi Ón condi˛iile art. 37 lit. c), respectiv f„r„ raport, astfel Ónc‚t s„ poat„ fi dezb„tut ∫i adoptat ast„zi pe articole, pentru a fi trimis Senatului, desigur.

Dac„ din partea ini˛iatorului? Domnule secretar de stat, v„ rog.

**Domnul Horia Ion Irimia** — _secretar de stat Ón Ministerul Dezvolt„rii, Lucr„rilor Publice ∫i Locuin˛elor_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Este foarte important pentru Rom‚nia s„ se conformeze directivelor Uniunii Europene ∫i Ón sectorul mediului ∫i al apei, dar nu este important doar pentru acest motiv, ci pentru a asigura cre∫terea calit„˛ii vie˛ii Ón toate localit„˛ile din ˛ar„ pe aceast„ component„.

Dac„ ora∫ele mari au putut s„ beneficieze de finan˛„ri prin proiecte ISPA ∫i au resurse financiare consistente Ón momentul de fa˛„, dac„ localit„˛ile rurale au putut s„ aplice pe SAPARD ∫i vor putea aplica pe Programul de dezvoltare rural„, pe Ordonan˛a nr. 7, ora∫ele mici ∫i mijlocii, sub 50.000 de locuitori, au r„mas f„r„ posibilitatea de a aplica Ón domeniul reabilit„rii sistemelor de alimentare cu ap„, al canaliz„rii ∫i al sta˛iilor de epurare.

Œn acest sens am negociat ∫i s-a semnat Acordul de Ómprumut cu Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei. Este vorba de un credit de 160 de milioane de euro ∫i vom rezolva problema aceasta Ón circa 60 de localit„˛i, Ón prima faz„, din 10 jude˛e, grupate dup„ criteriul bazinelor hidrografice, urm‚nd ca Ón continuare s„ rezolv„m ∫i Ón fazele urm„toare, pentru alte localit„˛i.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Œn˛eleg c„ exist„ dou„ interven˛ii, din partea domnului deputat Ioan Bivolaru ∫i a doamnei deputat Gra˛iela Iordache.

## **Domnul Ioan Bivolaru**

**:**

Dup„ doamna Iordache.

Doamn„ deputat, v„ rog.

4 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

S-a invocat, la introducerea acestui proiect de lege pe ordinea de zi, art. 37 lit. c) Ón care se spune c„ îse poate include Ón ordinea de zi dezbaterea unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative la care termenul de depunere a raportului a fost dep„∫it“.

V„ inform„m, ∫i inform„m pe aceast„ cale ∫i plenul, domnule pre∫edinte, c„ acest proiect de lege nu a ajuns la comisie dec‚t pe data de 13, avem termen de depunere a raportului pe 22, deci a˛i informat gre∫it plenul.

V„ mul˛umesc, doamn„ deputat.

V„ informez c„ acest proiect de lege a fost introdus pe ordinea de zi prin consensul liderilor de grupuri, potrivit cutumei. Dac„ ave˛i o nel„murire, v„ invit s„ v„ adresa˛i liderului de grup. Desigur, dac„ grupul dumneavoastr„ nu e de acord cu introducerea pe ordinea de zi a acestui proiect de lege, vom reveni.

Domnule deputat Bivolaru, ave˛i cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Aflu cu surprindere c„ a devenit cutum„, de acum, introducerea unui raport pe ordinea de zi. Œn condi˛iile Ón care termenul respectiv nici m„car nu a fost atins, nici nu se pune problema de a imputa ceva vreunei comisii de fond Ón ceea ce prive∫te termenul de Óncheiere a raportului ∫i de depunere a lui. Chiar v„ rug„m s„ ne explica˛i, sau poate g„sim o alt„ motiva˛ie, Ón afar„ de cutum„. Nu exist„ vreo astfel de cutum„ Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, p‚n„ Ón prezent, doar dac„ s-o fi for˛at nota vreodat„, iar noi, Ónt‚mpl„tor, nu eram prin sal„.

Deci rug„m s„ se respecte acest regulament, pentru ca tocmai din acest motiv s„ nu cre„m cutume.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Márton Árpád.

## Stima˛i colegi,

Eu cred c„ a˛i fost informa˛i.

Problema este foarte simpl„, este vorba despre ratificare ∫i despre posibilitatea deschiderii finan˛„rii. Dac„ dori˛i s„ beneficieze Rom‚nia de pe acum, o vota˛i, dac„ nu, o retrimite˛i la comisie, facem raportul Ón septembrie ∫i pe 2006 nu se va face nimic din ceea ce s-ar putea face cu ace∫ti bani. Este foarte simplu, este responsabilitatea dumneavoastr„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Domnul deputat C„lian.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Chiar dac„ discut„m de cutume, atunci c‚nd este vorba de un interes de o asemenea amploare, cred c„ trebuie s„ accept„m aceast„ propunere. Cutume exist„ peste tot Ón comisii, ele se practic„, nu este nicio problem„.

Haide˛i s„ respect„m aceast„ solicitare, s„ ˛inem cont de aceast„ prioritate ∫i s„ accept„m introducerea pe ordinea de zi a acestui punct. Mul˛umesc.

Mul˛umesc. Doamna deputat Aura Vasile. V„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

f n‚nd cont de importan˛„ ∫i de faptul c„ localit„˛ile pot s„ piard„ programele, Grupul P.S.D. este de acord cu dezbaterea proiectului de lege.

## Mul˛umesc.

Doamna deputat Gra˛iela Iordache ∫i domnul deputat István Antal.

## Domnule pre∫edinte,

Nu este vorba despre introducerea sau neintroducerea acestui proiect pe ordinea de zi, este vorba despre motivarea eronat„ — ca s„ nu folosesc un alt cuv‚nt, mai dur, din polite˛e fa˛„ de dumneavoastr„ — fa˛„ de motiva˛ia pe care a˛i adus-o dumneavoastr„ plenului.

Deci faptul c„ ast„zi acest raport intr„ f„r„ dezbatere ∫i f„r„ raport Ón comisie nu apar˛ine, aceast„ vin„ nu apar˛ine membrilor Comisiei de buget, finan˛e ∫i dorim s„ fie Ónl„turat acel art. 37 lit. c), din cauz„ c„ este fals.

De acord cu dumneavoastr„. Vom motiva prin consensul liderilor de grupuri, dac„ ve˛i fi de acord. Domnule deputat Antal, ave˛i cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte,

Este o problem„ de importan˛„ major„. Acum, desigur, de miercuri ∫i p‚n„ ast„zi, cele dou„ comisii au avut tot timpul s„ aib„ un punct de vedere.

Ca vicepre∫edinte al Comisiei de industrii ∫i servicii, sus˛in s„ dezbatem aceast„ problem„, pentru c„ altfel risc„m Óntr-adev„r ca toate ora∫ele care au intrat Ón acest program s„ r„m‚n„ f„r„ finan˛are, ∫i s„ trecem de acest impas, pentru c„, probabil, vor veni ∫i alte probleme deosebite, care vor trebui s„ fie decise de plenul Camerei.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Dac„ mai exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Domnul deputat Gheorghe Gabor.

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Din moment ce exist„ consensul liderilor de grup pentru introducerea pe ordinea de zi, Ón mod suplimentar, a unui proiect legislativ de o asemenea importan˛„, eu cred c„ este o demagogie a Óncerca s„-l scoatem de pe ordinea de zi, ca s„ treac„ din nou la comisii. Este foarte u∫or s„ critici Guvernul c„ nu a accesat fondurile europene ∫i Ón acela∫i timp s„ faci ∫i opozi˛ie la aceasta.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 De aceea, eu respectuos v„ rog, pe to˛i colegii, s„ vota˛i pentru men˛inerea acestui proiect legislativ pe ordinea de zi ∫i s„ vot„m ∫i pentru adoptarea lui. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Alte interven˛ii la dezbateri generale?

Din partea Grupului P.D., doamna deputat Gra˛iela Iordache.

Ave˛i cuv‚ntul, doamn„ deputat.

## Domnule pre∫edinte,

Av‚nd Ón vedere urgen˛a acestui proiect de lege, cred c„ era normal ∫i firesc ca dumneavoastr„, cei din Biroul permanent, s„ fi judecat ∫i s„ v„ fi g‚ndit Ón momentul Ón care a˛i dat termen de raport 22 iunie.

V„ rug„m frumos s„ nu v„ ascunde˛i gre∫elile ∫i vina dumneavoastr„ ∫i s„ o pune˛i pe spinarea Comisiei de buget, finan˛e.

Ceea ce se Óncearc„ acum se face efectiv prin Ónc„lcarea regulamentului. De fapt, acesta a fost ∫i motivul pentru care dumneavoastr„ a˛i invocat art. 37 alin. c), articol care nu a fost Ónc„lcat.

Doamn„ deputat,

V„ promit c„ retragem acel alineat. ™i, de asemenea, Ómi manifest regretul pentru faptul c„ Comisia de buget, finan˛e s-a sim˛it vizat„.

Domnul deputat MÓnzÓn„.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,

Eu zic c„ trebuie s„ intr„m direct Ón problem„, exist„ un consens al liderilor de grup, s-a discutat. Sigur c„ la ora aceasta putem invoca regulamentul, este o lege de importan˛„ deosebit„, ∫i, Ón situa˛ii excep˛ionale, lu„m ∫i m„suri excep˛ionale.

Haide˛i, dup„ aceea, s„ nu mai ap„rem pe toate posturile de televiziune, s„ spunem c„ bloc„m finan˛„rile europene! ™i acum exact acest lucru Ól facem.

A fost o gre∫eal„, mergem Ón normalitate. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnule deputat Pupez„, v„ rog, din partea Grupului P.S.D.

## Stima˛i colegi,

## Domnule pre∫edinte,

Vreau s„ intervin la acest punct plec‚nd de la faptul c„, Ón jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud, Ómpreun„ cu colegii no∫tri deputa˛i de la Partidul Democrat, ne-am implicat Ón mod direct Ón preg„tirea acestor programe de canalizare ∫i aduc˛iuni de ap„ Ón localit„˛ile care sunt vizate prin acest proiect de lege ∫i cred c„ este foarte bine s„ trecem peste micile inadverten˛e care ne separ„ acum ∫i s„ vot„m ∫i introducerea pe ordinea de zi, ∫i aprobarea acestui proiect de lege. S„ ˛inem seama de faptul c„, efectiv, apa ∫i canalizarea, Ón aceste localit„˛i ∫i Ón toate localit„˛ile din ˛ar„, sunt a∫teptate a∫a cum este a∫teptat„ p‚inea cald„ de c„tre copii.

V„ mul˛umesc foarte mult.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Dac„ mai exist„ alte interven˛ii? Nu mai exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem atunci la dezbaterile pe articole.

Dac„ Ón leg„tur„ cu titlul legii exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

Atunci

## Domnule pre∫edinte,

Doream doar s„ v„ spun, tot pe procedur„, a∫a cum ∫i dumneavoastr„ tot pe procedur„ a˛i comentat, faptul c„ exist„ o obliga˛ie a pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor de a spune adev„rul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007

S-a f„cut ∫i o propunere legislativ„...

V„ rog frumos s„ m„ l„sa˛i s„-mi termin interven˛ia. Ab˛inerea Grupului parlamentar al Partidului Democrat de ast„zi se datoreaz„ faptului c„ a˛i Ónc„lcat procedura, ∫i nu faptului c„ am avea ceva Ómpotriva acestui proiect de lege. Nu face˛i altceva dec‚t s„ crea˛i cutume foarte periculoase, pentru c„ sunt ferm convins„ c„, a∫a cum a˛i procedat cu acest proiect de lege, la fel ve˛i proceda ∫i cu proiectul de lege de la num„rul 2 de pe ordinea de zi, unde, iar„∫i, nu avem raport.

V„ aten˛ionez c„ Ónc„lca˛i procedura!

## Doamn„ deputat,

V„ atrag aten˛ia c„ reprezentan˛ii dumneavoastr„ Ón Biroul permanent ∫i liderul dumneavoastr„ de grup au fost de acord cu aceast„ decizie, care nu Ómi apar˛ine. Dac„ dori˛i s„ ridica˛i un incident de procedur„ pe aceast„ tem„, nu am niciun fel de problem„, dar, v„ rog, Ón aceste condi˛ii, s„ v„ asuma˛i Ón mod corect declara˛iile pe care le face˛i ∫i s„ nu m„ acuza˛i pe mine pentru decizii la care au luat parte colegii dumneavoastr„.

Domnul deputat Uioreanu.

Nu avem cum s„ interpret„m, domnilor colegi, votul Partidului Democrat, dec‚t Ómpotriva acestui proiect.

Ceea ce spune doamna Gra˛iela Iordache seam„n„ cu ce au f„cut pentru investi˛ia Nokia la Cluj, la fel: ba c„ unul, ba c„ altul, dar de fapt au fost Ómpotriv„.

Deci, practic, nu-l putem interpreta altcumva, dec‚t Ómpotriva investi˛iilor.

Mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Œn˛eleg c„ se propune ca votul final s„ se dea m‚ine. D„m votul final m‚ine.

Proiectul r„m‚ne la vot final.

La punctul 3, Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului-cadru de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, destinat finan˛„rii Proiectului privind ap„rarea Ómpotriva inunda˛iilor Ón zona de sud-vest a Rom‚niei, semnat la Bucure∫ti la 18 decembrie 2006 ∫i la Paris la 9 ianuarie 2007.

Legea are caracter ordinar.

Procedur„ de urgen˛„.

Suntem prim„ Camer„ sesizat„.

Proiectul este Ónscris pe ordinea de zi Ón acelea∫i condi˛ii, respectiv prin consensul liderilor de grupuri parlamentare.

Dac„ exist„ obiec˛ii referitoare la procedura de Ónscriere pe ordinea de zi a Proiectului de lege privitor la finan˛area proiectului privind ap„rarea Ómpotriva inunda˛iilor?

Doamn„ deputat Gra˛iela Iordache, dac„ ave˛i obiec˛ii?

Domnule pre∫edinte,

Œmi fac datoria ∫i atrag aten˛ia c„ se repet„ exact aceea∫i gre∫eal„ de la punctul anterior. Acest proiect de lege nici m„car nu a ajuns la comisie, dar„mite s„ mai avem ∫i un termen de raport.

Œn consecin˛„, a∫ dori s„-mi spune˛i ∫i mie Ón baza c„rui articol Ól introduce˛i pe ordinea de zi? Pentru c„ art. 37 lit. c)... Nu st„ Ón picioare aceast„ motiva˛ie.

Dac„ dori˛i alt„ procedur„ ∫i dac„ dori˛i s„ schimba˛i motiva˛ia, v„ rog frumos s„ o face˛i acum ∫i categoric ∫i opinia noastr„ se va schimba.

## Doamn„ deputat,

Cred c„ motiva˛ia v-am prezentat-o ∫i nu o schimb, pentru c„ nu obi∫nuiesc.

S-a introdus pe ordinea de zi prin decizia consensual„ a liderilor de grupuri care formeaz„ Comitetul ordinii de zi.

Inclusiv liderul P.D.!

F„r„ Óndoial„. Interven˛ii pe aceast„ tem„? Doamna deputat Ardelean.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

P‚n„ c‚nd Partidul Democrat se va pune de acord, liderul de grup, care a fost prezent la ∫edin˛„, cu ceilal˛i colegi… rug„mintea noastr„ este s„ trecem mai departe la dezbateri, pentru c„ mai sunt Ónc„ multe proiecte pe ordinea de zi.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, doamn„ deputat. Dac„ exist„ interven˛ii pe procedur„? Nu exist„. Atunci, o s„ rog ini˛iatorul s„ sus˛in„ proiectul.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Proiectul finan˛at din Ómprumutul Ón valoare de 51,2 milioane de euro, acordat de Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, are un cost total net de 61.985.470 de euro ∫i obiectivul principal al acestuia Ól constituie Ómbun„t„˛irea gradului de protec˛ie a digurilor existente ∫i a cursurilor de ap„ principale, prin aceasta asigur‚ndu-se o protec˛ie optim„ pentru locuitorii din zona de sud-vest a Rom‚niei Ón cazul unor inunda˛ii catastrofale.

Lucr„rile hidrotehnice propuse au Ón vedere consolidarea ∫i regularizarea malurilor unor cursuri majore, reprofilarea de maluri etc. Data de finalizare a proiectului de lege este decembrie 2009.

Sumele necesare acoperirii contribu˛iei p„r˛ii rom‚ne la finan˛area acestuia, taxele ∫i impozitele aferente proiectului, datorate ∫i pl„tibile pe teritoriul Rom‚niei, precum ∫i sumele necesare ramburs„rii Ómprumutului, achit„rii dob‚nzilor ∫i altor costuri aferente Ómprumutului vor fi asigurate de la bugetul de stat, conform legisla˛iei Ón vigoare.

Agen˛ia de implementare va fi Ministerul Mediului ∫i Dezvolt„rii Durabile, c„ruia i se va delega, prin intermediul unui acord de Ómprumut subsidiar, Óntreaga responsabilitate Ón ceea ce prive∫te implementarea proiectului ∫i autoritate pentru utilizarea sumelor Ómprumutului cu maxim„ diligen˛„ ∫i eficien˛„, a∫a dup„ cum se prevede ∫i Ón acordul-cadru de Ómprumut.

Fa˛„ de cele de mai sus, Ministerul Mediului ∫i Dezvolt„rii Durabile propune ∫i sus˛ine Ón numele Guvernului adoptarea actului normativ.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule secretar de stat. Interven˛ii la dezbateri generale? Nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Dac„ Ón ce prive∫te titlul legii exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

La dezbaterea proiectului au participat ca invita˛i, Ón conformitate cu prevederile art. 51 ∫i 55 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, reprezentan˛ii Camerei Deputa˛ilor, respectiv doamna Georgeta Ionescu, secretar general, ∫i doamna Oprea Alexandra, director.

Œn urma examin„rii Proiectului de hot„r‚re privind contul de execu˛ie a bugetului Camerei Deputa˛ilor pe anul 2006, comisia, cu unanimitate de voturi, Ón ∫edin˛a din data de 12 iunie 2007, a hot„r‚t ca proiectul de hot„r‚re s„ fie supus spre dezbatere ∫i adoptare Ón forma prezentat„.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu exist„.

Trecem atunci la dezbaterea proiectului de hot„r‚re. Dac„ Ón ce prive∫te titlul exist„ obiec˛ii, observa˛ii? Nu exist„.

Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Articolul unic. Obiec˛ii, observa˛ii? Nu sunt. Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt.

Anexele fac parte din articolul unic. Deci nu le mai supunem la vot.

Proiectul de hot„r‚re r„m‚ne la vot final pentru m‚ine.

La punctul 5 pe ordinea de zi, Proiectul de lege pentru anularea unor obliga˛ii de restituire a produselor scoase din rezerva de mobilizare de c„tre filialele Companiei Na˛ionale îRomarm“—S.A., aferente perioadei 1991—2003.

Legea are caracter ordinar.

Proiect adoptat de Senat. Raport de adoptare comun din partea Comisiei pentru industrii ∫i servicii ∫i Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„. Prioritate legislativ„.

Suntem Camer„ decizional„.

Rog ini˛iatorul.

Domnul vicepre∫edinte Gyerko, v„ rog.

**Domnul Gyerko László** — _vicepre∫edinte la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prezentul proiect de lege ordinar„ se refer„ la anularea unor obliga˛ii de restituire a produselor scoase din rezerva de mobilizare de c„tre filialele Companiei îRomarm“, aferente perioadei 1991—2003, ∫i reglementeaz„ astfel situa˛ia datoriilor ∫i penalit„˛ilor calculate p‚n„ la apari˛ia Legii nr. 477 din 2003.

Valoarea total„ estimat„ a materialelor scoase din rezerv„ ∫i nerestituite este de 5,2 milioane RON, la care se adaug„ penalit„˛i de 27,6 milioane RON, valoare localizat„ Ón gestiunea operatorilor economici privind rezervele de mobilizare. Neplata datoriilor men˛ionate se datoreaz„ decapitaliz„rii unit„˛ilor din industria de ap„rare, din cauza scoaterii lor de pe pia˛a de armament ∫i a sist„rii comenzilor prin contracte de c„tre principalul beneficiar, adic„ ministerul de resort.

Œn prezent, obliga˛ia de restituire nu mai este oportun„, Óntruc‚t aceste produse nu mai fac parte din rezerva de mobilizare. Operatorii economici viza˛i au suportat din surse proprii cheltuielile de depozitare, p„strare, paz„ ∫i Óntre˛inere a rezervei de mobilizare ∫i tot ace∫tia sunt principalii furnizori de produse ∫i servicii la planul de mobilizare 2005—2008, aprobat de Consiliul Suprem de Ap„rare a fi„rii cu nr. S.83/2005.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule vicepre∫edinte. Comisia? Domnul pre∫edinte Iancu. V„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia pentru industrii ∫i servicii Ómpreun„ cu colegii de la Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ au fost sesiza˛i pentru dezbatere Ón fond cu proiectul de lege men˛ionat.

A∫ vrea s„ subliniez c„ proiectul de lege a fost adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din 26 aprilie 2007. De asemenea, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i a avizat favorabil proiectul de lege, proiect care a fost dezb„tut de cele dou„ comisii sesizate Ón fond, Ón ∫edin˛e separate, Ón ziua de 29 mai 2007.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare anularea unor obliga˛ii de restituire a produselor scoase din rezerva de mobilizare de c„tre filialele îRomarm“, aferente perioadei 1991—2003, ∫i are ca scop crearea cadrului legal pentru reglementarea situa˛iei datoriilor ∫i a penalit„˛ilor calculate p‚n„ la apari˛ia Legii nr. 477/2003 privind preg„tirea economiei na˛ionale ∫i a teritoriului pentru ap„rare, care stipuleaz„ c„ pentru Ómprumuturile nerestituite Ón termen de 30 de zile de la termenul scadent se re˛ine garan˛ia depus„, care se face venit la bugetul de stat, iar produsele se scot din rezerva de mobilizare.

Œn consecin˛„, cele dou„ comisii, Ón ∫edin˛e separate, au votat Ón unanimitate, practic, adoptarea proiectului de lege.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte. Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu sunt interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Lucr„m pe anexa cu amendamente admise. Nu exist„ amendamente respinse.

Dac„ la punctul 1, Ón anex„, exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Punctul 2?

Adoptat.

Punctul 3, anexa.

Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul r„m‚ne la vot final.

La punctul 6, Proiectul de lege privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din avia˛ia civil„ din Rom‚nia.

Legea are caracter organic.

Proiect adoptat de Senat.

- Raport de adoptare din partea Comisiei pentru industrii

- ∫i servicii.

Suntem Camer„ decizional„.

Dac„ ini˛iatorii doresc s„ intervin„? Domnul Ponta, Ón calitate de reprezentant... Sunte˛i ∫i ini˛iator. V„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sunt unul dintre ini˛iatori. Printre ini˛iatori v„ num„ra˛i ∫i dumneavoastr„, ∫i colegele noastre Anca Boagiu, Daciana S‚rbu, Olgu˛a Vasilescu. Deci sunt ini˛iatori din toate grupurile.

Œncerc„m prin acest proiect de lege s„ repar„m totu∫i o nedreptate vizavi de o categorie foarte mic„ numeric, dar Ón m‚inile c„rora ne punem deseori via˛a. Este vorba de personalul civil din industria aeronautic„.

Pentru bugetul de stat este o afectare minim„, Ón schimb pentru ni∫te oameni care muncesc foarte mul˛i ani Óntr-un mediu extrem de dificil cred c„ este o compensare binemeritat„.

Œi rog pe to˛i colegii s„ sus˛in„ acest proiect.

A fost votat de Senat.

Suntem Camer„ decizional„.

Faptul c„ ini˛iatorii sunt din toate grupurile parlamentare face ca acest proiect s„ nu fie unul politic sau politizat, ci, pur ∫i simplu, un act normativ prin care ajut„m — Ónc„ o dat„ spun — o categorie, restr‚ns„ numeric, de persoane.

- V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Dac„ mai exist„ al˛i ini˛iatori care doresc s„ sus˛in„ proiectul? Nu.

- Invit atunci comisia.

- Domnul pre∫edinte Iulian Iancu. V„ rog.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Avem de-a face cu un proiect de lege, a∫ vrea s„ spun, foarte bun, Óntr-adev„r, care d„ satisfac˛ie unei categorii de personal speciale, cea a personalului civil navigant profesionist din avia˛ia civil„ din Rom‚nia, ∫i care este estimat undeva la 900 ∫i... de persoane, cu un regim absolut special de lucru.

Œn conformitate cu prevederile regulamentului, Comisia pentru industrii ∫i servicii a fost sesizat„ cu acest proiect de lege pentru dezbaterea Ón fond.

Prin proiectul de lege se propune recunoa∫terea drept categorie special„ a personalului aeronautic civil navigant profesionist din avia˛ia civil„ din Rom‚nia.

Propunerea legislativ„ a fost avizat„ favorabil de Consiliul Legislativ, a fost adoptat„ de Senat.

Guvernul Rom‚niei a comunicat c„ nu sus˛ine propunerea.

Proiectul, de asemenea, a fost avizat de Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, Comisia pentru egalitatea de ∫anse Óntre femei ∫i b„rba˛i ∫i de Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„. Practic, de la toate comisiile a primit aviz.

Examinarea proiectului a avut loc Ón ∫edin˛e separate, la nivelul raportorilor, pe fiecare capitol distinct al legii, iar comisia, Ón plen, practic a dezb„tut acest proiect de lege, propun‚nd adoptarea cu amendamentele admise. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Dac„ de la punctul 1 la punctul 10 exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 Adoptate. De la punctul 11 la punctul 20? Adoptate. De la punctul 21 la punctul 30? Adoptate. De la punctul 31 la punctul 40? Adoptate. De la punctul 41 la punctul 50?

V„ rog, doamna deputat Daniela Popa ∫i domnul Bivolaru. Aceea∫i chestiune?

V„ rog, doamna deputat.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

La pozi˛ia 48 din raport, art. 42 lit. c), este o gre∫eal„ de dactilografiere. Œn loc de îspor“ este trecut îsport“.

Comisia?

Da, de acord. Obiec˛ii, comentarii? Nu sunt. Alte observa˛ii p‚n„ la punctul 50? V„ rog. Domnul deputat Bivolaru. Doamna Daniela Popa, atunci. P‚n„ la 50, da?

Da, da.

La punctul 49 din raport, la art. 44 alin. (2), îvenitul total brut realizat Óntr-o lun„ reprezint„ suma veniturilor prev„zute la art. 42 lit. a), lit. b), lit. c) ∫i lit. d)“. Œn loc de lit. d) este lit. e).

Dac„-mi permite˛i pentru tot articolul s„ fac...?

Spune˛i-le pe toate, doamna deputat, v„ rog.

Exact. La alin. (3), tot la art. 44, dup„ 1% este punct. îDin acest cuantum“ este Ón plus ∫i nu-∫i are rostul.

Apoi, tot la pozi˛ia 49 din raport, avem la art. 45 urm„toarele amendamente:

— Ón locul art. 44 alin. (1) din textul art. 45 s„ fie prev„zut numai art. 44, exact ca la art. 49 lit. d);

— s„ se adauge cuv‚ntul îtot“ dup„ îde c„tre“, la fel ca la art. 49 lit. d);

— formularea îde˛inut„ de persoana Ón cauz„“ s„ se adauge dup„ textul îcorespunz„tor ultimei func˛ii de˛inute la bord“, altfel se Ón˛elege c„ aeronava este de˛inut„ de persoana Ón cauz„.

Astfel, art. 45 va avea urm„toarea formulare: î...procentul prev„zut la art. 44 se aplic„ la media veniturilor totale brute realizate pe ultimele trei luni de c„tre tot personalul aeronautic civil navigant profesionist aflat Ón activitate, corespunz„tor ultimei func˛ii de˛inute la bord de persoana Ón cauz„ pe tipul de aeronav„ civil„ respectiv„.“ Se pune punct ∫i se Óncepe cu litera S: îSe va lua Ón calcul...“ ∫i fraza continu„ ca Ón raport.

Comisia? De acord.

Obiec˛ii, observa˛ii? Nu sunt.

Ne Ónsu∫im atunci aceste amendamente care sunt de formulare sau de tehnic„ legislativ„, de corelare lingvistic„, m„ ierta˛i. Nu vreau s„ gre∫esc.

Mai exist„ p‚n„ la punctul 50, doamna deputat? P‚n„ la punctul 50, observa˛ii, altele? Nu.

Adoptate p‚n„ la punctul 50. De la punctul 51 la punctul 60. Doamna deputat Popa ∫i domnul deputat Bivolaru.

La art. 50 am un mic amendament, tot la lit. d), art. 49 lit. d). S„ fie art. 44 Ón Óntregime, f„r„ alin. (1).

De asemenea, la jum„tatea art. 49: îpe primele 3 luni, de c„tre personalul aeronautic civil“, este bine trecut îtot personalul aeronautic“.

Propun formularea îpe tipul de aeronav„ civil„“. Zic eu c„ sun„ mai bine dec‚t îpe tip de aeronav„ civil„“.

La ultima parte a frazei propun ca dup„ alin. (2) din text s„ vin„ punct. Dup„ aceea, textul: î...care la data intr„rii Ón vigoare a prezentei legi este pensionat pentru limit„ de v‚rst„ sau pentru pierderea total„ a capacit„˛ii de munc„...“ cred c„ este un rest de formulare din textul ini˛ial ∫i propun scoaterea acestui text din articol.

Comisia? De acord? Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptate aceste modific„ri, atunci. V„ rog.

La pozi˛ia 52 din raport, respectiv la art. 50 alin. (1), propun s„ se scoat„ cuv‚ntul îcorespunz„tor“ din text.

De asemenea, la finalul alin. (1), propun Ónlocuirea îart. 43—46 ∫i art. 48—49“ cu îart. 43—49“, pentru c„ ∫i persoanele de la art. 47 beneficiaz„ de aceste drepturi.

Astfel, textul art. 50 alin. (1) devine: î... care se stabile∫te Ón conformitate cu prevederile prezentei legi, respectiv Ón conformitate cu prevederile art. 43—49“.

V„ mul˛umesc foarte mult. Dac„ nu sunt obiec˛ii de la comisie? Nu sunt. Nici Ón sal„? Adoptat, atunci. Mai ave˛i p‚n„ la punctul 60?

Dac„-mi Óng„dui˛i s„ continui.

La pozi˛ia 54 din raport, respectiv art. 52, propun s„ fie scoas„ litera o), iar Ón locul cuv‚ntului îpersoan„“ propun îpersoana decedat„“.

De asemenea, propun Ónlocuirea îart. 48 lit. a) sau b)“ din text cu îart. 49“. Men˛ionez c„ art. 48 nu are lit. a) ∫i b).

Astfel, textul art. 52 devine: î...la care ar fi avut dreptul persoana decedat„, calculat„ conform prevederilor art. 49, dac„ aceasta este mai avantajoas„ dec‚t pensia cuvenit„ Ón sistemul public.“

Comisia? De acord. Obiec˛ii, observa˛ii? Nu sunt. Adoptate, atunci, aceste modific„ri.

P‚n„ la punctul 60 mai sunt observa˛ii? Nu sunt. Adoptate.

De la punctul 61 la punctul 69? Adoptate.

Am finalizat dezbaterea pe articole. Proiectul r„m‚ne la vot final.

La punctul 7, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 49/2007 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 144/2007 privind MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007

Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Agen˛iei Na˛ionale de Integritate.

Legea are caracter organic.

Raport de adoptare din partea Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Procedur„ de urgen˛„. Suntem prim„ Camer„ sesizat„. Rog ini˛iatorul.

V„ rog, doamna secretar de stat Kibedi.

## **Doamna Kibedi Katalin Barbara** — _secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins„ Camer„,

Av‚nd Ón vedere c„ modalitatea Ón care a fost aprobat„ prin Legea nr. 144... terminologia folosit„ s-a modificat, cea care a st‚rnit destul de mare v‚lv„, respectiv cum anume catalog„m diferen˛a v„dit nejustificat„ ∫i care, Ón opinia noastr„ ini˛ial„, era la limita de 10 mii de euro, ∫i nu de 20 de mii sau 10% din valoare. Pentru c„ pot s„ fie averi considerabile unde aceast„ propor˛ie s„ fie totu∫i la o sum„ mare, s-a reapreciat necesitatea de a nu mai face diferen˛ieri ∫i de a stabili aceast„ diferen˛„ la suma de 10 mii de euro.

De asemenea, pentru a premerge unei modalit„˛i rapide de a asigura Agen˛ia de Integritate s„-∫i desf„∫oare activitatea, Óntr-adev„r, Ón momentul Ón care va intra Ón vigoare legea, s-a considerat necesar c„ este mai bine s„ fix„m prin lege, ∫i nu prin regulamentul de organizare ∫i func˛ionare, termenele Ón care s„ fie constituit consiliul.

Pe urm„, s„ fie elaborate normele pe baza c„rora s„ se selecteze persoanele ∫i celelalte termene, p‚n„ la prima ∫edin˛„ Ón care va func˛iona aceast„ Agen˛ie de Integritate.

Av‚nd Ón vedere c„ acest raport mai con˛ine ∫i amendamente care s-au impus din pricina necesit„˛ii corel„rii cu Legea nr. 115, care nu va fi abrogat„ Ón totalitate, ca urmare a modific„rii practicii Cur˛ii Constitu˛ionale, Ón modalitatea Ón care a ie∫it raportul comisiei, apreciem c„ este corect ∫i v„ rug„m s„ acorda˛i votul dumneavoastr„ Ón acest sens.

V„ mul˛umesc foarte mult, doamna secretar de stat. Din partea comisiei, domnul vicepre∫edinte Florin Iordache.

V„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege.

Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de doamna secretar de stat.

Membrii Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i au analizat acest proiect de lege. La lucr„rile ∫edin˛ei a participat doamna secretar de stat Kibedi Katalin.

Œn urma dezbaterilor, membrii comisiei au hot„r‚t, cu unanimitate de voturi, s„ propun„ plenului Camerei Deputa˛ilor adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 49/2007 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 144/2007 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Agen˛iei Na˛ionale de Integritate, cu amendamentele admise.

Œn raport cu obiectul ∫i con˛inutul s„u, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Interven˛ii la dezbateri generale?

Din partea Grupului parlamentar al P.S.D., domnul deputat Florin Iordache.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Grupul parlamentar al P.S.D. a votat acest proiect de lege. Senatul, Ón dorin˛a de a da un semnal politic c„ Óntr-adev„r dorim o Agen˛ie de Integritate func˛ional„, cu mici sc„p„ri, a adoptat proiectul de lege. Tocmai pentru a diminua aceste situa˛ii, care au sc„pat aten˛iei senatorilor, a venit aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„. Din p„cate, ∫i Ón ordonan˛a de urgen˛„ au fost mici imperfec˛iuni, care nu se puneau Ón concordan˛„ cu Legea nr. 115. Pentru a diminua ∫i aceste imperfec˛iuni, am propus plenului Camerei Deputa˛ilor amendamentele.

Vreau s„ reiterez Ónc„ o dat„ faptul c„ Ón Grupul parlamentar al P.S.D. s-a dorit Ónfiin˛area acestei Agen˛ii de Integritate, dar o Agen˛ie de Integritate func˛ional„, o agen˛ie care s„ fac„ fa˛„ nevoilor actuale ale Rom‚niei, ∫i semnalul politic pe care s„-l transmitem este c„ noi, Parlamentul, suntem primii care vrem ∫i lupt„m Ómpotriva corup˛iei.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Alte interven˛ii? Domnul deputat Gabor.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Orice este perfectibil, deci ∫i legea este perfectibil„, ∫i, a∫a cum a fost adoptat acest proiect legislativ la Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, eu cred c„ s-a f„cut un lucru bun.

De aceea, grupul nostru parlamentar va sus˛ine proiectul legislativ.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Alte interven˛ii la dezbateri generale? Nu sunt.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucr„m pe anexa cu amendamente admise. Nu exist„ amendamente respinse.

Dac„ de la punctul 1 la punctul 10 exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptate.

- De la punctul 11 la punctul 20? Adoptate. De la punctul 21 la punctul 30? Adoptate. De la punctul 31 la punctul 33? Adoptate.

- Am finalizat dezbaterea pe articole. Proiectul r„m‚ne la vot final.

Domnul deputat R„dulescu, pe procedur„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Permite˛i-mi s„ v„ anun˛ depunerea a Ónc„ unei mo˛iuni simple, pe domeniul agriculturii, cu titlul îMinistrul Decebal Traian Reme∫, groparul agriculturii rom‚ne∫ti“, sus˛inut„ de deputa˛i ai P.D. ∫i ai P.L.D.

Aceast„ mo˛iune, domnule pre∫edinte, Ómpreun„ cu lista anex„ a semn„turilor, v-o depunem dumneavoastr„, Ón vederea ini˛ierii procedurilor regulamentare. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. V„ a∫tept„m.

S„ ne anun˛a˛i p‚n„ la ce or„ s„ mai st„m ast„zi, dac„ mai vin altele.

Voi Óndeplini procedurile regulamentare dup„ finalizarea ∫edin˛ei Ón plen.

Proiectul de la punctul 7 r„m‚ne, m‚ine, la vot final. La punctul 8, Proiectul de lege pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 120/2002 privind aprobarea Sistemului de sus˛inere ∫i promovare a exportului cu finan˛are de la bugetul de stat, republicat„.

Lege ordinar„, adoptat„ de Senat.

Raport de adoptare din partea Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Procedur„ de urgen˛„, prioritate legislativ„. Suntem Camer„ decizional„.

Rog ini˛iatorul.

Domnul secretar de stat Kovács.

## **Domnul Kovács Emil Carol** — _secretar de stat_

_Ón Departamentul pentru Rela˛ia cu Parlamentul_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Perfec˛ionarea sistemului de instrumente de promovare a exportului constituie o direc˛ie de ac˛iune prioritar„ prev„zut„ Ón Strategia na˛ional„ de export pe perioada 2005—2009, aprobat„ prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.828 din 2005.

Ce se preconizeaz„ prin acest act normativ? Propunerile de fonduri bugetare pentru programele de sus˛inere ∫i promovare a exportului s„ se fac„ de institu˛iile care administreaz„ programele respective, cu acordul Consiliului de export, cu autorizarea Ministerului Economiei ∫i Finan˛elor, s„ Óncheie angajamente legale Ón anul bugetar curent pentru contractarea ac˛iunilor necesare organiz„rii de t‚rguri, expozi˛ii ∫i misiuni economice Ón str„in„tate, care se desf„∫oar„ ∫i au termen de plat„ Ón anul bugetar urm„tor, ∫i utilizarea sumelor de la bugetul de stat prev„zute Ón bugetele anuale ale institu˛iilor care administreaz„ programele de sus˛inere ∫i promovare a exportului s„ se aprobe de c„tre ordonatorii principali de credite cu acordul Consiliului de export.

Œn baza celor men˛ionate, Guvernul, prin Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor, sus˛ine acest act normativ. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Comisia?

Domnul deputat C„lian, v„ rog.

V„ mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Prezentul proiect de lege are ca obiect modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 120/2002 privind aprobarea Sistemului de sus˛inere ∫i promovare a exportului cu finan˛are de la bugetul de stat, Ón scopul asigur„rii condi˛iilor pentru participarea agen˛ilor economici cu activitate de export la t‚rgurile ∫i expozi˛iile interna˛ionale ∫i misiunile economice care se deruleaz„ Ón prima parte a anului bugetar urm„tor.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Proiectul de lege, potrivit art. 75 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, ∫i art. 92 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, este de competen˛a decizional„ a Camerei Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucr„m pe anexa cu amendamente admise.

## **Domnul Aurel Vainer**

**:**

Domnule pre∫edinte, v„ rog!

V„ cer scuze, domnule deputat! Ave˛i cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Ca s„ nu-mi uit meseria, vreau s„ sus˛in aceast„ lege, pentru c„ este extrem de important„.

O s„ m„ Óntreba˛i de ce. Este foarte simplu. Avem deficit comercial foarte important, avem deficit de cont curent, la fel, foarte important. Hai s„ lu„m m„suri care s„ u∫ureze ˛ara noastr„ de problemele economice ∫i financiare ∫i s„ stimuleze cu adev„rat exportul rom‚nesc.

De aceea, sus˛in acest proiect ∫i, al„turi de colegii mei, vom vota legea respectiv„.

V„ mul˛umesc foarte mult.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Alte interven˛ii la dezbateri generale? Nu sunt. Trecem la dezbaterile pe articole.

La punctul 1, obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Adoptat.

Punctul 2, textul comisiei.

Adoptat.

Punctul 3.

Adoptat.

Punctul 4. Adoptat.

Punctul 5, formularea comisiei.

Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole. Proiectul r„m‚ne la vot final.

La punctul 9, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 79/2006 privind

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 majorarea tarifelor Ón transportul feroviar de c„l„tori pe teritoriul Rom‚niei.

Legea are caracter ordinar.

Proiect adoptat de Senat.

Raport de respingere ∫i raport suplimentar de adoptare din partea Comisiei pentru industrii ∫i servicii. Procedur„ de urgen˛„.

Suntem Camer„ decizional„.

Domnule secretar de stat Septimiu Buza∫u, v„ rog s„ prezenta˛i proiectul.

## **Domnul Septimiu Buza∫u** — _secretar de stat Ón Ministerul Transporturilor_ **:**

Proiectul se refer„ la majorarea gradual„ a tarifelor Ón transportul feroviar de c„l„tori cu 7% pe trimestru, pentru perioada urm„toare, p‚n„ Ón decembrie 2007.

Exist„ un raport suplimentar favorabil, cu amendamente, pe care Ministerul Transporturilor ∫i le Ónsu∫e∫te.

V„ mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

Proiectul de lege este menit a aproba o ordonan˛„ de urgen˛„ emis„ de Guvern Ón decembrie anul trecut ∫i care-∫i propune majorarea tarifului biletelor de c„l„torie cu 50% Ón cursul acestui an.

Œn consecin˛„, Comisia pentru industrii ∫i servicii a fost sesizat„ pentru dezbaterea Ón fond cu acest proiect de lege pentru aprobarea ordonan˛ei de urgen˛„ men˛ionate, proiectul de ordonan˛„ a fost avizat de Consiliul Legislativ, de asemenea, a fost adoptat de Senat.

Œn Camer„ a fost avizat favorabil de Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, precum ∫i de Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Œn cadrul dezbaterilor, membrii comisiei au aten˛ionat reprezentan˛ii Executivului de necesitatea prezent„rii unei metodologii de calcul al pre˛ului biletului de c„l„torie ∫i cu toate acestea nu a fost prezentat„ aceast„ metodologie.

Œn consecin˛„, comisia a dat aviz negativ.

Œn urma dezbaterilor Ón plen, s-a solicitat retrimiterea proiectului de lege la comisie. Dezbaterile din comisie au subliniat necesitatea prezent„rii acestei metodologii, respectiv a fost Óntocmit un amendament care impune metodologia de calcul a tarifului la c„l„tori, a biletelor pentru c„l„tori, tarif care solicit„, Ón mod expres, ca acest calcul s„ se fac„ av‚nd Ón vedere eficientizarea ∫i optimizarea costurilor.

Œn urma dezbaterilor, membrii comisiei, cu acest amendament, au propus plenului Camerei adoptarea proiectului de lege cu un amendament.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte. Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Domnul deputat Iulian Iancu.

## Stima˛i colegi,

A∫ vrea s„ fac o men˛iune expres„ legat„ de aceast„ ordonan˛„. Aceast„ ordonan˛„ nu face altceva dec‚t s„ demonstreze c„, atunci c‚nd managementul operatorilor este deficitar, el se refugiaz„, inevitabil, Ón majorarea tarifelor la c„l„torii, Ón cazul nostru de fa˛„, iar, Ón mod general, la transferul neperforman˛ei economice pe seama consumatorilor.

Acest lucru s-a Ónt‚mplat ∫i Ón cazul Ón spe˛„, respectiv Societatea C.F.R. îC„l„tori“, ∫i care societate... Pentru c„ Ón momentul de fa˛„ singurul minister care are rol ∫i de autoritate de reglementare a r„mas Ministerul Transporturilor, practic operatorii au preferat s„-∫i Óncarce costurile dup„ dorin˛e, ca, Ón final, s„ transfere aceast„ neperforman˛„ a lor, managerial„, pe seama c„l„torilor, respectiv pe seama cump„r„torilor de bilete ∫i a c„l„torilor cu trenurile din Rom‚nia.

Acest lucru, practic, ast„zi este inadmisibil. Nu mai po˛i s„ mergi pe un principiu de cost plus, s„-˛i justifici costuri de orice natur„, f„r„ s„ existe un principiu elementar, cel al eficientiz„rii costurilor ∫i al optimiz„rii acestora, respectiv eficientiz„rii activit„˛ii.

Acest lucru se poate realiza Óntr-un cadru reglementat, respectiv Ón baza unei metodologii care, pe de o parte, justific„ Ón mod argumentat costurile unui asemenea operator, pe de alt„ parte accept„, prin reglementator, Ómp„r˛irea profitului sau, respectiv, a responsabilit„˛ii ∫i de o parte, ∫i de alta, respectiv ∫i pentru operator, ∫i pentru consumator.

Œn cazul de fa˛„, ordonan˛a nu face altceva dec‚t s„ Ómpov„reze clientul ∫i s„ justifice costurile de orice natur„ ar fi ele ale operatorului de transport pe calea ferat„.

Acesta a fost motivul pentru care noi ne-am opus. Acesta a fost motivul pentru care am solicitat ∫i impus metodologia de calcul, metodologie care sper ca Ón final, totu∫i, s„ aib„ eficien˛„ m„car pe ultima tran∫„ de majorare pe care ∫i-a propus-o ministerul, pentru c„ p‚n„ Ón momentul de fa˛„ deja trei major„ri au fost operate ∫i, aten˛ie, toate la un procent mai mare dec‚t cel prev„zut Ón ordonan˛„. Ordonan˛a a aten˛ionat asupra unei major„ri de maximum 7%. Toate major„rile sunt peste 7%. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Ne afl„m Ón fa˛a unei ordonan˛e care a venit Óntr-un moment foarte nepotrivit, mai ales c„ doar Ón urm„ cu dou„ luni, poate dou„ luni ∫i jum„tate, a fost ultima majorare la pre˛ul biletelor pe transportul feroviar.

Este surprinz„tor acest lucru, ˛in‚nd cont de condi˛iile care sunt oferite, de mizeria care zace Ón trenurile care bat ˛ara de la un cap„t la cel„lalt.

Eu, care toat„ ziua fac naveta… toat„ ziua, Ón fiecare s„pt„m‚n„, de la Baia Mare la Bucure∫ti, de la Bucure∫ti la Baia Mare, pot ∫i sunt autorizat„ s„ m„ pronun˛ Ón acest sens.

A∫ dori s„ v„ spun c„ subscriu celor spuse de domnul deputat Iancu, care a precizat foarte bine problemele cu care se confrunt„ ministerul.

Eu a∫ dori chiar s„ profit de acest lucru ∫i s„ fac chiar o recomandare oamenilor, lucr„torilor din C.F.R. De la Chitila p‚n„ la Bucure∫ti, dac„ ve˛i privi Ón dreapta ∫i Ón st‚nga, nu ve˛i vedea dec‚t traversele de cale ferat„ aruncate aiurea, Ón loc s„-∫i mobilizeze oamenii. A spus foarte bine domnul Iancu c‚nd a precizat c„ este o lips„ de management profesional.

Œn concluzie, da˛i-mi voie s„ prezint pozi˛ia Partidului Rom‚nia Mare, de respingere a acestei ordonan˛e. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, doamna deputat. Domnul deputat Drago∫ Dumitriu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Acuma, din punct de vedere tehnic, eu nu pot s„ Ón˛eleg cum de Comisia pentru industrii a putut s„ dea un raport suplimentar de adoptare, pentru c„, a∫a cum a spus domnul pre∫edinte Iancu, s-au dep„∫it toate cre∫terile admisibile.

Pe de alt„ parte, de fiecare dat„ c‚nd s-au f„cut investi˛ii, c‚nd s-au aprobat investi˛ii mari pentru calea ferat„, Ón trenuri, Ón repara˛ii, a∫a mai departe, s-a spus c„ se fac pentru a cre∫te eficientizarea ∫i pentru a sc„dea pre˛urile transportului de c„l„tori.

Œn fine, nu Ón ultimul r‚nd, am avut schimb„ri de mini∫tri repetate ∫i Ón cadrul aceluia∫i partid, dup„ care s-a f„cut ∫i o remaniere guvernamental„ ∫i a venit un alt ministru. ™i care este rezultatul? O cre∫tere ∫i mai mare?

Deci partidul nostru crede c„ aceast„ ordonan˛„ nu poate avea dec‚t o singur„ direc˛ie, cea c„tre respingere. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Mai exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu mai sunt interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucr„m pe anexa cu amendamente admise. Nu exist„ amendamente respinse.

Dac„ la punctul 1 exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Punctul 2, adoptat. Punctul 3, adoptat. Punctul 4, adoptat. Punctul 5. Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul r„m‚ne la vot final.

La punctul 10, Proiectul de lege privind respingerea Ordonan˛ei Guvernului nr. 28/2007 pentru modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 19/2002 privind unele m„suri pentru constituirea ∫i utilizarea fondului locativ de protocol, proprietate public„ a statului, ∫i pentru v‚nzarea unor imobile, proprietate privat„ a statului, aflate Ón administrarea Regiei Autonome îAdministra˛ia Patrimoniului Protocolului de Stat“.

Legea are caracter ordinar, proiect adoptat de Senat, raport ∫i raport Ónlocuitor de adoptare a proiectului de lege de aprobare a ordonan˛ei de guvern.

Suntem Camer„ decizional„.

Rog ini˛iatorul. Domnul secretar de stat Cseke Attila, v„ rog.

## **Domnul Cseke Attila Zoltán** — _secretar de stat_

_la Secretariatul General al Guvernului_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prin Ordonan˛a Guvernului nr. 28/2007 se reglementeaz„ v‚nzarea prin licita˛ie a imobilelor proprietate privat„ a statului, aflate Ón administrarea R.A.A.P.P.S., care au situa˛ia juridic„ clarificat„ ∫i nu sunt grevate de sarcini.

Astfel, v‚nzarea se va extinde ∫i pentru locuin˛e, neexist‚nd niciun motiv pentru care regia s„-∫i men˛in„ Ón obiectul de activitate spa˛ii, altele dec‚t cele care au destina˛ia de locuin˛e de serviciu, de protocol, re∫edin˛e oficiale, cele necesare ambasadelor, partidelor politice ∫i altor institu˛ii.

Sus˛inem aceast„ Ordonan˛„ a Guvernului nr. 28 ∫i necesitatea adopt„rii Proiectului de aprobare a Ordonan˛ei Guvernului nr. 28.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Din partea comisiei, domnul pre∫edinte Mihai Tudose. V„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

V„ prezint raportul Ónlocuitor asupra Proiectului de lege privind respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 28/2007 pentru modificarea Ordonan˛ei de Guvern nr. 19/2002 privind unele m„suri pentru constituirea ∫i utilizarea fondului locativ de protocol, proprietate public„ a statului, ∫i pentru v‚nzarea unor imobile, proprietate privat„ a statului, aflate Ón administrarea Regiei Autonome îAdministra˛ia Patrimoniului Protocolului de Stat“.

Œn conformitate cu prevederile art. 95 din regulament, Comisia pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare a fost sesizat„ spre dezbatere Ón fond cu proiectul de lege mai sus men˛ionat.

Œn conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, membrii comisiei au examinat proiectul de lege mai sus men˛ionat Ón ∫edin˛a din 29 mai 2007, Óntocmind raportul ini˛ial Ón 29 mai 2007.

Œn urma retrimiterii, am luat Ón dezbatere proiectul de lege mai sus men˛ionat Ón ∫edin˛a din 12 iunie 2007.

La dezbaterea acestei ini˛iative, din totalul celor 23 de membri ai comisiei, au fost prezen˛i 22 de deputa˛i.

Pe parcursul dezbaterilor au fost formulate o serie de amendamente, care, supuse la vot, au fost aprobate.

Œn urma examin„rii propunerii legislative ∫i a punctelor de vedere exprimate de c„tre membrii comisiei, precum ∫i de c„tre invita˛i, s-a hot„r‚t, cu unanimitate de voturi, s„ supunem plenului Camerei Deputa˛ilor spre dezbatere ∫i adoptare Proiectul de lege privind aprobarea Ordonan˛ei de Guvern nr. 28/2007 pentru modificarea Ordonan˛ei de Guvern nr. 19/2002, cu amendamentele admise, care sunt redate Ón anexa la prezentul raport.

Prezentul raport Ónlocuie∫te raportul ini˛ial.

Œn raport cu obiectul ∫i con˛inutul s„u, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucr„m pe anexa cu amendamente admise. Nu exist„ amendamente respinse.

Dac„ de la punctul 1 la punctul 5 exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptate.

De la 6 la 10?

Adoptate. Punctele 11 la 15? Adoptate. Punctele 16 la 20? Adoptate. Punctele 21 la 26. Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole. Proiectul r„m‚ne la vot final.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 La punctul 11, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 74/2006 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 42/1997 privind transportul naval.

- Legea are caracter ordinar.

- Proiect adoptat de Senat.

Raport de adoptare din partea Comisiei pentru industrii.

- Procedur„ de urgen˛„.

Suntem Camer„ decizional„.

Rog ini˛iatorul, domnul secretar de stat Buza∫u. V„ rog.

Proiectul de lege s-a elaborat pentru aprobarea ordonan˛ei de urgen˛„ care reglementeaz„ activit„˛ile specifice transportului naval.

Principalele modific„ri ∫i complet„ri se refer„ la Ónmatricularea navelor maritime ∫i a navelor de naviga˛ie interioar„ Ón registrele matricole, schimbarea sistemului de clasificare a navelor, liberalizarea cabotajului maritim, conformitatea activit„˛ilor de transport naval cu prevederile Codului Interna˛ional pentru Securitatea Navelor ∫i Facilit„˛ilor Portuare, dreptul de arborare al pavilionului rom‚n ∫i finalizarea procesului de cur„˛ire a registrului de nave.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Comisia? Domnul deputat Antal, v„ rog.

Domnule pre∫edinte,

Am solicitat cuv‚ntul Ón numele comisiei pentru a v„ ruga s„ supune˛i votului retrimiterea prezentului act normativ la comisie, av‚nd Ón vedere faptul c„ ulterior am fost sesiza˛i de speciali∫ti c„ trei articole, cel pu˛in, le-am adoptat Óntr-o form„, Ón aceast„ ordonan˛„, care contravine unor reglement„ri interna˛ionale, din p„cate care nu se pot corecta aici, Ón plen, av‚nd Ón vedere ∫i faptul c„ regulamentul nu ne permite. ™i m„ refer la Memorandumul de la Paris, care prevede o alt„ reglementare la art. 20 fa˛„ de reglementarea aprobat„ de comisia noastr„, ∫i m„ refer la o conven˛ie care se refer„ la dispensele care se acord„ pe o perioad„ scurt„, ∫i care este implementat„ deja Óntr-un ordin al ministrului, ∫i este o directiv„ a Consiliului Europei. Noi avem o altfel de formulare fa˛„ de cum este prev„zut„ Ón aceast„ directiv„. La art. 3, la fel, este o alt„ formulare fa˛„ de cea care ar trebui s„ apar„ conform normelor interna˛ionale.

Drept pentru care v„ rog s„ supune˛i votului retrimiterea la comisie Ón vederea corect„rii acestora ∫i venim s„pt„m‚na viitoare pentru aprobare cu un nou raport.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. V„ atrag aten˛ia c„ exist„ un amendament respins.

Da, avem o solicitare pe procedur„, Óns„ de retrimitere la comisie a acestui proiect.

Dac„ exist„ interven˛ii pe aceast„ tem„?

Supun atunci votului dumneavoastr„ propunerea de retrimitere la comisie.

Crede˛i c„ se poate face raportul p‚n„ s„pt„m‚na viitoare, ca s„ finaliz„m?

Comisia, crede˛i c„ se poate face raportul Ón cursul acestei s„pt„m‚ni? Ca s„ putem s„pt„m‚na viitoare s„ intr„m la vot.

Cu cartel„?

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Cartele, cartele!

Oprim procedura de vot ∫i v„ rog, c‚teva secunde, s„ introducem cartelele.

- Deci

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Propunerea legislativ„ vizeaz„ terenurile atribuite unit„˛ilor de cult pentru construc˛ii de biserici sau imobile atribuite unit„˛ilor de cult. Este vorba de cultele recunoscute de c„tre stat.

Vreau s„ v„ spun c„ acest proiect ini˛iat de Grupul parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal a avut un real ecou, Ón sensul pozitiv, din partea tuturor unit„˛ilor de cult.

Din coresponden˛a pe care am avut-o cu cultele din Rom‚nia am primit doar aprecieri, ceea ce ne spune c„ ea a fost bine primit„ de c„tre toat„ lumea.

Oricum, mul˛umesc tuturor celor de la Comisia juridic„, care au dat un aviz Ón unanimitate. Mul˛umim.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Raportul comisiei?

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sunt dou„ comisii sesizate pentru acest proiect de lege. Este vorba de Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i ∫i Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale.

Senatul a fost prim„ Camer„ sesizat„.

Camera Deputa˛ilor este Camer„ decizional„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic a avizat favorabil.

At‚t Consiliul Legislativ, c‚t ∫i Guvernul au exprimat un punct de vedere favorabil.

Obiectul acestei propuneri legislative v-a fost prezentat de c„tre ini˛iatori. Œn ∫edin˛a comisiilor reunite s-a hot„r‚t, cu unanimitate de voturi, adoptarea Propunerii legislative pentru reglementarea regimului juridic al unor bunuri imobile aflate Ón folosin˛a unit„˛ilor de cult, cu amendamentele admise, care sunt prezentate Ón anexa la prezentul raport.

Œn raport cu obiectul ∫i con˛inutul s„u, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte. Punctul de vedere al Guvernului. Domnul secretar de stat Lemeni.

## **Domnul Nicolae Adrian Lemeni** — _secretar de stat_

_Ón Ministerul Culturii ∫i Cultelor_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Guvernul sus˛ine aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, cu unele observa˛ii, ∫i, Óntr-adev„r, aceast„ ini˛iativ„ este de real folos pentru cultele recunoscute din Rom‚nia ∫i vizeaz„ transmiterea titlului de proprietate pentru imobile deja de˛inute Ón folosin˛„ gratuit„.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Dezbateri generale?

Domnul deputat Strung„, domnul deputat Zegrean…

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Grupul parlamentar liberal sus˛ine aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ deoarece ac˛iunile filantropice ale cultelor religioase din Rom‚nia, ac˛iuni numeroase ∫i complexe, reclam„ o riguroas„ reglementare a regimului de proprietate asupra cl„dirilor, terenurilor, p„durilor care au apar˛inut acestor culte.

Mai mult, proiectele de anvergur„ ale cultelor implic„ ∫i atragere de fonduri structurale, ca alternativ„ la sprijinul direct al statului, ∫i reclam„ existen˛a dreptului de proprietate asupra imobilelor destinate respectivelor activit„˛i.

Œn final, precizez c„ pentru proiectul de act normativ au fost consultate structurile asociative interesate ∫i c„ adoptarea sa decurge din necesitatea reglement„rii dreptului de proprietate Ón contextul integr„rii Ón Uniunea European„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Zegrean, v„ rog.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

™i grupul nostru parlamentar va sus˛ine acest proiect de lege, care nu face altceva dec‚t s„ pun„ de acord o stare de fapt cu o stare de drept, pentru c„ Ón decursul anilor care au trecut de la Revolu˛ie ∫i p‚n„ acum s-au atribuit terenuri diverselor biserici, fie pentru construire de l„ca∫uri de cult, fie pentru cimitire sau pentru case parohiale.

Prin aceast„ lege, ∫i mai ales prin amendamentele care s-au adus la Comisia juridic„, situa˛ia juridic„ a acestor imobile se clarific„, se reglementeaz„. Œn baza actelor care vor fi emise, cultele Ó∫i vor putea intabula dreptul de proprietate Ón cartea funciar„ ∫i astfel vor fi proprietari legali ∫i deplini asupra acestora.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Alte interven˛ii? Nu mai sunt interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucr„m pe anexa cu amendamente admise. Nu exist„ amendamente respinse.

Dac„ de la punctul 1 la punctul 5 exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptate. Mul˛umesc.

- De la 6 la 10?

Adoptate. De la 11 la 16? Adoptate. Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul r„m‚ne la vot final.

La punctul 13, Proiectul de lege pentru abrogarea Legii nr. 355/2003 privind r„spunderea transportatorilor aerieni ∫i a operatorilor aeronavelor civile care efectueaz„ opera˛iuni aeriene civile Ón spa˛iul aerian na˛ional, a Legii nr. 491/2004 privind obliga˛ia de serviciu public pe rute aeriene interne ∫i a Ordonan˛ei Guvernului nr. 52/2002 privind stabilirea unui sistem de compensare de c„tre transportatorii aerieni pentru pasagerii c„rora li s-a refuzat Ómbarcarea pe curse aeriene regulate.

Legea are caracter ordinar.

Proiect adoptat de Senat.

Raport de adoptare din partea Comisiei pentru industrii.

Suntem Camer„ decizional„.

Rog reprezentantul ini˛iatorului, dac„ dore∫te s„ sus˛in„ proiectul.

Domnul secretar de stat Buza∫u.

Cele trei acte normative propuse spre abrogare se suprapun unor regulamente comunitare: Regulamentul Consiliului nr. 2027/1997 ∫i Regulamentul nr. 785/2004, care, de la data ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„, sunt direct aplicabile.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Domnul pre∫edinte Iancu.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi, Comisia pentru industrii ∫i servicii a fost sesizat„ pentru dezbatere Ón fond cu proiectul de lege men˛ionat. Proiectul a fost avizat de Consiliul Legislativ.

De asemenea, a fost adoptat de Senat ∫i a primit avizul favorabil din partea Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Œn fapt, proiectul ˛ine seama de faptul c„, Ón urma ader„rii Rom‚niei la Comunitatea European„, a fost emis un proiect de lege pentru abrogarea unor acte normative din domeniul avia˛iei civile, care se suprapune regulamentelor ∫i directivelor existente ∫i care se aplic„ Ón toate statele membre ale Uniunii Europene.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007

Acesta este proiectul supus dezbaterii ast„zi, Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, pentru care Comisia pentru industrii ∫i servicii, Ón unanimitate, a propus adoptarea proiectului, cu amendamentele admise.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucr„m pe anexa cu amendamente admise. Nu exist„ amendamente respinse.

Dac„ la punctul 1 exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Punctul 2?

Adoptat. Punctul 3? Adoptat.

Punctul 4? Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul r„m‚ne la vot final.

Punctul 14, reexaminarea, la cererea Pre∫edintelui Rom‚niei, a Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 30/2006 privind func˛ia de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de achizi˛ie public„.

Legea are caracter ordinar.

Proiect reexaminat de Senat.

Raport ∫i raport Ónlocuitor de adoptare a legii din partea Comisiei pentru buget.

Suntem Ón procedur„ de urgen˛„. Prioritate legislativ„. Camer„ decizional„.

O s„ Ól invit, din partea comisiei, pe domnul vicepre∫edinte C„lian s„ ne prezinte rezultatul reexamin„rii.

V„ mul˛umesc.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit art. 76 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„.

La lucr„rile comisiei au participat 24 de deputa˛i, din totalul de 26, raportul comisiei fiind adoptat cu unanimitate de voturi.

Proiectul de lege, potrivit art. 75 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, ∫i art. 92 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, este de competen˛a decizional„ a Camerei Deputa˛ilor.

Œn urma dezbaterii Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 30/2006 privind func˛ia de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de achizi˛ie public„, Ón ∫edin˛a din data de 5 iunie 2007, comisia propune supunerea spre dezbaterea ∫i adoptarea plenului Camerei Deputa˛ilor a proiectului de lege cu amendamentele prezentate Ón anex„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu sunt interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucr„m pe anexa cu amendamente admise. Nu exist„ amendamente respinse.

Dac„ de la punctul 1 la punctul 5 exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptate. De la 6 la 11, obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptate.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul r„m‚ne la vot final pentru m‚ine.

La punctul 15, reexaminarea Legii pentru protejarea operatorilor economici care au ca obiect de activitate exploatarea ∫i prelucrarea lemnului din zonele forestiere afectate de dobor‚turi de v‚nt ∫i de alte calamit„˛i naturale, ca urmare a Deciziei Cur˛ii Constitu˛ionale nr. 230/14 martie 2007.

Legea are caracter ordinar.

Proiectul a fost reexaminat ∫i respins de Senat. Raport din partea Comisiei juridice de respingere a legii.

Suntem Camer„ decizional„.

Invit reprezentantul Comisiei juridice s„ ne prezinte raportul.

Domnule Iordache!

Invit insistent reprezentantul Comisiei juridice, dac„-i permite˛i, s„ ne prezinte raportul la reexaminarea de la Curtea Constitu˛ional„.

## Domnule pre∫edinte,

Comisia juridic„ a analizat acest proiect de lege ∫i, din cauza faptului c„, Ón ansamblul s„u, sunt foarte multe aspecte neconstitu˛ionale, cu unanimitate de voturi s-a propus plenului Camerei Deputa˛ilor respingerea Legii pentru protejarea operatorilor economici care au ca obiect de activitate exploatarea ∫i prelucrarea lemnului Ón zonele forestiere afectate de dobor‚turi de v‚nt ∫i de alte calamit„˛i naturale, cu votul necesar pentru lege ordinar„.

Œn raport cu obiectul ∫i con˛inutul s„u, legea are caracter de lege ordinar„.

Da. V„ mul˛umesc foarte mult, domnule vicepre∫edinte.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Fiind vorba de o propunere de respingere, merge direct la votul final.

Reexaminarea Legii privind Ónfiin˛area Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Turism Ón subordinea Guvernului Rom‚niei, ca urmare a deciziei Cur˛ii Constitu˛ionale nr. 16/2007.

Legea are caracter ordinar.

Reexaminat„ ∫i respins„ de Senat.

Raport, din partea Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, de respingere a legii.

Suntem Camer„ decizional„.

Domnule vicepre∫edinte Iordache, v„ rug„m.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

™i acest raport este de respingere. P‚n„ acum rapoartele de respingere mergeau direct la votul final, dar, pentru colegii care nu au raportul, vreau s„ spun c„ a fost analizat Ón Comisia juridic„ ∫i s-a constatat c„ aceast„ propunere legislativ„ este neconstitu˛ional„, Ón ansamblul s„u, Óntruc‚t contravine prevederilor art. 1 alin. (5) din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„.

f n‚nd cont de toate aceste aspecte, membrii Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i propun plenului

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 Camerei Deputa˛ilor respingerea Legii privind Ónfiin˛area Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Turism.

Œn raport cu obiectul ∫i con˛inutul s„u, legea are caracter de lege ordinar„.

Da. V„ mul˛umesc foarte mult, domnule vicepre∫edinte.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Fiind o propunere de respingere, proiectul r„m‚ne la vot final.

La punctul 17, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 22/2007 pentru modificarea ∫i completarea art. 157 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

Legea are caracter ordinar.

Proiect adoptat de Senat.

Raport de adoptare, Comisia pentru buget. Procedur„ de urgen˛„.

Suntem Camer„ decizional„.

Rog ini˛iatorul s„ prezinte proiectul.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prin proiectul de ordonan˛„ de urgen˛„ a Guvernului se propune pe o perioad„ determinat„, Óntre 15 aprilie 2007 ∫i 31 decembrie 2008, eliminarea m„surilor de simplificare a pl„˛ii T.V.A. ∫i, implicit, plata T.V.A. Ón vam„, inclusiv pentru persoanele Ónregistrate Ón scopuri de T.V.A. pentru importurile de bunuri din teritorii non Uniunea European„. Vor aplica Ón continuare m„suri de simplificare importatorii care au realizat Ón anul anterior cifre semnificative privind importul ∫i vor ob˛ine certificate de am‚nare.

De asemenea, se prevede introducerea garant„rii T.V.A. pentru importurile de bunuri scutite de T.V.A. destinate unei livr„ri intracomunitare.

Deoarece exist„ pericolul ca aceste bunuri scutite de T.V.A. s„ nu fie livrate intracomunitar ∫i s„ fie plasate Ón economia subteran„, se impune introducerea garant„rii Ón vam„ a taxei pe valoare ad„ugat„ p‚n„ la prezentarea dovezii c„ bunurile au fost livrate intracomunitar Ón alt stat membru.

Fa˛„ de cele de mai sus, Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor Publice propune ∫i sus˛ine, Ón numele Guvernului, adoptarea acestui act normativ.

V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule secretar de stat. Din partea comisiei, domnul vicepre∫edinte C„lian.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

La lucr„rile comisiei au participat 24 de deputa˛i, din totalul de 26 de membri ai comisiei.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din 7 mai 2007, Ón calitate de prim„ Camer„ sesizat„. Œn urma dezbaterii, Proiectului de lege pentru modificarea ∫i completarea art. 157 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, Ón ∫edin˛a din data de 5 iunie 2007, comisia propune supunerea spre dezbaterea ∫i adoptarea plenului Camerei Deputa˛ilor a proiectului de lege Ón forma adoptat„ de Senat.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule vicepre∫edinte. Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Neexist‚nd amendamente admise sau respinse, proiectul r„m‚ne la vot final.

Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 113/2006 privind Ónfiin˛area Fondului na˛ional de dezvoltare.

- Legea are caracter ordinar.

Proiect adoptat de Senat.

Raport de adoptare, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

- Procedur„ de urgen˛„.

- Suntem Camer„ decizional„.

Rog ini˛iatorul, domnule secretar de stat Kovács.

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prin acest act normativ se Ónfiin˛eaz„ Ón bugetul de stat Fondul na˛ional de dezvoltare la dispozi˛ia Guvernului, Ón cadrul c„ruia sunt cuprinse 3 subdiviziuni:

1. Fondul destinat finan˛„rii proiectelor de investi˛ii Ón infrastructur„ ∫i a altor proiecte prioritare.

2. Fondul destinat finan˛„rii necesit„˛ilor provocate de retrocedare sau restituirea activelor imobiliare.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Comisia?

Domnule vicepre∫edinte C„lian, v„ rog.

Œn urma dezbaterii Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 113/2006 privind Ónfiin˛area Fondului na˛ional de dezvoltare, Ón ∫edin˛a din data de 29 mai 2007, comisia propune supunerea spre dezbaterea ∫i aprobarea plenului Camerei Deputa˛ilor a proiectului de lege Ón forma adoptat„ de Senat, cu amendamentele respinse prezente Ón anex„.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007

V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte. Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Doamna deputat Gra˛iela Iordache, v„ rog.

## **Doamna Gra˛iela Denisa Iordache:**

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Partidul Democrat este de acord cu acest proiect de lege, Ón schimb dorim s„ atragem aten˛ia Guvernului ∫i ini˛iatorului acestui proiect...

Dac„ se poate s„ ne acorda˛i ∫i aten˛ia dumneavoastr„...

V„ mul˛umesc.

...dorim s„ atragem aten˛ia asupra consecin˛elor pe care le poate avea asupra deficitului bugetar ∫i a unei poten˛iale dep„∫iri ∫i Ónc„lc„ri a criteriilor de la Maastricht.

V„ rug„m s„ lua˛i Ón considerare ∫i s„ face˛i toate eforturile, astfel Ónc‚t s„ limita˛i cheltuielile pe celelalte programe, astfel Ónc‚t s„ continu„m s„ men˛inem deficitul de 2,8%.

V„ mul˛umesc foarte mult, doamna deputat. Doamna deputat Lia Ardelean.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Din punctul meu de vedere cred c„ s-a strecurat o gre∫eal„ atunci c‚nd am fost de acord cu abrogarea unui alineat din art. 1. Mai exact, cred c„ persoanele care vor fi evacuate din casele na˛ionalizate se v„d din nou Ón postura de a fi f„r„ fondul necesar construc˛iei de locuin˛e, de∫i domnul prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu spune c„ prin fondul acesta deja a alocat o sum„ locuin˛elor sociale destinate persoanelor care ∫i-au pierdut locuin˛ele ca urmare a retroced„rii lor c„tre fo∫tii proprietari.

La amendamente admise, se aprob„ abrogarea...

Sunt respinse...

Admise, domnule pre∫edinte.

Nu exist„ dec‚t amendamente respinse, dac„ am Ón˛eles eu bine...

Dac„ nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale, v„ consult dac„ se sus˛in amendamentele respinse. Nu se sus˛in.

Pofti˛i? Amendamentele respinse se sus˛in de ini˛iatori? Nu se sus˛in. Bun.

V„ mul˛umesc.

Am finalizat pe articole, proiectul r„m‚ne la vot final. La punctul 19, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 29/2007 privind modul de alocare a instrumentelor structurale, a prefinan˛„rii ∫i a cofinan˛„rii alocate de la bugetul de stat, inclusiv din Fondul na˛ional de dezvoltare, Ón bugetul institu˛iilor implicate Ón gestionarea instrumentelor structurale ∫i utilizarea acestora pentru obiectivul convergen˛„.

Legea are caracter ordinar.

Proiect adoptat de Senat.

Raport de adoptare din partea Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Suntem Camer„ decizional„.

Rog ini˛iatorul, Guvernul.

Domnul secretar de stat Kovács.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prezentul act normativ creeaz„ cadrul legislativ care face opera˛ionale sistemele ∫i mecanismele pentru fluxurile de pl„˛i dezvoltate la nivelul administra˛iei na˛ionale pentru gestionarea instrumentelor structurale.

Œn acest sens, proiectul stabile∫te modul Ón care vor fi alocate ∫i utilizate instrumentele structurale ∫i fondurile pentru cofinan˛are, at‚t cofinan˛area din sursele publice, c‚t ∫i din cele private, prefinan˛area, fondurile pentru cheltuieli neeligibile ∫i cheltuielile conexe ale proiectelor.

Unit„˛ile administrativ-teritoriale, respectiv operatorii economici de subordonare local„, Ón calitate de beneficiari, vor prinde Ón bugetele proprii sumele pentru cofinan˛are local„ ∫i pentru cheltuieli neeligibile pentru implementarea proiectelor.

Fa˛„ de cele mai sus prezentate, Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor propune ∫i sus˛ine Ón numele Guvernului adoptarea actului normativ.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Din partea Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci? Domnule vicepre∫edinte C„lian, o secund„ v„ deranj„m. Raportul la proiectul de la punctul 19.

Amendamente admise...

## Domnule C„lian,

Amendamentele sunt toate respinse, dac„ am Ón˛eles bine.

Sunt toate respinse, nu? Respinse, da, toate amendamentele sunt respinse pe care le ave˛i Ón anex„. Nu exist„ amendamente admise. E probabil o gre∫eal„ de raport...

Nu, nu. E Ón regul„.

V„ mul˛umesc.

Alte interven˛ii la dezbateri generale? A∫tept„m s„ se clarifice chestiunea. Bun.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Se confirm„ faptul c„ mai e pu˛in p‚n„ la vacan˛„. Œn urma dezbaterii Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 29/2007 privind modul de alocare a instrumentelor structurale, a prefinan˛„rii ∫i a cofinan˛„rii alocate de la bugetul de stat, inclusiv din Fondul na˛ional de dezvoltare, Ón bugetul institu˛iilor implicate Ón gestiunea instrumentelor structurale ∫i utilizarea acestora pentru obiectivul convergen˛„, Ón ∫edin˛a din data 29.05.2007, comisia propune supunerea spre dezbatere ∫i adoptare plenului Camerei Deputa˛ilor a proiectului de lege Ón forma adoptat„ de Senat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007

V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte.

Interven˛ii la dezbateri generale? Nu sunt interven˛ii la dezbateri generale. Nu exist„ amendamente admise sau respinse.

Proiectul r„m‚ne la vot final.

Stima˛i colegi,

Am ajuns la punctul 20 de pe ordinea de zi. Este ora 18,00. Vom suspenda ast„zi lucr„rile. Relu„m dezbaterile pe proiectele de legi m‚ine la ora 10,00.

Urmeaz„ sesiunea de r„spunsuri la Óntreb„ri ∫i interpel„ri.

## PAUZ√

## * * DUP√ PAUZ√

## Stima˛i colegi,

Da˛i-mi voie s„ deschid a doua parte a ∫edin˛ei de ast„zi, destinat„ r„spunsurilor orale la interpel„ri.

Sunt prezen˛i pentru a r„spunde Óntreb„rilor ∫i interpel„rilor dumneavoastr„ domnul secretar de stat Silviu Stoica, domnul Marin P„tuleanu ∫i doamna Katalin Kibedi. S„ vedem dac„ Óntre timp se mai prezint„ cineva.

Œntreb„rii domnului Aledin Amet cu privire la posibilitatea construirii unei ∫osele de coast„ care s„ lege portul Tomis de sta˛iunea Mamaia, domnule Silviu Stoica, v„ rog s„ r„spunde˛i.

## **Domnul Silviu Stoica** — _secretar de stat_

_Ón Ministerul Mediului ∫i Dezvolt„rii Durabile_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

V„ rog s„-mi permite˛i s„ r„spund la Óntrebarea domnului deputat cu privire la dezvoltarea unui proiect, Ón zona costier„, al unei ∫osele Óntre portul Tomis ∫i sta˛iunea Mamaia.

Eroziunea ∫i managementul zonelor de coast„, Ón principal, sunt printre preocup„rile importante ale ministerului nostru. Œn momentul de fa˛„ este Ón dezvoltare un program destul de consistent Ón acest sens, urm‚nd s„ se fac„ investi˛ii serioase, av‚nd Ón vedere problema destul de prezent„, de actual„, a eroziunii costiere. Œn acest sens, Ministerul Mediului a angajat fonduri nerambursabile din partea Agen˛iei Interna˛ionale de Cooperare Japoneze, cu sprijinul c„reia am dezvoltat studii de fezabilitate Ón ceea ce prive∫te reamenajarea zonei de coast„ ∫i execu˛ia de lucr„ri pentru stoparea eroziunii costiere, iar Ón acest sens, pentru execu˛ia acestor proiecte sunt prev„zute fonduri Ón programul opera˛ional sectorial de mediu, program opera˛ional prin intermediul c„ruia Rom‚nia va accesa fondurile postaderare ∫i sunt prev„zute… este prev„zut„ o ax„ prioritar„ special„ pentru aceast„ chestiune, 57 de milioane de euro. De asemenea, avem lucr„ri Ón acest sens, prev„zute Óntr-un alt program multianual 2006—2009, finan˛at din fonduri de la bugetul de stat.

Cu privire la dezvoltarea proiectului men˛ionat Ón interpelarea dumneavoastr„, domnule deputat, Ministerul Mediului nu poate avea nimic Ómpotriva unui asemenea proiect, Óns„ men˛iunea pe care trebuie s-o fac este legat„ de faptul c„ orice proiect care se dezvolt„, orice proiect de investi˛ii care se dezvolt„ trebuie s„ respecte legisla˛ia Ón vigoare.

Domnule deputat, dac„ sunte˛i mul˛umit? Ave˛i dreptul la un comentariu.

Domnule pre∫edinte, Domnule secretar de stat, v„ mul˛umesc.

Am o rug„minte pe care am adresat-o ∫i domnului secretar de stat. Nu vorbi˛i Óntre dumneavoastr„, vorbi˛i Ón microfoane, pentru c„ ∫edin˛a este public„ ∫i nu se aude Ón sal„.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat, pentru r„spunsul oferit.

Consider, Ón continuare, c„ ora∫ul Constan˛a are nevoie de o astfel de ∫osea, tocmai pentru a-i cre∫te atractivitatea din punct de vedere turistic. Œn aceea∫i ordine de idei, Óns„, sunt mul˛umit pentru moment cu r„spunsul oferit.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Domnul Marin P„tuleanu va r„spunde Óntreb„rii domnului Andrian Mihei cu privire la lipsa de reac˛ie din partea unor prim„rii din mediul rural la cererile cet„˛enilor.

**Domnul Marin P„tuleanu** — _secretar de stat Ón Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate domnule deputat,

Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i s„ vi se comunice m„surile avute Ón vedere de c„tre Ministerul Internelor ∫i Reformei Administrative pentru remedierea neregulilor existente Ón acest domeniu, precum ∫i informa˛iile referitoare la procedura legal„ pe care ar trebui s-o urmeze un cet„˛ean care se confrunt„ cu situa˛ii de natura celor Ón discu˛ie, men˛ion„m urm„toarele:

Potrivit legii, Óntre institu˛ia noastr„ ∫i autorit„˛ile administra˛iei publice locale nu exist„ raporturi de subordonare, ministrul internelor ∫i reformei administrative nefiind abilitat s„ impun„ solu˛ii sau decizii autorit„˛ilor locale sau s„ dispun„ m„suri pentru sanc˛ionarea acestora. Competen˛a stabilirii dreptului de proprietate prin reconstituirea sau constituirea acesteia, atribuirii efective a terenurilor celor Óndrept„˛i˛i ∫i eliber„rii titlurilor de proprietate revin comisiilor de fond funciar, constituite potrivit Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicat„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

Potrivit dispozi˛iilor art. 52 alin. (2) din Legea nr. 18/1991, comisiile de fond funciar pot avea calitate procesual„ pasiv„, context Ón care se impune a fi

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 eviden˛iat faptul c„, Ón ipoteza apari˛iei unor nemul˛umiri cu privire la activitatea comisiilor Ón discu˛ie, orice persoan„ interesat„ se poate adresa instan˛elor de judecat„. A∫adar, nici cu privire la domeniul de referin˛„, Ministerului Internelor ∫i Reformei Administrative nu-i revin atribu˛ii specifice.

Pe de alt„ parte, se impune a fi eviden˛iat faptul c„ accesul persoanelor la informa˛iile de interes public, modul de exercitare de c„tre cet„˛eni a dreptului de a adresa autorit„˛ilor ∫i institu˛iilor publice peti˛ii formulate Ón nume propriu, precum ∫i modul de solu˛ionare a acestora sunt stabilite prin Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informa˛iile de interes public, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, ∫i, respectiv, prin Ordonan˛a Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activit„˛ii de solu˛ionare a peti˛iilor, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

Domnule deputat, ave˛i dreptul la un comentariu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Este o alt„ form„ prin care, cu u∫urin˛„, ministerul se ∫terge, se spal„ pe m‚ini.

Exist„ totu∫i institu˛ia prefectului ∫i eu cred c„ acesta ar trebui s„ vegheze Óntr-un fel la respectarea legalit„˛i. ™tim cu to˛ii c„ orice solicitare adresat„ de un cet„˛ean trebuie s„ primeasc„ un r„spuns Ón 30 de zile. Nu ∫tim ce se Ónt‚mpl„ dac„ nu r„spunde, dac„ aceast„ activitate de a solu˛iona, dac„ aceste registre de intr„ri, de eviden˛iere ale prim„riilor sunt Óntr-un fel controlate ∫i cum am putea s„ optimiz„m aceast„ activitate, pentru c„ calea judec„˛ii este una foarte anevoioas„ ∫i nu Óntotdeauna este la Óndem‚na acestor cet„˛eni, care, de fapt, Ó∫i doresc numai ∫i numai s„-∫i g„seasc„ dreptatea. V„ mul˛umesc.

Domnule secretar de stat, dac„ dori˛i s„ r„spunde˛i acestui comentariu? V„ mul˛umesc.

Atunci r„m‚ne˛i l‚ng„ microfon, pentru c„ urmeaz„ s„ r„spunde˛i domnului Adrian Moisoiu unei Óntreb„ri cu privire la m„surile corespunz„toare ∫i operative pentru ocuparea posturilor la I.P.J. Harghita.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate domnule deputat,

Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i Ministerului Internelor ∫i Reformei Administrative s„ dispun„ m„surile ce se impun pentru deblocarea posturilor vacante din cadrul Inspectoratului Jude˛ean de Poli˛ie Harghita, precum ∫i pentru asigurarea sumei de

500 de mii RON Inspectoratului Jude˛ean de Jandarmi Harghita, necesar„ Ón vederea achizi˛ion„rii unor apartamente cu destina˛ia de locuin˛e de serviciu, v„ comunic„m urm„toarele:

Semnal„m faptul c„ la nivelul Inspectoratului Jude˛ean de Poli˛ie Harghita posturile de poli˛i∫ti sunt Óncadrate Ón propor˛ie de 90,3%, iar posturile de personal contractual, Ón propor˛ie de 98,5%.

Pe categorii, deficitul de personal existent la aceast„ structur„ teritorial„ de poli˛ie se prezint„ dup„ cum urmeaz„: ofi˛er, 35 de posturi vacante; agen˛i, 56 de posturi vacante; personal contractual, un post vacant. Deblocarea se poate realiza doar cu Óncadrarea num„rului maxim de indicatori aprobat pentru finan˛are Ón structura categoriei de personal, precum ∫i Ón fondurile bugetare aprobate pe trimestre.

Œn contextul Ón care dinamica situa˛iei operative ∫i specificul jude˛ului Harghita sunt deosebite, se va proceda la efectuarea unei analize la nivelul structurilor de specialitate ale Ministerului Internelor ∫i Reformei Administrative, astfel Ónc‚t s„ poat„ fi clarificate aspectele referitoare la posibilitatea asigur„rii permiselor necesare Ón vederea materializ„rii unui demers de ocupare, Ón condi˛iile legii, a posturilor vacante din cadrul Inspectoratului Jude˛ean de Poli˛ie Harghita. Œn func˛ie de rezultat, vor fi dispuse m„surile ce se impun.

Alocarea sumei de 500 de mii RON Inspectoratului Jude˛ean de Jandarmi Harghita Ón vederea achizi˛ion„rii unor locuin˛e de serviciu va fi avut„ Ón vedere la proxima rectificare bugetar„ sau, Ón condi˛iile Ón care, cu acest prilej, demersul Ón discu˛ie se va dovedi imposibil de realizat, la Óntocmirea proiectului de buget pentru anul 2008.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Dac„ exist„ vreun comentariu din partea domnului deputat Adrian Moisoiu?

V„ rog, domnule deputat.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, ∫i, Ón acela∫i timp, doresc s„ mul˛umesc domnului secretar de stat pentru r„spunsul pe care mi l-a dat, Óns„ spun cinstit c„ pe mine m„ nemul˛ume∫te.

M„ nemul˛ume∫te, domnule secretar de stat, r„spunsul pentru c„ este un r„spuns, a∫a, nespecific pentru ministerul pe care Ól reprezenta˛i, adic„ Ministerul Afacerilor Interne.

Œn momentul Ón care dumneavoastr„ nu spune˛i niciodat„ c„ se va face o analiz„, ∫i dup„ ce se va termina aceast„ analiz„ vom vedea ce se va Ónt‚mpla cu cele 35 de posturi de ofi˛eri, cele 56 de posturi de agen˛i, posturile celelalte, care spune˛i dumneavoastr„ c„ sunt libere. Eu ∫tiam c„ sunt o sut„ ∫i ceva, dar, oricum, ∫i 90 este aproape de 100.

Œns„, Ón m„sura Ón care dumneavoastr„ nu stabili˛i nimic exact ∫i l„sa˛i a∫a, la modul cum bate v‚ntul, acesta nu este un r„spuns. Nu v„ sup„ra˛i. Adic„ nu este un r„spuns exact pe care Ól a∫teptam din partea Ministerului Afacerilor Interne, adic„ un r„spuns care este prompt, care se materializeaz„ de fiecare dat„ cu termene ∫i a∫a mai departe.

Eu, dac„ am gre∫it Ón circula˛ie, mie Ómi spune˛i clar: îA˛i gre∫it articolul cutare, cu termenul p‚n„ la data de...“, ∫i aici, Ón acest r„spuns pe care mi l-a˛i dat, a˛i l„sat aceast„ chestiune Ón aer.

Pe de alt„ parte, cealalt„, legat„ de cele trei apartamente, at‚t este vorba, la fel este... Deci oamenii

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 aceia se zbat, Ón condi˛iile Ón care se pune problema Óns„∫i a existen˛ei unui inspectorat de jandarmi Ón jude˛ul Harghita, se zbat pentru c„ nu au trei apartamente de serviciu, respectiv cele 5 miliarde de lei vechi sau 500.000 RON, la care s-a f„cut referire Ón clipa de fa˛„.

Putem s„ a∫tept„m treaba aceasta p‚n„ la bugetul pe 2008 sau s„ punem ∫i o condi˛ie: îP„i, ∫ti˛i, c„ dac„ bugetul din 2008 este o problem„, atunci poate c„ o s„ rezolv„m Ón 2009 sau Ón 2010, c‚nd se va putea rezolva problema.“ Cred c„ nu a∫a se pune ∫i trebuie tratat„ problema. Eu am Óncredere Ón discern„m‚ntul dumneavoastr„, domnule secretar de stat, ∫i v„ rog frumos s„ considera˛i c„ ast„zi, acum, aici, v-am pus din nou aceast„ Óntrebare, cu termenul de dou„ s„pt„m‚ni, a∫a cum ne este nou„ dat prin regulament, ∫i cu rug„mintea ca la proxima ocazie c‚nd ve˛i mai avea de dat r„spunsuri s„ veni˛i ∫i s„ ne da˛i un r„spuns exact, a∫a dup„ cum v-am solicitat.

Av‚nd Ón vedere c„ Ministerul Educa˛iei nu este prezent, v-a∫ ruga s„ reveni˛i Ón scris cu preciz„rile pe care le-a˛i f„cut acum.

De acord. Bine. Mul˛umesc.

Domnule secretar de stat,

Dac„ dori˛i s„ ad„uga˛i ceva sau ve˛i r„spunde Ónc„ o dat„ Ón scris cu privire la men˛iunile pe care le cere expres domnul deputat?

Mul˛umesc.

Mai ave˛i de r„spuns domnului Petre Str„chinaru... Este aici? Da, domnule deputat.

...cu privire la situa˛ia romilor din localitatea Belin, jude˛ul Covasna.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate domnule deputat,

Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i Ministerului Internelor ∫i Reformei Administrative s„ v„ comunice m„surile pe care inten˛ioneaz„ s„ le Óntreprind„ pentru punerea Ón legalitate a persoanelor de etnie rom„ ce locuiesc Ón localit„˛ile Belin, Aita Mare, H„ghig ∫i Araci, jude˛ul Covasna, care au ocupat aproximativ 70 de hectare teren revendicat de fo∫tii proprietari, construindu-∫i locuin˛e f„r„ respectarea condi˛iilor legale, ∫i c„rora, Ón contextul dat, nu li se elibereaz„ acte de stare civil„ ∫i acte de identitate, v„ comunic„m urm„toarele.

1. Œn zona la care face˛i referire, situat„ Ón jude˛ul Covasna, persoane de etnie rom„ au construit locuin˛e f„r„ autoriza˛ie, cu prec„dere Ón perioada 1990—2006. Unora dintre persoanele care locuiesc Ón aceste imobile le-au fost eliberate, Ón baza unor adeverin˛e emise de primarul comunei M„ieru∫, jude˛ul Bra∫ov, acte de identitate Ón care domiciliul acestora figureaz„ ca fiind stabilit Ón comuna M„ieru∫, jude˛ul Bra∫ov, sat Arini nr. 104.

Cu privire la aceast„ situa˛ie, la Inspectoratul Jude˛ean de Poli˛ie Covasna a fost Ónregistrat un dosar penal av‚nd ca obiect comiterea de c„tre primarul comunei M„ieru∫, jude˛ul Bra∫ov, ∫i de c„tre al˛i func˛ionari publici angaja˛i Ón cadrul Prim„riei M„ieru∫, jude˛ul Bra∫ov, a infrac˛iunii de abuz Ón serviciu contra intereselor publice ∫i a celei de fals intelectual, precum ∫i pentru comiterea de c„tre mai multe persoane de etnie rom„ a infrac˛iunii de fals Ón declara˛ii ∫i a celei de uz de fals.

Verific„rile efectuate prin intermediul structurilor de specialitate au relevat faptul c„ pe adresa imobilului Ón cauz„ sunt Ónregistrate un num„r de 389 de persoane, dintre care 258 au ob˛inut acte de identitate Ón perioada 1971—2005.

Œn prezent, tot mai mul˛i cet„˛eni dintre cei Ón discu˛ie solicit„ eliberarea unor noi acte de identitate.

Fa˛„ de situa˛ia existent„, prin intermediul structurilor de specialitate au fost dispuse m„surile necesare Ón vederea eliber„rii pentru aceste persoane a unor c„r˛i de identitate provizorii, Ón condi˛iile prev„zute de actele normative Ón vigoare.

Mul˛umesc.

Domnule deputat Str„chinaru, dac„ dori˛i s„ comenta˛i r„spunsul pe care l-a˛i primit?

Mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte. Stimate domnule secretar de stat,

Œn mare parte sunt satisf„cut de r„spunsul pe care mi l-a˛i dat ∫i Ón special Ón privin˛a aspectului c„ acele

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 persoane vor intra, c‚t de c‚t, Ón legalitate din punct de vedere al actelor de identitate, ceea ce le va permite s„ ∫i beneficieze de drepturile sociale de care Ón prezent nu pot beneficia.

S„ beneficieze ∫i de via˛a public„ de care Ón prezent nu pot s„ beneficieze, ei nu se pot c„s„tori, nu Ó∫i pot legaliza copiii pe care Ói nasc ∫i a∫a mai departe.

Pe de alt„ parte, a∫a cum a˛i men˛ionat ∫i dumneavoastr„, problema dateaz„ de foarte mult timp ∫i v„d c„ din punctul dumneavoastr„ de vedere rezolvarea ar fi doar Ón acele Ónt‚lniri periodice dintre reprezentan˛ii Guvernului Ón teritoriu.

Vreau s„ v„ spun c„ de doi ani de zile, p‚n„ la aceast„ interpelare, ace∫ti reprezentan˛i ai Guvernului, respectiv prefec˛ii celor dou„ jude˛e, nu s-au Ónt‚lnit, sub diferite pretexte, unul sau altul, au evitat s„ intre Ón ad‚ncul acestei probleme ∫i ea trebuie rezolvat„ odat„ pentru totdeauna, pentru c„ eu nu cred c„ va fi nevoie, fie de un conflict Óntre posesorii terenurilor ∫i cei care le-au ocupat abuziv, nu cred c„ este nevoie de o reorganizare teritorial„ pentru ca oamenii ace∫tia s„ intre Ón legalitate, s„ r„m‚n„... fiindc„ sunt totu∫i cet„˛eni ai jude˛ului Bra∫ov.

Iar organele administra˛iei jude˛ului Bra∫ov au facilitat aceast„ trecere de grani˛„, a∫a cum a˛i men˛ionat ∫i dumneavoastr„, pe de o parte pe baza eliber„rii unor acte de identitate, pe de alt„ parte li s-a facilitat curentul electric, au fost racorda˛i la curent electric acolo. Deci, pe undeva, li s-a recunoscut stabilitatea Ón zona aceea. Este o zon„ cu un posibil conflict, ∫i noi nu dorim s„ avem o asemenea situa˛ie acolo. V„ rog s„ o ave˛i Ón continuare Ón aten˛ie.

## Mul˛umesc. Stima˛i colegi,

V„ anun˛ c„ pentru domnii deputa˛i Drago∫ Dumitriu ∫i Petru C„lian, doamna secretar de stat Katalin Kibedi le-a predat personal Ón scris r„spunsurile, ∫i d‚n∫ii s-au declarat mul˛umi˛i.

Pentru domnul deputat Mircea Costache se solicit„ am‚narea r„spunsului la Óntrebarea cu privire la flota comercial„ a Rom‚niei.

Iar domnului Emilian Fr‚ncu, dac„ este aici, Ói reamintesc faptul c„ a primit un r„spuns la o Óntrebare anterioar„ pe data de 4.06.2007.

Œn continuare, pentru domnul Alecsandru ™tiuc„, deputat P.S.D., va r„spunde domnul secretar de stat István To˝ke cu privire la majorarea sprijinului financiar din partea statului pentru Organiza˛ia Utilizatorilor de Ap„ pentru Iriga˛ii, Ón condi˛iile unei secete extreme.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

## **Domnul To˝ke István** — _secretar de stat Ón Ministerul Agriculturii ∫i Dezvolt„rii Rurale_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Domnule deputat,

La interpelarea formulat„ de dumneavoastr„ v„ comunic„m urm„toarele:

1. Taxa de montare ∫i demontare pentru fiecare post electric ∫i de transformare ∫i garan˛iile de plat„ a energiei electrice sunt cheltuieli prev„zute Ón contractele Óncheiate de furnizorul de energie electric„ ∫i de organiza˛iile utilizatorilor de ap„ pentru iriga˛ii.

Pentru a veni Ón sprijinul organiza˛iilor utilizatorilor de ap„ pentru iriga˛ii, Ministerul Agriculturii ∫i Dezvolt„rii Rurale ∫i Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor Ómpreun„ cu Autoritatea Na˛ional„ de Reglementare Ón Domeniul Energiei

au analizat unele m„suri pentru modificarea contractului-cadru de furnizare a energiei, Ón vederea reducerii costului energiei electrice necesare pomp„rii apei. Œn acest sens, se va analiza oportunitatea asigur„rii energiei electrice de la îHidroelectrica“ ∫i îNuclearelectrica“, necesar„ irig„rii culturilor agricole, ∫i posibilitatea modific„rii actualului termen de plat„ a facturilor de la 30 de zile la 60 de zile.

2. Facturarea cu T.V.A. a costului apei livrate de c„tre Administra˛ia Na˛ional„ de Œmbun„t„˛iri Funciare Br„ila c„tre O.U.A.I., indiferent dac„ acestea sunt sau nu pl„titoare de T.V.A. aplicat„, Óntruc‚t natura cheltuielilor pentru care se aloc„ subven˛ii este reglementat„ prin legea men˛ionat„.

Mul˛umesc.

Domnule deputat ™tiuc„, dac„ dori˛i s„ comenta˛i acest r„spuns?

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ mul˛umesc ∫i dumneavoastr„, domnule secretar de stat, pentru promptitudinea ∫i rigoarea cu care a˛i r„spuns solicit„rilor mele ∫i v„ asigur de pre˛uirea mea

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 ∫i a fermierilor din jude˛ul Ialomi˛a, care s-au aflat Óntr-o situa˛ie care n-ar trebui s„ se mai repete, aceea ca Ón plin sezon secetos s„ alerge Óntre furnizorul de ap„ Br„ila, Direc˛ia Agricol„ Ialomi˛a ∫i A.N.I.F. Ialomi˛a pentru a rezolva probleme care ˛ineau de aspecte formale ∫i care, nerezolvate la timp, duc la consecin˛e extrem de grave.

Eu cred c„ ar trebui s„ re˛inem din toat„ aceast„ situa˛ie o consecin˛„ extrem de important„ at‚t pentru viitorul agriculturii, c‚t ∫i pentru Ministerul Agriculturii, aceea de a avea o reac˛ie prompt„ ∫i de a g‚ndi Ónc„ de acum la sezonul care urmeaz„.

Eu v„ mul˛umesc ∫i vreau s„ v„ asigur c„ deja fermierii mi-au confirmat, ∫i ast„zi am avut discu˛ii cu ei, c„ aceste m„suri au fost puse Ón practic„ ∫i sunt mul˛umi˛i.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Tot domnul István To˝ke va r„spunde domnului deputat P.S.D. Aurel Vl„doiu cu privire la deblocarea de c„tre Agen˛ia SAPARD Craiova a sumei de 190 de mii RON datorat„ Consiliului Local Milcoiu, Ón urma derul„rii contractului aliment„rii cu ap„ Ón localitatea respectiv„. Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule deputat,

Prin contractul de finan˛are Óncheiat cu Consiliul Local Milcoiu la data de 30.05.2003, Agen˛ia SAPARD s-a angajat s„ acorde o finan˛are nerambursabil„ de maximum 22.834.136.027 ROL.

Œn data de 21.04.2004, dup„ finalizarea procedurilor de achizi˛ii publice, s-a Óncheiat actul adi˛ional nr. 1 la contractul de finan˛are de mai sus, care prevede: îAgen˛ia SAPARD se angajeaz„ s„ acorde o finan˛are nerambursabil„ de maximum 17.436.000.000 lei.“

Œn conformitate cu procedurile acreditate, au fost parcurse procedurile de achizi˛ie public„ de lucr„ri, Ón urma c„rora s-a Óncheiat un contract de execu˛ie, lucr„ri Ón valoare de 13.969.000.000 ROL, ∫i un contract de servicii de dirigen˛ie de ∫antier Ón valoare de 112.999.000 lei.

Agen˛ia SAPARD a avizat cele dou„ contracte men˛ionate anterior ∫i a decontat lucr„rile cuprinse Ón ele. Este important s„ men˛ion„m urm„toarele prevederi din manualul de instruc˛iuni pentru contracte de achizi˛ii publice, servicii, bunuri ∫i lucr„ri: îArt. 7. Niciun contract nu poate fi divizat pentru a se sustrage de la regulile prezentate Ón acest manual“, ∫i art. 9 alin. î(1). Œn nicio situa˛ie, autoritatea contractant„ nu trebuie s„ dep„∫easc„ valoarea ini˛ial„ a contractului ∫i nu va fi de acord cu achizi˛ionarea de echipamente sau efectuarea de lucr„ri care nu au fost prev„zute Ón specifica˛iile tehnice din oferta ini˛ial„ ∫i contractul ini˛ial.“

Decontarea lucr„rilor s-a efectuat Ón trei tran∫e de plat„, a fost respins„ la decontare suma de 1.813.000.000 lei vechi, ce a fost solicitat„ Ón mod incorect.

Detaliat pe valoarea de 1.813.000.000 de lei vechi se compune din:

— 260 milioane ROL, cheltuieli pentru organizarea de ∫antier. Aceste cheltuieli nu au fost prev„zute Ón oferta anex„ la contractul de execu˛ie lucr„ri Óncheiat Ón urma licita˛iei; ∫i

— 759 de milioane de lei vechi, cheltuieli pentru construirea de re˛ele exterioare pentru conectarea la energia electric„;

— dintr-un total de 954 de milioane de lei vechi, c‚t a solicitat beneficiarul, s-a admis decontarea sumei de 195 de milioane de lei vechi, adic„ valoarea din oferta anexat„, anex„ la contractul de execu˛ie lucr„ri, ∫i care era prev„zut„ Óntocmai Ón bugetul aprobat prin actul adi˛ional nr. 1 la contractul de finan˛are.

™i eu v„ mul˛umesc.

Domnule deputat, dac„ dori˛i s„ comenta˛i acest r„spuns?

Domnul deputat Aurel Vl„doiu. Ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte, Domnule secretar de stat,

Situa˛ia este delicat„ la comuna Milcoiu din jude˛ul V‚lcea. Nu ∫tiu acum cine este vinovat, Agen˛ia SAPARD, proiectantul, pentru c„ aceast„ lucrare nu putea fi folosit„ dac„ nu se investea ∫i acea sum„ de bani pentru racordul la re˛eaua electric„. Deci cheltuiam o sum„ de 18 miliarde, Ói aruncam pe Apa S‚mbetei, pentru c„ a fost o gre∫eal„ de proiectare ∫i nimeni nu ∫i-a asumat r„spunderea. Din 2004 ne tot lupt„m pentru aceast„ ac˛iune, zic eu, de mare importan˛„ pentru aceast„ comun„ din jude˛ul V‚lcea.

Consiliul local al comunei a luat un credit Ón 2004 de la Banca Comercial„, Ón speran˛a c„ vom g„si Ón˛elegere pentru a fi inclus„ ∫i aceast„ sum„ de bani, pentru c„ este o economie de 5 miliarde la proiectul pe care dumneavoastr„ l-a˛i anun˛at. Œn acest moment, localul prim„riei este sub sechestru pus de c„tre Banca Comercial„ ∫i toate bunurile din prim„rie sunt sechestrate.

Am vorbit ∫i cu domnul ministru Reme∫ ∫i mi-a promis tot sprijinul pentru aceast„ comunitate local„. Poate g„sim, dac„ nu se mai poate pe SAPARD, s„ ini˛iem o hot„r‚re de guvern ∫i s„ aloc„m o sum„ de bani pentru aceast„ comun„, pentru c„ nu este nimeni vinovat c„ dintr-o gre∫eal„, cei care atunci au g‚ndit acest proiect, nu s-au g‚ndit c„ trebuie s„ fie ∫i la re˛eaua electric„ conectat„ re˛eaua de ap„ din aceast„ comun„.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Œn continuare, domnul secretar de stat Demeter András István r„spunde domnului Aledin Amet cu privire la situa˛ia monumentelor eroilor de etnie t„tar„.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

**Domnul Demeter András István** — _secretar de stat Ón Ministerul Culturii ∫i Cultelor_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule deputat,

Ca r„spuns la interpelarea domnului deputat Aledin Amet, Ónregistrat„ la Parlamentul Rom‚niei, Camera Deputa˛ilor, v„ comunic„m urm„toarele.

Ministrul culturii ∫i cultelor sprijin„ ini˛iativa Uniunii Democrate a T„tarilor Turco-Musulmani de a construi un monument dedicat eroilor de etnie t„tar„ care au luptat

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 93/28.VI.2007 Ón armata rom‚n„ Ón timpul celor dou„ r„zboaie mondiale.

Œntruc‚t o asemenea investi˛ie nu a fost prev„zut„ Ón lista proiectelor ∫i programelor pe anii 2007—2008 a Ministerului Culturii ∫i Cultelor, cu regret v„ inform„m c„ nu suntem Ón m„sur„ s„ sprijinim financiar acest proiect.

De asemenea, av‚nd Ón vedere loca˛ia men˛ionat„, v„ aducem la cuno∫tin˛„ faptul c„ amplasarea unui monument Ón Cimitirul musulman din Constan˛a nu are nevoie de avizul Comisiei Na˛ionale pentru Monumente ca for public ce func˛ioneaz„ Ón cadrul Ministerului Culturii ∫i Cultelor.

f n‚nd cont πde importan˛a realiz„rii unui astfel de monument, suntem convin∫i c„ autorit„˛ile locale vor acorda tot sprijinul logistic ∫i financiar necesar. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc ∫i eu.

Domnule deputat Aledin Amet, ave˛i cuv‚ntul pentru un comentariu.

Domnule pre∫edinte, Domnule secretar de stat,

Numero∫i etnici t„tari au luptat Ón cadrul Armatei Rom‚ne ∫i s-au jertfit pentru Rom‚nia Ón timpul celor dou„ r„zboaie mondiale. Din p„cate, nu exist„ Ónc„ un

monument comemorativ care s„-i omagieze pe ace∫ti oameni, ˛in‚nd seama ∫i de faptul c„ religia lor a fost islamul.

Œn acest sens, noi, reprezentan˛ii comunit„˛ii t„tare, ne-am propus s„ ridic„m un astfel de monument ∫i Ón acest sens v-am solicitat sprijinul, domnule secretar de stat, ∫i cred eu, totu∫i, c„ vom g„si o cale de a comunica.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Mul˛umesc ∫i eu.

Mai dori˛i s„ ad„uga˛i ceva, domnule secretar de stat? Mai ave˛i un r„spuns de dat domnului Marcel Romanescu, dar Óntreb dac„ domnul deputat este aici. Nu este.

Œn aceast„ situa˛ie, v„ rog s„-i comunica˛i Ón scris r„spunsul.

Cu aceasta v„ rog s„ constata˛i c„ lista r„spunsurilor la interpel„ri a fost epuizat„ ∫i, Ón consecin˛„, declar Ónchis„ ∫edin˛a Camerei Deputa˛ilor destinat„ acestui obiectiv.

V„ mul˛umesc.

- V„ doresc o sear„ pl„cut„!

**EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR**

îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucure∫ti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

> ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|202061]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 93/28.VI.2007 con˛ine 24 de pagini.**

Pre˛ul: 6,00 lei