Stenogramă plen

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Doamnelor și domnilor senatori, vă rog să luați loc pentru începerea ședinței.

Doamnelor și domnilor senatori, vă rog să vă ridicați pentru intonarea Imnului național.

Vă dau și dumneavoastră cuvântul, fără îndoială.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Nu schimbă nimic.

Pot să...

Domnul senator Ilie Sârbu.

Lider de grup – Ilie Sârbu; vicelideri – Coca Laurențiu Florian, Mohanu Nicolae, Pavel Marian, Silistru Doina, Vochițoiu Haralambie; secretar – Chiriac Viorel; purtător de cuvânt – Firea Gabriela.

## Domnule președinte,

Dragi colegi,

Aș dori să comemorăm împreună și să ținem un minut de reculegere la un an de la trecerea în neființă a fostului nostru coleg, Stoica Ștefan.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Vă mulțumesc.

Liderul Grupului parlamentar al PNL, domnul senator Popa.

Vă rog.

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor senatori, declar deschisă prima sesiune ordinară a Senatului din anul 2015 și, implicit, ședința plenului Senatului de astăzi, 2 februarie.

Vă anunț că din totalul de 168 de senatori și-au înregistrat prezența 125, cvorumul de lucru fiind îndeplinit.

Ședința Senatului va fi condusă de subsemnatul, asistat de domnii secretari Ion Rotaru și Alexandru Pereș.

Grupul parlamentar al PNL. Lider – Popa Ion; vicelideri – Motoc Octavian, Tudor Barbu, Dobra Dorin, Pașcan Emil, Oprea Dumitru; secretar – Dincă Mărinică.

Vă mulțumesc.

Liderul Grupului parlamentar al PDL.

## **Din sală:**

Nu mai e.

Programul de lucru pentru această zi îl cunoașteți.

Dacă nu sunt comentarii în legătură cu programul de lucru,

Ordinea de zi pentru ședința plenului v-a fost distribuită. Dacă nu sunt comentarii,

Stimați colegi, am să rog acum liderii grupurilor parlamentare să anunțe componența numerică a grupului parlamentar, precum și conducerea grupului, conform prevederilor art. 17 și 18 din Regulamentul Senatului.

Are cuvântul liderul Grupului parlamentar al PSD.

Știu, dar, dați-mi voie, am aprobat ordinea de zi și suntem în ordinea de zi în momentul de față.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

E timp, aveți timp.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Nu mai avem.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Au fuzionat sau nu?

Nu ne-au anunțat.

Liderul Grupului parlamentar liberal-conservator.

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul nostru are 15 senatori. Lider – subsemnatul; vicelideri – Cristian Dănuț Mihai, Liviu Titus Pașca și Eugen Durbacă; secretar – Cristiana Anghel.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Liderul Grupului parlamentar al UDMR.

Domnule președinte, Grupul parlamentar al UDMR este format din 8 senatori. Conducerea este neschimbată. Lider – subsemnatul; vicelider – domnul senator Tánczos Barna; secretar – domnul senator Pataki Csaba.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Vă mulțumesc.

Stimați colegi, trecem la primul punct al ordinii de zi – alegerea membrilor Biroului permanent al Senatului.

Domnul senator Geoană. Pe procedură.

În primul rând, mă bucur să ne revedem.

Bună ziua tuturor!

Domnule președinte, Domnule ministru,

Stimate colege și stimați colegi,

Și pe procedură, și pe fond. După cum cunoașteți, în urmă cu aproape două luni de zile, din motive care țin de bucătăria internă a unui partid parlamentar, subsemnatul am fost forțat să plec din PSD.

Tehnic vorbind, făceam, până la acest moment, parte din acest grup. Din acest moment și pentru perioada următoare voi activa ca senator independent în grupul pentru Noul Proiect Social Democrat și ceva îmi spune, și nu-mi spune...

Domnule senator, v-am dat cuvântul pe procedură.

...și dumneavoastră, domnule președinte, dați-mi voie să-mi continui...

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Eu vă dau voie, dar dacă aveți intervenții pe procedură. Ceea ce ați spus până acum excedează chestiunilor legate de procedură.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Domnul Croitoru.

Aceeași procedură, domnule senator? Vă rog, aveți cuvântul. Aveți cuvântul.

## **Domnul Cătălin Croitoru:**

Vă mulțumesc că-mi permiteți să iau cuvântul. Stimați colegi,

Eu, Cătălin Croitoru, senator ales în Colegiul uninominal nr. 9 București, începând cu data de astăzi, 2 februarie, mă retrag din Grupul parlamentar al PSD și voi acționa din acest moment ca senator neafiliat în cadrul grupului de inițiativă pentru constituirea unui Nou Partid Social Democrat.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Domnul senator Ioniță.

## **Domnul Dan Aurel Ioniță:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Mă numesc Dan Ioniță. Sunt senator ales în Colegiul nr. 3 Prahova și, începând cu această sesiune, mă retrag din Grupul parlamentar al PSD și voi acționa ca senator independent. Bineînțeles, voi susține Noul Proiect Social Democrat al domnului Geoană.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Domnul senator Valer Marian.

## **Domnul Valer Marian:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Subsemnatul, Valer Marian, senator ales în Circumscripția electorală Satu Mare, anunț, după un an și opt luni de la excluderea abuzivă din PSD, că rămân senator independent și că voi susține Noul Proiect Social Democrat.

Mulțumesc.

Și pe procedură vreau...

Puteți dumneavoastră oricând doriți să faceți declarațiile politice.

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

Și, pe procedură, vreau să vă spun... așa cum și dumneavoastră, înainte să fiți președintele Senatului și când vă pregăteați pentru viitorul dumneavoastră politic... să vă spun că am toată încrederea că oamenii lucizi și curajoși din această aulă, din acest Parlament, vor da șansa României pentru un nou început.

Vă anunț o sesiune parlamentară extrem de interesantă. Vă mulțumesc foarte mult.

Mulțumesc.

Domnul senator Tătaru.

Mulțumesc, domnule președinte.

Mă numesc Dan Tătaru. Sunt senator în Colegiul uninominal nr. 3 din Bacău.

Începând cu data de astăzi voi activa ca senator independent în cadrul Noului Proiect Social pentru România. Mulțumesc.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Stimați colegi,

Trecem la primul punct al ordinii de zi, alegerea membrilor Biroului permanent al Senatului. În conformitate cu prevederile art. 27 alin. (1) din Regulamentul Senatului, alegerea vicepreședinților, secretarilor și chestorilor care compun Biroul permanent se face la începutul fiecărei sesiuni ordinare.

Pot să vă informez că astăzi au avut loc două reuniuni ale liderilor grupurilor parlamentare, la care am fost prezent și eu, și ar fi fost normal să vă anunțăm rezultatul unui acord.

Din păcate, până în momentul acesta, un acord nu a fost realizat.

Dau cuvântul fiecărui lider de grup pentru a prezenta propunerile nominale pe care le are.

Domnul senator Sârbu, din partea Grupului parlamentar al PSD.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Pe procedură. Procedura înainte de anunț.

Pe procedură am să intervin și eu. Și atunci am să-l rog pe domnul președinte să supună votului, conform, sigur, statutului, să dăm astăzi votul și pentru membrii Biroului permanent, întrucât noi am avut două întâlniri, așa cum s-a spus. Nu am ajuns la niciun rezultat și, așa cum s-au poziționat cele două părți, nu cred că vom ajunge nici astăzi, nici mâine, nici poimâine. Că... nu, statutul prevede până la trei zile. Motivul... avem și o motivație, pe care cred că o veți accepta și dumneavoastră, și cred că nu ne face bine acum să tragem de timp, și știți la ce mă gândesc.

Întotdeauna așa se întâmplă lucrurile, că, atunci când sunt situații de acest gen, noi încercăm să rezolvăm problemele noastre interne, dar în afară se vede cu totul altfel. Dacă astăzi nu dăm un vot și... că oricum nu se schimbă nimic, de fapt, în discuție e o singură funcție. Pe celelalte toată lumea le-a acceptat. Dacă pentru această funcție doriți să ne încărcăm iarăși cu o imagine negativă, că tragem de timp, că tergiversăm, să nu dăm anumite aprobări care ne sunt solicitate foarte repede... eu nu cred că cineva dorește și, atunci, ce votăm astăzi, cu siguranță, vom vota și mâine sau poimâine.

Propunerea mea e la domnul președinte: să supuneți la vot să dăm astăzi votul pe procedură, să trecem la anunțarea... fiecare grup își anunță așa cum, sigur, am calculat în urma algoritmului și a situației existente la începutul fiecărei sesiuni.

De aici încolo avem timp să întrebăm Curtea Constituțională, să vă adresați, eu știu?, în alte direcții, dar eu zic că e bine astăzi să încheiem, să se întâlnească Biroul permanent, să dea, să deblocheze, mă rog, solicitările care sunt, și nu numai atât, să trecem și la noul program de lucru. Tot a fost solicitat de domnul lider Hașotti pe vremuri să trecem la un program de lucru de luni până miercuri. Iată, noi venim astăzi cu o propunere mult mai optimistă, din punctul dumneavoastră de vedere, și trecem... de luni până joi. Deci avem patru zile în care activăm în cadrul Senatului.

Sunt decizii pe care Senatul ar trebui să le ia și nu cred că pentru o funcție, pe care oricum nu o obțineți... știți bine că așa e calculul, din zecimalele acelea așa rezultă, că, dacă ai 70 sau 80%, nu poți să iei funcția. O ia acela care are 80%, nu acela care are 40, 50 și chiar mai puțin, 20 și ceva la sută. Ne certăm pe o chestie care, practic, nu are sens.

Domnul senator Popa. Liderul Grupului parlamentar al PNL.

## Stimați colegi,

În Regulamentul Senatului, pentru a face acest lucru, se invocă existența unui acord și se dă și un termen pentru ca noi să ajungem la un acord, și termenul este de trei zile.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal cere să se respecte acest termen și, dacă, după încheierea acestui termen, după trei zile, nu se ajunge la un acord, să trecem la ceea ce a propus domnul Sârbu, un vot în plen. Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule senator.

Imediat, domnule senator... Am să vă rog să îmi permiteți să fac următoarea remarcă, următoarele două remarci.

Dacă vom merge pe această idee de a respecta, să zicem, o opțiune, care nu este obligatorie, de a mai prelungi această decizie cu încă trei zile în speranța obținerii unui acord – eu am fost prezent la discuții și am văzut că nu este în momentul de față un teren favorabil obținerii unui consens, unui acord –, atunci sunt obligat să vă atenționez pe toți membrii Senatului că avem cel puțin două chestiuni care sunt presante și care vor fi considerate că se tergiversează din cauza incapacității noastre de a lua o decizie și de a începe să funcționăm în regim normal. Este o solicitare din partea procurorului general referitoare la începerea urmăririi penale pentru un membru al Senatului, alta decât cea care a fost discutată în ședința de Birou permanent astăzi, la ora 14.00, și, de asemenea, trebuie să hotărâm o chestiune, iarăși, la fel de importantă, programul de lucru al Senatului în perioada care urmează, în această sesiune.

Așadar v-aș ruga să reflectați la oportunitatea invocării acestei prevederi regulamentare, care nu este obligatorie, să nu riscăm să intrăm în această discuție, în care nu o dată Parlamentul a fost prins, și anume că Parlamentul tergiversează decizii privitoare la situația juridică a unora dintre membrii Senatului.

Vă mulțumesc.

Vă dau cuvântul, domnule senator Oprea.

Eu știam că numai cine nu cunoaște istoria riscă să o repete. V-o reamintesc eu.

La începutul sesiunii anterioare, domnul vicepreședinte Chelaru a susținut că începutul sesiunii nu-i definit printr-o dată fixă, iar plenul a fost coordonat de un Birou permanent prelungit cu încă o săptămână. Nu-i bai, domnule președinte de ședință, dar, dacă luați stenograma ședinței de astăzi și o veți analiza, veți ajunge la concluzia că dumneavoastră ați început prin a spune că nu există un acord între părți. Nu putem supune la vot ceva ce nu există încă. Ne întâlnim mâine și facem un acord prin care părțile să spună „da” sau „ba”, dar, până acum, probă pentru ședința de astăzi este ceea ce dumneavoastră ați afirmat anterior. Nu există un acord, nici cu „da”, nici cu „ba”. În aceste condiții, ne mai întâlnim măcar o zi. Avem pe regulament termen cel mult trei zile, din momentul începerii negocierilor.

Doi. Povestea este veche. Dumneavoastră, de la un grup cu o formulare liberal-conservatoare, aveți 15 oameni, iar, prin algoritm, Grupul parlamentar al PSD nu recunoaște Regulamentul Senatului, care, în art. 26 alin. (2), spune foarte clar că grupurile... Biroul permanent al Senatului este format din cele trei categorii, vicepreședinți – 4, secretari – 4, chestori – 4 și președinte. Face parte din Birou. Deci sunt 13 oameni. Biroul permanent al Senatului... dumnealor nu vor să recunoască prezența în Biroul permanent al Senatului a președintelui, președinte care este de la PC și care are numai un loc. Prin această inginerie vor, de fapt, două locuri, însușindu-și un loc de la Partidul Național Liberal, fiindcă noi avem 4,56, prin împărțirea la 13.

Dumneavoastră veți judeca, am spus-o și în sesiunea anterioară. Și Legea lui Arhimede sunteți în stare să o supuneți la vot, să spuneți că nu există. Nu continuați cu aceeași logică păguboasă, fiindcă Regulamentul Senatului vă este foarte clar și dumneavoastră trebuie să-l respectați făcând trimitere la legi. Păi, să începem cu legile noastre interne, ale Parlamentului României, Senatului.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Domnul senator Sârbu. Liderii de grup...

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Dar numai liderii vorbesc în situații de astea.

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Nu-i adevărat. Vrem și noi să vorbim.

Bine. Bun, aveți răbdare. Așa spune regulamentul. Ce să fac, că, altfel, începe toată sala să vorbească. Haideți să clarificăm cele două aspecte ridicate de domnul vicelider Oprea.

În primul rând, ceea ce ați spus dumneavoastră nu e adevărat, că se spune aici că nu vorbește nimeni de acord. În cazul în care nu se ajunge la un acord... Practic, nu am ajuns și nu ajungem nici mâine, nici poimâine... Păi, ați spus că nu avem un acord și că de-aia nu putem să votăm. Cade. În cel mult trei zile. Astăzi ne-am întâlnit de două ori, mâine putem să ne întâlnim de încă două, de trei, tot acolo ajungem. Prima ipoteză cade.

A doua. Dumneavoastră citiți, sigur, de la art. 26 alin. (2), dar nu vreți să citiți alin. (1), care a fost o cutumă a noastră și așa am procedat întotdeauna. Spune aici clar. „Propunerea de repartizare a celorlalte funcții...”, deci după alegerea președintelui, că nu mai poți să-l bagi înăuntru, că el are deja o funcție. Păi, îl bag din nou înăuntru, are o funcție, dar îi mai dau încă o dată procente. Pentru ce? Ce face cu procentele

alea? Nu furăm procente de la fiecare? Înseamnă că furăm de la fiecare grup procente, fiindcă el e ales, spune alineatul (1). Propunerea celorlalte funcții din Biroul... se stabilește după alegerea președintelui. Noi avem situația cu președinte ales. Nu contează. Ce să... Păi, dacă eu nu-l votez – l-a votat plenul o dată, prin vot secret –, îl mai bag acum în cei 12? De ce? Ca să mai iau de la fiecare procente? Nu-i corect, nu-i legal. Deci sunt două aspecte pe care am vrut să le clarific și pe baza aceasta s-a discutat de fiecare dată, stimați colegi.

Sunteți unii cu vechime aici. Primul lucru... îmi amintesc și de vremea domnului Văcăroiu, când era. Președintele era scos, că nu-i mai dai procente. El e ales, are... și după aceea discuți despre cei care rămân, că așa spune și aici „repartizarea celorlalte funcții”.

La început de mandat.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Lasă, domnule, că s-a schimbat prin decizia Curții și se actualizează, dar pe el... nu a spus Curtea niciodată că îl bagi pe președinte...

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Luați art. 25.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Am citit și 25, și 26. Eu nu am făcut decât o propunere... până la urmă tot la plen ajunge și e vorba de o funcție. Doar am începe să lucrăm și nu am bloca niște lucruri pe care eu nici nu le-am menționat, am atins, așa, în trecere cam ce idee există, dar a spus domnul președinte foarte clar: se va tergiversa și iarăși vom fi interpretați ca unii care doresc să fugă.

Da, da, dar nu poate să supună așa. Trebuie să meargă la Biroul permanent... Care Birou?

Eu am făcut o propunere și, dacă nu trece, mă rog, asta e.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Domnul secretar Pereș.

## **Domnul Alexandru Pereș:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Eu cred că dacă domnul lider al Grupului parlamentar al PSD nu vorbea astăzi era foarte bine. Și de ce? Am în față un document, datat 2 septembrie 2014, în care este nominalizat, de sesiunea trecută, pe primul loc, din partea Grupului, deci nominalizat, din partea Grupului parlamentar al PSD, pentru funcțiile îndeplinite de senatorii noștri în structura de conducere a Biroului permanent al Senatului pentru sesiunea ordinară septembrie – decembrie 2014:

1. Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton. Ce s-a întâmplat, domnule Sârbu?

Deci regulamentul, atunci... ## **Domnul Ilie Sârbu**

**:**

Face parte din Biroul permanent.

## **Domnul Alexandru Pereș:**

Păi, face parte din Birou, din cei 13. Sigur că da.

Haideți să vă mai citesc cine făcea parte atunci din Birou, din cele șapte nominalizări: Chelaru Ioan, Dumitrescu Cristian Sorin, Rotaru Ion, Purec Ion Simeon, Moga Nicolae, Șova Dan Coman. Da? Și acum? Păi, ce să facem! Domnul președinte Tăriceanu a fost ales, din câte știu eu, în 10 martie 2014. Ce caută în această nominalizare a dumneavoastră?

Acum... la PSD. La PSD. Știți că am avut o discuție și atunci, de asta spun. Mai bine lăsați așa cum scrie în regulament. Reveniți la negocieri, avem, sigur, trei zile. Tot ați spus că lucrăm până joi, putem să lucrăm. Așa cum am creat o cutumă, am lucrat două zile în sesiunea trecută tocmai ca să clarificați componența sau existența, dacă vreți, a Grupului parlamentar liberal-conservator și avem argumente să vă spunem că în 2 septembrie acest grup nu exista... Ați trecut atunci cu șenilele peste regulament și peste solicitările noastre, pentru că aveați o iluzie: noiembrie 2014. Iată, a devenit o realitate că nu aveți dreptate și, din păcate, regulamentul rămâne regulament. Dumneavoastră ați pierdut de data asta și o să pierdeți și în continuare, pentru că aceste lucruri o să trebuiască să iasă în presă. Ați greșit, haideți la negociere și dați-ne ceea ce ni se cuvine, în funcție de pondere, în funcție de algoritmul existent, în care președintele Senatului este cuprins și, sigur, Biroul permanent al Senatului are 13 membri.

Mulțumesc.

Domnul senator Sârbu.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Am avut o părere – și am în continuare – foarte bună despre domnul Pereș. Dacă vă amintiți, cei care ați fost în Birou, am schimbat această hârtie de care ați spus dumneavoastră – hârtie ați spus –, deși domnul președinte Tăriceanu e membru în Birou. Dar am schimbat-o, dacă vă amintiți, la ședință, chiar în Birou. A fost o scăpare de la grup și am recunoscut-o. Na, nu e nicio... și acum o recunosc. A fost o greșeală. Deci nu are nicio legătură cu ceea ce spuneți dumneavoastră.

Mai mult, dacă vă referiți la Grupul liberal-conservator, PC, atunci să ne referim și noi la situația pe care o aveți astăzi? Că nu ați rezultat din alegeri în forma în care sunteți. Vreți neapărat să facem o bătălie la Curte și să vedem cine câștigă? Noi nu am vrut asta. Și nu vrem.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Nu, asta nu ați câștigat-o.

Fiindcă spune clar, știți bine, și Constituția – și Curtea nu poate să dea peste Constituție: „rezultat din alegeri”.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Nu mai e valabil, domnule Sârbu. Nu mai e valabil.

Păi, da, dar dumneavoastră nu ați avut alegeri. Grupul ăsta nu a avut alegeri. Haideți să fim serioși.

## **Din sală:**

E hotărâre judecătorească...

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Deci nu are rost să intrăm în alte dezbateri, care nu ne avantajează. Eu am făcut o propunere. Dacă se supune la vot, poate cade, aveți o majoritate acuma de...

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Da.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

...și vedem.

Domnul senator Popa. Dar pe procedură.

Da, pe procedură, domnilor, pentru că s-a invocat experiența deosebită. Eu am fost lider de grup în 2000–2004, PNL, în momentul în care era regimul Iliescu, vestitul regim Iliescu – Năstase, și în care noi eram 13 senatori, și am fost respectați datorită unor persoane importante, inclusiv președintele Văcăroiu, inclusiv fostul ministru...

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Domnule senator, haideți, vă rog, pe procedură. Lăsați acum istoria.

## **Domnul Nicolae Vlad Popa:**

Păi, nu, dar atunci niciodată nu ni s-a încălcat un drept regulamentar.

Aici se fac sofisme de către președintele grupului. În loc să spună, să recunoască: „stați puțin, noi, conform regulamentului, acum, avem cinci membri mai puțin și nici măcar nu merităm ce am cerut acum”, nu recunoaște acest lucru. Încearcă să își pună, cum se zice, acei ochelari speciali, nu vede decât înainte...

Păi, să vedem ce spune textul: „Numărul de reprezentanți în Biroul permanent ai fiecărui grup parlamentar, în care se include și președintele Senatului, trebuie să respecte ponderea numărului de senatori ai fiecărui grup – ponderea, da? – față de numărul total al senatorilor la începutul fiecărei sesiuni.”

Am câștigat. Domnule, nu mai facem sofisme! La începutul fiecărei sesiuni calculăm, vedem și, dacă noi avem...

Și îmi pare rău că aici, de fapt, se discută de un loc al unui grup, în plus, datorită acestei, să zicem, scheme... scheme, neinterpretarea corectă a regulamentului. Noi nu ne luptăm pentru o funcție, noi ne luptăm pentru respectarea regulamentului. Asta este problema.

Pentru că, dacă ne lăsăm călcați în picioare, ne veți călca și data viitoare, când se votează o lege. Sigur că, dacă aveți o majoritate, puteți să vă impuneți, că de asta se cere vot, vot, vot, pentru că aveți o majoritate vremelnică. Dar, domnilor, atenție, se întoarce roata.

Nu merită să vă încălcați propria lege, propriul regulament. Nu merită. Pentru că este foarte clar că acest grup, pe care îl stimăm... și cum s-a înființat și așa mai departe, conservator-liberal sau liberal-conservator, are dreptul la un loc și are două locuri. Asta este problema. Nu este vorba de o luptă a noastră, este vorba de lupta pe care dânșii o duc în a obține un loc în Biroul permanent, nemeritat.

Bașca discuția esențială, și anume că Grupul PSD a pierdut cinci.

Eu zic să discutați acum, pentru că s-ar putea ca mâine să fie zece și lucrurile să se schimbe.

Vă mulțumesc.

## Domnule președinte,

Încă o dată spun: negocierile acestea pot să modifice... pot să modifice și înțelegerea fiecăruia dintre liderii de grup, și acceptarea, până la urmă, a unei evidențe.

Domnul senator Vochițoiu.

## **Domnul Haralambie Vochițoiu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Două idei vreau să vă spun. Prima – că asist aici la o discuție care nu se mai termină, se pare – era postul de chestor pe care PDL-ul, la începutul acestei sesiuni, l-a folosit și l-a obținut și, a doua, în a doua jumătate a mandatului era postul PP-DD la vremea respectivă. Cum toți senatorii PP-DD sunt astăzi în Grupul PSD–UNPR, cred că discuția aceasta de fond este terminată.

Eu zic că PDL-ul nu-și va pierde niciodată instinctele acestea de rapacitate. Noroc cu DNA-ul, că le mai dă peste unghii.

Dar vreau să vă spun ceva, de ce am luat cuvântul. În timp ce nouă ni se pare că inventăm noi roata, din nou, am primit un telefon de acasă, de la un om din colegiu, care aștepta cu sufletul la gură legea aceasta a sprijinirii persoanelor cu handicap, nr. 448/2006, de la punctul 18. Deci, dragilor, haideți, că se uită poporul la noi cum ne certăm pentru o mașină și o secretară.

Eu zic să trecem – că, uite, sunt legi cum ar fi aceasta pe care o așteaptă întreaga Europă –, să vedem cum facem cu comunicațiile electronice, cu Legea „Big Brother”, cu... sunt aici tot felul de legi cu privire la absorbția de fonduri europene. Haideți, vă rog, să ne venim în fire, stimați colegi

de la PDL – pentru mine rămâneți tot PDL –, vedeți-vă de treabă, ați avut doi ani această funcție, eu zic să trecem la lucruri mai importante.

Mulțumesc.

Și susțin propunerea, bineînțeles, susțin propunerea domnului lider Ilie Sârbu, să supunem la vot și să ne ocupăm de ceea ce ne-a trimis poporul aici.

Mulțumesc.

Liderul Grupului parlamentar al PNL, domnul senator Popa.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

V-aș ruga să fiți puțin atenți, pentru că lămurim problema foarte simplu.

Domnule Sârbu... domnule Sârbu...

Noi discutăm despre numărul de reprezentanți în Biroul permanent. Se referă la art. 26 alin. (2). Ce spuneați dumneavoastră mai devreme, art. 26 alin. (1), se referă la repartizarea funcțiilor. Or, noi nu putem să facem stabilirea numărului de reprezentanți ai fiecărui partid, grup parlamentar în Biroul permanent printr-o negociere. Se face printr-un calcul matematic.

Or, la alin. (1) se vorbește despre: „Propunerea de repartizare a celorlalte funcții din Biroul permanent se stabilește (...) prin negocieri între reprezentanții grupurilor parlamentare.” Or, noi nu putem să stabilim numărul de reprezentanți prin negocieri. Și vine alin. (2) al aceluiași articol, care spune: „Numărul de reprezentanți în Biroul permanent ai fiecărui grup parlamentar, în care se include și președintele Senatului, trebuie să respecte ponderea numărului de senatori ai fiecărui grup.”

Deci, dacă la primul articol se vorbește de negociere, se vorbește de negocierea funcțiilor, nu de negocierea numărului. Numărul nu poate fi negociat, numărul este dat de un calcul matematic.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Domnul senator Pereș are cuvântul.

## **Domnul Alexandru Pereș:**

Mulțumesc.

Sigur, aș fi dorit un, hai să spunem, drept la replică la cele spuse de domnul lider Sârbu, dar o să-mi permit să aștept, și eu, și dumneavoastră, până termină discuția cu domnul președinte.

Da, mulțumesc, domnule lider Sârbu.

Și, ca să vă spun că sunteți în eroare, ca să nu folosesc un alt cuvânt, și dumneavoastră, și domnul Chelaru, chiar și stimatul vicepreședinte Cristian Sorin Dumitrescu, iată ce declarați dumneavoastră în Biroul permanent din data de 8 septembrie, când, de fapt, a venit acest document pe care spuneți dumneavoastră că ulterior l-ați retras. Nu știu dacă vă amintiți. Acum vorbim pe lucruri reale, existente, ele sunt undeva în stenogramele Senatului.

Despre acest document, cum spuneți: „Iar când vă raportați la funcția de președinte...” – bineînțeles, președintele Senatului – „...ea a fost inclusă aici, fiindcă revine de drept...” – virgulă – „...prin asta, PSD-ului. Dacă nu o treceam, s-ar fi putut să avem discuții.” Și, sigur, de aici curge o discuție.

Iar în partea cealaltă, unde există iarăși un argument al dumneavoastră în sensul că nu există această prevedere privind un proces-verbal, un document de negociere, ia uitați că sunteți iar în eroare.

Zice domnul Ilie Sârbu: „Altă teorie. Mai bine am greșit în bine. Dacă este o greșeală în bine. Nu vă oprea nimeni să veniți cu propuneri. Nu am făcut proces-verbal, fiindcă nu cerea nimeni, nici statutul, nici regulamentul.”

Mare eroare! Greșeală, domnule Sârbu. Scrie.

Domnul senator Barbu.

## **Domnul Tudor Barbu:**

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Sunt două lucruri, din punctul meu de vedere, extrem de clare și nu înțeleg de ce în fața presei, deci în fața telespectatorilor și ascultătorilor, adică în fața poporului, ne facem chiar de râs.

Primul. Parlamentul lucrează legal. Acum, când vorbim... eu, când vorbesc la acest microfon, senatorul Barbu, vorbesc în spiritul, în litera și în cadrul Regulamentului Senatului. Adică tot ce spun acum are valoare. Avem o conducere, stabilită prin vot, care, după cum vedeți, funcționează: domnul Pereș, domnul Rotaru, domnul președinte Tăriceanu.

Deci conducerea Senatului, funcționând acum, când vorbim, poate pune la vot orice lege importantă, domnule Vochițoiu. Că și pe mine m-a sunat din colegiu, dar nu vă spun ce mi-a spus, că am bun-simț.

Deci noi putem...

noi putem da țării acum legi, pentru că funcționăm legal. Unu.

Doi. L-aș ruga mult, în baza respectului pe care i-l port, pe domnul Sârbu să vină, după ce vorbesc eu, să spună, pe bază algoritmică, cui aparține domnul Călin PopescuTăriceanu: PNL-ului, PC-ului sau PSD-ului?

Pentru că ăsta... răspunsul acesta va lămuri exact algoritmul.

Dacă domnul președinte Ilie Sârbu ne spune acum că domnul Tăriceanu este asumat politic de votul PC-ului, de votul PSD-ului sau de votul PNL-ului, știm exact cum să facem calculele. Pentru că președintele Senatului nu este decât – și domnul Tăriceanu, și domnul Antonescu, și domnul Blaga și mergem așa până la răposații, Dumnezeu să-i odihnească, Dan Marțian și Bârlădeanu –, este rodul votului exprimat în Parlamentul României. Dar este vot politic pe bază de algoritm.

Deci, repet, domnul Sârbu să vină să ne spună pe cine reprezintă, din punctul de vedere al votului, al algoritmului, domnul Tăriceanu, ca să știm exact ce calcule facem. Pentru că, după ce scădem acest vot – PC, PSD, nu contează –, știm exact ce rămâne pentru ceilalți.

Mulțumesc.

## **Din sală:**

Nu e așa.

## **Domnul Tudor Barbu**

**:**

Ei! Nu e așa!

Domnule senator, luați, vă rog, regulamentul și citiți articolul 26 și poate vă lămuriți. Nu sunt convins, dar poate vă lămuriți atunci.

Vă rog, domnule senator.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Vreau să-i răspund colegului meu, care se bucură de același respect, sigur, pe care mi-l poartă și dânsul. Am mai spus-o: domnul Tăriceanu iese din calcul.

## **Din sală:**

Cum să iasă?!

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Tocmai asta vreau să spun. Păi, de ce? Fiindcă el a fost... da, ați așteptat... el a fost ales prin vot secret, aici, de toată lumea. Deci a fost ales. Acum... acum, să-l bag între cei 12 care... El nu mai este ales, că e acolo pe patru ani. Așa spun și statutul, și Constituția, și Curtea...

El nu mai are nimic comun cu voturile...

## **Domnul Tudor Barbu**

**:**

Ba da.

Domnule senator Barbu, v-am dat cuvântul. Vă rog acum să ascultați.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Nu mai are nimic de-a face cu votul nostru, cu algoritmul. A ieșit din algoritm. Tocmai asta spun. Asta le-am spus și colegilor dumneavoastră.

Mâine, dacă, Doamne ferește, se întâmplă o situație similară, același lucru e, nu mai poate să intre între cei 12, că a fost votat aici, de plenul Senatului, prin vot secret. Atunci, de ce să-l mai introduc în cei 12? Ce să ia? Ca să mai ia... ca ce chestie? Că nu-l votăm.

Îl votăm pe domnul Tăriceanu astăzi? Dacă îl votăm astăzi, atunci sunt de acord. Dar noi nu-l mai votăm, că l-am votat pe patru ani. Dacă se întâmplă să se ceară revocarea, asta e altceva, dar nu intră în acest... Asta vreau eu să vă lămuresc și vreau pe colegii dumneavoastră care participă la negocieri să-i lămuresc, să înțeleagă asta. E un fenomen simplu. Nu-l bagi între cei 12 pe unul pe care nu-l votezi, că n-are nicio logică. Nimeni nu poate să înțeleagă lucrul ăsta. Și de aceea aș propune sistarea discuțiilor,

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Vă mulțumesc.

Nu v-am dat cuvântul încă. Stați, ușor.

Dacă... vreau să vă rog un lucru: dacă aveți intervenții pe procedură. Subliniez, pe procedură. Dacă nu, să știți că mă simt obligat să vă iau cuvântul, da? Bine?

Vă rog, aveți cuvântul, domnule senator.

## **Domnul Mărinică Dincă:**

## Domnule președinte,

Eu înțeleg că procedura este legată de cererea făcută de domnul Sârbu cu privire la a da vot. Despre asta am discutat acum, nu? Bun!

Discuția s-a dus în zona că nu ne înțelegem pe un membru al Biroului permanent. Greșit! Discuția, în momentul de față, se duce dacă respectăm legea – și e legea noastră, regulamentul e o lege – sau dacă nu o respectăm. Iar propunerea colegilor de la PSD este s-o încălcăm, pe motiv – fals! – cum că n-am putea să funcționăm și că avem de luat niște decizii și nu avem un Birou permanent.

Acum o sesiune parlamentară, pentru a evita acest lucru, s-a dat un vot pentru fostul Birou permanent, pentru a fi prelungit cu o săptămână. Nu ne împiedică să facem și acum acest lucru.

S-a pus în discuție un aspect procedural: nu putem să-l băgăm pe președintele Senatului – ca instituție, ca reprezentant, nu are importanță numele – în numărul de membri ai Biroului permanent.

Alin. (2) al art. 26 spune că se include și președintele Senatului. Dacă nu există această exprimare în alin. (2), să vină să-l citească altcineva aici și să spună că scrie „nu se include”. Și o să-l citesc în întregime: „Numărul de reprezentanți în Biroul permanent ai fiecărui grup parlamentar, în care se include și președintele Senatului, trebuie...” – deci nu există alt cuvânt, deci e imperativ, „trebuie” – „...să respecte ponderea numărului de senatori...” – de unde? – „...ai fiecărui grup față de numărul total de senatori la fiecare sesiune ordinară.”

Eu îl admir pe domnul Sârbu că vrea să ne insufle un alt conținut al acestui articol, dar acesta este. Iar dacă altcineva din această sală spune că, în loc de „se include”, scrie „nu se include”, să vină să citească la acest microfon.

## Domnule președinte,

Dumneavoastră sunteți garantul respectării acestei legi, a regulamentului. În măsura în care nu respectați și alineatul următor, alin. (3), care prevede, atenție, obligația ca în termen de trei zile, de cel mult trei zile, să se înțeleagă, pentru că, în caz contrar, plenul va tranșa acest lucru... dar,

mai mult de atât, constatarea rezultatului votului nu se face de către președinte. Atenție, se face prin întocmirea unui proces-verbal de către o comisie prevăzută la art. 24 alin. (5).

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Mulțumesc, domnule senator, inclusiv pentru că m-ați pus în gardă ca nu cumva să încalc regulamentul. N-aveți nicio grijă!

Observ un lucru, stimați colegi, că nu se poate ajunge la un numitor comun, pentru că unii vor să invoce numai art. 26 alin. (2), neglijând ceea ce spune alin. (1) al aceluiași articol. La alin. (3), în fine, se invocă de către regulament faptul că, dacă nu se ajunge la un acord în cel mult trei zile, problemele rămase în divergență se supun plenului Senatului. Acest termen de trei zile nu este imperativ a fi respectat.

Având în vedere considerentele pe care vi le-am prezentat mai devreme, legate de necesitatea votării unui nou Birou permanent și solicitarea făcută de liderul Grupului PSD de a hotărî acest lucru astăzi, prin plenul Senatului, prin votul plenului,

Mă lăsați să vorbesc întâi... vă rog foarte mult. Vă rog să mă lăsați să termin să vorbesc – luați loc, domnule senator – și, după aceea... după aceea, am să vă dau cuvântul.

Vă rog să luați loc și, după aceea, am să vă dau cuvântul. Lăsați-mă, așa cum dumneavoastră ați vorbit, fiecare, pe rând, și nu v-am întrerupt, vă rog foarte mult să luați loc și să-mi dați voie să termin ce am de spus.

Domnule senator...

Eu nu intervin pe fond. Când intervin pe fond, sunt pe regulament și pe conducerea ședinței. Vă rog foarte mult. Știu când trebuie să merg la microfon. Vă mulțumesc foarte mult, domnule senator.

Deci, având în vedere faptul că am constatat că există un impas și că, în același timp, regulamentul, în final, constată că plenul Senatului este cel care trebuie să decidă asupra acestei chestiuni, în condițiile în care grupurile nu au ajuns la un acord, eu supun votului plenului a tranșa astăzi această chestiune.

Vă rog, domnule senator Popa, pe procedură.

Mulțumesc, domnule președinte. Grupul senatorial al PNL solicită pauză de consultări.

Da, cinci minute pauză de consultări.

PAUZĂ DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Stimați colegi, pauza de consultări s-a încheiat.

Vreau să vă anunț că, în virtutea prevederilor art. 125, „președintele de ședință are dreptul să propună Senatului limitarea duratei luărilor de cuvânt sau sistarea discuțiilor, în funcție de desfășurarea dezbaterilor”. Am citat alin. (1) al art. 125.

Vă propun, așadar, dacă doriți să mai faceți intervenții din partea fiecărui grup parlamentar, liderii sau viceliderii grupului să poftească la microfon. Unul din ei. Vă hotărâți: domnul Oprea sau domnul Motoc. Cine dorește.

Domnul Oprea.

Nu numai liderii, dar propun limitarea dezbaterilor, conform art. 125 alin. (1). Luați și citiți-l, pentru că, altfel, tergiversăm și ajungem la ora 18.00, oră la care trebuie să încheiem ședința.

Domnule senator Oprea, vă rog.

## Domnule președinte,

Vă aduc la cunoștință că, din Regulamentul Senatului, art. 26 alin. (3) este cel de care ne ocupăm acum.

Ce vă surprinde? Art. 26 alin. (3) – noi suntem în procesul de negociere. Nu se specifică în ce cadru. Suntem în plenul Senatului și negociem cu dumneavoastră. Citiți, vă rog, art. 26 alin. (3) și vedeți că suntem statutari, suntem pe regulament, întrucât la întrebarea pusă de dumneavoastră, dacă plenul este constituit pe regulament sau nu, articolul acesta vă și spune: da. Până la trei zile de la începutul sesiunii, până la trei zile, facem negocieri.

Suntem în plenul Senatului, încă o dată vă spun, și avem dreptul să negociem. Nu puteți dumneavoastră să ne limitați timpul că nu vă convine subiectul. Acesta e alt subiect, da?

Domnul senator Sârbu.

## Domnule președinte,

Având în vedere timpul înaintat și ora la care ar trebui să încheiem ședința de astăzi, vă propun prelungirea până ajungem la o formulă: la vot sau până finalizăm această dispută.

Vreau să vă informez că constat că discutăm de o oră fără a ajunge la un rezultat.

Câte persoane doresc de la Grupul PNL să mai intervină?

Cât de multe.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Nu, nu cât de multe, că eu propun, la un moment dat, sistarea discuțiilor.

Nu, nu vă iau cuvântul. Dacă plenul decide să continuăm, continuăm până la ora 12.00. Dacă plenul decide să sistăm discuțiile... eu nu hotărăsc, plenul hotărăște, domnule senator. Vă rog să citiți regulamentul.

Domnul senator Motoc.

## **Domnul Octavian Motoc:**

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

La o interpretare de logică simplă a art. 26...

numai puțin... vă rog să-mi permiteți, este o logică simplă.

Alin. (1) – propunerea de repartizare a celorlalte funcții. Deci care funcții, nu numărul lor: deci atâtea de vicepreședinți, atâtea de chestori, atâtea de secretari. Iar alin. (2) vine cu numărul de reprezentanți.

Deci primul alineat nu se referă decât la care funcții se împart, conform negocierilor, iar alin. (2) se referă la numărul de reprezentanți, care nu se negociază, ci ține seama de ponderea pe care o are fiecare grup parlamentar în totalul numărului de senatori.

Mie mi se pare un lucru...

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Mulțumesc, domnule senator.

Până a da cuvântul următorului doritor de a vorbi la microfon,

## **Domnul Alin Păunel Tișe:**

## Stimați colegi, Domnule Sârbu,

Vreau să vă citesc încă o dată, foarte clar, alin. (2), pentru că eu cred că lămurește foarte clar apartenența domnului președinte al Senatului la un grup din Parlament. Se spune în alin. (2) următorul aspect: numărul din Biroul permanent trebuie să respecte ponderea numărului de senatori ai fiecărui grup față de numărul total de senatori.

Deci domnul Tăriceanu face parte dintr-un grup. Acel procent se stabilește în funcție de ponderea grupului din care face parte, raportat la numărul total de membri din Biroul permanent. Cu alte cuvinte, făcând parte dintr-un grup, face parte din cei 13, pentru că, dacă – cu toții am făcut matematică la școală –, dacă aplicăm acel procent la 12 și îl adăugăm pe domnul Tăriceanu, depășim sută la sută, dragi colegi.

Deci face parte dintr-un grup. El nu este în plus. Fiind într-un grup, se raportează la numărul total al membrilor din Biroul permanent. Este atât de simplu! Nu înțeleg de ce facem... din matematică simplă, complicăm lucrurile doar pentru a da din trei patru și din patru cinci. Dânsul face parte dintr-un grup, fraților!

Deci, făcând parte dintr-un grup, nu putem să-l ținem în grup când ne convine și pe urmă, când nu ne convine, să-l scoatem din grup. Cu alte cuvinte, ne raportăm la 13 membri și stabilim ponderea în funcție de 13 membri, iar apoi discutăm de numărul de funcții. Nu discutăm în prima fază decât de pondere.

Mulțumesc.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Domnul senator Pereș.

Da, vă dau cuvântul, domnule senator.

## **Domnul Alexandru Pereș:**

Vreți să-mi spuneți ceva?

Nu, nu știu, că nu aud. Acum, fără nicio supărare. Mulțumesc.

Încerc, într-adevăr, să deslușesc și eu, să văd cam care e mobilul acestei dispute din această zi de luni din Senatul României și ajung la concluzia, aducându-mi aminte de foștii președinți ai Senatului, că întotdeauna erau, hai să spunem, reprezentanții majorității. De data asta îl avem, dacă vreți dumneavoastră, pe domnul Tăriceanu președinte, domnul președinte Călin Popescu-Tăriceanu, reprezentantul unui partid-balama, care, într-adevăr... sau grup, grup de 15 membri, spun dânșii – așa o fi –, care, într-adevăr, poate da ori siguranță PSD-ului sau fiori într-o situație în care, să spunem, nu obțin al doilea post în Biroul permanent al Senatului.

Și spun al doilea post pentru că așa e, domnule președinte. Îmi cer iertare, dar sunt sus, acolo, și aud de pe undeva și dilemele dumneavoastră.

Nu aveți niște, cum să spun, responsabilități deosebite de ceilalți membri ai Biroului permanent, doar faptul că conduceți Senatul, reprezentați, într-adevăr, cei 160... 70... 80 de senatori. Sunteți al doilea om în stat, dar aici aveți un vot ca oricare dintre colegii dumneavoastră sau dintre colegii mei. Deci, din acest punct de vedere... și sunteți și reprezentantul unei puteri, unei forțe politice, de data asta, sigur, Grupul parlamentar liberal-conservator, grup care nu ar avea dreptul, conform algoritmului, să mai ocupe un post, un loc în Biroul permanent al Senatului, și tocmai din cauza faptului că colegul nostru, stimatul domn senator Pelican, a și nominalizat mărimea grupului: 15 senatori.

Mulțumesc.

Domnul senator Oprea.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Eu îl ajut pe domnul lider Sârbu să răspundă la întrebarea pusă de colegii mei mai înainte. Și răspunsul nu convine, că, de fapt, domnul președinte Tăriceanu, atunci când a candidat, era independent.

Conform Regulamentului Senatului, un independent se poate autopropune. Dar hai să luăm stenograma. Propunerea a venit din partea Grupului parlamentar al PSD. Înseamnă că locul este din cele șase ale PSD-ului și nu vă convine lucrul acesta, vreți să-l recuperați prin însușirea nelegală a regulamentului.

Asta este, de fapt, întrebarea ce vi s-a adresat: cine l-a propus? Pe stenogramă vă verificați – PSD! Deci din procentul locurilor PSD alocați pentru președinte, care vă reprezintă cu cinste, supărând mulți colegi de la PSD: de ce nu sunt ei.

Dumnealor trebuie să recunoască că domnul Tăriceanu reprezintă PSD-ul, conform listei pe care dumneavoastră ați afișat-o și în Biroul permanent al Senatului, când cap de listă era domnul Tăriceanu.

Domnul senator Sârbu.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Sper să clarific situația acum, fiindcă mi-ați oferit ocazia să vă reamintesc – nu cred că erați dumneavoastră în Senat atunci – când, de la Grupul PSD, am candidat trei, vă amintiți: domnul Tărăcilă, eu și încă cineva, nu știu, nu îmi mai amintesc... trei.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

În interiorul grupului.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Din același grup.

Sigur, am ajuns eu atunci. Am câștigat la vot...

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Nu, nu, nu e adevărat!

## **Domnul Ilie Sârbu:**

...și am ajuns președinte în perioada aceea scurtă.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Nu, nu, Radu Câmpeanu!

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Păi, nu, la noi au fost. Domnul Câmpeanu a fost din partea cealaltă. Eu vorbesc de noi, de Grupul PSD, că dânsul spunea care-i grupul care...

Președintele, după aceea, e ales. A fost în plen ales prin vot secret și nu mai avem ce discuta despre el acum.

Care grup? Dânsul a spus că s-a autopropus. Dumneavoastră ați spus acum că s-a autopropus. Și putea să se autopropună, era o chestie simplă. Nu are rost să reluăm... Așa, o putem ține încă două săptămâni.

Eu revin la propunerea pe care am făcut-o: să se supună la vot și, sigur, după aceea, faceți dumneavoastră ce demersuri vreți.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

V-am anunțat dinainte că voi face uz de prevederea potrivit căreia pot să propun sistarea dezbaterilor. Votul plenului decide.

82 de voturi pentru, 39 de voturi împotrivă și 4 abțineri.

76 de voturi pentru...

În timpul votului nu se admite procedura.

...40 de voturi împotrivă și 10 abțineri, propunerea a fost aprobată.

## **Domnul Dumitru Oprea**

**:**

## Procedură!

Vă rog, domnule senator.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Ați procedat din nou împotriva regulamentului, fiindcă nu ați respectat art. 26 alin. (3), care prevede până la trei zile.

## Dumneavoastră trebuie...

În cazul acesta, vă sugerez soluția: dați probă că sunteți foarte puternici, foarte convingători, în fața țării și spuneți că încălcați regulamentul, fiindcă acel acord nu există. Acordul privind negocierea trebuie să fie... Deci nu puteți să supuneți la vot, dacă nu am proba încheierii acordului sau... Deci acordul nu există. Trebuie să fie întocmit cu data de mâine... când vreți.

Deci nu puteți să treceți peste regulament. Nu supuneți la vot fără să fie acordul.

Este în afară.

## Mulțumesc, domnule senator.

V-am subliniat și mai devreme că termenul de trei zile nu este un termen imperativ. Este o posibilitate, o opțiune în acest sens.

Domnul senator Hașotti.

## **Domnul Puiu Hașotti:**

## Mulțumesc.

Eu am venit mult mai relaxat la acest microfon... și lucrurile... acum, lucrurile sunt clare, sunt făcute, s-a votat, PSD-ul e mobilizat, o să aibă 85 de voturi, dar vreau să-l întreb pe domnul senator Ilie Sârbu și pe dumneavoastră toți – și e o chestie de procedură: Crin Antonescu a fost președintele Senatului; în momentul când Crin Antonescu

nu a mai fost președintele Senatului, PNL a avut în locul de președinte un vicepreședinte; întrebare: președintele a făcut parte din algoritm?

Mulțumesc.

Domnul senator Sârbu.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Haideți să răspund la întrebare: nu, am fost noi generoși!

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Domnul senator Pereș.

## **Domnul Alexandru Pereș:**

Domnule președinte,

Cu toată îngăduința pentru ceea ce încercați dumneavoastră să faceți acum, vreau să vă reamintesc că există în Regulamentul Senatului un articol 30. La alin. (1) lit. b) spune așa: „Încalcă grav sau în mod repetat prevederile Regulamentului Senatului ori ale Regulamentului ședințelor comune.”.

Vreau să spun că, de data asta, ceea ce faceți dumneavoastră nu e altceva decât să ne dați posibilitatea, într-adevăr, ca acele lucruri discutate acum o zi, acum două zile, să se și materializeze. Nu că este o amenințare. Avem deja... deci avem deja o încălcare gravă, prin care, într-adevăr, putem să declanșăm această chestiune. Nu că aș vrea. Dar vreau să vă spun ceva: sunteți garantul... garantul posibilității de a se manifesta fiecare senator din sală și inclusiv garantul respectării acestui regulament pe care pare-se că Partidul Social Democrat – și nu numai el – nu dorește deloc să-l respecte.

Regulamentul este peste...

Domnule senator, cred că mă simt obligat să vă rog să citiți încă o dată art. 125.

Domnul senator Dumitrescu.

Acolo, observați, scrie negru pe alb că președintele Senatului sau liderul unuia din grupurile parlamentare poate propune aprobării plenului încetarea discuțiilor, da?!

Haideți să luăm împreună, să lecturăm, dacă vreți, încă o dată art. 125. Este vorba de limitarea duratei luărilor de cuvânt sau sistarea discuțiilor, în funcție de desfășurarea dezbaterilor.

Cred că, în modul cel mai democratic, am dat cuvântul cu vârf și îndesat tuturor reprezentanților grupurilor parlamentare, dar nu o să fac chestiunea asta timp de trei zile, să stăm să vorbim aici fără noimă.

Domnule senator Dumitrescu, microfonul 3.

Mulțumesc.

Foarte scurt, domnule președinte. Vreau să îi atrag atenția distinsului meu coleg că nu se încadrează ceea ce a spus Domnia Sa în articolul menționat, pentru că dumneavoastră, în calitate de președinte de ședință, ați supus la vot solicitările venite din partea unui grup parlamentar cu privire la sistarea discuțiilor cu privire la alegerea Biroului permanent astăzi.

Dacă nu ați fi supus la vot aceste solicitări, ați fi încălcat, într-adevăr, art. 30.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Vă mulțumesc. Stimați colegi,

Art. 26 prevede, la alin. (4), necesitatea constituirii unei comisii pentru constatarea rezultatului votului și întocmirea procesului-verbal.

Art. 24 alin. (5) spune că această comisie este constituită din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar.

Vă rog să vă desemnați reprezentanții în această comisie din partea grupurilor parlamentare. Vă poftesc la microfon.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Procedură, domnule președinte.

Au fost destule proceduri.

Coca Laurențiu, din partea Grupului parlamentar al PSD.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Vă mulțumesc.

Grupul PNL.

Vă dau cuvântul și pe procedură, dar vă rog să anunțați și reprezentantul în comisie.

Nu-i de reprezentant, este de procedură.

Dumneavoastră, întâi, ținând cont că sunteți sub alin. (3) al art. 26, care... Blocați timpul... Spuneți: supunem la vot încheierea punctului ce vizează acordul, da? Deci blocați întâi timpul, că, altfel, până la trei zile, dumneavoastră nu aveți voie să încetați luările de cuvânt ale colegilor, fiindcă se află în negociere până la trei zile.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Chestiunea aceasta, domnule senator, nu ați fost atent, a fost supusă mai devreme la vot și plenul a hotărât ca votul asupra Biroului permanent să se dea astăzi.

Vă mulțumesc.

Păi, se dă, dar trebuie să faceți trimitere la negociere.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Domnule senator Popa, vă rog să anunțați reprezentantul grupului în comisia de constatare a rezultatului votului și întocmirea...

## **Domnul Ion Popa:**

Grupul parlamentar al PNL nu desemnează niciun reprezentant.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Grupul parlamentar liberal-conservator.

Îl propunem ca membru pe colegul nostru Liviu Titus Pașca.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Mulțumesc.

Grupul parlamentar al UDMR.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Ce o să controleze, domnule președinte, pentru că nu au făcut nominalizări?

Așa trebuie, întâi votată comisia. Vă rog, domnule senator.

Domnule președinte, îl desemnăm pe domnul senator Pataki Csaba.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Vă mulțumesc.

În conformitate cu prevederile regulamentului, dau cuvântul fiecărui lider de grup pentru a prezenta propunerile nominale pentru funcțiile de vicepreședinți, secretari și chestori.

## **Domnul Ilie Sârbu:**

Domnul Chelaru Ioan și domnul Dumitrescu Cristian, pentru funcția de vicepreședinte.

Domnul Rotaru Ion și domnul Purec Simeon, pentru funcția de secretar.

Moga Nicolae și Constantinescu Florin, pentru funcția de chestor.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Vă mulțumesc.

Grupul parlamentar al PNL.

Domnule senator Popa, v-am poftit să luați cuvântul.

## **Domnul Ion Popa:**

Solicităm o pauză de consultări.

Da, cinci minute pauză de consultări.

Liderul Grupului parlamentar al PNL, vă rog să anunțați reprezentantul în comisie.

PAUZĂ ## DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Începem lucrările. Pauza de consultări a trecut... O clipă!

Domnul senator Popa. Îl invit la microfon să prezinte propunerile din partea Grupului parlamentar al PNL.

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Considerăm că astăzi a avut loc o încălcare flagrantă și rușinoasă a Regulamentului Senatului prin stabilirea numărului de reprezentanți ai grupurilor parlamentare în Biroul permanent al Senatului.

În același timp, pentru că nu dorim să blocăm lucrările Senatului și pentru că sunt atâția oameni care ne urmăresc și care au așteptări mari de la noi, vom face patru propuneri.

Pentru vicepreședinte al Senatului îl propunem pe domnul Teodor Atanasiu, pentru funcția de chestor pe domnul Cristian Bodea și pentru funcția de secretar avem două propuneri: domnul Alexandru Pereș și domnul Mario Ovidiu Oprea.

Vă mulțumesc. Grupul parlamentar liberal-conservator.

Grupul parlamentar liberal-conservator are o singură propunere pentru funcția de vicepreședinte al Senatului, în persoana domnului senator Vasile Nistor.

Mulțumesc. Grupul parlamentar al UDMR. Microfonul 2.

Grupul parlamentar al UDMR îl propune pentru funcția de chestor pe domnul senator Verestóy Attila.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Vă mulțumesc.

Vă propun, ca procedură de vot, vot electronic secret pentru lista candidaților propuși pentru funcțiile din Biroul permanent.

De ce să fie secret?

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

De ce? Dacă aveți altă propunere...

111 voturi pentru, 3 voturi împotrivă și 4 abțineri. Procedura a fost aprobată.

Vă consult în legătură cu modul în care procedăm în continuare.

În mod normal, Biroul permanent nou-ales va trebui să aibă o primă ședință pentru a aproba programul de lucru pentru zilele următoare. Ca atare, după aceasta, ar trebui să rămâneți în sală și Biroul permanent să se reunească și, după aceea, să vă comunicăm și să aprobăm programul de lucru pentru zilele următoare.

Dacă sunteți de acord. Liderii de grup? Da?

Bine, procedăm așa atunci.

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Supuneți la vot. Supuneți la vot.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Lăsați-l.

Da, vă rog, aveți cuvântul, domnule senator.

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Voiam să vă comunic faptul că, deși ați aprobat, deși am aprobat acea comisie care avea obligația să valideze rezultatul, să constate rezultatul votului, la art. 26 alin. (4)... ați încălcat acest articol, ați constatat dumneavoastră personal acest lucru, ceea ce ne permite să încercăm o procedură de sancționare.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Domnule senator, constatarea rezultatelor în urma votului o face comisia și întocmește procesul-verbal. Eu trebuia să anunț rezultatul votului. Vă mulțumesc _. (Râsete în sală.)_ ## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Ați constatat. În stenogramă scrie.

Ce?! Nu înțeleg ce spune.

## PAUZĂ

DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Comisia de constatare a rezultatului votului aș ruga să vină să prezinte procesul-verbal.

## **Domnul Mărinică Dincă**

**:**

Ați citit dumneavoastră. Ați transmis ce trebuie, gata!

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Comisia nu s-a... nu a finalizat.

Vreau să vă anunț, între timp, mâine, la ora 12.30, are loc ședința de plen reunit a Parlamentului. Vă rog să vă puneți în agendă. La ora 12.00 va avea loc...

La 12.30... Plenul reunit?! La ce sală?! Ce întrebare e asta?! Unde... în altă parte decât la Camera Deputaților, unde să ne reunim?!

Plen reunit, la 12.30, mâine.

Că așa s-a hotărât la Birourile reunite ale celor două Camere, să facem plen reunit. De rândul trecut, de săptămâna trecută.

Ce ordine de zi este?

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Nu vă comunic eu acum care este ordinea de zi, dar, dacă vreți, avem pe site și o consultați.

Unul din membrii comisiei îl rog să poftească să citească Hotărârea privind alegerea membrilor Biroului permanent.

## **Domnul Laurențiu Florian Coca:**

Hotărâre pentru alegerea vicepreședinților, secretarilor și chestorilor Biroului permanent al Senatului

Art. 3 – Se aleg în funcția de chestor al Biroului permanent al Senatului următorii senatori:

- Moga Nicolae, Grupul parlamentar al PSD;

- Constantinescu Florin, Grupul parlamentar al PSD;

- Bodea Cristian Petru, Grupul parlamentar al PNL;

- Verestóy Attila, Grupul parlamentar al UDMR.

Această hotărâre a fost adoptată în Senat în ședința de...

Avem hotărâre:

Parlamentul României

Hotărâre pentru alegerea vicepreședinților, secretarilor și chestorilor Biroului permanent al Senatului

În temeiul prevederilor art. 64 alin. (2) și (5) din Constituția României, republicată, precum și ale art. 27 din Regulamentul Senatului, cu modificările și completările ulterioare,

Senatul a adoptat prin hotărâre:

Art. 1 – Se aleg în funcția de vicepreședinte al Biroului permanent al Senatului următorii senatori:

- Chelaru Ioan, Grupul parlamentar al PSD;

- Dumitrescu Cristian Sorin, Grupul parlamentar al PSD;

- Atanasiu Teodor, Grupul parlamentar al PNL;

- Nistor Vasile, Grupul parlamentar liberal-conservator.

Art. 2 – Se aleg în funcția de secretar al Biroului permanent al Senatului următorii senatori:

- Rotaru Ion, Grupul parlamentar al PSD;

- Purec Ion Simeon, Grupul parlamentar al PSD;

- Oprea Mario Ovidiu, Grupul parlamentar al PNL;

- Pereș Alexandru, Grupul parlamentar al PNL. Această hotărâre...

## **Din sală:**

Și chestorii...

Mai citesc încă o dată și chestorii.

## **Din sală:**

Nu mai e nevoie. I-am ținut minte.

## **Domnul Laurențiu Florian Coca:**

I-ați ținut minte, vă mulțumesc, dar e bine să-i mai citesc, ca să-i mai rețineți.

Art. 3 – Se aleg în funcția de chestor al Biroului permanent al Senatului următorii senatori:

- Moga Nicolae, Grupul parlamentar al PSD;

- Constantinescu Florin, Grupul parlamentar al PSD;

- Bodea Cristian Petru, Grupul parlamentar al PNL;

- Verestóy Attila, Grupul parlamentar al UDMR.

Această hotărâre a fost adoptată de Senat în ședința din 2 februarie 2015, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Președintele Senatului, Călin Constantin Anton PopescuTăriceanu.

- Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule senator. Domnul senator Oprea, pe procedură.

## **Din sală:**

Procedură la ce?

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Nu, este de... pus un comentariu care, cred eu, vă deranjează să-l luați în calcul: „cu încălcarea parțială a Regulamentului Senatului”.

Stimați colegi, în urma discuțiilor, dezbaterilor care au avut loc în reuniunea Biroului permanent nou-ales, sunt în măsură să vă propun programul pe această săptămână, după cum urmează:

Marți:

– comisii de specialitate, orele 10.00–13.00 și orele 15.00–17.00.

Miercuri:

– de la ora 9.00 la 10.30 – declarații politice;

– de la ora 10.30 la 13.00 – plen;

– de la ora 15.00 la 17.00 – plen. Joi:

– de la 9.00 la 10.30 – întrebări, interpelări;

– de la ora 11.00 la ora 13.00 – votul final.

Așadar, programul pe această săptămână, pe care vi-l propunem spre aprobare, se încheie joi.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Eu cred că aceste modificări sunt bine-venite și propunem chiar o extensie săptămâna cealaltă, dar asta... Vă spun cu sinceritate, mulți colegi au o agendă

care ar fi trebuit să fie actualizată cu aceste propuneri din timp.

Cred că propunerea este foarte corectă pentru săptămâna viitoare, iar pentru săptămâna asta plenul este cel care judecă. Dar cred că schimbarea regulii peste noapte nu este cea mai inspirată.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Cu aceasta, declar închise lucrările plenului.

## **Din sală:**

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Are domnul Oprea o observație.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Domnul Oprea... domnul... procedură...

Pardon, domnul Oprea. Vă rog. Da.

Listă.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Vă mulțumesc.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București

și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|813380]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 6/9.II.2015 conține 16 pagini.**

Prețul: 40,00 lei