Sinteza comisiilor

Ședință de comisie · 16 februarie 2016

Comisia pentru industrii și servicii

Permanentă0/12 prezenți

1. 01
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 185/2013 privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate (Pl-x 15/2015)
2. 02
   Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2015 privind unele măsuri pentru realizarea de investiții la operatorii economici din industria de apărare și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 887/2015)
3. 03
   Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (Pl-x 871/2015)
4. 04
   Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2015 pentru modificarea art. 5[1] din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 189/2002 privind operațiunile compensatorii referitoare la contractele de achiziții pentru nevoi de apărare, ordine publică și siguranță națională (PL-x 5/2016)
5. 05
   Propunerea legislativă privind diminuarea risipei alimentare (Pl-x 851/2015)
6. 06
   Proiectul de lege privind combaterea risipei alimentare (PL-x 842/2015)
7. 07
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (Pl-x 614/2013)
8. 08
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 625/2013)
9. 09
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea OUG nr. 195/2002, republicată, privind circulația pe drumurile publice (Pl-x 635/2013)
10. 10
    Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea OUG 195/2002, republicată, privind circulația pe drumurile publice (Pl-x 615/2013)
11. 11
    Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (PL-x 110/2014)
12. 12
    Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale (PL-x 377/2008)
13. 13
    Propunerea legislativă privind înființarea „Fondului Român de Investiții Strategice în Energie și Resurse Energetice” – SA (Pl-x 308/2013)
14. 14
    Diverse
15. 01
    Iulian Iancu, președinte, Grupul parlamentar
16. 02
    Ovidiu Cristian Iane, vicepreședinte, Grupul
17. 03
    Gheorghe Marin, vicepreședinte, Grupul
18. 04
    Răzvan Horia Mironescu, vicepreședinte,
19. 05
    Antal István, secretar, Grupul parlamentar
20. 06
    Valentin Blănariu, Grupul parlamentar al PSD
21. 07
    Lucian Nicolae Bode, Grupul parlamentar
22. 08
    Constantin Alin Bucur, Grupul parlamentar
23. 09
    Dumitru Chiriță, Grupul parlamentar al PSD
24. 10
    Andrei Dolineaschi, Grupul parlamentar
25. 11
    George Ionescu, Grupul parlamentar al PNL
26. 12
    Raluca Cristina Ispir, Grupul parlamentar
27. 13
    Oana Manolescu, Grupul parlamentar
28. 14
    Mircea Roșca, Grupul parlamentar al PNL
29. 15
    Mihai Tararache, Grupul parlamentar al PNL
30. 16
    Rodin Traicu, Grupul parlamentar al PSD
31. 17
    Florin Cristian Tătaru, Grupul parlamentar
32. 01
    Iulian Iancu, președinte, Grupul parlamentar
33. 02
    Ovidiu Cristian Iane, vicepreședinte, Grupul
34. 03
    Gheorghe Marin, vicepreședinte, Grupul
35. 04
    Răzvan Horia Mironescu, vicepreședinte, Grupul parlamentar al PNL
36. 05
    Radu Bogdan Țîmpău, secretar, Grupul
37. 06
    Antal István, secretar, Grupul parlamentar
38. 07
    Valentin Blănariu, Grupul parlamentar al PSD
39. 08
    Lucian Nicolae Bode, Grupul parlamentar
40. 09
    Constantin Alin Bucur, Grupul parlamentar
41. 10
    Dumitru Chiriță, Grupul parlamentar al PSD
42. 11
    Andrei Dolineaschi, Grupul parlamentar
43. 12
    George Ionescu, Grupul parlamentar al PNL
44. 13
    Raluca Cristina Ispir, Grupul parlamentar
45. 14
    Oana Manolescu, Grupul parlamentar
46. 15
    Mircea Roșca, Grupul parlamentar al PNL
47. 16
    Mihai Tararache, Grupul parlamentar al PNL
48. 17
    Rodin Traicu, Grupul parlamentar al PSD
49. 18
    Florin Cristian Tătaru, Grupul parlamentar
50. 01
    Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale (PL-x 377/2008)
51. 02
    Propunerea legislativă privind înființarea „Fondului Român de Investiții Strategice în Energie și Resurse Energetice” – SA (Pl-x 308/2013)

Ședință de comisie · 16 februarie 2016

Comisia pentru transporturi și infrastructură

Permanentă0/20 prezenți

1. 01
   Proiectul de lege pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 27/2011 privind transporturile rutiere (PL-x 192/2014)
2. 02
   Proiectul de lege privind respingerea Ordonanței Guvernului nr. 27/2011 privind transporturile rutiere (PL-x 656/2011)
3. 03
   Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 40/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule (PL-x 630/2015)
4. 04
   Proiectul de lege pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule (PL-x 452/2015)

Ședință de comisie

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice

Permanentă0/35 prezenți

1. 01
   Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 28/2008 privind registrul agricol (raport comun cu Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului; PL-x 99/2015)
2. 02
   Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (raport comun cu Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; Pl-x 837/2015)
3. 03
   Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și pentru completarea art. 4 din Legea nr. 268/2001 privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului (raport comun cu Comisia juridică, de disciplină și imunități; Pl-x 296/2013)
4. 04
   Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și pentru completarea art. 4 din Legea nr. 268/2001 privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului (raport comun cu Comisia juridică, de disciplină și imunități; Pl-x 510/2014)
5. 05
   Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru modificarea art. 62 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; PL-x 199/2015)
6. 06
   Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; Pl-x 869/2015)
7. 07
   Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; PL-x 6/2016)
8. 08
   Dezbaterea și analiza Propunerii legislative privind înființarea abatoarelor mobile având ca obiect activitatea de abatorizare a animalelor și comercializarea cărnii (raport; Pl-x 604/2015)
9. 09
   Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 289/2002 privind perdelele forestiere de protecție (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; PL-x 176/2015)
10. 10
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative privind interzicerea exportului de lemn (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; Pl-x 835/2015)
11. 11
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru completarea art. 36 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; PL-x 831/2015)
12. 12
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru completarea art. 67 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; PL-x 867/2015)
13. 13
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru completarea art. 36 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; PL-x 894/2015)
14. 14
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative privind acordarea unui sprijin direct al statului asociațiilor de producători viticoli care dețin și exploatează plantații viticole cu soiuri nobile și pentru încurajarea valorificării producției de vin (raport; Pl-x 281/2010)
15. 15
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului (raport; Pl-x 675/2015)
16. 16
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru completarea Legii nr. 36/1991 privind societățile agricole și alte forme de asociere în agricultură (raport comun cu Comisia juridică, de disciplină și imunități; PL-x 673/2015)
17. 17
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru completarea Legii nr. 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare (raport; PL-x 642/2015)
18. 18
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare (raport; Pl-x 797/2015)
19. 19
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare (raport; Pl-x 798/2015)
20. 20
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare (raport; Pl-x 834/2015)
21. 21
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile aferente politicii agricole comune, politicii comune de pescuit și politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2014–2020 și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul garantării (raport comun cu Comisia pentru buget, finanțe și bănci; PL-x 829/2015)
22. 01
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 28/2008 privind registrul agricol (raport comun cu Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului; PL-x 99/2015)
23. 02
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (raport comun cu Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; Pl-x 837/2015)
24. 03
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România si pentru completarea art. 4 din Legea nr. 268/2001 privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului (raport comun cu Comisia juridică, de disciplină și imunități; Pl-x 296/2013)
25. 04
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România si pentru completarea art. 4 din Legea nr. 268/2001 privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului (raport comun cu Comisia juridică, de disciplină și imunități; Pl-x 510/2014)
26. 05
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru modificarea art. 62 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; PL-x 199/2015)
27. 06
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; PL-x 6/2016)
28. 07
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative privind înființarea abatoarelor mobile având ca obiect activitatea de abatorizare a animalelor și comercializarea cărnii (raport; Pl-x 604/2015)
29. 08
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 289/2002 privind
30. 09
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative privind interzicerea exportului de lemn (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; Pl-x 835/2015)
31. 10
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru completarea art. 36 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; Plx 831/2015)
32. 11
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru completarea art. 67 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; PL-x 867/2015)
33. 12
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru completarea art. 36 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic (raport comun cu Comisia pentru mediu și echilibru ecologic; Pl-x 894/2015)
34. 13
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile aferente politicii agricole comune, politicii comune de pescuit și politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2014–2020 și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul garantării (raport comun cu Comisia pentru buget, finanțe și bănci; PL-x 829/2015)
35. 01
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative privind acordarea unui sprijin direct al statului asociațiilor de producători viticoli care dețin și exploatează plantații viticole cu soiuri nobile și pentru încurajarea valorificării producției de vin (raport; Pl-x 281/2010)
36. 02
    Dezbaterea și analiza Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului (raport; Pl-x 675/2015)
37. 03
    Dezbaterea și analiza Proiectului de lege pentru completarea Legii nr. 36/1991 privind societățile agricole și alte forme de asociere în agricultură (raport comun cu Comisia juridică, de disciplină și imunități; PL-x 673/2015)

Ședință de comisie

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale

Permanentă0/8 prezenți

1. 01
   Propunerea legislativă pentru modificarea art. 218 și 219 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (Pl-x 8/2016). 2. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul organizării instanțelor judecătorești (Pl-x 883/2015)

Ședință de comisie · 16 februarie 2016

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului

Permanentă

1. 01
   Proiectul de lege privind achizițiile sectoriale (PL-x 17/2016)
2. 02
   Proiectul de lege privind achizițiile publice (PL-x 18/2016)
3. 03
   Proiectul de lege privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor (PL-x 19/2016)
4. 04
   Proiectul de lege privind concesiunile de lucrări și concesiunile de servicii (PL-x 20/2016)
5. 05
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2002 privind acordarea de produse lactate și de panificație pentru elevii din învățământul primar și gimnazial de stat și privat, precum și pentru copiii preșcolari din grădinițele de stat și private cu program normal de 4 ore (Pl-x 641/2013)
6. 06
   Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici (PL-x 556/2015)
7. 07
   Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2015 pentru stabilirea unor măsuri financiare și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 863/2015)
8. 08
   Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2013 pentru modificarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici (PL-x 395/2013)

Ședință de comisie · 16 februarie 2016

Comisia pentru mediu și echilibru ecologic

Permanentă0/18 prezenți

1. 01
   Proiectul de lege privind înființarea Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate (PL-x 762/2015)
2. 02
   Proiectul de lege pentru completarea art. 36 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic (PL-x 831/2015)
3. 03
   Proiectul de lege pentru completarea art. 67 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic (PL-x 867/2015)
4. 04
   Propunerea legislativă pentru completarea art. 36 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic (Pl-x 894/2015)
5. 05
   Pachetul de măsuri privind economia circulară – Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor [COM(2015) 614], Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 2008/98/CE privind deșeurile [COM(2015) 595], Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 94/62/CE privind ambalajele și deșeurile de ambalaje [COM(2015) 596], Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 1999/31/CE privind depozitarea deșeurilor [COM(2015) 594], Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 2000/53/CE privind vehiculele scoase din uz, a Directivei 2006/66/CE privind bateriile și acumulatorii și deșeurile de baterii și acumulatori și a Directivei 2012/19/UE privind deșeurile de echipamente electrice și electronice [COM(2015) 593]

Ședință de comisie

Comisia pentru muncă și protecție socială

Permanentă0/23 prezenți

1. 01
   Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 836/2015)
2. 02
   Propunerea legislativă pentru modificarea Legii concediului paternal nr. 210/1999 (Pl-x 873/2015)
3. 03
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor (Pl-x 874/2015)
4. 04
   Propunerea legislativă pentru modificarea art. 139 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii (Pl-x 897/2015)
5. 05
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici (Pl-x 7/2016)
6. 06
   Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții – Analiza anuală a creșterii pentru 2016 – Consolidarea redresării și stimularea convergenței [COM(2015) 690]
7. 07
   Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a Programului de sprijin pentru reforme structurale pentru perioada 2017–2020 și de modificare a regulamentelor (UE) nr. 1.303/2013 și (UE) nr. 1.305/2013 [COM(2015) 701]

Ședință de comisie

Comisia pentru sănătate și familie

Permanentă

1. 01
   Raportul de activitate pe anul 2015 al Agenției Naționale Anti-Doping (sesizare în comun cu Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport din Camera Deputaților, Comisia pentru sănătate publică și Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport din Senat)
2. 02
   Dezbateri, în fond, asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (Pl-x 585/2015)
3. 03
   Dezbateri, în fond, asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 266/2008 privind modul în care funcționează farmaciile și cum se vând medicamentele (Pl-x 804/2015)

Ședință de comisie

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport

Permanentă0/26 prezenți

1. 01
   Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 43/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 200/2004 privind recunoașterea diplomelor și calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România (PL-x 824/2015; raport comun cu Comisia pentru muncă și protecție socială; termen: 10 decembrie 2015)
2. 02
   Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 42/2015 privind dreptul absolvenților de a beneficia de acte de studii recunoscute la finalizarea unor studii neautorizate și sancționarea instituțiilor de învățământ care școlarizează fără autorizare (PL-x 840/2015; raport; termen: 17 decembrie 2015)
3. 03
   Propunerea legislativă privind acordarea unor drepturi specifice personalului didactic din învățământul preuniversitar (Pl-x 886/2015; raport comun cu Comisia pentru muncă și protecție socială; termen: 29 februarie 2016)

Ședință de comisie

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă

Permanentă

1. 01
   Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 3 din Legea nr. 504/2002, Legea audiovizualului, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 878/14.12.2015)
2. 02
   Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru modificarea și completarea art. 17 din Legea nr. 148/2000 privind publicitatea și pentru modificarea Legii nr. 504/2002 a audiovizualului (Pl-x 450/2015/2016)
3. 03
   Propunerea legislativă pentru modificarea art. 40 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune (Pl-x 884/10.02.2015; prima Cameră sesizată)
4. 04
   Proiectul de lege privind completarea Ordonanței Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată (PL-x 302/12.05.2008)
5. 05
   Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice (PL-x 525/28.10.2009)
6. 06
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 182 din 25 octombrie 2000 privind protejarea patrimoniului cultural național mobil (Pl-x 698/18.11.2010)
7. 07
   Propunerea legislativă „Legea arhivelor” (Pl-x 516/13.09.2011)

Ședință de comisie · 15 februarie 2016

Comisia juridică, de disciplină și imunități

Permanentă0/15 prezenți

1. 01
   Scrisoarea doamnei Raluca Alexandra Prună, ministrul justiției, referitoare la încuviințarea reținerii și arestării preventive privind pe domnul deputat Mădălin Ștefan Voicu
2. 02
   Scrisoarea doamnei Raluca Alexandra Prună, ministrul justiției, referitoare la încuviințarea reținerii și arestării preventive privind pe domnul deputat Nicolae Păun
3. 01
   Proiectul de lege privind promovarea demnității umane și toleranței față de diferențele de grup (PL-x 649/2015; fond)
4. 01
   Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (Pl-x 651/2015; fond)
5. 02
   Propunerea legislativă privind modificarea prevederilor art. 6 alin. (2) lit. f) și art. 15 alin. (2) și alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații (Pl-x 815/2015; fond)
6. 03
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 21/1991 privind cetățenia română (Pl-x 893/2015; fond)
7. 04
   Proiectul de lege pentru completarea art. 9 al titlului XI din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente (PL-x 896/2015; fond)
8. 05
   Propunerea legislativă privind transferul cu titlu gratuit a exploatațiilor miniere Berbești-Alunu din domeniul public al statului și din administrarea Societății Naționale a Lignitului Oltenia în domeniul
9. 06
   Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice (PL-x 162/2014; fond)
10. 07
    Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice (PL-x 108/2011; fond)
11. 08
    Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor prețioase și pietrelor prețioase în România (PL-x 445/2010; fond)
12. 09
    Propunerea legislativă pentru modificarea art. 48 alin. (1) și (2) din Legea nr. 67/2004 din 25 martie 2004 (republicată) pentru alegerea autorităților administrației publice locale (Pl-x 482/2015; fond)
13. 10
    Proiectul de lege privind modificarea și completarea Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea și plata interpreților și traducătorilor folosiți de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiției, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul Național Anticorupție, de organele de urmărire penală, de instanțele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocați și de executori judecătorești (PL-x 718/2015; fond)
14. 11
    Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară (Pl-x 149/2015; fond)
15. 12
    Propunerea legislativă privind schimbarea reședinței comunei Traian Vuia (Pl-x 882/2015; aviz)
16. 13
    Propunerea legislativă pentru modificarea art. 40 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune (Pl-x 884/2015; aviz)
17. 14
    Propunerea legislativă privind acordarea unor drepturi specifice personalului didactic din învățământul preuniversitar (Pl-x 886/2015; aviz)
18. 15
    Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului multilateral al autorităților competente pentru schimb automat de informații privind conturi financiare, semnat la Berlin la 29 octombrie 2014 (PL-x 10/2016; aviz)
19. 16
    Adresa secretarului general prin care înaintează Comisiei juridice, de disciplină și imunități solicitarea din partea domnului deputat Claudiu Manda referitoare la cumulul funcției de lector cu calitatea de deputat
20. 17
    Adresa secretarului general prin care înaintează Comisiei juridice, de disciplină și imunități o notă referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 666 din Codul de procedură civilă
21. 18
    Adresa secretarului general prin care înaintează Comisiei juridice, de disciplină și imunități scrisoarea Agenției Naționale de Integritate referitoare la domnul Radu Eugeniu Coclici, fost deputat. Ședința Comisiei juridice, de disciplină și imunități din data de 15 februarie 2016 a început la ora 10.35 și a fost condusă de domnul deputat Nicolae Ciprian Nica, vicepreședinte al comisiei

Ședință de comisie

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională

Permanentă0/19 prezenți

1. 01
   Dezbaterea scrisorii Președintelui României pentru aprobarea de către Parlament a participării Armatei României, în anul 2016, exclusiv pe teritoriul
2. 01
   Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu referitoare la punerea în aplicare a Agendei europene de securitate: Planul de acțiune al UE împotriva traficului și utilizării ilegale de arme de foc și exploziv [COM(2015) 624], Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind combaterea terorismului și de înlocuire a Deciziei-cadru 2002/475/JAI a Consiliului privind combaterea terorismului [COM(2015) 625], Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind Paza europeană de frontieră și de coastă și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 2.007/2004, a Regulamentului (CE) nr. 863/2007 și a Deciziei 2005/267/CE a Consiliului [COM(2015) 671] și Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu Paza europeană de frontieră și de coastă și gestionarea eficace a frontierelor externe ale Europei [COM(2015) 673]

Ședință de comisie

Comisia pentru politică externă

Permanentăcomună0/20 prezenți

1. 01
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe și nivelul taxelor consulare la misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate (Pl-x 854/2015)
2. 02
   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe și nivelul taxelor consulare la misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate (Pl-x 331/2013)
3. 03
   Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului multilateral al autorităților competente pentru schimb automat de informații privind conturi financiare, semnat la Berlin la 29 octombrie 2014 (PL-x 10/2016)

Ședință de comisie

Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții

Permanentă

1. 01
   Analiza dosarelor intrate la comisie în perioada
2. 02
   Stabilirea programului privind asigurarea
3. 03
   Diverse
4. 04
   Activitate pe subcomisii de analiză. La primul punct al ordinii de zi, membrii comisiei au luat în discuție situația dosarelor intrate la comisie în perioada 8–12 februarie 2016, în număr de 10, exprimându-și acordul față de soluțiile propuse de subcomisiile de analiză

Ședință de comisie · 1 februarie 2016

Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați

Permanentă

Ședință de comisie · 16 februarie 2016

Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării

Permanentă0/3 prezenți

Ședință de comisie

Comisia parlamentară a revoluționarilor din decembrie 1989

aprobare_raport

Permanentă

1. 01
   Soluționarea adreselor nr. 18/11635 din 20.10.2015, nr. 18/12485 din 9.11.2015, nr. 18/14254 din 8.12.2015 și nr. 18/394 din 12.01.2016 ale Secretariatului de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945–1989
2. 01
   Aprobarea raportului subcomisiei CPRD 1989 din data de 11.02.2016 – audieri; amânat în ședința din 11.02.2016
3. 02
   Acordarea avizului asupra propunerii legislative L53/2016
4. 03
   Soluționarea contestațiilor depuse împotriva deciziilor de acordare a titlului de Luptător cu Rol Determinant
5. 04
   Soluționarea adreselor nr. 18/11635 din 20.10.2015, nr. 18/12485 din 9.11.2015, nr. 18/14254 din 8.12.2015 și nr. 18/394 din 12.01.2016 ale Secretariatului de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945–1989
6. 05
   Diverse
7. 01
   Severin Gheorghe Nicolae (dosar nr. 9.201) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus admiterea contestației
8. 02
   Popescu Cristina Florina (dosar nr. 466) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus respingerea contestației
9. 03
   Oargă Radu (dosar nr. 17.206) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus respingerea contestației
10. 04
    Eremia Dumitru (dosar nr. 945) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus admiterea contestației
11. 05
    Țiripa Adriana (dosar nr. 1.205) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus respingerea contestației
12. 06
    Gușă Nicușor Sile (dosar nr. 8.819) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus admiterea contestației
13. 07
    Badea Dorina (dosar nr. 1.208) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus respingerea contestației
14. 08
    Gherghina Paul (dosar nr. 1.236) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus respingerea contestației
15. 09
    Lazăr Valentina (dosar nr. 1.218) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus respingerea contestației
16. 10
    Ilie Cristian (dosar nr. 16.846) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus admiterea contestației
17. 11
    Tărăcilă Adrian (dosar nr. 10.969) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus respingerea contestației
18. 12
    Oprișan Gabriel (dosar nr. 6.851) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus respingerea contestației
19. 13
    Mocofan Gabriel Mircea (dosar nr. 17.172) – contestație pentru neacordarea titlului, solicitând calitatea de Luptător cu Rol Determinant – subcomisia, în urma audierii, a propus respingerea contestației
20. 01
    Domnul deputat Niculae Mircovici a prezentat contestația Asociației 21 Decembrie 1989 Brașov, contestație transmisă prin intermediul poștei electronice, înregistrată la data de 10.02.2016, prin care sunt contestate un număr de 46, respectiv 7 persoane, arătând faptul că subcomisia CPRD 1989 a constatat faptul că aceasta nu îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 21[3] din Hotărârea Guvernului nr. 99 din 10 februarie 2015 pentru modificarea și completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989 nr. 341/2004, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.412/2004
21. 02
    Domnul deputat Gheorghe Firczak a prezentat contestația nesemnată intitulată „a celor care în decembrie 1989 au avut curajul să ocupe CJPCR”, înregistrată la data de 21.12.2015, prin care sunt contestate un număr de 49 de persoane, arătând faptul că subcomisia CPRD 1989 a constatat faptul că aceasta nu îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 21[3] din Hotărârea Guvernului nr. 99 din 10 februarie 2015 pentru modificarea și completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989 nr. 341/2004, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.412/2004
22. 03
    Domnul deputat Gheorghe Firczak a prezentat contestația domnului Hamar Alpar Beniamin, președintele Asociației 21 Decembrie Oraș-Martir Târgu Mureș, înregistrată în data de 27.10.2015, analizată anterior și amânată în vederea audierii contestatarului
23. 04
    Domnul deputat Gheorghe Firczak a prezentat contestația domnului Hamar Alpar Beniamin, președintele Asociației 21 Decembrie Oraș-Martir Târgu Mureș, înregistrată în data de 20.10.2015, cu privire la soluția CPRD 1989 de admitere a contestației
24. 05
    Domnul deputat Niculae Mircovici a prezentat contestația domnului Hamar Alpar Beniamin, președintele Asociației 21 Decembrie Oraș-Martir Târgu Mureș, înregistrată în data de 16.12.2015, cu privire la patru persoane
25. 01
    Duțu Valerian (dosar nr. 3.307) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat, deoarece în urma reanalizării dosarului și a contestației s-a constatat că cel în cauza era cadru militar și în noaptea de 21–22.12.1989 se afla în exercitarea sarcinilor de serviciu în stațiunea Păltiniș – Sibiu
26. 02
    Stămurean Victor Traian (dosar nr. 8.768) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
27. 01
    Huțanu Ioan (dosar nr. 10.844) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat, deoarece în urma reanalizării dosarului și a contestației s-a constatat că cel în cauză era în exercitarea atribuțiilor de serviciu – militar
28. 02
    Țenea Magdalena (dosar nr. 14.657) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat, deoarece în urma reanalizării dosarului și a contestației s-a constatat că cea în cauza nu îndeplinește condiția rolului determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
29. 03
    Bădără Ștefan (dosar nr. 5.674) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
30. 04
    Radu Dumitru (dosar nr. 10.977) – CPRD 1989 admite soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
31. 05
    Berbec Niculae (dosar nr. 11.041) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei
32. 06
    Streza Bogdan Silviu (dosar nr. 12.785) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat, deoarece în urma reanalizării dosarului și a contestației s-a constatat că cel în cauză nu îndeplinește condiția rolului determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
33. 07
    Maluțan Maftei (dosar nr. 12.706) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
34. 08
    Iorgovan Iacob (dosar nr. 15.588) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
35. 09
    Toacșe Ioan Sorin (dosar nr. 12.277) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
36. 10
    Croitoru Viorel (dosar nr. 15.351) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat, deoarece în urma reanalizării dosarului și a contestației s-a constatat că cel în cauză era în exercitarea atribuțiilor de serviciu – militar
37. 11
    Zmeu Dan (dosar nr. 11.039) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989; cel în cauză a acționat în afara sarcinilor de serviciu
38. 12
    Stoian Romeo Silviu (dosar nr. 11.043) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989; cel în cauză a acționat în afara sarcinilor de serviciu
39. 13
    Păsat Aurel (dosar nr. 9.332) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, chiar dacă deține certificat de participant conform Legii nr. 42/1990; cel în cauză deține hotărâre judecătorească pentru acordarea titlului de Luptător Remarcat
40. 14
    Țenea Dumitru (dosar nr. 14.656) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat, deoarece în urma reanalizării dosarului și a contestației s-a constatat că cel în cauză nu îndeplinește condiția rolului determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
41. 15
    Răducanu Mihai (dosar nr. 20.833+18.708) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
42. 16
    Ferecean Vasile (dosar nr. 21.384) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989; deși domiciliul acestuia este în Lovrin, a avut acțiuni cu rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, în municipiul Timișoara
43. 17
    Ciontea Constanța (dosar nr. 6.586) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
44. 18
    Brânzei Ioan (dosar nr. 9.315) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
45. 19
    Olteanu Viorel (dosar nr. 8.966) – amână soluționarea sesizării secretariatului de stat
46. 20
    Tănase Armenia Tatiana (dosar nr. 20.977) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
47. 21
    Ceaușu Romică (dosar nr. 17.385) – CPRD constată faptul că activitatea contestatarului îndeplinește criteriul rolului determinant. Referitor la îndeplinirea condițiilor tehnice privind atestarea titlului și a decretului, excedează competențelor CPRD 1989. La soluția de admitere a contestației s-a avut în vedere procesul-verbal nr. 18/4297/17.06.2013 al SSPR 1989, în speță proces-verbal încheiat la 14.06.2013 și 25.03.2013, documente atașate la contestație
48. 22
    Popa Viorica (dosar nr. 18.855) – CPRD constată faptul că activitatea contestatarului îndeplinește criteriul rolului determinant. Referitor la îndeplinirea condițiilor tehnice privind atestarea titlului și a decretului, excedează competențelor CPRD 1989. La soluția de admitere a contestației s-a avut în vedere procesul-verbal nr. 18/4297/17.06.2013 al SSPR 1989, în speță proces-verbal încheiat la 14.06.2013 și 25.03.2013, documente atașate la contestație
49. 23
    Tarbă Mihail (dosar nr. 14.001) – CPRD constată faptul că activitatea contestatarului îndeplinește criteriul rolului determinant. Referitor la îndeplinirea condițiilor tehnice privind atestarea titlului și a decretului, excedează competențelor CPRD 1989. La soluția de admitere a contestației s-a avut în vedere procesul-verbal nr. 18/4297/17.06.2013 al SSPR 1989, în speță proces-verbal încheiat la 14.06.2013 și 25.03.2013, documente atașate la contestație
50. 24
    Neagu Eniko (dosar nr. 20.879) – CPRD constată faptul că activitatea contestatarului îndeplinește criteriul rolului determinant. Referitor la îndeplinirea condițiilor tehnice privind atestarea titlului și a decretului, excedează competențelor CPRD 1989. La soluția de admitere a contestației s-a avut în vedere procesul-verbal nr. 18/4297/17.06.2013 al SSPR 1989, în speță proces-verbal încheiat la 14.06.2013 și 25.03.2013, documente atașate la contestație
51. 01
    Marinescu Dan Mihnea (dosar nr. 11.110) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat; verificarea condițiilor tehnice privind atestarea certificatului și a decretului exced competențelor CPRD 1989
52. 02
    Ciobanu Lucian Mihai (dosar nr. 21.007) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat; verificarea condițiilor tehnice privind atestarea certificatului și a decretului exced competențelor CPRD 1989
53. 03
    Vișan Gheorghe (dosar nr. 15.954) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
54. 04
    Badea Gigi (dosar nr. 15.962) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
55. 05
    Simon Florian (dosar nr. 15.945) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
56. 06
    Cîmpeanu Nicolae (dosar nr. 4.596) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
57. 07
    Turcu Dorel (dosar nr. 15.949) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
58. 08
    Breazu Ilie (dosar nr. 4.634) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
59. 09
    Spiru Vasile (dosar nr. 536) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei
60. 10
    Dinea Daniel (dosar nr. 21.451) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
61. 11
    Savu Viorica (dosar nr. 21.013) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
62. 12
    Iancu Luminița (dosar nr. 18.348) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat, deoarece în urma reanalizării dosarului și a contestației s-a constatat că cel în cauza nu deține certificat conform Legii nr. 42/1990
63. 13
    Lăpadat Ioan Alexe (dosar nr. 12.286) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
64. 14
    Floca Valeriu (dosar nr. 11.918) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
65. 15
    Lăutaru Ion (dosar nr. 12.619) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
66. 16
    Dumitraș Marcel (dosar nr. 18.186) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
67. 17
    Pestreanu Vasile (dosar nr. 4.739) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
68. 18
    Timbuș Vasile (dosar nr. 12.590) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
69. 19
    Ungur Ioan (dosar nr. 6.592) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
70. 20
    Iuga Ștefan Gheorghe (dosar nr. 12.615) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
71. 21
    Spătaru Romica (dosar nr. 12.190) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
72. 22
    Avram Silviu Dan (dosar nr. 9.947+9.334) – CPRD 1989 amână soluționarea cererii SSPR 1989 în vederea solicitării unui punct de vedere cu privire la adeverința ce atesta titlul, existentă la dosar
73. 23
    Petrache Marin Dorin (dosar nr. 1.511) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
74. 24
    Cornea Nicolae (dosar nr. 7.034) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
75. 25
    Albu Ion (dosar nr. 4.597) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
76. 26
    Davitoiu Ion (dosar nr. 4.647) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
77. 27
    Beaca Vasile (dosar nr. 15.960) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
78. 28
    Butiurcă Petru (dosar nr. 1.727) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat și retrage avizul, deoarece cel în cauză are decizie CNSAS definitivă
79. 29
    Stratu Dănilă Severin (dosar nr. 5.764) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989; cel în cauză a avut
80. 30
    Lepădatu Ion (dosar nr. 15.584) – amână soluționarea sesizării secretariatului de stat
81. 31
    Ciocârlie Stelian (dosar nr. 15.970) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
82. 32
    Enache Constantin (dosar nr. 15.973) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
83. 33
    Ștefănescu Smarandache Niculae (dosar nr. 15.946) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
84. 34
    Cioabă Ionel (dosar nr. 2.242) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
85. 35
    Negoiță George Filon (dosar nr. 15.695) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
86. 36
    Pandele Vasile (dosar nr. 2.221) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
87. 37
    Găina Ion Giorgian (dosar nr. 6.773) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
88. 38
    Tudosa Gicu (dosar nr. 2.234) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
89. 39
    Pătrașcu Marcel (dosar nr. 15.694) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
90. 40
    Nițu Marin (dosar nr. 274) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
91. 41
    Țene Adrian (dosar nr. 15.980) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
92. 01
    Budulan Silviu (dosar nr. 9.242) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
93. 02
    Androne Gheorghe (dosar nr. 5.572) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat; verificarea condițiilor tehnice privind atestarea certificatului și a decretului excedează competențelor CPRD 1989
94. 03
    Varga Ion (dosar nr. 5.560) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat; verificarea
95. 04
    Bărdan Ovidiu Ionel (dosar nr. 6.307) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat; verificarea condițiilor tehnice privind atestarea certificatului și a decretului excedează competențelor CPRD 1989
96. 05
    Mitrofan Gheorghe (dosar nr. 1.505) – CPRD 1989 admite sesizarea secretariatului de stat; verificarea condițiilor tehnice privind atestarea certificatului și a decretului excedează competențelor CPRD 1989
97. 06
    Țăran Constantin (dosar nr. 9.322) – CPRD 1989 menține soluția adoptată în urma analizării contestației, deoarece membrii comisiei au considerat că activitatea contestatarului a avut un rol determinant în declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989