Ședință comună a Camerelor

2. La punctul 2 al ordinii de zi avem Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 16/2017 privind aprobarea componenței nominale și a conducerii Delegației permanente a Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Procesului de Cooperare din Europa de Sud-Est.

Proiectul a fost afișat pe paginile de internet ale celor două Camere ale Parlamentului.

Întreb dacă sunt intervenții de ordin general. Nu sunt.

Urmează dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecții sau comentarii?

Nu sunt.

Adoptat. La articolul unic.

Dacă sunt obiecții sau comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

3. La punctul 3 al ordinii de zi avem Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 68/2017 pentru constituirea Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaților și Senatului privind activitatea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei.

Dacă sunt intervenții de ordin general? Nu sunt. Urmează dezbaterea pe articole. La titlul proiectului de hotărâre. Dacă sunt obiecții, comentarii? Nu sunt. Adoptat. La articolul unic. Dacă sunt obiecții, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

4. Proiectul de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr. 76/2017 privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru coordonarea activităților parlamentare necesare pregătirii președinției Consiliului Uniunii Europene din primul semestru al anului 2019.

Întreb dacă sunt intervenții de ordin general. Nu sunt.

Urmează dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecții sau comentarii?

Nu sunt. Adoptat. La art. 1. Dacă sunt obiecții, comentarii? Nu sunt. Adoptat. Art. 2. Dacă sunt obiecții, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Ne aflăm, în decurs de patru luni, la o nouă modificare a hotărârii noastre. Lucru neobișnuit, mai ales în condițiile în care pentru elaborarea modificărilor la vechea hotărâre s-a lucrat ani de zile și a fost bine că a existat voința politică să o realizăm.

Ați urmărit și dumneavoastră, ca noi toți, de altfel, marile probleme care sunt pe canalele media cu privire la modul în care această comisie funcționează. Ea nu mai are timp să se ocupe de ceea ce înseamnă amenințările terorismului, ce înseamnă migrația, care explodează în fiecare zi. Ea nu mai are timp să se ocupe de problemele care sunt strict legate de codul nostru albastru de securitate. Ea devine un balon de secrete, la care vine fiecare dintre cei care au probleme, să le comunice. Bineînțeles, așa cum ați văzut, câteodată sunt nemulțumiți că trebuiau să fie mai secrete decât secretele.

Dacă această comisie merge în drumul politizării ei, eu vreau să vă spun că avem cu toții o problemă foarte mare. Pentru că această comisie, când face controlul parlamentar, îl face nu în sensul de a se substitui justiției României, ci îl face în sensul de a face ca acest serviciu să funcționeze legal și eficient pentru securitatea noastră.

Nu mi-e ușor să vin în fața dumneavoastră să vă spun asemenea lucruri, pentru că în general această comisie nu a avut putere și opoziție. Această comisie, de 20 de ani, a avut un consens în ceea ce privește nevoile de securitate.

Dar vă spun că nu trebuie să facem din această comisie politizarea Serviciului Român de Informații. Acesta este cel mai grav lucru pe care îl poate face un parlamentar al României.

Vă mulțumesc.

Alte intervenții de ordin general dacă sunt? Domnul Stanciu, de la USR.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

„Prin siguranța națională a României se înțelege starea de legalitate, de echilibru și de stabilitate socială, economică și politică necesară existenței și dezvoltării statului național român, ca stat suveran, unitar, independent și indivizibil, menținerii ordinii de drept, precum și climatului de exercitare neîngrădită a libertăților, drepturilor și îndatoririlor fundamentale ale cetățenilor...”. Acesta este art. 1 din Legea siguranței naționale.

Aș insista aici asupra ideii de stare de legalitate. Cred că suntem cu toții de acord că starea de legalitate a tuturor activităților instituțiilor private și publice este un fundament necesar pentru o Românie modernă și puternică.

Comisia de control asupra SRI trebuie să vegheze la activitatea acestui serviciu din mai multe paliere: să asigure un echilibru între nevoile reale ale siguranței naționale și ale libertăților civile; să reducă nivelul de suspiciune asupra activităților de _intelligence_ , care prin natura lor sunt secrete; să prevină și să sancționeze imediat și prompt orice abuz comis în numele și sub scuza siguranței naționale; și mai ales să încurajeze reforma în acest serviciu, astfel încât pentru îndeplinirea siguranței naționale Serviciul Român de Informații să aibă la dispoziție un cadru legal adecvat și mai ales să-și desfășoare activitatea eficient din punct de vedere economic.

Prin aceste modificări ale regulamentului – la care și Grupul USR a contribuit –, cu încuviințarea dumneavoastră, comisia de control va avea pârghii suplimentare pentru exercitarea mandatului legal care îi este atribuit.

Totuși, cine ne păzește de cel care ne păzește de SRI? Astfel spus, Grupul parlamentar al USR va veghea ca această comisie să își respecte întocmai mandatul legal, și doar legal.

Vă mulțumesc.

Grupul parlamentar va vota pentru. USR va vota pentru.

Da.

Mulțumesc.

Dacă sunt alte intervenții de ordin general?

Dacă nu sunt, am să vă rog să-mi permiteți să fac un scurt comentariu.

Mă număr printre cei care au avut impresia, în ultimii 10-12 ani, că această Comisie de control al SRI-ului ar fi trebuit să se intituleze mai degrabă „Comisia pentru controlul SRI-ului asupra Parlamentului”.

Și cred că a venit momentul ca această comisie să înțeleagă care îi este menirea și să-și intre cu adevărat în atribuții.

Și salut propunerile de modificări care sunt făcute și supuse votului nostru astăzi.

Vă mulțumesc.

Dacă la punctul acesta, de intervenții de ordin general, mai aveți comentarii?

Dacă nu, trec la dezbaterea pe articole.

La titlul proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecții sau comentarii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 1 al art. I. Dacă sunt obiecții și comentarii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 2 al art. I. Dacă sunt obiecții, comentarii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 3 al art. I. Dacă sunt obiecții, comentarii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 4 al art. I. Dacă sunt obiecții, comentarii? Domnul Preda.

Domnule președinte,

Pe procedură și pe regulament.

Când mai aveți intervenții, coborâți la microfonul acesta. Nu se vorbește de la microfon...

Am cerut îngăduința să nu mai...

Nu se cere îngăduința, că nu suntem la...

## Da.

Vă mulțumesc.

...în altă parte.

Art. 4. La primul alineat se spune așa – la 4 și 5: „Comisia poate invita la ședințele sale orice persoană despre care are date că ar putea deține informații relevante în ceea ce privește sfera de activitate a comisiei.”

N-a știut nimeni să-mi explice ce înseamnă asta. Deci poți să chemi pe oricine vrei, care crezi tu că ar avea documente, nu că vrea el.

Și nu numai asta. La punctul 5...

Am să vă explic și de ce suntem împotrivă.

Persoanele prevăzute la alin. (4) au obligația de a se prezenta la audieri. Dispozițiile art. 3 din regulament.

Păi, domnilor, e a doua oară când facem greșeala asta, pentru care am ținut agenda publică patru luni. Noi obligăm, printr-un regulament al unei comisii, să vină cineva, dar, dacă nu vine, noi nu avem sancțiuni, pentru că nu există prevăzute. Noi ce facem? Mai formăm..., deci vrem și Comisia de control al Serviciului Român de Informații să devină de fapt Subcomisia „Apartamentul”. Asta este dorința? Noi vom vota împotrivă.

Vă mulțumesc.

Alte obiecții sau comentarii? Domnul Manda, președintele comisiei.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Domnilor președinți, Stimați colegi,

Sincer, ar fi trebuit să mă surprindă reacția domnului Preda, pentru că ieri, în cadrul comisiei, când am discutat, era constructiv în ceea ce propuneam.

Dacă nu înțelege la ce ne referim, pot să spun foarte clar în plenul Parlamentului.

Domnul Toni Greblă a mers la televizor și a spus lucruri care vizează activitatea comisiei noastre, despre SRI.

L-am invitat de două ori până acum și spune că nu vrea să vină la comisie.

Trăim într-o situație în care orice om poate să apară în spațiul public, să acuze Serviciul Român de Informații și să rămână asupra Serviciului Român de Informații o serie de acuze neprobate.

Am considerat că este oportun ca aceste persoane să vină la comisia noastră, să prezinte probe, să verificăm. Dacă se dovedesc a fi adevărate, să se ia măsuri; dacă nu, să prezentăm publicului că sunt doar chestiuni care sunt aruncate în spațiul public.

În altă ordine de idei, în cadrul audierilor, persoanele care au venit au spus despre alte persoane despre care știu că au tot... probe, materiale, informații, pe care le putem solicita și pe care le putem evalua noi, împreună cu..., sau să cerem de la Serviciul Român de Informații dacă sunt adevărate...

Cred că este o propunere bună, pentru buna funcționare a comisiei, în contextul în care vrem să aflăm adevărul și vrem să avem un punct de vedere corect, legal, normal și pertinent.

Alte intervenții care să blocheze activitatea comisiei pot înțelege de ce sunt în acest moment. Vă mulțumesc.

Nu sunt.

Adoptat.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Da.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

În lipsa unei propuneri concrete din partea domnului Preda,

## Mulțumesc.

Ridicasem mâna dinainte. Voiam doar să spun, să reîntăresc ce am spus în dezbaterea generală, legat și de acest amendament, și de obiecțiile domnului Cezar Preda.

Dacă va exista o situație în care acest articol care obligă persoane să vină la comisie va fi folosit în alte scopuri decât cele pentru controlul asupra SRI, Grupul USR va avertiza de acest lucru.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

La punctul 6 al art. I. Dacă sunt obiecții, comentarii? Nu sunt. Adoptat. La art. I?

## Da, domnule președinte.

Îmi cer scuze că n-am depus amendamente în plen, dar regulamentul nu ne permite. Dar eu le depuneam... Dar dumneavoastră trebuia să știți asta.

Votul împotrivă nu este un vot care să semnifice că anumite corecții într-un act normativ nu sunt necesare. Bineînțeles, prin evoluțiile care se întâmplă.

Dar, dragii mei, am văzut că și domnul președinte al Senatului a comentat, spunând că de-abia acum se schimbă paradigma acestei instituții – instituția Parlamentului.

Dar ce, această comisie n-a făcut parte, nu face parte din Parlamentul României? Nu sunt tot colegi deputați și senatori? Să acuzi, la grămadă, că acești oameni în timpul celor 25 de ani nu și-au făcut treaba, dar a venit acum o nouă voință politică care să schimbe lucrurile? E un punct de vedere, îl respect.

Dar punctul meu de vedere este că este o presiune politică pe această instituție. Și, după Justiție, a venit și rândul Serviciului Român de Informații să participe la bătălia politică, folosindu-se ca presiune politică.

Și, dacă eu greșesc, să mă corectați în vremurile care vor urma.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Stimați colegi,

Având în vedere că la următoarele două puncte ale ordinii de zi de astăzi avem numiri în funcție, care se fac prin vot secret cu buletine de vot, pentru celeritatea operațiunii, vă propun să fie prezentate și dezbătute rapoartele comisiilor de specialitate, urmând ca apoi să ne exprimăm în același timp votul asupra acestora.

Dacă sunt comentarii în legătură cu această propunere? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

Da.

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 3 și art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, aprobată cu modificări și completări de Legea nr. 160/2012, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii din Camera Deputaților și Comisia economică, industrii și servicii din Senat s-au întrunit în ședință comună, în data de 16 octombrie 2017, în vederea audierii și nominalizării candidaților ce urmează a fi numiți în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei.

Comisiile au audiat candidații, potrivit listei cuprinse în anexa nr. 1 la raportul comun, apreciind atât experiența profesională, CV-urile, cât și calitatea răspunsurilor date.

În urma audierilor, comisiile au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului reunit al celor două Camere ale Parlamentului numirea candidaților cuprinși în anexa nr. 2.

În anexă, domnilor președinți și stimați colegi, se află și proiectul de hotărâre, cu mențiunea că mandatele lor încep la data de 23 octombrie 2017.

Mulțumesc, domnule președinte.

Am să vă rog să dați citire și proiectului de hotărâre.

Hotărâre privind numirea președintelui, a unui vicepreședinte și a doi membri în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei

În temeiul art. 67 din Constituția României, republicată, și ale art. 3 și art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, aprobată cu modificări și completări de Legea nr. 160/2012,

cu modificările și completările ulterioare, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Se numesc pentru un mandat de cinci ani, începând cu 23 octombrie 2017, pe locurile devenite vacante prin încetarea mandatului început la data de 23 octombrie 2012, potrivit Hotărârii Parlamentului României nr. 42/2012, președintele, un vicepreședinte și doi membri ai Comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei.

Această hotărâre a fost adoptată... și așa mai departe.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare? De la USR, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Încă o instituție de reglementare și control ajunge astăzi în curtea PSD. Și nu este o surpriză, pentru că PSD nu susține depolitizarea instituțiilor de reglementare, deși în spațiul public declară cu totul altceva.

Interesele unei piețe de miliarde de euro vor fi de astăzi decise pe bulevardul Kiseleff.

Independența ANRE este fundamentală pentru funcționarea corectă a pieței. Și nu o spunem doar noi, USR, o spune și legislația europeană, căreia România ar trebui să i se supună, însă dumneavoastră, majoritatea parlamentară, nu ați înțeles acest lucru și ați mers mai departe cu oamenii dumneavoastră de partid.

Cu regret, vă spun că aveați de unde să alegeți! Au existat CV-uri de profesioniști printre cei care au candidat, dar au rămas în cursă doar oamenii de partid.

România nu va progresa deloc în acest fel, dacă nu punem profesioniști la conducerea acestor instituții, iar USR este singurul partid care a făcut un apel deschis, în piață, pentru a nominaliza cele mai competente persoane la conducerea ANRE.

Eu totuși vă doresc o relație corectă cu Parlamentul României, însă vom fi cu ochii pe noul Comitet de reglementare al ANRE și sper să nu fie nevoie de o nouă comisie de anchetă, așa cum dumneavoastră, majoritatea parlamentară, ați declanșat zilele acestea.

Oamenii ne-au trimis aici pentru a-i reprezenta și vom fi cu ochii pe dumneavoastră și pe Comitetul de reglementare al ANRE.

Vă mulțumesc.

Din partea PNL, doamna Turcan, și după aceea din partea PMP.

## Domnilor președinți, Stimați colegi,

Astăzi se votează completarea structurii Autorității Naționale de Reglementare în Energie și parlamentarii Partidului Național Liberal nu înțeleg de ce trebuie să mai dăm un vot în plen pentru lucrul acesta. Era suficient să faceți o decizie a CEX-ului sau poate semnați o declarație a Parlamentului, prin care vă asumați că adăugați și ANREul la „butoniera” politică a instituțiilor controlate de PSD.

Știți foarte bine, ca și mine, că, atunci când angrenezi Parlamentul în desemnarea unei instituții aflate sub control parlamentar, trebuie să țineți cont, pe de o parte, de profesionalism și, pe de altă parte, de algoritmul politic, adică să țineți cont de voturile date de cetățenii României pentru reprezentanții lor în Camera Deputaților și în Senat.

Dragi colegi din Partidul Social Democrat,

PSD a clamat la ultimele alegeri faptul că va milita pentru depolitizarea unor instituții fundamentale ale statului, cum ar fi: în economie, justiție, societate în general.

Dar ce constatăm astăzi?

Și o să vă rog, puțină atenție!

Să le luăm pe rând.

Partidul-stat a început întâi cu Curtea de Conturi, pe care a transformat-o într-o anexă de partid și a numit în funcții persoane cărora trebuia să le găsească o ieșire, astfel încât să-și mai calmeze războiul în interiorul partidului.

„Electrica” a fost dată la ALDE și ați transformat-o într-o arenă de joc politic pentru ALDE.

Pentru că vreau să...

De ce? Pentru că am pronunțat ALDE?! Am pronunțat numele formațiunii dumneavoastră, pe care, de altfel, v-ați subordonat-o total?!

Dați-mi voie să continui! Vă mulțumesc.

Am să vă tai microfonul, îmi pare foarte rău, dacă nu vă opriți cu declarația politică!

Este intervenție pe această procedură.

Să trecem la Autoritatea Națională de Reglementare. Este doar o continuare a ceea ce ați făcut cu Avocatul Poporului, cu Autoritatea de Supraveghere Financiară...

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Vă rog să tăiați microfonul doamnei Turcan!

De la PMP, vă rog să poftiți la microfon.

Mai mult decât atât... Autoritatea Electorală...

Nu este momentul și ora declarațiilor politice! Dacă aveți intervenții pe proiectul de hotărâre?

Domnule președinte, Nu plec de aici!

Permiteți-mi să explic votul PNL și nu vă ambiționați într-o chestiune în afara regulamentului!

Evident, domnule președinte al Senatului! Nu vă enervați atât de tare!

Vă rog să tăiați microfonul doamnei Turcan! Votul îl explicați după aceea!

Pe proiectul de hotărâre, altfel sunt nevoit să vă tai microfonul! Vă atrag atenția!

Bine, nu ar fi un lucru nou pentru dumneavoastră. Când nu vă convine ceva, schimbați legile, puneți alți oameni, tăiați microfonul! E un lucru absolut întâlnit în comportamentul dumneavoastră!

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Nu, nu, nu, nu-mi convine... Eu trebuie să respect ordinea de zi. Dacă vreți să vă încadrați în ordinea de zi, bine!

Voi spune votul PNL, pentru că am dreptul să...

Domnule președinte, jucăria...

Domnule președinte, sunteți abuziv! Voi sta aici până când vă reveniți!

Puteți să chemați...

Vreți să vă dau exemple din declarațiile colegilor...

Nu plec de aici! Este dreptul meu parlamentar! Votat...

Doamnă Turcan, vă atrag atenția că aveți...

Argumentația mea este legată de numirile la ANRE și o să vă rog să aveți puțintică răbdare, domnule Tăriceanu! Nu vă enervați atât de tare!

Nu mă enervez deloc!

Vă atrag atenția pentru a doua oară: dacă aveți obiecțiuni legate de proiectul de hotărâre? Comentariile politice le faceți la declarații politice!

...42% am luat, domnule președinte!

...posibilitatea să vă exprimați aceste puncte de vedere – cu toată considerația vă spun – la declarații politice.

PNL are 20%! Avem acest drept! Nu plec de aici, sunteți abuziv! Stau aici, nu vă faceți nicio problemă! Dacă-mi permiteți, continui!

Doamnă Turcan, să știți că totuși Parlamentul are niște reguli...

O să vă explic de ce suntem împotriva acestor numiri la ANRE!

...și vă rog foarte mult...

O să vă explic de ce suntem împotrivă!

...să vă referiți la ordinea de zi.

Exact!

Vă mai atrag atenția încă o dată! Cu toată considerația, cred că aveți obligația să respectați Parlamentul și pe colegi! Nu confundați...

Nu respect mai puțin decât o faceți dumneavoastră, domnule președinte al Senatului!

...intervențiile pe un proiect de hotărâre cu declarațiile politice!

Nu respect mai puțin decât o faceți dumneavoastră, cu siguranță!

De acolo, de sus, vă exprimați politic, domnule Tăriceanu, când ați avut interesul, cu privire la SRI!

Acum îmi permiteți și mie, de la tribuna Parlamentului, să explic punctul de vedere al unui partid parlamentar sau nu?! Dacă nu...

Doamnă Turcan, v-ați exprimat...

...vă rog să vă asumați lucrul acesta!

...v-ați exprimat cu vârf și îndesat!

Voi continua cu ANRE-ul!

Vă rog foarte mult...

Voi continua cu ANRE-ul!

...să vă referiți la proiectul de hotărâre...

În legătură cu proiectul de hotărâre...

...pentru că altfel sunt nevoit să vă opresc microfonul! Vă atrag atenția!

Evident, că doar altceva nu aveți de făcut! Nu aveți, că nu aveți alte preocupări!

Doamnă Turcan...

Legile pe justiție, controlul politic al instituțiilor...

Doamnă Turcan, dumneavoastră confundați Parlamentul cu o piață publică!

Vă rog foarte mult...

Domnule Tăriceanu, faceți aprecieri politice!

...să respectați regulamentul. Respectați regulamentul, pentru că altfel sunt nevoit...

Întru totul respect regulamentul!

...altfel sunt nevoit să cer chestorilor să facă ordine în sală.

## **Doamna Raluca Turcan:**

Ar fi o noutate absolută, dar...

Îmi permiteți...

Vreau să continui...

ANRE! Îmi permiteți, domnule Tăriceanu?

## **Din sală:**

Lăsați-o să vorbească!

## **Doamna Raluca Turcan:**

E o noutate! Vă rog frumos, manifestați-vă în plenitudinea înțelegerii dumneavoastră!

Vă rog, dacă-mi permiteți, pentru că eu nu mă joc cu microfonul!

În legătură cu Autoritatea Națională de Reglementare în Energie.

Partidul Național Liberal este împotriva acestor numiri!

De ce? Pentru că, pe de o parte o transformați într-o marionetă politică, iar pe de altă parte încercați să vă găsiți un instrument în lupta dumneavoastră de identificare a unor dușmani imaginari. ANRE nu este vinovată de creșterea prețurilor, pentru că nu ANRE a crescut acciza la combustibil.

ANRE nu este responsabilă pentru tot ceea ce se întâmplă în domeniul economic, pentru că măsurile guvernamentale sunt asumate de PSD.

Cu alte cuvinte, Partidul Național Liberal consideră că aceste numiri nu au legătură cu profesionalismul, nu au legătură cu un comportament parlamentar echilibrat și lipsit de abuz și, în plus, respingem cu fermitate acest asalt la adresa instituțiilor statului, pe care doriți să vi le subordonați în mod direct, așa cum ați procedat și cu celelalte instituții menționate de mine.

Vă mulțumesc foarte mult.

Imediat, domnule Munteanu.

Se înscrisese la cuvânt, din partea PMP-ului, domnul Tomac. Dacă dorește...?

## **Domnul Eugen Tomac:**

Domnule președinte Tăriceanu,

Să știți că și Adrian Năstase s-a străduit să închidă toate microfoanele și nu l-a ajutat la nimic!

Deci nu acesta trebuie să fie comportamentul nostru aici!

Mai mult decât atât, ca partid de opoziție care încearcă să-și facă rolul de partid de opoziție, ne uităm cu multă îngrijorare spre această abordare pe care o aveți cu privire la rolul pe care trebuie să-l aibă instituțiile din subordinea Parlamentului.

Să știți că și Adrian Năstase și-a dorit foarte mult să aibă controlul asupra tuturor instituțiilor și nu i-a folosit la nimic! Ar fi bine să vă uitați cu atenție și la opoziție! Vă mulțumesc.

Domnul deputat Munteanu. Vă rog.

## **Domnul Ioan Munteanu:**

Domnule președinte, Stimați colegi,

Pentru informarea corectă a plenului comun de astăzi, deoarece auzim permanent din partea unor – subliniez – reprezentanți, nu toți, de la PNL, tot timpul „depolitizarea”... Terminați! „Profesionalism”...

Vă reamintesc că doar cu câteva luni în spate a fost nominalizat la ANRE un om „apolitic” din PNL – domnul Teodor Atanasiu!

Cel care a condus instituția până astăzi, domnul Niculae Havrileț, vine de la „depolitizatul” PNL.

Ca să înțelegeți regulile! Una spunem, alta facem!

Luăm act de raportul comun întocmit de comisiile... Cine?

De la USR a mai luat cuvântul cineva! Pe procedură? Vă rog.

## **Domnul Lucian Daniel Stanciu-Viziteu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Din câte știu eu, dezbaterea generală asupra proiectelor permite doi vorbitori din partea fiecărui grup, dar eu voi lua cuvântul acum pe procedură.

Și v-aș ruga, ca președinte de ședință și ca om care cunoaște mult mai bine decât mine regulamentele Camerelor, să ne indicați și nouă exact articolul din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului care interzice exprimarea unor opinii politice în dezbaterea generală; exact ce invocați înainte, în intervenția doamnei Turcan.

Și, cât timp căutați dumneavoastră acest articol, eu v-aș citi din Constituție: „Cenzura de orice fel este interzisă. Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor este inviolabilă.”

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Să ne clarificați: care articol din regulament este încălcat când se discută o opinie politică la dezbateri generale?

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Am să vă explic foarte simplu.

Tocmai pentru că avem libertate de expresie și pentru a nu afecta dezbaterile, pe subiecte foarte precise, ale punctelor înscrise în ordinea de zi, avem rezervat timp necesar pentru declarații politice în fiecare săptămână. Ambele Camere au această prevedere prevăzută explicit în regulament. Probabil că nu cunoașteți această prevedere.

Vă rog să faceți uz de ea pe deplin și acolo puteți să vorbiți cu orele!

## **Domnul Lucian Daniel Stanciu-Viziteu**

**:**

Singuri, la pereți!

Luăm act de raportul comun întocmit de comisiile de specialitate și vă reamintesc că, în conformitate cu prevederile art. 98 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, pentru numirea președintelui, a unui vicepreședinte și a doi membri ai Comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, votul este secret și se exprimă prin buletine de vot, care vor fi completate conform nominalizărilor din raport.

Pentru a fi aprobată numirea unor membri ai Comitetului de reglementare al ANRE este necesar votul majorității senatorilor și al deputaților prezenți.

Prin urmare, rog secretariatele să pregătească buletinele de vot.

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

În conformitate cu prevederile art. 13 și art. 21 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, art. 76 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale și potrivit Hotărârii Birourilor permanente reunite din 10 octombrie 2017, Comisiile pentru buget din cele două Camere au fost sesizate pentru desemnarea unui reprezentant al Parlamentului României în cadrul Comitetului pentru finanțe publice locale.

În ședința comisiilor reunite din 16 octombrie 2017 au fost prezentate următoarele candidaturi: Pop Andrei – deputat, din partea Grupului parlamentar al PSD; Niță Ilie – senator, din partea Grupului parlamentar al ALDE; Bozianu Nicoleta Cătălina – deputat, din partea Grupului parlamentar al PMP, candidat ca membru titular; Ionașcu Gabriel – senator, din partea Grupului parlamentar al PMP, candidat ca membru supleant.

În urma audierii, comisiile reunite, cu majoritate de voturi, au avizat favorabil candidatura domnului Pop Andrei pentru ocuparea postului de membru în cadrul Comitetului pentru finanțe publice locale.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare sunt intervenții? Nu sunt. Vă rog. Din partea grupului...

Grupul PNL. Stimați colegi,

Având în vedere că îmi știți fosta profesie...

Nu știu, doamnă Olguța, dacă dumneavoastră vi se pare că un comitet al finanțelor publice locale... ce instituție este asta?!

Vorbim de o centralizare sau de descentralizare aici?! Nu-i văd niciun rost!

Cine înființează, nu știm cu ce se va ocupa...

Nu cred că administrațiile locale și primarii vor fi de acord, indiferent de partid!

Întrebați-mă pe mine, că am cinci mandate de primar! Nu cred că-i convine unui primar să vină un comitet, o structură de asta, pufoasă, stufoasă, de la București, să pună anumite

condiții cu privire la colectare, că aici e vorba de colectare de la bugetul local de anumite taxe și impozite! Mulțumesc.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Alte intervenții dacă sunt?

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Luăm act de raportul comun întocmit de comisiile de specialitate și vă reamintesc că, în conformitate cu dispozițiile art. 98 din Regulamentul activităților comune ale Senatului și Camerei Deputaților, votul pentru numirea reprezentantului Parlamentului României în Comitetul pentru finanțe publice locale este secret și se exprimă prin buletine de vot, ce vor fi completate conform nominalizării din raport.

Pentru a fi aprobată numirea unui reprezentant al Parlamentului României în Comitetul pentru finanțele publice locale este necesar votul majorității senatorilor și deputaților prezenți.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Am finalizat dezbaterile și, așa cum am hotărât, urmează să ne exprimăm concomitent votul asupra numirilor înscrise la punctele 6 și 7 ale ordinii de zi.

Avem cele două urne inscripționate pentru buletinele de vot: una cu „ANRE” și cealaltă – „Comitetul pentru finanțe publice locale”. Da?

Vă reamintesc faptul că, potrivit art. 49 din Regulamentul activităților comune ale Senatului și Camerei Deputaților, în cazul votului cu buletine de vot se votează pentru numire lăsând neatinse pe buletin numele și prenumele persoanei propuse. Se votează contra numirii ștergând numele și prenumele persoanei propune.

Începem votul.

Domnii chestori sunt rugați să ocupe locurile rezervate pentru înmânarea buletinelor de vot.

## **Domnul Ioan Munteanu**

**:**

Comisiile de numărare!

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Comisiile de numărare a voturilor...

Doresc să rog grupurile parlamentare să facă propuneri. Membrii Birourilor permanente numără, domnule Munteanu! Membrii Birourilor permanente... Da?

Chestorii, vă rog să veniți pentru înmânarea buletinelor de vot.

Mă adresez reprezentantului USR-ului care s-a exprimat la microfonul central puțin mai devreme și mi-a adresat o întrebare.

M-ați întrebat care e prevederea care reglementează ceea ce discutam înainte.

Articolul 38 alin. (2)...

Deci acesta e Regulamentul ședințelor comune... „Vorbitorii sunt obligați ca în cuvântul lor să se refere exclusiv la chestiunea pentru discutarea căreia s-au înscris la cuvânt. În caz contrar, președintele le atrage atenția și, dacă nu se conformează, le retrage cuvântul.”

Doamnă Turcan, ați auzit?! **Domnul Liviu Ionuț Moșteanu:** Botez Mihai Cătălin prezent Începem cu demnitarii. Bozianu Nicoleta Cătălina absentă Domnul Mihai Tudose, prim-ministru absent Bran Ioana prezentă Bucura-Oprescu Simona prezentă Doamna Grațiela Leocadia Gavrilescu prezentă Domnul Ion Marcel Ciolacu absent Budăi Marius Constantin prezent Buican Cristian absent Doamna Lia Olguța Vasilescu prezentă Domnul Toma Florin Petcu prezent Buicu Corneliu Florin prezent Domnul Paul Stănescu absent Bulai Iulian prezent Doamna Adriana Doina Pană prezentă Bumb Sorin Ioan prezent Burciu Cristina Domnul Lucian Șova prezent Domnul Mircea Titus Dobre absent Calista Mara Daniela prezentă Gabriel Petrea prezent Calotă Florică Ică prezent Căciulă Aurel absent Gheorghe Șimon prezent Călin Ion prezent Lista deputaților, în ordine alfabetică: Căprar Dorel Gheorghe prezent Achiței Vasile Cristian absent Căruceru Aida Cristina absentă Adnagi Slavoliub prezent Alexe Costel absent Cătăniciu Steluța Gustica absentă Ambrus Izabella Agnes absentă Cherecheș Florica absentă Căruceru Aida Cristina prezentă Anastase Roberta Alma prezentă Andrei Alexandru Ioan absent Cherecheș Viorica absentă Chichirău Cosette Paula absentă Andronache Gabriel prezent Chiriac Viorel prezent Andrușcă Dănuț prezent Antal István János prezent Chiriță Dumitru prezent, nu votează Anton Anton prezent Ciocan Dan absent Apjok Norbert absent Ciofu Tamara Dorina absentă Ardelean Ben Oni prezent Ciuhodaru Tudor absent Avram Constantin prezent Axinte Vasile prezent Cîmpeanu Sorin Mihai absent Cîtea Vasile prezent Babuș Radu prezent Balan Ioan absent Cobuz Maricela prezentă Balint Liviu Ioan prezent Cocoș Vasile prezent Codreanu Constantin absent Banias Mircea Marius absent Barna Ilie Dan absent Coliu Doru Petrișor absent Băișanu Ștefan Alexandru absent Constantin Daniel prezent Cosma Andreea absentă Bălănescu Alexandru absent Bănicioiu Nicolae absent Cosma Lavinia Corina prezentă Bârlădeanu Dragoș Petruț prezent Cozmanciuc Corneliu Mugurel prezent Bejinariu Eugen prezent Cristache Cătălin absent Bende Sándor absent Cătăniciu Steluța prezentă Benedek Zacharie prezent Csép Éva Andrea prezentă Benga Tudor Vlad prezent Csokany Petronela Mihaela prezentă Benkő Erika absentă Csoma Botond prezent Bica Dănuț prezent Cuc Alexandru Răzvan absent Bichineț Corneliu absent Cucșa Marian Gheorghe prezent Birchall Ana absentă Culeafă Mihai prezent Biró Rozália Ibolya absentă Cupă Ion prezent Biro Zsolt Istvan prezent Cupșa Ioan absent Bîzgan-Gayral Oana Mioara absentă Dan Nicușor Daniel prezent Boboc Tudorița Rodica prezentă Dehelean Silviu absent Boboc Valentin Gabriel prezent Dinu Cristina Elena prezentă Bode Lucian Nicolae prezent Dîrzu Ioan absent Bodea Marius prezent Dobre Victor Paul Bogaciu Alexandra Corina absentă Dobrică Ionela Viorela prezentă Bogdan Gheorghe Dănuț prezent Dobrovici-Bacalbașa Nicolae absent Bontea Vlad prezent Dobrovie Matei Adrian absent Boroianu Aurel Robert absent Dohotaru Adrian Octavian absent Borza Remus Adrian prezent Dragnea Nicolae Liviu prezent Bogaciu Alexandra prezentă Drăghici Mircea Gheorghe prezent Borza Remus prezent Drulă Cătălin prezent Bota Marius Sorin Ovidiu prezent Dumitrache Ileana Cristina prezentă

Domnule secretar Georgian Pop, vă rog să prezentați primul proces-verbal.

Mulțumesc, domnule președinte.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la numirea președintelui, a unui vicepreședinte și a doi membri în Consiliul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei

În temeiul prevederilor art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate, prin vot secret cu buletine, de către deputați și senatori cu privire la numirea președintelui, a unui vicepreședinte și a doi membri în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei și au constatat următoarele:

- numărul total al deputaților și senatorilor: 465;

- numărul deputaților și senatorilor prezenți: 299;

– numărul total de voturi exprimate: 299;

– numărul total de voturi valabil exprimate: 299.

Din verificarea și numărarea voturilor pentru fiecare candidat, rezultatul votului se prezintă astfel:

Domnul Chiriță Dumitru, președinte:

– voturi pentru: 220;

– voturi contra: 79.

Domnul Nagy-Bege Zoltán, vicepreședinte: – voturi pentru: 220;

– voturi contra: 79. Doamna Sulger Cornelia, membru:

– voturi pentru: 219;

– voturi contra: 80.

Domnul Gheorghe Gheorghe Gabriel, membru:

– voturi pentru: 219;

– voturi contra: 80.

Potrivit prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată, numirea în funcție se hotărăște cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți.

Ca urmare a faptului că a fost întrunită majoritatea de voturi cerută de Constituție, Birourile permanente au constatat că toți candidații au întrunit majoritatea de voturi necesară pentru desemnarea în funcțiile pentru care au fost propuși, pentru un mandat de 5 ani.

Vă mulțumesc.

Felicitări!

O invit pe doamna secretar Ioana Bran să ne prezinte al doilea proces-verbal.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la desemnarea reprezentantului Parlamentului României în Comitetul pentru finanțe publice locale

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, republicat, au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate, prin vot secret cu buletine de vot, de către deputați și senatori asupra propunerii de desemnare a domnului Pop Andrei în calitatea de reprezentant al Parlamentului României în Comitetul pentru finanțe publice locale și au constatat următoarele:

- numărul total al deputaților și senatorilor: 465;

- numărul deputaților și senatorilor prezenți: 299;

- numărul total de voturi exprimate: 299;

- numărul de voturi anulate: 0;

- numărul total de voturi valabil exprimate: 299, din care:

Ca urmare a faptului că din totalul de 465 de deputați și senatori au fost prezenți 299, din care 223 au votat pentru numire, Birourile permanente au constatat că a fost întrunită majoritatea necesară pentru desemnarea domnului Pop Andrei în calitatea de reprezentant al Parlamentului României în Comitetul pentru finanțe publice locale.

Prezentul proces-verbal este semnat de membrii Birourilor permanente.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Florin Iordache:**

Și eu vă mulțumesc.

Respectiv Parlamentul a consfințit prin aceste două procese-verbale numirile la cele două instituții.

Le doresc mult succes!

Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului.

La revedere!

- voturi pentru: 223;

- voturi contra: 76.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYEJT|084044]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 149/27.X.2017 conține 16 pagini.**

Prețul: 40,00 lei