Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 noiembrie 2018
Senatul · MO 178/2018 · 2018-11-19
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: – Legea privind declasificarea unor documente – procedură de urgență; – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2018 privind achiziția centralizată de elicoptere și simulatoare de zbor aparținând Ministerului Afacerilor Interne, pentru gestionarea situațiilor de urgență – procedură de urgență; – Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 56/2018 pentru completarea Legii nr. 15/1990 privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome și societăți comerciale – procedură de urgență; – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2018 privind unele măsuri de asigurare a personalului necesar pregătirii și exercitării de către România a președinției Consiliului Uniunii Europene în primul semestru al anului 2019 – procedură de urgență; – Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2018 pentru modificarea art. 1 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 82/2011 privind unele măsuri de organizare a activității de îmbunătățiri funciare – procedură de urgență; – Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 100/2017 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2011 privind stabilirea unor contribuții pentru finanțarea unor cheltuieli în domeniul sănătății – procedură de urgență; – Legea privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare și/sau prelucrare a laptelui în zona montană; – Legea privind Registrul Național de Publicitate Mobiliară și pentru abrogarea Ordonanței Guvernului nr. 89/2000 privind unele măsuri pentru autorizarea operatorilor și efectuarea înscrierilor în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare; Pagina 3; 14
· procedural
· Informare
4 discursuri
Bună ziua, stimați colegi!
Rog liderii de grup să facă apel către colegii senatori să intre în sală. În câteva minute începem ședința de plen de astăzi. Vă mulțumesc.
PAUZĂ DUPĂ PAUZĂ
O să vă rog să vă introduceți cartelele în aparatele de vot. În două minute o să verificăm cvorumul de prezență.
## **Doamna Alina Ștefania Gorghiu:**
Vă rog să vă pregătiți și rog aparatul tehnic să se pregătească pentru a putea da votul de prezență al colegilor senatori, pentru a putea începe ședința de plen.
Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți să dăm votul pentru începerea ședinței de plen de astăzi.
O să
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Reluăm votul în două minute, după ce se așază și domnul senator Badea și își introduce cartela.
Stimați colegi, o să vă rog să vă pregătiți să reluăm votul de prezență, pentru a putea începe ședința.
Vă rog să votați.
Vă mulțumesc frumos.
74 de senatori care au votat „prezent” pentru a putea începe ședința.
Ședința, doamnelor și domnilor senatori, este deschisă, ședința de plen de astăzi, 19 noiembrie 2018, pe care am onoarea să o conduc.
Și vă anunț că, din totalul de 136, au fost prezenți până în acest moment, și-au înregistrat, de fapt, prezența electronică, 74 de senatori. Încă trei colegi senatori au informat conducerea Senatului că nu au cartelele la Domniile Lor astăzi și vor vota cu mâna ridicată și vom lua act de votul Domniilor Lor.
Astăzi ședința de plen este condusă de Alina Gorghiu, subsemnata, în calitate de vicepreședinte al Senatului, asistată de domnul senator Ion Ganea și domnul senator Marcel Vela, în calitate de secretari ai Senatului.
V-a fost comunicată ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi.
Dacă nu sunt comentarii la ordinea de zi de astăzi, care a fost distribuită, vă supun votului acest document.
Vă rog, colegi senatori, să votați ordinea de zi. Vă mulțumesc frumos.
Ordinea de zi a fost votată, cu un număr de 74 de senatori, un vot împotrivă, nicio abținere; plus votul celor trei colegi senatori, care a fost pentru ordinea de zi.
Programul de lucru pentru această zi este următorul: între ora 16.00 și ora 18.00, lucrări în plenul Senatului, cu dezbaterea inițiativelor legislative înscrise pe ordinea de zi – la ora 17.00 avem, ca de obicei, votul final pe inițiativele legislative care au caracter organic; începând cu ora 18.15 și până la 19.45
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îi dau cuvântul domnului președinte al Comisiei de buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, pentru prezentarea raportului.
Îi dau cuvântul domnului președinte al Comisiei de buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, pentru prezentarea raportului. Vă rog, domnule președinte.
Interpelare
Viorel Arcaș
Membrii comisiei au analizat proiectul de lege și avizele și au hotărât, cu unanimitatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte raport de admitere a proiectului de lege în forma transmisă de Camera Deputaților.
Membrii comisiei au analizat proiectul de lege și avizele și au hotărât, cu unanimitatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte raport de admitere a proiectului de lege în forma transmisă de Camera Deputaților.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dacă dintre dumneavoastră sunt senatori care doresc să adreseze întrebări inițiatorului sau doresc lămuriri din partea reprezentantului Guvernului, în cadrul dezbaterilor generale, dacă doriți să luați cuvântul, vă invit.
Dacă dintre dumneavoastră sunt senatori care doresc să adreseze întrebări inițiatorului sau doresc lămuriri din partea reprezentantului Guvernului, în cadrul dezbaterilor generale, dacă doriți să luați cuvântul, vă invit. Dacă nu sunt luări de cuvânt în cadrul dezbaterilor generale, o să declar închise dezbaterile generale și o să trecem la votul asupra proiectului de lege. Stimați colegi senatori, vă rog să votați. Proiectul de lege a fost adoptat, cu 81... 82, 83, 84... 88 de voturi pentru, două voturi contra. Țin să vă menționez că proiectul de lege a fost anterior adoptat de Camera Deputaților. Raportul comisiei a fost, așa cum știți, de admitere a proiectului. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind Cameră decizională. La punctul 2 pe ordinea de zi avem Proiectul de lege pentru acceptarea Acordului de înființare a Băncii Asiatice de Investiții în Infrastructură, încheiat la Beijing la 29 iunie 2015, și a Rezoluției nr. 40 privind admiterea României ca membru al Băncii Asiatice pentru Investiții în Infrastructură, adoptată de Consiliul guvernatorilor Băncii Asiatice de Investiții în Infrastructură la 12 mai 2017 (L641/5.11.2018). Declar deschise dezbaterile generale asupra acestui proiect de lege. Rog Guvernul să prezinte punctul de vedere pe acest proiect. Vă rog, microfonul 10, de asemenea.
Interpelare
Florin Horațiu Iura
iv promovarea interconectării și integrării economice în regiunea Asiei, concentrându-se pe dezvoltarea infrastructurii și a altor sectoare productive, inclusiv energie, transport și telecomunicații, infrastructură rurală, dezvoltarea agriculturii, alimentare cu apă și canalizare
Proiectul de act normativ are ca scop acceptarea de către România a Acordului de înființare a Băncii Asiatice de Investiții în Infrastructură și a condițiilor stabilite în Rezoluția nr. 40 din 12 mai 2017 a Consiliului guvernatorilor acestei bănci. Această bancă este o instituție financiară internațională, cu sediul la Beijing, având ca obiectiv promovarea interconectării și integrării economice în regiunea Asiei, concentrându-se pe dezvoltarea infrastructurii și a altor sectoare productive, inclusiv energie, transport și telecomunicații, infrastructură rurală, dezvoltarea agriculturii, alimentare cu apă și canalizare, protecția mediului, dezvoltare urbană și logistică. În acest sens, s-a agreat subscrierea de către România a 1.530 de acțiuni, reprezentând o valoare totală a capitalului de 153 de milioane de dolari SUA, din care 30,6 milioane de dolari SUA va fi capital vărsat din bugetul MFP, plătibil în cinci tranșe anuale egale. Susținem adoptarea acestui act normativ. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Interpelare
Viorel Arcaș
Da, mulțumesc.
Da, mulțumesc. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Membrii Comisiei pentru buget au analizat proiectul de lege și avizele și au hotărât, tot cu unanimitatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte raport de admitere a proiectului de lege în forma transmisă de Camera Deputaților.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dacă din partea grupurilor parlamentare, în cadrul dezbaterilor generale, dorește cineva să ia cuvântul?
Dacă din partea grupurilor parlamentare, în cadrul dezbaterilor generale, dorește cineva să ia cuvântul? Dacă nu există doritori, atunci declar încheiate dezbaterile generale. Proiectul de lege a fost adoptat de Camera Deputaților. Raportul comisiei este de admitere a acestui proiect de lege. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este Camera decizională. Vă rog frumos să votați. Raportul și proiectul de lege au fost adoptate, cu 86 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abținere. Vă mulțumesc. La punctul 3 pe ordinea de zi avem Propunerea legislativă privind exercitarea profesiei de moașă, precum și înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Național al Moașelor din România (L542/4.09.2018). Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative. Dau cuvântul inițiatorilor, dacă sunt prezenți în sală. Nefiind inițiatori în sală, dau cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru prezentarea punctului de vedere. Microfonul 9, vă rog. ## **Domnul Tiberius Marius Brădățan** – _subsecretar de stat în Ministerul Sănătății_ **:** ## Bună ziua! ## Mulțumesc, doamnă președinte. ## Doamnelor și domnilor senatori, Inițiativa legislativă vizează reglementarea activității și practicilor legate de exercitarea profesiei de moașă, precum și înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Național al Moașelor din România. Pe teritoriul României, profesia de moașă este reglementată prin Ordonanța de urgență nr. 144/2008, aprobată prin Legea nr. 53/2014. Majoritatea aspectelor esențiale propuse spre reglementare de către prezenta propunere legislativă sunt incluse în actul normativ mai sus menționat. Mai mult decât atât, în Ordonanța de urgență nr. 144/2008 s-a creat un cadru normativ favorabil bunei exercitări a profesiei de moașă, inclusiv cu respectarea cerințelor Directivei 2005/36 a Comunității Europene privind recunoașterea calificărilor profesionale, revizuită. Având în vedere aspectele mai sus menționate, Guvernul nu susține propunerea legislativă. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îi mulțumesc domnului Tiberius Brădățan, secretar de stat la Ministerul Finanțelor. Îl rog pe domnul președinte Rotaru să prezinte raportul pe această inițiativă legislativă.
Îi mulțumesc domnului Tiberius Brădățan, secretar de stat la Ministerul Finanțelor. Îl rog pe domnul președinte Rotaru să prezinte raportul pe această inițiativă legislativă.
Interpelare
Ion Rotaru
Comisia pentru muncă, familie și protecție socială împreună cu ai noștri colegi de la Comisia pentru sănătate publică am avut mai multe dezbateri pe această propunere legislativă.
Comisia pentru muncă, familie și protecție socială împreună cu ai noștri colegi de la Comisia pentru sănătate publică am avut mai multe dezbateri pe această propunere legislativă. Ca urmare a discuțiilor purtate și a argumentelor prezentate de reprezentantul Guvernului, cele două comisii au ajuns la concluzia să adopte un raport comun de respingere a propunerii legislative. Legea este organică. Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
În cadrul dezbaterilor generale, dacă există vreun coleg senator care dorește să ia cuvântul.
În cadrul dezbaterilor generale, dacă există vreun coleg senator care dorește să ia cuvântul. Doamna senator Hărău, sunteți invitată la microfonul... Ăla este 2? 6? Cât e microfonul ăla?
Interpelare
Eleonora Carmen Hărău
La nivelul Partidului Național Liberal s-a făcut o evaluare, inclusiv prin discuție cu inițiatorii. Am constatat, din păcate, că, deși există o bună intenție în reglementarea și în propunerea Domniilor Lor, nu putem susține, din motivele invocate de Guvern, acest proiect legislativ.
La nivelul Partidului Național Liberal s-a făcut o evaluare, inclusiv prin discuție cu inițiatorii. Am constatat, din păcate, că, deși există o bună intenție în reglementarea și în propunerea Domniilor Lor, nu putem susține, din motivele invocate de Guvern, acest proiect legislativ. Deci Partidul Național Liberal, grupul din Senat, va vota împotriva proiectului de lege. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îl invit la microfon pe domnul senator Wiener Adrian.
Îl invit la microfon pe domnul senator Wiener Adrian. În același timp, dați-mi voie să vă informez că, de asemenea, la balcoane sunt prezenți un grup de tineri din Constanța, la invitația domnului senator Mihu Ștefan. Îi felicităm și le urăm o vizită plăcută în Senatul României! _(Aplauze.)_ Vă rog, domnule senator Wiener, aveți cuvântul.
Interpelare
Adrian Wiener
În România, din păcate, avem o stare de fapt referitoare la mortalitatea materno-fetală, la sarcinile neurmărite și la sarcinile la adolescente, care denotă cel puțin o intervenție suboptimală în domeniul asistenței medicale comunitare pe acest domeniu.
În România, din păcate, avem o stare de fapt referitoare la mortalitatea materno-fetală, la sarcinile neurmărite și la sarcinile la adolescente, care denotă cel puțin o intervenție suboptimală în domeniul asistenței medicale comunitare pe acest domeniu. Eu cred că ar fi fost un pas foarte important desprinderea profesiei de moașă din cadrul Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, dat fiind faptul că și traiectoria de instrucție și de educație este una distinctă față de școala de asistente sau, mă rog, studiile postliceale ori chiar universitare de asistent medical generalist. Este evident că există o insuficientă reglementare și normare a activității și o implicare a moașei în activitatea medicală comunitară; structurarea acestui ordin al moașelor ar fi putut să suplinească această inadecvare a reglementării profesiei de moașe, care este evidentă și în starea de sănătate publică. Sper ca la Camera decizională decizia să fie alta și raportul comisiilor implicate în analiza oportunității acestei legi să fie cu totul altul și să avem o structură care să reglementeze această profesie, independența ei, astfel încât, în final, să poată să existe chiar și servicii medicale de supraveghere a sarcinii oferite în contract – de ce nu? –, în contract cu casa de către o moașă din ce în ce mai profesionalizată, care, sigur, poate să facă această punte între medicul obstetrician, să zic, și medicul de familie. Sarcina nesupravegheată rămâne undeva între furnizorii de servicii medicale. Astăzi, în România, țineți cont de faptul că una din cinci sarcini din mediul rural este evaluată înainte de naștere de vreun obstetrician. Este o situație tragică, care trage după sine toți acești indicatori la care, din păcate, România este pe primul loc în Europa – mă refer la mortalitatea infantilă, la mortalitatea maternă, la naștere, la sarcini nesupravegheate și la sarcini la adolescente. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îl invit la microfon pe domnul senator Botnariu, din partea Grupului PSD.
Îl invit la microfon pe domnul senator Botnariu, din partea Grupului PSD.
Interpelare
Emanuel Gabriel Botnariu
Îmi cer scuze, doamna președinte, sunt senator independent! Mulțumesc.
Îmi cer scuze, doamna președinte, sunt senator independent! Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Am uitat de săptămâna trecută. Mulțumesc. Mulțumesc pentru precizare. Vă rog.
Am uitat de săptămâna trecută. Mulțumesc. Mulțumesc pentru precizare. Vă rog.
Interpelare
Emanuel Gabriel Botnariu
Fac parte din cele două comisii, atât pentru muncă și justiție socială, cât și Comisia de sănătate publică. Participând la discuții în cele două comisii, cei de la..., inițiatorii acestui proiect nu m-au convins. Ne adresăm la o nișă de vreo 400 de oameni. Ce ar fi dacă, în calitatea noastră, fiecar
Fac parte din cele două comisii, atât pentru muncă și justiție socială, cât și Comisia de sănătate publică. Participând la discuții în cele două comisii, cei de la..., inițiatorii acestui proiect nu m-au convins. Ne adresăm la o nișă de vreo 400 de oameni. Ce ar fi dacă, în calitatea noastră, fiecare specialitate din zona medicală, mă refer aici la medici, ne-am face fiecare câte un colegiu? Unde am ajunge? Într-adevăr, moașele din România trebuie să prospere, trebuie să ajungă și în mediul rural, pentru că, chiar dacă noi facem acest presupus colegiu, dacă l-am fi făcut, situația în mediul rural nu s-ar fi ameliorat. De asemenea, există Ordinul Asistenților Medicali și al Moașelor Medicale din România și eu cred că acolo ar trebui să-și reglementeze între dumnealor această problemă. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Mai există cineva doritor să intervină la dezbaterile generale?
Mai există cineva doritor să intervină la dezbaterile generale? Dacă nu mai există niciun coleg, declar încheiate dezbaterile generale. Acest raport comun al comisiilor știți că este de respingere a propunerii legislative. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată. Propunerea rămâne la vot la ora 17.00. La punctul 4 pe ordinea de zi avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului (L498/4.09.2018). Declar deschise dezbaterile generale asupra acestei inițiative legislative. Dacă există inițiator prezent în sală care dorește să-și susțină propunerea legislativă? Doamna senator Hărău, aveți cuvântul în calitate de inițiator. Vă rog.
Interpelare
Eleonora Carmen Hărău
căpșunari
Înainte de a vă spune ce anume intenționează să facă acest proiect de lege, vă rog cu respect să acordați atenție unei situații deosebit de complexe, care mie..., pe care eu am identificat-o în urma unei documentări de circa șase luni de zile. Mai precis, am întrebat la Banca Națională care este valoarea transferurilor persoanelor fizice de valută către România în perioada 2007–2017, deci după intrarea noastră în Uniunea Europeană, și am avut surpriza să constat că, prin transfer bancar, persoanele fizice, cu alte cuvinte așa-numiții „căpșunari”, stimați colegi, au băgat în România, au trimis în România o sumă aproape egală cu toate investițiile pe care țările Uniunii Europene le-au făcut în România în aceeași perioadă. Am întrebat, de asemenea, care este situația copiilor rămași acasă, adică ce impact are asupra familiilor lor, ce impact asupra copiilor au munca și susținerea pe umeri a economiei românești de către așa-numiții „căpșunari”? Și am aflat că e vorba de circa 100.000 de copii, dar – atenție! – Ministerul Muncii și Protecției Sociale și-a declinat exactitatea acestei realități, a spus: „aproximativ atâția copii”, recunoscând din capul locului că nu are cifra reală. Și, atunci, am considerat că, în aceste condiții, în situația în care România duce dorul oamenilor supercalificați, supracalificați, începând cu muncitorii și terminând cu topurile de pregătire științifică românești, este cazul ca statul român să întindă o mână acestor oameni, oferind o gratuitate pentru un bilet de călătorie dus-întors pentru unul din părinți, care să poată veni acasă să-și vadă copilul. Este inutil să vă spun care este drama prin care trec acești copii. Este inutil să vă spun care este drama dezrădăcinării părinților lor. Și doresc să vă atrag atenția că genul acesta de propuneri sau facilitatea aceasta pe care statul român ar putea-o acorda rezolvă mai multe probleme. 1. Domiciliul în țară al copilului ar trebui dovedit printr-o adeverință pe care copilul o aduce de la școală, cu alte cuvinte împiedică sau se opune abandonului școlar. 2. Oamenii care au plecat, românii care au plecat în diasporă să muncească ar fi în situația să vină acasă. Stimați colegi, am ține în felul acesta aprinsă scânteia dorului de țară. Și poate că ar hotărî mai ușor să vină acasă dacă, trimestrial, au ocazia să vină să-și vadă prietenii. 3. Avem posibilitatea să organizăm prin UAT-uri, pentru că propunerea mea legislativă are în vedere ca sumele să se deruleze prin UAT-uri, o evidență clară, cu supravegherea copiilor care rămân acasă. Beneficiile sunt multiple, iar facilitatea aceasta este o mică recompensă pentru ceea ce fac românii din diasporă pentru țara lor. Consider că beneficiile pe care o astfel de gratuitate le-ar oferi sunt altele, de natură strict financiară, și dezavuez motivul pe care mi l-a furnizat Guvernul în refuzul acestei inițiative legislative, respectiv acela că un raport făcut de Soros – atenție, Guvernul României îl are aliat de astă dată pe Soros – afirmă faptul că oamenii aceștia nu sunt săraci. Nu-i vorba de sărăcie generală aci și n-ar rezolva o problemă financiară a acestor oameni, dar pot fi într-adevăr foarte săraci să-și permită să plătească un bilet dus-întors ca să-și vadă copiii pentru două-trei zile pe care ei le pot căpăta de la angajator. Am rugămintea să vă aplecați cu grijă și cu atenție asupra acestei inițiative legislative. Personal, mă voi bate pentru ea pe toată filiera legislativă. Sper să am condiții mai bune decât acum cu instabilitatea dumneavoastră, a arcului guvernamental, cu guverne care se fac, se desfac, și să am, în mai mare măsură, cu cine discuta. Vă rog cu respect să votați inițiativa legislativă. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îl rog pe domnul secretar de stat din partea Ministerului Muncii, domnul secretar de stat Nicea Mergeani, să prezinte punctul de vedere al Guvernului pe această inițiativă. Vă rog, domnule secretar de stat.
Îl rog pe domnul secretar de stat din partea Ministerului Muncii, domnul secretar de stat Nicea Mergeani, să prezinte punctul de vedere al Guvernului pe această inițiativă. Vă rog, domnule secretar de stat. ## **Domnul Nicea Mergeani** – _secretar de stat în Ministerul Muncii și Justiției Sociale_ **:** Mulțumesc, doamna președintă. Doamnelor și domnilor senatori, Ministerul Muncii nu susține adoptarea acestei inițiative, întrucât, așa cum spunea și doamna senator inițiator, ca urmare a tuturor studiilor care au fost efectuate până în prezent, nu a fost identificată existența acestor dificultăți financiare cu care s-ar putea confrunta copiii cu părinții plecați la muncă în străinătate, care să justifice acordarea de facilități fiscale. Dimpotrivă, situația financiară se situează peste cea a celor care au părinții acasă. _(Discuții la prezidiu.)_ Nu, cu asta am început. Nu susținem.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Nu știam dacă ați finalizat prezentarea punctului de vedere.
Nu știam dacă ați finalizat prezentarea punctului de vedere. Vă mulțumesc. Dau cuvântul domnului președinte Rotaru, pentru susținerea raportului comisiei pe această inițiativă. Domnule președinte, vă rog.
Interpelare
Ion Rotaru
Comisia pentru muncă a reluat dezbaterea pe acest proiect de lege și a elaborat un raport suplimentar de respingere, cu majoritatea de voturi ale colegilor prezenți la ședință.
Comisia pentru muncă a reluat dezbaterea pe acest proiect de lege și a elaborat un raport suplimentar de respingere, cu majoritatea de voturi ale colegilor prezenți la ședință. Legea este organică. Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dacă există din partea colegilor senatori întrebări la adresa Guvernului cu privire la această inițiativă sau la adresa inițiatorului?
Dacă există din partea colegilor senatori întrebări la adresa Guvernului cu privire la această inițiativă sau la adresa inițiatorului? Dacă nu, colegi senatori care să dorească să ia cuvântul în dezbaterile generale avem? Nefiind doritori pentru dezbateri generale, declar încheiate aceste dezbateri generale. Raportul suplimentar al comisiei, așa cum ați auzit, este de respingere a propunerii legislative. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, Senatul fiind prima Cameră sesizată. Va rămâne, pentru ora 17.00, la vot final, adică în șase minute. Următoarea lege este tot organică, este Propunerea legislativă privind dialogul social (L567/4.09.2018). Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative. Dau cuvântul inițiatorului, dacă este prezent. Neavând inițiator, dați-mi voie să dau cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru prezentarea punctului de vedere al Executivului. De asemenea microfonul 8, domnul secretar de stat Nicea Mergeani. Vă rog frumos să prezentați punctul de vedere. Este motivul pentru care noi, liberalii, care avem punctele noastre de vedere, în destul de mare măsură diferite de ceea ce prevede legea, nu susținem proiectul de lege. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Doamna senator Presadă, din partea Grupului USR, vă rog frumos să poftiți la microfonul 2.
Interpelare
Florina Raluca Presadă
Interpelare
Nicea Mergeani
Ministerul Muncii și Justiției Sociale lasă la latitudinea Parlamentului adoptarea acestei propuneri legislative privind Legea dialogului social.
Ministerul Muncii și Justiției Sociale lasă la latitudinea Parlamentului adoptarea acestei propuneri legislative privind Legea dialogului social.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Interpelare
Ion Rotaru
Comisia pentru muncă a avut dezbateri pe această temă, la care a invitat cea mai mare parte a actorilor implicați în punerea în operă a acestei legi.
Comisia pentru muncă a avut dezbateri pe această temă, la care a invitat cea mai mare parte a actorilor implicați în punerea în operă a acestei legi. În urma dezbaterilor, am ajuns la concluzia de a adopta un raport de admitere, cu amendamente admise, care se regăsesc în anexa nr. 1 a raportului. Pe cale de consecință, supunem plenului Senatului raportul de admitere, cu amendamente admise, și propunerea legislativă. Legea este organică. Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dacă există colegi senatori care doresc să ia cuvântul la dezbateri generale?
Dacă există colegi senatori care doresc să ia cuvântul la dezbateri generale? Este doamna senator Hărău care dorește. Vă rog, doamna senator. Microfonul... 6 este? 2. Vă rog.
Interpelare
Eleonora Carmen Hărău
Este un act normativ extraordinar de mult dezbătut, contestat, discutat.
Este un act normativ extraordinar de mult dezbătut, contestat, discutat. În Comisia pentru muncă s-a discutat despre acest act normativ, așa, ca și când ar fi vorba de două părți beligerante. Ce am reușit eu să... Ce am reușit noi să constatăm este că la sfârșitul acestei discuții și la sfârșitul acestor dezbateri aproape că niciuna dintre părți, nici sindicatele, nici patronatele, n-a avut un grad suficient de satisfăcător, adică satisfăcător de mulțumire în legătură cu ce urmează să se întâmple. Mulțumesc mult, doamna președinte de ședință. Nevoia schimbării actualului cadru legislativ privind dialogul social a fost expusă și în recomandările Comisiei Europene, cele mai recente, pentru România. Se apreciază acolo că, într-adevăr, există un grad scăzut de negociere colectivă la nivel de sectoare de activitate, de exemplu. Pe de altă parte, actuala propunere legislativă, așa cum a fost ea adoptată în Comisia pentru muncă, nu vine cu soluții care să încurajeze un mai mare grad de negociere colectivă atunci când vine vorba despre aceste sectoare de activitate. Noi nu suntem de acord cu includerea în această propunere a obligației de a iniția negocierea colectivă pentru unitățile de muncă care au cel puțin 10 membri. În forma în vigoare a legii este vorba despre unități de muncă care au cel puțin 21 de angajați. Iată deci că impunem un prag mult prea scăzut pentru începerea negocierilor colective, și nu neapărat la nivel de sector, cât la nivel de unitate de muncă. O altă schimbare adusă de actuala propunere este că bunurile mobile și imobile dobândite de către o organizație sindicală de la autoritățile publice centrale sau locale cu titlu gratuit sau cu drept de folosință pot fi acum utilizate, direct sau indirect, în scop lucrativ, sigur, potrivit destinației date prin actul de constituire. Pe de altă parte, a fost eliminată din lege acea prevedere care spune că activitatea economică a sindicatelor poate fi supusă sau este supusă controlului statului. Apreciem, așadar, că era nevoie de schimbări ale cadrului legislativ, însă nu erau necesare tocmai aceste schimbări, așa cum au fost ele adoptate în Comisia pentru muncă. Din aceste considerente, Uniunea Salvați România se va abține la vot atunci când va veni vorba despre votarea acestui raport de admitere, cu amendamente admise, și sperăm că la Camera Deputaților toate aceste neajunsuri vor fi îndreptate în cadrul comisiilor de specialitate. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Se va pune problema de vot final pe acest proiect chiar în următorul minut, pentru că iau act de faptul că la dezbaterile generale nu mai există niciun doritor din partea grupurilor parlamentare și declar încheiate dezbaterile generale.
Se va pune problema de vot final pe acest proiect chiar în următorul minut, pentru că iau act de faptul că la dezbaterile generale nu mai există niciun doritor din partea grupurilor parlamentare și declar încheiate dezbaterile generale. Vom trece la votul propunerii legislative. Raportul comisiei este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată. Vă supun la vot raportul, cu amendamentele admise. Vă rog să votați. _(Discuții la prezidiu.)_ E ora 17.00, da. Sunt 48 de voturi pentru plus un vot – 49... O să vă rog... 19 plus unu, 20 de voturi împotrivă, și 20 de abțineri. Raportul, cu amendamentele admise, a fost respins. Se supune votului propunerea legislativă. Se adoptă, de asemenea, cu votul majorității senatorilor, fiind lege organică, deci sunt necesare 69 de voturi. Vă rog frumos să vă concentrați. Dăm drumul la vot. Vă rog să votați. _(Discuții la prezidiu.)_ Au fost 51 de voturi pentru, 27 împotrivă, 11 abțineri... ## **Domnul Ion Marcel Vela** _(de la prezidiu)_ **:** 12 abțineri.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
...12 abțineri, 52 de voturi pentru și 28 de voturi împotrivă. E dificil când se votează și cu mâna pe sus, împărțit, așa, pe voturi.
...12 abțineri, 52 de voturi pentru și 28 de voturi împotrivă. E dificil când se votează și cu mâna pe sus, împărțit, așa, pe voturi. Propunerea legislativă nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi considerată adoptată.
Interpelare
Din sală
Listă!
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Următorul...
Următorul... Vă rog să comunicați lista liderilor de grup. Mai avem două proiecte din această ședință, două proiecte de legi organice, punctele 3 și 4. O să vă rog să le supunem la vot. În privința Propunerii legislative privind exercitarea profesiei de moașă, precum și înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Național al Moașelor din România, L542/4.09.2018, raportul comun al comisiilor este de respingere a propunerii legislative. Raportul comun al comisiilor este de respingere a propunerii legislative. Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată. Voi supune votului dumneavoastră raportul de respingere a acestei propuneri legislative. Vă rog să votați. _(Discuții la prezidiu. Tabela electronică de vot indică 70 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă și o abținere.)_ Vă rog frumos, cei care n-aveți cartelă, să-mi comunicați cum votați. Două pentru, unu împotrivă. _(Discuții la prezidiu.)_ 73 de voturi pentru... ## **Domnul Ion Marcel Vela** _(de la prezidiu)_ **:** 17 contra.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
17 pentru și o abținere...
17 pentru și o abținere... **Domnul Ion Marcel Vela** _(de la prezidiu)_ **:** 17 contra. _(Discuții la prezidiu.)_
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
împotrivă
Ținând cont de votul menționat anterior, raportul de respingere s-a adoptat. Propunerea legislativă este considerată respinsă. Următorul proiect și ultimul la vot final, organice, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului (L498/4.09.2018). Raportul suplimentar al comisiei este de respingere a propunerii legislative. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată. Vă supun votului raportul de respingere, care, de asemenea, se adoptă cu majoritatea votului senatorilor. Vă rog să votați. Deci 59 plus un vot, 60 de voturi pentru, 29 de voturi împotrivă și o abținere. Dat fiind faptul că nu s-a întrunit numărul minim de 69 de voturi, raportul de respingere nu este adoptat. În condițiile în care raportul de respingere nu întrunește votul majorității senatorilor, voi supune la vot propunerea legislativă menționată anterior. Stimați colegi, vă rog să votați. „Pentru” – 31 plus unu, 32 de voturi, „împotrivă” – 59 de voturi, nicio abținere. Propunerea legislativă nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptată, motiv pentru care vă rog frumos să-mi permiteți să trec la următorul punct pe ordinea de zi. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 privind Codul muncii (L512/4.09.2018). Este o lege organică, de asemenea, dar va fi votată săptămâna viitoare... Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii... _(Discuții în sală și la prezidiu.)_ A, e organică... Scuze, da, este ordinară. Vă rog. Deci declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative. Dau cuvântul inițiatorilor, dacă sunt prezenți. Dacă nu avem inițiator prezent, îl rog pe domnul secretar de stat Nicea Mergeani, de la Ministerul Muncii și Protecției... Justiției Sociale, mă scuzați, să-și prezinte punctul de vedere din partea ministerului.
Interpelare
Nicea Mergeani
Ministerul Muncii și Justiției Sociale lasă la latitudinea Parlamentului adoptarea acestei propuneri legislative. Mulțumesc.
Ministerul Muncii și Justiției Sociale lasă la latitudinea Parlamentului adoptarea acestei propuneri legislative. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Interpelare
Ion Rotaru
Comisiile reunite pentru muncă, familie și protecție socială și Comisia juridică au adoptat un raport comun de respingere.
Comisiile reunite pentru muncă, familie și protecție socială și Comisia juridică au adoptat un raport comun de respingere. Legea este organică. Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dacă din partea grupurilor parlamentare sunt senatori care doresc să aibă lămuriri pe acest proiect de lege sau să ia cuvântul la dezbateri generale?
Dacă din partea grupurilor parlamentare sunt senatori care doresc să aibă lămuriri pe acest proiect de lege sau să ia cuvântul la dezbateri generale? Nefiind doritori pentru dezbaterile generale, declar încheiate dezbaterile și trecem la votul asupra propunerii legislative. Raportul comun al comisiilor este de respingere a propunerii legislative. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată. Voi supune votului dumneavoastră raportul de respingere a acestei inițiative legislative, care se adoptă cu votul majorității senatorilor. Vă rog frumos să votați. 58 de voturi pentru, 12 voturi împotrivă... _(Discuții la prezidiu.)_ , 26 de abțineri. Dat fiind faptul că raportul de respingere nu a întrunit votul majorității senatorilor, voi supune la vot propunerea legislativă. Pentru a fi adoptată, este, de asemenea, necesar votul majorității senatorilor. Vă rog, stimați colegi senatori, să votați. Vă mulțumesc pentru vot. Pentru... Este cineva care, în afară de votul electronic, a votat pentru? Nu. 7 voturi pentru, contra – 56 și abțineri – 31. Proiectul de lege este... _(Discuții la prezidiu.)_ e respins. N-a întrunit numărul de voturi necesar; proiectul este respins. Următorul punct pe ordinea de zi este punctul 7, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (L506/4.09.2018). Declar deschise dezbaterile generale asupra acestei propuneri legislative. Vă rog, dacă există inițiator? Nu există inițiator prezent. Atunci voi da, de asemenea, cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru punctul de vedere. Domnule secretar de stat, sunteți norocos în seara asta. Vă rog.
Interpelare
Nicea Mergeani
Majorarea salarială propusă nu va rezolva eventualele diminuări salariale înregistrate de personalul din cadrul bibliotecilor în cursul anului 2018, întrucât și această majorare va trebui acordată cu respectarea art. 38 alin. (6) din legea-cadru, prevedere care interzice depășirea salariului de bază
Majorarea salarială propusă nu va rezolva eventualele diminuări salariale înregistrate de personalul din cadrul bibliotecilor în cursul anului 2018, întrucât și această majorare va trebui acordată cu respectarea art. 38 alin. (6) din legea-cadru, prevedere care interzice depășirea salariului de bază prevăzut pentru anul 2022. În aceste condiții, Ministerul Muncii și Justiției Sociale nu susține această propunere legislativă. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Sau tot domnul Rotaru?
Domnule senator Liviu Pop, vă rog frumos să prezentați punctul de vedere. _(Intervenție neinteligibilă din sală.)_ Sau tot domnul Rotaru? Vă rog, domnule președinte.
Interpelare
Ion Rotaru
Un raport suplimentar de respingere a propunerii legislative.
Un raport suplimentar de respingere a propunerii legislative. Legea este ordinară. Senatul este prima Cameră sesizată. Cu toate eforturile făcute de a se găsi o soluție la această propunere, până la urmă s-a ajuns la concluzia că trebuie să fie respinsă. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Din partea grupurilor parlamentare, la dezbateri generale s-a înscris liderul de grup de la USR, domnul senator Vlad Alexandrescu. Îi dau cuvântul – microfonul central.
Din partea grupurilor parlamentare, la dezbateri generale s-a înscris liderul de grup de la USR, domnul senator Vlad Alexandrescu. Îi dau cuvântul – microfonul central. Vă rog.
Interpelare
Vlad Tudor Alexandrescu
E vorba de o încercare. Este un proiect al unui coleg senator de la PSD, nu pot fi suspectat de parțialitate. Prin Legea salarizării unitare a fost ridicat și nivelul de salarizare, cu 20%, al bibliotecarilor – atenție! – de la Biblioteca Națională a României și de la Biblioteca Academiei Române. E
E vorba de o încercare. Este un proiect al unui coleg senator de la PSD, nu pot fi suspectat de parțialitate. Prin Legea salarizării unitare a fost ridicat și nivelul de salarizare, cu 20%, al bibliotecarilor – atenție! – de la Biblioteca Națională a României și de la Biblioteca Academiei Române. E vorba de două instituții importante, instituții-far în domeniul bibliotecilor din România. Prin această lege deci a fost ridicat gradul lor de salarizare cu 20% și, ulterior, prin aplicarea unei legi subsecvente, această ridicare a fost anulată. Spre deosebire de alți colegi ai lor care lucrează în alte biblioteci, fie universitare, fie locale, acești bibliotecari au rămas fără această majorare de salariu pe care au primit-o prin efectul Legii salarizării. Dincolo de faptul că, prin adoptarea acestei legi, s-ar repara o nedreptate care li s-a făcut, aș vrea să atrag atenția aici, în plenul Senatului, că sunt două instituții fundamentale pentru cultura română, pentru citit, pentru documentare, pentru cercetare, pentru memoria culturală și literară a acestei țări: Biblioteca Națională a României și Biblioteca Academiei Române. Cred că soluția cea mai simplă ar fi trecerea acestei legi, care rezolvă punctual această situație care a apărut. Până la o lege care va rectifica toate problemele cred că va mai trece timp. Și cred că le datorăm acestor oameni respectul și recunoașterea cuvenită, de aceea am să vă rog să votați împotriva raportului de respingere. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dacă mai există colegi din alte grupuri parlamentare la dezbateri generale?
Dacă mai există colegi din alte grupuri parlamentare la dezbateri generale? Vă rog, domnule senator Florin Cîțu, liderul Grupului PNL, aveți cuvântul. Microfonul central.
Interpelare
Florin Vasile Cîțu
Este bizar că încă discutăm, la un an după ce a fost adoptată Legea salarizării unitare, găsim tot felul de probleme, găsim părți din sectorul bugetar unde nu a fost rezolvată această problemă.
Este bizar că încă discutăm, la un an după ce a fost adoptată Legea salarizării unitare, găsim tot felul de probleme, găsim părți din sectorul bugetar unde nu a fost rezolvată această problemă. Surprinzător iarăși este că Partidul Social Democrat nu a găsit banii necesari pentru a repara această problemă, atât timp cât ni se spune în fiecare zi că nu există o problemă cu plata pensiilor și salariilor, ni se spune în fiecare zi că banii de la buget nu sunt o problemă. Și totuși, pentru o parte mică din acest sector bugetar nu s-a găsit o soluție de la cei care au venit cu Legea salarizării unitare. Partidul Național Liberal se va abține de la acest vot, nu pentru că nu dorește ca personalul Bibliotecii Naționale și al Bibliotecii Academiei Române să aibă un salariu crescut, ci pentru a arăta că Legea salarizării unitare, așa cum a fost votată, a fost o greșeală și încă se încearcă repararea acestei greșeli. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Legea tineretului
În măsura în care mai există vreun senator care dorește să ia cuvântul, îl rog. Nu mai există. Atunci, dați-mi voie să declar încheiate dezbaterile generale și să trecem la votul asupra propunerii legislative. Raportul suplimentar al comisiei este de respingere a propunerii legislative. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Voi supune votului raportul de respingere. Vă rog să votați. Cu 53 de voturi pentru, 15... 16 contra, 15 abțineri, s-a adoptat raportul de respingere pe acest proiect. Vă mulțumesc. _(Discuții la prezidiu.)_ Deci la punctul anterior s-a adoptat proiectul de respingere, propunerea fiind respinsă. La punctul următor, la punctul 8, avem Proiectul de lege „Legea tineretului” (L443/4.09.2018). Declar deschise dezbaterile generale. Dau cuvântul reprezentantului Guvernului pentru prezentarea proiectului de lege. Participă, din partea Ministerului Tineretului și Sportului, doamna secretar de stat Cristina Andronic. Vă rog, aveți cuvântul, microfonul 10. ## **Doamna Cristina Mădălina Andronic** – _subsecretar de stat_ ## _în Ministerul Tineretului și Sportului_ **:** Vă mulțumesc, doamna președinte de ședință. Doamnelor și domnilor senatori, Guvernul susține Proiectul de lege a tineretului în forma în care a fost adoptat în urma dezbaterilor din comisia de fond. Proiectul de lege a tineretului, care vă este supus atenției astăzi, este un proiect elaborat în urma consultării publice, alături de organizații de tineret, și care va crea un cadru juridic unic pentru tineri. Legea tineretului comasează și îmbunătățește toate prevederile legislative aflate în vigoare în domeniul tineretului. Asigură o monitorizare a politicii de tineret, dorind o creștere a participării active a tinerilor la viața socială, creând și un cadru juridic necesar dezvoltării personale și profesionale a acestora. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Vă rog să-mi spuneți punctul de vedere pe raportul comisiei. Domnul senator Pop.
Vă rog să-mi spuneți punctul de vedere pe raportul comisiei. Domnul senator Pop.
Interpelare
Liviu Marian Pop
de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și urmează să fie adoptat în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (2) din Constituție. Senatul este prima Cameră sesizată.
Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul suplimentar de admitere, cu amendamente admise și amendamente respinse, și proiectul de lege. În raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și urmează să fie adoptat în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (2) din Constituție. Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dacă senatorii doresc, sunt dezbateri generale, să ia cuvântul.
Dacă senatorii doresc, sunt dezbateri generale, să ia cuvântul. Îl rog pe domnul senator să vină la microfonul central. Domnule senator Hadârcă, aveți cuvântul.
Interpelare
Ion Hadârcă
Legea tineretului este legea viitorului, iar rațiunea viitorului este să înstăpânească timpul real și să inspire cu viață activă speranța zilei de azi.
Legea tineretului este legea viitorului, iar rațiunea viitorului este să înstăpânească timpul real și să inspire cu viață activă speranța zilei de azi. Tendințele timpului arată că tinerii din România și de pe mapamond generează mișcări sociale de amploare, astfel exprimându-și identitatea și nevoia de schimbare, ei fiind resursa vitală pentru dezvoltare, cheia schimbărilor sociale, a creșterii economice și a inovațiilor tehnologice, fiind o generație interconectată la așa-zisul cyberspațiu și, crescând cu știri și informații, tinerii dețin puterea și încrederea că pot schimba lumea. Considerăm că tinerii sunt resursa strategică a țării, pentru care statul român are datoria să le asigure toate condițiile unei vieți decente. Oriunde în lume tinerii au contribuții majore, în calitate de angajați, antreprenori, consumatori, dar și în cea de fermenți ai societății civile și de agenți vitali care determină schimbarea. Prin ricoșeu, când vorbim de migrație, gândul ne duce tot la tineri. Prin amplitudinea sa, fenomenul emigrării tinerilor români a devenit unul extrem de îngrijorător. Dintr-un sondaj relativ puțin cunoscut în spațiul nostru, pe durata unui ciclu de cercetare a mobilității tinerilor din Europa și prin intervievarea a 30.000 de tineri din nouă țări UE, subeșantionul pentru România fiind de circa 2.000 de respondenți între 16 și 35 de ani, se vede clar că problema este una globală. Studiul arată că cei care pleacă din România sunt preponderent tineri, actualmente, ca detaliu, principalul segment de vârstă a celor ce migrează de la 21–24 urcă spre 25–29 de ani. Un exemplu ar fi județul Vaslui, cu o problemă majoră de emigrări anuale, mai ales din mediul rural. Conform ultimului an statistic – 2016, avem un flux migratoriu îngrijorător, negativ, zeci de familii tinere pleacă la lucru în țările Uniunii Europene. În 2017, în agenda județeană pentru plăți și inspecție socială Vaslui s-au înregistrat 124 de cereri de plată a alocației comunale în țări de rezidență. Printre statele în care vasluienii s-au angajat legal și solicită plata alocației se numără Italia, Austria, Germania, Suedia, Spania, Luxemburg, Irlanda et cetera. Prin acest exod al brațelor de muncă și al materiei cenușii prețuite dincolo și slab apreciate la noi, într-un viitor previzibil România riscă să fie lipsită de valori de primă mărime în domenii performante și realmente depopulată. Din acest motiv, Legea tineretului este una bine-venită. Firește, odată cu asumarea valorilor fundamentale ale patriei, familiei, cultului pentru carte, pentru limba maternă, pentru istoria și cultura națională, tinerii vor fi mai implicați în dezvoltarea țării, vor simți sprijin și vor fi mai motivați să rămână acasă. _(Discuții în sală.)_ În anul Centenarului Unirii această lege sperăm să devină un scut și un catalizator al tinerimii române. Grupul senatorial al ALDE susține adoptarea acestei legi, pe deplin oportună zilei de azi și zilei de mâine. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îl invit pe domnul senator Cseke Attila la microfonul 2. Dacă mai există...?
Îl invit pe domnul senator Cseke Attila la microfonul 2. Dacă mai există...? Domnul senator Mihnea Costoiu se pregătește.
Interpelare
Cseke Attila Zoltan
Legea tinerilor este o lege-cadru, așa cum o privim noi, o lege importantă într-adevăr pentru viitorul unei societăți și dezbaterile din comisia de specialitate au relevat acest lucru, pentru că ele s-au extins pe durata mai multor săptămâni. Colegii noștri din Comisia de învățământ și cei responsab
Legea tinerilor este o lege-cadru, așa cum o privim noi, o lege importantă într-adevăr pentru viitorul unei societăți și dezbaterile din comisia de specialitate au relevat acest lucru, pentru că ele s-au extins pe durata mai multor săptămâni. Colegii noștri din Comisia de învățământ și cei responsabili pe partea de tineret au făcut mai multe amendamente, majoritatea au fost adoptate, propuse spre adoptare. Grupul UDMR va susține acest proiect legislativ, care conține totuși un cadru pentru facilități, inclusiv financiare și fiscale pentru tineri, extinderea acestor facilități și pentru familiile tinere, deci, ca mesaj, credem că este un proiect legislativ de salutat. În același timp, credem că în Camera Deputaților mai pot fi ajustate anumite lucruri la acest proiect legislativ. Și, în final, doamna vicepreședinte, permiteți-mi ca la amendamentele admise să formulez o obiecție referitoare la un alineat pentru care voi cere o eliminare. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îl invit pe domnul senator Mihnea Costoiu la microfon. La microfonul 3.
Îl invit pe domnul senator Mihnea Costoiu la microfon. La microfonul 3. Vă mulțumesc.
Interpelare
Mihnea Cosmin Costoiu
De asemenea, și noi susținem, Grupul, Legea tineretului. Am dezbătut-o destul de mult în comisie și au fost foarte multe amendamente care au fost acceptate, dezbateri extrem de fructuoase, însă aș vrea să atrag atenția, cu tot respectul, și să rog, în același timp, reprezentantul Guvernului să conti
De asemenea, și noi susținem, Grupul, Legea tineretului. Am dezbătut-o destul de mult în comisie și au fost foarte multe amendamente care au fost acceptate, dezbateri extrem de fructuoase, însă aș vrea să atrag atenția, cu tot respectul, și să rog, în același timp, reprezentantul Guvernului să continue demersul început cu Legea tineretului; așa cum spunea și antevorbitorul meu este o lege-cadru. Mai sunt foarte multe lucruri de rezolvat când vorbim despre facilitățile pentru tineret, și mă refer aici în primul rând la studenți, care sunt, din nefericire, într-o situație foarte, foarte nefavorabilă, ca să... sau într-o situație din punct de vedere administrativ destul de complicată, ca să fiu foarte elegant, și așteptăm pasul următor, dialogul, împreună cu noi, în comisie, pentru aceste facilități care ar trebui să fie puse la dispoziția studenților de către Ministerul Tineretului și Sportului în adevăratul sens al cuvântului, nu doar pe hârtie. Deocamdată lucrurile nu se întâmplă, iar tinerii folosesc alte facilități, de obicei private, pentru a-și petrece timpul liber, și nu facilitățile pe care le are Ministerul Tineretului și care sunt, repet, într-o condiție foarte proastă. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dacă mai există doritori în cadrul dezbaterilor generale? Dacă nu, raportul este unul cu amendamente admise și amendamente respinse.
Dacă mai există doritori în cadrul dezbaterilor generale? Dacă nu, raportul este unul cu amendamente admise și amendamente respinse. În cazul în care există observații pe amendamente și se dorește susținerea celor respinse sau amendarea celor admise, dacă pot să formulez așa, îl rog pe domnul senator Cseke Attila să ia cuvântul.
Interpelare
Cseke Attila Zoltan
La amendamentele admise, la punctul 7, deci numărul criteriu 7, art. 31[1] , v-aș propune eliminarea alin. (6) și (7), din următoarele motive:
La amendamentele admise, la punctul 7, deci numărul criteriu 7, art. 31[1] , v-aș propune eliminarea alin. (6) și (7), din următoarele motive: În primul rând, nu se poate reglementa prin lege ca prefectul să aibă dreptul de a amenda un minister sau Guvernul. Deci prefectul nu poate avea această atribuție ca posibilitate de amendare a unui minister sau chiar a Guvernului, indiferent despre ce Guvern vorbim. De asemenea, dacă vă uitați la alin. (7), corelat cu alin. (6), vom vedea o altă inadvertență, în sensul în care elaborarea politicilor proprii în domeniul tineretului, la nivel de comună, se sancționează de prefect cu până la 2.500 de lei. Dacă aceeași faptă este la nivelul consiliului județean, adică la un nivel superior, amenda este doar până la 1.000 de lei. Deci trebuie totuși o ierarhie stabilită și eu v-aș propune ca aceste două alineate să fie eliminate, urmând ca la Camera Deputaților să se rediscute, eventual, și să se rezolve această problemă. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îi mulțumesc domnului senator.
Îi mulțumesc domnului senator. În conformitate cu art. 106 alin. (2), această propunere a domnului senator se tranșează tot prin vot. O să vă rog să votați. Cine este pentru acest amendament? Împotrivă? Abțineri? _(Discuții în sală.)_ Vă rog. Numai o secundă. Rog stafful tehnic să pună în funcțiune aparatul de vot. Vă rog să votați. 67 de voturi pentru, 68 practic, 11 împotrivă, două abțineri. Acest amendament a fost adoptat. Raportul este, așa cum spuneam, cu amendamente admise și respinse. Dacă din cele respinse dorește cineva să susțină amendamentele? Dacă nu dorește nimeni să le susțină, atunci, raportul, cu amendamente admise, inclusiv amendamentele respinse de comisie care nu au fost susținute... Vă supun votului deci acest raport, cu amendamente admise, pentru a fi adoptat. Vă rog să votați. - 65 de voturi... 66 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, - 16 abțineri. Raportul este adoptat. Supun la vot proiectul de lege. Vă rog, stimați colegi, să votați. - 68 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, 15 abțineri. Proiectul de lege a fost adoptat. Punctul 9 pe ordinea de zi, Legea pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (L172/26.03.2018). Este o solicitare de reexaminare. - Legea pentru completarea Legii educației naționale - nr. 1/2011. Dați-mi voie să declar deschise dezbaterile generale și să dau cuvântul reprezentantului Guvernului pentru punctul de vedere. Vă rog frumos, domnule secretar de stat Petru Andea, să susțineți punctul de vedere. ## **Domnul Petru Andea** – _secretar de stat în Ministerul Educației Naționale_ **:** Mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor senatori, Aș dori să spun că Legea nr. 172 a fost adoptată anul trecut de Camera Deputaților, respectiv în acest an de către Senat, dar a fost depusă o sesizare de neconstituționalitate de către Președintele României. Camera Deputaților a luat în discuție conținutul sesizării de neconstituționalitate și a procedat la modificarea corespunzătoare a legii. Comisiile de specialitate, respectiv de învățământ și de constituționalitate, ale Senatului au adoptat proiectul de lege așa cum a fost aprobat de către Camera Deputaților. Guvernul susține, desigur, formula adoptată de către Camera Deputaților, respectiv de către comisiile de specialitate ale Senatului. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Din partea comisiei, vă rog frumos să-și prezinte punctul de vedere domnul președinte.
Din partea comisiei, vă rog frumos să-și prezinte punctul de vedere domnul președinte.
Interpelare
Liviu Marian Pop
de reglementare, legea face parte din categoria legilor organice și urmează a fi adoptată în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (1) din Constituție, iar Senatul este Cameră decizională.
Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și Comisia pentru constituționalitate supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere a legii și legea în forma adoptată de Camera Deputaților după reexaminare. În raport cu obiectul de reglementare, legea face parte din categoria legilor organice și urmează a fi adoptată în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (1) din Constituție, iar Senatul este Cameră decizională. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îl rog pe domnul senator George Dircă să ia cuvântul. Microfonul central.
Îl rog pe domnul senator George Dircă să ia cuvântul. Microfonul central. Vă rog, domnule senator. Între timp, vă rog frumos, o să rog stafful, am fost sesizați de domnul senator Goțiu că punctul 8 este trecut pe site-ul Senatului ca fiind lege organică, nu lege ordinară – în ordinea de zi este ca lege ordinară –, o să vă rog să verificați care este situația cu această inițiativă. Vă rog, domnule senator, luați cuvântul.
Interpelare
George Edward Dircă
În cadrul Comisiei pentru constituționalitate am avut raport comun împreună cu Comisia pentru educație și în raportul final, care vă este supus votului, s-a strecurat o eroare materială, motiv pentru care vă propun ca, la punctul 2, la art. 254[1] alin. (2), să înlocuim astfel încât detașarea la cer
În cadrul Comisiei pentru constituționalitate am avut raport comun împreună cu Comisia pentru educație și în raportul final, care vă este supus votului, s-a strecurat o eroare materială, motiv pentru care vă propun ca, la punctul 2, la art. 254[1] alin. (2), să înlocuim astfel încât detașarea la cerere a personalului didactic titular în învățământul preuniversitar se realizează pe... nu poate depăși patru ani într-un interval de 10 ani, pentru a avea continuitate cu alin. (3) și cu alin. (4) din același text. De altfel, asta a fost și una dintre criticile Curții Constituționale în decizia care ne-a adus în situația de a reexamina această lege. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
O să-l rog pe domnul președinte al comisiei să spună punctul de vedere pe acest amendament..., pe această corectură de eroare materială...
O să-l rog pe domnul președinte al comisiei să spună punctul de vedere pe acest amendament..., pe această corectură de eroare materială...
Interpelare
Liviu Marian Pop
Da, e o eroare materială, regretăm pentru ea și rugăm și noi plenul Senatului să voteze acest amendament propus de către colegii de la USR.
Da, e o eroare materială, regretăm pentru ea și rugăm și noi plenul Senatului să voteze acest amendament propus de către colegii de la USR.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Atunci o să îi rog pe colegii senatori să voteze această propunere de modificare.
Atunci o să îi rog pe colegii senatori să voteze această propunere de modificare. Stimați colegi, vă rog să votați. Vă mulțumesc frumos pentru vot. 78 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, o abținere; această propunere a fost adoptată, s-a rectificat textul așa cum a propus domnul senator Dircă. Dacă la dezbateri generale mai există intervenții din partea grupurilor parlamentare, vă rog să luați cuvântul. Neexistând niciun fel de altă intervenție, declar dezbaterile generale închise. Trecem la votul asupra propunerii legislative și vă reamintesc, stimați senatori, că suntem în faza reexaminării legii ca urmare a Deciziei CCR nr. 528/17.07.2018. Legea a fost adoptată de Camera Deputaților. Raportul comun al comisiilor este de admitere a legii în forma adoptată de Camera Deputaților ca urmare a reexaminării. Legea face parte din categoria legilor organice, Senatul este Cameră decizională. Dați-mi voie să supun votului dumneavoastră raportul și legea. Vă rog să votați, stimați colegi. 78 de voturi... 64 plus 3, 67 de voturi pentru, niciun vot împotrivă... 14... _(Discuții la prezidiu.)_ 15 abțineri. A fost adoptată această inițiativă. Raportul și inițiativa legislativă... _(Rumoare, discuții în sală și la prezidiu.)_
Interpelare
Din sală
Nu! E organică.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Bun. Aveți dreptate, au fost doar 68 de voturi, motiv pentru care raportul și legea au fost respinse.
Bun. Aveți dreptate, au fost doar 68 de voturi, motiv pentru care raportul și legea au fost respinse.
Interpelare
Din sală
Reluare vot!
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dacă există vreo solicitare de reluare a votului din sală puteți să o faceți public, nu țipând din sală, ci de la microfonul central. Dacă nu... _(Discuții în sală.)_ Vă rog.
Dacă există vreo solicitare de reluare a votului din sală puteți să o faceți public, nu țipând din sală, ci de la microfonul central. Dacă nu... _(Discuții în sală.)_ Vă rog.
Interpelare
Roxana Natalia Pațurcă
Rugămintea mea este să votăm..., să reluăm votul din nou. _(Discuții în sală.)_
Rugămintea mea este să votăm..., să reluăm votul din nou. _(Discuții în sală.)_
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Domnule Goțiu, vă rog frumos să luați cuvântul.
Domnule Goțiu, vă rog frumos să luați cuvântul. O să vă rog așa: cei care nu aveți cartele, vă rog frumos să votați cu responsabilitate pe această inițiativă. Vă rog, aveți cuvântul, domnule senator.
Interpelare
Remus Mihai Goțiu
Aș dori totuși să cunoaștem și motivele pentru care s-a cerut reluarea votului.
Aș dori totuși să cunoaștem și motivele pentru care s-a cerut reluarea votului.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Înainte de a o invita pe doamna vicelider de grup să explice motivul reluării, s-a solicitat listă pe votul anterior.
Înainte de a o invita pe doamna vicelider de grup să explice motivul reluării, s-a solicitat listă pe votul anterior. O să vă rog să păstrați liniștea pentru a putea da explicațiile doamna vicelider. Vă rog.
Interpelare
Roxana Natalia Pațurcă
Așa cum bine știți, sunt colegi în sală care au anunțat de la început că nu au cartelele și au votat cu mâna liberă. Aș dori totuși reluarea votului, să ne asigurăm că toată lumea a fost nominalizată la vot.
Așa cum bine știți, sunt colegi în sală care au anunțat de la început că nu au cartelele și au votat cu mâna liberă. Aș dori totuși reluarea votului, să ne asigurăm că toată lumea a fost nominalizată la vot. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Bun. La acest vot.
Bun. La acest vot. În conformitate cu art. 142 alin. (1) din regulament, votul poate fi contestat de liderul de grup, respectiv vicelider, imediat după anunțarea rezultatului votului de către președintele Senatului, motiv pentru care pe această solicitare o să vă rog să ne pronunțăm. Deci ne pronunțăm pe solicitarea de reluare a votului acum, prin vot. Vă rog, vot! O să rog stafful să dea drumul la vot. Îi rog pe cei care nu au cartele să voteze acum cu mâna, să rămână cu mâna ridicată, să știm cum le contorizăm. Deci un vot pentru, un vot împotrivă. Pentru – 56 de voturi, 21 împotrivă, abțineri – 4. Atunci, raportul și legea nu au întrunit numărul de voturi necesar, și anume 69. Raportul și legea sunt respinse... _(Discuții, vociferări în sală.)_ Propunerea! Scuzați-mă, aveți dreptate, doar propunerea de reluare! A trecut propunerea de reluare. Propunerea de reluare... Mai afișați o dată votul, vă rog, dacă se poate. 55 de voturi plus unu, 56 de voturi pentru, 21 împotrivă, 4 abțineri; a trecut propunerea de reluare a votului. Și acum vă rog să vă concentrați la vot pentru că, dacă nu sunt 69 de voturi pentru, raportul și legea vor fi considerate respinse, fiind lege organică. Rog stafful să dea drumul la vot. _(Discuții în sală și la prezidiu.)_ Cu tot respectul, se pare că nu este suficient vot pentru legi organice din partea majorității. Voturile sunt așa: 56 pentru, înregistrat electronic, cu un vot din partea domnului senator, contra sunt 14, cu un vot din partea doamnei senator USR, plus doamna Hărău, deci sunt 16, abțineri – două, nu votez – două. _(Tabela electronică de vot indică 56 de voturi pentru, 14 voturi contra, 6 abțineri, doi nu votează.)_ În aceste condiții, raportul și legea au fost respinse.
Interpelare
Din sală
Listă!
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Vă rog să comunicați lista liderilor de grup. Vă rog.
Vă rog să comunicați lista liderilor de grup. Vă rog. ## **Domnul Ion Ganea** _(de la prezidiu)_ **:** Nu mai e cvorum.
Interpelare
Elena Lavinia Craioveanu
Aș dori să facem o pauză pentru consultări cu liderii grupurilor parlamentare.
Aș dori să facem o pauză pentru consultări cu liderii grupurilor parlamentare.
Interpelare
Din sală
Pentru ce pauză?
Interpelare
Elena Lavinia Craioveanu
Este o problemă când unii dintre senatori nu au cartelele și trebuie să numărăm voturile cu mâna.
Este o problemă când unii dintre senatori nu au cartelele și trebuie să numărăm voturile cu mâna.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Bun. O să aveți o pauză de consultări de câteva minute. Vă rog să vă concentrați, astfel încât să putem să facem dezbaterea... să reluăm dezbaterea.
Bun. O să aveți o pauză de consultări de câteva minute. Vă rog să vă concentrați, astfel încât să putem să facem dezbaterea... să reluăm dezbaterea.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Nu mai e cvorum.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dat fiind faptul că majoritatea colegilor de la PSD au părăsit sala, o să vă rog să dăm un vot pentru a vedea dacă mai există cvorum de ședință.
Dat fiind faptul că majoritatea colegilor de la PSD au părăsit sala, o să vă rog să dăm un vot pentru a vedea dacă mai există cvorum de ședință. ## **Domnul Ion Marcel Vela** _(de la prezidiu)_ **:** Păi, nu rămâneți la Legea pensiilor?!
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
27 de senatori prezenți. Ne pare rău, la punctul 15 chiar era o lege importantă, Legea pensiilor, și e mare păcat că PSD nu a stat să susțină această inițiativă legislativă.
27 de senatori prezenți. Ne pare rău, la punctul 15 chiar era o lege importantă, Legea pensiilor, și e mare păcat că PSD nu a stat să susțină această inițiativă legislativă. Vă rog frumos, listă de prezență comunicată liderilor care au solicitat acest lucru. Declar ședința închisă și vă rog frumos să dați un vot pentru a putea începe ședința de interpelări și întrebări cu 15 minute mai repede decât propunerea Biroului permanent, dacă tot suntem aici. Vă rog frumos să votați. _(Tabela electronică de vot indică 23 de voturi pentru, un vot împotrivă, zero abțineri, zero nu votează.)_ Mulțumesc frumos, stimați colegi. Ședința de plen din 19 noiembrie a fost închisă. Vom începe, într-un minut, ședința de întrebări și interpelări. Pe procedură, îl rog pe domnul Marcel Vela.
Interpelare
Ion Marcel Vela
Pe procedură, aș dori să vă spun că nu este corect ce se întâmplă aici. La punctul 15 era pe ordinea de zi, pentru analiză, dezbatere și vot, Proiectul de lege privind sistemul public de pensii. Regretăm că parlamentarii majorității de guvernare părăsesc sala într-un asemenea mod, neprincipial, neco
Pe procedură, aș dori să vă spun că nu este corect ce se întâmplă aici. La punctul 15 era pe ordinea de zi, pentru analiză, dezbatere și vot, Proiectul de lege privind sistemul public de pensii. Regretăm că parlamentarii majorității de guvernare părăsesc sala într-un asemenea mod, neprincipial, necolegial și nedemocratic. ## **Doamna Elena Lavinia Craioveanu** _(din sală)_ **:** Tot pe procedură vreau și eu!
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Vă rog, vă rog! Ce agitație pe procedură, doamna senator!
Vă rog, vă rog! Ce agitație pe procedură, doamna senator! Vă rog tare mult.
Interpelare
Elena Lavinia Craioveanu
Ca și colegul meu, domnul senator Vela, vreau să vă spun că este șase fără un sfert și noi suntem... ne aflăm la punctul 9, deci e foarte puțin probabil să fi ajuns la punctul 15...
Ca și colegul meu, domnul senator Vela, vreau să vă spun că este șase fără un sfert și noi suntem... ne aflăm la punctul 9, deci e foarte puțin probabil să fi ajuns la punctul 15... ## **Domnul Ion Marcel Vela** _(de la prezidiu)_ **:** Puteam să prelungim programul!
Interpelare
Elena Lavinia Craioveanu
Nu puteam să-l prelungim. Urmează... _(Replică neinteligibilă din sală.)_
Nu puteam să-l prelungim. Urmează... _(Replică neinteligibilă din sală.)_ Nu aveam cum. Deci nu este nicio grabă. Miercuri putem să dezbatem această lege, ceea ce și vom face. Mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Interpelare
Florina Raluca Presadă
Nu pot să nu remarc că e a nu știu câta oară când, atunci când e vorba despre împărțit portofolii și ministere, PSD alege să se ducă să negocieze, în loc să fie aici, în plenul Senatului, să dezbatem legi, mai ales că vorbim despre o lege atât de importantă cum e Legea pensiilor.
Nu pot să nu remarc că e a nu știu câta oară când, atunci când e vorba despre împărțit portofolii și ministere, PSD alege să se ducă să negocieze, în loc să fie aici, în plenul Senatului, să dezbatem legi, mai ales că vorbim despre o lege atât de importantă cum e Legea pensiilor. Doamna ministru Olguța Vasilescu nu era de față. Cred că această lege merita mai multă atenție din partea dumneaei. Nu știm cine va fi domnul ministru..., sperăm că va fi în cunoștință de cauză, atunci când va veni aici, în plen, să răspundă întrebărilor senatoarelor și senatorilor.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îi rog pe colegii care au de susținut interpelări și întrebări să rămână în sală pentru a putea începe această ședință. Seară plăcută tuturor!
Îi rog pe colegii care au de susținut interpelări și întrebări să rămână în sală pentru a putea începe această ședință. Seară plăcută tuturor! ## PAUZĂ ## * * DUPĂ PAUZĂ
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Dați-mi voie să începem, conform programului tocmai aprobat, sesiunea de întrebări, interpelări și răspunsuri, astăzi, 19 noiembrie 2018, conducerea fiind asigurată de subsemnata, Alina Gorghiu, vicepreședinte al Senatului, asistată de domnii senatori Ion Ganea și Marcel Vela, secretari ai Senatului
Dați-mi voie să începem, conform programului tocmai aprobat, sesiunea de întrebări, interpelări și răspunsuri, astăzi, 19 noiembrie 2018, conducerea fiind asigurată de subsemnata, Alina Gorghiu, vicepreședinte al Senatului, asistată de domnii senatori Ion Ganea și Marcel Vela, secretari ai Senatului. Îl invit la microfon pe domnul secretar al Senatului Ion Ganea, pentru prezentarea întrebării pe care a formulat-o. Și o să vedeți că este foarte interesantă. Domnule Ganea, aveți cuvântul. Vă rog.
Interpelare
Ion Ganea
Start-up Nation 2018
Întrebarea mea de astăzi este adresată domnului Ștefan Radu Oprea, ministrul pentru mediul de afaceri. Obiectul întrebării: „Programul «Start-up Nation 2018»”. Stimate domnule ministru, Programul „Start-up Nation 2018” ar trebui să aibă obiective mai îndrăznețe decât cele de anul trecut, fiind un proiect mai ambițios, cu scopuri precise și cu estimări care deja arată mai bine. Are un început tumultuos, dar arată maturitate și deschidere pentru ceea ce își doresc antreprenorii aflați la început de drum: un partener viabil. A eliminat punctele nevralgice, a fost adaptat din mers și acum trebuie să-i mulțumească pe majoritatea celor interesați. În acest moment se prevede o participare de 30-40.000 de proiecte, din care vor fi alese 10.000, pe baza criteriilor transparente, față de 8.444 acceptate anul trecut și din care s-au finanțat până la urmă 7.254 de proiecte. Mediul de afaceri și tinerii cu idei și proiecte care duc însă lipsă de finanțare au nevoie de cât mai multe instrumente la dispoziție pentru a-și transpune în practică ideile și pentru a transforma, astfel, societatea. Având în vedere cele menționate mai sus, vă rog să îmi comunicați principalele modificări ale programului și, de asemenea, vă rog să îmi mai comunicați ce calendar propuneți pentru implementarea acestui program. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
O rog pe doamna senator Carmen Hărău să-și susțină... Dacă dorește!
O rog pe doamna senator Carmen Hărău să-și susțină... Dacă dorește! Dacă nu doriți, doamnă, nu-i obligatoriu, că este domnul senator George Stângă, care este doritor să susțină materialul. Domnule senator, vă rog, aveți cuvântul.
Interpelare
George Cătălin Stângă
Refuzul operatorului de transport din comuna Cuca, județul Galați, de a practica tarife subvenționate de lege
Stimate domnule ministru, Vă aduc la cunoștință o situație delicată cu care se confruntă cetățenii din comuna Cuca, județul Galați. Săptămânile trecute am vizitat această comună, iar oamenii mi-au relatat o problemă principală pe care o întâmpină: refuzul operatorului de transport care efectuează curse interjudețene în comuna Cuca de a practica tarife de călătorie reduse cu 50% pentru pensionari. Astfel, oamenii se plâng de faptul că, deși legea este de partea lor, operatorul de transport care asigură transportul în și dinspre comuna Cuca nu acceptă plata subvenționată a călătoriilor, motivând faptul că autoritățile decontează tardiv subvențiile. Conform unei hotărâri de guvern, mai exact Hotărârea nr. 2.403/21.12.2004, pensionarii din sistemul public de pensii beneficiază de călătorii simple cu reducere 50% din tariful stabilit pentru călătoriile pe calea ferată cu trenuri clasa a II-a, cu mijloace auto sau cu navele de călători clasa a II-a, la transport intern în comun între localități. Domnule ministru, asigurându-vă de întreaga mea considerație, vă rog să-mi transmiteți dacă ministerul pe care îl coordonați cunoaște acest caz și ce măsuri veți aplica pentru ca facilitățile pensionarilor care tranzitează comuna Cuca să fie aplicate de operatorul de transport. Solicit răspunsul în scris, în conformitate cu Regulamentul Senatului. George Cătălin Stângă, senator al Partidului Național Liberal, Circumscripția electorală nr. 18 Galați.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Interpelare
George Cătălin Stângă
17 unități de învățământ din municipiul Galați nu beneficiază de agent termic
Stimate domnule ministru, Vă aduc la cunoștință situația îngrijorătoare în care se află 17 unități de învățământ din municipiul Galați. Acestea nu au căldură, deși ne aflăm la mijlocul lunii noiembrie, iar temperaturile înregistrează deja valori extrem de scăzute. Deși problemele sistemului de termoficare ar fi trebuit să fie soluționate încă de la începutul anului școlar, se pare că Primăria Municipiului Galați a fost luată prin surprindere de temperaturile ce au înregistrat deja valori cu minus, împiedicând desfășurarea orelor de curs în condiții optime. După desființarea sistemului centralizat de încălzire, municipalitatea a decis ca unitățile de învățământ să fie independente din punct de vedere termic, instalând centrale proprii, însă fără a realiza și branșamentele aferente. Motivul l-a reprezentat întârzierea documentației aferente. Astfel, din 68 de unități de învățământ care au început procedurile au fost racordate la sistemul de distribuție doar 51. Pentru celelalte 17 documentația a fost depusă cu întârziere. În cazul Colegiului Național „Costache Negri” situația este și mai gravă, din cauza faptului că, pe lângă cei 1.200 de elevi, de la clasele zero până la a XII-a, care tremură de frig în clasele de curs, unde temperaturile nu sunt mai mari de 15 grade, se află și elevi care locuiesc în căminul aferent colegiului. Internatul școlar găzduiește câteva sute de elevi care în ultima săptămână au îndurat condiții critice din cauza temperaturilor scăzute. Pedagogii au instalat radiatoare și au dat pături în plus elevilor, dar aceasta nu reprezintă o soluție pe termen lung, întrucât instalația electrică nu permite instalarea unui număr prea mare de surse alternative de căldură. Domnule ministru, în contextul previziunilor meteorologice destul de dure pentru județul Galați și al atenționărilor de cod galben de ninsori, este posibil ca școlile din județul Galați, din municipiul Galați mai exact, să se închidă, iar elevii să rămână acasă? Vă rog să-mi transmiteți dacă ministerul pe care-l coordonați cunoaște această situație și ce măsuri veți aplica pentru ca miile de elevi din municipiul Galați să nu fie nevoiți să înghețe în sălile de curs. Solicit răspunsul în scris, în conformitate cu prevederile Regulamentului Senatului. George Cătălin Stângă, senator al Partidului Național Liberal, Circumscripția electorală nr. 18 Galați.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îl invit la microfon pe domnul senator Mihai Goțiu. Se pregătește domnul senator Lupu Victorel.
Îl invit la microfon pe domnul senator Mihai Goțiu. Se pregătește domnul senator Lupu Victorel.
Interpelare
Remus Mihai Goțiu
O primă întrebare de astăzi este adresată domnului ministru Ioan Deneș, ministrul apelor și pădurilor, precum și domnului inspector-șef Istrate Ștețco, Garda Forestieră Cluj. Stimate domnule ministru,
O primă întrebare de astăzi este adresată domnului ministru Ioan Deneș, ministrul apelor și pădurilor, precum și domnului inspector-șef Istrate Ștețco, Garda Forestieră Cluj. Stimate domnule ministru, Stimate domnule inspector-șef, Mai mulți cetățeni m-au alertat, săptămâna trecută, direct sau pe Facebook, cu privire la tăieri de arbori din pădurea Hoia, aflată la marginea municipiului Cluj-Napoca. În urma unei vizite de documentare pe teren, realizată de colegii de la USR, filiala Cluj, tăierile au fost confirmate și, anexat prezentei interpelări, vă prezint fotografii realizate la fața locului. La o primă vedere se observă că au fost și sunt vizați copacii tineri, iar cei rupți sau uscați nu sunt marcați pentru tăiere. În timpul documentării, colegii mei din filiala Cluj a USR au identificat șase puncte de tăieri, pe care le detaliez cu coordonate GPS în întrebare. Conform unor informații neoficiale, ar exista autorizații pentru tăierile de copaci în discuție. Ținând cont de interesul public generat de aceste tăieri, zona fiind una folosită în mod frecvent pentru activități recreative de către clujeni, vă solicit să verificați și să-mi transmiteți: 1. Documentele în baza cărora au fost avizate, autorizate și s-au făcut tăierile din pădurea Hoia. 2. Să verificați legalitatea temeiului care a permis tăierile. 3. Să verificați conformitatea documentelor cu situația de pe teren și să-mi transmiteți raportul și concluziile controlului. 4. De asemenea, ținând cont de specificul acestei situații, sunt interesat să cunosc punctul dumneavoastră de vedere legat de pădurile-parc (păduri care au sau pot dobândi o destinație de agrement) aflate în vecinătatea localităților. Dacă, în urma verificărilor, tăierile din pădurea Hoia se dovedesc a fi legale, problema oportunității rămâne în discuție, având în vedere că, după cum am arătat, zona este una de agrement, aflată în imediata apropiere a unei mari localități care are un deficit important de parcuri și alte spații verzi. Punctul dumneavoastră de vedere este important în vederea redactării unor propuneri de modificări legislative care să protejeze asemenea păduri din apropierea localităților împotriva unor exploatări comerciale și care să faciliteze transformarea și utilizarea lor în scopuri recreative, modificări cu efecte benefice asupra mediului, asupra sănătății și, în sens mai larg, asupra calității vieții locuitorilor din zonă. Aștept răspunsurile la întrebările și solicitările de mai sus în scris. Mihai Goțiu, senator USR de Cluj. Doamna președinte, cu permisiunea dumneavoastră, o să citesc și interpelarea.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Vă rog frumos, domnule senator.
Interpelare
Remus Mihai Goțiu
Când și cum vor fi administrate ariile naturale protejate din România?
Stimată doamnă ministru, Stimată doamnă președinte, Înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate (ANANP) au generat numeroase discuții și controverse, atât printre cei interesați și implicați în protecția mediului, cât și în rândul întregii opinii publice. Un punct culminant al acestor discuții și controverse a fost adoptarea Ordonanței de urgență nr. 75/2018, prin care custozii, în mare parte ONG-uri, care administrau arii naturale protejate au fost eliminați intempestiv, fără posibilitatea de a-și finaliza contractele și proiectele demarate. Situația este cu atât mai controversată cu cât, așa cum rezultă și dintr-un răspuns al Ministerului Apelor și Pădurilor, pe care l-am primit pe parcursul acestei veri, se recunoaște că ANANP nu și-a definitivat încă structurile teritoriale, chiar dacă, în conformitate cu art. 3 alin. (2) din Legea nr. 95/2016 privind înființarea ANANP, termenul pentru înființarea acestor structuri teritoriale era de 60 de zile de la data intrării în vigoare a legii. Acest lucru a generat temeri legitime legate de capacitatea ANANP de a prelua atribuțiile de administrare de la custozi, cu atât mai mult cu cât cea mai mare parte a ariilor naturale protejate din România nu au la ora actuală niciun fel de administrare. În cadrul discuțiilor avute în cadrul ședințelor Comisiei pentru mediu, respectiv pentru ape și păduri din Senatul României, doamna Adriana Croitoru, președintele ANANP, a dat asigurări că înființarea structurilor regionale se va întâmpla pe parcursul toamnei, iar la ultima ședință, din data de 15 noiembrie 2018, a menționat o hotărâre de guvern în acest sens. Având în vedere cele menționate, pentru a diminua temerile legitime legate de capacitatea ANANP de a-și îndeplini scopurile și misiunea, vă solicit următoarele: 1. Să-mi transmiteți numărul hotărârii de guvern (și data publicării ei în Monitorul Oficial) în baza căreia s-au înființat structurile teritoriale ale ANANP și calendarul de punere în aplicare a hotărârii de guvern. 2. Să-mi transmiteți structura ANANP, organigrama cu numărul de posturi și fișa/atribuțiile corespunzătoare posturilor. 3. Să-mi transmiteți când va începe și în ce mod se va face efectiv preluarea de către structurile teritoriale ale ANANP a administrării ariilor naturale de la actualii custozi, în condițiile în care în OUG nr. 75/2018 nu sunt prevăzute dispoziții tranzitorii clare în acest sens (legate de termene, de preluarea contractelor în derulare, etcetera). 4. Să-mi transmiteți planul de acțiune al ANANP (inclusiv un calendar al planului de acțiuni) pentru ce a mai rămas din anul curent și mai ales pentru anul 2019, astfel încât structurile teritoriale ale ANANP să fie funcționale și să preia administrarea tuturor ariilor naturale protejate. 5. Să-mi transmiteți care este bugetul ANANP prevăzut sau pe care intenționați să-l prevedeți pe anul 2019, atât în ceea ce privește funcționarea instituției, cât și, defalcat, pentru administrarea ariilor naturale protejate. Aștept răspunsurile la întrebările de mai sus în scris. Mihai Goțiu, senator USR de Cluj.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Interpelare
Victorel Lupu
Finanțarea proiectelor locale dedicate Centenarului
Doresc să adresez o întrebare domnului George Ivașcu, ministrul culturii și identității naționale. Obiectul întrebării: „Finanțarea proiectelor locale dedicate Centenarului”. Domnule ministru, Pe parcursul acestui an, Comitetul Interministerial pentru Centenar a aprobat finanțarea și cofinanțarea de către Ministerul Culturii și Identității Naționale a mai multor proiecte ale autorităților locale dedicate celebrării Centenarului. În acest context, domnule ministru, vă rog să comunicați lista completă a proiectelor aprobate spre finanțare sau cofinanțare ale autorităților publice locale din județul Iași, precum și situația implementării acestora, a deconturilor făcute de minister. Totodată, aș vrea să precizați ce se va întâmpla cu finanțările, în ipotetica situație în care anumite proiecte nu sunt finalizate până la sfârșitul acestui an calendaristic.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Vă rog frumos, domnule senator, citiți și interpelarea.
Vă rog frumos, domnule senator, citiți și interpelarea.
Interpelare
Victorel Lupu
Măsuri pentru modernizarea sistemului feroviar național
Interpelare adresată domnului Lucian Șova, ministrul transporturilor. Obiectul interpelării: „Măsuri pentru modernizarea sistemului feroviar național”. Domnule ministru, Modernizarea infrastructurii de transport pe calea ferată este unul dintre obiectivele asumate de Guvernul PSD–ALDE. La ora actuală, România se clasează pe unul dintre ultimele locuri în Uniunea Europeană la viteza de deplasare a trenurilor. Două dintre cele mai importante cauze sunt infrastructura de transport și materialul rulant, care sunt depășite atât din punct de vedere fizic, cât și moral. Domnule ministru, aș vrea să precizați care sunt investițiile aflate în implementare pentru modernizarea sistemului feroviar național. Totodată, menționați și care sunt proiectele ce vor demara într-un termen scurt, în lunile și anii viitori, și care au în vedere zona Moldovei, în general, și Iașiul, în particular. Solicit un răspuns în scris. Mulțumesc. Victorel Lupu, senator PSD, Circumscripția electorală nr. 24 Iași. 18 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 178/4.XII.2018
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Interpelare
Severica Rodica Covaciu
sprijinul ferm pentru persoanele cu dizabilități, indiferent de natura acestora
Întrebarea mea se adresează doamnei prim-ministru Viorica Dăncilă. Stimată doamnă premier, La puțin timp de la preluarea funcției pe care o dețineți, vă declarați „sprijinul ferm pentru persoanele cu dizabilități, indiferent de natura acestora” și afirmați că vă veți „folosi de toate pârghiile legale pentru a pune în practică, în cel mai scurt timp, măsuri active destinate rezolvării dificultăților pe care le întâmpină semenii noștri”. Având în vedere că au trecut aproape 10 luni de atunci, vă rog să-mi precizați măsurile concrete luate de Guvernul condus de dumneavoastră pentru „rezolvarea dificultăților semenilor noștri” care suferă de autism, sindrom Down sau prezintă alte deficiențe similare, de pe urma cărora au de suferit toată viața. De asemenea, vă solicit să îmi precizați și sumele de bani alocate pentru implementarea fiecărei măsuri active luate. Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Interpelare
Dan Lungu
Situația casei din Fălticeni în care a locuit Ion Creangă
În această seară am o interpelare adresată ministrului culturii și identității naționale, domnul George Vladimir Ivașcu. Obiectul interpelării: „Situația casei din Fălticeni în care a locuit Ion Creangă”. ## Stimate domnule ministru, Cu certitudine, nu trebuie să justific importanța casei în care a locuit unul dintre cei mai mari scriitori români, Ion Creangă. În județul Suceava, situată pe strada care poartă chiar numele povestitorului, casa în care a locuit Ion Creangă pe vremea în care studia la Școala de Catiheți din Fălticeni a ajuns din nou în atenția publicului zilele trecute, când, conform informațiilor din presă, un tânăr a pierdut controlul volanului și s-a izbit cu mașina chiar în cerdacul casei, distrugându-l în totalitate. Tot conform informațiilor din presă, în anul 2014, din cauza ploii și a lipsei de îngrijire, unul dintre pereții casei în care scriitorul a locuit s-a prăbușit. Mass-media prezintă situația ca fiind una întortocheată. Proprietara imobilului susține că nu-și permite să întrețină casa, însă, conform celor spuse, prețul pe care aceasta îl cere autorităților locale pentru cumpărare este unul exorbitant și nejustificat în acte. În timp ce aceste negocieri se desfășoară, monumentul continuă să se degradeze, iar acest lucru este cu atât mai grav cu cât casa este prezentă și pe Lista monumentelor istorice ale județului Suceava, ocupând numărul 481. Domnule ministru, vă scriu întrucât această situație trebuie imediat remediată, pentru a evita ca, în an centenar, încă un monument, asemeni casei memoriale a lui Constantin Brâncuși, să se autodistrugă în fața neputinței noastre. Astfel, pentru a accelera acest proces de salvare, vă rog să-mi oferiți unele informații: 1. Care a fost ultima dată când actualul proprietar al casei a luat măsuri în ceea ce privește renovarea sau restaurarea clădirii, dat fiind faptul că e monument istoric și se află de o bună perioadă în curs de degradare? 2. Care este (și a fost în ultimii ani) poziția Ministerului Culturii, prin instituțiile subordonate, față de situația expusă și care au fost măsurile luate împotriva neglijenței actualului proprietar în păstrarea acestui monument istoric? Vă mulțumesc.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îl invit pe domnul senator Pănescu Doru.
Îl invit pe domnul senator Pănescu Doru. Se pregătește să închidă ședința..., din partea Grupului PNL se va pregăti domnul senator George Stângă și închide ședința domnul secretar Marcel Vela.
Interpelare
Doru Adrian Pănescu
Calcularea și impozitarea indemnizației de hrană pentru personalul din universitățile de stat
În legătură cu introducerea indemnizației de hrană pentru personalul din învățământul superior de stat există unele neclarități privind modul de acordare, dar mai ales privind plata contribuțiilor la sănătate, asigurări sociale și impozitul pe venit pentru această sumă. Legea-cadru nr. 153/28 iunie 2017 care prevede aplicarea unor măsuri legislative referitoare la salarizarea personalului din fonduri publice specifică faptul că, începând cu 1 decembrie 2018, ordonatorii de credite acordă, obligatoriu, lunar, indemnizație de hrană reprezentând a 12-a parte din două salarii de bază minime brute pe țară, garantate în plată. De asemenea, în actul legislativ menționat există o prevedere pentru personalul din învățământul superior de stat conform căreia acesta poate beneficia de indemnizația de hrană începând din mai 2018. Problema este aceea că nici în Legea-cadru nr. 153/2017 și nici în Legea nr. 227/8.09.2015 cu privire la Codul fiscal nu se menționează cum anume se calculează, se rețin și se declară contribuțiile sociale și impozitul pe venit pentru persoanele care primesc indemnizație de hrană – a se vedea în Legea nr. 153/2017 art. 18 alin. (1), (2), (7) și (8), iar în Legea nr. 227/2015 art. 76 alin. (1), art. 139 alin. (1), art. 157 alin. (1) și art. 220[4] alin. (1). Mai menționez că informațiile cu privire la cuantumul indemnizației de hrană ce trebuie acordată salariaților nu se regăsesc nici în formularul ANAF, cod 112, „Declarație privind obligațiile de plată a contribuțiilor sociale, impozitului pe venit și evidența nominală a persoanelor asigurate”. Având în vedere cele menționate, vă rog, domnule ministru, să-mi răspundeți la următoarele întrebări: 1. Cum se calculează indemnizația de hrană? 2. Cum ar arăta simularea pentru un salariu minim pe economie, spre exemplu, de calcul al indemnizației? 3. Este indemnizația de hrană exceptată de la impozitare? Dacă nu, care sunt contribuțiile ce trebuie plătite pentru indemnizația de hrană, care este formula de calcul al lor și ce impozit pe venit trebuie plătit?
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îl rog pe domnul senator George Stângă să citească întrebarea formulată de Domnia Sa.
Îl rog pe domnul senator George Stângă să citească întrebarea formulată de Domnia Sa.
Interpelare
George Cătălin Stângă
Posibilitatea racordării la rețeaua de alimentare cu gaze naturale a locuitorilor din municipiul Galați de pe strada Malul Brateș
Stimate domnule ministru, Prin prezenta, vă aduc la cunoștință o problemă importantă cu care se confruntă o parte dintre cetățenii municipiului Galați, cărora le reprezint interesele în Parlamentul României. Gălățenii care locuiesc în municipiul Galați pe strada Malul Brateș se plâng de faptul că, deși au solicitat în repetate rânduri și au așteptat ani întregi branșarea la rețeaua de distribuție a gazelor naturale, nici până la ora actuală nu beneficiază de acest serviciu de utilitate publică. Conform noilor modificări la Legea energiei și a gazelor naturale nr. 123/2012, operatorul de distribuție sau de transport al gazelor naturale nu poate refuza racordarea la sistem și este obligat să finanțeze lucrările pentru realizarea unor astfel de obiective necesare racordării consumatorilor aflați în perimetrul sistemului de distribuție concesionat. Stimate domnule ministru, vă solicit să îmi comunicați dacă racordarea gălățenilor de pe strada Malul Brateș la rețeaua de distribuție a gazelor naturale este o măsură viabilă și, în cazul în care se confirmă acest aspect, vă rog să-mi transmiteți care sunt costurile proiectului și perioada de implementare a acestuia. Solicit răspunsul în scris, conform Regulamentului Senatului. George Cătălin Stângă, senator al Partidului Național Liberal, Circumscripția electorală nr. 18 Galați.
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Interpelare
Ion Marcel Vela
Sistemul de sănătate din România – indiferență, boală lungă și moarte sigură!
Întrebarea de astăzi este adresată Ministerului Sănătății, doamnei ministru Sorina Pintea. Obiectul întrebării: „Sistemul de sănătate din România – indiferență, boală lungă și moarte sigură!” ## Doamna ministru, Prin programul de guvernare, la capitolul 9 – „Politici în domeniul sănătății”, Executivul PSD–ALDE ar fi trebuit să aloce 800 de milioane de euro pentru sectorul sănătate, disponibili prin intermediul a patru programe operaționale: 1. Programul operațional regional; 2. Programul operațional „Competitivitate”; 3. Programul operațional „Capital uman”; 4. Programul operațional „Capacitate administrativă”. Astfel ar fi putut fi sprijinite următoarele investiții, conform promisiunilor electorale din anul 2016: – investiții în infrastructura spitalelor pentru creșterea accesului la serviciile furnizate pe toate palierele sistemului medical – îngrijirea primară, incluzând asistența comunitară, asistența ambulatorie și asistența de urgență, (unități de primiri urgențe și spitalele regionale de urgență); – reabilitarea/modernizarea/extinderea/dotarea infrastructurii ambulatoriilor din 280 de unități medicale; – reabilitarea/modernizarea/extinderea/dotarea infrastructurii a 35 de unități de primiri urgențe; – construcția/reabilitarea/modernizarea/extinderea/ dotarea centrelor comunitare integrate socio-medicale de care trebuiau să beneficieze peste 270.000 de persoane; – construirea a opt spitale regionale dotate cu echipamente de ultimă generație și a unui spital republican în București, care ar fi organizat ca un centru de urgențăexcelență și cercetare, pe toate specialitățile; – modernizarea spitalelor județene și ambulatoriilor de specialitate pentru a asigura condiții optime actului medical și pentru a asigura accesul cetățenilor la servicii de sănătate la ei în județe; – dotarea localităților cu ambulanțe în vederea asigurării transportului pacienților în condiții optime la unitățile medicale, program ce ar fi asigurat prezența unei ambulanțe în fiecare comună; – asigurarea dotării minime a cabinetelor medicilor de familie. Mă opresc aici cu toate promisiunile PSD din campania electorală. Din păcate, zi de zi sistemul de sănătate din România oferă o realitate sumbră, cu spitale unde foarte mulți pacienți mor cu zile din cauza indiferenței și a unui management defectuos al conducerii Ministerului Sănătății. Doamnă ministru, Având în vedere cele mai sus menționate, vă adresez rugămintea de a-mi răspunde la următoarele întrebări: 1. În ce stadiu se află construirea celor opt spitale regionale și dotarea acestora cu echipamente de ultimă generație? 2. Ce finanțări au fost alocate pentru realizarea investițiilor cu modernizarea spitalelor județene și ambulatoriilor de specialitate, astfel încât să fie asigurate condițiile optime înfăptuirii actului medical și, pe cale de consecință, accesul cetățenilor la servicii calitative de sănătate la ei în județe? Care sunt alocările bugetare pentru modernizarea infrastructurii de sănătate din județul Caraș-Severin? 3. În câte localități din județul Caraș-Severin s-a asigurat prezența unei salvări prin programul „Ambulanță în fiecare comună”? 4. Ce a făcut concret ministerul de resort pentru asigurarea dotării minime, la nivelul județului Caraș-Severin, a cabinetelor medicilor de familie și includerea acestora în programe de formare profesională, astfel încât să fie eliminat fenomenul prin care foarte mulți pacienți cu probleme de sănătate minore aglomerează secțiile de primiri urgență? 5. Ce măsuri și programe/proceduri specifice de combatere a infecțiilor intraspitalicești a implementat Ministerul Sănătății, astfel încât pacienților să nu le mai fie puse viețile în pericol sau chiar curmate? Care este situația pentru unitățile medicale din județul Caraș-Severin?
Interpelare
Alina Ștefania Gorghiu
Îmbunătățirea condițiilor circulației pe calea ferată
Vă informez că în această ședință au primit răspuns doi colegi senatori: domnul senator Gheorghe Baciu, PMP, tema interpelării „Îmbunătățirea condițiilor circulației pe calea ferată”, din partea Ministerului Transporturilor, iar din partea Ministerului Sănătății, la interpelarea „Efectele adverse grave ale vaccinului Gardasil”, Vasile Cristian Lungu, tot de la PMP, a primit răspuns la interpelarea Domniei Sale. În această ședință, în afară de colegii senatori care au susținut de la microfon interpelările Domniilor Lor, au mai depus în scris domnii senatori: Mihu Ștefan, Toma Vasilică, Botnariu Emanuel Gabriel, Rotaru Ion, Arcan Emilia, Caracota Iancu, Popa Cornel, Cristina Ioan, Șoptică Costel, Gorghiu Alina, Pîrvulescu Eugen, Dinu Nicoleta, Coliban Allen, Alexandrescu Vlad Tudor, Dinică Silvia Monica..., Dinică Silvia Monica și Wiener Adrian, Dircă George, Bădulescu Dorin și Baciu Gheorghe. Iar în privința întrebărilor colegii: Salan Viorel, Toma Vasilică, Botnariu Gabriel, Arcan Emilia, Caracota Iancu, Șoptică Costel, Nicoară Marius, Popa Cornel, Alexandrescu Vlad Tudor, Coliban Allen, Dinu Ramona, Mihail Radu Mihai, Dinică Silvia, Dircă George și Bădulescu Dorin. Aceasta a fost lista colegilor care au depus în scris interpelări și întrebări. _(Discuții la prezidiu.)_ Și doamna Hărău Eleonora, de asemenea, întrebări și interpelări. A avut depuse în scris. Aceasta este ședința de astăzi de întrebări, interpelări și răspunsuri, pe care o declar închisă. Vă mulțumesc tuturor pentru prezență și vă doresc o seară plăcută! ## _Ședința s-a încheiat la ora 18.25._ **EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR** „Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A. &JUYEJT|100843] **ISSN** 1220–4870 **Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 178/4.XII.2018 conține 20 de pagini.** Prețul: 50,00 lei