Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 august 2020
Camera Deputaților · MO 93/2020 · 2020-08-19
· other · adoptat
497 de discursuri
## **Domnul Florin Iordache:**
Bună ziua, stimați colegi!
Declar deschisă ședința de astăzi și vă anunț că, din totalul celor 329 de deputați, și-au înregistrat prezența un număr de 154.
Ordinea de zi și programul au fost distribuite electronic pe pagina de internet a Camerei.
Ședința se desfășoară prin mijloace electronice.
Prin consens din partea liderilor grupurilor parlamentare, Pl-x 64/2019 – Propunerea legislativă pentru modificarea
art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice – se retrimite la comisii pentru două săptămâni.
Consens al tuturor liderilor grupurilor parlamentare. Da.
Da, domnule...
Procedură, da, domnule Dobre. Vă rog.
## **Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
În legătură cu proiectul ordinii de zi.
Grupul Partidului Național Liberal supune aprobării plenului retrimiterea la comisie a punctului 1, PL-x...
## **Domnul Florin Iordache:**
469...
**Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
...469/2020, și a punctului 4, PL-x 410/2020.
## **Domnul Florin Iordache:**
Păi, punctul 1 este primul.
Chestiuni de procedură dacă mai sunt înainte de...? Doamna vicepreședinte, aveți o chestiune de procedură, înțeleg. Retrimiterea...
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu**
**:**
Gata.
Mă scuzați! Mulțumesc frumos.
Aș vrea să solicit plenului prelungirea raportului Comisiei parlamentare de anchetă privind situația cazurilor copiilor dispăruți cu 60 de zile.
În hotărârea pe care noi am redactat-o și am depus-o la Biroul permanent am specificat doar 30 de zile. Dat fiind faptul că trecem printr-o pandemie, comisia nu a putut să lucreze de la bun început. Vă rog respectuos să fiți de acord cu prelungirea termenului la 60 de zile.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
## Da, procedură.
Eu vă propun, la acest punct, doamnă vicepreședinte, când ajungem la..., că este la poziția 2 proiectul care vizează... la poziția 3 proiectul care vizează Hotărârea Camerei nr. 6 privind Comisia de anchetă, la acel proiect, în loc de...
Doamnă, în loc de 30, voi întreba plenul și mergem pe 60 de zile. Că este raport la poziția 3.
Vă rog, domnule Simonis.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
## Domnule președinte, mulțumesc.
Potrivit regulamentului, atunci când soliciți retrimiterea unui proiect, pentru o perioadă de o săptămână, două, trei sau cât o fi, la comisie, trebuie să argumentezi și să explici motivele pentru care faci această solicitare.
După cum ați văzut, reprezentantul Partidului Social Democrat a argumentat motivele pentru care și-a dorit retrimiterea unui proiect, însă reprezentantul Partidului Național Liberal, deși cu alte ocazii atât domnul Dobre, cât și domnul Andronache ne-au explicat că trebuie să argumentăm retrimiterile la comisie, de data aceasta n-a făcut-o.
Or, pentru a supune votului aceste retrimiteri, îl rog pe unul dintre cei doi – chiar pe domnul Dobre, care a făcut solicitarea – să ne explice motivele pentru care dorește retrimiterea la comisie a punctelor 1 și 4 de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Da.
Domnule Dobre, domnule vicelider Dobre, vă rog.
## **Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
Îi răspund din politețe domnului Simonis, pentru că tradiția aceasta...
## **Domnul Florin Iordache:**
Nu...
## **Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
...e o regulă a PSD.
## **Domnul Florin Iordache:**
Nu. Tradiția aceasta este o regulă a regulamentului.
## **Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
Dacă îmi permiteți, domnule președinte...
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
## **Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
...știu cât păziți regulamentul, sunteți în istorie.
Deci ambele proiecte de lege au o serie de probleme ridicate de ministere, care necesită a fi rediscutate în comisie.
Și încă o dată: propunerea noastră este să fie retrimise pentru două săptămâni. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Și eu vă mulțumesc.
Invit acum liderii grupurilor parlamentare să-și exprime poziția înainte de a supune votului.
Domnul Simonis, Grupul PSD.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Înainte de a expune poziția Grupului PSD, aș vrea ca toți cei care ne urmăresc astăzi, dar și colegii parlamentari să știe că Grupul PNL a cerut retrimiterea la comisie a proiectului care respinge ordonanța de urgență a Guvernului prin care încercau amânarea dublării alocațiilor.
Practic, dacă se întâmplă ceea ce dorește Grupul PNL astăzi, prin vocea domnului Dobre, alocațiile nu vor fi dublate în România la dorința și inițiativa PNL încă o dată.
Or, eu sper că cei care ne ascultă și sunt colegii noștri, astăzi, vor vota împotriva acestei solicitări. Și, practic, de astăzi, Președintele României va putea promulga legea de dublare a alocațiilor – mă rog, această lege –, ca alocațiile să fie dublate cât mai urgent, pentru că e nevoie. Copiii au nevoie de aceste alocații dublate.
Grupul PSD va vota împotriva propunerii făcute de domnul Dobre.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Da, domnul Roman.
Îi voi da cuvântul, din partea Grupului PNL, liderului Grupului PNL.
Domnul Roman. Vă rog. Faceți legătura.
Există o solicitare. Este o solicitare procedurală din partea domnului Roman. Vă rog.
- Da, vă rog, domnule Roman.
- Ați solicitat cuvântul, domnule Roman. Bun. Mergem mai departe. Grupul...
Procedură, vă rog.
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
## Bună ziua!
Dragi colegi de la PSD, tot în spiritul adevărului și pentru toți cei care se uită, astăzi, aici, la Parlamentul României.
În Grupul PNL am decis cererea de retrimitere la comisie a acestei ordonanțe de urgențe tocmai pentru a nu o respinge astăzi în plen. Pentru că această ordonanță de urgență vizează creșterea alocațiilor copiilor românilor în mod progresiv, sustenabil și responsabil. Tot PNL, anul trecut, de la acest pupitru, atunci când erați conduși de Liviu Dragnea, care s-a speriat de acel amendament, a mărit, a dublat alocațiile copiilor românilor. Astăzi, prin ordonanța de urgență pe care noi am propus-o, în Parlament voiam să creștem – repet, în mod sustenabil, responsabil –, să creștem alocațiile.
Dumneavoastră veniți, respingeți această ordonanță. Practic, prorogați creșterea alocațiilor și într-un mod politicianist...
## **Domnul Florin Iordache:**
Concluzionați, domnule coleg.
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
...cereți mărirea lor.
Dacă vreți să mărim alocațiile astăzi în Parlamentul României, schimbați ordinea de zi în adoptarea ordonanței de urgență a PNL.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
**Domnul Pavel Popescu**
**:**
Nu vă mai jucați cu...
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
...alocațiile copiilor și cu viitorul lor! Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Dacă vom ajunge să discutăm... Domnul Simonis.
Dacă ajungem să discutăm, la dezbateri generale vă dau cuvântul.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Pentru a nu fi induși în eroare colegii noștri deputați.
Ați recunoscut foarte bine că PSD și corect... Singurul lucru corect pe care l-ați spus astăzi a fost acela că PSD a dublat anul trecut alocațiile. E adevărat.
Mulțumesc că ați recunoscut asta de la tribuna Parlamentului.
De data aceasta, Parlamentul a mai încercat să dubleze o dată alocațiile în ianuarie. De atunci și până acum, suntem în septembrie, azi-mâine suntem la... După jumătatea lunii august, ați tot încercat să tergiversați această dublare a alocațiilor.
Această majorare...
Dublarea alocațiilor înseamnă că le mărești cu 100%, domnule Popescu. 100%.
Propunerea pe care a făcut-o Guvernul, această ordonanță de urgență, le mărește doar cu 20%. Adică tăiați 80% din ceea ce a votat Parlamentul.
Nu încercați să-mi explicați mie că acum sunteți responsabili și nu vreți dublarea alocațiilor și că o mărire cu 20% e foarte bună, că nu merge. Vă rog eu mult.
Deci avem varianta să dublăm alocațiile astăzi, la propunerea PSD, sau, la propunerea PNL, să diminuăm cu 80% propunerea PSD.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Grupul USR. Vă rog să indicați cum vor vota colegii dumneavoastră.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
În acest joc politicianist despre dublare și apoi dublarea dublării, dintre PNL și PSD, am susținut întotdeauna că este nevoie de mărirea și susținerea alocațiilor pentru cei care au cu adevărat nevoie. În acest sens, colegii mei au și propus un amendament prin care să fie o alocație diferențiată, mai mare pentru familiile monoparentale.
Pentru acest motiv, pentru că amendamentul a fost sumar respins în comisie și credem că trebuie rediscutat, vom susține retrimiterea la comisie a acestui proiect.
În ceea ce privește al doilea proiect, privind regimul armelor și munițiilor, există acolo o prevedere, un amendament extrem de nociv introdus de domnul deputat al PSD Vlad Bontea, prin care armele letale pot fi mai ușor obținute de infractori.
Dacă se va respinge acest amendament în plen, vom susține restul proiectului, care este un proiect tehnic. Dar, având în vedere că a fost în comisie introdus acest amendament, vom susține și pentru această propunere retrimiterea la comisie.
Deci vom vota „pentru” la amândouă. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Am înțeles. Mergem mai departe. Grupul UDMR. Vă rog, domnule Márton.
Le dau cuvântul liderilor sau viceliderilor pentru a-și exprima poziția și apoi vom începe votul.
## **Domnul Márton Árpád Francisc**
**:**
Domnule vicepreședinte, Doamnelor și domnilor deputați,
Grupul nostru parlamentar este consecvent. Noi am votat pentru mărirea, dublarea alocațiilor de stat pentru copii. Ca atare, în mod normal, nu putem accepta o strategie de tergiversare a aplicării acestei legi votate de Parlament.
Deci vom vota împotriva retrimiterii la comisie.
În ceea ce privește punctul 4, e corect, dacă există o problemă, să fie clarificată. Mai ales dacă este o problemă de atât de mare importanță, privind armele letale, e bine să retrimitem la comisie, să se dezbată cu mai mare atenție legea.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc și eu. Dacă mai sunt alți lideri? Da, vă rog, Grupul PMP. Vă rog, domnule Cupă.
## **Domnul Ion Cupă**
**:**
Bună ziua, dragi colegi! Grupul PMP va vota împotriva retrimiterii.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Vă mulțumesc.
Din partea minorităților dacă dorește să intervină cineva? Nu.
De la...? Nu.
PRO Europa? Nu. Bun.
Vot · Amânat
Propunerea legislativă pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 64/2019; retrimisă comisiei)
Da, colegii..., colegii care nu au tabletă pot vota..., pot vota la microfon, sigur.
Vă rog.
Domnul Leoreanu.
Apoi domnul Știrbu și așa mai departe.
## **Domnul Laurențiu Dan Leoreanu**
**:**
Da, domnule președinte. Mulțumesc.
Vreau să anunț și eu.
Deputatul Laurențiu Dan Leoreanu, de Neamț, dar și Grupul Partidului Național Liberal vor vota pentru retrimitere.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Tot grupul. Domnule Știrbu, vă rog.
## **Domnul Gigel Sorinel Știrbu**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte.
La fel ca antevorbitorul meu, și eu voi vota pentru retrimitere la ambele proiecte.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
**Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
Deputatul Gheorghe Tinel, PNL. Votez conform deciziei grupului.
## **Domnul Florin Iordache:**
Adică pentru. Mergem mai departe.
## **Domnul Marilen Gabriel Pirtea**
**:**
Marilen Pirtea, Timișoara, PNL. Votez pentru trimiterea la comisie.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mai departe.
## **Domnul Mihăiță Vîrză**
**:**
Deputatul Vîrză Mihăiță, București, PSD – împotrivă.
**Domnul Romeo Florin Nicoară**
**:**
Bună ziua! Deputatul Romeo Nicoară. Votez pentru retrimitere la comisie. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Pentru?
**Domnul Romeo Florin Nicoară**
**:**
Pentru, da.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
**Domnul Romeo Florin Nicoară**
**:**
Da, pentru.
## **Domnul Florin Iordache:**
Pentru, da. Mai departe.
## **Domnul Petre Florin Manole**
**:**
Florin Manole, Grupul PSD – împotrivă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog, mai departe.
## **Domnul Andi Gabriel Grosaru**
**:**
Grosaru Andi Gabriel, minorități – abținere.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Vă rog.
## **Domnul Emanuel Iuliu Havrici**
**:**
Emanuel Havrici, PRO România. Împotriva retrimiterii.
## **Domnul Florin Iordache:**
Invit liderii grupurilor, prezenți în sală, să...
Bun. În urma consultării cu liderii grupurilor parlamentare, continuăm telefonic.
Dați-mi..., dați-mi... Faceți legătura cu domnul președinte Tîlvăr.
Prin consens...
Nu a existat consens și atunci sunt obligat să... să-i iau la...
## **Domnul Angel Tîlvăr**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez împotriva retrimiterii.
## **Domnul Florin Iordache:**
Doamna Oteșanu, vă rog. Apoi domnul Botez.
**Doamna Daniela Oteșanu**
**:**
Bună ziua! Votul meu este împotrivă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul Botez.
## **Domnul Mihai Cătălin Botez**
**:**
Sunt Mihai Botez. Votez pentru retrimitere la comisie. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Ciofu. Doamna doctor Ciofu, vă rog.
Doamna Șarapatin.
## **Doamna Elvira Șarapatin**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votul meu este împotriva trimiterii la comisie. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul Axinte Vasile. ## **Domnul Vasile Axinte**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votul meu este împotriva retrimiterii la comisie.
## **Domnul Florin Iordache:**
Doamna Iurișniți.
## **Doamna Cristina Ionela Iurișniți**
**:**
Da. Mulțumesc. Cristina Iurișniți. Pentru retrimitere la comisie. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc. Domnul Petru Movilă.
## **Domnul Petru Movilă**
**:**
Da, domnule președinte. Împotriva retrimiterii la comisie.
Vă mulțumesc. Domnul Irinel Stativă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Domnul Răzvan Rotaru.
## **Domnul Răzvan Ilie Rotaru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez împotriva retrimiterii la comisie. Mulțumesc mult.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul Cornel Sămărtinean.
## **Domnul Cornel Mircea Sămărtinean**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez împotriva retrimiterii la comisie. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Alexandra Presură.
## **Doamna Alexandra Presură**
**:**
Alo! Bună ziua!
## **Domnul Florin Iordache:**
## **Domnul Irinel Ioan Stativă**
**:**
Stativă Irinel, deputat de Vaslui. Împotriva retrimiterii.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Domnul Erdei István. Domnul Erdei.
## **Domnul Erdei Dolóczki István**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez împotrivă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Domnul Radu Nicolaie Sebastian.
## **Domnul Nicolaie Sebastian Valentin Radu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez împotriva retrimiterii. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Domnul Dan Barna.
## **Domnul Ilie Dan Barna**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez pentru retrimiterea la comisie.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule președinte. Doamna Laura Georgescu.
## **Doamna Laura Georgescu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez împotriva retrimiterii la comisie.
Bună ziua! Vă rog.
## **Doamna Alexandra Presură**
**:**
Votez împotrivă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, doamnă.
## **Doamna Alexandra Presură**
**:**
Mulțumesc. La revedere!
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul Virgil Popescu.
## **Domnul Virgil Daniel Popescu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez pentru retrimiterea la comisie. Și, dacă se poate, că o să înceapă ședința de Guvern, votez pentru celelalte conform liderului de grup.
## **Domnul Florin Iordache:**
Am înțeles.
**Domnul Virgil Daniel Popescu**
**:**
Al PNL.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
**Domnul Virgil Daniel Popescu**
**:** Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vom nota la... stafful tehnic. Mulțumesc, domnule ministru. **Domnul Virgil Daniel Popescu**
**:** Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Ion Stelian.
## **Domnul Stelian Cristian Ion**
**:**
Bună ziua! Votez pentru retrimiterea la comisie. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Mergem mai departe. Domnul Florin Tripa? Domnul Tripa! Mai sunt colegi care doresc să intervină? Nu. Stafful tehnic, vă rog să-mi anunțați rezultatul... Domnule Roman, vă rog.
**Domnul Florin Claudiu Roman**
**:** Împotriva retrimiterii la comisie.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc. Domnul Adrian Solomon.
**Domnul Adrian Solomon**
**:** Împotriva retrimiterii.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
**Domnul Adrian Solomon**
**:** Bună ziua, domnule președinte!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, domnule președinte.
**Domnul Adrian Solomon**
**:** Împotriva retrimiterii.
## **Doamna Mara Mareș**
**:**
Bună ziua! Mara Mareș. Votul meu este pentru.
## **Domnul Florin Iordache:**
Pentru. Roman, Petru Cojocaru, Șimon și așa mai departe. Vă rog.
**Domnul Petru Bogdan Cojocaru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Mă auziți?
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
**Domnul Petru Bogdan Cojocaru**
**:** Bogdan Cojocaru sunt, deputat de Iași. Votez împotrivă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Domnul Șimon?
**Domnul Gheorghe Șimon**
**:** Domnule președinte, votez împotrivă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Mai departe. Domnul Roman. Faceți legătura. Florin Roman am spus.
**Domnul Virgil Daniel Popescu**
**:** Am votat deja... Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, vă rog.
**Domnul Virgil Daniel Popescu**
**:**
Bună ziua! Virgil Popescu sunt, dar am votat. Mulțumesc. Pentru retrimitere...
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
**Domnul Adrian Solomon**
**:** Împotriva retrimiterii.
## **Domnul Florin Iordache:**
Am înțeles, v-am auzit. Mulțumesc. Alin Văcaru?
## **Domnul Alin Vasile Văcaru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Împotrivă. Împotriva retrimiterii.
Mulțumesc. Stafful tehnic, alt telefon. Mara Mareș. Și să faceți legătura și cu domnul Florin Roman.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, da, da, s-a notat. Mulțumesc, domnule ministru. Vă rog.
**Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Mă auziți, domnule președinte?
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog, eu vă aud.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Îmi cer scuze că... vorbeam cu liderul de grup și fac rectificare. Votul meu este pentru retrimitere la comisie.
## **Domnul Florin Iordache:**
Precum Grupul PNL, nu?
**Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Da, da, îmi cer scuze.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc. Mai avem telefoane?
## **Domnul Corneliu Mugurel Cozmanciuc**
**:**
Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, vă rog.
## **Domnul Corneliu Mugurel Cozmanciuc**
**:**
Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
## **Domnul Corneliu Mugurel Cozmanciuc**
**:**
Bună ziua!
## **Domnul Florin Iordache:**
Bună ziua!
**Domnul Corneliu Mugurel Cozmanciuc**
**:** Pentru votul... Mă auziți?
## **Domnul Florin Iordache:**
Cine sunteți, în primul rând?
**Domnul Corneliu Mugurel Cozmanciuc**
**:**
Cozmanciuc. Mugur Cozmanciuc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, vă rog. Vă rog, domnule deputat.
**Domnul Corneliu Mugurel Cozmanciuc**
**:**
Votez pentru retrimitere.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Vă mulțumesc.
**Domnul Corneliu Mugurel Cozmanciuc**
**:**
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Doamna doctor Ciofu.
**Doamna Tamara Dorina Ciofu**
**:**
Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, doamnă doctor.
**Doamna Tamara Dorina Ciofu**
**:**
Da.
Domnule președinte, am mari probleme tehnice cu recepționarea semnalului și vreau să știu dacă a fost notat votul meu împotriva retrimiterii la comisie. Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, am... am notat.
**Doamna Tamara Dorina Ciofu**
**:**
Da...
## **Domnul Florin Iordache:**
Deci sunteți împotriva retrimiterii, doamnă doctor. Am notat.
**Doamna Tamara Dorina Ciofu**
**:**
Da, da, da, da.
Și, întrucât am mari probleme cu tableta, aș vrea să se consemneze că voi vota conform deciziilor liderului Grupului...
## **Domnul Florin Iordache:**
Am înțeles, conform deciziilor Grupului PSD. Am reținut, doamnă doctor.
Mulțumesc. Domnul Petrețchi.
**Domnul Nicolae Miroslav Petrețchi**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez împotrivă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Domnul Varga.
**Domnul Vasile Varga**
**:**
Vă salut, domnule președinte!
Pentru astăzi, întreaga ordine de zi o voi vota... votul politic al partidului.
Vă mulțumesc foarte mult.
## **Domnul Florin Iordache:**
Ca la Brăila. Mulțumesc.
**Domnul Vasile Varga**
**:**
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și ultimul coleg, domnul Bota. Domnule Bota, vă rog.
**Domnul Marius Sorin Ovidiu Bota**
**:**
Votez împotrivă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Împotrivă. Mulțumesc.
**Domnul Marius Sorin Ovidiu Bota**
**:** Și conform Grupului PSD toate voturile. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc mult.
Da, vă rog.
**Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Domnule președinte de ședință, eu sunt de acord ca cineva să-și anunțe votul conform grupului, ca să nu mai spună toată povestea și să fim mai eficienți, dar nu-și poate lăsa votul de acum pentru voturi viitoare.
Deci la fiecare vot, dacă urmează, trebuie să intervină...
## **Domnul Florin Iordache:**
Nu, nu, nu, discutăm...
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Că altfel rămânem aici șase lideri de grup cu un cartonaș cu mărimea grupului și...
## **Domnul Florin Iordache:**
Nu, domnule Drulă...
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
...desfășurăm ședința.
## **Domnul Florin Iordache:**
...discutăm de aceste voturi. La votul final va fi alt vot.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Și la votul final, și dacă mai urmează alte voturi în ședința de acum, deci...
## **Domnul Florin Iordache:**
Nu, discutăm de acest vot. Da, domnule Ardelean, vă rog.
## **Domnul Ben Oni Ardelean**
**:**
Mulțumesc. Votez conform indicațiilor liderului de la PNL.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
Mulțumesc.
Nu mai sunt afișați alți colegi care doresc să intervină. Rog stafful tehnic să îmi comunice rezultatul votului. Bun.
Voturi pentru – 78, voturi împotrivă – 127, abțineri – 5. Deci propunerea de retrimitere nu a întrunit numărul de voturi pentru a fi retrimisă, deci o vom discuta.
Prin consens cu liderii grupurilor parlamentare, poziția 4
, cea care vizează regimul armelor, se retrimite. Și spun de acum: va fi săptămâna viitoare, în ziua de marți, la plenul de marți. Astfel încât la plenul de luni eventualele corectări sau probleme legislative să fie corectate de cele două comisii – Comisia juridică și Comisia pentru apărare.
Mulțumesc.
Intrăm... Dacă nu mai sunt alte chestiuni procedurale, intrăm în ordinea de zi.
Avem primul proiect de lege.
1. Proiectul de lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 123/2020 pentru modificarea art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii; PL-x 469/2020.
Avem raport din partea Comisiei pentru muncă. Cine prezintă raportul? Vă rog.
Vă dau eu raportul, doamnă.
Doamnă vicepreședinte Răduț, vă rog, prezentați dumneavoastră, sintetic, raportul Comisiei pentru muncă.
## **Doamna Violeta Răduț**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 123/2020, care prevede modificarea și completarea art. 3
din Legea nr. 61/1993 în scopul majorării graduale a cuantumului alocației pentru copii, astfel:
– majorarea cu câte 20% din diferența dintre cuantumul prevăzut de Legea nr. 14/2020 și cuantumul acordat în iulie 2020, respectiv dintre 300 de lei și 156 de lei pentru copiii cu vârsta între doi și 18 ani și dintre 600 de lei și 311 lei pentru copiii cu handicap cu vârsta între doi și 18 ani, precum și pentru copiii cu vârsta de până la doi ani;
– majorarea se aplică începând cu drepturile lunii august 2020, iar pentru perioada 2021–2022 de două ori pe an, de la 1 ianuarie și de la 1 iulie a fiecărui an;
– din 2023 se propune continuarea procesului de majorare a cuantumului alocației cu rata medie a inflației anuale.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.
Camera Deputaților este Camera decizională.
În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat, în sensul respingerii Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 123/2020.
În cursul dezbaterilor au fost formulate amendamente care, supuse votului, au fost respinse și se regăsesc în anexa care face parte din prezentul raport. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Începem dezbaterile generale. Vă rog, colegii, suntem la dezbateri generale. Grupul PNL, doriți să interveniți la dezbateri generale? Da, vă rog.
Domnul..., domnul Roman. Văd că solicită domnul Roman.
Vă rog.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Doamnelor și domnilor colegi,
În primul rând, aș vrea să semnalez o problemă de natură tehnică.
Sunt foarte mulți colegi care au fost înaintați pe listă de către colegul Leoreanu și care spun că nu au fost sunați.
E un drept constituțional al fiecărui coleg să fie lăsat să voteze. Și rugămintea e să verificați încă o dată, cei de la stafful tehnic, lista și cei pe care nu i-ați sunat.
Doi, e păcat că ajungem să facem din alocații un subiect de campanie.
Am auzit intervențiile colegilor.
Aș vrea doar să mai adaug că aceste alocații au fost mărite doar de Partidul Național Liberal. Mai întâi prin legea Cristinei Pocora, apoi prin amendamentul lui Robert Sighiartău, iar acum această majorare este făcută de Guvernul Orban în baza a ceea ce avem în buget după pandemie.
Faptul că dumneavoastră, cei de la Partidul Social Democrat, ați înțeles să introduceți tema alocațiilor copiilor ca temă politică, din punctul meu de vedere, este greșit și este și greu de explicat din partea dumneavoastră cum niciodată atunci când ați fost la guvernare nu ați mărit alocații, iar acum, când sunteți în opoziție, dumneavoastră măriți absolut orice fără a avea, așa cum cere legea, fundament în fișa fiscală... în fișa bugetară a Ministerului Finanțelor.
Eu cred că românii înțeleg foarte, foarte bine acest joc politic pe care îl faceți dumneavoastră.
Și, dacă credeți că asta înseamnă pentru dumneavoastră voturi în plus, eu sunt convins că cetățenii români vă vor taxa atât la alegerile locale, cât și la alegerile parlamentare. Ei nu acceptă ca aceste alocații să fie discutate din punct de vedere politic.
Era, spun eu, foarte important să discutăm toate aceste chestiuni de natură tehnică și procedurală, de impact bugetar. Două săptămâni era un timp suficient să rezolvăm toate problemele și aveam o lege care nu putea fi pusă sub semnul întrebării.
Din acest punct de vedere, noi am solicitat retrimiterea la comisie.
Dumneavoastră vă doriți o lege care este inaplicabilă și imperfectă.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc, domnule Roman. Domnul Seidler, Grupul USR.
## **Domnul Cristian Gabriel Seidler**
**:**
## Mulțumesc.
A citit sau măcar a văzut cineva un document serios, o comparație între nivelul acestor alocații de stat pentru copii, despre care discutăm, și salariul mediu în România și în alte țări din Uniunea Europeană? Nu. Nimeni nu s-a obosit să gândească problema serios.
A văzut cineva un studiu referitor la practica la nivel european în materia alocațiilor de stat pentru copii? Nu. Pentru că retorica ieftină ține locul unei dezbateri serioase.
În materia alocațiilor de stat pentru copii, USR a propus să introducem în textul legii categoria acelor copii care au cel puțin un părinte decedat sau care nu contribuie la întreținerea lor ca o categorie distinctă de beneficiari.
Am ajuns la această concluzie după ce am studiat noi practica altor țări. Am aflat că în alte țări valoarea alocației de stat pentru copii diferă, de exemplu, în funcție de numărul de copii sau chiar de vârsta lor.
A avut loc vreodată în România o discuție serioasă pe acest subiect? Nu. Pentru că se apropie alegerile și mulți politicieni se folosesc de copii în încercarea de a obține voturi mai multe și pentru că vorbitul în gol ia de prea multe ori locul gândirii chiar aici, în Parlamentul României.
Dragi cetățeni români,
Dacă vreți ca acest mod de lucru să se schimbe, mergeți să votați de fiecare dată când aveți ocazia.
Diferența dintre USR și celelalte partide este că, acolo unde mulți se bat în scop electoral pe seama copiilor, USR caută și găsește soluții potrivite, europene.
USR nu va gira jocul politicianist pe acest subiect sensibil. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Mergem mai departe. Grupul UDMR? Dorește cineva să intervină? Da. Cine? Vă rog. Domnul Márton Árpád. A, faceți legătura cu doamna deputat Andrea Csép!
**Doamna Csép Éva Andrea**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
## **Domnul Florin Iordache:**
Mai tare puțin, doamnă deputat, vă rog.
**Doamna Csép Éva Andrea**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Mă auziți?
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, da, vă rog.
## **Doamna Csép Éva Andrea**
**:**
Bine.
Unu din șase români beneficiază de alocație de stat pentru copii. Aceasta înseamnă că o șesime din populația României primește lunar alocație de stat.
Deci vorbim de aproximativ 3.600.000 de copii. Copii în care statul trebuie să investească. Copii care sunt viitorul țării. Copii ale căror familii merită mult respect.
Stimați colegi,
Nu se poate face și nici nu se poate permite ca un guvern să facă economii pe spinarea copiilor, a familiilor.
Nouă ne place să ne comparăm cu celelalte țări din Europa, așa e?
Știți ce vă rog? Și chiar colegul meu Cristian Seidler a zis și mai înainte. Și eu am avut ocazia să studiez ce se întâmplă în celelalte țări din Europa în domeniul alocațiilor de stat pentru copii și sprijinului pentru familie. Vreau să vă rog să faceți un exercițiu și să vedeți dacă vreo țară și-a permis să se atingă de beneficiile garantate prin lege copiilor, referindu-se la pandemie și la investiții în prevenirea răspândirii pandemiei.
Suntem codași în Uniunea Europeană în ceea ce privește stimularea natalității. Avem prea puține beneficii acordate familiilor și niciun guvern nu este preocupat de problema gravă demografică în care ne aflăm. Nu avem dezvoltate politici sociale centrate pe familie.
Și acum jucați ping-pong politic pe spinarea familiilor și copiilor privind dublarea alocației de stat pentru copii. Stimați colegi,
Această dublare a alocațiilor este cuprinsă în lege. A fost promulgată de Președintele României. Atunci când – bine vă amintiți – Legea bugetului de stat a fost asumată de Guvern, fără o dezbatere amplă, democratică în Parlament.
Sigur că, după cum am început să ne obișnuim în ultima perioadă, după trei zile de la promulgare a apărut și o ordonanță de urgență care proroga termenul de aplicare până în august 2020.
Datoria Parlamentului este legiferarea, prin consultări, dezbateri.
Datoria Guvernului este să aplice legile, să găsească soluții viabile pentru acestea și să nu modifice ceea ce prescrie legea.
Și în acest moment asistăm la incapacitatea guvernanților de a identifica sursele de finanțare. Surse care pot fi identificate foarte repede pentru alte tipuri de plăți.
Stimați colegi,
UDMR cere respectarea prevederilor legii votate în Parlament și aplicarea acesteia, respectiv dublarea alocațiilor de stat pentru copii.
În consecință, va vota pentru respingerea ordonanței de urgență prezentate astăzi în fața noastră. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc. Domnul Simonis, liderul Grupului PSD, vă rog.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Ne-am învățat, în ultimele luni de zile, ca PNL să ducă minciuna la nivel de artă.
Și nu pot să-mi explic cum pot unii colegi parlamentari membri ai PNL să inventeze situații, să spună atâtea neadevăruri. Asta ca să fiu elegant.
În primul rând, aș vrea să vă hotărâți. Pentru că, mai devreme, un coleg de la PNL a spus că am dublat alocațiile pe vremea PSD, iar altul ne-a spus că numai PNL a dublat sau a mărit alocațiile. Aș vrea să înțeleg: care e poziția grupului totuși?
Zicea cineva, mă rog, se întreba retoric cineva sau ne întreba dacă s-a făcut un studiu cu privire la nivelul alocațiilor în Uniunea Europeană.
Oameni buni, nu e nevoie de niciun studiu ca să înțelegi că 150 de lei pentru fiecare copil e foarte puțin.
N-avem nevoie de studii; avem cele mai mici alocații din Uniunea Europeană. Cele mai mici alocații din Uniunea Europeană! Ce studii mai vreți?
Pe de altă parte, aș face o scurtă istorie a dublării și a majorării substanțiale a alocațiilor.
În 2015, Guvernul Victor Ponta era în funcție. Dăduse aviz negativ dublării alocațiilor. Un aviz negativ unui proiect care presupunea dublarea alocațiilor. Parlamentul de la acea dată, cu voturi din toate grupurile parlamentare, a votat un proiect de lege prin care se dublau alocațiile. Declarația de la finalul ședinței respective de plen, a prim-ministrului, a fost că vom găsi resursele financiare pentru a dubla alocațiile.
2018, Guvernul PSD, Legea bugetului de stat. Un coleg liberal – Robert Sighiartău parcă se numește – care pe vremea aceea își rupea cămașa de pe el la tribuna Parlamentului, astăzi, se ascunde. Nu e pe aici, nu mai e deloc îngrijorat de soarta copiilor, nu mai înțelege deloc să se lupte pentru a dubla alocațiile, ci se ascunde, așa cum vă spuneam, așa cum fac toți cei de la PNL acum. Făcuse un amendament, atunci, prin care alocațiile se dublau. Și da, e adevărat: și Guvernul de la acea dată spunea că nu sunt resurse financiare și că nu era oportună în acel moment dublarea alocațiilor.
Parlamentul, cu voturi și de la PSD, dar și din toate grupurile parlamentare, a adoptat acel amendament de dublare a alocațiilor. Ce au făcut Guvernul PSD și majoritatea parlamentară PSD? S-au întrunit de urgență, au găsit resursele financiare de urgență și, din următoarea lună, alocațiile pentru copii s-au dublat în România.
2020. Un proiect de lege inițiat de PSD, votat în Parlament de mai toate grupurile parlamentare, cu excepția PNL... Se votează un proiect de lege prin care se dublează alocația de la 150 la 300 de lei.
Ce face PNL acum, la doar câteva luni după ce susțineau de la tribuna Parlamentului și tot Facebook-ul era umplut, plin de noi, de cei de la PSD, care nu vor să dubleze și așa mai departe? Ce face acum? Amână de nouă luni de zile și tergiversează această dublare a alocațiilor.
Ați venit cu acest procent de 20%, care practic înseamnă o diminuare cu 80% față de ceea ce propunem noi.
Oameni buni, colegi din PNL, nu negociem drepturile copiilor cu dumneavoastră!
Nu negociem 20%, 30%, 40% sau 50%. V-am dat lege – aveți obligația să le dublați! Asta ca să fie clar.
Ați făcut un joc ieftin prin care Președintele României a promulgat legea, arătând că susține dublarea, iar Guvernul nu o aplică și dă ordonanță după ordonanță de amânare și de prorogare a intrării în vigoare.
Timp de nouă luni de zile n-ați făcut nimic pentru copiii acestei patrii! Nu sunteți capabili să oferiți învățământ online, peste un milion de elevi nu au acces la cursurile online! Absolut nimic pentru ei! Iar astăzi încercați să înlăturați și această bucurie pentru ei și pentru părinții lor, de dublare a alocațiilor!
Nu copiii României, nu copiii noștri trebuie să deconteze furturile Guvernului PNL!
Nu copiii!
N-am nevoie de susținători, pot vorbi și fără.
Nu copiii sunt vinovați, stimați colegi – pentru că vă văd foarte relaxați, de altfel –, pentru modul haotic în care Guvernul Orban a condus țara în ultimele nouă luni de zile. Dimpotrivă. Copiii chiar au nevoie acum de acești bani. Și aveau nevoie din ianuarie de ei, pentru a-și asigura, poate, singuri dreptul la educație, pe care dumneavoastră nu l-ați oferit. Guvernul dumneavoastră.
Până la urmă, stau și mă întreb: pentru ce aveți bani? Pentru că de nouă luni de zile auzim la nesfârșit din partea Guvernului cum nu sunt bani pentru antreprenori, nu sunt bani pentru profesori, nu sunt bani pentru echipamente medicale, nu aveți bani pentru pensii, nu aveți bani pentru copii, în timp ce împrumutați, lună de lună, zi de zi, săptămână de săptămână, miliarde și miliarde de lei.
Închei cu asta: spunea cineva că este un joc politic prin care se încearcă nu știu ce.
Nu, stimați colegi, este vorba de prioritizare. Este vorba de ceea ce vrea un guvern. Iar acum este al dumneavoastră în funcție.
Este vorba dacă pentru dumneavoastră sunt importanți copiii, pensionarii. Dar astăzi vorbim de Legea alocațiilor – copiii acestei țări. Sau sunt importante tunurile pe care le dați în fiecare zi de la Palatul Victoria!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, procedură, domnul Tinel.
E al doilea vorbitor.
Nu vi s-a rostit numele, îmi pare rău. Vă rog.
## **Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Am ascultat retorica liderului de grup parlamentar de la PSD și mi-am adus aminte că tot ce spunea Domnia Sa se referea la perioada anterioară începerii sau venirii pandemiei, nenorocirii în România. Și am realizat că ați rămas cantonați în acea perioadă când erați la guvernare. Nu realizați că suntem într-o perioadă foarte grea. Și observ că sunteți foarte disperați.
Da, s-au făcut lucrurile acelea de care vorbiți, dar eram într-o stare de normalitate, într-o stare de pace, într-o stare în care puteam să ne permitem să gândim, așa cum spuneți dumneavoastră.
Dar în această perioadă foarte grea pentru România să fiți iresponsabili, să nu vă gândiți decât la voturi?
## **Domnul Florin Iordache:**
Procedura, domnule Tinel? ## **Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
Decât la voturi? Nu se poate. Nu se poate să fiți atât de disperați numai pentru voturi...
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnule...
## **Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
...gândindu-vă că numai așa puteți să atrageți electoratul!
Credeți că dacă am fi putut să dublăm alocațiile nu le dublam? Credeți că dacă am fi putut să creștem punctul de pensie cu 40% n-am fi dat? Am fi făcut toate lucrurile acestea.
Dar nu vă interesează absolut nimic decât voturile! Disperați ați fost, disperați rămâneți! După voturi. Atât. Și, mai mult, iresponsabili. Am...
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnule Tinel...
## **Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
...prins perioada de Parlament cu oameni politici PSD...
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnule deputat, vă rog...
**Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
...care veneau dintr-o epocă veche...
## **Domnul Florin Iordache:**
...procedura. Ați solicitat...
## **Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
...dar responsabili.
## **Domnul Florin Iordache:**
Care e procedura?
## **Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
Ce are PSD în momentul de față nu arată decât iresponsabilitate și disperare.
Clasa politică nouă, din păcate, din PSD este dezamăgitoare.
## **Domnul Florin Iordache:**
Îmi pare rău, dar, regulamentar, n-o să vă mai dau cuvântul. Atâta timp cât...
Da, domnul...
Numai puțin. Al doilea vorbitor de la Grupul PNL.
Numai... Domnule Simonis, al doilea vorbitor, domnul Pavel Popescu, și vă dau cuvântul.
Procedura, vă rog..., dacă e procedură, domnule Tinel. Sunteți parlamentar vechi, nu invocați una și vorbiți alta!
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
Vă mulțumesc, în primul rând...
Vă rog.
## **Domnul Florin Iordache:**
Nu mă refeream la dumneavoastră...
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
...15 minute.
## **Domnul Florin Iordache:**
...ci vorbeam cu domnul Tinel. Vă rog.
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
Nu, dar voiam doar să vă clarific această procedură. Stimate coleg,
Acum 15 minute am spus de la acest pupitru următorul lucru: că anul trecut...
acum doi ani, când erați conduși de domnul Liviu Dragnea, PNL a dublat alocațiile, printr-un amendament al PNL depus de Robert Sighiartău.
Vreau să vă spun un singur lucru. Acum două luni de zile, când străbăteai această țară în lung și-n lat vedeai panouri publicitare plătite din banii pe care dumneavoastră îi primiți pentru finanțarea partidelor – da, din banii românilor – pe care ați scris mare, cu cele mai mari litere, următoarele lucruri: „PNL taie alocațiile și pensiile românilor!”
Un lucru fals, dovedit chiar astăzi, pentru că în Monitorul Oficial al României a fost publicată legea care astăzi crește pensiile românilor cu 14%!
Deci astăzi... _(Vociferări.),_ astăzi, în România, pensiile au fost crescute. Într-o perioadă de criză, dragi români! Și vreau să țineți minte acest lucru.
După o... o bătălie pe tot ceea ce au însemnat cei trei ani de dezastru PSD, totuși PNL, responsabil, a reușit să crească pensiile cu 14% și nicidecum nu e așa cum ați citit în lungul și-n latul țării, cum v-au mințit cei de la PSD, că noi le-am tăia.
Mai mult de atât, vom crește alocațiile românilor. Astăzi, toți colegii noștri resping acest proiect de lege. Dar o vom face responsabil. Pentru că e mai onest să venim în fața dumneavoastră, dragi români, într-o perioadă de criză care va veni, să vă spunem, ca într-o familie: „Atâți bani avem la buget și atâți putem să vă dăm.” În niciun caz să-i tăiem.
Nu vom veni niciodată cu tabele și cu table să vă mințim pentru voturi. Pentru că, mai presus de votul acesta politicianist pe care PSD îl cere în perioada de campanie, pentru noi primează starea și bunăstarea dumneavoastră într-o perioadă de criză.
Puteți să mă faceți mincinos, dar dumneavoastră mințiți...
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
...pe banii românilor pe panouri publicitare.
## **Domnul Florin Iordache:**
Finalizați, domnule coleg.
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
Mulțumesc.
## **Domnul Pavel Popescu**
**:**
...domnule președinte.
Procedura este următoarea: s-a mințit cu privire la ceea ce am spus acum...
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Domnule Simonis, vă rog. ## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Înainte de toate, cu tot respectul, domnule Tinel Gheorghe, permiteți-mi să vă spun – cât de așezat și de calm se poate – că nu vă permit să ne dați nici mie, nici colegilor mei lecții despre cum ar trebui să se comporte noua clasă politică.
Dumneavoastră faceți parte din acea clasă care nu poate să ne dea nouă lecții!
Cu tot respectul.
Doi, pe vremea când..., pe vremea... – citez din dumneavoastră –, pe vremea când s-a mărit alocația era normalitate. E foarte corect, acum nu e normalitate. Pe vremea aceea era liniște. Nu-i acum liniște, e corect. Pe vremea aceea puteați gândi – citez. Da, acum pare că nu mai puteți, dar..., mă rog.
Ne-ați întrebat dacă noi credem că n-ați fi mărit, n-ați fi dublat alocațiile și n-ați fi majorat pensiile dacă ați fi putut.
Eu chiar cred că n-o faceți, deși puteți. Și vă spun de ce. Dumneavoastră faceți parte dintr-un partid politic care, în timp ce fura de la ANRP bani, tăia pensii și salarii în România, în 2010, 2011...
, când puteați să n-o faceți!
Chiar cred – chiar cred! – că, deși puteți să faceți lucrurile acestea, nu vreți să le faceți! Chiar cred asta.
Chiar cred că, dacă ați putea sau dacă puteți, n-o faceți pentru că n-ați făcut-o niciodată! Nici dumneavoastră, PDL vechi, nici PNL. Întotdeauna salarii, alocații, pensii au fost majorate când au fost guvernări de stânga, când PSD a fost la putere! Acest lucru este un fapt.
Poate fi căutat în Monitorul Oficial, și nu numai. Puteți verifica când s-au făcut aceste majorări, nu e nevoie să vă spun eu.
Anul trecut, când majoram salariile medicilor, ne spuneați că nu sunt sustenabile. Și iată că sunt! Le aveți în plată dumneavoastră astăzi și le faceți.
De aceea cred că, atunci când puteți, nu vreți să faceți lucrurile acestea!
Domnule Popescu, pot fi de acord cu dumneavoastră, PNL a dublat în 2018 alocațiile, când PSD era la putere. OK, o fi o chestie, vă cunosc de mult și pot să înțeleg de ce faceți asemenea afirmații, dar sunt de acord cu dumneavoastră.
În acest an PNL este la guvernare. Parlamentul, cu majoritatea PSD, a votat dublarea alocațiilor.
Faceți și dumneavoastră ce am făcut noi! Respectați legea! Nu altceva.
Voci din sală
#57986## **Voci din sală:**
Bravo!
Voci din sală
#58028## **Domnul Alfred Robert Simonis**
Voci din sală
#58083**:**
Până la urmă... Că ați vorbit și de pensii. Ne-ați explicat că s-au majorat pensiile cu 14%. De fapt, s-au diminuat cu 26%.
Și, domnilor, oamenii aceștia pe care credeți că-i mințiți de la tribuna Parlamentului sunt bunicii și părinții noștri, sunt bătrânii României! Sunt oameni care au trăit greu în ultimii 30, 40, 50 de ani, 60 de ani. Sunt oameni care au trăit greu!
Dacă dumneavoastră aveți impresia că, deși ei așteaptă o majorare de 40%, ați făcut-o doar de 14%, aveți impresia că-i puteți minți și manipula să-i faceți să creadă că trebuie să vă fie recunoscători, vă înșelați! Credeți-mă că vă înșelați!
Și, în final, am auzit o afirmație extrem de – nu știu dacă perfidă – de nelalocul ei: „Atât putem să vă dăm!”
Domnule Popescu, dumneavoastră nu dați nimic! Nu dați nimic nici dumneavoastră, nici Orban, nici Iohannis! Nimeni nu dă nimic! Practic acești oameni beneficiază de drepturile lor!
## **Domnul Florin Iordache:**
Dau cuvântul tuturor, numai puțin, domnule Buicu. Bănuiesc că doriți un drept la replică, domnule Tinel Gheorghe. Da?
## **Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
Eu fac parte dintr-o clasă politică și întreaga mea activitate politică în Parlamentul României s-a desfășurat sub totală vizibilitate. Nu mi-a fost rușine, nu-mi este rușine și nu-mi va fi rușine nici în continuare de ceea ce am făcut și cum m-am comportat.
La momentul respectiv, la momentele respective, am acționat conform năzuințelor, conform deciziilor care trebuiau luate.
Dar n-am făcut parte niciodată dintr-un partid politic în care liderii politici ai partidului au fost arestați pentru corupție, cum ați făcut dumneavoastră parte și cum faceți dumneavoastră parte!
Nu partidul din care am făcut eu parte are prim-miniștri și președinți de partide la pușcărie, ci dumneavoastră aveți!
Eu ies la tribuna Parlamentului cu conștiința curată și cu mintea luminată că nu vorbesc în numele unor lideri care acum sunt pe la pușcărie!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Vă rog, domnule... Păi, nu dorește domnul Buicu? Vă rog.
## **Domnul Corneliu Florin Buicu**
**:**
Stimate colege și stimați colegi, PNL minte!
Și o să vă prezint tehnic minciuna PNL care a fost expusă de la această tribună de un coleg înainte.
Art. 16 pct. b) al legii spune că, începând cu data de 1 septembrie 2020, punctul de pensie are valoarea de 1.775 de lei – și asta în conformitate cu prevederile Legii nr. 127/2019.
Ordonanța de urgență dată de Guvernul PNL – și aici este de fapt minciuna – spune că, începând cu data de 1 septembrie 2020, punctul de pensie este de 1.442 de lei.
Și-i invit pe toți românii să facă un calcul: dacă actuala sau legea aprobată de Parlament, în care valoarea punctului era de 1.775, comparată cu valoarea punctului dată de PNL, de 1.442, este o creștere sau o scădere.
Părerea mea, pe care am spus-o la început și pe care o repet, este că PNL minte.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Al doilea vorbitor de la Grupul USR, domnul Cristian Seidler.
Vă rog.
## **Domnul Cristian Gabriel Seidler**
**:**
## Mulțumesc.
Să știți că nu aș fi intervenit a doua oară în această dezbatere dacă nu auzeam din partea liderului de grup al urmașilor comuniștilor – da, vorbesc despre PSD – cum că pensionarii sunt mințiți.
Păi, bunicii mei încercau, pensionari fiind, să facă tot ce ține de ei să scape de comuniști, în timp ce tânărul domn lider acum la Grupul PSD se înscria în partidul neocomunist. Nu, nu alții, nu mai mult decât ați făcut-o voi, cei de la PSD, au mințit pensionarii! I-ați umilit și i-ați mințit în toți acești 30 de ani de zile! Și, precum comuniștii, ați cerut să fiți aplaudați atunci când introduceți carne, de 23 august!
Asta este promisiunea falsă pe care le-ați făcut-o bunicilor noștri, pensionarilor de astăzi, cum că punctul de pensie ar putea să crească cu 40%.
Știu și ei că doar inflația a crescut în unii ani din tinerețea lor cu cifrele acestea și nimic bun nu iese din așa ceva niciodată.
Au o experiență de viață mult mai mare decât o avem noi, oricare dintre noi, și nu acceptă să fie mințiți și umiliți și batjocoriți de un neocomunist, indiferent care ar fi vârsta lui. Rușine!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Stimați colegi, fac precizarea că noi avem în dezbatere proiectul care vizează alocațiile pentru copii și nu discutăm despre pensii.
Da.
Mulțumesc.
Trecem la dezbaterea raportului.
Avem trei...
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Aș putea să vorbesc și eu de neomarxiști, dar nu-i discuția astăzi, pentru că vorbim de alocații, e adevărat.
Aș vrea să se menționeze, să se știe foarte clar faptul că astăzi Grupul USR a votat pentru retrimiterea la comisie a acestui proiect, deci și USR, alături de PNL, își dorește ca aceste alocații să nu fie dublate.
V-am înșirat aici lista penalilor din PNL și, la un moment dat, președintele de ședință mi-a spus să mă opresc, că ne prinde noaptea înșirând câți penali, cu Fenechiu, cu Bogdan Olteanu... Știți, povești, n-are sens. Mulți.
Dacă ne batem în asta...
Nu despre asta e vorba.
În schimb, aș vrea să vă spun două chestiuni în final.
Prima: că văd că USR moare de grija bătrânilor, dar nu votează majorări de pensii și moare de grija copiilor și a tinerilor, dar nu votează alocații. În timp ce domnul Stelian Ion... Îl știți pe domnul Stelian Ion, cel care ne tot certa de doi ani de zile cu statul și cum trebuie... de drept? Știți că domnul Stelian Ion a beneficiat fraudulos de un apartament ANL în Constanța, mințind că are handicap locomotor? Știți lucrurile acestea.
Voi sunteți tinerii care încearcă să ne țină nouă predici despre cum se face politică?
Iar în final. Ultima, ultima frază.
Domnule Gheorghe, vedeți, vorbeam de diferența dintre generații. Și nu mă refer neapărat la vârstă, ci la generația politică, în sensul celor care au făcut politică mulți ani și în anii ’90 mai ales.
Dumneavoastră aveți impresia, făcând parte dintr-o generație complet eșuată, din punctul meu de vedere, că dacă vii la tribuna Parlamentului... sau dintr-un partid care crede asta..., că dacă vii la tribuna Parlamentului vorbești în numele cuiva, care poate să se afle acasă, la închisoare sau în altă parte. În numele lui Petrov, zeul dumneavoastră din urmă cu un deceniu, sau în numele altcuiva.
Nu, domnule Gheorghe. Eu vorbesc aici în numele meu și al grupului parlamentar pe care vremelnic îl reprezint. Acest lucru ne departajează pe noi doi imens!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, domnul Ion Stelian.
Numai puțin, îi dau cuvântul colegului, pentru drept la replică. Grupul...
Domnul Stelian, vă rog. Faceți legătura.
## **Domnul Stelian Cristian Ion**
**:**
## Mulțumesc.
Eu înțeleg că..., dragi tovarăși din PSD, că sunteți disperați că o să pierdeți Primăria Constanța și mafia de aici, condusă acum de urmașul lui Radu Mazăre, de Făgădău, e disperată că o să aflăm ce nenorociri s-au făcut în ultimii ani. Dar nu vă permit să veniți cu minciuni ordinare de la tribuna Parlamentului și să împroșcați cu noroi activitatea unui om care nu a greșit cu absolut nimic.
Toate minciunile acelea sunt atacuri de cea mai joasă speță, mafiote, pe care le faceți de fiecare dată, la fiecare ciclu electoral.
Oamenii s-au săturat de mizeriile acestea. Și veți vedea că o să vă măturăm în toate marile orașe și în toată România.
PSD...
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
**Domnul Stelian Cristian Ion**
**:** ...egal corupție. De ani și ani de-a rândul.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Da.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Stelian Cristian Ion**
**:**
Știm cu toții lucrul acesta.
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnule Drulă, vă rog, foarte scurt. Și închidem dezbaterile.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Am asistat aici la un spectacol dizgrațios.
Unii îi faceți pe alții hoți, alții îi faceți proști.
Drama acestei țări e că aveți și unii, și alții dreptate.
## **Domnul Florin Iordache:**
Drept la replică, un minut, domnul Tinel.
## **Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
N-am apărat niciodată de la această tribună pe cineva care a fost condamnat sau este condamnat pentru fapte de corupție. Și nu sunt nici imaginea în oglindă a celui care acum este la pușcărie.
Dumneata ești copia fidelă a lui Liviu Dragnea.
Dumneata ești produsul lui Liviu Dragnea. Ai ajuns în Parlament trimis de Liviu Dragnea și ai fost numit în această funcție de Liviu Dragnea, un pușcăriaș!
## **Domnul Florin Iordache:**
Păcat!
Avem trei amendamente respinse. Dacă se susține primul amendament, la titlul legii? Nu.
La articolul unic, intervenții? Nu. La lit. b[1] ) dacă sunt intervenții? Nu.
Rămâne la votul final. Are caracter organic.
La poziția 2 avem Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 30/2020.
Proiectul a fost distribuit. Trecem la dezbatere. La titlu dacă sunt intervenții? Nu. Adoptat. Preambul, intervenții? Nu. Adoptat. La articolul unic dacă sunt intervenții? Nu. Adoptat.
La poziția 3 avem Proiectul de hotărâre pentru completarea Hotărârii Camerei Deputaților nr. 6/2020 pentru înființarea unei comisii parlamentare de anchetă privind situația cazurilor copiilor dispăruți; PHCD 29/2020.
A fost și intervenția doamnei președinte Mihălcescu; din 30 sunt 60 de zile.
Începem dezbaterea. Dacă la titlu sunt intervenții? Nu.
La preambul, intervenții? La art. 1? Art. 2? Rămâne la votul final.
La poziția 6 avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 46/2008 – Codul silvic; PL-x 356/2020; procedură de urgență.
Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu.
Avem raport comun. Și îl rog pe domnul președinte al Comisiei pentru mediu.
Raport comun – Comisia pentru agricultură, Comisia pentru mediu și Comisia juridică.
Vă rog, prezentați raportul, domnule președinte Cupă.
## **Domnul Ion Cupă**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 46/2008 – Codul silvic.
Senatul a adoptat, în calitate de primă Cameră sesizată, acest proiect.
Consiliul Legislativ a avizat favorabil.
Consiliul Economic și Social a avizat favorabil.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 46/2008. Schimbările preconizate vizează instituirea posibilității amenajării, în fondul forestier național, de poteci și trasee pentru mers, alergare și biciclete și procedura de aprobare a realizării acestora, instituirea unui nou principiu, „valorificarea ca lemn fasonat”, reglementarea posibilității ca, prin metodologie aprobată prin ordin al conducătorului autorității publice centrale care răspunde de silvicultură, să se poată stabili, pe zone-pilot constituite la nivel de ocol silvic, modalități experimentale de recoltare a arborilor, fără utilizarea dispozitivelor speciale de marcat.
Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a dezbătut proiectul de lege în ședința online din 3 august; de asemenea, Comisia pentru mediu – tot online, pe data de 17 august.
Comisia juridică, de disciplină și imunități a examinat proiectul pe data de 19 august.
În urma dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună Camerei Deputaților aprobarea proiectului de lege, cu amendamente admise și respinse, redate în anexele care fac parte integrantă din raport.
Vă mulțumesc mult.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Dacă din partea grupurilor parlamentare sunt intervenții? Doresc colegii să intervină? Nu.
Avem 59 de amendamente admise și patru respinse. Domnul Popescu Daniel.
Doriți să interveniți din partea Grupului USR?
**Domnul Nicolae Daniel Popescu**
**:** Da.
Vă mulțumesc, domnule președinte...
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
**Domnul Nicolae Daniel Popescu**
**:**
...de ședință.
Sigur, stimați colegi, proiectul de lege a fost intens dezbătut, în această vară, la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice din Camera Deputaților.
Noi credem că o primă veste bună este că lobby-ul intens al unor sindicaliști silvici, al unor proprietari de păduri și administratori de păduri, în speță, Romsilva, nu a reușit să treacă propunerea de eliminare a articolului antimonopol din Codul silvic, de care ar fi putut profita marile companii procesatoare de lemn.
O asemenea mare companie este cea austriacă din județul Suceava, HS Timber Group, fosta Holzindustrie Schweighofer.
Precedenta tentativă de eliminare a acestui articol – este bine de știut de către cei care ne urmăresc acum – a stat la baza protestelor cu zeci de mii de oameni în stradă în mai 2015 la București, în mai multe localități din țară și din diasporă – Londra, Berlin și așa mai departe.
Tot în această propunere legislativă a fost completată și definiția materialelor lemnoase, astfel încât să fie blocată „metoda tocătorul”, folosită pentru sustragerea din pădure a unor cantități importante de lemn tăiat ilegal.
Această propunere a fost făcută de colegul nostru, senatorul Mihai Goțiu, și a venit în urma unor investigații de presă și a unor activiști de mediu, care, practic, ne-au adus la cunoștință toate aceste probleme din pădurile României.
Stimați colegi,
Raportul adoptat de Comisia pentru agricultură, silvicultură nu le convine mai multor jucători de pe piața tăierilor ilegale de lemn, deoarece au trecut și prevederi legate de măsurarea și monitorizarea legală a lemnului tăiat din păduri, iar transportul ilegal de lemn devine acum infracțiune, sancțiune dublată de confiscarea autovehiculelor care transportă lemnul ilegal. Modificările mai vizează și organizarea de evenimente publice sau facilitarea accesului cetățenilor, pe jos sau cu bicicleta, în pădure și obținerea actelor de mediu pentru exploatarea pădurilor.
Forma, stimați colegi, în care se află această lege acum, la votul final din Camera Deputaților, dezbaterile ample de la Comisia pentru agricultură, silvicultură din Camera Deputaților sau de la Ministerul Mediului reprezintă un pas important pentru adoptarea unei viziuni naționale pentru domeniul forestier și, în fond, pentru salvarea pădurilor României.
Cu această ocazie, vrem să le mulțumim tuturor specialiștilor, reprezentanților organizațiilor nonguvernamentale, activiștilor de mediu, specialiștilor din mediul academic și silvicultorilor de bună-credință din sistem – pentru că, da, mai avem silvicultori de bună-credință în sistem, specialiști – pentru tot sprijinul acordat în perioada de dezbateri și de consultare.
USR va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege. Suntem coinițiatori.
Și îi rugăm pe toți colegii din Parlament să susțină acest proiect de lege.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Domnul deputat Terea.
## **Domnul Ioan Terea**
**:**
Dacă îmi permiteți, domnule președinte!
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog, vă rog, domnule deputat.
## **Domnul Ioan Terea**
**:**
Mulțumesc.
Într-adevăr, cum spunea și antevorbitorul meu, la ședința comisiei de specialitate, noi am făcut și o subcomisie referitoare la modificările din Codul silvic, subcomisie din care au făcut parte membri care sunt specialiști în domeniu, din cadrul Comisiei pentru agricultură, silvicultură și servicii specifice.
Noi am încercat, după aproape trei luni de dezbateri, să ajungem la un consens – mai puțin cei de la PNL – referitor la modificările aduse Codului silvic. Aici mă refer la mai multe articole. Se vorbea de proprietate privată a statului, pădure proprietate privată a statului.
După cum știți, în Legea nr. 108, care a fost aprobată de Parlament acum două luni de zile, două-trei luni de zile, pentru a se finaliza procesul de reconstituire a dreptului de proprietate, pădurea proprietate publică a statului care face obiectul retrocedării..., pentru a fi pusă în aplicare, pădurea proprietate publică a statului trece în proprietate privată, iar, după aceea, această pădure va fi retrocedată foștilor proprietari care dețin acte în regulă – și a se finaliza Legea nr. 265 privind inventarul fondului forestier.
De asemenea, accesul în pădure, cum spunea și antevorbitorul meu, toate acțiunile organizate se fac cu acordul proprietarului, potecile care sunt amenajate și așa mai departe – au fost reglementate în noile modificări.
Indiferent de proprietate, că este proprietate publică a statului, că este proprietate publică a UAT sau proprietate privată, administratorul este cel care dă avizul acestor acțiuni organizate. Repet: organizate!
Legat de cele două probleme ridicate de ONG-uri, referitoare la modificarea articolului care prevede
restricționarea cu 30%, unde PNL nu a fost de acord, acesta a rămas neschimbat, deci este un lucru bun, după părerea mea.
## **Domnul Florin Iordache:**
Concluzionați...
**Domnul Ioan Terea**
**:**
Iar...
## **Domnul Florin Iordache:**
...domnule coleg.
## **Domnul Ioan Terea**
**:**
Iar referitor la definiția materialului lemnos, am dezbătut și am introdus ca lemnul tocat – rumeguș, așchii și așa mai departe – să fie introdus în...
## **Domnul Florin Iordache:**
Concluzionați, domnule coleg. Vă mulțumesc.
**Domnul Ioan Terea**
**:**
Imediat, imediat, imediat, domnule președinte. Termin. De asemenea, am luat..., ca inițiativă a Asociației Proprietarilor de Păduri, ca proprietatea publică a UAT-urilor să fie scutită de la impozit, așa cum este scutită de la impozit și proprietatea publică a statului, iar regiile publice locale, ocoalele silvice private să iasă de sub incidența Ordonanței de urgență nr. 109 privind guvernanța corporativă.
Toate aceste modificări, părerea mea, au dus și dacă... și le recomand colegilor mei acest cod silvic, cum este acum ieșit de la noi, de la comisie, este un cod silvic, zic eu, bun. Perfectibil, într-adevăr, dar, oricum, un pas înainte.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
## **Domnul Ioan Terea**
**:**
Eu le recomand colegilor să voteze pentru acest proiect de hotărâre.
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Proiect de lege.
Da.
Mulțumesc.
Avem, repet, 59 de amendamente admise, patru amendamente respinse.
La titlul legii dacă sunt intervenții? Nu.
Până la art. 54, unde este primul amendament respins, dacă sunt intervenții?
La art. 54 dacă se susține amendamentul? Nu.
Cel de-al doilea amendament, la art. 59, dacă se susține amendamentul?
Nu.
Rămâne la votul final. Are caracter organic.
La poziția 7 avem Proiectul de lege pentru modificarea art. 199 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 103/2018.
Doamna Săftoiu, ca inițiator, vă rog.
Și apoi, Comisia juridică, prezentați raportul. O rog pe colega mea să prezinte raportul. ## **Doamna Ana Adriana Săftoiu**
**:**
## Bună ziua!
Sper să am aceeași pasiune pe cât o au domnii atunci când vorbesc despre a da, a lua, a tăia.
În 2018 depuneam un amendament la Codul penal în ceea ce privește victimele violenței domestice.
Bine, nu prea înțeleg eu de ce i se spune „violență domestică”, dar asta deja ține de stilistică.
Și spuneam acolo că, în momentul în care un agresor...
Domnule Freddy, sigur explicația vă ajută.
În momentul în care un agresor ia la bătaie o femeie – poate fi mama dumneavoastră, fiica, sora dumneavoastră, pentru că în general femeile sunt cele care sunt supuse acestei violențe sălbatice –, sigur că da, dacă se împacă, el scapă, în cazul în care victima depune sesizare.
Acum, știm cu toții că o femeie, ca să ajungă să depună o sesizare, mănâncă o mamă de bătaie de vreo câteva ori. Știm că, de cele mai multe ori, ca să-și retragă sesizarea, iarăși ia bătaie și poate e și amenințată.
Iar eu propuneam în această modificare ca, în momentul în care o femeie, o victimă, chiar și un bărbat – 7% dintre victimele domestice sunt bărbați – depun o sesizare, chiar dacă se retrage sesizarea, agresorul trebuie să răspundă pentru fapta lui.
Dacă eu lovesc, fac un accident de mașină și mă înțeleg cu victima, asta nu înseamnă că sunt scutită să plătesc amendă, să mi se ia puncte.
Ce face Comisia juridică de la Camera Deputaților față de cei de la Senat, care au înțeles ideea? Sunt de acord cu proiectul meu de lege, dar cu o modificare, cu un amendament: în cazul în care are loc împăcarea, sesizarea se retrage.
Are logică? Păi, tocmai asta propuneam eu. În momentul în care o victimă depune sesizare, chiar dacă o retrage – și, repet, o retrage în urma amenințărilor și bătăilor –, agresorul să răspundă. Cum hotărăște judecătorul – un leu, o lună, un an, treaba lui, treaba judecătorului.
Nu, Comisia juridică a venit și a spus: „Nu, să fie admis cu amendament, această propoziție să fie exclusă.”
Așa că nu-mi rămâne decât să sper că se va apleca Comisia juridică din nou asupra acestei propuneri.
Așa că vă rog foarte mult să votați retrimiterea la comisie pentru o săptămână.
Poate reflectă mai mult Comisia juridică și înțelegem că nicio palmă nu trebuie să rămână neplătită.
Orice factură, în viață, de altfel, se plătește.
## **Domnul Florin Iordache:**
Doamnă Săftoiu...
## **Doamna Ana Adriana Săftoiu**
**:**
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Doamnă colegă, o să invit liderii grupurilor parlamentare. Și, dacă avem consens, o retrimitem pentru o săptămână. Începem cu Grupul PSD.
Domnul Simonis.
Apoi domnul Andronache și așa mai departe. Și, dacă avem consens... A, procedură...
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Da.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog, domnule Andronache.
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Ca să fie totul în litera regulamentului.
Grupul PNL – vorbesc în numele Grupului PNL – susține propunerea inițiatorului acestui...
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
**Domnul Gabriel Andronache**
**:**
...proiect de lege.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
Grupul PSD.
O săptămână, da?
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Dacă tot sunt la microfon, Grupul PNL este de acord cu retrimiterea – o săptămână.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul Simonis.
**Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Și Grupul PSD este de acord cu retrimiterea – o săptămână.
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Drulă, Grupul USR.
Că dacă există consens nu voi mai supune votului.
**Domnul Cătălin Drulă**
**:**
Da, da, suntem de acord.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul Árpád?
Faceți legătura și cu domnul Petru Movilă.
**Domnul Petru Movilă**
**:**
Da, PMP susține retrimiterea la comisie a acestui...
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
**Domnul Petru Movilă**
**:**
...proiect de lege. Și cu termenul stabilit.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul Márton Árpád.
## **Domnul Márton Árpád Francisc**
**:**
## Domnule vicepreședinte,
## Doamnelor și domnilor deputați,
N-avem nimic împotrivă să fie retrimisă această lege la comisie, dar, ca de obicei, doamna inițiatoare, când e foarte înfocată în a-și apăra ideile, inițiativele, mai merge pe lângă în declarații. Comisia nu a propus ceea ce ați spus dumneavoastră de aici, de la microfon.
Ar fi trebuit să citiți raportul comisiei. Raportul comisiei spune că poate fi urmărirea penală declarată din oficiu.
Deci asta este. Asta este în raportul pe care puteți să-l citiți pe site.
Vă mulțumesc.
Să fie retrimis, să fie reanalizat.
Și vă rog să citiți cu atenție propunerile din comisie. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
Înțeleg că toate grupurile parlamentare susțin.
Deci pentru o săptămână la Comisia juridică, pentru a fi rediscutat.
Mulțumesc.
Mergem mai departe.
La poziția 23. ( _Vociferări.)_
Da, vă...
Da, da, da, toate grupurile parlamentare, da. Toate grupurile parlamentare susțin. A fost retrimis.
La poziția 23: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 194/2002 privind regimul străinilor din România, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și a Ordonanței nr. 25/2014 privind încadrarea în muncă și detașarea străinilor pe teritoriul României și pentru modificarea și completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România, cu modificările și completările ulterioare; Pl-x 324/2018.
Raport comun, Comisia juridică, Comisia pentru muncă și Comisia pentru apărare.
Prezentați dumneavoastră raportul?
Da, vă rog.
Numai puțin. Raport suplimentar. Avem opt amendamente admise.
## **Doamna Aida Cristina Căruceru**
**:**
## Domnule președinte de ședință,
În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea propunerii legislative, cu amendamentele redate în anexa care face parte din prezentul raport.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Acum rog din partea colegilor membri ai grupurilor parlamentare.
Intervenții din partea...?
Da, vă rog, domnule Dobre, Grupul PNL.
## **Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
## Domnule președinte,
Vreau să vă informez că Grupul Partidului Național Liberal nu va vota acest proiect de lege. Există o serie de observații pertinente ale Ministerului de Interne, pentru că se introduc niște reglementări ce vor complica o problemă atât de sensibilă cum este migrația.
Cred că cel mai bun lucru era ca inițiatorii să ajungă la o formulă în acord cu Ministerul de Interne.
Se insistă pe această propunere. Noi nu o vom vota.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc.
Din partea Grupului PSD, domnul Lucian Simion. Vă rog, faceți legătura.
**Domnul Lucian Eduard Simion**
**:** Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
**Domnul Lucian Eduard Simion**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog, domnule coleg.
**Domnul Lucian Eduard Simion**
**:**
Așa cum se poate observa, vorbim de o inițiativă legislativă pe care am depus-o în 2018, cu scopul de a debirocratiza procesul de angajare a cetățenilor statelor non-UE vecine țării noastre.
M-am lovit constant de inflexibilitatea unor instituții care doresc să păstreze suprareglementarea existentă acum în piața muncii din România.
În fapt, vorbim în acest proiect de lege de eliminarea obligației de a obține avizul de încadrare în muncă pe teritoriul României pentru cetățenii din Republica Moldova, Ucraina și Republica Serbia încadrați cu contract individual de muncă cu normă întreagă pentru o perioadă de maximum nouă luni de zile într-un an calendaristic. Scopul principal al acestor excepții este acela de a reduce timpul de așteptare privind accesul pe teritoriul României, obținerea avizului de încadrare în muncă durând în realitate câteva luni, aspect de natură să descurajeze angajatorii români și care afectează în mod semnificativ productivitatea acestora.
În acest sens, eliminarea pentru anumite categorii de muncitori din Moldova, Ucraina, Serbia care au contract de muncă cu normă întreagă maximum nouă luni a obținerii avizului de încadrare în muncă ar ajuta la debirocratizarea pieței muncii în România și creează un avantaj îndeosebi pentru etnicii români din aceste țări, care sunt adaptați cultural la valorile românești și se integrează fără probleme pe piața muncii din România.
Având în vedere toate aceste aspecte, vă rog să acordați un vot în favoarea economiei românești, a debirocratizării și, nu în ultimul rând, pentru frații noștri aflați în afara granițelor țării.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Vă mulțumesc. Mai sunt alte intervenții? Nu mai sunt.
Avem opt amendamente admise, cu observațiile de tehnică legislativă de la stafful tehnic.
Dacă la titlu sunt intervenții? Nu.
Până la marginal 8 sunt intervenții? Nu.
Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.
La poziția 27: Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/2020 privind instituirea unor măsuri, precum și acordarea unui sprijin financiar pentru pregătirea portofoliului de proiecte în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021–2027, destinat finanțării prin Programul operațional Asistență tehnică 2014–2020 (POAT 2014–2020) și Programul operațional Infrastructură mare 2014–2020 (POIM); este vorba de PL-x 384/2020.
Comisia pentru buget.
Vă rog, domnule coleg, prezentați raportul suplimentar.
## **Domnul Vasile Cocoș**
**:**
Raport suplimentar asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/2020 privind instituirea unor măsuri, precum și acordarea unui sprijin financiar pentru pregătirea portofoliului de proiecte în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021–2027, destinat finanțării prin Programul operațional Asistență tehnică 2014–2020 (POAT 2014–2020) și Programul operațional Infrastructură mare 2014–2020 (POIM)
În temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, în ședința din 28 iulie 2020 plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/2020 privind instituirea unor măsuri, precum și a unui sprijin financiar pentru pregătirea portofoliului de proiecte în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021–2027, destinat finanțării prin Programul operațional Asistență tehnică 2014–2020 (POAT 2014–2020) și Programul operațional Infrastructură mare 2014–2020 (POIM) Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, în vederea examinării și depunerii unui nou raport.
La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizele favorabile ale Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic și avizul favorabil al Consiliului Legislativ.
Proiectul de lege instituie unele măsuri în domeniul fondurilor europene, având drept scop asigurarea cadrului general de acordare a sprijinului financiar pentru elaborarea documentațiilor tehnico-economice necesare pregătirii și implementării unor proiecte de infrastructură din domenii de interes strategic național/regional/local și/sau a unor proiecte care fac parte din strategii/planuri de dezvoltare la nivel regional/local, finanțabile din fonduri europene acordate României în perioada de programare 2021–2027, în cadrul politicii de coeziune, precum și pregătirea portofoliului de proiecte de infrastructură în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021–2027.
De asemenea, prin proiect se acordă sprijin financiar în elaborarea documentațiilor tehnico-economice în următoarele domenii de interes strategic național/local: transport și transport intermodal, apă–apă uzată, gestionarea deșeurilor, mobilitate urbană, regenerare urbană, infrastructură rutieră de interes județean, centre de agrement/baze turistice/tabere școlare, infrastructură și servicii publice de turism, inclusiv obiecte de patrimoniu, specializare inteligentă.
În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările online au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport suplimentar de adoptare a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/2020 privind instituirea unor măsuri, precum și a unui sprijin financiar pentru pregătirea portofoliului de proiecte în
domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021–2027, destinat finanțării prin Programul operațional Asistență tehnică 2014–2020 (POAT 2014–2020) și Programul operațional Infrastructură mare 2014–2020 (POIM), cu amendamentele admise care se regăsesc în anexa nr. 1.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
Trecem la dezbateri.
- Dacă sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt.
Avem 30 de amendamente admise, avem un singur amendament respins, la art. 13.
- La titlul legii dacă sunt intervenții?
- Dacă amendamentul respins se susține? Nu se susține.
Până la 30 marginal dacă sunt intervenții?
Nu sunt intervenții.
Rămâne la votul final. Caracter ordinar.
La poziția 28: Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice; PL-x 317/2020.
Raport comun, Comisia juridică și Comisia pentru muncă. Cine prezintă raportul?
Hai, fetelor, care? Violeta.
Doamna deputat Răduț, raport comun. Avem 37 de amendamente admise. Vă rog.
## **Doamna Violeta Răduț**
**:**
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 567/2004 în vederea funcționării eficiente a sistemului judiciar. Intervențiile legislative vizează aspecte referitoare la cariera, drepturile și obligațiile grefierilor.
În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități și ai Comisiei pentru muncă și protecție socială, cu majoritate de voturi, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte din prezentul raport.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaților este Camera decizională.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
Dacă sunt intervenții din partea colegilor, a grupurilor parlamentare?
Nu sunt intervenții.
Avem 37 de amendamente admise. Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.
De la 2 până la 37 doriți să interveniți? Nu. ## Rămâne la votul final. Are caracter organic.
La poziția 33: Proiectul de lege privind facturarea electronică în domeniul achizițiilor publice; PL-x 421/2019. Inițiator – Guvernul.
Raport comun, Comisia pentru industrii, Comisia pentru tehnologia informațiilor și Comisia juridică.
Cine dorește să prezinte raportul comun? De la Comisia juridică.
Te rog, vino să-ți dau raportul, să prezinți raportul comun.
## **Doamna Aida Cristina Căruceru**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte.
În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor au fost sesizate în fond cu dezbaterea și avizarea Proiectului de lege privind facturarea electronică în domeniul achizițiilor publice, transmis cu adresa PL-x 421/2019.
În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de lege privind facturarea electronică în domeniul achizițiilor publice, în forma adoptată de Senat.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Și eu vă mulțumesc.
Dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale?
Nefiind amendamente, rămâne la votul final. Are caracter ordinar.
Mai avem trei rapoarte.
38. Proiectul de lege pentru acceptarea Amendamentului la Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 21 decembrie 1965, adoptat la cea de-a 14-a reuniune a statelor părți la convenție, la New York la 15 ianuarie 1992; PL-x 401/2020.
Raport din partea Comisiei pentru drepturile omului. Vă rog, Comisia...
Violeta, te rog.
Doamna deputat Răduț, vă rog, prezentați raportul.
## **Doamna Violeta Răduț**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.
Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare acceptarea Amendamentului la Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite.
În urma examinării proiectului de lege, a Notei Departamentului Legislativ nr. 4a/117 din 15 iulie 2020, precum și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru acceptarea Amendamentului la Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 21 decembrie 1965, adoptat la cea de-a 14-a reuniune a statelor părți la convenție, la New York la 15 ianuarie 1992, cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
Dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale?
Dacă nu sunt intervenții...
La titlul legii dacă sunt intervenții? Nu.
La articolul unic, intervenții? Nu.
Rămâne la votul final. Caracter ordinar.
La poziția 39 este vorba de Propunerea legislativă pentru completarea anexei nr. 1 din Legea nr. 92/1996 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Telecomunicații Speciale; Pl-x 419/2020.
Comisia pentru apărare.
Domnule Dobre, Comisia pentru apărare, prezentați raportul.
Pl-x 419/2020, da?
## **Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
În conformitate cu prevederile art. 94 și 115 alin. (1) din regulament, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu Propunerea legislativă pentru completarea anexei nr. 1 din Legea nr. 92/1996 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Telecomunicații Speciale.
Prin conținutul actului normativ, propunerea se încadrează în categoria legilor organice.
În urma dezbaterii, comisia a hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege, cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale?
Da, vă rog.
Domnul Grosaru, din partea Grupului minorităților.
## **Domnul Andi Gabriel Grosaru**
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Este un proiect de lege bine-venit și eu, personal, îl salut, pentru că în rândul beneficiarilor de servicii de telecomunicații speciale s-a introdus atât Uniunea Națională a Barourilor din România, cât și Uniunea Națională a Notarilor Publici.
Eu, personal, voi vota cu încredere acest proiect de lege. Vă mulțumesc mult.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Dacă mai sunt alte intervenții? Nu mai sunt alte intervenții. La titlul legii dacă sunt intervenții? La articolul unic, intervenții? Nu.
Rămâne la votul final.
Și ultimul proiect.
La poziția 41: Proiectul de lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 332/2017. ## Comisia pentru muncă.
Doamna Răduț, vă rog, prezentați dumneavoastră raportul.
Avem două amendamente admise.
## **Doamna Violeta Răduț**
**:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, urmărindu-se extinderea categoriilor de persoane care beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu doi ani, fără penalizare, dacă au locuit cel puțin 30 de ani în unele zone afectate de poluarea remanentă, precum și pe o rază de 8 km în jurul acestora.
Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.
În urma reluării dezbaterilor, în ședința din 14 august 2020 membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege, cu amendamente.
Acestea se regăsesc în anexa care face parte din raportul suplimentar.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.
Camera Deputaților este Camera decizională.
În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamente, redate în anexa care face parte din prezentul raport.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
Dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale?
Nu doresc.
Avem două amendamente admise.
Da, domnule Seidler, vă rog, Grupul USR.
## **Domnul Cristian Gabriel Seidler**
**:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
E din nou o ocazie să modificăm acel articol din Legea pensiilor care prevede un beneficiu de reducere cu doi ani a vârstei de pensionare pentru oamenii care au lucrat în anumite localități.
Sigur, de principiu, ideea poate fi considerată una bună, deși, practic, prin această politică publică statul român le transmite acestora mesajul „nu ne pasă, de fapt, de suferințele voastre, doar vă dăm un beneficiu: să vă pensionați cu doi ani mai repede”. Pentru că nu am auzit nicio altă măsură care să se refere la sănătatea acestor oameni dacă ei într-adevăr suferă în urma poluării îndelungate la care au fost expuși.
În schimb, faptul că absolut întâmplător – și, evident, spun asta pe un ton ironic, între ghilimele – tocmai înainte de alegeri această listă de localități cunoaște atât de mult interes din partea parlamentarilor și se lungește în asemenea fel ne arată, alături de lipsa unor documente care să justifice din punct de vedere științific pentru destul de multe dintre aceste localități că într-adevăr problema este reală, ne arată, de fapt, doar populismul cu care operăm noi, din păcate, în Parlamentul României, aruncând la grămadă situații reale și justificate cu situații închipuite, în avantajul exclusiv al politicienilor.
Mulțumesc. Dacă mai sunt alte intervenții? Nu mai sunt.
Avem două amendamente. La titlul legii dacă sunt intervenții? Nu.
Articolul unic, intervenții? Nu.
Rămâne la votul final.
Facem pauză cinci minute și începem votul final.
## **Domnul Florin Iordache:**
11 proiecte pe ordinea de zi plus... Cel de-al 12-lea vot o să vi-l cer, stimați colegi, privind ordinea de zi pentru sesiunea extraordinară.
În perioada 20–31 august am hotărât în Biroul permanent să avem sesiune extraordinară. Și atunci toate proiectele care nu au fost dezbătute și sunt în lucru la comisii vor fi reportate, astfel încât, săptămâna viitoare, în funcție de programul pe care îl stabilim, să poată fi dezbătute.
Rog toți colegii care nu pot vota, care nu au...
Lista de vot final, vă rog, afișați-o, cu cele 11 proiecte, astfel încât colegii să poată vota.
Da, cele 11 proiecte.
Repet, rog liderii grupurilor parlamentare să trimită listele, să putem suna colegii.
Începem? Da. Haideți să începem.
Primul proiect este Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 30/2020.
Vot · Amânat
Propunerea legislativă pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 64/2019; retrimisă comisiei)
Nu, dă lista staffului tehnic, astfel încât stafful tehnic să-i sune pe colegii voștri.
Da, acum rog... rog liderii.
Deci, Grupul PSD, vă rog să...
Grupul PSD, domnule Simonis, vă rog, prezentați la tribună poziția Grupului PSD la cele 11 proiecte, ca să puteți spune colegilor. Colegii dumneavoastră să poată ști cum votează.
Apoi domnul Dobre și așa mai departe. Deci avem 11 proiecte.
## **Domnul Alfred Robert Simonis**
**:**
Grupul parlamentar al PSD va vota „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul Dobre.
## **Domnul Victor Paul Dobre**
**:**
Grupul PNL va vota după cum urmează. Poziția 1 – „da”. Poziția 2 – pentru. Poziția 3 – împotrivă. Poziția 4 – pentru. Poziția 5 – pentru. Poziția 6 – pentru. Poziția 7 – împotrivă. Poziția 8 – pentru. Poziția 9 – abținere. Poziția 10 – pentru. Poziția 11 – pentru.
Și, de asemenea, vom vota pentru sesiunea extraordinară.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Domnule Drulă, vă rog, Grupul USR.
## **Domnul Cătălin Drulă**
**:**
La pozițiile 7, 9 și 11 votăm „abținere”. La restul pozițiilor de pe ordinea de zi – pentru. Și pentru sesiunea extraordinară. Deci 7, 9, 11 – abținere, restul – pentru.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Grupul UDMR, domnul Márton.
## **Domnul Márton Árpád Francisc**
**:**
Grupul parlamentar al UDMR va vota „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Eu, personal, am niște dubii că forțând nota pentru adoptarea unor legi în acest sistem facem un bine României. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc.
Alți lideri dacă doresc să intervină? Dacă nu, colegii mei din sală care nu pot vota, vă rog, exprimați-vă votul.
Vă rog, vă prezentați și spuneți cum votați, ca să se poată contabiliza.
## **Domnul Corneliu Florin Buicu**
**:**
Bună ziua!
Florin Buicu, deputat al PSD, Mureș.
Pentru toate proiectele de la ordinea de zi, conform votului Grupului PSD.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
## **Domnul Gheorghe Dinu Socotar**
**:**
## Bună ziua!
Dinu Socotar, deputat al PSD de Mureș. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Tinel Gheorghe**
**:**
Gheorghe Tinel, PNL. Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PNL.
## **Doamna Ionela Viorela Dobrică**
**:**
Bună ziua! Ionela Dobrică, PSD. Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Sorin Lazăr**
**:**
Sorin Lazăr, PSD. „Pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Eugen Neață**
**:**
Deputat Eugen Neață, PSD. „Pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
**Domnul Sorin Dan Moldovan**
**:**
Deputat Moldovan Sorin. Votez conform Grupului PNL. Mulțumesc.
**Domnul Pavel Popescu**
**:**
Deputat Pavel Popescu. Voi vota conform Grupului PNL. Vă mulțumesc.
**Domnul Vasile Florin Stamatian**
**:**
Deputat Stamatian. Votez conform hotărârii Grupului PNL. Vă mulțumesc.
## **Domnul Dănuț Bica**
**:**
Dănuț Bica, Circumscripția electorală nr. 3 Argeș. Voi vota conform poziției exprimate de liderul Grupului PNL.
Mulțumesc.
## **Domnul Marilen Gabriel Pirtea**
**:**
Marilen Pirtea, PNL.
Votez conform celor transmise de liderul Grupului PNL.
## **Domnul Mihăiță Găină**
**:**
Mihai Găină.
Votez conform deciziei Grupului PNL.
## **Domnul Andi Gabriel Grosaru**
**:**
Deputat Andi Gabriel Grosaru, Grupul minorităților. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepția punctului 7, la care mă abțin. Mulțumesc.
## **Doamna Oana Consuela Florea**
**:**
Deputat Oana Florea, PSD. Votez conform deciziei grupului. Mulțumesc.
## **Domnul Mihăiță Vîrză**
**:**
Deputat Mihăiță Vîrză, PSD. Votez „pentru” la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.
**Domnul Emanuel Iuliu Havrici**
**:**
Emanuel Havrici, PRO România. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc.
Dacă mai sunt alți colegi în sală care nu au putut vota? Bun. Începem apelul telefonic. Domnul Weber.
## **Domnul Mihai Weber**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
Votul meu este „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Cătălin Rădulescu.
## **Domnul Cătălin Marian Rădulescu**
**:**
Să trăiți, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul Aurel Căciulă.
## **Domnul Aurel Căciulă**
**:**
Deputat Aurel Căciulă, Grupul PSD. „Pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Mai departe. Domnul Bumb.
## **Domnul Sorin Ioan Bumb**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez conform deciziei Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule Bumb. Domnul președinte Tîlvăr, vă rog.
## **Domnul Angel Tîlvăr**
**:**
Bună ziua din nou, domnule președinte! Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
## **Domnul Farago Petru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Doamna Carmen Mihălcescu.
## **Doamna Carmen Ileana Mihălcescu**
**:**
Carmen Mihălcescu. Votez pentru toate proiectele. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Mara Calista, vă rog.
## **Doamna Mara Daniela Calista**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Mara Calista, deputat al PNL, Teleorman. Voi vota conform deciziei Grupului PNL. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Domnule lider Pașcan, vă rog. Emil Pașcan.
## **Domnul Emil Marius Pașcan**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Grupul Partidului Mișcarea Populară va vota „pentru” la toate punctele aflate pe ordinea de zi, cu excepția Pl-x 324/2018, la care ne abținem.
La fel este și votul meu, evident.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Domnul președinte Șimon.
## **Domnul Gheorghe Șimon**
**:**
Domnule președinte, să trăiești! Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc mult. Marius Mărgărit.
## **Domnul Mitică Marius Mărgărit**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Deputat Mărgărit Marius, Galați. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Iancu Marius.
## **Domnul Marius Ionel Iancu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! „Pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc mult. Domnul Petru Farago.
Da. Vă mulțumesc. Mergem mai departe. Claudiu Răcuci.
## **Domnul Claudiu Vasile Răcuci**
**:**
Bună ziua, dragi colegi! La primul proiect am votat pentru. La următoarele... votez conform deciziei Grupului PNL. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Axinte Vasile.
## **Domnul Vasile Axinte**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
## **Domnul Petru Movilă**
**:**
Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, vă rog. Domnul Movilă. ## **Domnul Petru Movilă**
**:**
Movilă sunt.
Conform celor spuse de domnul lider Pașcan, „pentru” la toate, cu excepția punctului 324, unde ne abținem.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, ordonanța...
**Domnul Petru Movilă**
**:**
Pl-x 324/2018.
## **Domnul Florin Iordache:**
Ordonanța nr. 25/2014, da. Mergem...
**Domnul Petru Movilă**
**:**
Da. Bine.
## **Doamna Tamara Dorina Ciofu**
**:**
Bună ziua din nou, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, doamnă doctor. Georgeta Holban.
## **Doamna Georgeta Carmen Holban**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Ionuț Simionca.
## **Domnul Ionuț Simionca**
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc. Doamna Elena Hărătău?
## **Doamna Elena Hărătău**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PNL. Hărătău Elena sunt.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Doamna Cristina Iurișniți. Vă rog, doamnă președinte.
## **Doamna Cristina Ionela Iurișniți**
**:**
Da.
Mulțumesc.
Votez conform consemnului Grupului parlamentar al Uniunii Salvați România.
Punctele de pe ordinea de zi 7, 9, 11 – abținere, restul – pentru.
Și, de asemenea, pentru sesiunea extraordinară.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
## **Doamna Cristina Ionela Iurișniți**
**:**
Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Adrian Solomon. Te rog, domnule președinte.
## **Domnul Adrian Solomon**
**:**
Să trăiți, domnule președinte! La toate punctele de pe ordinea de zi – pentru. Și vă doresc o zi frumoasă în continuare!
Și dumneavoastră. Mergem mai departe. Doamna doctor Ciofu.
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepția Pl-x 324/2018, unde votul meu este de abținere. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Elvira Șarapatin. Vă rog, doamnă deputat.
## **Doamna Elvira Șarapatin**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Pentru toate proiectele dezbătute astăzi votez conform grupului, adică pentru. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc mult. Succes! Florin Tripa.
## **Domnul Florin Dan Tripa**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Doamna Lia Olguța Vasilescu.
## **Doamna Lia Olguța Vasilescu**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, doamnă ministru. Tudorița Boboc.
## **Doamna Tudorița Rodica Boboc**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Bogdan Cojocaru. ## **Domnul Petru Bogdan Cojocaru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Petru Bogdan Cojocaru, deputat de Iași. Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule ministru. Răzvan Rotaru.
## **Domnul Răzvan Ilie Rotaru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc frumos.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu mulțumesc. Marius Budăi.
## **Domnul Marius Constantin Budăi**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! La primul proiect am reușit să votez online. Restul – „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc frumos.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule ministru. Succes la Botoșani!
## **Domnul Marius Constantin Budăi**
**:**
Mulțumim.
## **Domnul Florin Iordache:**
Cornel Sămărtinean.
## **Domnul Cornel Mircea Sămărtinean**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi, mai puțin Pl-x 324/2018, unde votez „abținere”.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Tudor Benga. Domnule Benga, vă rog.
## **Domnul Tudor Vlad Benga**
**:**
Votez „pentru” la toate proiectele, cu excepția punctelor 7, 9 și 11, unde votez „abținere”.
Și, de asemenea, votez „pentru” la noua sesiune extraordinară.
## **Domnul Florin Iordache:**
Conform poziției grupului, prezentată de domnul Drulă.
## **Domnul Tudor Vlad Benga**
**:**
Exact.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Domnul Vlad Sergiu Cosmin.
## **Domnul Sergiu Cosmin Vlad**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Voi vota „pentru” la primul punct de pe ordinea de zi. Iar la restul voi vota de pe tabletă. Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Lucian Șova.
## **Domnul Lucian Șova**
**:**
Bună ziua tuturor! Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule ministru. Cezar Preda.
## **Domnul Cezar Florin Preda**
**:**
Bună seara, domnule președinte de ședință! Am reușit să votez la primul punct pe tabletă. Restul – voi vota conform deciziei Grupului PNL.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Slobodan Giureci Ghera. Vă rog, domnule deputat.
## **Domnul Giureci Slobodan Ghera**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez pentru toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Da, da, da.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, domnule Benga, vă rog.
## **Domnul Tudor Vlad Benga**
**:**
Da.
Mă auziți? Tudor Benga, deputat de Brașov.
Și eu vă mulțumesc. Viorel Chiriac.
## **Domnul Viorel Chiriac**
**:**
Bună ziua tuturor!
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Eugen Bejinariu.
## **Domnul Eugen Bejinariu**
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Eugen Bejinariu, deputat de Suceava. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog, intrați, vă prezentați și spuneți cum votați.
## **Domnul Florin Claudiu Roman**
**:**
Florin Roman, deputat al PNL de Alba. Votez conform deciziei Grupului PNL.
Mulțumesc. Domnul Turcescu.
## **Domnul Florin Iordache:**
## **Domnul Robert Nicolae Turcescu**
**:**
Și eu vă mulțumesc. Ion Stelian.
## **Domnul Stelian Cristian Ion**
**:**
Bună ziua!
Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepția punctelor 7, 9 și 11, unde votez „abținere”. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și eu vă mulțumesc. Norbert Apjok, vă rog.
## **Domnul Apjok Norbert**
**:**
Bună ziua, domnule președinte!
Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
Continuăm cu colegii care... liderii de grup au anunțat să fie sunați.
Vă rog, telefonic.
Rog colegii care intră să se prezinte și să spună cum votează.
Iulian Iancu.
## **Domnul Iulian Iancu**
**:**
Bună seara, domnule președinte!
Bună ziua, domnule președinte!
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi, „abținere” la proiectul nr. 324, Pl-x 324/2018. Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, Ordonanța nr. 25/2014. Și eu vă mulțumesc. Mai departe. Adnagi. Vă rog.
## **Domnul Slavoliub Adnagi**
**:**
Bună seara, domnule președinte! Deputat Slavoliub Adnagi.
Votez pentru toate actele normative de pe lista de vot final.
De asemenea, pentru sesiunea extraordinară.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Mai departe.
## **Domnul Liviu Ionuț Moșteanu**
**:**
Da.
Bună ziua! Sunt Ionuț Moșteanu.
Votez conform votului Grupului USR.
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc, domnule președinte.
**Domnul Iulian Iancu**
**:**
Mulțumesc.
## **Domnul Nicușor Halici**
**:**
Bună ziua!
Nicușor Halici. Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Da, domnul Moșteanu. Vă rog, mai departe. Vă rog. Lăsați filmul și intrați, spuneți cum votați. Alexandru Rădulescu.
## **Domnul Alexandru Rădulescu**
**:**
Bună ziua!
Alexandru Rădulescu sunt.
Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, inclusiv pentru sesiunea extraordinară.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Mai departe.
## **Domnul Costel Alexe**
**:**
Bună ziua tuturor!
O să votez conform deciziei Grupului Partidului Național Liberal la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
A, domnul ministru Alexe, da?
## **Domnul Costel Alexe**
**:**
Da.
Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc.
**Doamna Natalia Elena Intotero**
**:**
Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, vă rog. Vă rog.
## **Doamna Natalia Elena Intotero**
**:**
Alo!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, doamnă ministru, vă rog. Doamna Intotero, nu?
## **Doamna Victoria Longher**
**:**
Bună ziua!
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă rog.
## **Doamna Victoria Longher**
**:**
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulțumim.
La revedere!
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, doamnă colegă. Domnul Mocioalcă, vă rog, domnul președinte.
## **Domnul Ion Mocioalcă**
**:**
Vă salut, domnule președinte!
Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Și la sesiunea extraordinară. Mulțumesc. Bogdan Rodeanu.
**Domnul Bogdan Ionel Rodeanu**
**:**
Bună ziua!
## **Domnul Florin Iordache:**
Bună ziua!
**Domnul Bogdan Ionel Rodeanu**
**:**
Mă auziți?
## **Domnul Florin Iordache:**
## **Doamna Natalia Elena Intotero**
**:**
Da. Bună ziua!
## **Domnul Florin Iordache:**
Bună ziua!
## **Doamna Natalia Elena Intotero**
**:**
Domnule președinte, Stimați colegi, Votez „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Succes la Hunedoara!
## **Doamna Natalia Elena Intotero**
**:**
Și eu vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Doamna Longher Victoria.
Vă aud. Da, domnule...
**Domnul Bogdan Ionel Rodeanu**
**:**
Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepția punctelor 7, 9 și 11, unde votez „abținere”.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc.
**Domnul Bogdan Ionel Rodeanu**
**:**
Totodată, votez...
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc. Seară bună! Alin Văcaru.
## **Domnul Alin Vasile Văcaru**
**:**
Bună ziua, domnule președinte! Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Mulțumesc. Mai departe. Cătălin Zamfira.
## **Domnul Constantin Cătălin Zamfira**
**:**
Bună ziua! Cătălin Zamfira, deputat de Ilfov, PSD. Votez conform deciziei Grupului PSD.
## **Doamna Laura Mihaela Fulgeanu-Moagher**