Stenogramă plen

Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!

Vă rog să luați loc în sală și să-mi permiteți să deschid ședința plenului de astăzi, 14 iunie.

Vă anunț că din totalul de 136 de senatori, până în acest moment, și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 93 de colegi.

Această ședință o voi conduce eu, împreună cu domnul senator Ion Mocioalcă și domnul senator Eugen Pîrvulescu, în calitate de secretari ai Senatului.

Ordinea de zi, stimați colegi, pentru ședința plenului de astăzi a fost distribuită și, dacă nu sunt comentarii...

Vă rog.

Îl invit pe liderul Grupului USR PLUS să ia cuvântul referitor la ordinea de zi.

Vă rog, domnule Radu Mihail.

Vă mulțumesc, doamna președintă.

Am o propunere în ceea ce privește ordinea de zi, este vorba despre punctul 22, L318/2019: rugămintea mea este să-l mutăm de la punctul 22 la punctul 8, pentru a putea fi siguri că vom vota această lege astăzi.

Motivația este următoarea: legea prevede lucruri care vor asigura condiții mai bune pentru copiii instituționalizați și cred că este important să se întâmple acest lucru mai devreme. Dacă nu votăm astăzi, riscăm să ajungem cu ea nevotată de către Cameră în această sesiune parlamentară și ar fi păcat să avem două luni pierdute, cel puțin, pentru cei care au nevoie de prevederile acestei legi.

Mulțumesc foarte mult.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Îi mulțumesc domnului senator.

Mai există observații sau alte propuneri referitor la ordinea de zi care v-a fost distribuită, din partea celorlalte grupuri?

Dacă nu, atunci o să îi rog pe colegii mei să votăm deschis această propunere de modificare a ordinii de zi, în sensul punerii pe... punctul 8 ați spus, domnule lider, a proiectului de lege în reexaminare aflat pe poziția 22.

Liderii de grup, doriți să votăm cu cartelă sau cu mâna ridicată acest punct?

Ca de obicei, cu cartele?

Liderii de grup, votăm cu cartele acest punct de pe ordinea de zi.

Toată lumea, vă rog să introduceți cartela în aparat.

Așteptăm un minut, să vă introduceți cartela, astfel încât să putem să facem proba votului cu cartelă.

Vă rog.

Dacă toată lumea a reușit să introducă cartela în aparatul de vot, o să vă supun la vot propunerea colegului nostru, liderul Grupului USR PLUS.

Cine este pentru, împotrivă – abțineri?

Prin vot cu cartela de vot, vă rog.

Mulțumesc, stimați colegi.

Prezenți – 76 de colegi: voturi pentru – 18, 55 împotrivă, 3 abțineri.

Propunerea de modificare a ordinii de zi nu a fost adoptată.

Vă supun acum ordinea de zi pentru ședința plenului, așa cum a fost distribuită.

Vot cu cartelă.

Vă rog, vot, stimați colegi. Mulțumesc frumos.

Domnule Romașcanu, reluăm votul pentru

dumneavoastră?

A fost adoptată ordinea de zi.

Dați-mi voie să vă comunic că programul de lucru este afișat pe pagina de internet a Senatului.

Dacă există comentarii din sală sau intervenții cu privire la program?

Dacă nu sunt intervenții,

Stimați colegi,

Pe ordinea de zi avem astăzi desemnarea unui membru titular în Consiliul de coordonare care funcționează pe lângă Institutul Național de Administrație.

Dacă acest coleg este... Colega noastră, doamna președintă de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, dacă dorește să ia cuvântul, o rog, pentru a prezenta raportul comisiei privind numirea acestui membru titular al consiliului.

Doamna senator Scântei, vă invit la microfonul central.

## Bună ziua!

## Vă mulțumesc, doamna președintă.

Într-adevăr, Comisia juridică a audiat și a validat un membru titular în Consiliul de coordonare care funcționează pe lângă Institutul Național de Administrație, în persoana domnului Dincă Dragoș Valentin, ca membru titular.

Comisia juridică a înaintat Biroului permanent și plenului Senatului raportul privind desemnarea de către Senat a unui membru în Consiliul de coordonare, în conformitate cu prevederile art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 23/2016.

Condițiile prevăzute de lege sunt îndeplinite în cazul candidatului audiat.

Prin urmare, Comisia juridică înaintează plenului un raport favorabil desemnării acestuia ca membru titular în Consiliul de coordonare.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, doamna președintă.

## Stimați colegi senatori,

Întrucât prin Ordonanța Guvernului nr. 23/2016 privind înființarea Institutului Național de Administrație nu este prevăzută modalitatea de vot pentru numire, în conformitate cu prevederile art. 140 din Regulamentul Senatului, vă propun ca procedură de vot votul secret electronic pentru numirea unui membru titular în Consiliul de coordonare care funcționează pe lângă Institutul Național de Administrație.

Rog colegii să se pronunțe dacă au observații cu privire la această modalitate de vot pe care v-o propun.

Dacă nu există observații sau intervenții, o să vă supun la vot această procedură.

Prima dată vă supun la vot procedura.

O să vă rog să derulăm votul tot cu cartela.

Cine este pentru?

Mulțumesc.

76 de voturi pentru, 5 abțineri.

Vom derula procedura de vot secret pentru numirea unui membru titular în Consiliul de coordonare care funcționează pe lângă Institutul Național de Administrație.

Stimați colegi, vom trece la votul secret electronic. Vă rog, vot.

Mulțumesc pentru acest vot.

Acest vot a fost aprobat... sau rezultatul este unul cu majoritatea senatorilor prezenți.

Îl felicit pe domnul Dincă Dragoș Valentin.

Senatul a hotărât desemnarea domnul Dincă Dragoș Valentin în funcția de membru titular în Consiliul de coordonare cu un număr de 79 de voturi pentru, unu împotrivă și 3 abțineri.

## Felicitări, stimate coleg!

În continuare pe ordinea de zi avem numirea unor membri ai Consiliului Național de Integritate.

O rog, de asemenea, pe doamna președintă a Comisiei juridice, de numiri, disciplină și imunități să prezinte raportul comisiei pentru numirea unor membri ai consiliului.

Vă mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,

În ședința din 7 iunie 2021, membrii Comisiei juridice au analizat dosarele candidaților și prevederile legale în materie și au hotărât, cu unanimitate de voturi, avizarea favorabilă în vederea numirii acestora de către plenul Senatului pentru funcții de membri titulari, respectiv de membri supleanți ai Consiliului Național de Integritate, în temeiul art. 35 alin. (1) din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, a următorilor:

– Sima Cristina – membru supleant, desemnată de Grupul PNL din Senat;

– Novák Levente – membru supleant, desemnat de Grupul UDMR din Senat;

– Crina Mihaela Letea – membru supleant, desemnată de Grupul minorităților naționale din Camera Deputaților;

– George Bogdan Ilea – membru titular, desemnat de Ministerul Justiției;

– Adrian Eduard Dumitru – membru supleant, desemnat de Ministerul Justiției;

– Valerica Secoșan – membru titular, desemnată de Ministerul Finanțelor;

– Bogdan Georgiu Borlea – membru supleant, desemnat de Ministerul Finanțelor;

– Nica Alin Adrian – membru titular, desemnat de Uniunea Națională a Consiliilor Județene din România;

– Munteanu Sorin – membru supleant, desemnat de Uniunea Națională a Consiliilor Județene din România;

– Emil Boc – membru titular, desemnat de Asociația Municipiilor din România;

– Ciprian Ciucu – desemnat membru supleant de Asociația Municipiilor din România;

– Daniel Trăistaru – membru supleant, desemnat de Asociația Orașelor din România;

– Cosmina Ramona Pandele – membru supleant, desemnată de Asociația Comunelor din România;

– Daniel Picu – membru supleant, desemnat de Agenția Națională a Funcționarilor Publici, din partea înalților funcționari publici; – Alina Ruxandra Georgevici – membru supleant, desemnată de aceeași Agenție a Funcționarilor Publici, din partea funcționarilor publici;

– iar dintre cei trei candidați propuși de către societatea civilă candidata Irina Lonean a fost avizată favorabil de către Comisia juridică, ca membru supleant din partea societății civile.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc, doamna președintă.

De asemenea, întrucât prin Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, cu modificările și completările ulterioare, nu este prevăzută modalitatea de vot pentru numirea membrilor Consiliului Național de Integritate, raportat la prevederile art. 140 alin. (1) din regulament, vă propun, ca procedură de vot, vot secret electronic pentru numirea unor membri ai Consiliului Național de Integritate.

O să-i rog pe colegi să se pronunțe dacă există intervenții, obiecțiuni cu privire la procedura de vot propusă.

Dacă nu, o să vă rog să votăm cu cartela această propunere legată de procedura de vot.

Vot, vă rog.

Le mulțumesc colegilor.

S-a acceptat această procedură de vot.

Acum o să vă rog să trecem la votul secret electronic pentru numirea membrilor Consiliului Național de Integritate și o să-i iau în ordine.

Vă

Mergem mai departe.

Mai departe. Vă

A fost aprobată propunerea.

## Stimați colegi,

Au fost înregistrate trei candidaturi din partea societății civile pentru propunerea de membru supleant. S-a făcut dovada îndeplinirii tuturor condițiilor prevăzute de lege de către acești candidați, iar Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a hotărât avizarea favorabilă a doamnei Irina Lonean.

Dați-mi voie să

Și ultimul vot: vă supun la vot numirea doamnei Mihaela Pop în calitatea de membru supleant al Consiliului Național de Integritate, desemnată de societatea civilă.

Rog, vot, stimați colegi.

Cu 49 de voturi împotrivă...

Numai o secundă dați-mi voie, că face socoteala acum Secretariatul.

Ultimul vot a fost așa: 49 de voturi pentru, 40 împotrivă, zero abțineri.

Imediat revine Secretariatul cu rezultatul, astfel încât să vă spun cine va fi din partea societății civile.

Având în vedere voturile dumneavoastră, stimați colegi senatori, cel mai mare număr de voturi a fost obținut de colega Irina Lonean, din partea societății civile.

Au fost 82 de voturi pentru, 7 împotrivă și două abțineri. Vă mulțumesc frumos.

Înainte de a trece la ordinea de zi, dați-mi voie să vă spun că pe site-ul Senatului este afișată nota privitoare la inițiativele legislative care au fost adoptate tacit.

Inițiativele legislative se consideră adoptate prin împlinirea termenului, în conformitate cu art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 149 alin. (2) din Regulamentul Senatului, și urmează să fie transmise Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, în calitate de Cameră decizională.

## Stimați colegi senatori,

Continuăm lucrările și vă reamintesc că, potrivit dispozițiilor art. 111 și 136 din Regulamentul Senatului, în situații excepționale ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice, iar dezbaterea și adoptarea inițiativelor se vor face printr-o procedură simplificată.

În cazul dezbaterilor generale se poate lua cuvântul de către un singur reprezentant al fiecărui grup parlamentar, pentru maximum două minute, în ordinea mărimii grupurilor. Reprezentantul senatorilor neafiliați poate interveni pentru maximum un minut.

Președintele de ședință acordă cuvântul senatorilor la dezbaterile generale conform listei vorbitorilor existente la unul dintre secretarii de ședință, aceasta fiind întocmită pe baza comunicărilor prealabile efectuate de liderii grupurilor parlamentare.

Senatorii desemnați să ia cuvântul la dezbaterile generale, precum și senatorii care doresc înscrierea la cuvânt pentru probleme procedurale trebuie să acceseze aplicația de audioconferințe și să apese tasta „#” de pe tastatura de apelare a tabletei.

Pentru operativitate, în prima parte a ședinței de plen se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în a doua parte a ședinței, se va desfășura sesiunea de vot final, începând cu ora 17.00.

## Mulțumesc, doamna președinte de ședință. Dragi colegi,

Pe procedură vreau să vă zic două vorbe. După cum observați, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat din Senatul României este prezent fizic, cu doar trei absențe, motivate, la lucrările Senatului. Este normal să muncești, plecând de la faptul că vedem cifrele pandemiei, vedem măsurile de relaxare anunțate, iar decizia politică a PSD a fost ca parlamentarii să vină fizic la lucru. Ceea ce sperăm să fie putere de exemplu.

Dacă nu ajunge acest exemplu, pe care-l salut – și le mulțumesc colegilor pentru prezență –, vă mai dau două motive. Unul este: am văzut la televizor, pe toate canalele, chiar și pe cele tematice, că se poate bea fizic în Parlamentul României. În consecință, dacă nu v-a convins dorul de muncă, poate vă convinge faptul că, dacă se poate bea fizic, poate se poate munci fizic.

Dacă nici asta nu vă convinge, vă aduc la...

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Nu v-am oprit eu microfonul, cred că din greșeală ați apăsat cu degețelul înțelept.

## Lăsați-mă să apăs.

Degețelul meu a fost la locul lui, stau cu el așa... restul, înțelegeți ce vreți.

Deci, dacă se mai oprește microfonul, nu e de la degețele.

Deci, dacă nu vă convinge nici faptul că se poate bea fizic în Parlamentul României, vă anunț cu bucurie, cu absolută satisfacție: s-a dat drumul la nunți! 200 de persoane în spații închise! În Parlamentul României, Camera superioară sau Camera „mai superioară”, cum se zice la Senat, suntem 136. Deci aveți cel puțin două argumente, pe care e ușor să le înțelegeți, ca să veniți fizic la serviciu.

Vă rog totuși, chiar dacă nu reușim din această sesiune să modificăm regulamentul, totuși, poate venim, cât mai avem de muncit, fizic.

Vă mulțumesc _. (Aplauze.)_

## Mulțumesc.

O să îi rog pe cei doi lideri de grup să ia cuvântul. Într-o ședință următoare, domnul Romașcanu ne va explica cum se bea și virtual.

## **Domnul Radu-Mihai Mihail:**

## Mulțumesc, doamna președintă.

Și-i mulțumesc în mod special colegului nostru, domnul Romașcanu, care ne-a clarificat astăzi că timp de un an de zile senatorii PSD nu au lucrat. Pentru că ei nu știu să lucreze decât de aici...

, înșurubați în scaune.

Vreau să vă aduc aminte că toți am lucrat la distanță o bucată bună de vreme – Parlamentul a funcționat, Senatul a funcționat. Ați încercat, prin fel și fel de metode, să ne faceți să nu funcționăm eficient, dar, slavă Domnului, am reușit să impunem votul pe tablete și să-l folosim. Acum va trebui să explicați tuturor de ce dumneavoastră și colegii dumneavoastră nu ați muncit deloc un an de zile. Mulțumesc.

Îl invit pe domnul lider Virgil Guran să ne spună punctul dânsului de vedere, cu observația că într-un sfert de oră intrăm la votul final și aș preferea să și dezbatem o lege. Mulțumesc.

## **Domnul Virgil Guran:**

## Mulțumesc.

Eu sunt foarte rapid în general, așa...

Mai ales în ultimul timp, așa, de la vârsta domnului Romașcanu.

Ridic și eu mâinile...

Deci cred că am discutat între liderii de grup că acest lucru se va stabili din 1 septembrie, să vedem cum se va proceda. Deocamdată am respectat măsurile de precauție.

Iar referitor la băutul platonic sau... la ce, n-am înțeles... platonic sau...

##

...virtuos, așa, dacă aveți vreo invitație după terminarea ședințelor, adică în timpul liber, cu drag vă răspundem la această invitație.

Mulțumesc.

## **Domnul Lucian Romașcanu**

**:**

Vreau drept la replică.

Vă rog, domnule Romașcanu.

## **Domnul Lucian Romașcanu:**

Mi-ați pomenit numele, stimate coleg de la USR, lucru care vă duce spre un penibil absolut, pentru că prin 1875–1876 Graham Bell a inventat telefonul. Deci putea tot Parlamentul României antebelic, interbelic, postbelic să lucreze la telefon, cum vrea să lucreze în 2021 USR-ul.

Nu, domnule, serviciul nostru e aici. Nu este pe marginea bălții, unde sunt ai dumneavoastră, răspunzând la telefon la vot. Ai noștri au muncit tot timpul. La dumneavoastră nu.

N-a fost pomenit numele dumneavoastră, deci stați cu mâna în aer până se termină ședința de vot.

Vă mulțumesc.

Stați un pic.

Domnu’... Domnule Romașcanu, vă dau eu un drept la replică: dar pe marginea bălții stăteau alții, vă amintesc.

Trecând de procedură, o să vă rog să încercăm să ne concentrăm și la ordinea de zi. Dacă doriți, o ultimă intervenție pe procedură și insist să trecem la punctul 7. Vă mulțumesc.

## **Domnul Radu-Mihai Mihail:**

Senatorii USR PLUS știu să umble cu o tabletă, spre deosebire de dumneavoastră. Mulțumesc.

Bun.

Cu voia dumneavoastră, refuz să mai dau cuvântul pe procedură, că n-aș vrea să ajungem să ne jignim.

La punctul 7 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 54 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (L168/2021).

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină și imunități este de admitere, cu un amendament admis, a acestei propuneri legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este Camera decizională.

O invit la cuvânt, din partea Grupului PNL, pe doamna senator Iulia Scântei.

Vă rog să vă pregătiți intervențiile, dacă există, din partea celorlalte grupuri parlamentare.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Laura-Iuliana Scântei:**

## Mulțumesc, doamna președintă.

Că așa ne place nouă, femeilor, să ne feminizați totuși și calitatea atunci când deținem funcții de conducere, domnule lider.

## Mulțumesc foarte mult.

## Stimați senatori,

## Dragi colegi,

Proiectul pe care îl

ativei PNL de abrogare a completurilor de apel de trei judecători, pentru a ridica presiunea de pe oamenii din instanțe, a evita amânările repetate ale proceselor și pentru a garanta astfel cetățenilor noștri calitatea și eficiența actului de justiție.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, doamna senator. Există alte...

Da. Din partea Grupului PSD, îl invit la cuvânt pe domnul senator, vicepreședinte al Senatului, Robert Cazanciuc. Vă rog.

## **Domnul Robert-Marius Cazanciuc:**

## Mulțumesc, doamna președinte de ședință. Stimați colegi,

Această inițiativă mi-a adus în minte, din nou, întrebarea despre rostul nostru ca membri ai Senatului. În urmă cu câțiva ani de zile, având în vedere experiențele din sistemul judiciar din România, câțiva parlamentari s-au gândit că cetățeanul român este mai degrabă protejat dacă în calea de atac finală este judecat de un complet de trei judecători, și nu de doi judecători. Pentru cei care nu sunt juriști, în general, în faza finală a unui proces sunt doi judecători în materie penală. La un moment dat, pentru că au fost divergențe și soluții greu de obținut, s-a apreciat că este în interesul cetățeanului să fie judecat în calea finală care decide cu privire la viața lui nu de doi oameni, care pot să greșească mai ușor, ci de trei oameni.

Vorbeam de rostul nostru aici pentru că mă întrebam: în folosul cui lucrăm noi, Parlamentul? În folosul cetățeanului, care ar avea nevoie de garanții, să fie judecat de mai mulți oameni care caută împreună dreptatea sau de doi, în calea de atac finală, care, de regulă, nu se înțeleg între ei?

Am auzit vorbe despre faptul că MCV-ul ne cere ceva. Nu. MCV-ul nu ne cere să lucrăm împotriva propriului nostru popor. Pentru că ce să vedeți, stimați colegi? În decembrie anul trecut, nu mai departe, Guvernul condus de Ludovic Orban, probabil, emitea o ordonanță de urgență contra referendumului pe care Președintele României – fie-i numele lăudat! – l-a inițiat, stimați colegi din coaliția de guvernare. Și ce ați spus atunci?

Nu trebuie să mai dăm ordonanțe pe justiție. Așa ceva este inadmisibil, să permitem politicului să se imixtioneze în actul de justiție.

Emiteți o ordonanță de urgență în decembrie 2020, spunând în felul următor: e nevoie să pregătim sistemul, e nevoie de timp pentru a intra efectiv pe aceste completuri de trei judecători în funcțiune. Și am prorogat această lege pentru 2023, în decembrie anul trecut. Și, astăzi, câțiva parlamentari, probabil nejuriști sau nefiind neapărat în slujba propriilor cetățeni, ce se gândesc? În ciuda referendumului, în ciuda încălcării grosolane de către Guvern a referendumului, v-ați asumat încălcarea voinței poporului ca să ce? Ca să vină astăzi doi-trei oameni care, probabil, nu sunt de rea-credință, dar nu înțeleg nevoia cetățeanului de a fi protejat în mod real...

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc.

Există și alte intervenții din partea dumneavoastră?

## Nu.

Stimați colegi, am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și inițiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 8 al ordinii de zi de astăzi avem aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unei inițiative legislative.

Biroul permanent al Senatului, în 14 iunie, a analizat solicitarea Comisiei pentru administrație publică privind prelungirea la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor (L135/2021).

În conformitate cu art. 93 alin. (4) din Regulamentul Senatului, „caracterul complex al legii se stabilește prin hotărârea plenului Senatului, la propunerea Biroului permanent”.

Urmează să

Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,

O să vă fac o scurtă informare asupra execuției bugetului Senatului României pe anul 2020.

Potrivit Legii bugetului de stat pe anul 2020, bugetul Senatului României, finanțat din resurse de la bugetul de stat, a fost aprobat la nivelul sumei de 214.690 mii lei. Ulterior, ca urmare a rectificării bugetare, această sumă a rămas la 206.629 mii lei. Plățile efectuate în anul 2020 au fost în sumă de 201.044 mii lei, ceea ce reprezintă 97,30% din bugetul prognozat.

Și o să fac o scurtă prezentare pe titluri:

- la titlul „Cheltuieli de personal” au fost cheltuiți

- 159.369 mii lei;

- la titlul „Bunuri și servicii” a fost cheltuită o sumă de

- 17.350 mii lei;

- la titlul „Transferuri între unități ale administrației

- publice” a fost cheltuită o sumă de 2.757 mii lei;

- la titlul „Alte transferuri” a fost cheltuită o sumă de

- 2.051 mii lei;

- la titlul „Alte cheltuieli” a fost cheltuită suma de

- 468 mii lei;

- la titlul „Asistență socială” – suma de 15.675 mii lei;

- la „Cheltuieli de capital” – 4.225 mii lei;

- și la „Plăți efectuate în anii precedenți și recuperate în

- anul curent” 851 mii lei.

Angajarea și utilizarea creditelor bugetare de către Senatul României în anul 2020 s-au efectuat în limita creditelor bugetare, potrivit destinațiilor aprobate pe bază de acte justificative, întocmite în conformitate cu dispozițiile legale.

Față de cele prezentate, propun spre aprobare plenului Senatului hotărârea privind contul de execuție a bugetului Senatului României pe anul 2020.

Mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Îi mulțumesc domnului chestor pentru prezentare. În situația în care există intervenții pe acest punct, stimați colegi, vă rog să le aveți.

Dacă nu există, urmează să

Fac această declarație pentru că ați argumentat extrem de pertinent faptul că se ajunge la adoptare tacită. Avem o lege care nu reușește să aibă raport de la Comisia juridică, și anume legea despre vânzarea terenurilor agricole, care are joi termen de adoptare tacită.

Spun public: mâine este Comisie juridică, îmi doresc ca..., pe același principiu, care, pe lângă că ține de normalitate,

este totuși un principiu și liberal, mâine este Comisie juridică și să dea raport la această lege, pentru a nu trece tacit.

Vă mulțumesc _. (Aplauze.)_

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Îi mulțumesc domnului Romașcanu.

Să înțeleg că există un consens pentru a putea prelungi timpul de dezbatere.

Aș prefera să nu, vă rog, dacă nu e necesar. Vă mulțumesc.

Supun la vot prelungirea programului de lucru pentru a putea dezbate punctele 11, 12.

Vă rog, vot.

Numai o secundă, vă rog, să ne lămurească.

A mers sistemul.

- 58 de voturi pentru prelungirea programului, un vot

- împotrivă.

Propunerea a fost aprobată.

La punctul 11 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru instituirea zilei de 15 februarie ca Zi națională a lecturii (L136/2021).

Raportul comun al Comisiei de administrație publică și Comisiei pentru cultură și media este de admitere, cu amendamentele admise, a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul este prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile pe acest proiect de lege.

Doamna senator Crețu, aveți cuvântul, din partea Grupului PSD.

Vă rog.

## **Doamna Gabriela Crețu:**

Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,

Atât Grupul PSD, cât și Comisia de cultură își mențin criticile și rezervele în legătură cu proliferarea fără limită a legilor care declară diverse zile naționale fără niciun fel de consecință juridică.

În ciuda acestui fapt, vom vota această lege. Avem un argument de fond și unul de procedură.

Zilele internaționale și naționale nu sunt celebrări de dragul celebrării. Sunt profund politice, ele urmăresc să conștientizeze cetățenii, dar mai ales decidenții asupra unor probleme din societate și a faptului că se caută soluții pentru ele. Problema pe care o vizează această lege este că românii nu citesc și asta este un pericol pentru prezentul și viitorul acestei nații.

Un studiu al colegului nostru, aici de față, Vasile Dîncu ne-a speriat și îngrijorat. Mai bine de o treime dintre români n-au citit niciodată o carte, iar trei sferturi dintre ei n-au apelat niciodată la serviciile bibliotecii publice.

În aceste condiții, suntem și la coada Uniunii la tot ce înseamnă criteriu legat de carte și de lectură și, atunci, orice acțiune în sensul corectării acestei situații este bine-venită și utilă, fie și o dată pe an. Iar argumentul procedural este că în comisie ne-am străduit ca, prin amendamente..., o intenție bună, dar vag sau restrictiv formulată de inițiatori să se transforme într-un text care seamănă cu un act normativ.

Deci vom vota pentru și ne menținem propunerea ca, anual, ministrul culturii, prin ordin, să publice calendarul zilelor și nopților care au relevanță culturală. Unele dintre ele chiar merită amintite și celebrate.

Mulțumim.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Vă mulțumesc, doamna senator.

Dacă mai există intervenții, vă rog.

Dacă nu mai există intervenții pe acest proiect, încheiem dezbaterile generale asupra acestui punct și inițiativa legislativă rămâne la votul final.

Trecem la punctul 12 al ordinii de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 39/2021 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2020 privind organizarea și desfășurarea recensământului populației și locuințelor din România în anul 2021 (L165/2021).

Raportul Comisiei pentru administrație publică este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

Începem dezbaterile.

Rog grupurile...

Dacă nu avem dezbateri, închidem dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și inițiativa legislativă rămâne la votul final.

Stimați colegi, dat fiind faptul că este ora 17.00, trecut de ora 17.00, continuăm lucrările cu cea de-a doua parte a ședinței, respectiv exprimarea votului asupra punctelor înscrise la votul final.

Potrivit prevederilor art. 111 din Regulamentul Senatului, se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă.

De asemenea, vă reamintesc că votul se exercită prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid, respectiv prin intermediul tabletei puse la dispoziție de STS și card de vot electronic, iar senatorii care nu vor putea să-și exprime votul prin această modalitate vor fi apelați, din sala de plen, la numerele de telefon puse la dispoziție la solicitarea liderilor de grup.

Modalitatea de exercitare a votului în cadrul sesiunii de vot electronic hibrid este următoarea: senatorii prezenți în

sala de plen a Senatului vor putea să-și exprime opțiunea de vot prin intermediul cardului de vot introdus în consola de vot, prin apăsarea uneia din tastele „pentru”, „contra”, „abținere” sau „prezent”, în conformitate cu art. 139 din Regulamentul Senatului. Senatorii care nu sunt prezenți în sala de plen își vor exprima opțiunea de vot prin intermediul aplicației „vot electronic” instalate pe tabletele puse la dispoziție de STS.

Pentru exercitarea fiecărui vot este necesar să se acceseze pictograma „vot” de pe ecranul tabletei. Vor fi afișate patru taste digitale, inscripționate astfel: „pentru”, „contra”, „abținere”, „prezent, nu votez”, reprezentând opțiunile de vot. În cazul în care senatorul va apăsa exclusiv tasta „prezent, nu votez”, acesta va fi înregistrat prezent, în categoria celor care nu și-au exprimat nicio opțiune de vot.

Timpul alocat pentru exprimarea votului prin mijloace electronice on-line este de 30 de secunde.

Senatorul își poate exprima poziția în problema supusă votului dacă se înregistrează în aplicație în intervalul de timp alocat votării. Ieșirea din aplicație după exprimarea opțiunii în problema supusă votului, dar înainte de expirarea timpului alocat votării nu invalidează opțiunea exprimată. Senatorul are posibilitatea de a-și schimba opțiunea de vot exprimată în timpul alocat fiecărui vot, dar numai după apăsarea tastei „refresh”.

Din 95 prezenți la votul-test, pentru au fost 54, împotrivă – 7, abțineri – 24, „nu votez” – 10.

Acesta este votul însumat – da? – cartelă plus vot pe tabletă.

Simțiți nevoia, stimați colegi, să mai facem un vot-test?

## **Din sală:**

## Nu. Nu.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Simțiți nevoia unui vot-test?

Colegii dumneavoastră doresc reluarea?

Bun. Atunci, dat fiind faptul că toată lumea a înțeles procedura hibridă, la punctul 1 al ordinii de zi de astăzi – Propunerea legislativă pentru modificarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (L140/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor organice.

La punctul 3 al ordinii de zi de astăzi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 55 din 15 mai 2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 (L161/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

La punctul 4 al ordinii de zi de astăzi, Propunerea legislativă pentru declararea zilei de 28 octombrie ca Ziua națională a familiilor numeroase (L162/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

La punctul 7 al ordinii de zi de astăzi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 54 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (L168/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamentul admis, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentul din raportul comisiei.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Rog vot.

45 de voturi pentru, împotrivă – 55, nicio abținere.

La punctul 8 al ordinii de zi urmează să ne pronunțăm prin vot asupra aprobării prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor (L135/2021).

La punctul 9 al ordinii de zi urmează să ne pronunțăm prin vot asupra aprobării prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată în Monitorul Oficial nr. 933 din 13 octombrie 2004, cu modificările și completările ulterioare (L139/2021).

La punctul 10 al ordinii de zi de astăzi urmează să ne pronunțăm prin vot asupra Proiectului de hotărâre privind contul de execuție a bugetului Senatului României pe anul 2020.

La punctul 12 al ordinii de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 39/2021 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2020 privind organizarea și desfășurarea recensământului populației și locuințelor din România în anul 2021 (L165/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiei.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Rog vot.

98 de voturi pentru, împotrivă – zero, o singură abținere. Stimați colegi,

O să rog liderii de grup să înainteze secretarului de ședință, domnul Ion Mocioalcă, lista cu colegii care vor fi sunați pentru exercitarea dreptului de vot și o să urmăm să ardem și această etapă.

Vă mulțumesc tuturor celor care ați fost prezenți până acum.

Dați-mi voie să citesc și o notă de exercitare de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.

În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la Secretariatul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

– Lege privind sărbătorirea zilei de 10 mai ca Ziua independenței naționale a României;

– Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 227/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2020 privind acordarea unor facilități pentru creditele acordate de instituții de credit și instituții financiare nebancare anumitor categorii de debitori și pentru modificarea alin. (1) al art. 79 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori – procedură de urgență;

– punctul 3, Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 18/2019 privind prorogarea termenului prevăzut la art. II din Legea nr. 163/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții;

– Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 266/2002 privind producerea, prelucrarea, controlul și certificarea calității, comercializarea semințelor și a materialului săditor, precum și testarea și înregistrarea soiurilor de plante;

– la punctul 5, Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2020 privind unele măsuri fiscale, modificarea unor acte normative și prorogarea unor termene – procedură de urgență.

Vă amintesc că termenul pentru sesizare este de două zile pentru legile adoptate în procedură de urgență și de 5 zile pentru legile adoptate în procedură de drept comun, de la data depunerii (astăzi, 14 iunie 2021).

Termenele se calculează luând în considerare ziua anunțului (data de astăzi, 14 iunie 2021). Domnule secretar Mocioalcă, vă rog.

## **Domnul Ion Mocioalcă:**

Da.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

## Stimați colegi,

O ultimă rugăminte din partea secretarului general – și scuze că-l întrerup pe domnul secretar –, la intrarea în plen sunt cei de la STS, cu semnătura electronică; cei care nu v-ați ridicat documentele pentru semnătura electronică, vă rog să mergeți să vi le ridicați de la colegii de la STS.

Vă mulțumesc.

## Dragi colegi,

Întrucât listele care mi-au parvenit nu sunt în ordine alfabetică, o să strig catalogul astăzi pe partide.

Vă rog să îl sunați, de la PSD, pe domnul Titus Corlățean. Se pregătește domnul Dîncu Vasile, tot de la PSD.

## Bună ziua!

Titus Corlățean, senator PSD de Dâmbovița. Voturile mele sunt următoarele: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru, punctul 6 – abținere, punctul 7 – contra, punctul 8 – pentru, punctul 9 – contra, punctul 10 – pentru, punctul 11 – pentru, punctul 12 – pentru.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc pentru operativitate.

De la Grupul USR PLUS, doamna președintă Anca Dragu.

Dacă nu este doamna președintă, trecem la Grupul UDMR.

Domnul Cseke Attila.

Bună seara!

## Și eu mulțumesc.

Domnul Dîncu Vasile și se pregătește domnul Ion Rotaru, pe un nou număr de telefon, rog stafful tehnic.

Vasile Dîncu, Circumscripția nr. 13 Cluj-Napoca. L140 – pentru, L137 – pentru, L161 – pentru, L162 – contra, L155 – pentru, L171 – abținere, L168 – contra, L135 – pentru, L139 – contra, 10, execuția bugetară – pentru, L136 – pentru și L165 – pentru.

Mulțumesc.

Și eu mulțumesc.

Domnul Ion Rotaru.

Se pregătește doamna Liliana Sbîrnea.

Domnul Rotaru.

Dacă nu este domnul...

Sunt Anca Dragu, senator de București, Circumscripția nr. 42, iar votul meu este „da” pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumesc foarte mult, doamna președintă. Trecem la UDMR.

Domnul senator Cseke Attila.

Se pregătește domnul senator Fejér.

Sunt senatorul Cseke Attila. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Și eu mulțumesc.

Domnul senator Fejér.

Bună ziua!

Bună seara, stimate colege și colegi!

Votul meu pentru ședința de astăzi este următorul – sunt senatorul Ion Rotaru: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru, 6 – abținere, punctul 7 – contra, punctul 8 – pentru, punctul 9 – contra, punctul 10 – pentru, 11 și 12, de asemenea – pentru.

Vă mulțumesc.

Și eu mulțumesc.

Doamna Liliana Sbîrnea.

Sunt senator Liliana Sbîrnea, Circumscripția electorală nr. 10 Buzău, iar votul meu este următorul: „pentru” la punctele 1, 2, 3, 5, 8, 10, 11 și 12, „contra” la punctele 7, 4 și 9 și „abținere” la punctul 6.

Vă mulțumesc.

Sunt Fejér László-Ödön, senator de Covasna, și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc frumos.

Domnul senator Tánczos Barna. Domnul senator Tánczos Barna nu a răspuns. Mergem la Grupul PNL. Domnul senator, ministru, Cîmpeanu Sorin. Se pregătește domnul senator Ioan Cristina.

Sorin Cîmpeanu. Votul meu este „pentru” la punctele de la 1 la 7, este „împotrivă” la punctul 8 și este „pentru” de la punctul 9 până la punctul 12.

Mulțumim domnului ministru. Domnul senator Ioan Cristina. Doamna senator Stela Firu.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul PNL Ioan Cristina și voi vota, cu excepția punctului 8, „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi; la punctul 8 votez împotrivă.

Vă mulțumesc.

Am înțeles, domnule senator. E în regulă. Încercăm la doamna senator Firu Stela, de la Mehedinți. Dacă nu răspunde, încercăm la domnul senator George Scarlat.

Bună ziua!

Stela Firu, senator de Mehedinți. Votul meu este următorul: la punctul 8 votez împotrivă, la celelalte de pe ordinea de zi – pentru.

Mulțumesc.

Bună ziua!

Roberta Anastase, senator de Prahova al Partidului Național Liberal. Cu excepția punctului 8, unde votez împotrivă, la toate celelalte puncte votez pentru.

Mulțumesc. Doamna ministru Monica Anisie. Domnul senator Cadariu Daniel.

Alo! Bună seara!

Sunt senatorul Cadariu Constantin-Daniel, iar votul meu este următorul: punctul 8 – împotrivă, celelalte – pentru. Mulțumesc.

Domnul senator Bîcă Iulian-Mihail.

Se pregătește domnul senator Vasilică Potecă.

Și eu mulțumesc. Domnul senator Scarlat.

Hristos s-a înălțat!

George Scarlat. Pe ordinea de zi, astăzi, votul meu va fi „împotrivă” la punctul 8 și „pentru” la toate celelalte puncte de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Domnul Adrian Oros, vă rog. Doamna senator Raluca Ioan.

Adrian Oros, senator PNL de Cluj. Voi vota „împotrivă” la punctul 8 și „pentru” la toate celelalte puncte.

Mulțumesc.

Doamna senator Ioan Raluca.

Nu răspunde domnul Bîcă.

Mergem mai departe. Vasilică Potecă. Nu răspunde. Domnul senator Badea Viorel-Riceard.

Alo!

V-ascultăm. Domnul Badea.

Vasile Potecă sunt, senator de Hunedoara. La punctul 8 – împotrivă, la restul – pentru.

Domnul Viorel Badea Riceard.

Alo! Bună ziua!

Sunt Viorel Badea. De la 1 la 10 votez pentru.

Ioan Raluca-Gabriela, Circumscripția nr. 41. Votez: la punctul 8 – împotrivă, la restul punctelor de pe ordinea de zi, până la numărul 12 – pentru.

## **Domnul Ion Mocioalcă:**

De la 1 la 10 votați pentru, da, inclusiv punctul 8? Am notat.

Doamna Roberta Anastase.

12 au fost? Și la următoarele două – abținere.

## **Domnul Ion Mocioalcă:**

Deci ați votat „pentru” la toate punctele, domnule Badea?

Deci de la 1 la 12 – pentru.

Am înțeles, domnule Badea. Domnul prim-ministru Florin Cîțu. Nu răspunde. Daniel Fenechiu. Daniel Fenechiu nu răspunde. Septimiu Bourceanu. Nu răspunde...

Mulțumesc. Septimiu Bourceanu a răspuns? Toma Petcu. Toma Petcu nu răspunde...

Bună ziua!

Petcu Toma, senator, Circumscripția nr. 19 Giurgiu, PNL. Votez la toate punctele de pe ordinea de zi pentru, cu excepția punctului 8, unde votez împotrivă. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Septimiu Bourceanu, Circumscripția Constanța. La punctul 8 votul este împotrivă, restul – pentru.

Am înțeles. Domnul Cristian Chirteș.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul PNL de Mureș Cristian Chirteș și votul meu de astăzi este astfel: 1–7 – pentru, 8 – împotrivă, 9–12 – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Domnul Eugen Țapu Nazare. Domnul Eugen Țapu Nazare nu răspunde.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul Liviu Voiculescu. Votul meu pentru astăzi este: la punctul 8 – împotrivă, restul punctelor de pe ordinea de zi – pentru.

Mulțumesc.

Și ultimul, cu voia dumneavoastră, Ion-Marcel Vela.

Votul meu este „împotrivă” la punctul numărul 8, la restul – pentru.

## **Domnul Ion Mocioalcă:**

Mulțumim, domnule senator.

Și, cu aceasta, cred că misiunea mea s-a terminat.

Haideți să vedem. Doamna Anisie, răspunde?

Alo!

Da.

Monica-Cristina Anisie, senator PNL de București. Votul meu este următorul: la punctul 8 de pe ordinea de zi – împotrivă, iar la celelalte puncte de pe ordinea de zi dezbătute astăzi – pentru.

Eugen Țapu Nazare, senator PNL de Neamț. La punctul 8 votul meu este împotrivă, la fel la 29, restul voturilor – pentru.

Mulțumesc, doamna ministru. Bîca Iulian-Mihail.

Vă mulțumesc. Ciprian Pandea. Ciprian Pandea.

## **Domnul Ciprian Pandea:**

## Bună ziua!

Ciprian Pandea, senator PNL de Călărași. Votul meu este „împotrivă” la punctul 8 și „pentru” la toate...

Iulian-Mihail Bîca, senator de Vaslui. Votul meu este următorul: de la punctul 1 la 7 – pentru, punctul 8 – împotrivă, 9–12 – pentru.

Mulțumesc. Domnul premier Cîțu. Nu răspunde. Și Daniel Fenechiu.

Mulțumesc frumos.

Sunt senatorul Daniel Fenechiu, Grupul parlamentar al PNL, senator de Bacău. Votul meu este următorul: la punctul 8 – împotrivă, la toate celelalte – pentru. Mulțumesc frumos.

Și Tánczos Barna. Tánczos Barna nu răspunde...

Bună ziua!

Barna Tánczos, senator UDMR de Harghita. Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele, de la 1 la 12. Mulțumesc.

## **Domnul Ion Mocioalcă:**

Și eu mulțumesc. Am ratat ceva? Nu am înțeles. Vorbiți mai tare, vă rog.

Bine. Mulțumesc.

PAUZĂ

## DUPĂ PAUZĂ

La punctul 1: 28 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri. Punctul 2: 28 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri. Punctul 3: 28 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri. Punctul 4: 24 de voturi pentru, 4 contra, zero abțineri. Punctul 5: 28 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri. Punctul 6: 24 de voturi pentru, zero contra, 4 abțineri. Punctul 7: 24 de voturi pentru, 4 contra, zero abțineri. Punctul 8: 9 voturi pentru, 19 contra, zero abțineri. Punctul 9: 24 de voturi pentru, 4 contra, zero abțineri. Punctul 10: 28 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri. Punctul 11: 28 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri. Punctul 12: 28 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri. Totalul:

La punctul 1: 126 de voturi pentru. Punctul 2: 127 de voturi pentru. Punctul 3: 125 de voturi pentru, zero contra, o abținere.

Punctul 4: 68 de voturi pentru, 58 împotrivă, o abținere. Punctul 5: 116 voturi pentru, 13 contra, zero abțineri. Punctul 6: 66 de voturi pentru, 13 contra, 46 de abțineri. Punctul 7: 69 de voturi pentru, 59 contra, zero abțineri. Punctul 8: 79 de voturi pentru, 46 contra, o abținere. Punctul 9: 71 de voturi pentru, 56 contra, o abținere. Punctul... 9: 71 de voturi pentru, 56 împotrivă, o abținere. Punctul 10: 117 voturi pentru, 9 contra, 3 abțineri. Punctul 11: 128 de voturi pentru, zero contra, zero abțineri. Punctul 12: 126 de voturi pentru, zero contra, o abținere.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc, domnule secretar de ședință Ion Mocioalcă. Declar închisă...

Ca urmare a exprimării votului, inclusiv telefonic, vă informez că:

La punctul 1 al ordinii de zi, inițiativa legislativă a fost adoptată.

La punctul 2, inițiativa legislativă a fost adoptată. La punctul 3, inițiativa legislativă a fost adoptată. La punctul 4, inițiativa legislativă a fost respinsă.

La punctul 5 al ordinii de zi, inițiativa legislativă a fost respinsă.

La punctul 6 al ordinii de zi, raportul de respingere nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru respingerea inițiativei legislative, pe cale de consecință, vom exercita votul asupra acesteia într-o ședință viitoare.

La punctul 7, inițiativa legislativă a fost adoptată.

La punctul 8 al ordinii de zi, solicitarea de prelungire la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a inițiativei legislative a fost aprobată.

La punctul 9 al ordinii de zi, solicitarea de prelungire la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a inițiativei legislative a fost aprobată.

Punctul 10 al ordinii de zi – Proiectul de hotărâre privind contul de execuție a bugetului Senatului României pe anul 2020 – adoptat.

Punctul 11 – inițiativa legislativă a fost adoptată.

La punctul 12 al ordinii de zi, proiectul de lege privind aprobarea ordonanței a fost adoptat.

Vă mulțumesc.

Îmi permiteți să închid acum dezbaterile și ședința de astăzi.

Mulțumesc tuturor.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72, e-mail: pierderiacte@ramo.ro, concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro

&JUYEJT|337461]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 102/30.VI.2021 conține 16 pagini.**

Prețul: 40,00 lei