Stenogramă plen

Interpelare

Nicolae Neagu

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Și eu vă mulțumesc, domnule senator. Îl invit la microfon pe domnul senator Maricel Popa, Grupul Partidului Social Democrat. Vă rog, domnule senator.

Interpelare

Maricel Popa

Stadiu de implementare program AGRO INVEST

Astăzi am o întrebare adresată domnului ministru Oros, ministrul agriculturii și dezvoltării, cu privire la „Stadiu de implementare program AGRO INVEST”. Agricultura a fost în anii trecuți unul dintre pilonii economiei naționale, numeroase sectoare ale acestui domeniu de activitate realizând performanțe apreciate la nivel european. Faptul că toate subvențiile agricultorilor au fost plătite la timp, dar și programele de investiții demarate, precum și Programul național de irigații, a contribuit la stabilitatea și predictibilitatea agriculturii românești. Partidul Social Democrat a demonstrat că se poate, împreună cu ministrul Daea – s-au luat, pentru prima dată în 20 de ani, subvențiile la timp și toți banii de la Uniunea Europeană. Din păcate, pentru actuala guvernare agricultura nu a reprezentat o prioritate și acest lucru începe să se observe prin scăderea nivelului de trai al românilor și a calității vieții. Cu toate acestea, la sfârșitul anului trecut, Guvernul a anunțat triumfător un mare proiect de susținere a activității agricole în România, și anume AGRO INVEST, care se dorește a fi un program similar cu IMM INVEST, dar dedicat sectorului agricol. Acest program presupune garanții la împrumuturi cu întreaga dobândă garantată, subvenționarea dobânzilor și o perioadă de rambursare a creditului de până la 10 ani. Bugetul propus a fost de un miliard de lei și ar fi putut fi utilizat pentru credite în vederea dezvoltării de legume, fructe, silozuri, retehnologizarea industriei alimentare, dar și pentru achiziția de teren agricol. Care este stadiul de implementare a acestui proiect și care sunt pașii și condițiile pe care trebuie să le îndeplinească agricultorii și fermierii pentru a putea accesa aceste granturi?

Interpelare

Nicolae Neagu

Vă rog. Vă rog, domnule senator.

Interpelare

Maricel Popa

Măsuri guvernamentale pentru combaterea violenței domestice

Astăzi voi avea o interpelare pentru ministrul muncii și protecției sociale, Raluca Turcan. „Măsuri guvernamentale pentru combaterea violenței domestice” ## Doamnă ministru, Aproape că nu trece nicio zi fără să nu aflăm despre un nou caz de violență domestică. Pe parcursul anului 2020, au fost înregistrate la poliție aproximativ 27.000 de cazuri de loviri și alte violențe în familie. Din acestea, peste 22.000 au fost comise la domiciliu. De asemenea, tot din datele statistice aflăm că peste 30% din ordinele de protecție sunt încălcate de agresori și 91% dintre agresori sunt bărbați, iar 80% dintre victime sunt femei și copii. Am prezentat un succint tablou al unei realități sumbre, care ne înconjoară zi de zi și față de care nu trebuie să rămânem impasibili. Persoanele supuse violențelor domestice au nevoie de sprijinul statului și al semenilor care îi înconjoară. Din acest motiv, măsurile de protecție impuse de autoritățile statului trebuie să genereze siguranță și echilibru, iar pentru economie stabilitate și predictibilitate. Spun acest lucru deoarece în România costul total decontat de stat pentru violența domestică este de 10 miliarde de euro anual, adică aproximativ 5% din PIB. Un cost imens, dacă ne gândim că autostrăzile A7 și A8 ar fi putut fi realizate cu acești bani. Sau, dacă mergem și mai departe, cu doar 12% din acești bani ar putea fi construite cele trei spitale regionale de la Iași, Cluj și Craiova. La nivel european, costul anual al violenței de gen se ridică la 239 de miliarde de euro. Punctual, în Germania este de 40 de miliarde de euro, iar în Franța de 34 de miliarde de euro, conform datelor oferite de Eurostat. Acești bani, din păcate, sunt utilizați pentru a trata efecte grave și costisitoare, în loc să fie utilizați în mod constructiv, pentru prevenție și siguranță. De cele mai multe ori, actele de violență cauzează atât traume fizice pentru victime, cât și efecte nedorite pe termen mediu și lung, cum ar fi scăderea calității vieții. Traumele produse victimelor pot genera adulți disfuncționali, care nu mai pot da randament și nu pot fi eficienți la locul de muncă sau, și mai grav, înseamnă copii traumatizați, care pot fi urmăriți pentru tot restul vieții de episoadele violente prin care au trecut. Toate acestea înseamnă costuri cu servicii sociale, servicii medicale și servicii administrative și juridice. Consider că la nivel instituțional e nevoie să punem nevoile victimelor pe primul loc. În programul de guvernare al PNL am regăsit o serie de măsuri propuse pentru a combate violența domestică, dar până acum nu s-a realizat nimic. Vă rog să precizați care este stadiul de implementare a acestor măsuri și dacă, după părerea dumneavoastră, ar fi util de pus în practică un program național pentru combaterea și gestionarea violenței domestice. Dacă da, vă rog să transmiteți care ar fi principalele priorități pe care le aveți în vedere.

Interpelare

Nicolae Neagu

Și noi vă mulțumim, domnule senator. Tot de la Grupul senatorial al Partidului Social Democrat, îl invit la microfon pe domnul senator Călin-Gheorghe Matieș.

Și noi vă mulțumim, domnule senator. Tot de la Grupul senatorial al Partidului Social Democrat, îl invit la microfon pe domnul senator Călin-Gheorghe Matieș.

Interpelare

Călin-Gheorghe Matieș

Solicitări privind procesul de pregătire a Centenarului Încoronării din Alba Iulia

Am o întrebare pentru domnul ministru al culturii, domnul Bogdan Gheorghiu. „Solicitări privind procesul de pregătire a Centenarului Încoronării din Alba Iulia” Domnule ministru, Este a doua oară când vă interpelez pe acest subiect, fără să primesc niciun răspuns elocvent, concret. După lipsa dumneavoastră de reacție, înclin să trag concluzia că acest guvern, care se prăbușește, nu are în vedere organizarea acestui eveniment de importanță națională. În cazul în care ați uitat, domnule ministru, sau ați chiulit de la orele de istorie, pe data de 15 octombrie 1922 la Alba Iulia a fost încoronat regele României Mari. Ne aflăm deci la niciun an distanță de acest moment istoric al românilor. Vă solicit să-mi transmiteți: ce buget ați alocat pentru celebrarea acestui eveniment și ce alte măsuri organizatorice ați luat pentru buna desfășurare a acestuia? În încheiere, vă solicit să luați act de problemele expuse mai sus și să-mi răspundeți în scris, pe adresa de e-mail matiescalin@yahoo.ro, precum și pe adresa Grupului senatorial al Partidului Social Democrat. Mulțumesc. Călin Matieș, senator PSD Alba, Circumscripția nr. 1.

Interpelare

Nicolae Neagu

Vă rog, și interpelările, domnule senator. Sau câte considerați, una, două..., că aveți... aveți cinci, dar vă ascultăm.

Vă rog, și interpelările, domnule senator. Sau câte considerați, una, două..., că aveți... aveți cinci, dar vă ascultăm. Poftiți!

Interpelare

Călin-Gheorghe Matieș

Care este cuantumul amenzilor aplicate protestatarilor din data de 2 octombrie, comparativ cu cele aplicate la congresul PNL?

O interpelare am adresat-o domnului ministru al afacerilor interne, domnul Lucian Bode. „Care este cuantumul amenzilor aplicate protestatarilor din data de 2 octombrie, comparativ cu cele aplicate la congresul PNL?” Domnule ministru, Având în vedere dubla măsură aplicată celor două manifestări organizate recent în capitală, vă solicit să-mi transmiteți următoarele date: – Câte amenzi au fost acordate sau date participanților la congresul PNL pentru nerespectarea măsurilor de prevenție împotriva coronavirusului, cu noul coronavirus, având în vedere că au participat peste 5.000 de oameni netestați într-un spațiu aflat la interior? Care este cuantumul acestora? – Iar a doua întrebare: câte amenzi au fost aplicate participanților la protestele din data de 2 octombrie la nivelul întregii țării și care este cuantumul acestor amenzi? În încheiere, vă rog să luați act de problemele expuse mai sus și să-mi răspundeți în scris, pe adresa de e-mail matiescalin@yahoo.ro, precum și pe adresa Grupului senatorial al Partidului Social Democrat. Domnule președinte, Stimați colegi, Am o interpelare pentru domnul fost prim-ministru. Și cred că această interpelare..., având în vedere decizia Parlamentului de ieri, s-ar putea să nu primesc răspuns la această interpelare, dar o citesc. „Solicitări privind acțiunile de mituire a parlamentarilor opoziției pentru a nu vota moțiunea de cenzură împotriva guvernului dumneavoastră” Domnule prim-ministru, Cu doar o zi înainte de votul asupra moțiunii de demitere a Guvernului Cîțu, pe care vremelnic l-ați condus, au apărut în spațiul public înregistrări cu parlamentari ai Partidului Național Liberal care au încercat să mituiască cu numiri în funcții publice, sub semnătura dumneavoastră directă, mai mulți parlamentari din Alianța pentru Unirea Românilor. Ca o paranteză, același lucru s-a întâmplat și în județul Alba, de a câștigat un alt președinte organizația județeană a PNL-ului, tot prin promisiuni din partea domnului Cîțu că o să-i umple de bani. Având în vedere gravitatea faptelor penale, vă rog să-mi transmiteți dacă ați fost informat de practicile ilegale realizate de parlamentarii partidului pe care îl conduceți. Ați dispus dumneavoastră aceste încercări de mituire a parlamentarilor opoziției sau parlamentarii PNL au acționat din propria inițiativă? Veți vota începerea urmăririi penale, domnule primministru, a acestor parlamentari PNL în cazul în care Direcția Națională Anticorupție va solicita acest lucru Parlamentului României? Cum rămâne totuși cu declarația dumneavoastră din 2019, potrivit căreia „PNL nu ia prizonieri”? Nu-i luați, e drept, domnule premier Cîțu, dar le promiteți funcții publice, îi avansați. În încheiere, vă solicit să luați act de problemele expuse mai sus și să-mi răspundeți în scris, pe adresa de e-mail matiescalin@yahoo.ro, precum și pe adresa Grupului senatorial al Partidului Social Democrat. Mulțumesc din suflet.

Interpelare

Nicolae Neagu

Și noi vă mulțumim, domnule senator. Dacă doriți să mai continuați...

Și noi vă mulțumim, domnule senator. Dacă doriți să mai continuați... _(Replică neinteligibilă a domnului senator Călin-Gheorghe Matieș.)_ Nu are întrebare doamna senator. Deci, dacă doriți, timp există. Vă rugăm.

Interpelare

Călin-Gheorghe Matieș

Clarificări privind strategia adoptată pentru garantarea menținerii școlilor în regim deschis, cu o rată minimă de infectare. Câte școli încă nu au cabinet în județul Alba?

Am o interpelare către ministrul educației, domnul Sorin Cîmpeanu. Domnule ministru, Doresc să-mi dați niște „Clarificări privind strategia adoptată pentru garantarea menținerii școlilor în regim deschis, cu o rată minimă de infectare. Câte școli încă nu au cabinet în județul Alba?”. Domnule ministru, V-am interpelat săptămânal, solicitându-vă transparentizarea strategiei pe care Ministerul Educației urma să o implementeze la nivel național referitor la menținerea școlilor deschise, cu o rată de transmitere a virusului cât mai scăzută. V-am solicitat în repetate rânduri să-mi transmiteți dacă sunteți pregătit sau pregătiți să testați profesorii înainte de a intra la orele de curs sau dacă veți condiționa prezența la ore a elevilor de implementarea testelor minim invazive, iar aici mă refer la testele de salivă, domnule ministru, despre care acum spuneți că nu pot fi raportate în Corona Forms, ci că vor trebui să fie confirmate de testele PCR sau antigen. Până să vă dumiriți, domnule ministru, îmi este teamă că vom trece și de valul patru al pandemiei și tot fără soluții concrete vom rămâne, iar copii mai pierd un an din viață, din cauza incompetenței Guvernului din care faceți parte. În acest sens, vă solicit în regim de urgență să-mi aduceți clarificări asupra procedurilor de testare a personalului din învățământ, să-mi transmiteți dacă profesorii vor trebui să plătească din salariul personal testele sau dacă nu cumva aceste teste vor fi plătite de părinții elevilor. De asemenea, vă solicit să-mi transmiteți: care este procedura de testare în cazul școlilor unde nu există un cabinet medical? Câte astfel de școli sunt deficitare la nivelul județului Alba, domnule ministru? Știm că destul de multe. În încheiere, vă solicit să luați act de problemele expuse mai sus și să-mi răspundeți în scris, pe adresa de e-mail matiescalin@yahoo.ro, precum și pe adresa Grupului senatorial al Partidului Social Democrat.

Interpelare

Nicolae Neagu

Mai avem, domnule senator?

Interpelare

Călin-Gheorghe Matieș

Mai este, domnule președinte. O interpelare mai am, domnule președinte.

Mai este, domnule președinte. O interpelare mai am, domnule președinte.

Interpelare

Nicolae Neagu

Vă rog.

Interpelare

Călin-Gheorghe Matieș

Către ex-prim-ministrul României, către domnul FlorinVasile Cîțu.

Către ex-prim-ministrul României, către domnul FlorinVasile Cîțu. Aș vrea să-l întreb, pentru că am văzut în ultima perioadă foarte multe săgeți către Biserica Ortodoxă, cum că Biserica Ortodoxă nu ar fi dispusă să informeze sau să convingă creștinii ortodocși să se vaccineze, aș vrea să-l întreb pe domnul ex-prim-ministru... Nici nu știu dacă mai primesc vreun răspuns, dar întrebarea era programată înainte ca dânsul să fie destituit. Domnule prim-ministru, Violența cu care țara noastră este lovită de valul patru al pandemiei este o consecință directă a eșecului campaniei naționale de vaccinare, cu precădere în rândul populației rurale și chiar de vârsta a treia, domnule prim-ministru. În acest sens, având în vedere că națiunea noastră este o națiune creștină, puternic ancorată în valorile tradiționale, ați solicitat sprijin din partea Bisericii Ortodoxe Române pentru înființarea centrelor de vaccinare în proximitatea locașurilor de cult? În încheiere, vă solicit să luați act de problemele expuse și vă rog să-mi răspundeți pe adresa de e-mail matiescalin@yahoo.ro, precum și pe adresa Grupului senatorial al Partidului Social Democrat. Vă mulțumesc, domnule președinte. Mulțumesc, stimați colegi.

Interpelare

Nicolae Neagu

Și noi vă mulțumim, domnule senator. Informez că domnul senator Călin-Gheorghe Matieș mai avea o interpelare, dar va fi depusă la secretariat.

Și noi vă mulțumim, domnule senator. Informez că domnul senator Călin-Gheorghe Matieș mai avea o interpelare, dar va fi depusă la secretariat. Vă mulțumesc. O invit la microfon pe doamna senator Ionela-Cristina Breahnă-Pravăț. Vă rog, doamna senator.

Interpelare

Ionela-Cristina Breahnă-Pravăț

O solicitare privind clarificarea tipologiei și a numărului de teste noninvazive necesare în școli

Două interpelări și o întrebare. Încerc să fiu cât se poate de succintă. Prima interpelare este adresată domnului Sorin Cîmpeanu, ministrul educației, și are ca obiect „O solicitare privind clarificarea tipologiei și a numărului de teste noninvazive necesare în școli”. Domnule ministru, În timp ce majoritatea statelor dezvoltate din Uniunea Europeană au ales să testeze masiv categoriile de persoane care, pentru a-și dezvolta activitatea recurentă, derulează o interacțiune susținută cu alte persoane, dumneavoastră ați bătut pasul pe loc, răfuindu-vă pe marginea acestui subiect cu reprezentații profesorilor și ai elevilor. În cele din urmă, cu moțiunea PSD pe masă, se pare că ați făcut un pas în spate, însă este prea târziu. Până în momentul de față, sute de elevi și preșcolari s-au infectat cu noua variantă de coronavirus. Din această cauză, părinții își retrag copiii din școli, de frică să nu-i îmbolnăvească, iar profesorii, în lipsa unor proceduri clare și a unei strategii guvernamentale, neștiind ce metodă de predare să aplice, dacă ar trebui să trimită copiii acasă și să predea on-line sau să sancționeze absențele nemotivate și să predea fizic, se declară copleșiți de situație și așteaptă, la rândul lor, lămuriri urgente. În acest sens, vă rog să-mi transmiteți de urgență clarificări privind: – unu: strategia ministerului pe care îl coordonați încă pentru situațiile menționate anterior; – informații cu privire la tipurile de teste noninvazive pe care urmează să le achiziționați, numărul acestora, însoțit de fundamentarea bazată pe necesarul la nivel național, precum și aspecte cu privire la modul în care vor fi realizate acestea în școlile în care nu există un cabinet medical, aceasta fiind cea de a doua solicitare. În încheiere, vă solicit să-mi răspundeți în scris, pe adresa de e-mail personală, precum și pe adresa de e-mail a Grupului senatorial al Partidului Social Democrat. Cu considerație, senator Cristina Breahnă-Pravăț, PSD Bacău. A doua interpelare este adresată domnului Virgil Popescu, ministrul energiei, și vizează „Solicitări clarificatoare privind sustenabilitatea activității medicale și didactice din instituțiile sanitare și de învățământ, ulterior creșterii prețului la energie electrică și gaze naturale”. ## Domnule ministru, Liberalizarea necontrolată a pieței energiei din România a aruncat în aer nu doar facturile consumatorilor casnici, ci și pe cele ale celor economici, dar, mai important, ținând cont de situația pandemică pe care țara noastră o traversează, această liberalizare va afecta în mod violent școlile și spitalele din România. Gradul de ocupare a numărului de paturi din spital se menține zilnic la un nivel maxim, iar consumul energetic în cadrul secțiilor de tratare a bolnavilor de coronavirus, și nu numai, este la un nivel foarte ridicat. Toți acești factori conduc la o creștere substanțială a costurilor energiei pentru spitale, de unde rezultă un risc considerabil asupra unităților sanitare de a se bloca... de a-și bloca activitatea și de a se înregistra noi tragedii, totul din lipsa de profesionalism a autorităților locale care nu subvenționează corespunzător spitalele, așa cum se întâmplă și la nivelul municipiului Bacău. Având în vedere toate aceste aspecte, vă solicit, domnule ministru, ca în regim de urgență să puneți la dispoziția sistemului sanitar fonduri de rezervă suficiente pentru subvenționarea facturilor la energie ale spitalelor. În încheiere, vă

Interpelare

Nicolae Neagu

Și noi vă mulțumim, doamna senator.

Și noi vă mulțumim, doamna senator. Cu permisiunea dumneavoastră, mai așteptăm. Mai sunt colegi care s-au înscris pentru întrebări, interpelări. Sesiunea e până la 10.30, v-am ruga să aveți răbdarea cuvenită. Declarațiile politice le începem la 10.30.

Interpelare

Nicolae Neagu

Dacă din colegii prezenți mai sunt care mai au de prezentat întrebare, interpelare?

Dacă din colegii prezenți mai sunt care mai au de prezentat întrebare, interpelare? Dacă nu, cu permisiunea dumneavoastră, am să dau citire listei colegilor care au depus întrebări și interpelări, pe grupurile parlamentare: – de la Grupul senatorial PSD au depus întrebări următorii colegi senatori: doamna senator Gabriela Firea, domnul senator Constantin-Bogdan Matei și domnul senator Rujan Ion-Cristinel – aceeași întrebare; – de la Grupul senatorial al Partidului Național Liberal: domnul senator Sorin-Ioan Bumb, domnul senator Ion-Marcel Vela... Îmi cer scuze, sunt interpelările! – �de la Grupul senatorial USR: domnul senator Radu-Mihai Mihail și domnul senator Cristinel-Gabriel Berea; – de la Grupul senatorial AUR: doamna senator Rodica Boancă, domnul senator Andrei Hangan și domnul senator Sorin-Cristian Mateescu. Iar întrebări au depus: – de la Grupul senatorial PSD: domnul senator Florian Bodog, doamna senatoare Gabriela Firea, domnul senator Angel Tîlvăr, domnul senator Vasile Dîncu, domnul senator Gabriel Mutu, doamna senatoare Siminica Mirea și domnul senator Marius Humelnicu; – de la Grupul senatorial PNL: doamna senatoare Nicoleta Pauliuc, domnul senator Sorin-Ioan Bumb, doamna senatoare Raluca-Gabriela Ioan și domnul senator, subsemnatul, Nicolae Neagu; – de la Grupul senatorial USR: a depus întrebare domnul senator Radu-Mihai Mihail; – iar de la Grupul senatorial AUR: doamna senatoare Rodica Boancă, domnul senator Andrei Hangan. Cu acestea, declar închisă sesiunea de întrebări și interpelări de astăzi. Stimați colegi, Conform programului aprobat, continuăm cu sesiunea consacrată declarațiilor politice, timpul alocat pentru prezentarea acestora fiind de 60 de minute, repartizat pe grupurile parlamentare potrivit ponderii acestora. Și am să vă fac cunoscut timpul alocat: - Grupului PSD – 21 de minute; - Grupului PNL – 18 minute; - Grupului USR – 11 minute; - UDMR – 4 minute; - Grupului AUR – 6 minute; - și un minut pentru senatorii neafiliați. Am să încep cu grupul senatorial cel mai numeros și o invit la microfon pe doamna senatoare Breahnă-Pravăț Cristina. Vă rog, doamna senator.

Interpelare

Ionela-Cristina Breahnă-Pravăț

Ziua educației – între uitare și eșecuri

Dat fiind faptul că ieri am aniversat cu toții Ziua educației, Ziua mondială a educației, declarația mea politică de astăzi are ca titlu „Ziua educației – între uitare și eșecuri”. Stimate domnule președinte, Doamnelor și domnilor senatori, Stimați colegi, Dragi băcăuani, Educația transformă vieți, modelează comunități și chiar societatea în ansamblul ei, aflându-se în centrul misiunii UNESCO de a construi pacea, de a eradica sărăcia și de a dezvolta tot ceea ce reprezintă esența unei societăți, bineînțeles, și de a susține dezvoltarea durabilă. Ziua educației ar trebui să fie o zi a speranței, a garanției că viitorul copiilor noștri este asigurat de o susținere reală din partea statului. În România, în schimb, elevii și profesorii nu au niciun sprijin real din partea statului, școlile sunt într-o stare tot mai precară, iar părinții evită să-și mai trimită copiii la școală. Situația este, dacă nu dramatică, chiar tragică. Investițiile lipsesc cu desăvârșire și la fel va lipsi și viitorul acestei țări. Totuși, ieri, Ziua mondială a educației i-a făcut României – și, evident, românilor – o mare dreptate: l-a trimis acasă pe cel mai nociv premier pe care l-a avut statul nostru de la Revoluția din 1989 până în prezent, pe premierul care afirma cu nerușinare și cu maximă nonșalanță că educația alături de sănătate sunt domenii care țin de o propagandă ieftină, care ar trebui să înceteze. Stimați colegi, Într-o antiteză clară cu incompetența fostei coaliții de guvernare, aș dori să evidențiez modul exemplar în care corpul profesoral, cu suportul personalului nedidactic din sistemul de educație, a reușit să nu abdice în fața acestei pandemii, adaptându-se într-un timp record la noile cerințe și instrumente de lucru, astfel încât să contribuie la susținerea, în astfel de vremuri, a celui mai important pilon al societății – educația. Din păcate, cei care ar trebui să garanteze accesul egal la școlarizare tuturor copiilor și tinerilor cred în educație doar pe 5 octombrie sau pe 5 iunie, de Ziua învățătorului, și uneori nici atunci. Dacă realizăm o radiografie a abordării educației la nivelul municipiului Bacău de către actuala administrație USR–PNL, nu putem obține decât un inventar al nerealizărilor sau al lucrurilor prost făcute, toate menite a îngropa învățământul de calitate. Un astfel de exemplu este reprezentat de intervenția brutală și ilegală în zona managerială a învățământului preuniversitar prin impunerea unor directori de școli și licee fără experiență în zona managementului educațional, buni doar pentru a fi convocați imperativ la congresul PNL sau la congresul USR. Alocările bugetare necorespunzătoare pentru plata burselor școlare, cumulate cu utilizarea unor proceduri haotice sau chiar ilegale de stabilire a beneficiarilor, sunt un alt exemplu, precum și lipsa unui proiect de investiții sustenabil și vizionar la nivelul municipiului Bacău. Toate aceste lucruri sunt amplificate de alocarea insuficientă și discreționară a fondurilor către unitățile de învățământ, slaba prestație a firmelor agreate de către actuala administrație USR–PNL, costurile supradimensionate ale lucrărilor, birocrația excesivă practicată și, evident, ineficiența unor „specialiști” din primărie, precum și de întârzierile semnificative în ceea ce privește finalizarea lucrărilor. Iar lista poate continua. Dragi băcăuani, Niciun proiect de susținere a cadrelor didactice, raportat la provocările aduse de contextul pandemic, și niciun mesaj de felicitare sau încurajare a dascălilor nu a fost transmis în aceste vremuri complicate, nici din partea autorităților executive naționale, dar nici din partea celor locale. Indiferența cronică față de problemele reale ale școlilor continuă. A se vedea în acest sens anihilarea Galei Învățământului Băcăuan de către Oktoberfestul Moldovenesc al primarului USR Lucian Stanciu-Viziteu. Inventarul greșelilor, al lucrurilor nefăcute sau al lucrurilor prost făcute este lung, însă picătura care a umplut paharul este reprezentată de eliminarea de pe lista de investiții a unor obiective majore pentru învățământul băcăuan la ultima rectificare bugetară, propusă de către primarul Viziteu și aprobată de majoritatea construită pe principii de interese personale din Consiliul Local Bacău. Numai lucruri fantastice, cum ar spune fostul premier Cîțu. Astfel, Bacăul a rămas fără niciun proiect de investiții majore: niciun cabinet medical școlar nou, nicio sală de sport nouă, niciun corp de clădire nou, nicio creșă nouă, nicio grădiniță nouă, nicio școală nouă. Stimați foști guvernanți și stimați încă edili ai Bacăului, Aș dori să închei pledoaria mea de astăzi printr-un citat din Albert Einstein. Sper eu că vă va da puțin de gândit. „Scopul educației” – spunea Albert Einstein – „ar trebui să fie pregătirea unor oameni care să acționeze și să gândească independent și care, în același timp, să vadă în slujirea comunității realizarea supremă a vieții lor.” Vă mulțumesc. Cristina Breahnă-Pravăț, senator PSD de Bacău.

Interpelare

Nicolae Neagu

Și eu vă mulțumesc, doamna senator. Îl invit la microfon, din partea Grupului USR, pe domnul senator Vicol Costel.

Și eu vă mulțumesc, doamna senator. Îl invit la microfon, din partea Grupului USR, pe domnul senator Vicol Costel.

Interpelare

Nicolae Neagu

Vă mulțumim, domnule senator.

Vă mulțumim, domnule senator. O invit la microfon pe doamna senatoare Evdochia Aelenei, Grupul senatorial AUR.

Interpelare

Nicolae Neagu

Mulțumim, doamna senator. Îi invit la microfon, din partea Grupului PSD, pe domnul senator Constantin-Bogdan Matei.

Mulțumim, doamna senator. Îi invit la microfon, din partea Grupului PSD, pe domnul senator Constantin-Bogdan Matei.

Interpelare

Constantin-Bogdan Matei

În întreaga omenire, generații întregi au luptat de-a lungul vremii pentru un drept fundamental, care ne asigură continuitatea și dezvoltarea. Este vorba despre dreptul la educație, cel care a oferit și continuă să ne ofere tuturor o șansă reală atât pentru prezent, cât și pentru viitor.

În întreaga omenire, generații întregi au luptat de-a lungul vremii pentru un drept fundamental, care ne asigură continuitatea și dezvoltarea. Este vorba despre dreptul la educație, cel care a oferit și continuă să ne ofere tuturor o șansă reală atât pentru prezent, cât și pentru viitor. Astăzi, de Ziua internațională a educației, doresc să transmit recunoștința și întregul suport pentru toți cei care sunt apărătorii și promotorii educației, pentru toți cei care și-au făcut din educație o misiune și un crez, contribuind la educarea și educația semenilor lor, la o viață mai bună și la progres. Vă mulțumim pentru implicare, dedicare și pentru apărarea uneia dintre cele mai importante valori ale umanității și vă doresc multă sănătate, prosperitate și măiestrie în nobila misiune pe care o aveți! Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Interpelare

Nicolae Neagu

Și noi vă mulțumim, domnule senator. Îi invit la microfon, din partea Grupului USR, pe domnul senator Bordei Cristian.

Și noi vă mulțumim, domnule senator. Îi invit la microfon, din partea Grupului USR, pe domnul senator Bordei Cristian.

Interpelare

Nicolae Neagu

Mulțumim, domnule senator.

Mulțumim, domnule senator. Invit la microfon pe domnul secretar, domnul senator Lavric Sorin, Grupul senatorial AUR.

Interpelare

Nicolae Neagu

Și noi vă mulțumim, domnule senator.

Și noi vă mulțumim, domnule senator. Invit la microfon, din partea Grupului PSD, pe domnul senator Maricel Popa.

Interpelare

Maricel Popa

Sistemul de sănătate, pus la pământ de un guvern nepăsător și incompetent!

„Sistemul de sănătate, pus la pământ de un guvern nepăsător și incompetent!”. PNL-iștii și USR-iștii au fost preocupați în ultimele luni de luptele interne din partid și au uitat că și-au asumat împreună să guverneze România. Coaliția de dreapta a uitat că în urmă cu un an de zile și-a asumat răspunderea de a guverna România. Din păcate, a uitat că vine și valul patru. Acum se pare că pandemia nu mai poate fi controlată. În tot acest timp, actuala putere nu a făcut decât să se plângă de greaua moștenire. Orice s-a întâmplat rău în România a fost din cauza PSD-ului. Au trecut aproape doi ani de când PNL a preluat guvernarea și rezultatele sunt catastrofale. România se confruntă cu cea mai dezastruoasă guvernare de la Revoluție încoace, iar unul dintre cele mai afectate domenii este sistemul de sănătate. Sub guvernarea de dreapta au ars până acum 12 spitale și au decedat peste 50 de persoane. Nimeni nu a demisionat, nimeni nu a fost vinovat. Din păcate, investițiile întârzie să apară, deoarece PNL-iștii și USR-iștii s-au bătut pentru ciolan și s-au certat între ei. Au uitat că s-au terminat campaniile electorale și era timpul să se apuce de treabă. În spitalele din România abia se mai găsește câte un loc la ATI pentru pacienții cu forme grave, severe. La Iași, bolnavii de COVID stau în ambulanțe și nu-i preia nimeni, pentru că nu mai sunt locuri libere în spitale. Cu toate acestea, administrația județeană a PNL-ului nu a pus la punct, de aproximativ un an, o unitate medicală mobilă de 250 de paturi, cu dotări moderne, cu 100 de paturi de terapie intensivă, doar pentru că a fost achiziționată de fosta conducere social-democrată. Așa au înțeles PNL-iștii să respecte oamenii. Guvernul creează haos în aplicarea regulilor din pandemie. Măsurile restrictive s-au dovedit ineficiente. Propria incompetență încearcă acum să fie reparată prin încercarea de impunere a unor condiții care încalcă regulile europene și Constituția României. Nicăieri în Europa nu s-a anulat opțiunea pentru testare din certificatul verde, nicăieri nu se acordă libertăți doar persoanelor care s-au vaccinat. În acest moment, Cîțu ignoră regulile europene și încalcă prevederile constituționale. Prin îngrădirea dreptului la libera circulație a persoanelor sănătoase, testate, Executivul nu ar face decât să continue să instituie limitări de drepturi și libertăți prin hotărâri de guvern, deși Curtea Constituțională a stabilit clar că astfel de limitări de drepturi nu pot fi decise decât de Parlament, prin lege. De asemenea, PSD-ul nu va susține nicio lege care prevede măsuri coercitive și vaccinarea obligatorie a personalului medical. Din păcate, orgoliile politice și funcțiile din partid au fost mai importante pentru PNL și USR decât condițiile de siguranță pentru cetățeni în fața pandemiei, inclusiv pentru pacienții din secțiile de COVID. Cele trei spitale regionale bat pasul pe loc. Zilele trecute, Ministerul Sănătății a amânat din nou stabilirea câștigătorului la licitația pentru proiectarea lucrărilor la Spitalul Regional de Urgență Iași, în condițiile în care procedura a fost lansată în decembrie 2019. La Craiova vor fi selectate candidaturile abia până la sfârșitul acestei luni, faza premergătoare depunerii ofertelor efective, iar la Cluj alegerea proiectantului are ca termen sfârșitul acestui an. Vă mai dau un exemplu. Am depus recent un proiect de lege pentru asigurarea finanțării unui obiectiv de investiții regional. Este vorba despre construirea Institutului de Boli Cardiovasculare, care va avea un număr de 450 de paturi pentru spitalizarea continuă, iar alte 50 de paturi vor fi în regim de spitalizare de zi. Valoarea totală estimată a investiției este de aproximativ 300 de milioane de euro. Până acum, niciun parlamentar PNL-ist din regiunea Moldovei nu și-a arătat susținerea pentru acest proiect. Nu le pasă. Sănătatea românilor nu trebuie să aibă culoare politică! Nu putem deveni un stat cu adevărat european dacă vom continua să acționăm în acest mod. Vă mulțumesc. Cu deosebită stimă, senator Maricel Popa, senator de Iași.

Interpelare

Nicolae Neagu

Mulțumim, domnule senator.

Mulțumim, domnule senator. O invit la microfon pe doamna senatoare Diana Iovanovici-Șoșoacă, senator neafiliat. Vă rog, doamna senator.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Congresul Poporului Român

Declarația mea politică se numește „Congresul Poporului Român”. ## Stimați colegi senatori, La data de 2 octombrie 2021 a avut loc, în Piața Victoriei din București, Congresul Poporului Român, la care au participat zeci de mii de oameni, unde s-au discutat problemele națiunii române și ale statului român. Distrugerea economiei naționale pas cu pas, măsurile pandemice ce au dus domeniul sănătății în colaps, împrumuturile fără măsură care au îndatorat România cu peste 52% din PIB, învățământul eșuat, creșterea prețurilor la utilități, destructurarea statului român, anularea democrației și a statului de drept, precum și multe alte probleme au dus la adoptarea următorului edict: „Edictul democrației și statului de drept în România” – 2 octombrie 2021, Piața Victoriei, București. Art. 1. Poporul român este suveran. Nimeni nu poate trece peste suveranitatea poporului român, nicio persoană fizică sau juridică, nicio entitate statală românească sau străină, nici măcar Uniunea Europeană, NATO, OMS, ONU și celelalte entități așa-zise „suprastatale”. Poporul român nu are conducere suprastatală! Art. 2. Poporul român este liber. Poporul român nu acceptă imixtiunea politică, socială sau de orice natură a niciunei alte puteri, niciunui stat, niciunei entități de orice natură, a niciunui alt popor sau așa-zise „puteri”. Poporul român se guvernează singur, suveran, independent și de sine stătător! Art. 3. România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil – ceea ce înseamnă că nimeni nu are dreptul să solicite autonomie teritorială, pe niciun fel de criteriu, regionalizare care să ducă la autonomie teritorială, nu poate cere modificarea granițelor teritoriale decât în sensul lărgirii acestora prin reunirea cu teritoriile care ne-au fost smulse cu forța de puterile străine, nimeni nu poate impune României ce să facă cu bogățiile ei și cu poporul ei, nimeni nu mai poate provoca, în niciun mod, emigrarea românilor, segregarea lor pe niciun motiv. Art. 4. Limba oficială în România este limba română. Nicio altă limbă nu poate fi folosită în instituțiile statului decât limba română. Statul român va depune toate eforturile pentru ca cetățenii români care nu cunosc limba română să învețe limba oficială a statului român, astfel ca toți cetățenii români să aibă parte de egalitate de șanse. Cetățenii români care au fost obligați indirect să nu cunoască limba română vor beneficia de translatori autorizați care să-i ajute în relațiile cu instituțiile statului român și vor fi ajutați să învețe limba română. Acest lucru nu va aduce atingere păstrării identității culturale și păstrării tradițiilor cetățenilor de altă etnie, care vor putea nestingheriți să-și păstreze identitatea culturală, religioasă, socială, tradițională, istorică. Însă este obligatoriu ca toți cetățenii români să cunoască limba română. Art. 5. Cetățenia română va putea fi retrasă oricărui cetățean care nu a dobândit-o prin naștere, în cazul în care acesta acționează împotriva intereselor statului român, a poporului român, amenință nația și statul român, impune restricții și restrângeri de drepturi și libertăți, amenință cu moartea sau cu contagiozitatea unei boli, abuzează de lege și statutul funcției pe care o deține, amenință copiii și impune acte medicale obligatorii, abuzează psihic și emoțional copiii, aduce atingere drepturilor și libertăților cetățenești ale românilor! Orice cetățean român care se consideră afectat poate acționa în judecată orice persoană, oficială sau nu, care încalcă drepturile și libertățile cetățenești! Termenele de judecată vor fi scurte, acordate din 48 în 48 de ore. În cazul în care va fi găsit vinovat, acestuia i se va retrage cetățenia română și va putea fi expulzat în termen de 24 de ore de la rămânerea definitivă a hotărârii. În acest sens, poporul român decretează că retrage cetățenia română lui Raed Arafat, pe care-l condamnă la închisoare pe viață! Solicităm Parchetului General reținerea și încarcerarea lui! Art. 6. Numai persoanele cu cetățenie română și exclusiv cu cetățenie română pot să fie alese în funcțiile publice! Cei care au două sau mai multe cetățenii vor trebui să renunțe la celelalte și să rămână doar cu cetățenia română! Art. 7. Începând de azi, 2 octombrie 2021, poporul român anulează starea de alertă, starea de urgență și decide abrogarea legilor nr. 55/2020, nr. 136/2020, a tuturor hotărârilor CNSU, de guvern, decretelor prezidențiale, ordonanțelor de urgență care au legătură cu starea de alertă și starea de urgență. Art. 8. Începând de azi, 2 octombrie 2021, poporul român decretează anularea pandemiei de COVID-19 în România și recuperarea drepturilor și libertăților cetățenești! Art. 9. Începând de azi, 2 octombrie 2021, poporul român decretează destituirea din funcția de Președinte al României a lui Klaus Werner Iohannis, demiterea întregului Guvern și a tuturor directorilor, șefilor, secretarilor de stat, destituirea din funcțiile de conducere a tuturor conducătorilor serviciilor secrete existente în România, reținerea de către parchete a tuturor politicienilor implicați în procesul de deznaționalizare, distrugere a țării, a economiei, emigrării românilor, predarea lor justiției și condamnarea lor pentru crime împotriva umanității, înaltă trădare și trădarea poporului român și a României! Art. 10. Poporul român declară nule absolut toate contractele de privatizare a industriei României încheiate începând cu 1990 și recuperarea industriei, reintroducerea patrimoniului în proprietatea statului român, proprietatea statului fiind inalienabilă, toate aceste contracte fiind încheiate cu încălcarea dispozițiilor constituționale. Art. 11. Poporul român decide redeschiderea tuturor minelor de cărbune și folosirea invențiilor oamenilor de știință români pentru a le face funcționale și nepoluante, plafonarea prețurilor la utilități și subvenționarea acestora pentru ca poporul român să poată avea un trai decent, cel puțin. Art. 12. Vaccinarea nu este și nu va fi obligatorie niciodată. Orice persoană care va îndrăzni să promoveze obligativitatea unui act medical, condiționarea oricărui act de viață de un act medical se va considera că este dușman al poporului român și va fi reținută imediat și deferită justiției pentru instigare la omor. Orice obligativitate a unui act medical se constituie în infracțiune și atentat la viața omului! Art. 13. Nicio persoană nu poate exercita presiuni, amenințări, constrângeri asupra copiilor pentru a semna acte, a accepta procedee medicale sau vaccinare, mai ales în ceea ce privește COVID-19; în sens contrar, va fi condamnat la închisoare pe viață! Art. 14. Învățământul se va desfășura liber de orice constrângeri, presiuni și amenințări, obligativități, acesta exercitându-se într-un cadru liber, liniștit, în care copilul să vină cu plăcere la școală, iar profesorii vor trebui triați, astfel încât să aibă har pedagogic, să iubească România și poporul român și să aibă respect față de istoria și tradițiile poporului român! Art. 15. Poporul român nu va mai purta niciodată mască, nu va arăta niciun act cu privire la starea de sănătate pentru a intra în instituții, locuri publice sau private, orice acte de control al sănătății pentru a-ți trăi viața normal fiind considerate a fi tortură, hărțuire și încălcarea drepturilor omului! Art. 16. Niciun cetățean român nu va putea fi vreodată constrâns, interzis, limitat în dreptul său cu privire la exercitarea drepturilor la credință! Dumnezeu este totul și noi suntem fiii lui Dumnezeu! Orice persoană care va îndrăzni să restrângă, anuleze, condiționeze dreptul la credință și la Dumnezeu se consideră că a săvârșit infracțiunea de trădare și va fi condamnată la închisoare pe viață. Nimeni nu va putea interzice, restrânge, condiționa procesiunile religioase, slujbele etc. Art. 17. Poporul român declară România liberă, independentă față de orice putere a lumii! Poporul român se declară liber, independent și suveran! Din acest moment, România va depune toate eforturile pentru instituirea unui guvern de uniune națională format doar din profesioniști! Art. 18. Toate partidele care au condus România la dezastru în acești 31 de ani sunt scoase în afara legii, interzise sau membrii lor care au avut funcții de decizie în stat sau au fost complici la acțiuni de subminare a economiei naționale sau acte de trădare a poporului român și țării vor fi deferiți de urgență justiției. PNL, UDMR, USR PLUS sunt scoase în afara legii, în primă fază! Art. 19. Trusturile mass-media și jurnaliștii, televiziunile care au indus panica, teroarea în cetățenii români, care au interzis apariția unor medici, juriști, politicieni, luptători civici, preoți, cetățeni români care aveau și alte opinii decât cele ale Guvernului și instituțiilor statului în pandemia de COVID-19, care au interzis dreptul la liberă exprimare, opinie etc. în această pandemie vor fi imediat anchetați și deferiți justiției, pentru a fi condamnați pentru rele tratamente aplicate minorului, instigare la omor, hărțuire, inducerea în eroare a opiniei publice cu informații false, încălcarea drepturilor omului! Niciunul dintre cei găsiți vinovați nu va mai putea să își exercite profesia de jurnalist și nici să emită opinii publice! Art. 20. Magistrații care nu au dat curs prevederilor legale și au refuzat să respecte legea, fiind influențați și ascultând de ordine politice, precum și juriștii, polițiștii, jandarmii care au încălcat drepturile și libertățile cetățenești vor fi de urgență reținuți și anchetați, judecați în regim de maximă urgență pentru încălcarea dreptului cetățeanului român de a avea acces liber la justiție, la un proces echitabil și mai ales pentru faptul că au executat comenzi politice prin care au adus atingere persoanelor implicate politic, clasând dosarele penale și refuzând astfel să îi ancheteze. Toate plângerile penale formulate împotriva lui Iohannis, Cîțu, Orban, Tătaru, Arafat, Voiculescu și a tuturor celorlalți miniștri și politicieni în funcții publice vor fi repuse pe rol și anchetate în regim de maximă urgență. Toate decesele din timpul pandemiei de COVID vor fi anchetate de urgență, cei peste 30.000 de morți cerând dreptate! Art. 21. Având în vedere că UE a devenit un factor de putere care își permite să se implice și să influențeze deciziile pe plan național, încălcând grav Constituția României, economia românească este subminată de la nivel european, poporul român este cobaiul experimentelor sociale ale UE, iar cetățenii români nu sunt egali în drepturi cu cetățenii celorlalte state membre ale UE, fiind considerați cetățeni de lumea a treia, ni se fură bogățiile țării pas cu pas cu aportul UE, ni se încalcă tradițiile și istoria, ni se anulează identitatea și credințele, UE fiind factorul declanșator și decisiv în adoptarea și implementarea tuturor deciziilor împotriva esenței neamului românesc, solicităm ieșirea din UE, deci Roexit! Solicităm de urgență organizarea unui referendum! Art. 22. Acest edict se va completa și se va depune în Parlament. Va fi comunicat tuturor instituțiilor statului ca „Edictul poporului român”. Poporul unit învinge! Dumnezeu a învins în România! Senator neafiliat Diana Iovanovici-Șoșoacă. Mulțumesc frumos.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

Criza politică a fost generată de politicieni cinici, care poartă masca lui Superman, aceiași care țin morțiș acum să mențină România drept ostatic. Avem de așteptat o săptămână înainte de a începe negocierile pentru ieșirea din criză, deoarece o parte din PNL s-a agățat de mantia lui Superman și nu

Criza politică a fost generată de politicieni cinici, care poartă masca lui Superman, aceiași care țin morțiș acum să mențină România drept ostatic. Avem de așteptat o săptămână înainte de a începe negocierile pentru ieșirea din criză, deoarece o parte din PNL s-a agățat de mantia lui Superman și nu vor să-i mai dea drumul, căci li s-a promis că sub mantia respectivă justiția nu i-ar mai vedea dacă ar devaliza banul public cu ajutorul PNDL Cîțu. Vom sta o săptămână, în plină criză sanitară, să așteptăm ca PNL, aripa Cîțu, să-și revină din beția puterii cu care s-au desfătat exact o săptămână, de la congresul cu 5.000 de oameni până la momentul când au fost debarcați de la putere. Vom sta o săptămână să vedem ce se mai întâmplă cu o epidemie care a scăpat de sub control. Domnule Cîțu, v-am mai spus, pandemia nu are carnet de partid, nu ascultă ce zice Rareș sau ce visează domnul Bode pe bancheta din spate. Gândiți-vă ce înseamnă acum o săptămână și cât de cinic poți să fii să tragi de timp o săptămână acum. Într-o săptămână, rata de infectare a crescut de la 3 la 8 la mie, cu toate consecințele tragice. Își asumă acești domni responsabilitatea unei noi creșteri de acest fel? Dar, de fapt, de ce să ne mirăm? Suntem în fața unui cinism pe care l-am întâlnit deja și pe care-l recunosc. Pentru că este cinic să demiți un ministru al justiției care a refuzat să pocnească din călcâie la apelul de seară și să numească procurori-șefi aleși pe sprânceană. Este cinic și trist să amâni consultările pentru formarea Guvernului. Este un semn de nepăsare sau neputință, de bâlbâială și de lipsă de direcție. Dar speranța moare ultima. Așteptăm un semn de rațiune și de verticalitate, care să ne ajute să dăm României un guvern cât mai repede. Pentru președinte și PNL, ceasul ticăie. Facem un apel la toți politicienii care nu sunt cinici să lase orgoliile personale și politice deoparte și să vedem împreună cum putem să ieșim dintr-o criză politică ce a fost declanșată, așa cum spuneam, de ceilalți oameni politici, cei care poartă mască și vor să pară ceea ce nu sunt – oameni cinstiți. Mulțumesc.

Interpelare

Nicolae Neagu

Și noi vă mulțumim, domnule senator.

Și noi vă mulțumim, domnule senator. Mai avem declarații politice care sunt înscrise pe ordinea de zi la secretariatul ședinței. O să am rugămintea, stimați colegi din prezidiu, să mai așteptăm câteva minute, poate unu-doi dintre colegii noștri o să apară într-un timp util, după care vom închide ședința. Vă mulțumesc pentru înțelegere. ## PAUZĂ

Interpelare

Anca Dana Dragu

Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 6 octombrie 2021.

Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 6 octombrie 2021. Ședința este condusă de subsemnata, Anca Dragu, președinta Senatului, asistată de domnul senator Sorin Lavric și domnul senator Dan Ivan, secretari ai Senatului. Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent și Comitetul liderilor, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului. Doamnelor și domnilor senatori, continuăm lucrările și vă reamintesc că, potrivit dispozițiilor art. 111 și 136 din Regulamentul Senatului, în situații excepționale ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice, iar dezbaterea și adoptarea inițiativelor legislative se vor face printr-o procedură simplificată. În cadrul ședinței de plen de astăzi se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar votul asupra acestora va avea loc într-o ședință ulterioară. La punctul 1 al ordinii de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 185/2017 privind asigurarea calității în sistemul de sănătate (L321/2021). Raportul Comisiei pentru sănătate este de admitere, cu un amendament admis, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței. - Acesta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Nu avem intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 2 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2021 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2021 privind unele măsuri pentru recrutarea și plata personalului implicat în procesul de vaccinare împotriva COVID-19 și stabilirea unor măsuri în domeniul sănătății (L323/2021). Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei pentru sănătate este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței. Acesta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile și dau cuvântul doamnei senatoare Diana Iovanovici-Șoșoacă. Vă rog, doamnă. - Microfonul 3. Perfect. Mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Este un proiect prin care plătiți medicii să facă vaccinarea anti-COVID-19. Mă întreb: de ce nu-i plătiți pentru fiecare vaccin antipolio, antimeningită și așa mai departe?

Este un proiect prin care plătiți medicii să facă vaccinarea anti-COVID-19. Mă întreb: de ce nu-i plătiți pentru fiecare vaccin antipolio, antimeningită și așa mai departe? Din toate acțiunile pe care le-am avut eu, personal, inclusiv la Răchițeni, s-a demonstrat că niciun medic nu aduce la cunoștința persoanelor care doresc să se vaccineze care sunt posibilele efecte adverse. Mai mult decât atât, mai există câte un medic care are blog care spune că vaccinează tot ce prinde. Acum ne punem să vaccinăm și copiii, fără să aducem la cunoștința publicului ceea ce legea ne obligă, Legea nr. 46/2003, art. 13: fără consimțământ informat, fără prezentarea efectelor adverse nu poate exista o acceptare a actului medical, mai ales a vaccinării cu un ser care este în stadiu experimental. Mai mult decât atât, am vorbit cu foarte multe persoane care suferă efecte adverse și le-am întrebat: de ce nu au anunțat la acel număr pe care dumneavoastră spuneți că îl punem la... statul îl pune la dispoziție pentru a anunța efectele adverse? Și toți, fără nicio excepție, mi-au spus că habar nu aveau că există un astfel de număr de telefon sau vreo adresă de e-mail la care să comunice. Mai mult, ce facem la țară? Că, la țară, oamenii în vârstă n-au numărul de telefon, nu știu să umble cu internetul. Noi discutăm aici despre cum îi punem pe medici să facă vaccinuri fără să aibă grijă totuși și de restul, de ceea ce se întâmplă cu acești oameni! Sunt efecte adverse grave, sunt inclusiv decese ca urmare a acestor vaccinuri. Noi folosim populația României pe post de cobai. Și mai este un caz, doamna președintă, nu știu dacă ați auzit. În Baia Mare un medic de familie a avut toată vara, vreo lună și ceva, concediu și în toată această lună și jumătate de concediu ea a figurat cu câte 10 vaccinați pe zi, timp în care ea nu a vaccinat pe nimeni. Ce facem? Doar ca să ia acei 40 de lei pe zi ori 10; vin 400 de lei. Păi ajungem să vaccinăm ba la chiuvetă, ba persoane fără să le anunțăm despre efectele adverse ale acestor vaccinuri. Am auzit acum că nu mai sunt de ajuns două injectări, vă trebuie a treia. Iar cei care sunt vaccinați cu AstraZeneca nu mai au voie să se vaccineze a treia oară cu AstraZeneca, că nu e ARN mesager, ci cu un vaccin cu ARN mesager. Oare aceste lucruri nu ar trebui puse în discuție mai ales aici? Avem medici care se pricep la aceste lucruri. Nu credeți că ar trebui să discutăm înainte să le dăm medicilor bani, ca, efectiv, să efectueze acest act medical doar pentru bani? Deja se trece de jurământul lui Hippocrate? Și mai este un principiu – dacă nu am dreptate, să mă contrazică domnul profesor doctor Streinu Cercel: _primum non nocere_ , în primul rând, să nu faci rău. Atâta timp cât aceste vaccinuri au efecte adverse grave și multe din ele nu sunt anunțate de populație, pentru că nu știu unde, noi ne asumăm răspunderea, ca Parlament, să avem o populație din ce în ce mai afectată de efecte adverse? De ce nu mergem pe tratamente? Sunt peste cinci tratamente aprobate la nivel european. Unde sunt banii domnului Cîțu împrumutați de la Uniunea Europeană cu care putea să implementeze...

Interpelare

Anca Dana Dragu

Vă rog să vă apropiați de finalizarea intervenției.

Vă rog să vă apropiați de finalizarea intervenției.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

...cu care putea să implementeze acel tratament care a fost la „Balș” în stadiul de experiment, cu anticorpii monoclonali și care a dat rezultate extraordinare? Adică ne interesează vaccinarea, care este un act preventiv, în loc să ne intereseze tratamentele!

...cu care putea să implementeze acel tratament care a fost la „Balș” în stadiul de experiment, cu anticorpii monoclonali și care a dat rezultate extraordinare? Adică ne interesează vaccinarea, care este un act preventiv, în loc să ne intereseze tratamentele! Iar toată vara, nu vă supărați, nu s-au luat bani de la UE să extindem paturile la ATI și ne plângem că avem doar șapte paturi ATI la „Malaxa”. Eu am vorbit aseară la „Malaxa”: șapte paturi la ATI.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Mulțumim.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Ăsta este adevărul despre vaccinarea anti-COVID și despre pandemie. Mulțumesc.

Ăsta este adevărul despre vaccinarea anti-COVID și despre pandemie. Mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Mai avem o intervenție pe acest subiect. Doamna senatoare Aelenei, vă rog.

Mai avem o intervenție pe acest subiect. Doamna senatoare Aelenei, vă rog.

Interpelare

Evdochia Aelenei

Pentru vaccinurile împotriva COVID-19 sunt admise pierderi anuale cantitative și valorice în limită de 25%.

La capitolul... art. 8 spune așa: „Pentru vaccinurile împotriva COVID-19 sunt admise pierderi anuale cantitative și valorice în limită de 25%.” Bun. „Pierderile se înregistrează de fiecare entitate în parte în procesul de vaccinare.” Știm că dozele de vaccin sunt venite în doze de câte cinci pe bucată. Patru?

Interpelare

Din sală

Șase.

Interpelare

Evdochia Aelenei

Șase. Am avut... Mă scuzați!

Șase. Am avut... Mă scuzați! Sigur că, din șase doze, dacă se prezintă trei pacienți, trei doze trebuie aruncate seara. A doua situație. Cu un ac se trage din flacon și mai trebuie un ac schimbat. Cine schimbă? Pentru că eu, personal, am avut o situație la mine: eu m-am vaccinat și asistenta, cu acul cu care a tras din flacon, cu acela venea să mă și înțepe. Da. Vă spun. Duceți-vă la City Mall, dacă credeți că eu mănânc... vorbesc aiurea... Mergeți la City Mall și vedeți că medicul de acolo seamănă cu un manechin, nu are nici măcar halat pe el. Deci cam asta e situația. De ce nu s-au contractat vaccinuri în seringă preumplută, ca să nu mai avem pierderi de 25%? Cine a contractat doze de șase? Așa că pierdem... o să pierdem și 50%. Să știți că se pierde și 50%. Sigur.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

Vreau să fac o singură precizare: aceste vaccinuri nu mai sunt experimentale; ele sunt înregistrate conform tuturor rigorilor, deci au trecut de mult de această fază, iar la milioanele de doze care s-au făcut nu sunt niciun fel de probleme majore.

Vreau să fac o singură precizare: aceste vaccinuri nu mai sunt experimentale; ele sunt înregistrate conform tuturor rigorilor, deci au trecut de mult de această fază, iar la milioanele de doze care s-au făcut nu sunt niciun fel de probleme majore. Mai mult decât atât, vaccinul nu are niciun fel de contraindicație formală. Ca să ne lămurim cu această problemă.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Mulțumim pentru precizările venite din partea domnului senator Streinu Cercel, profesor doctor. Și mulțumim foarte mult pentru precizări, domnule doctor.

Mulțumim pentru precizările venite din partea domnului senator Streinu Cercel, profesor doctor. Și mulțumim foarte mult pentru precizări, domnule doctor. Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 3 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 14/2021 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate (L330/2021). Raportul comun al Comisiei pentru sănătate și Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de admitere, cu un amendament admis, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Dau cuvântul domnului senator Streinu Cercel. Vă rog.

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

15 zile pentru aceste avize, în baza cererii și solicitării medicului curant

Este vorba de o serie de modificări pe care noi le solicităm, în primul rând, la nivelul ANMDMR-ului, pentru că noi, România, am fost puși în situația să pierdem studii clinice deosebit de importante cu medicamente salvatoare de vieți pentru simplul fapt că de la ANMDMR nu s-a putut obține în timp util autorizația de studii. Ca atare, am propus, împreună cu colegii, în unanimitate, să dăm un termen maxim de 30 de zile și, dacă în 30 de zile nu se eliberează această autorizație, atunci se aplică acordul tacit. De asemenea, România, respectiv pacienții din România au fost puși în situația să nu poată să acceseze medicamente de la companii din străinătate în sistem de _(Neinteligibil.)_ „...use” pentru simplul motiv că tot ANMDMRul cerea companiei producătoare – de pe undeva din Statele Unite, Canada etc. – ca ea să facă cerere pentru un pacient, în contextul în care compania respectivă trimite și medicamentul, iar răspunderea și responsabilitatea devin ale medicului curant. Atunci, am introdus un nou punct, și anume: „15 zile pentru aceste avize, în baza cererii și solicitării medicului curant”, care știe ce are de făcut la pacientul respectiv, fără să se mai implice alte lucruri. Vă mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Foarte pe scurt. O replică cu privire la ceea ce a spus domnul profesor doctor Streinu Cercel. Toate prospectele vaccinurilor prezintă contraindicații și efecte adverse. Doar trebuie să le citiți.

Foarte pe scurt. O replică cu privire la ceea ce a spus domnul profesor doctor Streinu Cercel. Toate prospectele vaccinurilor prezintă contraindicații și efecte adverse. Doar trebuie să le citiți. Vă mulțumesc frumos.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Am văzut cum dedicarea medicilor poate merge atât de departe, încât se aruncă în foc – și s-a întâmplat de curând – pentru salvarea pacienților arși în accidente regretabile în secțiile ATI.

Am văzut cum dedicarea medicilor poate merge atât de departe, încât se aruncă în foc – și s-a întâmplat de curând – pentru salvarea pacienților arși în accidente regretabile în secțiile ATI. Aș vrea să mulțumesc astăzi de la tribuna Senatului tuturor acestor medici pentru eforturile supraomenești pe care le fac și pentru exemplul de umanitate pe care îl arată când sunt puși în situații de criză, precum un incendiu. Aș vrea să-mi exprim compasiunea pentru victimele incendiilor și să le transmit că, prin OUG nr. 14/2021, Ministerul Sănătății, condus la acea dată de către doamna Ioana Mihăilă, a luat măsuri de protecție pentru victimele incendiilor din țară. Astfel, toate persoanele afectate de incendii vor beneficia de concediu și indemnizație pentru incapacitatea temporară de muncă fără îndeplinirea condiției de stagiu de asigurare. Durata de acordare a concediului și a indemnizației pentru incapacitate de muncă este, în urma acestei ordonanțe de urgență, pe toată perioada de tratament, până la vindecare. De asemenea, durata concediilor pentru arsuri, inclusiv pentru perioada de recuperare, nu diminuează numărul de zile de concediu medical acordat unui asigurat pentru alte afecțiuni. În final, amendamentul pe care Comisia pentru muncă și Comisia pentru sănătate, împreună, l-au depus – și l-au votat în unanimitate – a fost adăugarea unei trimiteri către posibilitatea pacientului de a se pensiona pe caz de invaliditate, în cazul în care nu-și poate recupera capacitatea de muncă. Raportul comun al celor două comisii – pentru muncă și sănătate – este de admitere, cu un amendament admis, iar Grupul USR PLUS va vota pentru. Mulțumesc mult. Mulțumesc. Dau cuvântul domnului senator Cristi Berea. Vă rog, domnule senator.

Interpelare

Cristinel-Gabriel Berea

Doar ca să se consemneze: și paracetamolul conține efecte adverse.

Doar ca să se consemneze: și paracetamolul conține efecte adverse. Mulțumesc. _(Discuții.)_

Interpelare

Anca Dana Dragu

Am încheiat aici dezbaterile... _(Discuții.)_ Mai avem o intervenție.

Am încheiat aici dezbaterile... _(Discuții.)_ Mai avem o intervenție. Domnul Ștefan Pălărie, președintele Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială. Vă rog, domnule senator.

Interpelare

Ștefan Pălărie

Avem și noi o intervenție referitoare la L330/2021.

Avem și noi o intervenție referitoare la L330/2021. Colectiv – 2015, Piatra-Neamț – 2020, Constanța – 2021. Sub imperiul emoțiilor declanșate de aceste evenimente nefericite, aș vrea să vă întreb: care este numitorul comun al acestor situații? Unii spun că eșecul statului, dar numitorul comun imediat, din păcate, al acestor triste evenimente este unul absolut regretabil: victimele care rămân după, de care noi, ca stat, trebuie să avem grijă și pentru recuperarea... cărora statul român trebuie să ia toate măsurile necesare. Am văzut cicatricile iremediabile care rămân pe corpurile supraviețuitorilor. Am văzut tineri care azi cântau la pian și după un incendiu s-au mutat de pe scenă în sală sau între patru pereți, acasă.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct.

Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 4 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 17/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2019 privind reorganizarea Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale, precum și pentru modificarea unor acte normative (L333/2021). Raportul comun al Comisiei economice, industrii și servicii și Comisiei pentru sănătate este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței. Proiectul face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Nu avem intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 5 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 18/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și pentru modificarea unor acte normative în domeniul sănătății, precum și pentru abrogarea art. 4 din Legea nr. 584/2002 privind măsurile de prevenire a răspândirii maladiei SIDA în România și de protecție a persoanelor infectate cu HIV sau bolnave de SIDA (L334/2021). O intervenție, din partea liderului PNL. Vă rog, domnule senator Fenechiu.

Interpelare

Cătălin-Daniel Fenechiu

Este vorba de punctul 5. În Comitetul liderilor am hotărât ca să schimbăm instrucțiunea de supunere la vot din raportul de adoptare în propunere de retrimitere la comisie – o săptămână.

Este vorba de punctul 5. În Comitetul liderilor am hotărât ca să schimbăm instrucțiunea de supunere la vot din raportul de adoptare în propunere de retrimitere la comisie – o săptămână. Decizia este luată cu voturile liderilor grupurilor de la PNL, USR și UDMR. Mulțumesc frumos. Deci aș vrea să nu dezbatem proiectul, ci să-l trecem la propuneri de retrimitere la comisie – o săptămână. Mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Decizia Comitetului liderilor pentru acest punct de retrimitere la comisie a fost notată, deci este trimis la comisie pentru o săptămână.

Decizia Comitetului liderilor pentru acest punct de retrimitere la comisie a fost notată, deci este trimis la comisie pentru o săptămână. Avem o intervenție. Vă rog, doamna senatoare Sbîrnea.

Interpelare

Liliana Sbîrnea

Pentru că din partea PSD-ului la Comitetul liderilor nu a fost prezent liderul nostru, vă rugăm frumos să supuneți la vot astăzi acum.

Pentru că din partea PSD-ului la Comitetul liderilor nu a fost prezent liderul nostru, vă rugăm frumos să supuneți la vot astăzi acum. Votăm cu mâna ridicată, eventual, acest lucru, având în vedere că termenul este data de 15. Vă rog frumos. Mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Da, vă rog.

Interpelare

Cătălin-Daniel Fenechiu

Potrivit Regulamentului Senatului, ordinea de zi o face și o modifică Comitetul liderilor. Deci, din punctul ăsta de vedere, solicitarea noastră este, practic, o decizie privind schimbarea ordinii de zi, iar propunerea noastră este ca luni să discutăm retrimiterea, marți Comisia pentru sănătate rezo

Potrivit Regulamentului Senatului, ordinea de zi o face și o modifică Comitetul liderilor. Deci, din punctul ăsta de vedere, solicitarea noastră este, practic, o decizie privind schimbarea ordinii de zi, iar propunerea noastră este ca luni să discutăm retrimiterea, marți Comisia pentru sănătate rezolvă problemele pe care le rezolvă și miercuri putem s-o dezbatem cum trebuie, pentru că termenul este 15. Mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Dau cuvântul domnului senator Corlățean. Vă rog.

Dau cuvântul domnului senator Corlățean. Vă rog.

Interpelare

Titus Corlățean

pe picior

O chestiune de procedură, nu de fond, că n-avem contradicții pe tema asta, însă Comitetul liderilor nu procedează discreționar, cum dorește; examinează, în înțelepciunea liderilor, vine cu propuneri în Biroul permanent, dar plenul Senatului a adoptat ordinea de zi, așa încât, la propunerea înțeleaptă a liderului PNL, susținut de alți lideri înțelepți, haideți să procedăm regulamentar: supuneți la vot acum moțiunea, solicitarea liderului – sunt convins că va fi aprobată, dar retrimiterea la comisie să o facem regulamentar și va fi și timp pentru a dezbate, nu de luni pe marți, „pe picior”. Adică e o chestiune, până la urmă, formală, dar trebuie să respectăm regulamentul. Mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Dau cuvântul domnului senator Streinu Cercel. Vă rog.

Dau cuvântul domnului senator Streinu Cercel. Vă rog.

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate a hotărât să adopte, cu unanimitate de voturi, raport de admitere, cu amendamente admise și un amendament respins.

Nu prea înțeleg de ce se cere trimiterea înapoi la comisie, pentru că aici scrie: „În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate a hotărât să adopte, cu unanimitate de voturi, raport de admitere, cu amendamente admise și un amendament respins.” Și toate sunt trecute în anexă. Care e logica să mai trimitem, să plimbăm documentele de colo colo, nu înțeleg. Ca atare, Grupul PSD va vota împotriva retrimiterii la comisie.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Aș vrea să-i invit pe liderii de grup pentru o scurtă consultare.

Aș vrea să-i invit pe liderii de grup pentru o scurtă consultare. Mulțumesc. _(Discuții la prezidiu.)_ Ca urmare a consultării cu liderii grupurilor parlamentare, supun la vot propunerea domnului lider Fenechiu de retrimitere la comisie și propun vot prin ridicarea mâinii. Cine este pentru retrimiterea la comisie a L334? Mă ajutați și cu numărătoarea? Vă rog, tehnicul! Mulțumesc. 34 de voturi pentru. Cine este împotrivă? _(Discuții.)_ 16 voturi împotrivă. Propunerea de retrimitere a fost adoptată. Mai departe. La punctul 6 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul sănătății (L335/2021). Raportul comun al Comisiei economice, industrii și servicii, Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială și Comisiei pentru sănătate este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței. Acesta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Nu avem intervenții asupra... Avem o intervenție. Domnul senator Maricel Popa. Vă rog, domnule.

Interpelare

Maricel Popa

noul coronavirus

Se fac doi ani de la începutul epidemiei provocate de noul coronavirus. Deși încă mai spunem „noul coronavirus”, această maladie nu mai este nouă decât pentru Guvernul de dreapta. După doi ani, acest guvern, total incapabil și incompetent, arată încă mult amatorism în gestionarea pandemiei. În mai puțin de un an au luat foc 10 spitale, cele mai grave fiind chiar în secțiile de ATI pentru COVID. Oamenii mor de coronavirus, mor arși în spitale, mor arși și nu sunt tratați, mor de alte boli, pentru că nu au unde să se trateze. Avem record după record în ceea ce privește cazurile noi, decesele, oamenii care au nevoie de oxigen; nu mai sunt locuri în spitale, ambulanțele fac cozi pe lângă spitale. Aceasta este realitatea în care ne-a adus Guvernul de dreapta. Aș aminti: la Iași sunt 100 de paturi de ATI, iar reprezentantul Guvernului, prefectul, și președintele consiliului județean, de la PNL, nu vor să-l deschidă. E o crimă. Este greu de catalogat ceea ce a făcut Guvernul liberal pentru a-i ajuta pe români să treacă peste efectul acestei pandemii. Vedem că zeci de mii de oameni sunt pe străzi, nemulțumiți de măsurile dispuse. Se merge în continuare pe aprobarea de către Guvern de restricții, când despre aceste măsuri ar trebui să se discute în Parlament, aici. Și încă ne ajung la dezbateri ordonanțe care să mai repare câte ceva, să mai corecteze ceva. Nu așa se face, domnilor guvernanți! Partidul Social Democrat are specialiști care știu cum trebuie să gestioneze pandemia și care au spus guvernanților ce au de făcut încă de anul trecut, din februarie. Și profesorul Streinu, și profesorul Rafila au atras atenția, dar nu i-ați auzit. Cerem de mult timp testarea în școli. Abia acum și-au dat seama că trebuie să o facă. În plus, nu suntem singuri în această situație. Dacă Guvernul nu știa ce și cum să facă, se putea uita la alte țări, care au demonstrat că pot lua măsuri eficiente pentru salvarea de vieți omenești. Și vreau să le mulțumesc de la această tribună tuturor cadrelor medicale, care se luptă zi și noapte pentru a salva vieți omenești. Ei sunt îngerii noștri. Vă mulțumim.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Dau cuvântul doamnei senatoare Iovanovici-Șoșoacă. Vă rog.

Dau cuvântul doamnei senatoare Iovanovici-Șoșoacă. Vă rog.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Loteria vaccinării

Am văzut că în acest proiect discutăm despre „Loteria vaccinării”, despre tichet de 100 de lei, dacă te vaccinezi. Deci nu avem bani să dăm 100 de lei pentru fiecare copil, să mănânce ce-i dăm, 10 lei masă, dar avem bani pentru vaccinare. Facem loterie la „Loteria vizelor” în Statele Unite. Încerc și eu să înțeleg: e o chestie medicală sau este o chestie politică, în care dați bani că nu aveți ce face cu ei și folosiți Loteria Națională ca să trageți la sorți? Ce? Care trăiește și care moare, care face AVC și căruia îi previne o... un stadiu mai grav al COVID-19? Eu nu pot să înțeleg ce faceți cu aceste lucruri. Exact cum ați făcut vaccinarea pentru mici. Sunt siderată. Sincer vă spun. Am mamă medic. Eu nu am văzut-o vreodată pe mama mea că își punea pacienții și le dădea 100 de lei ca să se vaccineze. Sau că ar fi condiționat un act medical sau că ar fi recompensat pe cineva pentru că ia un tratament. Medicina e medicină. N-are legătură nici cu loteria, nici cu tichetul de hrană. În loc să găsiți medici care să vorbească real despre adevărurile acestea, despre vaccin, despre COVID, interziceți altor medici, în presa mainstream, să aibă alte opinii decât cei pe care îi acreditează Guvernul. Păi, știința cum să evolueze dacă nu din combativitatea ideilor? Medicina are medici cu opinii pro și contra. De ce nu lăsați medicii să spună aceste lucruri și veniți cu chestiuni populiste: dăm trei mici și o bere ca să vă vaccinați, vă dăm de mâncat să vă vaccinați. Păi, ce facem? Condiționăm, facem discriminări. Unii nu mănâncă pentru că nu se vaccinează, iar alții mănâncă în plus pentru că se vaccinează? Nu are nicio legătură cu medicina, nu are nicio legătură cu interesul public sanitar, nu are legătură cu pandemia. Are legătură cu 120 de milioane de doze de vaccin pe care domnul Cîțu a dat peste două miliarde de lei și nu mai știe cum să mai facă rost de bani înapoi. Pentru că acum am văzut că le și vindem în altă parte. Până la urmă, ce avem aici? Pandemia e o chestie sanitară sau e o chestie de Loteria Națională? În curând o să ne vindeți vaccinul la loz în plic.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Dau cuvântul domnului Radu Mihail, liderul Grupului parlamentar USR. Vă rog.

Dau cuvântul domnului Radu Mihail, liderul Grupului parlamentar USR. Vă rog.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

Timpul în acest Parlament ar trebui să fie apreciat cum trebuie. Regulamentul specifică clar limite pentru diversele persoane care intervin. S-a intervenit din partea independenților absolut abuziv și aberant. Sunt minute și minute și minute în șir monopolizate.

Timpul în acest Parlament ar trebui să fie apreciat cum trebuie. Regulamentul specifică clar limite pentru diversele persoane care intervin. S-a intervenit din partea independenților absolut abuziv și aberant. Sunt minute și minute și minute în șir monopolizate. Vă rog frumos, doamna președintă, să nu mai permiteți astfel de abuzuri. Mulțumesc. _(Intervenție neinteligibilă a doamnei senator Diana Iovanovici-Șoșoacă.)_

Interpelare

Anca Dana Dragu

Pentru următorul Birou permanent vom avea o propunere de introducere a monitorizării timpului, a cronometrelor, pentru că noi nu avem la acest... Da.

Pentru următorul Birou permanent vom avea o propunere de introducere a monitorizării timpului, a cronometrelor, pentru că noi nu avem la acest... Da. Aveți 30 de secunde, drept la replică, doamnă. ## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă** ## Doamna președintă, Cred că în Parlament mai există dreptul la exprimare și la opinie, drept constituțional. A limita la 30 de secunde înseamnă a nu exista dezbatere și a încălca votul poporului român. Poporul român nu ne-a trimis aici să-mi limiteze mie USR-ul discuțiile când e vorba de interesul primordial al poporului român. Este rușinos că am ajuns ca aceste lucruri să le dezbatem în 30 de secunde. De aceea avem o țară nenorocită, într-o stare de pandemie a prostiei și a nesimțirii și a încălcării Constituției României.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Doamna senatoare, vă rog să nu ne mai faceți nesimțiți. Totuși haideți să avem o limită a discuției.

Doamna senatoare, vă rog să nu ne mai faceți nesimțiți. Totuși haideți să avem o limită a discuției. _(Intervenție neinteligibilă a doamnei senator Diana Iovanovici-Șoșoacă.)_ Vă rog foarte mult, vă rog foarte mult! Vă rog foarte mult! Haideți să ne potolim aici! _(Intervenție neinteligibilă a doamnei senator Diana Iovanovici-Șoșoacă.)_ Tocmai pentru că suntem parlamentari trebuie să respectăm regulile și trebuie să respectăm legile și regulile de funcționare. _(Intervenție neinteligibilă a doamnei senator Diana Iovanovici-Șoșoacă.)_ Mulțumesc. Am încheiat aici dezbaterile acestui... Dau cuvântul liderului Grupului parlamentar AUR. Vă rog, domnule senator Târziu.

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Chestiunea care se pune acum este foarte gravă și n-aș vrea să fie încheiată dezbaterea printr-un exces venit dintr-o parte sau din alta. Tendința asta de a pune pumnul în gură,

Chestiunea care se pune acum este foarte gravă și n-aș vrea să fie încheiată dezbaterea printr-un exces venit dintr-o parte sau din alta. Tendința asta de a pune pumnul în gură, într-adevăr, este deranjantă. Suntem în Parlament ca să dezbatem și ar trebui să rămânem hotărâți să dezbatem toate lucrurile importante. Pe de altă parte, nici acuzațiile față de colegi nu cred că ajută foarte mult la lămurirea situației. Acum, în chestiune direct. Opinia noastră este că suntem într-o situație pe cât de rușinoasă, pe atât de dramatică. Dacă acest guvern, care, de fapt, a căzut de ieri, n-a găsit alte mijloace de a convinge românii să se vaccineze decât încercând să-i momească ba cu un mic, ba cu o loterie, ba cu un loz în plic, cum bine s-a spus aici, este și rușinos, și dramatic, cum am spus. Nu e posibil să tratăm poporul român ca o șleahtă de milogi, care așteaptă micul și berea ca să facă ce trebuie. Dacă oamenii aceștia, 70% dintre români, au decis să nu se vaccineze, cel puțin până la acest moment, înseamnă că au argumentele lor, înseamnă că au motivele lor și că n-ar trebui să fie forțați nici prin discriminări introduse succesiv prin tot felul de acte normative, nici prin această cumpărare pur și simplu a acceptului de a fi vaccinat. Ei ar trebui să fie convinși și convingerea se poate obține doar dacă autoritățile de stat, politice și medicale, dimpreună cu producătorii medicamentelor, își vor asuma răspunderea pentru eventualele efecte adverse pe care le pot avea aceste vaccinuri, că sunt o grămadă de medici care nu se vaccinează. Și n-or fi toți neduși la școală sau incapabili să gândească cu mințile lor. Eu, încă o dată, nu contest dreptul cuiva de a se vaccina și alegerea cuiva de a se vaccina, că e medic sau că este român de altă profesie. Dar lăsați-i și pe cei care nu se vaccinează să aibă această opțiune. Nu încercați să le viciați consimțământul, nici prin a le forța mâna, scoțându-i din societate, excluzându-i, procedând la segregare pe motive medicale, nici cumpărându-le consimțământul prin astfel de mijloace. De aceea, noi suntem împotriva acestui demers. Vă mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Pentru a reveni puțin la regulament, vă reamintesc că suntem, funcționăm pe regulamentul care prevede intervenții în cadrul dezbaterilor astfel: o persoană din partea fiecărui grup parlamentar, două minute/intervenție, un minut pentru neafiliați, tocmai pentru a nu limita dezbaterile. Pentru a recun

Pentru a reveni puțin la regulament, vă reamintesc că suntem, funcționăm pe regulamentul care prevede intervenții în cadrul dezbaterilor astfel: o persoană din partea fiecărui grup parlamentar, două minute/intervenție, un minut pentru neafiliați, tocmai pentru a nu limita dezbaterile. Pentru a recunoaște această calitate pe care o are Parlamentul de a discuta proiecte legislative am avut o abordare mult mai flexibilă a intervențiilor care au avut loc în sala de plen. Totuși am rugămintea de a înțelege că avem un regulament la care trebuie să ne uităm și apoi am făcut întotdeauna apel la colegialitate și respect în sala de plen. Mulțumesc. O intervenție din partea domnului profesor doctor Streinu Cercel, președintele Comisiei pentru sănătate. Vă rog, domnule senator.

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

Aș vrea să amintesc tuturor colegilor din Senatul României că suntem în plin val epidemic generat de infecția cu SARS-CoV-2. În afară de șase județe din România, toate celelalte județe sunt pe roșu și, mai mult decât atâta, ne confruntăm, noi, ca medici, și cu o campanie împotriva vaccinării.

Aș vrea să amintesc tuturor colegilor din Senatul României că suntem în plin val epidemic generat de infecția cu SARS-CoV-2. În afară de șase județe din România, toate celelalte județe sunt pe roșu și, mai mult decât atâta, ne confruntăm, noi, ca medici, și cu o campanie împotriva vaccinării. Consider că lumea, evident, neavând acces la o informație cât de cât de calitate și ascultând tot timpul ce se spune la televizor și, respectiv, pe Facebook și pe celelalte... sociale, ajunge să plece urechea la astfel de informații. Mor oameni în România din cauza infecției cu SARS-CoV-2. Nu mai avem locuri la ATI, la terapie intensivă. Cred că trebuie să facem absolut orice fel de efort să încercăm – lumea – să folosim singurul mijloc pe care-l avem în momentul de față la dispoziție, respectiv vaccinarea. Că ne place, că nu ne place, asta e situația. Este singura modalitate prin care putem preveni apariția îmbolnăvirilor severe, prin vaccinare. Vă mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Mai avem o intervenție din partea domnului senator Ștefan Pălărie.

Mai avem o intervenție din partea domnului senator Ștefan Pălărie. Vă rog.

Interpelare

Ștefan Pălărie

Loteria vaccinării

E trist să avem în Parlamentul României partide care se mândresc sau vorbesc triumfalist în spatele unui procent de 70% din populația României care până acum nu s-a vaccinat. Și eu sper că nu ați făcut din acest procent o țintă asumată, pentru că asta ar însemna nu doar o mare ipocrizie, dar și un atac asupra sănătății românilor. Noi am fost astăzi invitați să dezbatem acest OUG, care aduce un set de măsuri suplimentare pentru stimularea vaccinării, atâta tot, așa cum este certificatul verde, care este la nivel european. Și aș vrea să vă citesc cumva o listă de țări care folosesc certificatul verde nu doar pentru libera circulație între state, dar și pentru restricționarea unor accesuri ale cetățenilor intern, în țări. Austria, Belgia, Cipru, Danemarca, Franța, Germania, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Luxembourg, Țările de Jos, Portugalia și Slovenia se numără printre țările care utilizează certificatul verde sau care utilizează forme de a încuraja vaccinarea. Referitor la încurajarea vaccinării, s-ar putea să avem aici alte cifre care să contrazică ceea ce spuneți dumneavoastră. Doar în prima zi din „Loteria vaccinării” aproape 600.000 de români s-au înscris în această loterie. De ce-au făcut-o? Eu cred că pentru faptul că găsesc în acest lucru o formă prin care doresc să participe într-o chestiune, care, dacă doriți, într-adevăr, încurajează vaccinarea. Atenție, a nu se prelua un discurs antivaccinare în numele unei doctrine de partid! Cred că este, încă o dată, extrem, extrem, extrem de periculos. Deci dacă există stimulente, fie că ele vin sub forma unor vouchere, fie că vin sub forma unor încurajări de vaccinare prin avantaje suplimentare, eu nu cred că este decât o decizie responsabilă a unui guvern, în linie cu ceea ce au mai practicat și alte state, precum Statele Unite, dar și state din Europa, tocmai în ideea de a încuraja câți mai mulți cetățeni să se vaccineze. Este foarte adevărat, decizia vaccinării rămâne la nivel personal și individual, în context cu situația medicală personală și la recomandarea unui medic de familie care cunoaște istoricul medical, dar toate aceste lucruri într-o țară care, în momentul de față, alături de Bulgaria, este la coada Europei în privința celei mai importante strategii de combatere a pandemiei, și anume vaccinarea, nu au cum să fie un lucru rău, ci dimpotrivă, trebuie să fie un lucru susținut. De aceea Grupul USR PLUS va vota pentru acest OUG și pentru aceste măsuri și cred că orice parlamentar responsabil va vota, din nou, un mare „pentru”. Mulțumesc frumos. _(Aplauze.)_

Interpelare

Anca Dana Dragu

Liderul Grupului parlamentar AUR dorește un drept la replică.

Liderul Grupului parlamentar AUR dorește un drept la replică. Vă rog, domnule lider.

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Să fie foarte clar: Partidul AUR nu are în doctrina lui vreo tendință antivaccinistă. Nu suntem împotriva vaccinului de principiu, știm că există vaccinuri foarte bune și care au făcut bine omenirii și slujesc în continuare omenirii. Nu ne opunem vaccinării, ne opunem obligativității vaccinării, cee

Să fie foarte clar: Partidul AUR nu are în doctrina lui vreo tendință antivaccinistă. Nu suntem împotriva vaccinului de principiu, știm că există vaccinuri foarte bune și care au făcut bine omenirii și slujesc în continuare omenirii. Nu ne opunem vaccinării, ne opunem obligativității vaccinării, ceea ce este cu totul altceva, și ne opunem vicierii consimțământului pentru vaccinare. În rest, fiecare are libertatea de a alege ce face cu sănătatea lui, cu trupul lui și așa mai departe. Scrie foarte limpede lucrul ăsta. Și încă un lucru: nu ne-am folosit, nu ne-am mândrit și nu am invocat cei 70% dintre români care nu s-au vaccinat în vreun folos politic. Am făcut o constatare că există acest număr mare de români care nu s-au vaccinat și care în continuare ezită să o facă și că al lor consimțământ nu trebuie să fie viciat în niciun fel, nici să fie cumpărat, nici să fie forțat prin măsuri administrative și politice. Vă mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct.

Am încheiat aici dezbaterile generale asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 7 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 (L346/2021). Raportul Comisiei pentru învățământ, tineret și sport este de admitere, cu un amendament admis, a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Dau cuvântul domnului senator Matei Bogdan. Vă rog.

Interpelare

Constantin-Bogdan Matei

Această inițiativă legislativă vine în contextul în care tot mai puțini copii aleg să facă mișcare și, automat, tot mai puțini copii sau tineri aleg să meargă către sportul de performanță. Aceste tichete valorice vin în întâmpinarea acestor sportivi de performanță. Suma inițială a fost una de 150 de

Această inițiativă legislativă vine în contextul în care tot mai puțini copii aleg să facă mișcare și, automat, tot mai puțini copii sau tineri aleg să meargă către sportul de performanță. Aceste tichete valorice vin în întâmpinarea acestor sportivi de performanță. Suma inițială a fost una de 150 de lei pe lună, însă la comisie am dezbătut și, din cauza problemelor financiare cu care se confruntă România la ora actuală, am luat decizia ca aceste tichete valorice să fie de doar 50 de lei pe lună. Așadar, Grupul Partidului Social Democrat va vota această inițiativă și-i rog frumos pe toți colegii să susțină sportul de performanță. Mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Dau cuvântul doamnei senator Iovanovici-Șoșoacă.

Dau cuvântul doamnei senator Iovanovici-Șoșoacă.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Cred că este obligatoriu ca noi, toți, să votăm pentru adoptarea acestei inițiative, având în vedere situația copiilor la acest moment, cu câte boli au, câtă obezitate există în școli.

Cred că este obligatoriu ca noi, toți, să votăm pentru adoptarea acestei inițiative, având în vedere situația copiilor la acest moment, cu câte boli au, câtă obezitate există în școli. Problema care se pune este această situație pandemică. Nu știu dacă știți, dar piscinele s-au închis în București. Nu mai au voie – fetița mea face înot –, nu mai au voie să înoate nicăieri până când nu se iese din scenariul roșu, portocaliu și așa mai departe. Deci înotul este unul din sporturile foarte afectate. Este foarte important să dăm aceste tichete și să ajutăm copii, dar trebuie să facem ceva și ca aceste sporturi să aibă loc. Foarte mulți profesori, că văd că această situație pandemică se va prelungi la nesfârșit, foarte mulți profesori, chiar dacă ordinul ministrului spune să facă acești copii sport fără mască, îi pun pe copii să facă sport cu mască. Încercați să alergați dumneavoastră cu masca pe față, să vedeți cum e. Mai mult decât atât, cred că ar trebui să încurajăm ca școala să aibă câte o oră de sport pe zi. Alte state europene, cele mai multe, impun copiilor câte o oră de sport pe zi. Haideți să clădim un viitor mai bun printr-o stare de sănătate mult mai bună. Vă mulțumesc frumos.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Doamna senator Sbîrnea, al doilea vorbitor din partea PSD. Vă rog, doamnă.

Interpelare

Liliana Sbîrnea

Vă rog frumos să spuneți Guvernului să trimită un reprezentant în bancă, pentru că degeaba subliniem aspecte foarte importante în perioada aceasta de pandemie, dacă nu vine nimeni să ia măsuri imediate.

Vă rog frumos să spuneți Guvernului să trimită un reprezentant în bancă, pentru că degeaba subliniem aspecte foarte importante în perioada aceasta de pandemie, dacă nu vine nimeni să ia măsuri imediate. Eu îi înțeleg că sunt supărați pe noi acum, că au fost demiși, dar trebuie să-și facă treaba până în ultimul moment. Mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Suntem pe procedura simplificată de dezbatere, procedură care nu presupune prezența Guvernului. Înțeleg comentariul dumneavoastră. Probabil că ar fi mai bine să discutăm _in extenso_ aceste... La comisii, acolo cred că ar fi locul în care se pot discuta _in extenso_ aceste subiecte.

Suntem pe procedura simplificată de dezbatere, procedură care nu presupune prezența Guvernului. Înțeleg comentariul dumneavoastră. Probabil că ar fi mai bine să discutăm _in extenso_ aceste... La comisii, acolo cred că ar fi locul în care se pot discuta _in extenso_ aceste subiecte. O propunere din partea liderului USR. Vă rog, domnule senator.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

O intervenție scurtă în privința proiectului de lege.

O intervenție scurtă în privința proiectului de lege. Sunt foarte bucuros să văd că PSD sprijină astfel de inițiative, în condițiile în care zeci de ani nu s-a preocupat deloc, cât a fost la guvernare, de sportul de performanță, care a ajuns la nivelul de lipsă de performanță pe care îl vedem acum. Mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Continuăm dezbaterile asupra punctului 7. Domnule Bogdan Matei, doriți să interveniți acum? Vă rog.

Continuăm dezbaterile asupra punctului 7. Domnule Bogdan Matei, doriți să interveniți acum? Vă rog. ## **Domnul Constantin-Bogdan Matei** _(din sală)_ **:** Doar pe proiect.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Vă rog.

Interpelare

Constantin-Bogdan Matei

Asta pentru că nu mai voiam să intervin, dar sunt nevoit. Vreau să vă atrag atenția, domnule lider al Partidului Uniunea Salvați România, că în comisie nu ați susținut acest proiect de lege, dar văd că acum, în plenul Senatului, tare mult vă bucurați. _(Aplauze.)_

Asta pentru că nu mai voiam să intervin, dar sunt nevoit. Vreau să vă atrag atenția, domnule lider al Partidului Uniunea Salvați România, că în comisie nu ați susținut acest proiect de lege, dar văd că acum, în plenul Senatului, tare mult vă bucurați. _(Aplauze.)_ Vreau să vă mai spun un lucru. Acest proiect de lege a fost și în mandatul trecut, 2016–2020. Nu v-ați bucurat la fel de mult și nu l-ați susținut. Văd că acum sunteți tare preocupat de sportul de performanță. Eu mă bucur că sunteți preocupat și sper ca luni, la vot, să votați.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Interpelare

Constantin-Bogdan Matei

Interpelare

Anca Dana Dragu

Vreau să ne oprim aici din acest ping-pong. Aș vrea să dau citire art. 133 din regulament, care spune așa: „Senatorii și celelalte persoane care iau cuvântul sunt obligați să se refere exclusiv la chestiunea în dezbatere pentru care s-au înscris la cuvânt și să respecte regulile deontologiei parlame

Vreau să ne oprim aici din acest ping-pong. Aș vrea să dau citire art. 133 din regulament, care spune așa: „Senatorii și celelalte persoane care iau cuvântul sunt obligați să se refere exclusiv la chestiunea în dezbatere pentru care s-au înscris la cuvânt și să respecte regulile deontologiei parlamentare. În caz contrar, președintele le atrage atenția și, dacă nu se conformează, le retrage cuvântul.” Deci discutând acest... _(Discuții.)_ 30 de secunde pentru domnul Radu Mihail, vă rog.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

Vreau să vă aduc aminte că, într-adevăr, propunerea exista, dar n-ați votat lucruri când aveați pe mână și Guvernul, și bugetul, pentru că acum vreți să vină altcineva cu banii pentru ideile pe care dumneavoastră vă gândiți că sunt cele populiste, încât să le sprijiniți.

Vreau să vă aduc aminte că, într-adevăr, propunerea exista, dar n-ați votat lucruri când aveați pe mână și Guvernul, și bugetul, pentru că acum vreți să vină altcineva cu banii pentru ideile pe care dumneavoastră vă gândiți că sunt cele populiste, încât să le sprijiniți.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Vă invit să continuați acest ping-pong în cadrul unor emisiuni televizate, ar fi mult mai simplu și cu mult mai multă...

Vă invit să continuați acest ping-pong în cadrul unor emisiuni televizate, ar fi mult mai simplu și cu mult mai multă... Aici am încheiat discuțiile asupra acestui punct. Îmi pare foarte rău, s-au epuizat toate intervențiile. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 8 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 (L347/2021). Raportul Comisiei pentru învățământ, tineret și sport este de admitere a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Dau cuvântul domnului senator Bogdan Matei. Vă rog.

Interpelare

Constantin-Bogdan Matei

Cum spune un coleg al meu, servesc primul la ping-pong. Din nou, această inițiativă legislativă se leagă, dacă vreți, cu cea anterioară, pentru că nu putem să vorbim despre sport de performanță dacă nu vorbim și despre sportul de masă.

Cum spune un coleg al meu, servesc primul la ping-pong. Din nou, această inițiativă legislativă se leagă, dacă vreți, cu cea anterioară, pentru că nu putem să vorbim despre sport de performanță dacă nu vorbim și despre sportul de masă. Această inițiativă legislativă vine în întâmpinarea sportului de masă și ne dorim să dedicăm o săptămână mișcării în România, pentru a nu se face confuzie între sport și mișcare. Noi ne dorim o săptămână de mișcare, dacă, într-adevăr, vrem să mai avem rezultate deosebite la olimpiadă, și nu numai. Așadar, stimați colegi, vă invit pe toți, dincolo de interesul pe care-l manifestați pentru educație fizică și sport, să și votați inițiativele legislative. Mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Nu mai sunt alte intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

Nu mai sunt alte intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 9 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru completarea articolului 37 din Legea educației fizice și sportului nr. 69/2000 (L349/2021). Raportul Comisiei pentru învățământ, tineret și sport este de admitere a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Nu avem intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 10 avem Propunerea legislativă privind acordarea voucherelor culturale pentru elevi (L377/2021). Raportul comun al Comisiei pentru învățământ, tineret și sport și Comisiei pentru cultură și media este de admitere a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Nu sunt intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 11 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 407/2006 a vânătorii și protecției fondului cinegetic (L383/2021). Raportul Comisiei pentru ape, păduri, pescuit și fond cinegetic este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Dau cuvântul domnului senator Scarlat. Vă rog.

Interpelare

George Scarlat

Prezentul proiect de lege vine să clarifice anumite aspecte pe Legea nr. 407 – Legea vânătorii, ținând cont de pagubele aduse atât fermierilor, întrucât izvorul acestei inițiative vine de la nenumăratele scrisori făcute către comisie din partea formelor asociative, din partea fermierilor, cât și ace

Prezentul proiect de lege vine să clarifice anumite aspecte pe Legea nr. 407 – Legea vânătorii, ținând cont de pagubele aduse atât fermierilor, întrucât izvorul acestei inițiative vine de la nenumăratele scrisori făcute către comisie din partea formelor asociative, din partea fermierilor, cât și acelor persoane care au fost afectate de atacurile, în mod repetat, și nu numai, ale animalelor din fondul cinegetic din anexa nr. 1 a acestei legi. Esența este în art. 3 alin. (3), prin care despăgubirile pentru pagubele produse în fondurile cinegetice sau în afara acestora, atât în extravilan, cât și în intravilan, de exemplare din specia de faună cinegetică cuprinse în anexa nr. 1 rămân în sarcina autorității publice centrale care răspunde de vânătoare, în situațiile în care sunt îndeplinite, în mod cumulativ, condițiile respectate în același sens de către administratorii fondurilor cinegetice. Pe scurt, statul, până acum, a fost un arbitru, ca la fotbal, dar de cele mai multe ori a ținut doar cu gazdele, în sensul în care s-a dat dreptate, în cele mai multe dintre cazuri, administratorilor fondurilor cinegetice. Ei, această inițiativă legislativă vine să clarifice și aceste pagube să fie suportate de către autoritatea centrală care păstorește această activitate și în șase luni de zile să se îndrepte împotriva administratorului fondului cinegetic care nu și-a respectat condițiile, pentru a-și recupera acele pagube. Vă mulțumesc. Grupul Partidului Național Liberal, în calitate și de inițiator și, bineînțeles, cu amendamentele făcute aici de către toți colegii din Comisia pentru agricultură, va vota acest proiect de lege.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Dau cuvântul domnului senator Trufin. Vă rog.

Dau cuvântul domnului senator Trufin. Vă rog.

Interpelare

Lucian Trufin

Propunerea legislativă continuă modificările aduse de Parlamentul României la Legea nr. 407/2006, Legea vânătorii și protecției fondului cinegetic, modificări menite să clarifice obligațiile gestionarului fondului de vânătoare, dar și să simplifice procedura de despăgubire a fermierilor în urma pagu

Propunerea legislativă continuă modificările aduse de Parlamentul României la Legea nr. 407/2006, Legea vânătorii și protecției fondului cinegetic, modificări menite să clarifice obligațiile gestionarului fondului de vânătoare, dar și să simplifice procedura de despăgubire a fermierilor în urma pagubelor produse de către animalele sălbatice. Așa cum a spus și antevorbitorul meu, domnul președinte George Scarlat, cu toate modificările pe care le votăm în plenul Senatului, dar și cu cele din mandatul trecut – și aici o să mă refer doar la câteva, și anume la eliminarea acelei cerințe absurde prin care fermierii erau obligați să-și păzească și să-și îngrădească toate culturile din extravilanul localității sau introducerea în lege a modelului-cadru de colaborare între UAT-uri și gestionarii fondurilor de vânătoare prin care am stabilit norme clare pentru toți factorii implicați –, cu toate acestea, fermierii păgubiți astăzi încă suferă, nu-și primesc sumele necesare care ar acoperi pierderile suferite, iar toate acestea se întâmplă din cauza Guvernului de dreapta, care, prin ministerele de resort, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, precum și Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, nu a emis normele de aplicare a acestei legi, lege publicată în Monitorul Oficial în luna ianuarie a anului trecut. Noi, Grupul PSD, am depus amendamente la această propunere legislativă a colegilor PNL, înțelegem problemele fermierilor și vom vota și susține această lege, doar că facem un apel către cele două ministere, către cei doi miniștri, care sunt și colegii noștri senatori, domnul ministru Oros Adrian și domnul Tánczos Barna, să emită măcar acum, pe final de mandat, normele�, norme care ar îndrepta această nedreptate făcută fermierilor, la care noi, parlamentarii români, am găsit soluții. Vă mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 12 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (L342/2021). Raportul Comisiei pentru sănătate este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile și avem o intervenție... avem o intervenție în sală întâi. Dau cuvântul domnului senator Streinu Cercel, președintele Comisiei pentru sănătate. Vă rog.

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

Este o modificare legislativă foarte bine-venită în momentul de față, pentru că ia în calcul asistența medicală mobilă, astfel încât se diferențiază două capitole importante: o activitate de asistență medicală mobilă în cadrul ambulatoriului de specialitate și o alta prin caravane. Și este destinată

Este o modificare legislativă foarte bine-venită în momentul de față, pentru că ia în calcul asistența medicală mobilă, astfel încât se diferențiază două capitole importante: o activitate de asistență medicală mobilă în cadrul ambulatoriului de specialitate și o alta prin caravane. Și este destinată, în principal, către zonele care sunt defavorizate și la nivelul cărora accesul la serviciile medicale este foarte, foarte greoi. Grupul PSD va vota pentru această modificare legislativă. Vă mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

În on-line avem o intervenție din partea doamnei senatoare Silvia Dinică. Vă rog.

În on-line avem o intervenție din partea doamnei senatoare Silvia Dinică. Vă rog.

Interpelare

Silvia-Monica Dinică

Votăm astăzi în plenul Senatului un proiect inițiat de către USR PLUS. Sunt și eu coinițiator al acestui proiect și mă bucur că a ajuns la vot, pentru că este mare nevoie de el.

Votăm astăzi în plenul Senatului un proiect inițiat de către USR PLUS. Sunt și eu coinițiator al acestui proiect și mă bucur că a ajuns la vot, pentru că este mare nevoie de el. În anul 2020 a fost adoptată Legea nr. 65. Această lege aducea o completare a art. 135 al Legii nr. 95/2006, lege pe care o modificăm și astăzi. Ce a adus această modificare? Serviciile medicale acordate prin intermediul caravanelor medicale organizate în clădiri care posedă autorizație sanitară de funcționare sau în corturi medicale special amenajate erau recunoscute. Prin această prevedere, alături de posibilitatea acordării asistenței medicale prin intermediul cabinetelor și unităților medicale mobile deja stipulate în lege, se contribuie la conturarea acestei noi paradigme de acordare a serviciilor medicale – asistență medicală mobilă, acest sistem în care venim către pacienți cu ajutor, și nu invers. Pentru că, din păcate, cifrele nu ne ajută: avem jumătate din populația României care locuiește în mediul rural, avem o rată a mortalității mai mare în zona rurală decât în zonele urbane și, în mod cert, o mare lipsă de personal medical mai ales în aceste regiuni defavorizate. Principalele prevederi ale acestui proiect sunt introducerea conceptului de ambulatoriu mobil, prin intermediul căruia se pot acorda servicii medicale de specialitate, includerea activității de asistență medicală mobilă în programul normal de lucru al medicilor, de asemenea, posibilitatea efectuării în caravane a stagiilor de practică pentru studenți, includerea medicilor rezidenți și a studenților în caravane și, mai ales, colaborarea cu medicina de familie și cu ceilalți furnizori de asistență medicală, menținerea și asigurarea unei surse de finanțare prin crearea cadrului legal pentru decontarea serviciilor medicale acordate prin intermediul asistenței medicale mobile. Grupul parlamentar USR PLUS va vota pentru raportul de admitere. Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună!

Interpelare

Anca Dana Dragu

Dau cuvântul doamnei Evdochia Aelenei. Vă rog, doamna senator.

Dau cuvântul doamnei Evdochia Aelenei. Vă rog, doamna senator.

Interpelare

Evdochia Aelenei

Caravane medicale. Perfect. Casa Națională de Asigurări de Sănătate prevede anual un procent din bugetul repartizat. Și bani. Perfect.

Caravane medicale. Perfect. Casa Națională de Asigurări de Sănătate prevede anual un procent din bugetul repartizat. Și bani. Perfect. Spuneți-mi, vă rog: legea aceasta va fi obligatorie? Căci unde-i lege nu-i tocmeală. Ce vom face dacă nu se organizează aceste caravane? Cine va răspunde? A făcut cineva un studiu de fezabilitate – în câte localități este nevoie de aceste caravane medicale? Eu vin din Năvodari, unde avem un spital arondat spitalului județean. Să știți că în spitalul acela nu avem medici. Pe aceia o să-i trimiteți cu caravanele? Și, dacă nu se aplică legea, cine va răspunde? Mulțumesc. Sau o să rămână în palmaresul dumneavoastră, probabil, la număr. La punctul 13 avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (L352/2021). - Raportul Comisiei pentru sănătate este de admitere, cu - amendamente admise, a propunerii legislative. - Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Dau cuvântul domnului senator Streinu Cercel. Vă rog.

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

medicamentele expirate trebuie returnate în farmacii

Este o situație simplă, este vorba de etichetarea cu următoarea sintagmă: „medicamentele expirate trebuie returnate în farmacii”. E un lucru cât se poate de bine-venit, pentru că stau și expiră prin dulăpioarele din casele noastre și evident că devin și deșeuri. Și se completează cu următorul proiect de lege, pe care presupun că-l veți citi, și anume cu obligativitatea strângerii acestor medicamente expirate – și se consideră ca fiind medicamente expirate absolut toate, și homeopatele, și suplimentele alimentare, tot ce se cumpără din farmacii. Vă mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Probabil era intervenție pentru punctul 14.

Probabil era intervenție pentru punctul 14. Mai avem o intervenție on-line, domnul senator Claudiu Mureșan. Vă rog.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Dau cuvântul domnului senator Cristian Țâgârlaș. Vă rog.

Dau cuvântul domnului senator Cristian Țâgârlaș. Vă rog.

Interpelare

Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș

Pe lângă, să zicem, caracterul oportun al acestui proiect de lege, sunt anumite vicii care-l viciază în esența lui și-l duc în zona neconstituțională.

Pe lângă, să zicem, caracterul oportun al acestui proiect de lege, sunt anumite vicii care-l viciază în esența lui și-l duc în zona neconstituțională. Vă rog să aveți în vedere faptul că nu există o solicitare de fișă financiară și, existând un impact bugetar asupra bugetului României, un astfel de document este obligatoriu ca votul în Senat să fie exprimat liber și cu toate informațiile la zi. De asemenea, nu avem norme tranzitorii. Și acest lucru am vrut să vi-l spun și la proiectul nr. 7, doamna președinte, pentru că sunt multe pe ordinea de zi care sunt viciate profund sub aspect constituțional și, chiar dacă sunt idei bune, vor avea o singură orientare și un singur rezultat: vor fi declarate neconstituționale. Și n-am făcut decât să ne pierdem timpul și nu corijăm anumite elemente pe care le-am putea corija în această sală și în comisiile permanente. Vă mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Fișele financiare au fost cerute pentru toate inițiativele. Din păcate, regretabil, Guvernul nu a trimis aceste fișe financiare, așa că v-aș invita să faceți o interpelare către Guvern de ce nu sunt trimise aceste fișe.

Fișele financiare au fost cerute pentru toate inițiativele. Din păcate, regretabil, Guvernul nu a trimis aceste fișe financiare, așa că v-aș invita să faceți o interpelare către Guvern de ce nu sunt trimise aceste fișe. Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final.

Interpelare

Claudiu-Marinel Mureșan

Am avut la Comisia pentru sănătate, așa cum spunea și domnul președinte, pentru raport, inițiativa legislativă L352/2021 și vreau să mulțumesc tuturor membrilor comisiei pentru susținere și prin vot a acestei inițiative.

Am avut la Comisia pentru sănătate, așa cum spunea și domnul președinte, pentru raport, inițiativa legislativă L352/2021 și vreau să mulțumesc tuturor membrilor comisiei pentru susținere și prin vot a acestei inițiative. Este o inițiativă a colegului nostru, deputatul Adrian Wiener, și a Grupului parlamentar al USR PLUS. Mă bucur să fiu și eu printre coinițiatori. Studiile efectuate în România privind practicile de eliminare a deșeurilor au relevat faptul că metodele utilizate de populație pentru a se debarasa de deșeurile de medicamente au fost și sunt inadecvate și incompatibile cu cerințele legale. Cu toate că Ministerul Sănătății a emis reglementări privind gestionarea medicamentelor expirate, conform cărora populația trebuie să le depună în farmacii sau la punctele farmaceutice apropiate, iar de aici acestea să fie colectate de către operatori economici autorizați și apoi transportate la instalații de incinerare, acest proces se aplică în prezent cu mare dificultate. Din informațiile apărute în spațiul public, rezultă clar faptul că există farmacii care preiau aceste deșeuri de medicamente de la populație, pe bază de contracte încheiate cu firme specializate în acest scop, dar, pe de altă parte, regăsim și farmacii care nu au acest sistem de preluare a medicamentelor expirate de la populație funcțional. De cele mai multe ori, populația consideră aceste medicamente expirate ca fiind deșeuri menajere, o cantitate importantă de medicamente expirate ajungând astfel la gropile de gunoi sau în sistemul de canalizare din România. Acestea sunt și motivele care stau la baza acestei inițiative legislative, care este și un mesaj de atenționare transmis utilizatorilor de produse farmaceutice cu privire la necesitatea returnării medicamentelor expirate în farmacii, pentru eliminarea corespunzătoare a acestora. Grupul USR va vota, evident, pentru această inițiativă și vă invit și pe dumneavoastră să o faceți. Vă mulțumesc frumos.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.

Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 14 – rămânem în aceeași sferă – avem o Propunere legislativă privind gestionarea deșeurilor de medicamente provenite de la populație (L353/2021). Raportul Comisiei pentru sănătate este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Dau cuvântul domnului senator Aurel Oprinoiu. Vă rog.

Interpelare

Aurel Oprinoiu

Așa cum a spus și domnul senator Streinu Cercel, vine ca o necesitate în a reglementa infrastructura returnării medicamentelor expirate în farmacii, cu scopul final al incinerării substanței medicamentoase.

Așa cum a spus și domnul senator Streinu Cercel, vine ca o necesitate în a reglementa infrastructura returnării medicamentelor expirate în farmacii, cu scopul final al incinerării substanței medicamentoase. Deșeurile de medicamente sunt un factor major de poluare a mediului înconjurător, cu efecte imediate și semnificative asupra solului, pânzei freatice și, în continuare, a sănătății umane. Această contaminare duce, printre altele, la creșterea rezistenței la antibiotice, fenomen foarte pronunțat în Europa și mai ales în România. Un studiu recent a arătat că pentru 65% din apele curgătoare investigate, printre care și Dunărea, nivelul a 14 dintre cele mai comune antibiotice depășește chiar și de 300 de ori limitele maxime admise. Poluarea farmaceutică este o problemă extrem de importantă, dar aproape deloc administrată, din păcate, în România, asta deși toate organismele europene și internaționale ne cer acțiuni concrete de a reduce nivelul reziduurilor farmaceutice din mediu. Acest proiect legislativ propune, de fapt, crearea unui sistem asemănător cu cel pentru deșeurile pentru ambalaje, astfel încât cetățenilor să le fie mai ușor să aducă medicamentele în farmacii, medicamentele expirate sau pe cele pe care nu le folosesc. Această inițiativă a primit un raport favorabil în comisii și vă invit și pe dumneavoastră, stimați colegi, să o votați. Vă mulțumesc, doamnă președinte. Vă mulțumesc, stimați colegi.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Mulțumim, domnule senator. Dau cuvântul domnului senator Streinu Cercel. Vă rog.

Mulțumim, domnule senator. Dau cuvântul domnului senator Streinu Cercel. Vă rog.

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

O mică specificare, și anume L352 se referă la etichetarea cutiilor, iar L353 se referă la adunarea acestor cutii și, respectiv, a medicamentelor și se specifică clar dacă se pot sorta sau nu se pot sorta. Așa că nu este nicio confuzie, sunt două care merg mână în mână: unul cu etichete și unul cu a

O mică specificare, și anume L352 se referă la etichetarea cutiilor, iar L353 se referă la adunarea acestor cutii și, respectiv, a medicamentelor și se specifică clar dacă se pot sorta sau nu se pot sorta. Așa că nu este nicio confuzie, sunt două care merg mână în mână: unul cu etichete și unul cu adunatul.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Sunt, practic, legi complementare.

Sunt, practic, legi complementare. Nu mai sunt intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 15 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 69/2000 a educației fizice și sportului (L239/2021). Raportul Comisiei pentru învățământ, tineret și sport este de respingere a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Nu avem intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctul 16 avem Legea privind parteneriatul dintre stat și culte în domeniul serviciilor sociale (L384/2009). Reexaminare la solicitarea Președintelui României. Raportul suplimentar al Comisiei pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități este de respingere a legii. Aceasta face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Dau cuvântul domnului senator Titus Corlățean. Vă rog.

Interpelare

Titus Corlățean

M-am uitat cu mai mare atenție, la începutul ședinței, pe acest raport suplimentar de respingere, care are o anumită justificare, e vorba de o solicitare de reexaminare.

M-am uitat cu mai mare atenție, la începutul ședinței, pe acest raport suplimentar de respingere, care are o anumită justificare, e vorba de o solicitare de reexaminare. Un comentariu pe procedură și unul pe fond. Procedura. E absolut uimitor totuși că – asta este, așa, o autocritică la nivelul Parlamentului –, la 10 ani după solicitarea de reexaminare a președintelui și la 12 ani, în total, de la momentul inițierii acestei legi, ajungem să decidem în Senat și, ulterior, și la Cameră pe o procedură legislativă. Mi-e foarte greu uneori să înțeleg circuitul documentelor decis de Birourile permanente, Comitetul liderilor și alți decidenți importanți ai Parlamentului României de-a lungul timpului. Comentariul pe fond. Există o justificare, într-adevăr, pentru raportul de respingere, dar problema de fond rămâne, pentru că ceea ce propune această inițiativă legislativă – inițiatori: PDL-iști faimoși, din alte vremuri, între timp reconvertiți, unii dintre ei, care au mai rămas în politică, la liberalismul PPE –, propune totuși o chestiune care înseamnă un anumit tip de parteneriat între stat și culte privind serviciile sociale. Nu era cea mai inspirată propunere, era vorba de niște chestiuni financiare, contribuții de la buget într-o anumită proporție. Absolut de acord că nu erau chestiuni acceptabile. Dar din viața reală – și suntem oameni cu toții, dincolo de a fi parlamentari – cunoaștem foarte multe cazuri în care statul a eșuat în materia acordării asistenței sociale, serviciilor sociale. Și aici ne referim în special la minori, la copii – unii orfani, alții abandonați – sau la cei în vârstă. Acolo unde statul a eșuat și fie n-a avut sensibilitatea, dorința de a se mișca sau resursele, au fost necesități sociale suplinite, între alte entități neguvernamentale, de culte. Sunt nenumărate exemple pozitive de asistență, servicii sociale oferite de Biserica Ortodoxă, de Biserica Catolică, de biserici neoprotestante, foarte multe dintre ele. Anii au trecut și n-am reușit, ca stat, să gestionăm un astfel de parteneriat necesar. Eu ridic această temă de fond în speranța că, cel puțin la una sau două comisii competente, ar trebui să facem un lucru, să facem o discuție foarte serioasă, invitând și o serie de specialiști, reprezentanți, poate, și din partea statului, și ai cultelor, și să încercăm să venim noi cu o inițiativă legislativă, asumată poate de Comisia pentru drepturile omului sau de altele. Pentru că anii au trecut, nu ne-am adus la zi legislația – apropo de finanțarea organizațiilor neguvernamentale și așa mai departe – și poate venim cu un proiect adus la zi. Încă o dată, sunt foarte multe breșe în sistemul de servicii sociale pe care statul le oferă, din varii considerente; lucrurile astea pot fi suplinite, dar e nevoie de un parteneriat real (și nu neapărat întotdeauna de natură financiară). Pot fi făcute foarte multe alte chestiuni și, știți, mai sunt și bani europeni care pot fi preluați de stat. Eu lansez această temă de fond și o invitație către comisiile care au o competență în materie, începând cu Comisia pentru drepturile omului, să încercăm să redactăm noi un proiect legislativ. Vă mulțumesc.

Interpelare

Anca Dana Dragu

Monitorul Oficial

Nu mai sunt alte intervenții asupra acestui punct. Inițiativa legislativă rămâne la votul final. La punctele 17 și 18 ale ordinii de zi avem aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative. Biroul permanent al Senatului a analizat solicitarea comisiilor de specialitate privind prelungirea termenului de dezbatere și adoptare a: – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2021 privind reducerea impactului anumitor produse din plastic asupra mediului (L322/2021); și a – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 1/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 249/2015 privind modalitatea de gestionare a ambalajelor și a deșeurilor de ambalaje (L317/2021). Urmează să supunem votului aprobarea prelungirii termenului de dezbatere în cadrul sesiunii de vot final, într-o ședință viitoare. La punctul 19 al ordinii de zi avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea următoarei inițiative legislative: Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 311/2015 privind schemele de garantare a depozitelor și Fondul de garantare a depozitelor bancare (b443/2021). Urmează să supunem votului aprobarea procedurii de urgență în cadrul sesiunii de vot final din ședința viitoare. Stimați colegi, Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă această ședință a Senatului. Mulțumesc. ## _Ședința s-a încheiat la ora 13.27._ ## **EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR** „Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/ &JUYEJT|375746] **ISSN** 1220–4870 **Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 155/1.XI.2021 conține 24 de pagini.** Prețul: 60,00 lei