Stenogramă plen

Interpelare

Maricel Popa

Stadiul de achiziție a testelor rapide antigen pentru elevi

Am o întrebare adresată domnului Sorin Mihai Cîmpeanu, ministrul educației, referitoare la „Stadiul de achiziție a testelor rapide antigen pentru elevi”. Stimate domnule ministru, Începând din data de 25 octombrie 2025..., mă scuzați, 2021, elevii școlilor din toată țara au intrat într-o vacanță de două săptămâni, pentru reducerea riscului de infectare și răspândire a virusului SARS-CoV-2. Din păcate, acest fapt constituie un eșec al guvernării de dreapta, care nu a reușit să gestioneze criza sanitară, chiar dacă acum suntem în valul patru, iar România a mai trecut prin trei situații similare, gestionate la fel de ineficient. Cu toate acestea, am citit despre demersul Guvernului de a achiziționa peste 70 de milioane de teste rapide antigen pentru identificarea virusului SARS-CoV-2, care urmează să fie folosite pentru testarea elevilor și profesorilor. Aceasta trebuia realizată totuși în luna iunie..., iulie, august. Cadrele didactice și copii trebuie să fie protejați de stat și să li se asigure condiții optime pentru desfășurarea actului educațional. Vacanța forțată timp de două săptămâni nu este o soluție, domnule ministru, ci doar o încercare de rezolvare disperată a unei probleme scăpate de sub control a autorităților. Motivat de acest fapt, care este stadiul achiziției acestor teste și care este suma totală care va fi cheltuită pentru achiziția testelor rapide, ținând cont că sunt și sume europene, bani europeni, pentru care nu am văzut nicio aplicație? Dar, probabil, domnule ministru, vă pregătiți pentru valul cinci, deoarece bătălia cu valul patru ați pierdut-o.

Interpelare

Dănuț Bica

Situația contractării serviciilor de deszăpezire aferente drumurilor naționale și europene din județul Argeș și tronsonului București–Pitești al autostrăzii A1 pentru perioada de iarnă 2021–2022

Prima mea întrebare este adresată domnului Dan Vîlceanu, ministrul interimar al transporturilor și infrastructurii. Obiectul întrebării: „Situația contractării serviciilor de deszăpezire aferente drumurilor naționale și europene din județul Argeș și tronsonului București–Pitești al autostrăzii A1 pentru perioada de iarnă 2021–2022”. Stimate domnule ministru, Mai sunt puține zile până la începutul anotimpului rece, iar în anumite părți ale țării, în special în zonele montane, au început deja să cadă primele ninsori, generând dificultăți la deplasarea autovehiculelor pe drumurile publice. În acest context, consider că trebuie evitate situațiile create în anii precedenți, când apariția zăpezii înainte de finalizarea procedurilor legale de achiziție a serviciilor de deszăpezire a determinat autoritățile contractante să renunțe la atribuirea acestora prin intermediul licitațiilor publice și, invocând starea de urgență, să apeleze, cu riscul încheierii nejustificate... cu riscul cheltuirii – scuzați-mă! – nejustificate a banului public, la metoda încredințării lucrărilor respective prin negociere directă. Prin urmare, având în vedere că, dacă în privința drumurilor de rang inferior (județene și comunale) competența încheierii contractelor de deszăpezire aparține autorităților publice locale, în ceea ce privește asigurarea circulației în bune condiții pe drumurile naționale și europene și pe autostrăzi, această responsabilitate revine Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, prin Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere – SA, vă rog să răspundeți la următoarele întrebări: 1. Care este valoarea bugetului alocat pentru achiziționarea serviciilor de deszăpezire a drumurilor naționale și europene de pe teritoriul județului Argeș și a tronsonului București–Pitești al autostrăzii A1 în iarna 2021–2022? 2. Care este stadiul încheierii acordurilor-cadru și contractelor subsecvente aferente activității de deszăpezire pe timpul iernii 2021–2022 pentru drumurile naționale și europene ce traversează județul Argeș, precum și pentru tronsonul București–Pitești al autostrăzii A1? Care sunt valorile contractate pentru achiziționarea acestor servicii? 3. În ce situație se găsesc stocurile de materiale antiderapante și dotarea bazelor CNAIR – SA cu utilajele funcționale necesare pentru realizarea activității respective? 4. În ce stadiu se găsește acțiunea de înființare a perdelelor forestiere de protecție de-a lungul autostrăzii A1, care, pe tronsonul București–Pitești, este puternic supusă riscurilor de închidere a circulației pe timp de iarnă, din cauza acumulărilor de zăpadă în caz de viscol?

Interpelare

Evdochia Aelenei

Degradarea patrimoniului Școlii nr. 1 din Năvodari

Stimate domnule președinte, Stimați colegi, Am o interpelare adresată domnului Sorin Mihai Cîmpeanu, ministrul educației. Obiectul interpelării: „Degradarea patrimoniului Școlii nr. 1 din Năvodari”. Nu este un secret faptul că infrastructura școlilor din România lasă de dorit, însă nu credeam că vom fi în situația în care, la nivelul unui oraș, în anul de grație 2021, școala să cadă peste copiii noștri. Ce-i drept, este vorba doar despre gardul unei școli, momentan. Și mă refer aici la Școala nr. 1 din Năvodari, unde săpăturile la fundația unui bloc au dus la prăbușirea gardului școlii, iar acum este în mare pericol și terenul de sport. Păcat că nu putem să prezentăm și fotografii, ca să vă imaginați ce înseamnă acolo – este un crater care stă să înghită curtea școlii. Dacă la nivelul unui oraș care face parte din județul cel mai urbanizat din România situația se prezintă în așa fel, nu cred că vreți să știți situația școlilor din mediul rural. Nu aceasta este școala la care face referire programul „România educată”, program la care ați marșat fără să stați pe gânduri și pe care l-ați girat fără să vă intereseze efectiv cum se poate pune în practică. Interesul politic, din păcate, este prioritar nevoilor elevilor sau ale dascălilor, iar acest lucru, dacă chiar vă doriți o Românie educată, este imperios să dispară. Revenind la problematica infrastructurii instituțiilor de învățământ și conform prerogativelor conferite de funcția pe care o dețineți, vă solicit să răspundeți la următoarele întrebări: – La nivelul ministerului dumneavoastră este cunoscută problema semnalată la Școala nr. 1 din Năvodari? – Ce măsuri aveți în vedere să luați pentru a asigura siguranța elevilor și a profesorilor din această școală? – Aveți în vedere realizarea unei anchete privind situația semnalată mai sus? ## Vă mulțumesc.

Interpelare

Claudiu-Marinel Mureșan

cod roșu

Am o interpelare adresată domnului ministru al sănătății Cseke Attila, de către subsemnatul, Claudiu Mureșan, senator USR, Circumscripția nr. 34 Sibiu. Obiectul interpelării este reprezentat de situația substației Serviciului de Ambulanță Județean Sibiu, substație localizată în municipiul Mediaș, care nici la această oră nu are medic în echipajele de intervenție. ## Domnule ministru, Revin astăzi cu o problemă veche, dar care încă persistă, o problemă pe care am semnalat-o printr-o adresă făcută către Ministerul Sănătății încă din data de 30 septembrie 2021. Din păcate, nici până astăzi nu am primit un răspuns. Problema este una gravă, pentru că lipsa medicilor din echipajele de intervenție crește riscurile asociate pandemiei de COVID-19 și face și mai complicată trecerea populației din județul Sibiu prin această perioadă de criză complicată. Așa cum am menționat, este vorba despre substația serviciului de ambulanță județean din Mediaș, care asigură servicii mobile de urgență pentru o populație de peste 122.000 de locuitori și care are nevoie urgentă de suplimentarea personalului, mai exact a medicilor cu specializarea urgențe, ca parte din echipajele de intervenție ale ambulanței. Au fost efectuate demersuri și de către Serviciul de Ambulanță Județean Sibiu, dar, la fel, și acestea au rămas fără răspuns sau rezolvare. Din datele puse la dispoziție de Serviciul de Ambulanță Județean Sibiu rezultă că intervențiile de tip „cod roșu” reprezintă 2.475 din totalul apelurilor în zonă la care se deplasează ambulanțele de tip B1/C2 pe fiecare tură. Din apelurile efectuale spre SAJ, o bună parte sunt efectuate pentru cazuri legate de femei însărcinate. Doar la Mediaș, la Spitalul Municipal din Mediaș, media nașterilor înregistrate în ultimii ani este de 700 de nou-născuți, din care câteva zeci de cazuri pe an sunt transferate spre centrul de competență pentru neonatologie din Sibiu. Pentru populația din zonele Slimnic și Dumbrăveni au fost refuzate recent cererile transmise de subsemnatul pentru dezvoltarea rețelei de substații. Motivul invocat de dumneavoastră a fost legat de distanța mică dintre Slimnic și Sibiu, 18 kilometri, dar și de existența unui echipaj SMURD în orașul Dumbrăveni. Adresabilitatea cazurilor după competență se face spre Spitalul Municipal Mediaș – unitate sanitară publică, categoria IV – sau spre Spitalul Clinic Județean de Urgență Sibiu, aflat la o distanță de 60 de kilometri față de municipiul Mediaș și la aproape 100 de kilometri față de alte localități de la granița administrativă a județului – mă refer aici la localități ca Dumbrăveni, ca Hoghilag, Laslea și așa mai departe. În urma celor expuse, vă solicit respectuos să analizați această situație și, împreună cu autoritățile și instituțiile abilitate, centrale și locale, să găsim soluții urgente pentru ca locuitorii din nordul județului Sibiu să aibă acces la servicii de urgență corespunzătoare, prin angajarea medicilor la Substația Mediaș a serviciului de ambulanță. În România anului 2021 este absolut necesar ca un segment important de populație să nu fie lipsit de asistența medicilor, ca parte din echipajele de intervenție ale ambulanței. Vă solicit, de asemenea, un răspuns în scris. Vă mulțumesc.

Interpelare

Călin-Gheorghe Matieș

Achiziționarea patrimoniului cultural național de către entități ale statului maghiar

Ceea ce se întâmplă la noi, în Alba, este strigător la cer! Ceea ce face PNL-ul la noi, în Alba, este dureros! Și am o întrebare către domnul Vasile Cîțu, deocamdată prim-ministru al României, nu știm până când. ## Domnule prim-ministru, Dacă sunteți de acord cu „Achiziționarea patrimoniului cultural național de către entități ale statului maghiar”? ## Domnule prim-ministru, Prin adresa nr. 551/24.04.2021 a Direcției Județene pentru Cultură Alba, adresa nr. 10.566 a consiliului județean și adresa nr. 3.862 a comunei Șibot, cele trei instituții au refuzat exercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului înscris pe lista monumentelor istorice. Și vorbim de Biserica de Piatră, Turnul Bisericii de Piatră, Pivniță – situate în comuna Șibot, monumente istorice datate din secolul XIII, adică mai exact de pe la 1200. Monumentul istoric și cultural a fost vândut de către Parohia Reformată Băcăinți către Fundația „Pontes”, o fundație cu beneficii publice pentru implicarea socială a tinerilor. Potrivit datelor din contractul de vânzare, cumpărătorul declară că a luat suma de bani de la „Bethlen Gábor”. Fondul „Bethlen Gábor” este un fond de stat maghiar, creat și finanțat direct de către Guvernul Ungariei, al cărui scop este promovarea și realizarea obiectivelor legate de strategia publică națională a Guvernului ungar. Printre alte activități, acest fond finanțează organizații neguvernamentale maghiare care să achiziționeze obiective istorice, culturale, turistice pe teritoriul Transilvaniei, în scopul exercitării controlului (juridic și material) de către Guvernul de la Budapesta. Domnule prim-ministru, vreau să vă spun că aceste obiective și o suprafață de 2.500 de metri pătrați au costat nu mai mult de 6.500 de euro, exact cât o mașină second-hand. Sunt curios dacă consiliul județean chiar nu avea acești bani. Liderii Fundației „Pontes” s-au prezentat la Alba Iulia cu reprezentanți ai statului ungar, cum ar fi: consulul-șef al Consulatului General al Ungariei și Zoltán Fenyvesi, vicepreședintele Comisiei parlamentare pentru coeziune națională, membru în Subcomisia pentru autonomie a Parlamentului Ungariei. Ambii lideri politici sunt promotori ai măsurilor de intervenție maghiară în afara granițelor, prin politici de achiziționare a terenurilor agricole, a imobilelor de valoare economică mare și a obiectivelor de patrimoniu cultural și istoric din Transilvania. Aceste procese de înstrăinare a imobilelor de pe teritoriul Transilvaniei sunt finanțate prin fonduri guvernamentale maghiare precum „Bethlen Gábor”. În încheiere, vă solicit să luați act de problemele expuse mai sus și să-mi răspundeți în scris pe adresa de e-mail matiescalin@yahoo.ro sau la adresa Grupului senatorial al Partidului Social Democrat din Parlamentul României. Și mai am o interpelare, domnule președinte, dacă-mi permiteți. Domnule președinte, ## Stimați colegi, Am o întrebare adresată domnului Dan Vîlceanu, ministrul transporturilor și infrastructurii. „O nouă bătaie de joc la adresa moților. «Transalpina Clujului», drumul de legătură dintre Alba și Cluj, asfaltat în valuri” ## Domnule ministru, După ce am transmis nenumărate semnale de alarmă asupra stării jalnice a drumurilor din Munții Apuseni – demersurile rămânând fără ecou –, descopăr cu stupoare că șoseaua supranumită „Transalpina Clujului” (ce străbate Munții Apuseni pe o distanță de 80 de kilometri) a fost asfaltată într-o reală bătaie de joc la adresa oamenilor din zonă și a șoferilor. După o investiție de aproximativ 400.000 de euro – 400.000 de euro! –, drumul proaspăt reabilitat este mai periculos decât înainte, decât înaintea asfaltării, deoarece s-au format foarte multe valuri pe suprafața acestuia, lucru care pune în pericol viețile oamenilor care-l utilizează zi de zi. Viteza nu poate fi mai mare de 50 de kilometri pe oră..., sub 50 de kilometri pe oră. Având în vedere toate aceste semnale de la locuitorii din zonă, vă solicit să demarați o anchetă asupra modului în care a fost realizată această investiție, asupra modului în care a fost realizată recepția acestui proiect și să dispuneți reabilitarea acestui drum într-un mod serios, care să nu pună șoferii în pericol de pierdere a controlului autovehiculului, mai ales că în Munții Apuseni temperaturile au coborât sub zero grade și chiar a început să ningă în unele zone mai înalte. În încheiere, vă solicit să luați act de problemele expuse mai sus și să-mi răspundeți în scris pe adresa de e-mail matiescalin@yahoo.ro și la... cea a Grupului senatorial al Partidului Social Democrat. Vă mulțumesc din suflet, domnule președinte. Mulțumesc, stimați colegi.

Interpelare

Dorinel Cosma

Redeschiderea punctului vamal de la Racovăț

Astăzi voi prezenta o interpelare adresată domnului Dan Vîlceanu, ministrul interimar al transporturilor..., al finanțelor și al... Obiectul interpelării: „Redeschiderea punctului vamal de la Racovăț”. Stimate domnule ministru, Conform informațiilor colectate din multiple surse, singurul punct vamal cu Ucraina din județul Botoșani, aflat în satul Racovăț din comuna Pomârla, în care s-au investit aproximativ 3,5 milioane de euro, stă închis de aproximativ 11 ani. Pentru localnicii din Pomârla care trăiau din micul comerț de frontieră, închiderea acestui punct vamal reprezintă o adevărată catastrofă. De asemenea, odată cu închiderea vămii, locuitorii județului Botoșani care trăiau din comerțul de frontieră au ajuns la sapă de lemn, mulți dintre ei fiind nevoiți să se întoarcă la agricultura de subzistență sau să plece la muncă în afara țării pentru a-și putea întreține familiile. În consecință, deblocarea situației și redeschiderea acestui punct vamal ar reprezenta o gură de oxigen atât pentru localnici, cât și pentru locuitorii județului Botoșani, care, în prezent, trebuie să ocolească 100 de kilometri pentru a ajunge în Ucraina, cel mai apropiat punct de trecere a frontierei fiind cel din localitatea Siret, județul Suceava. Față de cele expuse mai sus, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări: 1. Care sunt acțiunile imediate și măsurile concrete pe care le veți lua pentru deblocarea acestei situații care trenează de atâția ani? 2. Când preconizați să redeschideți acest punct vamal, care este de o importanță capitală pentru locuitorii din zonă? Vă

Interpelare

Ionela-Cristina Breahnă-Pravăț

Clarificări privind discriminarea dintre elevii din sistemul de învățământ privat și cel public

Prima întrebare este adresată domnului ministru interimar Florin-Vasile Cîțu, ministrul investițiilor și proiectelor europene, și obiectul acestei întrebări constă în solicitarea unor informații cu privire la termenul sau termenele la care România va reuși să atragă primii bani aferenți finanțării prin Programul național de redresare și reziliență. Domnule prim-ministru, Sunt deja 16 state europene care utilizează fondurile din planurile de redresare, iar șansele României să dispună de vreun euro în acest an scad vertiginos, confirmând semnalul de alarmă tras de Partidul Social Democrat în ultimele luni cu privire la aspectele negative ce caracterizează acest Plan național de redresare și reziliență și, evident, cu privire la modul în care a fost întocmit acesta de către guvernarea PNL–USR. Problema pornește de la faptul că cei care conduc România nu au fost capabili să prezinte nici până astăzi un plan privind cheltuirea avansului, să amendeze mecanismul de implementare a PNRR, așa cum a fost cerut de către Comisia Europeană și partenerii sociali, sau să demareze procedurile specifice la nivel de instituții. Cu sau fără guvern, alte state au mișcat lucrurile. Ultima dovadă este Cehia, care, în ciuda faptului că a trecut recent prin alegeri și că actualul executiv urmează a fi schimbat, a primit prima tranșă, în valoare de 950 de milioane de euro. Doar în România nu se poate. Având în vedere că ați preluat, domnule Florin-Vasile Cîțu, interimatul ministerului de resort de la domnul ministru... sau fost ministru Cristian Ghinea, vă solicit să-mi transmiteți care este stadiul strategiei privind amendarea mecanismului de implementare a PNRR și, de asemenea, să-mi comunicați cum intenționați să prioritizați bugetul aferent prefinanțării care va fi primită pentru implementarea Planului național de redresare și reziliență. Întrebarea de bază rămâne deci: când va reuși România să atragă primii bani aferenți finanțării din Programul național de redresare și reziliență? Vă solicit să-mi comunicați răspunsul dumneavoastră în scris la adresa de e-mail personală, precum și la adresa de e-mail a Grupului senatorial al Partidului Social Democrat. O interpelare adresată domnului ministru Sorin Cîmpeanu, ministrul educației, cu privire la o solicitare de „Clarificări privind discriminarea dintre elevii din sistemul de învățământ privat și cel public”. Domnule ministru, După cum bine cunoașteți situația creată de hotărârea de Guvern care aprobă sau care a aprobat măsurile propuse prin hotărârea Comitetului Național pentru Situații de Urgență: textul actului normativ prevedea inițial, contrar tuturor declarațiilor oficiale susținute, că toate instituțiile de învățământ urmau să fie deschise de luni, 25 octombrie 2021, în condițiile respectării ordinului comun al miniștrilor educației și sănătății, cel care instituie regulile sanitare și de organizare în școli. În paralel, dumneavoastră, domnule ministru, ați emis un ordin care obligă instituțiile de învățământ de stat să intre în vacanță forțată timp de două săptămâni, în contrast cu unitățile particulare, pentru care nu era prevăzut acest aspect. Potrivit declarațiilor ministrului finanțelor, domnul Dan Vîlceanu, acesta a susținut că dublul standard – atenție! – a fost aplicat la solicitarea ministrului de externe, care a sugerat necesitatea unui acord prealabil cu reprezentanții unităților străine de învățământ. În acest sens, vă rog să-mi comunicați veridicitatea acestor fapte, în mod special dacă s-a ținut cont de aceste aspecte în elaborarea și punerea în aplicare a deciziilor respective. De asemenea, potrivit președintelui Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, discriminarea la adresa elevilor este prezentă sub două forme. În primul rând, sunt discriminați elevii din mediul privat, pentru că aceștia nu au fost protejați împotriva pandemiei, așa cum s-au motivat măsurile restrictive pentru elevii din mediul public, iar aceștia din urmă, la rândul lor, sunt discriminați, având în vedere că statul nu a pregătit și nu poate garanta condiții egale de studiu pentru toți elevii care sunt obligați să participe la școala în format online. Având în vedere toate aceste aspecte prezentate, vă solicit, domnule ministru, să asigurați tratament și condiții egale de studiu pentru fiecare elev din țară, fără discriminare și fără să mai țineți cont de statutul social al părinților acestora. În această ordine de idei, vă rog să îmi transmiteți clarificările solicitate atât pe adresa de e-mail personală, cât și pe adresa de e-mail a Grupului senatorial al Partidului Social Democrat. Și ultima interpelare, adresată domnului ministru interimar Attila Cseke, ministrul sănătății. Obiectul interpelării constă în clarificări cu privire la faptul că „Uniunea Europeană a clasificat deja cele mai eficiente 10 medicamente anti-COVID”, în contextul în care în România încă nu poate fi vorba despre o prioritizare a acestor documente și despre finanțări corespunzătoare pentru achiziția unor astfel de tratamente necesare în combaterea virusului ucigaș. ## Domnule ministru, Uniunea Europeană a clasificat cele mai eficiente 10 medicamente anti-COVID, care urmează să fie confirmate de Agenția Europeană pentru Medicamente. Lista celor 10 este împărțită în trei categorii de mijloace terapeutice, precum: anticorpi antivirali monoclonali – care sunt cei mai eficienți în stadiile timpurii ale infecției (și nu o să detaliez aici denumirile substanțelor active) –, a doua categorie este reprezentată de antiviralele orale – pentru utilizarea cât mai rapidă după infectare –, iar a treia categorie, de către imunomodulatori – pentru tratarea pacienților spitalizați care necesită un tratament mai complex. Având în vedere aceste noi precizări, vă solicit să-mi transmiteți schema tratamentului pentru pacienții internați în secțiile COVID. De asemenea, vă rog să precizați dacă România beneficiază de suficiente rezerve de medicamente antivirale și de ce nu sunt disponibile acestea în farmacii pentru cetățenii care pot și doresc să se trateze acasă. Își asumă Ministerul Sănătății că banalul paracetamol poate substitui un antiviral? În încheiere, vă solicit să-mi transmiteți răspuns în scris la adresa de e-mail personală, precum și pe adresa de e-mail a Grupului senatorial PSD. Cu reală considerație, Cristina Breahnă-Pravăț, senator PSD de Bacău.

Interpelare

Lucian Trufin

Care este profitul declarat și impozitul pe profit plătit către statul român de către lanțurile de retail din România?

Interpelarea mea este adresată domnului ministru al Ministerului Finanțelor, precum și către Agenția Națională de Administrare Fiscală. Obiectul interpelării: „Care este profitul declarat și impozitul pe profit plătit către statul român de către lanțurile de retail din România?”. ## Stimate domnule ministru, Economia și mai ales industria alimentară a României sunt în colaps. Balanța comercială a României pe produse agroalimentare are o creștere negativă, ajungând în anul 2020 la un deficit de aproape 2 miliarde de euro în comerțul cu produse agroalimentare. În condițiile în care importurile au urcat până la 8,9 miliarde de euro, iar exporturile s-au diminuat până la 6,9 miliarde de euro, este clar că importăm mai mult decât exportăm și, din nefericire, din tot ce exportăm, o mare parte o reprezintă materia primă. Zona rurală a României se depopulează din ce în ce mai mult, iar populația activă a României – cei care erau producătorii țării – preferă munca în străinătate, aspect care face ca piața produselor agroalimentare să fie acoperită în procent majoritar de produse din import, care sunt preferate de marii retaileri existenți în România. Interpelare: în contextul în care România este în etapa de transpunere în legislația națională a Directivei europene nr. 633/2018 privind practicile comerciale neloiale dintre întreprinderi în cadrul lanțului de aprovizionare, practici comerciale neloiale pe care marii retaileri le folosesc în mod abuziv în relația lor comercială cu fermierii, producătorii și procesatorii români, ținând cont de importanța dezvoltării sectorului agroalimentar, am rugămintea să-mi transmiteți următoarele date ale primelor 15 lanțuri de retail din România (care comercializează produse agroalimentare), cu privire la: – cifra de afaceri din anii 2017, 2018, 2019 și 2020; – profitul declarat în anii 2018, 2019 și 2020; – impozitul pe profit plătit către statul român în ani 2017, 2018, 2019 și 2020. Vă rog să îmi transmiteți răspunsul pe adresa de e-mail a Grupului parlamentar PSD, precum și pe adresa de e-mail personală. Vă mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

România încalcă regulamentul UE. Certificatul verde nu a fost dezvoltat pentru condiționarea accesului

Întrebarea mea este adresată domnului Florin-Vasile Cîțu, prim-ministrul României, demis, domnului Lucian-Nicolae Bode, Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Justiției, demis, de asemenea, domnului Attila Cseke, Ministerul Sănătății, demis. Obiectul întrebării: „România încalcă regulamentul UE. Certificatul verde nu a fost dezvoltat pentru condiționarea accesului”. ## Stimați domni miniștri, La nivelul Uniunii Europene, certificatul verde nu a fost dezvoltat pentru condiționarea sau limitarea accesului în instituții publice, malluri, restaurante sau hoteluri, ci pentru facilitarea liberei circulații în spațiul intraeuropean. Acesta a fost dezvoltat pentru facilitarea liberei circulații în spațiul intraeuropean, transfrontalier, inclusiv pentru călătorii esențiale, cum ar fi transportul de medicamente. Utilizarea certificatului verde pentru a impune restricții este ilegală și neconformă cu normele europene, astfel că intențiile conducătorilor de la București nu pot fi interpretate decât ca fiind rea-credință și opresiune împotriva poporului român, precum și împotriva demnitarilor care refuză să se vaccineze sau să se testeze, acte medicale care nu pot fi obligatorii niciodată, având în vedere dispozițiile legale – Legea nr. 46/2003, Legea nr. 95/2006, Convenția de la Oviedo. România încalcă Regulamentul (UE) nr. 953/2021 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2021 privind cadrul pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatelor interoperabile de vaccinare, testare și vindecare de COVID-19, așa-zisul „certificat verde”, pentru a facilita libera circulație pe durata pandemiei. Într-o atare situație sanitară, este nevoie de responsabilitate generală pentru ameliorarea situației și pentru depășirea crizei, dar nu prin impunerea de restricții nelegale, care împart cetățenii în categorii, care creează ură și dispreț între cetățeni, nu prin discriminare și segregare pe motiv de stare de sănătate (care ne întorc în perioada nazistă, cel puțin). Se putea evita pierderea de vieți omenești pe care o tot invocați, dacă am fi achiziționat teste gratuite pentru cetățeni și tratament prin cei aproape 200 de milioane de euro din Instrumentul pentru suport de urgență. Dovezile științifice ne arată că o persoană vaccinată se poate infecta, poate transmite boala și poate ajunge și la ATI și poate și muri. Din Regulamentul nr. 953/2021 ar fi trebuit să citiți art. 14, 36 și 62, care menționează că este necesar să se prevină discriminarea directă sau indirectă împotriva persoanelor care nu sunt vaccinate. De aceea, vă solicit să răspundeți la următoarele întrebări: 1. Care este motivul pentru care în această vară nu ați accesat bani europeni, din cei 200 de milioane de euro din Instrumentul pentru suport de urgență, care ar fi putut mări numărul de paturi la ATI, ar fi adus în România tratamentele ieftine anti-COVID, medicamente în farmacii și spitale? 2. Care este motivul pentru care Președintele României a afirmat că „Am învins pandemia!”, ce date ați transmis acestuia pentru a avea această convingere, în timp ce unii medici susțineau că va veni valul patru? 3. Care este motivul pentru care, deși eram în scenariul roșu în București, ați permis organizarea congresului PNL cu participarea a peste 5.000 de oameni, la care Președintele României nu a purtat mască și nu s-au respectat dispozițiile legale în vigoare? Câte amenzi au primit participanții și câte dosare penale s-au format? 4. Care este motivul pentru care DSP-ul permite persoanelor vaccinate care sunt găsite pozitive să se plimbe libere peste tot, fără să respecte regulile de carantinare și izolare impuse celorlalți cetățeni? 5. Care este motivul pentru care DSP-ul refuză să primească și nu înregistrează datele cu privire la efectele adverse ale persoanelor vaccinate, mai mult, persoanele vaccinate care decedează sunt trecute ca nevaccinate? 6. De ce încălcați Regulamentul (UE) nr. 953/2021 și segregați poporul român între vaccinați și nevaccinați? 7. Realizați, măcar în al 12-lea ceas, că provocați cetățenii români să se revolte, deja înregistrându-se violențe la intrarea unor magazine sau instituții ale statului? Realizați că instigați român contra român? 8. Realizați că limitarea/condiționarea accesului demnitarilor români, aleși ai poporului, în Parlamentul României anulează votul cetățenilor români, astfel că aceștia nu-și mai pot exercita prerogativele constituționale și legale, democrația fiind, practic, anulată? Vă mulțumesc.

Interpelare

Liliana Sbîrnea

Alexandru Vlahuță

Interpelarea mea de astăzi este adresată domnului ministru Attila-Zoltan Cseke, ministrul dezvoltării, lucrărilor publice și administrației. Obiectul interpelării: „Râmnicenii vor să știe de ce Guvernul a uitat și a exclus de la finanțare Colegiul Național «Alexandru Vlahuță» din Râmnicu Sărat!”. Stimate domnule ministru, Consider că nu mai este necesar să vă argumentăm nici eu și nici comunitatea pe care o reprezint importanța unei unități de învățământ. Cu atât mai mult, nu cred că este necesar să vă argumentăm și să vă dovedim importanța renovării și reabilitării unui astfel de obiectiv, așa cum consider că sunteți conștient de toate eforturile pe care o administrație publică locală le depune pentru a susține cel mai bun cadru de desfășurare a activității într-o școală, de cele mai multe ori, în ciuda tuturor greutăților și lipsei de suport de la instituțiile naționale, făcând demersuri inimaginabile pentru a depăși imposibilitățile și a putea asigura comunității sale cele mai bune condiții de viață. Din păcate, situația Colegiului Național „Alexandru Vlahuță” din Râmnicu Sărat, județul Buzău, un reper din toate punctele de vedere, reflectă cu prisosință modul în care, în ciuda strădaniilor administrației locale, se înțelege de la nivel național să se acorde suportul necesar și, de altfel, obligatoriu. A trecut, iată, nepermis de multă vreme de când s-a anunțat că Programul național de dezvoltare locală, sursa principală de finanțare pentru infrastructura locală și sursa de finanțare pentru renovarea Colegiului Național „Alexandru Vlahuță”, a rămas fără fonduri, deși are la bază principiul conform căruia în fiecare localitate din țară trebuie să fie asigurat un set minim de servicii publice în respectivele domenii. Colegiul Național „Alexandru Vlahuță”, elevii și cadrele didactice, întreaga comunitate râmniceană se numără printre victimele lipsei de finanțări, printre cei care nu beneficiază de acest principiu și care trebuie să aștepte la nesfârșit rezolvarea unei situații care ține de minima decență a utilității și funcționării guvernamentale și, în speță, a statului. Ce ar mai trebui să facem noi, cei din comunitatea râmniceană, pentru a vă semnala maxima importanță a finanțării acestui colegiu? Ce ar mai trebui să facă administrația locală pentru a surmonta lipsa de sprijin și incoerența guvernamentală în asigurarea finanțării cu care Guvernul este dator? Pe această cale, vă solicit, stimate domnule ministru, să-mi transmiteți și să transmiteți tuturor membrilor comunității din Râmnicu Sărat data exactă la care Colegiul Național „Alexandru Vlahuță” va beneficia de fondurile necesare continuării și finalizării lucrărilor de renovare/ reabilitare, în așa fel încât să-și recapete funcționalitatea atât de necesară.

Interpelare

Maricel Popa

Spitalul mobil de la Lețcani salvează vieți omenești, cu toată opoziția peneliștilor de la Iași!

„Spitalul mobil de la Lețcani salvează vieți omenești, cu toată opoziția peneliștilor de la Iași!”. Unitatea medicală mobilă de la Lețcani are deja mai bine de o lună de când a fost redeschisă și își arată pe deplin utilitatea. Cu ajutorul armatei și al Inspectoratului pentru Situații de Urgență, lucrurile au revenit la normalitate, spitalul fiind funcționalizat în doar câteva zile. Și, ca să fac o scurtă paranteză doar, administrația județeană penelistă a ținut închis spitalul mai bine de 8 luni, acuzând tot felul de neconformități care, chipurile, ar pune în pericol siguranța pacienților. Minciuni! Din păcate, acest mod de gestionare a lucrurilor s-a întâmplat și la nivel național. Guvernul a procedat profund greșit, în modul pompieristic, impredictibil și incoerent în care a introdus restricțiile pentru a opri creșterea cazurilor de COVID. În loc să testeze populația sau măcar segmentele care sunt mai expuse și să pună în practică o strategie concretă, coerentă, pentru cel puțin 60 de zile, autoritățile au acționat instinctiv, pe moment, pompieristic, fiind mai degrabă preocupate de luptele politice interne decât de siguranța populației, decât de siguranța cetățenilor români. Așa am ajuns în situația de a dezbate un proiect de lege privind vaccinarea obligatorie a populației și obligativitatea cărții verzi la locul de muncă. Nu voi susține un astfel de demers. Pe termen lung, ar submina substanțial încrederea cetățenilor în autoritățile sanitare, ceea ce poate afecta gestionarea pandemiei dacă se vor impune noi doze de vaccin, dar și alte riscuri de sănătate publică, unde e nevoie de o relație de încredere între cetățeni și autorități, spre exemplu vaccinarea antigripală sau vaccinarea copiilor cu vaccinurile din schema națională. Dar revin la situația de la Iași. Iată că acum sunt peste 100 de bolnavi tratați concomitent în unitatea mobilă, numărul total fiind de câteva sute de pacienți în perioada de când a fost redeschis. Cu 49 de paturi/pacienți la ATI, cel mai mare complex din țară, spitalul anti-COVID va fi de un real folos și după ce va trece valul patru. Ceea ce rămâne este, fără îndoială, faptul că spitalele din Iași nu vor fi blocate doar cu pacienți cu COVID, iar ceilalți bolnavi, cu alte patologii, au șansa să primească tratament în unitățile medicale de specialitate. Vreau să le mulțumesc tuturor celor care au contribuit la funcționalizarea spitalului, dar și celor care au zilnic grijă de pacienții infectați cu coronavirus. Nu este ușor pentru ei. Vreau să le mulțumesc cadrelor medicale. Vreau să le mulțumesc medicilor veniți din Republica Moldova. Vreau să le mulțumesc cadrelor medicale ale armatei, care fac față zi de zi, 24 de ore din 24 sunt pe baricade. Din păcate, sunt nevoit să sancționez din nou administrația județeană, chiar și conducerea spitalului de boli infecțioase, care permanent s-au opus și s-au împotrivit redeschiderii unității medicale. Cred din ce în ce mai tare că nu este vorba doar de incompetență, ci mai degrabă de rea-voință, de obediență față de șef. Penalul Costel Alexe nu a înțeles nici acum că nu mai suntem în campanie electorală și că acest spital salvează vieți omenești! Nici măcar pupilul său, managerul Florin Roșu, nu este dispus să aibă o atitudine constructivă, acesta făcând tot timpul dovada faptului că nu iese din cuvântul președintelui consiliului județean, Costel Alexe, indiferent de prostiile pe care le debitează. De aceea, conducerea penelistă a Iașiului a arătat încă o dată, dacă mai era nevoie, că nu este în stare să gestioneze această pandemie. Și îi cer demisia. Ca într-un scenariu absurd, unul, Mihai Chirica, a îmbolnăvit oamenii, permițând adunări de mii de oameni, târguri de haine și focuri de artificii, campania electorală a alegerilor de la PNL, celălalt, Costel Alexe, a refuzat să îi trateze, blocând spitalul modular de la Lețcani, cel mai mare de acest tip din țară. Ca să înțelegeți, sunt 103 paturi de ATI, cât toată Moldova la un loc. Acum se tratează 49 de pacienți la ATI, cât au toate spitalele din Iași și din împrejurimi. Acesta este modul în care cei doi responsabili au înțeles să administreze situația pandemică de la Iași. Sunt convins că, dacă n-am fi avut unitatea medicală mobilă, situația ar fi fost dramatică și foarte mulți oameni nu ar fi avut nicio șansă să primească tratament medical de specialitate. Vreau doar să-i întreb pe doctorul Roșu, managerul spitalului de infecțioase, pe președintele consiliului județean, Alexe: oare sunt mai bine tratați pacienții pe scaune, pe holuri sau în ambulanțe, să-și facă necesitățile fiziologice în saci de gunoi, fără apă, fără săpun, fără igienă? În aceste momente, viața depinde doar de un fir de ață. Viața și moarta depind doar de o gură de oxigen. La Lețcani sunt 103 guri de oxigen care pot să deservească pacienți din toată țara. Am lăsat în octombrie o schemă de angajare de 180 de cadre medicale pentru spitalul de la Lețcani. Atât președintele Alexe, cât și managerul de la boli infecțioase nu au dat curs, au anulat aceste angajări. Acum nu au personal, trebuie să vină din Republica Moldova, trebuie să vină din alte părți cadre medicale. Tot la fel, în această lună, când se dau examene pentru rezidențiat, premierul și cu stafful Guvernului au anulat și au cele mai puține angajări de rezidenți la ATI. E jenant, domnilor guvernanți! Plecați acasă! Am totuși convingerea, în încheiere, că, oricâtă ură sau ranchiună ar fi adunat Alexe și Roșu, nu vor îndrăzni să mai pună în pericol viețile ieșenilor și își vor vedea cu responsabilitate de treburile lor, nu vor crea fake news-uri pe care să le propage în ziarul de șantaj, prin prietenii lor. Sunt singurii din presă care sunt angajați și care au fost sancționați de lege. Au fost și sunt condamnați pentru șantaj. Ei propagă fake news-uri. Solicit, totodată, și parchetului să se autosesizeze. De un an de zile propagă numai fake news-uri. În rest, aș vrea, în încheiere, să le mulțumesc tuturor celor care depun eforturi pentru a salva vieți omenești. Vă mulțumesc.

Interpelare

Ionela-Cristina Breahnă-Pravăț

Al doilea an școlar pierdut. Câte generații vor mai fi sacrificate în România?

Voi continua seria dezvăluirilor neajunsurilor cu care se confruntă educația din România, neajunsuri care fie au ieșit la iveală odată cu generarea acestei pandemii, fie au fost generate chiar de către această pandemie, pentru că, atât ca simplu cetățean, cât și ca mamă sau ca fiică a unor oameni care au slujit educația și comunitatea din care provin o viață întreagă, atât cât s-au priceput și atât cât au putut aceștia, resimt aceste probleme cu care se confruntă educația, fiind, repet, cel mai afectat domeniu de către această pandemie după cel al sănătății. Prin urmare,

Interpelare

Eugen-Remus Negoi

100 de ani de la nașterea regelui Mihai I al României

„100 de ani de la nașterea regelui Mihai I al României” – aici, în sala de plen a Senatului, numită sala „Regele Mihai I al României”. Pe 25 octombrie 1921 se năștea cel care și-a pus una dintre cele mai pregnante amprente asupra destinului României: regele Mihai I. Fiul reginei-mamă Elena a României și regelui Carol al II-lea al României, regele Mihai s-a născut într-o zi de marți, la ora 19.40, în Castelul Foișor din Sinaia. Pe 25 octombrie 2021, la 100 de ani de la nașterea regelui Mihai I al României, trăim vremuri de nesiguranță, de griji, de tensiuni. Încerc să-mi imaginez ce ar fi făcut Majestatea Sa într-o astfel de perioadă. Și nu cred că este greu de imaginat ce ar fi făcut: s-ar fi comportat ca un adevărat lider, ar fi luat numai decizii înțelepte, nu ar fi fost partizan cu un partid, ar fi luat decizii înțelepte fără a ataca alte partide, care nu ar fi fost pe placul Majestății Sale. Cu alte cuvinte, ar fi fost cu adevărat cel pe care l-ar fi urmat românii, fără ezitare, în lupta aceasta inegală cu un dușman nevăzut. Salutul cu care regele Mihai al României începea toate decretele regale, inclusiv cele pentru clasarea ca monumente istorice a unor obiective valoroase, este mai actual ca oricând. Dacă ar fi trăit în zilele noastre, Majestatea Sa regele Mihai nu numai că ar fi transmis acel salut, „La toți de față și viitori, sănătate!”, ci ar fi transmis și echilibrul atât de necesar acestei nații, mai ales în vremuri atât de tulburi. Ilustra sa amprentă și-a pus-o inclusiv pe monumentele istorice ale României. Unul dintre decretele de clasare ca monument istoric semnate de regele Mihai a fost pentru „conacul și parcul înconjurător din comuna Florești, județul Prahova”, cunoscut și sub denumirea de Palatul „Micul Trianon”. În zilele noastre acesta figurează în lista monumentelor istorice ca ansamblu al curții lui Gheorghe Grigore Cantacuzino. Acest punct ne reamintește că Mihai I a fost și ctitor al unor monumente istorice: al Catedralei Mitropolitane din Timișoara sau al Bisericii din Salcia, județul Dolj. Portretele de acolo au și ele o istorie sugestivă pentru trecutul nostru și a ceea ce numim acum patrimoniu. Pentru a fi salvate de la distrugere în perioada comunistă, ele au fost ascunse de custozii bisericilor prin tot felul de trucuri: acoperire cu var sau cu piese de mobilier masiv, cum e cazul celui de la Salcia. 100 de ani de ce ar fi însemnat o Românie adevărată! De aceea, trebuie să ne înclinăm cu cel mai adânc respect în fața memoriei regelui Mihai I al României! Vă mulțumesc. Remus Negoi, senator USR PLUS de Constanța.

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

De mic nu eram liniștit decât la Liturghie. Am avut sfială în fața sacrului și, la ananghie, nu mi-am pus nădejdea decât în Dumnezeu

În declarația mea politică din această săptămână evoc figura lui Marcel Petrișor, unul dintre ultimii mari eroi ai României, un vajnic luptător pentru libertate, un neobosit militant anticomunist și un strălucit reprezentant al aristocrației spirituale, pe care Dumnezeu l-a chemat recent la Sine. Marcel Petrișor s-a născut la 13 aprilie 1930 în satul Ocișor, din județul Hunedoara. Comuniștii l-au arestat pentru prima oară în 1952, pe când studia filosofia, pentru că și-a ajutat cu o pâine un coleg de studenție care era urmărit de Securitate. A suferit după gratii, în condiții inumane, vreme de 4 ani. Al doilea calvar a început în primăvara lui 1957, pe când avea doar 27 de ani și era proaspăt student la Litere. Atunci a fost condamnat la moarte pentru intenția de a organiza o manifestație de solidarizare cu revolta antisovietică din Ungaria. După 6 luni de teroare, pedeapsa i-a fost comutată în muncă silnică pe viață. A îndurat un regim de exterminare timp de încă 7 ani, la Fortul 13 Jilava și în Penitenciarul Aiud, fiind grațiat în 1964, odată cu ceilalți deținuți politic. În temniță a cunoscut elita culturală și duhovnicească a României interbelice și tot acolo și-a descoperit vocația de scriitor. „De mic nu eram liniștit decât la Liturghie. Am avut sfială în fața sacrului și, la ananghie, nu mi-am pus nădejdea decât în Dumnezeu”, îmi spunea Marcel Petrișor cu ani în urmă. Acestui bărbat cu alură de haiduc, zâmbet șăgalnic și cuvânt meșteșugit celula i-a fost școală, dar și biserică. Mi-a spus că în celulă a învățat să se roage. Să se roage cu adevărat. Tot timpul a avut credința că va supraviețui închisorii și că România va scăpa de comuniști. Chiar și atunci când a fost condamnat la moarte. După grațierea din 1964, a absolvit Filologia și a devenit profesor de limba franceză. În următoarele decenii avea să publice nu mai puțin de 20 de volume – romane, memorii din închisoare, impresii de călătorie, traduceri, povestiri și alte scrieri –, devenind membru al Uniunii Scriitorilor în 1973. În epoca postdecembristă a fost activ civic și politic până când a închis ochii pentru totdeauna. A fost unul dintre fondatorii Alianței Civice și, pentru scurt timp, a deținut funcția de vicepreședinte al efemerului partid Uniunea CreștinDemocrată din România. A fost, de asemenea, președinte al Federației Române a Foștilor Deținuți Politici Luptători Anticomuniști și al Senatului Asociației „Rost”. Până la despărțirea de această lume a sperat la zidirea unei drepte politice și culturale autentice și la promovarea unei elite iubitoare de popor, de la care să învețe întreaga noastră națiune. „Omul propune, Domnul dispune!” i-a fost butada înțeleaptă care l-a călăuzit întreaga viață. Marcel Petrișor – iubitorul de Hristos aruncat în temnițe de către staliniștii români. Marcel Petrișor – cărturarul care a lăsat drept moștenire o vastă operă intelectuală. Marcel Petrișor – mărturisitorul cauzei național-creștine căruia îi suntem și astăzi îndatorați spiritual. Dumnezeu să-l odihnească și să-l așeze între drepții Săi! Mulțumesc.

Interpelare

Gheorghe-Adrian Cătană

Părintele Arsenie Boca, Sfântul Ardealului

Stimate domnule președinte, Declarația de astăzi este sub titlul „Părintele Arsenie Boca, Sfântul Ardealului”. „Minunat este Dumnezeu întru sfinții Lui”, spune regele David în Psalmul 67. Când ne rugăm lor – spune și Sfântul Siluan Athonitul –, prin Duhul Sfânt, ei ne aud rugăciunile și simțim că ei se roagă pentru noi. Pe părintele Arsenie Boca românii îl numesc „Sfântul Ardealului”. Cultul spontan al credincioșilor n-a încetat să se amplifice în cei 32 de ani trecuți de la mutarea lui la Domnul, pe 28 noiembrie 1989. Această evlavie populară este un fenomen cu totul extraordinar. Părintele Arsenie Boca a fost unul dintre martirii comunismului. Slujirea, propovăduirea credinței prin omilii înflăcărate și cărți pline de înțelepciune – întreaga lui lucrare, de o deosebită adâncime duhovnicească, la Mănăstirea Sâmbăta de Sus a fost un izvor de apă vie și învățătură spirituală. Mii de suflete însetate de har și-au găsit alinarea ascultându-l, spovedindu-se, primind de la el cuvânt de învățătură și povață de viață. Părintele Arsenie Boca era văzător cu duhul și predica adevărul lui Hristos, în răspăr cu doctrina marxistă materialistă, atee. Pentru asta, autoritățile comuniste l-au hărțuit, l-au arestat și închis la Securitatea din Brașov, la Jilava, București, Timișoara, Oradea, Canalul Dunăre–Marea Neagră. În 1959 l-au alungat din mănăstire și i-au interzis să mai slujească vreodată Liturghia. Pentru un preot nu există osândă mai mare. La mormântul său de la Mănăstirea Prislop, în Țara Hațegului, se perindă zilnic sute de pelerini. La sărbători vin zeci de mii de credincioși din întreaga țară, care dau mărturie despre minunile săvârșite de părintele Arsenie Boca. „Trebuie să ne hrănim din pilda părintelui Arsenie Boca”, spunea părintele Iustin Pârvu. „Să ne ostenim să ducem mai departe ca binecuvântare pentru nepoții noștri. Aceasta a fost și este misiunea părintelui Arsenie și el nu e mic înaintea lui Dumnezeu.” Oamenii au nevoie de modele spirituale, au nevoie de sfinți. Sfinții slujesc poporului drept repere și reazem în fața încercărilor vieții. Credința neclintită a sfinților îi întărește și pe ei în dreapta credință și îi îndeamnă la fapte bune. Evlavia poporului față de părintele Arsenie Boca ne cheamă să deslușim în slujirea, virtuțile, propovăduirea și învățătura sa, în lucrarea pe care a lăsat-o și mărturiile despre el semnele sfințeniei omenești, ca rodire binecuvântată a lucrării harului Duhului Sfânt în om. Dumnezeu este mai presus de luptele politice. De aceea, stimați colegi din Senatul României, pentru rugăciunile părintelui nostru Arsenie, Dumnezeu să vă ocrotească și să vă dea tuturor binecuvântare și mântuire! Sunt mândru ca sub cupola Senatului României să rostesc numele cel sfânt al părintelui nostru Arsenie Boca. Vă mulțumesc. Senator AUR Gheorghe Adrian-Cătană.

Interpelare

Ovidiu-Iosif Florean

Cinste, corectitudine, onoare!

Doresc să vă informez că astăzi mi-am depus demisia din Grupul parlamentar PNL, rămânând senator neafiliat. Motivul demisiei mele îl reprezintă atitudinea majorității colegilor mei, care, prin obediență față de președintele Iohannis, au girat dezastrul sanitar, cel economic și criza politică. Pe afișele mele electorale am scris „Cinste, corectitudine, onoare!”. În ultimele 4 luni nu am întâlnit acești termeni în București. În acest registru, nu am nicio șansă să-mi onorez angajamentele pe care mi le-am luat în fața electoratului. Domnul președinte Iohannis l-a sprijinit mult prea mult, nejustificat, într-un mod pătimaș și de neînțeles, pe domnul Cîțu. Această atitudine a dus la destrămarea coaliției, la căderea Guvernului și a amplificat criza economică și cea sanitară. Până și parteneriatul Iohannis–Cîțu s-a încheiat la doar 3 săptămâni după congres. La momentul actual autoritatea și imaginea domnului Cîțu sunt compromise ireversibil. În perioade de criză, oamenii politici trebuie să se sacrifice pentru popor. La noi a fost sacrificat poporul, pentru un amărât de capital de imagine. Domnii Iohannis și Cîțu au subestimat electoratul, ajungând acum la cote de încredere incredibil de mici. Deciziile lor au alimentat curente... _(Neinteligibil),_ iar blatul cu PSD-ul este picătura care a umplut paharul. Electoratul liberal și cel anti-PSD, care ne-a trimis în Senat, l-am pierdut în ultimele 4 luni. Aproape că nu mai avem cui să ne adresăm în viitoarea campanie electorală. Domnule Iohannis, domnule Cîțu, cel mai rău lucru pe care l-ați putut face românilor a fost să distrugeți speranța! Pentru acest motiv ar trebui să vă fie rușine. Vă solicit să consultați un inginer, care să vă învețe măsura, așa cum Brătianu l-a învățat pe Nicolae Iorga. Vă mulțumesc, doamna președinte. Multă sănătate tuturor! _(Aplauze.)_

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Având în vedere modul nestatutar în care s-a desfășurat ședința comună a comisiilor pentru sănătate și juridică pentru amendarea și aprobarea în comisie a L454 ieri, vă rog să fiți de acord să supuneți la vot scoaterea de pe ordinea de zi sau trimiterea la comisie din nou, să se facă în mod statutar

Având în vedere modul nestatutar în care s-a desfășurat ședința comună a comisiilor pentru sănătate și juridică pentru amendarea și aprobarea în comisie a L454 ieri, vă rog să fiți de acord să supuneți la vot scoaterea de pe ordinea de zi sau trimiterea la comisie din nou, să se facă în mod statutar, în mod legal, cu dezbatere adevărată. Vă mulțumesc.

Interpelare

Cătălin-Daniel Fenechiu

Noi ne opunem acestei abordări dintr-un motiv extrem de simplu: votul este un vot care este un vot mixt. Este un vot care este atât fizic, cât și telefonic. Suntem în situația în care există colegi senatori care nu sunt aici, în sală, din motive care țin de pandemie, din motive care țin de faptul că

Noi ne opunem acestei abordări dintr-un motiv extrem de simplu: votul este un vot care este un vot mixt. Este un vot care este atât fizic, cât și telefonic. Suntem în situația în care există colegi senatori care nu sunt aici, în sală, din motive care țin de pandemie, din motive care țin de faptul că vor să se protejeze, și care votează telefonic. Un vot în sală nu este concludent pentru voința Senatului României. Din punctul ăsta de vedere, este o hotărâre a Comitetului liderilor, Comitetul liderilor este reprezentativ, colegii care vor retrimiterea pot să manifeste la vot în momentul votului final. Deci din punctul ăsta de vedere nu putem fi de acord cu asemenea solicitare, întrucât, repet, dezavantajează colegii care, din motivul de a-și proteja sănătatea, nu sunt astăzi în sală. Mulțumesc.

Interpelare

Cătălin-Daniel Fenechiu

Inițiativa este una benefică, are în vedere ipoteza situației în care sunt suspendate sau limitate activitățile didactice. Preocuparea pentru a asigura siguranța copilului și condiții pentru copil este cât se poate de evidentă și ăsta este sensul pentru care a fost luată această măsură. E nevoie ca

Inițiativa este una benefică, are în vedere ipoteza situației în care sunt suspendate sau limitate activitățile didactice. Preocuparea pentru a asigura siguranța copilului și condiții pentru copil este cât se poate de evidentă și ăsta este sensul pentru care a fost luată această măsură. E nevoie ca să fie acordate zile libere părinților în aceste situații și e firesc să avem grijă de lucrurile care sunt importante pentru copiii noștri. Grupul PNL va vota pentru. Mulțumesc.

Interpelare

Ștefan Pălărie

angajați

În această dimineață, Comisia pentru muncă din Senat a adoptat, cu unanimitate de voturi, această inițiativă legislativă, L415/2021, care adoptă Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2021, și subliniez că a fost unanimitate, nu neapărat pentru partea cantitativă a votului, ci pentru partea calitativă. Pe scurt, toate grupurile politice, toate cele cinci grupuri politice, au fost în favoarea acestei inițiative, care acordă o importanță deosebită protecției elevilor și prin aceasta, prin prezența părinților, în perioada dificilă pe care o traversăm cu toții. Mai precis, acordăm zile libere unuia dintre părinți pentru supravegherea copiilor cu vârsta de până la 12 ani inclusiv, dar și pentru cei care depășesc vârsta de 12 ani, în cazul în care discutăm de copii cu forme de deficiențe sau handicap cuprinși într-o formă de învățământ. Aș mai saluta faptul că în cadrul comisiei președinta Senatului, Anca Dragu, a adăugat o suită de amendamente, asemenea și Ministerul Muncii, amendamente care extind domeniul de aplicare a dreptului la zile libere, în sensul în care vor putea beneficia de aceste zile libere și categorii noi de persoane, părinți care nu se regăsesc în sintagma „angajați” sau „angajați cu contract de muncă”, ci și alți părinți, care realizează alte forme de venit. Am înțeles, de asemenea, că Ministerul Muncii caută o soluție tehnică pentru a putea să ofere o formulă de compensare pentru părinții care au aflat acum câteva zile, printr-o decizie a CNSU, faptul că anul școlar va fi modificat cu o vacanță de două săptămâni. Ne aflăm astăzi, ziua de miercuri, în primele 3 zile de vacanță ale acestei scurte vacanțe. Sperăm ca până la finalul săptămânii viitoare, după votul de astăzi din plen, la care colegii mei din USR vor da cu toții un vot unanim „pentru”, să poată să ajungă și la nivel de promulgare și, în acest fel, părinții să poată să fie protejați chiar și referitor la această scurtă vacanță datorată pandemiei. Vă mulțumesc.

Interpelare

Rodica Boancă

Având în vedere noua realitate medicală pe care o traversăm de doi ani și faptul că Ministerul Educației nu a binevoit ca în acești doi ani să se preocupe, așa cum ar fi fost normal, de funcționarea sistemului de educație la fel cum s-a întâmplat în alte țări europene – și noi ne considerăm o țară e

Având în vedere noua realitate medicală pe care o traversăm de doi ani și faptul că Ministerul Educației nu a binevoit ca în acești doi ani să se preocupe, așa cum ar fi fost normal, de funcționarea sistemului de educație la fel cum s-a întâmplat în alte țări europene – și noi ne considerăm o țară europeană –, având în vedere faptul că nu există nici măcar un sistem online integrat la nivelul Ministerului Educației prin care să se poată face lecțiile, în așa fel încât copiii noștri pe durata orelor să poată fi protejați de bullyingul de pe internet și de alte accesări de site-uri care se fac în timpul orelor de curs, este nevoie de supravegherea părinților în momentul în care toți copiii intră în școala online. Sunt de părere, ca profesor, că școala online este un factor extrem de dăunător pentru psihicul copiilor noștri. Îmi voi menține această poziție, dar, atâta timp cât în acest stat funcționează dictatura și nu se ascultă și părerile părinților, profesorilor, elevilor, AUR va susține această inițiativă, din considerentul că, în aceste condiții, părinții trebuie într-adevăr să aibă posibilitatea de a-și supraveghea copiii, pentru că Ministerul Educației nu s-a preocupat de modul în care se face școală online. Vă mulțumesc.

Interpelare

Maricel Popa

Această inițiativă este o inițiativă foarte bună.

Această inițiativă este o inițiativă foarte bună. Membrii Partidului Social Democrat din toate comisiile au susținut inițiativa, deoarece știm foarte bine că vine să reglementeze una din probleme și pentru părinți, cei care stau acasă, care sunt nevoiți să stea acasă din cauza acestei pandemii, și noi, Partidul Social Democrat, vom susține orice inițiativă pentru populație, deoarece noi, chiar dacă suntem în opoziție, vom susține o lege bună, o ordonanță de urgență bună. Vă mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Sunt de acord cu tot ceea ce s-a spus până la acest moment, numai că nu știu dacă vreunul dintre dumneavoastră a avut litigii de muncă în care privații nu respectau, angajatorii privați nu respectau toate aceste dispoziții care s-au tot luat în ultimii 30 de ani.

Sunt de acord cu tot ceea ce s-a spus până la acest moment, numai că nu știu dacă vreunul dintre dumneavoastră a avut litigii de muncă în care privații nu respectau, angajatorii privați nu respectau toate aceste dispoziții care s-au tot luat în ultimii 30 de ani. Este foarte bună această măsură, însă vă spun: cine va controla dacă angajatorul privat va permite ca un angajat să aibă aceste zile libere? Pentru că, vă spun, în 99% din cazuri nu se respectă aceste dispoziții. Mai mult decât atât, tot dăm legi pentru pandemia de COVID-19. Nu credeți că ar trebui să terminați cu pandemia, aducând tratamente și medicamente, astfel încât să revenim la normalitate și să nu mai avem nevoie de astfel de legi? O vară întreagă n-ați făcut nimic, dragi parlamentari care aveți un guvern...

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

...un guvern demis și care este în ilegalitate și neconstituționalitate.

...un guvern demis și care este în ilegalitate și neconstituționalitate. Mulțumesc.

Interpelare

Maricel Popa

Vin din mediul de afaceri, după 30 de ani de mediu de afaceri la nivel înalt, în care am avut peste 3.000 de angajați. Vreau să o contrazic pe doamna senator Șoșoacă, care vine doar din birouri... din birou și nu știe ce se întâmplă în mediul privat, din păcate.

Vin din mediul de afaceri, după 30 de ani de mediu de afaceri la nivel înalt, în care am avut peste 3.000 de angajați. Vreau să o contrazic pe doamna senator Șoșoacă, care vine doar din birouri... din birou și nu știe ce se întâmplă în mediul privat, din păcate. Să știți că mediul privat respectă această... respectă legea și totdeauna se dau pentru angajați, cei care au copii acasă, chiar drepturi suplimentare. _(Intervenție neinteligibilă a doamnei senator Diana Iovanovici-Șoșoacă.)_

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Eu nu vin din birouri, domnule Maricel Popa, ci eu vin de acolo de unde dumneavoastră nu prea vă duceți, dintre oameni; noi mergem în instanță, mergem la angajatori, participăm în comisii de disciplină. Pentru faptul că dumneavoastră vă respectați angajatorul vă felicit din suflet, dar ceilalți să ș

Eu nu vin din birouri, domnule Maricel Popa, ci eu vin de acolo de unde dumneavoastră nu prea vă duceți, dintre oameni; noi mergem în instanță, mergem la angajatori, participăm în comisii de disciplină. Pentru faptul că dumneavoastră vă respectați angajatorul vă felicit din suflet, dar ceilalți să știți că nu-și respectă angajații și uitați-vă ce se întâmplă acum, de când cu COVID-ul, când angajații... _(Microfon întrerupt.)_

Interpelare

Maricel Popa

Nu voiam să intervin, dar faptul că am avut de completat la primul punct... Vreau să vă anunț, doamna senator: totdeauna, când se dă ordonanță de urgență sau o lege, toți inspectorii vin în mediul privat. Vin după 30 de ani de mediu privat, 8 ani de administrație și cunosc foarte bine aspectul. Și e

Nu voiam să intervin, dar faptul că am avut de completat la primul punct... Vreau să vă anunț, doamna senator: totdeauna, când se dă ordonanță de urgență sau o lege, toți inspectorii vin în mediul privat. Vin după 30 de ani de mediu privat, 8 ani de administrație și cunosc foarte bine aspectul. Și este adevărat că nu am mers la sala de judecată niciodată, pentru că nu a fost nevoie, pentru că am fost foarte corect. În afară de acest aspect...

Interpelare

Maricel Popa

...aș vrea să revin la... vreau să vă spun că vom fi de acord, în comisie am fost de acord cu această inițiativă a domnului ministru, deoarece, într-adevăr, inspectorii nu trebuie să stea totdeauna cu mâna întinsă pentru o cafea, ci trebuie să respecte legea. Dar vreau să atrag atenția că sunt foart

...aș vrea să revin la... vreau să vă spun că vom fi de acord, în comisie am fost de acord cu această inițiativă a domnului ministru, deoarece, într-adevăr, inspectorii nu trebuie să stea totdeauna cu mâna întinsă pentru o cafea, ci trebuie să respecte legea. Dar vreau să atrag atenția că sunt foarte mulți inspectori de la mediu la ora actuală care merg mai ales la UAT-urile conduse de primarii PSD și intervin. Aș vrea să nu facă controale după culoarea politică și toți inspectorii, cu această completare a ordonanței, vor avea garanția că nu-i va da nimeni afară și nu vor trebui să fie obedienți față de șefi. Are siguranța locului de muncă, are un salariu, trebuie să-și facă treaba corect, și nu cu intervenții. Așa cum s-a întâmplat și anul trecut, ministrul Alexe a trimis peste tot numai controale, dar numai la primarii Partidului Social Democrat. Vă mulțumesc.

Interpelare

Ion-Dragoș Popescu

Este o inițiativă bună a colegului nostru, domnul ministru, este necesară și este urgentă. Salariile în cadrul Gărzii Naționale de Mediu sunt uneori discrepante, există diferențe foarte mari între ce este în teritoriu și ce este la centrală, să spunem așa, e o diferență aproape de 1.000 de lei, de e

Este o inițiativă bună a colegului nostru, domnul ministru, este necesară și este urgentă. Salariile în cadrul Gărzii Naționale de Mediu sunt uneori discrepante, există diferențe foarte mari între ce este în teritoriu și ce este la centrală, să spunem așa, e o diferență aproape de 1.000 de lei, de exemplu, între comisarii Gărzii de Mediu București și comisarii de la național. Inspectorii din cadrul Gărzii de Mediu acoperă o arie foarte largă de atribuții și acoperă atât de la vamă, cât și în vârful muntelui, în parcurile naționale se luptă uneori cu mafiile deșeurilor și, poate, pe lângă încercarea asta de corelare a salariilor, va trebui să ne gândim serios și la creșterea numărului acestor inspectori, pentru că sunt doar 420 de echipe de control în toată țara. Este ceva echivalent cu poliția locală dintr-un sector. Și, atunci, poate ar trebui cu toții să ne aplecăm și să ajutăm Garda de Mediu, care este singura instituție de control în domeniul mediului. Mulțumesc.

Interpelare

Lucian Romașcanu

Avem o problemă. Site-ul e căzut, nu se poate vota la distanță. Înțeleg că sunt niște lucrări ale Telekomului la etajul 11. Nu putem continua, mai ales că urmează dezbateri importante, care nu pot fi urmărite, și, atunci, vă propun o pauză de 10 minute, până la remedierea problemei.

Avem o problemă. Site-ul e căzut, nu se poate vota la distanță. Înțeleg că sunt niște lucrări ale Telekomului la etajul 11. Nu putem continua, mai ales că urmează dezbateri importante, care nu pot fi urmărite, și, atunci, vă propun o pauză de 10 minute, până la remedierea problemei. Mulțumesc. _(Discuții.)_

Interpelare

Lucian Romașcanu

În primul rând, respect domnului Demeter András că a venit să susțină aici. Și așa ar trebui să facă toate ministerele. Din păcate, susține ceva greșit. A face un amendament care nu dă un termen precis este, probabil, neconstituțional. Și vom analiza contestarea la Curte a acestei legi de aprobare a

În primul rând, respect domnului Demeter András că a venit să susțină aici. Și așa ar trebui să facă toate ministerele. Din păcate, susține ceva greșit. A face un amendament care nu dă un termen precis este, probabil, neconstituțional. Și vom analiza contestarea la Curte a acestei legi de aprobare a ordonanței. Iarăși, cu tot respectul, domnul secretar de stat, probabil... sau nu probabil, ci sigur, din cauza restricțiilor politice, să spunem, n-a putut să spună că incompetența dusă la extrem a actualului guvern și a actualei majorități parlamentare... n-au fost în stare să ducă la capăt, în condiții normale, o procedură de numire a conducerilor acestor instituții, cum este și cazul Institutului Cultural Român, care a beneficiat de incompetența crasă a ministerelor care au lăsat în aprilie fără conducere Institutul Cultural Român. Este, repet, un abuz extrem de periculos, pe care, repet, analizăm dacă-l vom contesta la Curte, cred că sunt temeiuri pentru asta. Conducerea TVR-ului va putea funcționa prin Comitetul director, iar ordonator de credite cred că va putea deveni directorul economic. Și, ca un mesaj pentru viitor, legea care circulă acum prin Parlament pentru a o înlocui pe celebra 41 este foarte proastă și ea. Și, dacă punem peste faptul că nu este bună pe acela de creștere iarăși a gradului de politizare a conducerii TVR și Radio, această lege va trebui să fie respinsă în Parlament. Ea este... a fost modificată, există la sertare în Camera Deputaților, s-a preferat o altă formulă, prin care și directorii executivi, directorii generali, care se separă de președinte ca funcții, devin titulari de sinecuri politice. În loc de doi...

Interpelare

Lucian Romașcanu

O secundă. În loc de doi oameni numiți politic, vom avea patru.

O secundă. În loc de doi oameni numiți politic, vom avea patru. Vom lupta ca acea lege să cadă și vom vota contra acestui amendament, care este, repet, în viziunea noastră, neconstituțional. Vă mulțumesc.

Interpelare

Cătălin-Daniel Fenechiu

Reglementarea este necesară și aș vrea să-i amintesc domnului Romașcanu că, potrivit unui principiu de drept, interimarii nu pot mandata pe nimeni. Această situație am mai avut-o în urmă cu câțiva ani de zile și lucrurile au fost blocate.

Reglementarea este necesară și aș vrea să-i amintesc domnului Romașcanu că, potrivit unui principiu de drept, interimarii nu pot mandata pe nimeni. Această situație am mai avut-o în urmă cu câțiva ani de zile și lucrurile au fost blocate. Deci singura soluție pentru a debloca această situație în care se găsesc TVR-ul și Radioul este adoptarea acestui proiect de lege. Mulțumesc frumos. _(Discuții.)_

Interpelare

Turos Lóránd

Noi avem pe ordinea de zi legea privind aprobarea unei ordonanțe de urgență și am auzit păreri despre o altă propunere legislativă. Vom discuta acea propunere când va fi în fața plenului.

Noi avem pe ordinea de zi legea privind aprobarea unei ordonanțe de urgență și am auzit păreri despre o altă propunere legislativă. Vom discuta acea propunere când va fi în fața plenului. Această modificare a ordonanței prin legea de adoptare este necesară, e o situație pe care trebuie s-o rezolvăm, practic, de pe o zi pe alta. În ceea ce privește responsabilitatea Parlamentului în a rezolva această situație conform legii, prin numirea Consiliului de administrație, respectiv președintelui – director general, cred că cu toții avem această responsabilitate, inclusiv colegii din opoziție. Eu cred că, în loc să găsim probleme politice, să ne așezăm cu toții la masă și, așa cum ați propus, domnule Romașcanu, inițierea procedurii privind numirea conducerii ICR, putem împreună să declanșăm procedura de numire a membrilor CA din SRR și SRTV. Vă mulțumesc.

Interpelare

Lucian Romașcanu

Aș lua cuvântul pe procedură eu, lăsând alți colegi care vor vrea să discute pe fondul legii.

Aș lua cuvântul pe procedură eu, lăsând alți colegi care vor vrea să discute pe fondul legii. Prima rugăminte pe care o am la dumneavoastră este să lăsați dezbaterile la liber, în sensul în care să nu fie limitate, nu la un singur vorbitor, având în vedere complexitatea acestei legi și emoția socială pe care ea o generează. În primul rând, pe procedură, repet, această lege a ajuns în Parlament pe niște falsuri și forțări procedurale pe care trebuie să le semnalez. În primul rând, Comisia pentru sănătate nu a fost convocată într-un mod statutar. Există articole atât în Regulamentul Senatului, cât și în Regulamentul de funcționare a comisiei care prevăd explicit că președintele convoacă, iar, în lipsa acestuia, poate fi convocată de alții. Domnul președinte a fost prezent, a decis să nu convoace ședința, pentru că erau foarte multe amendamente care trebuiau să-și găsească o rezolvare corectă, și nu într-o grabă, până la urmă nejustificată, de a trece această lege atât de repede. În al doilea rând, raportul este semnat de cineva cu bară la președinte. Iarăși, conform regulamentului, raportul trebuie semnat de președintele Comisiei pentru sănătate, care a fost prezent în acea ședință. În al treilea rând, ne-a venit la vot un raport care conține o serie întreagă de amendamente. Vă atrag atenția respectuos că amendamentele de la art. 2, cele cinci amendamente, dacă nu mă înșel, nu au fost votate. A vota la sfârșit, în grup... Se votează per total amendamentele care s-au votat individual, legea în forma respectivă. Acele amendamente n-au fost votate. Asta este o altă ilegalitate. În final, vreau să vă spun că avem, probabil, căi de atac la adresa acestui abuz, o să analizăm dacă vom merge până la capăt. Legea în parte e necesară, în parte este abuzivă, dar pe fond, repet, o să vorbească colegi de-ai mei. Am vrut să vă atrag atenția asupra acestui subiect, am vrut ca și media prezentă să știe că în instituția care face legi acestea se încalcă, ceea ce este un exemplu extrem de prost. Vă mulțumesc.

Interpelare

Laura-Iuliana Scântei

Răspuns la procedură, tot din aceleași motive, pentru a fi cunoscute public de toți colegii senatori care astăzi vor dezbate și vota acest proiect și, de asemenea, presă și cetățenii români: potrivit Regulamentului Senatului, nu există o modalitate consacrată în regulament expres prin care președint

Răspuns la procedură, tot din aceleași motive, pentru a fi cunoscute public de toți colegii senatori care astăzi vor dezbate și vota acest proiect și, de asemenea, presă și cetățenii români: potrivit Regulamentului Senatului, nu există o modalitate consacrată în regulament expres prin care președintele de ședință supune modalitatea de votare a legii și a amendamentelor. Potrivit art. 61, toate amendamentele se dezbat și se votează, iar la final, vă confirm încă o dată, supunerea la vot, rezoluția de vot final a fost pentru raport, pentru anexa A a amendamentelor, a tuturor amendamentelor votate admise și a tuturor amendamentelor votate respinse. De asemenea, vreau să vă reamintesc că raportul trebuie să fie semnat de președinții celor două comisii coraportoare. Vă reamintesc, de asemenea, că președintele Comisiei pentru sănătate, împreună cu colegii membri ai Grupului parlamentar PSD în Comisia pentru sănătate, nu a participat de la început la dezbaterile din ședința comună, singurii prezenți fiind toți cei din grupurile parlamentare reprezentați în Comisia juridică. Am acceptat să nu fie declarați absenți și să participe începând, probabil, de la jumătatea ședinței și colegii noștri din Grupul parlamentar PSD membri în Comisia pentru sănătate, dar deja la începutul ședinței s-a decis modalitatea de conducere a ședinței, prin vicepreședintele care era în sală de la început, că nu puteam să stăm așa, am respectat regulamentul comisiei și Regulamentul Senatului, și prin mine, în calitate de președintă a Comisiei juridice. În ceea ce privește efectele raportului adoptat aseară, vă reamintesc, stimați colegi, nu doar prevederile Regulamentului Senatului, ci și jurisprudența Curții Constituționale: Comisia juridică și Comisia pentru sănătate sunt două grupuri interne de lucru consultative pentru plenul suveran al Senatului. Rapoartele noastre, ale comisiilor de specialitate, oferă anumite îndrumări cu privire la votul politic pe care colegii, membri ai Parlamentului, ai Senatului, îl vor da astăzi aici. Prin urmare, vă invit să vă bazați pe raportul comisiilor juridică și pentru sănătate, sub aspectul specialității fiecărei comisii, cum a fost transpus în cuprinsul amendamentelor, și să vă exercitați votul suveran. Suntem comisie de lucru internă, spun jurisprudența și deciziile Curții Constituționale; plenul este suveran pentru acest proiect. Vă mulțumesc mult.

Interpelare

Lucian Romașcanu

Comisiile sunt organ consultativ al organului suveran, care-i plenul, ați spus.

Comisiile sunt organ consultativ al organului suveran, care-i plenul, ați spus. ## **Doamna Laura-Iuliana Scântei** _(din sală)_ **:** Da.

Interpelare

Lucian Romașcanu

Spuneți-mi și mie, stimată doamnă președintă a Comisiei juridice, dacă se poate vota vreo lege fără raport emis de comisii.

Spuneți-mi și mie, stimată doamnă președintă a Comisiei juridice, dacă se poate vota vreo lege fără raport emis de comisii. Vă mulțumesc. _(Intervenție neinteligibilă a doamnei senator Laura-Iuliana Scântei_ . _)_ Nu se poate. _(Vociferări, discuții.)_ Și a doua chestiune. Parlamentarii PSD au intrat în sală la ședință la art. 2 și știm că nu s-au votat amendamentele. Mulțumesc. _(Intervenție neinteligibilă a doamnei senator Laura-Iuliana Scântei_ . _)_

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

Aș vrea să vă spun de la bun început că sunt de acord că trebuie luate anumite măsuri, dar în ceea ce privește acest proiect de lege, L454/2001, este greșit din punct de vedere conceptual, științific. Pentru că atât persoanele care sunt vaccinate, cât și persoanele care nu sunt vaccinate se pot infe

Aș vrea să vă spun de la bun început că sunt de acord că trebuie luate anumite măsuri, dar în ceea ce privește acest proiect de lege, L454/2001, este greșit din punct de vedere conceptual, științific. Pentru că atât persoanele care sunt vaccinate, cât și persoanele care nu sunt vaccinate se pot infecta la fel de ușor cu SARS-CoV-2. În acest context, ceea ce trebuia făcut și explicitat era să se vadă care este incidența în populație a trecerii prin infecție. Altfel spus, noi avem un procent de circa 60% din persoane care s-au infectat cu SARS-CoV-2, au făcut o infecție asimptomatică, nu figurează nicăieri și nici nu au acces pe platformă să se poată înregistra prin determinarea anticorpilor din deget. Este un test foarte simplu, care se poate face la nivelul medicului de familie și medicul de familie ar fi putut să aibă posibilitatea să urce aceste persoane pe platformă, pentru a beneficia și ei de un certificat verde. Acest lucru nu este cuprins în acest document, deși noi am solicitat să se facă această treabă. Mai mult decât atât, noi suntem cei care generăm discriminare prin vaccinare. Și așa au fost o serie de antivacciniști care ne-au făcut probleme, acum mai aducem încă un element în plus. Este păcat că nu ne gândim întâi la oameni și ne gândim strict cum să rezolvăm foarte simplu o problemă, care era o problemă de vaccinare. Ați spus, domnule secretar de stat, că mor 500 de persoane pe zi în România. Din păcate, așa este, dar în toată vara aceasta nu s-a făcut niciun demers ca spitalele să fie pregătite, ca unitățile să fie bine stabilite, în așa fel încât lumea să știe ce are de făcut și, mai mult decât atât, nu s-a făcut nicio achiziție de medicamente pentru acești pacienți. Așa că să nu ne mirăm că se întâmplă aceste lucruri. Grupul PSD va vota împotriva acestui proiect de lege. Vă mulțumesc _. (Aplauze.)_

Interpelare

Gheorghe Carp

Anul trecut, când am auzit pentru prima oară de vaccin, toți ne-am rugat la Dumnezeu să fie cât mai repede gata. Din fericire, vaccinul a apărut și în momentul în care a apărut vaccinul am simțit o ușurare și i-am mulțumit lui Dumnezeu că, în sfârșit, avem posibilitatea să ne apărăm de această infec

Anul trecut, când am auzit pentru prima oară de vaccin, toți ne-am rugat la Dumnezeu să fie cât mai repede gata. Din fericire, vaccinul a apărut și în momentul în care a apărut vaccinul am simțit o ușurare și i-am mulțumit lui Dumnezeu că, în sfârșit, avem posibilitatea să ne apărăm de această infecție cu SARS-CoV-2. Din momentul în care România a început campania de vaccinare, eram mândru că sunt cetățean român, când noi le-am luat fața statelor mult mai avansate. Dar din luna iunie rata de vaccinare a scăzut foarte mult. Dacă Organizația Mondială a Sănătății, state mult mai dezvoltate au hotărât că asta este o metodă prin care putem să scădem rata infectării și să redăm șanse la viață pentru cei care sunt posibil de vaccinat, nu înțeleg această opoziție, pentru că Spania, Portugalia, la o rată de vaccinare de 90%, față de România, cu rată de vaccinare foarte scăzută, aproape au revenit la viață normală. State ca Israelul, care au avut curajul să instituie măsuri restrictive cu rezultate vizibile în cel mai scurt timp, au putut să facă asta prin astfel de măsuri. Mai sunt și alte lucruri care trebuie completate, sunt perfect de acord cu testare cât mai mare, într-un număr cât mai mare, alte modalități de determinare a imunității organismului, dar cred că în momentul de față vaccinarea este cel mai important element pentru a putea scăpa de această... _(Neinteligibil.)_ Grupul parlamentar PNL va vota pentru. Vă mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Iertați-mă, nu vă ascund că sunt într-o stare de extremă surescitare, văzând în ce hal a ajuns Parlamentul României

Iertați-mă, nu vă ascund că sunt într-o stare de extremă surescitare, văzând în ce hal a ajuns Parlamentul României să voteze împotriva poporului pe care pretinde că-l reprezintă. Vă rog să ascultați vocea poporului. De zile întregi primesc sute și mii de mesaje în care suntem implorați să nu votăm acest certificat verde, care este un certificat de segregare, de discriminare și un act politic prin care trimitem oameni la moarte. Fiți foarte conștienți de gestul pe care-l faceți cu acest vot al dumneavoastră. Nu este ceva simplu. N-am mai trecut niciunii prin ceea ce trecem astăzi și, de aceea, trebuie să fim foarte, foarte, precauți. Vă conjur, la rândul meu, să votați împotriva acestui certificat verde. Vă conjur! Reglementările pe care le dezbatem astăzi sunt expresia unui stalinism feroce. Liderii anilor ’50 ar fi invidioși pe ceea ce se petrece astăzi în Camera superioară a Parlamentului. Ce încercăm să facem? Să ne întoarcem cu zeci de ani înapoi, în dictatură? Am uitat ce am trăit? Vrem să repetăm? Ne-a plăcut? Cum să normalizăm anomalia? Cum să normalizăm aberația? Stimați colegi, toată această lege, de la un capăt la altul, cu toate amendamentele ticăloase trecute ieri prin mașina de vot PNL, USR, din păcate, și UDMR, este abominabilă.

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Concluzionez, doamna președinte.

Concluzionez, doamna președinte. Dacă veți vota această lege, veți declanșa o criză socială cu potențial exploziv și cu efecte imposibil de anticipat. Atenție! Vreți să fiți responsabili pentru depășirea unei bariere, dincolo de care nu știți nici dumneavoastră ce urmează? Vreți să se împlinească amenințările pe care le primim cu toții, că și dumneavoastră le-ați primit pe telefoane, să iasă poporul cu furci și topoare? Asta vreți?

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Obligativitatea...

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Obligativitatea...

Obligativitatea... Atenție, certificatul verde nu este să ușureze viața românilor, ci este pentru obligativitatea la vaccinare, ceva ce este inadmisibil, mai ales că vaccinul nu este vaccin, ci este un tratament experimental, care dă și rateuri de foarte multe ori. Mor oameni vaccinați. Atenție cum votați! Mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

Elena-Simona Spătaru

Dragi colegi prezenți aici, în sală, sau care ne urmăriți mai de departe,

Dragi colegi prezenți aici, în sală, sau care ne urmăriți mai de departe, Chiar nu e momentul să fim divizați. Eu zic că în pandemie suntem împreună și în Parlament, și în țară. Oamenii se uită acum la noi, probabil au deja oameni morți în familie, decese, iar noi facem aici circ. Vorbim despre faptul că vaccinul este experimental, domnule parlamentar. _(Intervenție neinteligibilă a domnului senator ClaudiuRichard Târziu.)_ Vă permiteți acest lucru, la 50.000 de decese...

Interpelare

Elena-Simona Spătaru

...50.000 de români au murit în ultimii doi ani, domnule parlamentar și domnilor colegi. Peste 500 de decese doar în ultimele 24 de ore.

...50.000 de români au murit în ultimii doi ani, domnule parlamentar și domnilor colegi. Peste 500 de decese doar în ultimele 24 de ore. _(Intervenție neinteligibilă a domnului senator ClaudiuRichard Târziu.)_ Constituția României consacră dreptul la sănătate, ocrotirea sănătății, consacră dreptul la viață. Cei care au obligația să ia...

Interpelare

Elena-Simona Spătaru

Cei care au obligația să ia măsurile necesare pentru ocrotirea sănătății suntem noi, în Parlamentul României, să facem legi care să-i protejeze pe români, să le protejeze dreptul la sănătate...

Cei care au obligația să ia măsurile necesare pentru ocrotirea sănătății suntem noi, în Parlamentul României, să facem legi care să-i protejeze pe români, să le protejeze dreptul la sănătate... _(Intervenție neinteligibilă a domnului senator ClaudiuRichard Târziu.)_

Interpelare

Elena-Simona Spătaru

Fiecare are Constituția pe masă și spuneți că se face un abuz prin această propunere legislativă, că se încalcă drepturi sau libertăți ale românilor. Este un lucru neadevărat, fals. Uitați-vă la toate drepturile și libertățile pe care noi le avem împreună, alături de toți cetățenii țării. Aceste dre

Fiecare are Constituția pe masă și spuneți că se face un abuz prin această propunere legislativă, că se încalcă drepturi sau libertăți ale românilor. Este un lucru neadevărat, fals. Uitați-vă la toate drepturile și libertățile pe care noi le avem împreună, alături de toți cetățenii țării. Aceste drepturi încep cu dreptul la viață, încep cu obligația statului român de a proteja sănătatea fiecărui român. Cum face acest lucru statul român? Începând din Parlamentul României, continuând cu Guvernul României, voi astăzi asta faceți astăzi, împreună cu mine. Vom face o propunere legislativă, vom vota aceste măsuri pentru a putea ocroti dreptul la sănătate. Și, dacă împreună suntem responsabili și trecem împreună prin aceste amendamente și prin propunerea legislativă, nu veți putea refuza dreptul la sănătate al românilor, nu veți putea invoca în continuare ceea ce ați spus la microfon acum și o spuneți de peste un an de zile, faptul că nu există un tratament. Este vizibil acest lucru... _(Intervenție neinteligibilă a doamnei senator Diana Iovanovici-Șoșoacă.)_

Interpelare

Elena-Simona Spătaru

Vă rog să nu mă mai întrerupeți, pentru că atitudinea dumneavoastră din ultimii doi ani a condus la o creștere a decesului... _(Aplauze.)_

Vă rog să nu mă mai întrerupeți, pentru că atitudinea dumneavoastră din ultimii doi ani a condus la o creștere a decesului... _(Aplauze.)_

Interpelare

Elena-Simona Spătaru

Asta este ceea ce s-a întâmplat. Realitatea este aceasta... Dacă dumneavoastră erați mai responsabili, dacă împreună nu eram divizați...

Asta este ceea ce s-a întâmplat. Realitatea este aceasta... Dacă dumneavoastră erați mai responsabili, dacă împreună nu eram divizați... _(Intervenție neinteligibilă a doamnei senator Diana Iovanovici-Șoșoacă.)_

Interpelare

Elena-Simona Spătaru

...altfel se continuau lucrurile.

...altfel se continuau lucrurile. _(Intervenție neinteligibilă a doamnei senator Diana Iovanovici-Șoșoacă.)_ ## Stimați colegi, Măsurile propuse prin acest proiect, amendat și votat și de USR, sunt măsuri și simple, și eficiente. Sunt măsuri pentru a reduce efectele pandemiei. Nu încalcă libertățile și drepturile românilor. Nu putem lăsa, practic, români nevinovați, care respectă regulile, să fie victime ale acestei boli în continuare, ale acestei pandemii. Ele vor permite ca fiecare român, vaccinat sau nu, să se simtă protejat, să se simtă încurajat, să-i respecte și pe cei din jurul lui. USR îndeamnă la unitate și responsabilitate. USR, acum, astăzi, ar putea veni și spune: statul este eșuat, pentru că a fost un sistem de 30 de ani de lăcomie, de hoție. Nu vrem să facem acest lucru, pentru că pandemia nu face diferență între noi. _(Discuții.)_

Interpelare

Elena-Simona Spătaru

În acest proiect este necesar să fim împreună, unitari și responsabili.

În acest proiect este necesar să fim împreună, unitari și responsabili. USR va vota acest proiect și același lucru îl vor face și colegii de la Camera Deputaților. Vă mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Într-adevăr, pentru adevăruri ascunse numai un minut. Restul au voie oricât.

Într-adevăr, pentru adevăruri ascunse numai un minut. Restul au voie oricât.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Nu votați, vă implorăm!

Doamnă, regulamentele astea le încălcați cu obstinație de 31 de ani. Problema care se pune este..., că văd că doamna de la USR – nu-i rețin numele, îmi cer scuze, nu prea v-am întâlnit pe la manifestații în stradă pentru drepturi și libertăți – spune că se respectă Constituția. Art. 52 alin. (2) din Constituția României menționează că o astfel de lege nu poate fi adoptată în Parlament, nici de Guvern, nici de Parlament, de nimic. Pentru că alin. (2) al art. 53 din Constituția României spune foarte clar că n-ai voie să atingi esența dreptului. De câteva zile, într-adevăr, cum spunea și colegul nostru Târziu, suntem asaltați de mii și zeci de mii de mesaje. Nu mai avem loc nici pe e-mail, nici pe telefoane. Trei telefoane am încărcate cu mesaje: „Nu votați, vă implorăm!” Mulți dintre voi sunteți aici de multe legislaturi și vă place locul cald. Peste 3 ani de zile, după ce veți vota acest certificat verde, nimeni nu o să vă mai voteze și veți fi, în sfârșit, nevoiți să munciți cu adevărat, să vedeți ce înseamnă să munciți. _(Discuții.)_ ## Așa e! La revedere! Mai mult decât atât, ați întors România în epoca hitleristă. Numai evreii erau nevoiți să arate un act...

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

...ca să poată să ajungă la alimentară și la toate lucrurile normale. Faceți discriminare, faceți segregare între români și români. N-a reușit nici măcar UDMR-ul să distrugă...

...ca să poată să ajungă la alimentară și la toate lucrurile normale. Faceți discriminare, faceți segregare între români și români. N-a reușit nici măcar UDMR-ul să distrugă...

Interpelare

Turos Lóránd

Vorbim de un proiect legislativ pe care l-am mai văzut, l-am mai întâlnit. În țările din Europa, din vestul Europei, unde tindem să ajungem și noi sau pretindem că suntem în aceeași Europă, aceste măsuri au fost luate. Rezultatul este evident. Au fost luate nu acum, ci au fost luate cu câteva luni î

Vorbim de un proiect legislativ pe care l-am mai văzut, l-am mai întâlnit. În țările din Europa, din vestul Europei, unde tindem să ajungem și noi sau pretindem că suntem în aceeași Europă, aceste măsuri au fost luate. Rezultatul este evident. Au fost luate nu acum, ci au fost luate cu câteva luni în urmă. Rezultatul este evident. Au mai puține cazuri de infectări decât avem noi morți. UDMR susține acest proiect legislativ, cred că e unul necesar, care poate să ajute societatea să scape de această pandemie. Iar permiteți-mi un gând despre ceea ce am auzit aici mai înainte: noi, prin Constituție, prin mandatul nostru, trebuie să reprezentăm interesul poporului. Eu cred că interesul poporului și interesul societății este să oprim această pandemie, să salvăm fiecare viață, și nu să exploatăm din motive politice acest subiect. Vă mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

Titus Corlățean

Împărtășesc apelul dumneavoastră și pentru faptul că ar trebui astăzi să încercăm să facem un lucru pe care nu prea îl reușim de obicei în Senat și în Parlament în general. Să ne luăm un pic de timp să ne ascultăm reciproc și argumentarea – și sincer, stau și eu și ascult cu respect, chiar dacă nu î

Împărtășesc apelul dumneavoastră și pentru faptul că ar trebui astăzi să încercăm să facem un lucru pe care nu prea îl reușim de obicei în Senat și în Parlament în general. Să ne luăm un pic de timp să ne ascultăm reciproc și argumentarea – și sincer, stau și eu și ascult cu respect, chiar dacă nu împărtășesc tot ce aud – și să ne luăm un pic de timp să dezbatem. De ce? Pentru că decizia pe care noi astăzi o luăm la Senat va avea un impact și o magnitudine uriașe în societatea românească și este bine să luăm în considerare diferitele curente de gândire, așteptări și sensibilități, cu respect față de cetățean. Știți că, în general, politicienii spun când ies ai lor în stradă că e bine să ascultăm de popor, dar după aia nu mai ascultăm de popor. Or, aici... două comentarii prealabile și încerc să fiu concis, doamna președintă, dar lucrurile trebuie spuse și de o manieră decentă, sunt absolut de acord. În primul rând, este evident – și asta este regula în orice stat democratic – că atunci când ai de a face cu o criză, că-i o criză de securitate națională, că-i o criză de sănătate, alte provocări, statul trebuie să reacționeze, statul trebuie să protejeze, statul trebuie să vină în favoarea garantării dreptului la viață. Da, este primul drept fundamental al omului, dar și al altor drepturi care sunt și ele fundamentale. Și, atunci, măsurile pe care statul trebuie să le adopte – și asta o spune și Curtea Europeană a Drepturilor Omului, într-o jurisprudență atât de consistentă – trebuie să fie măsuri legale, constituționale. Combaterea unei crize, inclusiv cea de sănătate, cu măsuri nelegale sau neconstituționale este un atac profund la sănătatea democrației și interesul cetățeanului. Și este o temă importantă, nu-i abstractă. Nu poți să vii cu măsuri guvernamentale prin hotărâre de guvern care încalcă art. 53 din Constituție, domeniul rezervat legii și Parlamentului. Și acest lucru s-a întâmplat. Și al doilea comentariu de introducere. Trecem foarte rapid peste sensibilitățile, întrebările, fricile și prejudecățile, poate, ale unor concetățeni de-ai noștri. Nu sunt puțini. Și obiecția de conștiință fundamentată pe o credință, pe o credință religioasă, pe o credință filozofică, pe temeri, frici sau lipsa de răspunsuri din partea guvernanților sau specialiștilor la acele întrebări pe care le au, obiecția de conștiință este legalizată pretutindeni în societatea internațională democratică. De ce în România nu-i ascultăm și pe cei care au pus întrebări legate de vaccin sau au pus întrebări legate de tratamente și n-au primit un răspuns care să-i liniștească? De ce nu respectăm și dreptul la credință al unor oameni care spun „am o reticență, astăzi, mâine, poimâine”? Și de ce guvernanții, în general, guvernanții de la Guvern, chiar el demis, sau guvernanții din Parlament, nu oferă și alternative viabile, da, care să ofere soluții medicale, dar alternative pentru cei care au obiecții de conștiință? Noi n-am avut astfel de dezbatere în Parlamentul României și ar cam fi cazul s-o avem. Alte state democratice au avut-o. Uitați-vă la Franța și la votul Senatului francez. Oamenii au luat în considerare obiecțiile cetățenilor și au respins vaccinarea obligatorie. Atenție, Senatul francez! Acestea sunt elementele introductive și în două minute, scurt, câteva elemente de fond, ca să înțelegeți și tipul de argumentație pe care noi o avem la PSD. În primul rând, rațiuni pragmatice. Dacă mergem pe varianta pe care proiectul de lege... și e o anumită majoritate, care la comisie a funcționat, chiar dacă nu mai sunteți împreună la guvernare, stimați colegi: PNL, USR și UDMR. Atunci când vii și, practic, propui, de fapt, că asta e consecința concretă, scoaterea din sistemul medical sau din inspectoratele de protecție, de urgență, situații de urgență sau din alte instituții ale statului care sunt în prima linie, scoți, în consecință, mii – nu spun zeci de mii, cum spun sindicatele –, mii de oameni, vom fi în colaps în secunda următoare. Doi la mână – chestiunea cu dreptul la muncă, cu cele 30 de zile care sunt prevăzute de suspendare și după aceea angajatorul poate să înceteze contractul de muncă celui care rezistă, rezistă acolo și nu vrea, pentru că n-a fost convins, poate. Păi, vă informez că, într-adevăr, art. 53 alin. (2) spune că toate aceste restricții nu trebuie să aducă atingere existenței dreptului fundamental. Aici dreptul la muncă este eliminat. Veți spune: „Dar cum trebuie să procedăm?” Întotdeauna în viață, dincolo de tăvălug și de anumite formule pe care, nu știu, domnul doctor Raed Arafat sau alții le văd medical, strict medical, există și oameni cu filtru politic, există și oameni care au expertiză juridică, care sunt capabili să ofere alternative la soluția tăvălugului. Și din acest punct de vedere există posibilitatea de a găsi formule care să-i ajute pe oameni și să-i acomodeze, ajutându-i să respecte niște reguli. Vreau să vă zic o chestiune: nu pot să înțeleg de ce se impune, prin această lege, obligativitatea pentru angajat să-și suporte el, din banii lui, din bugetul lui personal, testul. Avem instrumentele Uniunii Europene, instrumente financiare – și nu vreau să reiau dezbaterea, să nu intrăm într-o polemică inutilă –, care au fost refuzate de instituții ale statului. S-a refuzat accesul la acești bani europeni. De ce nu s-au folosit? De ce să nu-i folosim pentru a-i ajuta pe cetățeni să-și facă testele ei? Lăsați-i să meargă la locul de muncă! Lăsați-i să-și câștige o bucată de pâine! Voi încheia spunând următoarele: ați primit cu toții, și eu, și dumneavoastră, ieri, astăzi, sute, mii de telefoane, sute de mesaje, mii de telefoane. Le cer scuze celor cărora n-am putut să le răspund la telefon. Am vorbit cu o parte dintre oameni. Oricum, mă interesa să văd nu doar mesajul ăla emoțional – nimeni n-a înjurat, nimeni n-a fost agresiv –, ne-au cerut să nu votăm, cu argumentele lor. Le cer scuze celor cărora nu am reușit să le dau răspunsuri la toate mesajele. Dar vreau să vă dau un element de informație și un caz. Azi-noapte mi-a scris o femeie – și am verificat, e real –, o femeie care are patru copii, are cancer, i-a murit cineva în familie și care spune: „Nu pot să fac acest vaccin, pentru că am cancer, nu am bani, sunt săracă, să pot să-mi fac testările de fiecare dată la angajator; nu-mi mai rămâne decât să mor; nu mai pot să merg nicăieri.” Când ai un astfel de mesaj, guvernanții, de la Guvern sau din Parlament, trebuie să fie foarte atenți și să caute soluții alternative. Eu vă spun că, așa cum este legea, nu va putea fi votată de PSD...

Interpelare

Titus Corlățean

Da..., pentru că este și neconstituțională, încalcă și Convenția europeană a drepturilor omului și nici nu ține seama de solicitarea cetățenilor proprii de a le găsi soluții cu care să poată să meargă mai departe.

Da..., pentru că este și neconstituțională, încalcă și Convenția europeană a drepturilor omului și nici nu ține seama de solicitarea cetățenilor proprii de a le găsi soluții cu care să poată să meargă mai departe. Mulțumesc.

Interpelare

Florian-Dorel Bodog

doctorul

Comisiile pentru sănătate și juridică ale Senatului, prin votul coaliției PNL–USR–UDMR, au impus obligativitatea certificatului verde pentru toți angajații din instituțiile de stat, inclusiv pentru medici, asistente, cadre didactice, polițiști, pompieri. Vreau să apreciez și să vă aduc în atenție impetuozitatea președintei Comisiei juridice, care, cu impetuozitatea unui tanc sovietic, a călcat în picioare toate procedurile existente în Parlament, proceduri pe care noi le respectăm. Conform acestei decizii abuzive și ilegale, cei nevaccinați, pentru a-și putea desfășura activitatea și meseria, vor trebui să suporte costurile testărilor periodice. Guvernanții de dreapta nu doar că deturnează, dar și abuzează în mod ilegal de certificatul verde, instituit la nivelul Uniunii Europene cu scopul de a permite strict – și subliniez „strict” – libera circulație în perioada pandemiei. În condițiile în care 50% din personalul angajat la stat nu are asemenea certificate, o asemenea lege este absolut iresponsabilă, pentru că va distruge efectiv aparatul de stat și unitățile administrativteritoriale. Și vă dau un exemplu. Spitalul Județean din Oradea – 40% din angajați nu au un astfel de certificat verde. Poate pacienții vor fi îngrijiți după această decizie de către „doctorul” Cîțu sau de către doamna „doctor” Turcan. Sper ca în plenul Senatului să putem schimba această oroare. În caz contrar, România riscă haosul. Nu cred că așa trebuie să gestionăm această situație de criză, nu cred că politica pumnului în gură și lipsa dialogului pot să producă rezultate benefice, nici pentru funcționarea statului român și nici pentru sănătatea oamenilor. Atâta timp cât nu izolăm focarul, nu avem cum să rezolvăm problema. Testarea gratuită este esențială, dar, în acest moment, pe lângă încurajarea vaccinării. Restul e abuz. Și, cu toată dragostea, i-aș spune colegei de la USR că românii mor în spitale – și 26 de români au murit în Spitalul Municipal din Oradea noaptea trecută – din cauza faptului că cei doi miniștri ai USR nu au cumpărat medicamente. Cei 26 de oameni, între care un bărbat de 31 de ani, au murit pentru că nu sunt tocilizumab și remdesivir. Cu toată dragostea. Așa că vă rog să încetați absolut orice dezinformare și rog senatorii, colegii mei senatori, să voteze responsabil, pentru poporul român, nu împotriva poporului român. Vă mulțumesc.

Interpelare

Cătălin-Daniel Fenechiu

Într-un mod emoționant, colegul nostru Titus Corlățean ne-a vorbit despre o discuție pe care a avut-o aseară târziu pe un caz, pe care l-a verificat, despre o mamă a patru copii care era bolnavă de o boală incurabilă și care i s-a plâns în legătură cu această lege. Păi, eu m-aș fi așteptat de la col

Într-un mod emoționant, colegul nostru Titus Corlățean ne-a vorbit despre o discuție pe care a avut-o aseară târziu pe un caz, pe care l-a verificat, despre o mamă a patru copii care era bolnavă de o boală incurabilă și care i s-a plâns în legătură cu această lege. Păi, eu m-aș fi așteptat de la colegul meu, care este un jurist eminent, să-i spună doamnei că, în forma adoptată de Senatul României, cazul Domniei Sale este un caz rezolvat, pentru că există o excepție acolo în care se spune că sunt exceptate de la vaccinare persoanele care au o recomandare medicală în acest sens, emisă în condițiile legii. E rezolvată și problema testării pentru aceste persoane, care este rezolvată într-o manieră fără să însemne bani pentru persoanele aflate în această situație. Neîndoielnic – neîndoielnic! –, în momentul în care edictezi un text de lege de asemenea amploare, într-o asemenea situație, întotdeauna vor exista opinii care vor fi împotriva părerii celui care inițiază această propunere. E vorba de viziuni asupra sănătății. E vorba de faptul că, poate pentru prima dată, am adus în acest act normativ... am dat exemplu, am început cu Senatul și Camera Deputaților, am continuat cu demnitarii. Deci nu e o lege pe care o facem pentru alții, ci este o lege la care ne supunem în primul rând noi. Nu facem teste, nu facem experiențe, nu facem experimente, pur și simplu luăm măsuri într-o situație în care mor 500-600 de oameni pe zi, într-o situație în care sunt pline secțiile ATI și într-o situație în care, pentru a scădea numărul de persoane care se contaminează, numărul de persoane care se îmbolnăvesc foarte grav, care ajung la ATI, trebuie luate măsuri. Cu cât crește ritmul vaccinării, se eliberează secțiile ATI, există o șansă pentru bolnavii de cancer, pentru bolnavii de alte maladii, de alte afecțiuni, care nu mai au acces în spitale. Deci, din punctul ăsta de vedere, da, probabil că vor fi un număr de persoane nemulțumite, dar cerința esențială este să luăm măsuri pentru sănătatea publică, pentru oamenii care n-au acces la spital pentru că sunt pline secțiile ATI, pentru toți cei care chiar au nevoie de servicii de sănătate. Iar cei care vor să facă demonstrații – sunt convins că există – pot să le facă. Este opțiunea lor, din punctul ăsta de vedere. Da, Partidul Național Liberal va susține acest proiect de lege. Dacă este perfectibil, el poate fi îmbunătățit în Camera Deputaților. Nu tragem de timp! Vrem ca un document important să ajungă în Camera decizională și cât mai repede, să se rezolve situația sanitară din România. Iar acest certificat verde este un prim pas foarte important. Veți vedea în timp, când vor dispărea aceste manipulări ordinare pe care anumiți colegi le fac și care agită într-o manieră de nepermis românii care n-au suficient acces la informație, veți vedea cât de benefică a fost această măsură și cum valul celor care vor fi de acord cu această măsură va fi un val majoritar. Partidul Național Liberal va vota pentru acest proiect de lege. Mulțumesc.

Interpelare

Rodica Boancă

Este o situație, fără doar și poate, care naște foarte multe dileme.

Este o situație, fără doar și poate, care naște foarte multe dileme. Voi fi extrem de diplomată și de civilizată în exprimare, pentru că eu sunt profesor și, spre deosebire de mulți dintre dumneavoastră, știu să vorbesc și ce să vorbesc. Se naște următoarea dilemă: Uniunea Europeană, pe care dumneavoastră o aclamați și o clamați ca fiind inițiatoarea acestei idei de certificat verde, nu a emis nicio directivă și nicio hotărâre a Parlamentului European prin care să se impună certificatul verde de vaccinare – n-am înțeles de ce „verde”, poate îmi explică cineva –, să se impună certificatul verde de vaccinare în interiorul statului, ca o măsură de coerciție și de pedepsire a acelora care nu se supun măsurilor aberante. Nevinovații sunt pedepsiți! Nevinovații sunt puși la zid și sunt trași la răspundere pentru că pun întrebări! Uniunea Europeană a spus că acest certificat verde se utilizează doar între state, la nivel de graniță, de circulație între state, și pentru o circulație mai rapidă a medicamentelor între statele Uniunii Europene, pentru a facilita transportul de medicamente, nu pentru a interzice oamenilor să muncească! Trebuia să modificați și Codul muncii. De ce nu ați modificat și Codul muncii, stimați colegi PNL, USR, UDMR? Îl modificați și pe ăla, nu? Praf le faceți pe toate! Încălcați toate drepturile. Este un atentat la siguranța națională și este un atentat împotriva românilor și v-o spun cu toată răspunderea. Nu ați făcut niciun fel de dezbatere cu medici. N-am văzut să chemați medicii universităților de medicină, rectorii universităților de medicină, specialiști din universitățile de medicină, să faceți dezbateri despre măsurile și despre ceea ce este necesar să facă pentru români acest guvern care conduce încă. Nu am văzut medicamente în spitale, cumpără aparținătorii vitamina C și antibiotice! Nu am văzut reparații la sistemul de electricitate în spitale! Nu am văzut mărirea numărului de paturi ATI în spitale! Nu am văzut modernizarea spitalelor în 31 de ani! Ba, dimpotrivă, distrugerea și închiderea lor. Nu am văzut lucruri elementare! Ca să ajungeți la apogeul acesta, al certificatului verde, trebuia să aveți niște pași pregătitori, pe care nu i-ați făcut. Și, din impotența dumneavoastră, din incapacitatea dumneavoastră...

Interpelare

Rodica Boancă

...de a lua măsuri și decizii corecte, vă răzbunați pe români.

...de a lua măsuri și decizii corecte, vă răzbunați pe români. Karma va funcționa și ea!

Interpelare

Evdochia Aelenei

Oameni buni, eu nu am un discurs elevat, eu sunt o gospodină, o asistentă medicală care ține legătura cu colegii ei de la serviciu. Într-adevăr, mor mulți oameni, dar să știți că mor și vaccinați, și nevaccinați în aceeași măsură, din cauza lipsei de medicamente, din cauza lipsei de oxigen. Nu se op

Oameni buni, eu nu am un discurs elevat, eu sunt o gospodină, o asistentă medicală care ține legătura cu colegii ei de la serviciu. Într-adevăr, mor mulți oameni, dar să știți că mor și vaccinați, și nevaccinați în aceeași măsură, din cauza lipsei de medicamente, din cauza lipsei de oxigen. Nu se operează în Spitalul Județean Constanța, Secția de ortopedie, sălile de operație sunt închise că nu au oxigen, prizele rapide de oxigen sunt închise. Asta este realitatea! Eu sunt perfect de acord și cu vaccinul, dar, de la vaccin, noi trebuie să luăm, așa, gospodărește, pragmatic: ce avem acum? Avem oameni care au nevoie de oxigen și noi mergem să-l vaccinăm pe ăla care încă nu s-a îmbolnăvit! Corect, vaccinați-i, faceți orice, dar, înainte de orice, tratați oamenii! Aveți grijă, a ars Spitalul din Constanța... Nu mai îmi faceți semne că nu! A ars Spitalul din Constanța. PNL-iștii... Septimiu Bourceanu, te rog din suflet, te rog, spune-i lui Chițac să repare spitalul județean. 134 de paturi în terapia intensivă golite și stau! Nu există nimeni în spital! Nu este niciun șantier, nu e nimic! Nu se face nimic! O să faceți beculețe de Crăciun. Cereți ajutor! Am spus, cereți ajutor! Cereți ajutor la AUR, că o să venim cu sape, cu grape să vă reparăm, cu mături să vă ajutăm, cu electricieni, cu specialiști și cu muncitori. Deci asta vă rog frumos. Oamenii, cetățenii care probabil... Așa cum eu primesc nenumărate telefoane, e-mailuri și mesaje, și dumneavoastră le primiți. Haideți să respectăm dorința oamenilor și haideți să tratăm pacienții! Mulțumesc.

Interpelare

Ion-Narcis Mircescu

Putem avea opinii diferite, dar haideți să nu mai dezinformăm! Nu mor în aceeași măsură vaccinații și nevaccinații. 92% dintre cei care decedează, din păcate, peste 92% sunt nevaccinați, iar o cauză a acestei situații foarte grave în care ne aflăm este tocmai fake news-ul. Haideți să spunem lucruril

Putem avea opinii diferite, dar haideți să nu mai dezinformăm! Nu mor în aceeași măsură vaccinații și nevaccinații. 92% dintre cei care decedează, din păcate, peste 92% sunt nevaccinați, iar o cauză a acestei situații foarte grave în care ne aflăm este tocmai fake news-ul. Haideți să spunem lucrurile corect! Putem avea opinii diferite, dar să nu dezinformăm, să nu venim cu cifre false. _(Rumoare, discuții.)_

Interpelare

Titus Corlățean

Cred că principala diferență între ceea ce am încercat să spun eu și ceea ce am auzit din partea unui coleg sau altor colegi este că în ultimele 24 de ore, aseară, azi-noapte, astăzi, într-o formă sau alta, telefonic sau pe mesaje, WhatsApp sau SMS – și îi pun colegului la dispoziție telefonul, am î

Cred că principala diferență între ceea ce am încercat să spun eu și ceea ce am auzit din partea unui coleg sau altor colegi este că în ultimele 24 de ore, aseară, azi-noapte, astăzi, într-o formă sau alta, telefonic sau pe mesaje, WhatsApp sau SMS – și îi pun colegului la dispoziție telefonul, am încredere, pentru că, deși e mai tânăr, a terminat aceeași facultate ca și mine –, am discutat cu foarte mulți oameni. N-are de unde să știe ce i-am răspuns doamnei care mi-a transmis acest mesaj în sensul de a o clarifica și de a o liniști. Și asta am făcut, stimate domnule coleg.

Interpelare

Titus Corlățean

Ultima frază. Însă ceea ce nu v-am spus este că foarte mulți oameni din sistem, de la Cluj, de la Timișoara, de la București, de la Iași, din sistemul...

Ultima frază. Însă ceea ce nu v-am spus este că foarte mulți oameni din sistem, de la Cluj, de la Timișoara, de la București, de la Iași, din sistemul...

Interpelare

Titus Corlățean

...medical... _(Microfon întrerupt.)_

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

Eu mi-aș dori ca în momentul acesta să știm cu toții ce votăm, mi se pare foarte important acest lucru: votăm pentru ca lumea să se vaccineze. Foarte bine, sunt de acord ca lumea să se vaccineze, vaccinul este sigur, nu pune probleme.

Eu mi-aș dori ca în momentul acesta să știm cu toții ce votăm, mi se pare foarte important acest lucru: votăm pentru ca lumea să se vaccineze. Foarte bine, sunt de acord ca lumea să se vaccineze, vaccinul este sigur, nu pune probleme. Dar, în același timp, trebuie să aducem aminte că suntem într-o criză, o criză sanitară, care, din păcate, asociază și foarte multe decese, și, în contextul în care noi vom vota această lege astăzi, care vor fi consecințele? Că trebuie să ne gândim la consecințele unui act legislativ pe care noi îl facem. Și anume, dacă lumea va refuza să-și facă test pentru că nu va avea bani – și aici vorbesc de cei care lucrează la strâns gunoiul, cei care lucrează la companiile de apă, unde nu sunt salarii foarte mari și care reprezintă locuri deosebit de importante și strategice în combaterea unei epidemii –, cu ce ne vom trezi? Simplu: cu gunoaie pe străzi, pentru că vor fi dați afară, conform acestei legi, fără apă potabilă, pentru că nu se vor mai duce la serviciu și, ca atare, apa nu va mai fi decontaminată și bună de băut etc. etc. Nu mai vorbesc de polițiști, nu mai vorbesc de pompieri, nu mai vorbesc de celelalte. Toate aceste instituții sunt instituții strategice pentru combaterea unei epidemii. Și-atunci, nu cumva este o fractură de logică să venim cu un astfel de act normativ în acest context în care suntem, în plin val epidemic? Chiar ne-a luat Dumnezeu mințile și nu mai putem să judecăm corect?! Eu am propus: haideți să stăm la aceeași masă, să găsim alte formule prin care să favorizăm, pe de o parte, vaccinarea și, pe de o parte, să împiedicăm lumea să se mai îmbolnăvească! Nu a fost posibil așa ceva. - Vă mulțumesc. Și sper să votați în cunoștință de cauză. _(Aplauze.)_

Interpelare

Laura-Iuliana Scântei

Nu e despre noi astăzi, nu e despre Scântei și Cercel, nu e despre PNL și PSD, ci este despre cum să trecem cât mai mulți în picioare, împreună cu părinții, copiii... _(Rumoare, discuții.)_ , rudele noastre și prietenii noștri, să ajungem la finalul pandemiei. Din această poziție vă vorbesc și vă ro

Nu e despre noi astăzi, nu e despre Scântei și Cercel, nu e despre PNL și PSD, ci este despre cum să trecem cât mai mulți în picioare, împreună cu părinții, copiii... _(Rumoare, discuții.)_ , rudele noastre și prietenii noștri, să ajungem la finalul pandemiei. Din această poziție vă vorbesc și vă rog să puneți mai presus de priceperea juridică – mai mică sau mai mare, pentru că am colegi cu foarte multă experiență juridică și politică în Parlament care ne-au fost alături și cu care am lucrat și lucrăm de atâta timp –, vă rog să puneți înainte de toate pe vorbele mele un sentiment puternic de responsabilitate pe care îl am și față de dumneavoastră, și față de cei pe care îi reprezentăm în Parlament. _(Discuții.)_ Punctez doar două chestiuni aici. Ce trebuie să facă un parlament într-o situație de pandemie, adică de stare de urgență de sănătate publică, declarată de OMS la 30 ianuarie 2020? Și vreau să vă dau doar două repere, în funcție de care am încercat ieri să avem un text final, de amendamente și de lege, echilibrat. Este vorba de mandatul și de îndrumarea pe care ne-a dat-o însăși Comisia de la Veneția în raportul din 19 iunie 2020, prin care a spus că toate guvernele, ca autorități legiuitoare delegate, pot și trebuie să ia măsuri pentru combaterea pandemiei care pot să vizeze restrângerea unor drepturi și libertăți, dar acestea trebuie să respecte caracterul necesității, proporționalității și să aibă o durată limitată și să fie supuse spre examinare parlamentelor – este ceea ce ne-am exercitat ieri –, măsurile restrictive trebuie stabilite prin lege – o lege organică vom vota astăzi –, iar modul de aplicare ulterior trebuie să respecte Constituția și deciziile CCR. Însăși Curtea Constituțională a României, analizând, anul trecut și anul acesta, alte excepții privitoare la legi care deja intraseră în vigoare cu măsuri raportate la starea de alertă pe durata pandemiei, a stabilit..., a stabilit... Curtea noastră a stabilit că pandemia este o situație excepțională, legile trebuie să aibă un grad... pot și trebuie să aibă un grad sporit de generalitate, pentru că este dificil să anticipăm evoluția concretă a bolii. Generalitatea normei primare nu poate fi modificată decât printr-o altă lege, de aceea astăzi am inițiat, astăzi vom dezbate și vom adopta o lege organică. Diferența dintre privare și restrângere, raportat la art. 53, este una de grad sau de intensitate, nicidecum una de normă sau de substanță. Curtea Constituțională a României a recunoscut că, în această situație excepțională, a pandemiei de COVID-19, instituirea unor măsuri energice, prompte, adecvate gravității reprezintă un răspuns al statului la obligația prevăzută de art. 34 alin. (2): „Statul e obligat să ia măsuri...” _(Rumoare, discuții.)_

Interpelare

Laura-Iuliana Scântei

...pentru asigurarea igienei și sănătății publice.

„...pentru asigurarea igienei și sănătății publice.” _(Rumoare, discuții.)_ Singurul lucru pe care l-am dorit ieri în dezbatere – și le mulțumesc tuturor colegilor noștri care au fost alături de noi – a fost să garantăm... _(Rumoare, discuții.)_

Interpelare

Laura-Iuliana Scântei

...în mod clar și eficient că toate măsurile respective sunt puse la dispoziția cetățenilor noștri, în virtutea obligațiilor statului, dar, mai mult decât atât, este prevăzut inclusiv accesul la justiție pentru orice persoană care se consideră vătămată. Și sunt împăcată cu acest gând, că au fost tra

...în mod clar și eficient că toate măsurile respective sunt puse la dispoziția cetățenilor noștri, în virtutea obligațiilor statului, dar, mai mult decât atât, este prevăzut inclusiv accesul la justiție pentru orice persoană care se consideră vătămată. Și sunt împăcată cu acest gând, că au fost transpuse proceduri clare și rapide pentru toți cei care ar dori să-și conteste anumite acte administrative care ar fi adoptate în baza legii. Am încredere în responsabilitatea fiecăruia dintre voi la votul de astăzi. Îi încurajăm pe colegii deputați să mai analizeze și să completeze, dacă vor considera, dar acest act...

Interpelare

Laura-Iuliana Scântei

...trebuie să ajungă cât mai repede în vigoare.

...trebuie să ajungă cât mai repede în vigoare. Vă mulțumesc foarte mult. _(Aplauze, rumoare, discuții.)_

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Reiau. Când am depus acest proiect de lege, prevedeam situații ca aceasta pe care am întâlnit-o la dezbaterea de la punctul anterior: discriminarea pe motiv de vaccinare, discriminarea pe motiv medical, ceva ce este inacceptabil în orice societate democratică. Și să nu veniți cu exemple de pe alte m

Reiau. Când am depus acest proiect de lege, prevedeam situații ca aceasta pe care am întâlnit-o la dezbaterea de la punctul anterior: discriminarea pe motiv de vaccinare, discriminarea pe motiv medical, ceva ce este inacceptabil în orice societate democratică. Și să nu veniți cu exemple de pe alte meleaguri, că nu înseamnă că, dacă alții vor dictatură, trebuie să vrem și noi dictatură, doar așa, că îi luăm drept model. Ca să ne înțelegem asupra discriminării – că au fost și aici tot felul de discuții pe definiții –, discriminare este atunci când împotriva sau, mă rog, față de un grup de oameni se iau măsuri nejustificate. Și eu vă atrag atenția că, prin ceea ce facem noi, trecând legea de la punctul anterior, discriminăm fără niciun fel de justificare legală, morală, medicală, socială. Atâta vreme cât vaccinul nu vindecă – stimați colegi, nu vindecă vaccinul ăsta! –, nu blochează boala, permite să se transmită boala, permite să se infecteze cel vaccinat, el nu este vaccinat! El este supus unui tratament pe care l-am arătat că este experimental, nu pentru că spun eu, Claudiu Târziu, ci pentru că o spun producătorii, stimați colegi. Producătorii spun că este experimental și din acest motiv nu-și asumă nicio responsabilitate, în condițiile în care cei vaccinați se îmbolnăvesc sau mor de pe urma vaccinului, cum s-a întâmplat și cum există deja statistici relevante în acest sens la Institutul Național de Sănătate Publică. _(Discuții.)_ Nu mă contraziceți, pentru că vă contrazice realitatea! _(Replică neinteligibilă din sală.)_ Cine spune că mint să învețe să citească și să meargă să studieze documentele oficiale și după aceea să îndrăznească. Ați mai spus dumneavoastră odată că mint și v-am arătat că nu mint, că nu mint niciodată. Vă mai fac de râs încă o dată, vă aduc să citiți documentele. În aceste condiții, discriminarea prin certificatul verde trebuie oprită. De aceea, propunem să votați pentru proiectul nostru de lege și împotriva raportului de respingere pe care l-au dat comisiile raportoare, care nu țin cont de realități. Și vă mai dau un singur exemplu, ca să închei. Gândiți-vă la un singur lucru: avem o companie de soldați. Între ei, vaccinați și nevaccinați. Avem un război și acea companie de soldați trebuie să meargă la război, să ne apere. Ce facem, domnule? Îi trimitem pe vaccinați, nu-i trimitem pe nevaccinați? Cum procedăm? Aveți în vedere, oameni buni, că sunt nevaccinați care au anticorpi suficienți și care sunt mai rezistenți la boală decât vaccinații. Sunt mulți. Deja, în doi ani de zile, am trecut foarte mulți prin boală. Eu însumi am trecut prin boală. Nu m-am gândit atunci să-mi iau un certificat, pentru că nu m-am tratat la spital, da? Acum ce să fac? Ar trebui să-mi fac un test ca să se vadă că am anticorpi. Dar ăsta nu folosește, potrivit legii pe care dumneavoastră vreți să o votați.

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Vă rog deci – și cu asta închei –, votați împotriva discriminării, segregării și încălcării drepturilor cetățenești. Vă mulțumesc. _(Aplauze.)_

Vă rog deci – și cu asta închei –, votați împotriva discriminării, segregării și încălcării drepturilor cetățenești. Vă mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

Laura-Iuliana Scântei

Sper ca, până la finalul acestui mandat, împreună cu colegii de la AUR, măcar un proiect să reușim să vi-l susținem, pentru că avem toată deschiderea. Problema este că soluțiile legislative, deși aveți intențiile bune... _(Discuții.)_ enunțate, sunt contrare nu doar Constituției, ci și normelor euro

Sper ca, până la finalul acestui mandat, împreună cu colegii de la AUR, măcar un proiect să reușim să vi-l susținem, pentru că avem toată deschiderea. Problema este că soluțiile legislative, deși aveți intențiile bune... _(Discuții.)_ enunțate, sunt contrare nu doar Constituției, ci și normelor europene. În cazul de față, stimați colegi, pretindeți că trebuie să legiferăm existența... interdicția discriminării, ca și cum ea ar exista, de altfel, în societate sau în cadrul normativ în vigoare, după criteriul vaccinului, dacă ești sau nu vaccinat. Dragilor, dar când am reglementat modificarea art. 396 – la instigarea la ură după orice criteriu de discriminare – ce v-a împiedicat să apărați drepturile și libertățile tuturor? Pentru că acolo era sancționată în mod concret orice formă de instigare la ură, violență după orice criteriu de discriminare, mai cu seamă alea care erau deja în Codul penal. De ce nu aveți aceeași consecvență când trebuie să apărați drepturi și libertăți ale persoanelor? V-ați opus infracțiunii atunci. Acum doriți dumneavoastră să legiferați existența unui caz pretins de discriminare care ar exista deja în societate, și anume criteriul discriminării după cum ești sau nu ești, faci dovada sau nu faci dovada că ești vaccinat. Domnule lider, consecvența în discursul politic asta este. Am încercat la modul serios să vă ajut să faceți din proiectul acesta pe care l-ați inițiat o lege în vigoare, dar, ce să vedeți?, Consiliul Legislativ spune că e neconstituțional. Reprezentanții din Consiliul Economic și Social, patronate, sindicate, asociații și fundații spun că este neconstituțional și vi l-au avizat negativ. Comisia pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități v-a dat aviz negativ. Dacă erați un inițiator de bună-credință, v-ați fi dus și v-ați fi făcut treaba la aceste autorități naționale și ați fi făcut împreună cu ei amendamente de corectare. Nu ați făcut. Am intrat în ședință și am dezbătut pe ceea ce ne-ați dat. Pentru ceea ce ne-ați dat, am propus un raport de respingere. Este întemeiat și este susținut pe Constituție și pe normele... _(Intervenție neinteligibilă a domnului senator ClaudiuRichard Târziu.)_ Nu vă facem treaba, domnule senator! Dacă doriți să faceți o lege pentru români bună, faceți-o să fie și constituțională.

Interpelare

Laura-Iuliana Scântei

De aceea, susținem un raport de respingere pentru această lege.

De aceea, susținem un raport de respingere pentru această lege. Vă mulțumesc. PNL va vota pentru respingerea proiectului. _(Discuții, aplauze.)_

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Impactul vaccinării cu Comirnaty asupra...

Nu știam că acest Consiliu Legislativ înlocuiește Curtea Constituțională. Ați spus la un moment dat că Claudiu Târziu nu v-a prezentat date oficiale. Datele oficiale sunt pe www.ema.europa.eu, adică Asociația Medicamentului la nivel european. Ce spune aceasta despre Comirnaty, poate că nu ați..., deci despre Pfizer: „Întrucât Comirnaty a primit o autorizație de introducere pe piață condiționată, compania care comercializează Comirnaty va continua să furnizeze rezultatele studiului principal, care se desfășoară timp de doi ani. Acest studiu și studii suplimentare vor furniza informații despre cât durează protecția, cât de bine vaccinul previne COVID-19 sever, cât de bine protejează persoanele imunodeprimate, femeile însărcinate și dacă previne cazurile asimptomatice.” Mai mult decât atât, tot EMA menționează următoarele lucruri despre transmiterea virusului de la o persoană la alta: „Impactul vaccinării cu Comirnaty asupra...”

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

...răspândirii virusului SARS-CoV-2 în comunitate...

„...răspândirii virusului SARS-CoV-2 în comunitate...”

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Doamnă, pe alții i-ați lăsat 5 minute!

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Impactul vaccinării cu Comirnaty asupra răspândirii virusului SARS-CoV-2 în comunitate nu este încă cunoscut. Nu se știe încă cât de mult oamenii vaccinați pot...

Fără să mă întrerupeți. „Impactul vaccinării cu Comirnaty asupra răspândirii virusului SARS-CoV-2 în comunitate nu este încă cunoscut. Nu se știe încă cât de mult oamenii vaccinați pot...”

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

„...fi încă în stare să transporte și să răspândească virusul.

„...fi încă în stare să transporte și să răspândească virusul. În prezent, nu se știe cât durează protecția dată de Comirnaty. Persoanele vaccinate în cadrul studiului clinic vor fi urmărite în continuare, timp de doi ani, pentru a culege mai multe informații despre durata protecției.”

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Imediat. O ultimă frază.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Avem Regulamentul Uniunii Europene nr. 953/2021, care interzice categoric discriminarea persoanelor pe baza certificatului verde. Acolo se spune foarte clar că acest certificat funcționează doar pentru transportul între statele europene, mai ales pentru cele cu medicamente. Ieri s-a luat atitudine d

Avem Regulamentul Uniunii Europene nr. 953/2021, care interzice categoric discriminarea persoanelor pe baza certificatului verde. Acolo se spune foarte clar că acest certificat funcționează doar pentru transportul între statele europene, mai ales pentru cele cu medicamente. Ieri s-a luat atitudine din partea Uniunii Europene...

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

...cu privire la încălcarea de către România a acestui regulament.

...cu privire la încălcarea de către România a acestui regulament.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Așa că... _(Microfon întrerupt.)_

Interpelare

Cosmin-Marian Poteraș

Suntem chemați astăzi să votăm un proiect populist, dar mai ales periculos. Pe lângă problemele de constituționalitate sesizate de Consiliul Legislativ și menționate deja în dezbatere, vreau să subliniez faptul că legea în vigoare în România interzice deja și sancționează discriminarea pe criterii d

Suntem chemați astăzi să votăm un proiect populist, dar mai ales periculos. Pe lângă problemele de constituționalitate sesizate de Consiliul Legislativ și menționate deja în dezbatere, vreau să subliniez faptul că legea în vigoare în România interzice deja și sancționează discriminarea pe criterii de etnie, religie și, atenție, boală necontagioasă. Deci, din două, una: ori ați venit cu articole care există deja în lege ca să vă lăudați pe Facebook, ori duceți grija dreptului purtătorilor de boli contagioase de a-i infecta pe alții. Prevenția a scăpat omenirea de boli de-a lungul timpului. Așa am reușit să scăpăm de variolă, de poliomielită și poate am fi reușit să scăpăm și de COVID, precum Portugalia, Spania, Belgia, Danemarca și alte țări europene, dacă niște politicieni nu ar fi vrut să fie mai mult populari decât responsabili. Acum vreți protecție legală pentru dreptul celor nevaccinați de a infecta o comunitate? Pentru că, atenție, legea nu se referă la COVID, ci la toate vaccinurile. Vă mulțumesc. _(Aplauze, discuții.)_

Interpelare

Claudiu-Richard Târziu

Da, doamna președinte, pe procedura de vot.

Da, doamna președinte, pe procedura de vot. Ca să știe tot românul cum se votează, măcar cei care ne aflăm în sală să votăm la toate punctele, dacă e posibil, dar, dacă nu, măcar la punctele 4 și 5 să votăm nominal, să se vadă fața omului, să se vadă votul omului, să știe românii pe cine nu vor mai alege. Mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

Pentru toți cei care știu să citească, modul în care fiecare votează este disponibil în timp real, deci nu e nicio problemă.

Pentru toți cei care știu să citească, modul în care fiecare votează este disponibil în timp real, deci nu e nicio problemă. În al doilea rând, doamna președintă, aș ruga să insistați ca în sală să rămână doar senatorii care votează, pentru că trebuie să votăm, trebuie să fim calmi, liniștiți, ca să votăm, nu cu public în sală. Vă rog mult să evacuați sala de cei ce nu sunt senatori. Vă mulțumesc.

Interpelare

Leonard Azamfirei

Interpelare

Leonard Azamfirei

Punctul 6 – pentru. Vă mulțumesc.

Interpelare

Viorel-Riceard Badea

Sunt senatorul Viorel Badea. Votul meu astăzi este următorul: de la punctul 1 la punctul 4 inclusiv – pentru, la punctul 5 – pentru raportul de respingere, la punctul 6 – pentru.

Sunt senatorul Viorel Badea. Votul meu astăzi este următorul: de la punctul 1 la punctul 4 inclusiv – pentru, la punctul 5 – pentru raportul de respingere, la punctul 6 – pentru. Mulțumesc.

Interpelare

Antal István-Loránt

Sunt Antal István-Loránt, senator UDMR. La toate punctele votez pentru.

Sunt Antal István-Loránt, senator UDMR. La toate punctele votez pentru.

Interpelare

Claudia-Mihaela Banu

Claudia Banu, Circumscripția nr. 40 Vâlcea. Votul meu este pentru.

Claudia Banu, Circumscripția nr. 40 Vâlcea. Votul meu este pentru.

Interpelare

Claudia-Mihaela Banu

La toate punctele, da.

Interpelare

Antal István-Loránt

Interpelare

Marius Bodea

La revedere!

Interpelare

Leonard Azamfirei

Punctul 1 – pentru, punctul 2...

Interpelare

Leonard Azamfirei

Sunt senatorul Leonard Azamfirei, PSD, de Mureș. Punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru.

Sunt senatorul Leonard Azamfirei, PSD, de Mureș. Punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru.

Interpelare

Septimiu-Sebastian Bourceanu

Votul meu este „pentru” referitor la fiecare punct.

Votul meu este „pentru” referitor la fiecare punct.

Interpelare

Septimiu-Sebastian Bourceanu

Septimiu Bourceanu, Circumscripția Constanța. Votul meu este „pentru” referitor la fiecare punct.

Septimiu Bourceanu, Circumscripția Constanța. Votul meu este „pentru” referitor la fiecare punct. 40 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 166/19.XI.2021

Interpelare

Sorin-Ioan Bumb

Sorin Bumb sunt, senator de Alba. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Sorin Bumb sunt, senator de Alba. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. O zi bună!

Interpelare

Constantin-Daniel Cadariu

Sunt senatorul Cadariu Constantin-Daniel, iar votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Sunt senatorul Cadariu Constantin-Daniel, iar votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Interpelare

Nicolae-Ionel Ciucă

Alo! Bună ziua!

Alo! Bună ziua! Ciucă sunt. Votez „pentru” la toate punctele.

Interpelare

Sorin Mihai Cîmpeanu

Sorin Cîmpeanu, PNL. Votez conform deciziei Grupului PNL – „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Sorin Cîmpeanu, PNL. Votez conform deciziei Grupului PNL – „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Interpelare

Din sală

Nu răspunde domnul Cîțu.

Interpelare

Din sală

Interpelare

Marius-Alexandru Dunca

Dunca Marius-Alexandru, senator PSD. Votul meu este următorul: punctul 1 și punctul 2 – pentru, punctul 3 și punctul 4 – contra și punctul 5 – pentru.

Dunca Marius-Alexandru, senator PSD. Votul meu este următorul: punctul 1 și punctul 2 – pentru, punctul 3 și punctul 4 – contra și punctul 5 – pentru.

Interpelare

Marius-Alexandru Dunca

Și 6, modificarea – pentru.

Interpelare

Gabriela Firea

Gabriela Firea, senator PSD București. Punctele 1 și 2 – pentru, punctele 3 și 4 – contra, punctele 5 și 6 – pentru.

Gabriela Firea, senator PSD București. Punctele 1 și 2 – pentru, punctele 3 și 4 – contra, punctele 5 și 6 – pentru.

Interpelare

Gabriela Firea

Interpelare

Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher

Laura Moagher-Fulgeanu, Circumscripția nr. 31 Prahova. Votul meu este următorul: punctul 1 și 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru.

Laura Moagher-Fulgeanu, Circumscripția nr. 31 Prahova. Votul meu este următorul: punctul 1 și 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru. Vă mulțumesc.

Interpelare

Din sală

Domnul Ioan Cristina.

Interpelare

Din sală

Domnul Guran nu răspunde.

Interpelare

Din sală

Guran.

Interpelare

Din sală

Nu răspunde domnul Iordache Ion.

Interpelare

Alfred-Laurențiu-Antonio Mihai

M-auziți?

M-auziți? Bună ziua, stimați colegi! Sunt Mihai Alfred-Laurențiu, senator PSD, județul Ilfov. Votul meu la punctele de pe ordinea de zi de astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, la punctul 4 – contra, la punctul 5, L395 – pentru, iar la punctul 6, modificarea art. 113 din Regulamentul Senatului, votez pentru. Mulțumesc.

Interpelare

Siminica Mirea

Sunt Siminica Mirea, senator PSD de Olt. Votul meu pentru astăzi este următorul: punctele 1 și 2 – pentru, punctele 3 și 4 – contra, punctele 5 și 6 – pentru.

Sunt Siminica Mirea, senator PSD de Olt. Votul meu pentru astăzi este următorul: punctele 1 și 2 – pentru, punctele 3 și 4 – contra, punctele 5 și 6 – pentru. Mulțumesc frumos.

Interpelare

Din sală

Nu răspunde domnul Nazare.

Interpelare

Din sală

Domnul Oros nu răspunde.

Interpelare

Din sală

Domnul Oros.

Interpelare

Nicoleta Pauliuc

Interpelare

Din sală

Da.

Interpelare

Din sală

Domnul Pîrvulescu a votat pe tabletă.

Interpelare

Din sală

Așa mi-a spus acum, la telefon.

Interpelare

Vlad-Mircea Pufu

Vlad-Mircea Pufu, senator PNL, Circumscripția Buzău. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Vlad-Mircea Pufu, senator PNL, Circumscripția Buzău. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Interpelare

Ovidiu Puiu

Ovidiu Puiu, senator PSD Argeș. Votul meu pentru astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru și punctul 6 – pentru.

Ovidiu Puiu, senator PSD Argeș. Votul meu pentru astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru și punctul 6 – pentru. Mulțumesc. O zi bună!

Interpelare

Ion Rotaru

Ion Rotaru, senator PSD de Brăila. Votul meu pentru ședința de astăzi este următorul: la punctul 1 – vot pentru, punctul 2 – vot pentru, punctul 3 – vot împotrivă, punctul 4 – vot împotrivă, punctul 5 – vot pentru, punctul 6 – vot pentru. Vă mulțumesc.

Ion Rotaru, senator PSD de Brăila. Votul meu pentru ședința de astăzi este următorul: la punctul 1 – vot pentru, punctul 2 – vot pentru, punctul 3 – vot împotrivă, punctul 4 – vot împotrivă, punctul 5 – vot pentru, punctul 6 – vot pentru. Vă mulțumesc.

Interpelare

Ion-Cristinel Rujan

Sunt senatorul Rujan Ion-Cristinel. Votul meu este următorul: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – contra, la punctul 4 – contra, la punctul 5 – pentru, la punctul 6 – pentru.

Sunt senatorul Rujan Ion-Cristinel. Votul meu este următorul: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – contra, la punctul 4 – contra, la punctul 5 – pentru, la punctul 6 – pentru. Vă mulțumesc.

Interpelare

Liliana Sbîrnea

Liliana Sbîrnea, Circumscripția electorală nr. 10 Buzău. Votul meu este următorul: la punctele 3 și 4 – contra, la celelalte puncte de pe ordinea de zi – pentru.

Liliana Sbîrnea, Circumscripția electorală nr. 10 Buzău. Votul meu este următorul: la punctele 3 și 4 – contra, la celelalte puncte de pe ordinea de zi – pentru.

Interpelare

George Scarlat

George Scarlat, Circumscripția electorală nr. 18 Galați. Votul meu de astăzi este: la punctul 4 – abținere și la celelalte puncte de pe ordinea de zi – pentru.

George Scarlat, Circumscripția electorală nr. 18 Galați. Votul meu de astăzi este: la punctul 4 – abținere și la celelalte puncte de pe ordinea de zi – pentru.

Interpelare

Din sală

Da.

Interpelare

Ioan Stan

Senator Ioan Stan. La punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctele 3 și 4 – contra, la 5 – pentru, la 6 – pentru.

Senator Ioan Stan. La punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctele 3 și 4 – contra, la 5 – pentru, la 6 – pentru. Mulțumesc. O zi bună!

Interpelare

Cristina-Mariana Stocheci

Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș, și votul meu pentru ordinea de zi de astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru. O zi bună vă doresc!

Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș, și votul meu pentru ordinea de zi de astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4 – contra, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru. O zi bună vă doresc!

Interpelare

Florin-Vasile Cîțu

Senator Cîțu Florin-Vasile. „Pentru” la toate punctele.

Senator Cîțu Florin-Vasile. „Pentru” la toate punctele.

Interpelare

Angel Tîlvăr

Interpelare

Eugen Țapu Nazare

Eugen Țapu Nazare, senator PNL de Neamț. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Eugen Țapu Nazare, senator PNL de Neamț. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Interpelare

Mihail Veștea

Mihai Veștea sunt, de la Brașov. Astăzi votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mihai Veștea sunt, de la Brașov. Astăzi votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc mult. Zi bună!

Interpelare

Liviu-Dumitru Voiculescu

Sunt senatorul Liviu Voiculescu, Olt. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Sunt senatorul Liviu Voiculescu, Olt. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Interpelare

Daniel-Cătălin Zamfir

Daniel Zamfir sunt. Votul meu astăzi este următorul: L415, punctul 1, L415 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4, L454 – contra, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru.

Daniel Zamfir sunt. Votul meu astăzi este următorul: L415, punctul 1, L415 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, punctul 4, L454 – contra, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru. Vă mulțumesc. O zi bună!

Interpelare

Din sală

Nu răspunde domnul Ioan Cristina.

Interpelare

Cseke Attila-Zoltan

Sunt senatorul Cseke Attila. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Sunt senatorul Cseke Attila. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Zi frumoasă!

Interpelare

Din sală

A votat pe tabletă.

Interpelare

Din sală

Domnul Florean Ovidiu nu răspunde.

Interpelare

Virgil Guran

Interpelare

Din sală

Nu răspunde domnul Iordache Ioan.

Interpelare

Tánczos Barna

Barna Tánczos, senator UDMR de Harghita. Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Barna Tánczos, senator UDMR de Harghita. Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Interpelare

Fejér László-Ödön

Sunt senatorul UDMR Fejér László-Ödön, de Covasna. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Sunt senatorul UDMR Fejér László-Ödön, de Covasna. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Interpelare

Din sală

Domnul Zob nu răspunde.

Interpelare

Din sală

Domnul Iordache Ioan nu răspunde.

Interpelare

Alexandru Nazare

Alexandru Nazare. La punctele 1, 2 și 3 votez pentru, punctul 4 – abținere, punctele 5 și 6 – pentru.

Alexandru Nazare. La punctele 1, 2 și 3 votez pentru, punctul 4 – abținere, punctele 5 și 6 – pentru.

Interpelare

Alexandru Nazare

Punctele 1, 2, 3 – pentru, punctul 4 – abținere, punctele 5 și 6 – pentru.

Punctele 1, 2, 3 – pentru, punctul 4 – abținere, punctele 5 și 6 – pentru.

Interpelare

Nechita-Adrian Oros

Adrian Oros, sunt senator PNL de Cluj. Votez „pentru” la toate punctele.

Adrian Oros, sunt senator PNL de Cluj. Votez „pentru” la toate punctele. Domnul Zob. Bun. Ivan Dan.

Interpelare

Din sală

Nici domnul Ivan Dan. _(Discuții.)_