Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 decembrie 2021
Senatul · MO 196/2021 · 2021-12-15
Întrebări, interpelări
Declarații politice
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe (L526/2021)
Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate (L540/2021)
Apel nominal telefonic__ Pagina 1–9 9–17 17–18; 20; 24 18–20; 20–21; 24
· other
· Declarații politice
· Dezbatere proiect de lege
· Dezbatere proiect de lege
· other
1 discurs
Bună dimineața, stimați colegi!
Interpelare
Dănuț Bica
Anghel Saligny
Prima mea întrebare este adresată domnului Attila-Zoltan Cseke, ministrul dezvoltării, lucrărilor publice și administrației. Obiectul întrebării: „Proiectele depuse de unitățile administrativ-teritoriale și asociațiile de dezvoltare intercomunitară din județul Argeș în cadrul Programului național de investiții «Anghel Saligny»”. ## Stimate domnule ministru, Cea mai mare parte a administrațiilor publice locale din județul Argeș beneficiază de venituri bugetare din surse proprii prin care cu greu își acoperă cheltuielile curente de funcționare. În consecință, finanțarea proiectelor de investiții publice de interes local este susținută, în cea mai mare parte, din alocările primite de la Guvernul României, prin intermediul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Astfel, modernizarea drumurilor locale, extinderea rețelelor de utilități și reabilitarea clădirilor publice, inclusiv a unităților de învățământ, s-au realizat în ultimii ani preponderent prin intermediul Programului național de dezvoltare locală (etapele 1 și 2) sau prin alte programe și subprograme ale ministerului pe care îl conduceți, iar pentru perioada următoare preocupările autorităților publice locale se îndreaptă către fructificarea oportunității finanțărilor disponibile prin Programul național de investiții „Anghel Saligny”. În acest context, cunoscând interesul deosebit pe care-l acordați acestui program fundamental pentru dezvoltarea armonioasă a tuturor localităților de pe teritoriul României, vă solicit următoarele precizări: 1. Având în vedere criteriile obiective de prioritizare utilizate în vederea repartizării echilibrate pe județe a fondurilor de la bugetul de stat prin Programul național de investiții „Anghel Saligny”, astfel încât să se atingă obiectivul de coeziune teritorială, care va fi suma totală alocată județului Argeș? 2. Câte cereri în vederea includerii la finanțare prin Programul național de investiții „Anghel Saligny” au fost depuse de unitățile administrativ-teritoriale și asociațiile de dezvoltare intercomunitară din județul Argeș în termenul prevăzut de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95 din 3 septembrie 2021 și care este valoarea totală a acestora? 3. Câte dintre proiectele depuse de unitățile administrativteritoriale și asociațiile de dezvoltare intercomunitară din județul Argeș au fost introduse în lista obiectivelor aprobate pentru finanțare prin Programul național de investiții „Anghel Saligny” până la data de 15 decembrie 2021? Care este valoarea totală a acestor proiecte?
Interpelare
Gheorghiță Mîndruță
Reducerea cotei de TVA pentru material lemnos
Interpelarea mea este adresată ministrului mediului, apelor și pădurilor, domnul Tánczos Barna. Obiectul interpelării: „Reducerea cotei de TVA pentru material lemnos”. Stimate domnul ministru, În România, lemnul de foc este o materie foarte scumpă, prețul acestuia fiind influențat de operațiunile de tăiere, prelucrare, transport și altele asemenea. Pentru a proteja populația care cumpără lemn de foc, prin Legea nr. 287 din 8 decembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 1.168 din 9 decembrie 2021, a fost completat art. 291 din Codul fiscal, astfel încât cota de TVA aplicabilă comercializării de masă lemnoasă să fie redusă de la 19% la 5%. Astfel, textul legii prevede că livrările de lemn de foc, sub formă de trunchiuri, butuci, vreascuri, ramuri sau sub forme similare, realizate către persoane juridice sau alte entități, indiferent de forma juridică de organizare a acestora, inclusiv școli, spitale, dispensare medicale sau unități de asistență socială, vor beneficia de o cotă de TVA de 5%. Așadar, pentru o familie cu venituri medii care folosește lemnul drept combustibil pentru încălzire este cel puțin dificil să facă rost de banii necesari pentru a trece iarna. Cu toate că legea produce efecte începând cu data de 1 decembrie 2021, în prezent populația care dorește să achiziționeze material lemnos de la ocoalele silvice pentru încălzirea locuințelor se lovește de refuzuri. Mai mult decât atât, reprezentanții ocoalelor silvice afirmă că nu există o asemenea formă de vânzare, iar populația se vede nevoită să apeleze la samsari pentru a-și încălzi locuințele pe timpul iernii. Acest lucru contribuie la agravarea unui fenomen pe care statul român încearcă, pe hârtie, să-l combată, și anume tăierile ilegale de material lemnos. În acest context, întrebările pe care le adresez ministrului mediului, apelor și pădurilor sunt: În primul rând, care este modalitatea concretă prin care cetățenii care achiziționează lemn de foc vor beneficia de prevederile Legii nr. 287/2021? A emis și a comunicat Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor către instituțiile competente norme de aplicare a acestei legi? În al doilea rând, având în vedere că legea produce efecte de la data de 1 decembrie 2021, se vor aplica retroactiv prevederile acestei legi și pentru populația care a achiziționat deja lemn de foc după această dată? Am speranța că protejarea populației de tendințele speculative ale samsarilor care vând material lemnos și asigurarea unui cadru logistic eficient pentru ca tăierile și vânzările ilegale de lemn să fie combătute constituie priorități pentru instituțiile competente în acest domeniu.
Interpelare
Eugen-Remus Negoi
ivelor de interes public ce pot fi
Interpelarea de astăzi este adresată domnului ministru Vasile Dîncu, ministrul apărării naționale. Domnule ministru Vasile Dîncu, Există în municipiul și în județul Constanța destul de multe unități militare care dețin terenuri foarte generoase. La momentul înființării acestor unități militare, terenurile alese erau perfect justificate din punctul de vedere al amplasării și al suprafeței mari pe care se desfășurau. În ziua de azi, multe din unitățile militare dețin aceleași suprafețe de teren generoase, însă au fost înconjurate multe dintre ele de locuințe. Un exemplu în acest sens este cel al Unității Militare 02154, care deține în proprietate un teren de aproximativ 11 hectare ce stă nefolosit de mai bine de 30 de ani. Acel teren poate fi redat utilității publice, parțial, către autoritățile locale din municipiul Constanța. Ținând cont că o bună parte din teren este în paragină, nefolosită de atât de mult timp, susțin ca autoritățile publice locale să primească o parte din acest teren pentru a implementa proiecte de interes public, de exemplu, o stradă, absolut necesară, care să lege zona Eden (sensul giratoriu) de varianta ocolitoare a municipiului Constanța și un parc public. Având în vedere cele menționate mai sus, la începutul lunii octombrie 2021 am adresat o solicitare către Ministerul Apărării Naționale: de a lua în considerare acest transfer, pentru care și Primăria Municipiului Constanța a făcut o solicitare. Prin amabilitatea reprezentanților Ministerului Apărării Naționale, am recepționat un răspuns optimist, prin care mi se spunea că în luna noiembrie 2021 se va întruni comisia care va analiza și va decide în acest sens. De aceea, domnule ministru, vă rog să țineți cont de importanța deosebită a obiectivelor de interes public ce pot fi amenajate pe suprafața de teren ce ar putea fi cedată parțial de MApN către autoritățile locale din municipiul Constanța. În acest sens, vă rog să-mi transmiteți concluziile la care au ajuns membrii comisiei de evaluare din cadrul Ministerului Apărării Naționale în privința transferului unei părți din terenul aferent UM 02154 către Primăria Municipiului Constanța pentru amenajarea unor obiective de larg interes public. Vă mulțumesc.
Interpelare
Evdochia Aelenei
Acordarea stimulentului de izolare pentru personalul DGASPC
Am o întrebare adresată ministrului muncii și solidarității sociale, Marius-Constantin Budăi. Obiectul întrebării este „Acordarea stimulentului de izolare pentru personalul DGASPC”. Stimate domnule ministru, În perioada stării de urgență, majoritatea angajaților din cadrul centrelor de asistență socială au fost nevoiți să stea în izolare la locul de muncă pentru a preveni răspândirea infecției în rândul asistaților. Reprezentanții Federației Sanitare „Sanitas” au făcut demersuri pentru acordarea stimulentului de risc angajaților din asistența socială care au stat izolați la locul de muncă în starea de urgență. Astfel, Parlamentul a adoptat Legea de modificare a Ordonanței de urgență nr. 43/2020 privind aprobarea unor măsuri de sprijin decontate din fonduri europene, ca urmare a răspândirii infecțiilor cu SARS-CoV-2 în perioada stării de urgență. Astfel, personalul medical implicat în îngrijirea pacienților cu COVID-19 a beneficiat de un stimulent financiar de 2.500 lei, sumele necesare fiind plătite de Ministerul Sănătății cu fonduri primite de la Uniunea Europeană. Până acum, acești angajați din asistența socială care au stat în izolare la locul de muncă nu au primit acel stimulent, fapt considerat o nedreptate de către sindicaliștii de la „Sanitas”, care îi reprezintă atât pe salariații din sănătate, cât și pe cei din asistența socială. Prin urmare, au făcut demersuri pentru modificarea textului ordonanței astfel încât angajații centrelor de asistență socială care au stat izolați să primească și ei acest stimulent. Din păcate, nu în toate județele s-a acordat stimulentul. Avem informații din partea angajaților din centrele direcției generale de asistență socială și protecția copilului că în județele Argeș, Gorj, Maramureș, Alba, Dolj, Bistrița-Năsăud s-a făcut plata acestui stimulent. Din ce motiv nu s-a făcut plata acestui stimulent de izolare în toate județele?
Interpelare
Vlad-Mircea Pufu
Revenire la interpelarea referitoare la casele boierești, cramele, conacele, casele memoriale și palatele vechi românești
Prima este adresată domnului Lucian Romașcanu, ministrul culturii. Obiectul interpelării: „Revenire la interpelarea referitoare la casele boierești, cramele, conacele, casele memoriale și palatele vechi românești”. ## Domnule ministru, Revin asupra interpelării pe care am adresat-o Ministerului Culturii pe marginea unui subiect foarte puțin mediatizat, dar de reală importanță pentru România – patrimoniul impresionant de case boierești, conace, crame, castele și palate românești, memorie vie, cu un uriaș potențial pentru atragerea turiștilor. Așa cum subliniam și în precedenta interpelare, o parte dintre acestea sunt deja în circuitul turistic, însă majoritatea se află în degradare, abandonate, de cele mai multe ori, și în pericol de a fi simple ruine. Casele memoriale suferă, de asemenea, din pricina nefinanțării lucrărilor de întreținere și a reparațiilor, iar multe dintre ele sunt închise vizitatorilor. Este o crimă la adresa memoriei păstrate de aceste edificii faptul că lipsa bugetului alocat pentru conservare le lasă pradă timpului. Și multe sunt pierdute sau în pericol de a fi pierdute pentru totdeauna. De aceea, este nevoie de o strategie națională unitară în ceea ce privește protejarea și conservarea moștenirii arhitecturale a României. Adevărate obiective arhitectonice, construcțiile cu acest profil pot fi parte dintr-un program național turistic care să le revitalizeze și să le introducă în circuitul de vizitare și astfel să fie menținută vie o parte a istoriei noastre, ca națiune. Iar aici pun accent mai ales pe cele aflate în zonele turistice. Este motivul pentru care adresez din nou Ministerului Culturii următoarele întrebări: 1. Există la acest moment o evidență a acestor edificii aflate în patrimoniul de stat? 2. Care este numărul acestora și câte au fost consolidate? 3. Câte sunt valorificate turistic și cine le deține în administrare? 4. Există o evidență a celor aflate în proprietate privată? Dacă da, ce date dețineți în legătură cu întreținerea acestora? 5. Și ultima întrebare: aveți în vedere lansarea unui program național de identificare, evaluare și restaurare a acestor construcții valoroase pentru introducerea lor într-un circuit turistic asemănător circuitelor celebre din Italia sau Franța?
Interpelare
Maricel Popa
Situația autostrăzilor Moldovei la data preluării mandatului de ministru al transporturilor și infrastructurii
Astăzi voi avea o interpelare adresată ministrului transporturilor și infrastructurii, Sorin Mihai Grindeanu. „Situația autostrăzilor Moldovei la data preluării mandatului de ministru al transporturilor și infrastructurii” Domnule viceprim-ministru, Moldova are nevoie de autostrăzi. Iașiul are nevoie de investiții masive în partea de infrastructură rutieră, fie că discutăm de autostrăzi, drumuri expres, de șosele ocolitoare pentru municipiile Iași și Pașcani sau pentru Podu Iloaiei, Târgu Frumos. Iașiul are nevoie de legături rutiere cu viitorul spital regional de urgență sau cu aeroportul internațional. Nimeni nu poate spune că aceste investiții nu sunt obligatoriu a fi realizate. Din păcate, observ că există o foarte mare politizare a subiectului, în principal, de către cei care în ultimul an s-au ocupat direct de proiectele de infrastructură ale Iașiului și ale Moldovei, de domnul ministru Drulă, care acum iese în stradă și se leagă de garduri. Cred că este important ca, la acest început de mandat, să știm exact care sunt stadiile fiecărui tronson din autostrăzile care privesc Moldova și ce s-a făcut concret în ultimul an. Motivat de acest lucru, vă rog să precizați care a fost stadiul în care se afla fiecare tronson din autostrăzile care au legătură cu zona Moldovei – A7, A8, Autostrada Nordului – la data preluării mandatului de ministru. Totodată, vă rog să precizați care au fost termenele asumate de minister la începutul anului 2021 în ceea ce privește autostrăzile Moldovei, dacă aceste termene au fost respectate și, în situația în care termenele nu s-au respectat, care sunt noile termene asumate la nivelul ministerului.
Interpelare
Maricel Popa
Fonduri alocate județului Iași în perioada noiembrie 2019 – noiembrie 2021
Am o întrebare adresată domnului Adrian-Ionuț Chesnoiu, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale. Obiectul întrebării: „Fonduri alocate județului Iași în perioada noiembrie 2019 – noiembrie 2021”. Stimate domnule ministru, Județul Iași este, conform datelor statistice, cel mai important județ al țării din punctul de vedere al populației, cu peste un milion de locuitori. De asemenea, Iașiul are un potențial agricol enorm, dar care încă nu este exploatat la capacitate maximă. În perioada 2016–2019, pe raza județului Iași au fost implementate mai multe proiecte care au vizat dezvoltarea agriculturii, precum cele de extindere a rețelei de irigații sau a sistemului antigrindină. Aceste investiții și-au dovedit deja eficiența în zonele pe care le acoperă. Este nevoie însă de noi proiecte, noi investiții care să vină în sprijinul agricultorilor ieșeni. De aceea, vă rog să-mi comunicați ce investiții noi au fost demarate de ministerul pe care îl coordonați, precum și de... investițiile din Moldova. Totodată, vă rog să precizați pentru fiecare proiect în parte sumele totale alocate și sumele cheltuite efectiv în perioada menționată. Mai am încă o întrebare, adresată domnului viceprimministru Sorin Grindeanu. „Fonduri alocate județului Iași în perioada noiembrie 2019 – noiembrie 2021” Stimate domnule viceprim-ministru, Județul Iași este, conform datelor statistice, cel mai important județ al țării din punctul de vedere al populației, cu peste un milion de locuitori. De asemenea, Iașiul este un centru universitar de elită, care atrage studenți din toate regiunile țării, dar și din străinătate, este un centru medical regional, un bastion al culturii naționale, un pol turistic al României. Cu toate acestea, de foarte multe ori, în ultimii doi ani importanța capitalei Moldovei nu a fost reflectată și în ceea ce privește fondurile alocate de la bugetul central. Comunitățile locale din județul Iași nu se pot dezvolta la adevăratul lor potențial și au nevoie de investiții majore în special în ceea ce privește infrastructura de transport – și aici am în vedere partea de transport rutier: autostrăzi, drumuri naționale, șosele ocolitoare, dar și partea de transport feroviar sau transport aerian. De aceea, vă rog să îmi comunicați ce investiții noi au fost demarate de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, precum și de instituțiile din subordine pe raza județului Iași în perioada noiembrie 2019 – noiembrie 2021. Totodată, vă rog să precizați pentru fiecare proiect în parte sumele totale alocate și sumele cheltuite efectiv în perioada menționată.
Interpelare
Rodica Boancă
Conducerea CNSU și atitudinea față de românii care se întorc acasă
Onorat prezidiu, Stimați colegi, Interpelarea mea de astăzi este adresată domnului prim-ministru Nicolae Ciucă, iar obiectul interpelării este „Conducerea CNSU și atitudinea față de românii care se întorc acasă”. Stimate domnule prim-ministru Nicolae Ciucă, Încep prin a vă ura bun venit la guvernare și doresc a vă transmite faptul că sper sincer să reușiți să puneți țara pe roate și să reparați ce au stricat Cîțu și ai lui. Din păcate, acei „ai lui” încă se regăsesc în guvernare și, astfel, pare că ați început cu stângul. Continui prin a vă adresa interpelarea de astăzi, care se referă la atitudinea sfidătoare și complet discriminatorie pe care alianța de guvernare împreună cu liderii CNSU o au față de românii care se întorc în țară pentru a sărbători Crăciunul alături de familie sau rude. Și, dacă tot am pomenit de conducerea CNSU, vă rog să ne menționați care este alcătuirea ei, deoarece, anterior, președintele Iohannis a promulgat Legea privind organizarea Comitetului Național pentru Situații de Urgență și l-a numit pe premierul de atunci, Florin Cîțu, la conducere, însă nu a menționat dacă la conducere este Florin Cîțu sau este prim-ministrul țării. Astfel, odată cu îndepărtarea Domniei Sale din funcția de prim-ministru, funcția de conducere a CNSU a rămas vacantă sau în continuare dânsul este la conducerea CNSU? Trecând peste acest aspect, revin la problema care macină comunități întregi în această perioadă. Vedem cozi uriașe la punctele vamale, unde românii așteaptă efectiv trierea, așa cum așteptau bravi soldați și românii din Basarabia selectarea pentru trimiterea în gulagurile din Siberia. Românii vaccinați și nevaccinați, deopotrivă, așteaptă să fie trimiși în carantină, iar diferența, de această dată, nu o mai face vaccinul, ci un test. Până acum, vaccinul înclina balanța, iar în această plasă au picat destul de mulți concetățeni, care, de frica amenzilor și din dorința de libertate de mișcare, au făcut acest compromis, al vaccinării. Acum aceștia află că, deși și-au riscat sănătatea recurgând la acest compromis, nu mai au aceleași beneficii promise de inamicul public numărul 1, Arafat, împreună cu aghiotantul său, Gheorghiță. Pe de altă parte, românii care au ales să nu se vaccineze asistă neputincioși și plini de frustrare la faptul că, deși prezintă rezultatul negativ al aceluiași test, sunt băgați pur și simplu în carantină. Cu alte cuvinte, chiar dacă guvernarea s-a schimbat, segregarea pe motive medicale continuă în România. Astfel, conform prerogativelor dumneavoastră și în baza atribuțiilor conferite de funcția pe care o dețineți, vă solicit să renunțați la politica segregării pe care predecesorii dumneavoastră au instaurat-o și să eliminați carantinarea românilor care se întorc în această perioadă în țară. De asemenea, vă
Interpelare
Rodica Boancă
Situația Muzeului Național de Istorie a României
Da, o întrebare. Voi citi întrebarea adresată domnului ministru al culturii, Lucian Romașcanu. Obiectul întrebării este „Situația Muzeului Național de Istorie a României”. Stimate domnule ministru Lucian Romașcanu, Muzeul Național de Istorie a României este considerat ca fiind cel mai important muzeu al statului român. Acesta deține obiecte cu valoare istorică inestimabilă, descoperite pe teritoriul actual al României din timpuri preistorice și până în perioada contemporană. Este considerat „perla coroanei” culturii românești, dar o mare parte din muzeu stă închisă de ani de zile. Cea mai mare parte a patrimoniului său este ascunsă în diferite locații, pentru că bijuteria arhitecturală de pe Calea Victoriei nr. 12, inaugurată în 1972, este închisă. De fapt, clădirea monument istoric, numită în trecut și Palatul Poștelor, este accesibilă publicului doar parțial, din cauza lucrărilor de reabilitare care întârzie să înceapă sau, acolo unde au fost demarate, sunt suspendate din lipsa fondurilor. Astfel, conform prerogativelor dumneavoastră și în baza atribuțiilor conferite de funcția pe care o dețineți, vă
Interpelare
Adrian Costea
Investiții necesare relansării traficului feroviar în Regiunea de Sud-Est a României
Având în vedere adoptarea bugetului pe anul viitor, interpelarea mea, adresată Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, propune „Investiții necesare relansării traficului feroviar în Regiunea de Sud-Est a României”. ## Stimate domnule ministru, Interpelarea mea debutează cu considerații privind situația stației CFR Slobozia, renovată în anul 2015. În ciuda acestui amplu proiect de modernizare, gara din Slobozia, deși deservește o reședință de județ cu o populație de peste 50.000 de locuitori, și-a pierdut din importanța pe care o avea în trecut. În plus, gara din municipiul ialomițean poate avea și un rol strategic chiar și în domeniul traficului de marfă. Electrificarea liniei Slobozia–Urziceni–București Nord ar putea transforma-o într-o alternativă viabilă pentru decongestionarea traficului de pe magistrala București–Constanța. Una dintre problemele sesizate este traficul de călători de la Slobozia la Ciulnița, nod feroviar deosebit de important, realizat cu automotoare vechi, care întâmpină deseori probleme tehnice. De asemenea, stația CFR Slobozia nu mai poate oferi călătorilor legături cu alte două noduri feroviare: Fetești și Țăndărei. Un tren care asigură transportul la Fetești, al doilea municipiu ca mărime din județ, ar fi în avantajul locuitorilor din Ialomița. În cazul nodului feroviar de la Țăndărei, călătorii sunt privați de legătura cu regiunea Moldovei. Închei cu speranța că problemele sesizate ar putea constitui obiective de investiții prioritare pentru ministerul pe care îl conduceți, necesare relansării traficului (atât de călători, cât și de marfă) în Regiunea de Sud-Est.
Interpelare
Adrian Costea
...Ministerul Transporturilor și am o întrebare la ministerul...
...Ministerul Transporturilor și am o întrebare la ministerul...
Interpelare
Adrian Costea
Standardele internaționale privind comunicațiile electronice
A doua întrebare este adresată Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării. Obiectul întrebării îl reprezintă „Standardele internaționale privind comunicațiile electronice”. Stimate domnule ministru, Citând din programul de guvernare prezentat la audierile din Comisiile parlamentare reunite de comunicații și tehnologia informației, România își propune să devină un lider regional în implementarea în condiții de siguranță a noilor tehnologii. Cu toate acestea, la începutul lunii iunie a anului curent trecea, cu foarte mare lejeritate, legea care reglementează implementarea tehnologiei 5G, nr. 169/2021, de ambele Camere ale Parlamentului. La acel moment, Grupul AUR a propus o serie de amendamente, care, din păcate, au fost respinse în bloc, printr-un vot politic. Modificările propuse vizau introducerea în lege a unor standarde internaționale privind comunicațiile electronice (3GPP, NESAS, EU Toolbox 5G), unanim acceptate și respectate de către statele civilizate. Prin urmare,
Interpelare
Ștefan Pălărie
Diagnoza privind organizarea și desfășurarea concursului național pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct la nivelul unităților de învățământ din România
Interpelarea pe care o voi citi astăzi are ca obiect „Diagnoza privind organizarea și desfășurarea concursului național pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct la nivelul unităților de învățământ din România”. Stimate domnule ministru, Având în vedere preocuparea pe care am manifestat-o în permanență pentru organizarea și desfășurarea unui concurs național corect și transparent pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct în cadrul unităților școlare din România, ținând cont de calendarul de organizare și desfășurare a concursului național, prevăzut în anexa nr. 8 a Ordinului ministrului educației nr. 4.597/2021, vă solicit respectuos să-mi comunicați următoarele informații de interes public: 1. Câte posturi de director și director adjunct au rămas neocupate după finalizarea concursului? Vă solicit respectuos să-mi transmiteți această informație prin raportare la fiecare județ și, distinct, pentru municipiul București. 2. În câte unități de învățământ s-a prezentat un singur candidat pentru postul de director și în câte dintre aceste situații candidatul a fost respins la proba de interviu? 3. Câți dintre directorii interimari actuali nu au ocupat postul prin concurs? Câți dintre directorii interimari actuali au participat la concurs, dar au picat proba scrisă sau proba de interviu? În așteptarea răspunsului dumneavoastră în scris, vă asigur de întreaga mea considerație.
Interpelare
Maricel Popa
un miliard de euro, pentru un milion de locuitori
Din momentul în care PSD a acceptat să intre la guvernare și-a propus să gestioneze lucrurile numai în favoarea românilor. A tuturor românilor. Fără culoare politică, așa cum s-a întâmplat în ultimii doi ani, când, din păcate, o parte dintre comunitățile din țară au fost excluse de guvernanți de la finanțare. Și în județul Iași a fost la fel, aproximativ jumătate dintre comunități fiind efectiv uitate de autorități atunci când au fost alocate fonduri guvernamentale. Aceste lucruri nu trebuie să se mai întâmple, iar situația trebuie să fie echilibrată cât mai curând posibil. Unul dintre instrumentele care pot contribui imediat la dezvoltarea și modernizarea comunității locale este Programul național de investiții. Acesta este, de fapt, continuatorul Programului național de dezvoltare locală, fostul PNDL – PNDL 1, PNDL 2 –, inițiat sub guvernarea social-democrată. PNDL 1 și PNDL 2 reprezintă aproape 12.000 de proiecte și investiții de 50 de miliarde de lei. Anul acesta, în perioada 23 septembrie – 8 noiembrie, au fost depuse peste 7.500 de proiecte de către toate administrațiile locale. Din județul Iași au fost transmise 226 de proiecte, un număr peste media la nivel național (184). Iașiul este unul dintre cele mai mari județe din țară ca număr de locuitori și merită o atenție deosebită din partea decidenților din Executiv. În perioada în care am activat la consiliul județean am adus fonduri record pentru județul Iași prin PNDL. Totodată, am accesat foarte multe fonduri europene. În total, a ajuns în Iași peste un miliard de euro. Deviza mea a fost în 4 ani: „un miliard de euro, pentru un milion de locuitori”. Transmit un mesaj foarte clar celor care vor analiza proiectele depuse. Iașiul a început, din 2016, un amplu proces de dezvoltare și modernizare, care trebuie continuat și în acest mandat. Fie că vorbim de drumuri, școli, grădinițe, creșe sau dispensare, comunitățile ieșene au evoluat și vor continua să se dezvolte, pentru bunăstarea locuitorilor și creșterea nivelului de trai. Din acest motiv, o sumă consistentă din totalul fondurilor alocate prin PNI trebuie să fie alocată județului Iași. Conform normelor metodologice, prin PNI vor fi alocați cel puțin 140 de milioane de lei pentru fiecare județ, minimum 4 milioane pentru fiecare comună și cel puțin 7 milioane de lei pentru fiecare oraș. De asemenea, pentru fiecare municipiu vor fi alocați minimum 10 milioane de lei și cel puțin 43 de milioane de lei pentru reședința de județ. Sper ca toate aceste lucruri să fie respectate și proiectele să fie evaluate obiectiv și transparent, iar, în situația în care vor fi redistribuite fonduri, județul Iași să fie printre beneficiarii acestora, conform cu ponderea suprafeței și a numărului de locuitori. Cu deosebită stimă, senator Maricel Popa.
Interpelare
Rodica Boancă
Doamne, miluiește neamul nostru românesc!
„Doamne, miluiește neamul nostru românesc!” Din cele mai vechi timpuri, românul, când se afla în situații de criză, când se confrunta cu primejdii care puneau în pericol existența sa ca neam, își întorcea privirea și gândul atât către Dumnezeu, cât și către înaintașii națiunii sale române. Este cazul bătăliilor contra popoarelor care doreau stăpânirea meleagurilor noastre, este cazul celor două războaie mondiale, este cazul dezastrelor naturale sau este cazul recent al Revoluției din 1989. La momentul respectiv, ne aducem cu toții aminte cum toți manifestanții aflați în stradă, în toate colțurile țării, au îngenuncheat și au rostit într-un glas „Tatăl nostru”. Amintirea acelor momente are o încărcătură emoțională intensă și astăzi, chiar dacă au trecut mai bine de 30 de ani de atunci și în tot acest răstimp mulți au încercat să desfacă legătura pe care neamul românesc o are cu Dumnezeu. Legătura cu divinitatea o avem în noi și o scoatem la iveală și involuntar, în momentul în care începem un nou drum. Iar noul drum poate fi reprezentat inclusiv de plecarea de acasă, când ne facem semnul Sfintei Cruci și pornim. De asemenea, un nou drum poate fi reprezentat de începerea programului la serviciu, așezatul la masă sau poate o declarație politică rostită în plenul Senatului. O relație personală cu Dumnezeu începe în momentul în care conștientizăm nevoia noastră de El. A avea o relație personală cu Dumnezeu înseamnă să-L includem pe Dumnezeu în viața noastră de zi cu zi. Această relație nu este atât de greu de găsit cum ne-am putea gândi și nu există nicio formulă misterioasă de a o obține. Legătura cu Dumnezeu o avem și prin sfinții români, pe care-i cinstim, fiind incluși în calendar. Aceștia sunt un motiv foarte potrivit al propriei mândrii naționale, care nu deranjează, ci, mai mult de atât, înnobilează. Ei arată că neamul acesta nu se definește doar prin defăimare și că românii nu pot fi mai mult decât atât – sfinți. La începutul lunii, am primit cu durere și, recunosc, cu o mare frustrare informația conform căreia Uniunea Europeană a trimis o notă de informare prin care dorea evitarea cuvintelor „Crăciun”, „Maria”, „Iosif”, „Iisus”, „bărbat”, „femeie”, „domn”, „doamnă”, mai ales în perioada Crăciunului, și implementarea unui „ghid de comunicare”. În numele unei ideologii sinistre, ei vor să suprime cultura unui întreg popor, de două mii de ani creștin. Acest lucru este de netolerat, chiar dacă o parte din europarlamentarii trimiși acolo de noi și-au întors fața de la români și au votat o serie de absurdități, ca, de pildă, sancționarea statelor care nu respectă drepturile LGBT, inclusiv a României. Cu alte cuvinte, ne furăm singuri căciula. Istoria ne-a demonstrat că, atunci când ești bun și înțelegător, de cele mai multe ori ești luat de prost, dar tot noi spunem „Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac!” și ne dorim îndreptarea lor, și nu pedepsirea. Astfel, în această perioadă, să fim mai buni unii cu alții, să ne recunoaștem greșelile și să spunem mai mult „mulțumesc” și „iartă-mă”, dar în același timp să ne întoarcem pentru ultima oară obrazul. Noi, ortodocșii, suntem buni, dar nu ne sfidați! Doamne-ajută! Vă mulțumesc. Senator AUR Rodica Boancă.
Interpelare
Claudiu-Richard Târziu
Socrate român
Declarația mea politică de astăzi are titlul „3 decenii fără Petre Țuțea, un «Socrate român»”. Este foarte greu să alegi astăzi cuvintele potrivite pentru a-l descrie pe gânditorul Petre Țuțea. Și nu pentru opțiunile sale politice sau ideologice din tinerețe sau de mai târziu, ci pentru inegalabila sa genialitate. A fost un om spectacol, captivant prin expresivitatea cuvintelor și prin înțelepciunea pe care o emana, chiar și pentru cei care nu-i deslușeau elocvența. A fost numit, pe bună dreptate, un „Socrate al românilor”. A fost un om prea mare pentru o lume departe de a se potrivi viziunii și aspirațiilor sale. În urmă cu puține zile, pe 3 decembrie, s-au împlinit 3 decenii de la trecerea lui Petre Țuțea în lumea celor drepți. O comemorare de care și-au amintit, din păcate, prea puțini. Noi, AUR, am fost singurii care i-am onorat memoria, printr-o slujbă de pomenire la mormântul lui din Boteni, Argeș, satul în care s-a născut și în care a dorit să-și doarmă somnul de veci. Socrate al nostru a venit pe lume la 6 octombrie 1902, a absolvit Facultatea de Drept, dobândind, de asemenea, și titlul de doctor cu distincția „Magna cum laude”. A fost funcționar guvernamental vreme de aproape 15 ani, obținând mari performanțe profesionale, pentru care era invidiat și lăudat deopotrivă în epocă. În 1948, a început iadul și pentru el. A fost anchetat, arestat și aruncat în temniță de către comuniștii instalați la putere cu tancurile sovietice. A îndurat regimul de exterminare din diferite pușcării și reeducarea de la Aiud, la care a fost supus dimpreună cu mare parte din generația lui. A făcut 13 ani de închisoare politică, pentru uneltiri contra ordinii sociale. A fost grațiat și eliberat în 1964, fiind apoi urmărit, șicanat și rearestat, pentru scurte perioade, de către Securitate, până la prăbușirea comunismului, în 1989. Preferințele sale ideologice pot să surprindă sau să stârnească o ușoară nedumerire. În anii ’20, a debutat cu articole politice într-o publicație țărănească. Ulterior, i-a devenit apropiat lui Petre Pandrea și a îmbrățișat viziunea socialistă. La finalul anilor 1930 a renunțat la stânga pentru dreapta creștină și patriotică. Această din urmă opțiune i-a atras ura comuniștilor, dar nu a trădat-o până a închis ochii. După ateismul tinereții, la maturitate a avut revelația că, în afara lui Dumnezeu, adevărul nu există. „Fără Dumnezeu, fără credință, omul devine un animal rațional, care vine de nicăieri și merge spre nicăieri”, avea să afirme spre sfârșitul călătoriei sale pe pământ. Mai bine de jumătate de veac a răspuns chemării lui Dumnezeu și unicului adevăr, întruchipat în Fiul Său. După 1989, a mai fost printre noi încă doi ani, suferind cu trupul, dar mai ales cu mintea și cu inima. Migrenele îi erau tortură pentru trup, iar perpetua frică de singurătate îi chinuia sufletul. Ultimele sale cuvinte au fost: „Doamne Iisuse Hristoase, ai milă de mine!” Petre Țuțea, în rând cu alți mari mărturisitori ai urgiei comuniste, mi-a îndreptat viața prin propria lui viață. Senator Claudiu Târziu. Mulțumesc.
Interpelare
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Ziua în care serviciile române și străine, guvernanții și politicienii, parchetul și poliția au anihilat justiția în România și au mânjit imaginea României!
Declarația mea politică de astăzi se numește „Ziua în care serviciile române și străine, guvernanții și politicienii, parchetul și poliția au anihilat justiția în România și au mânjit imaginea României!”. ## Stimați colegi senatori, Fatidicul 12 decembrie 2021 va rămâne pe veci înscris în cartea neagră a istoriei contemporane a României! Acest „12” se va clona zile la rând și va păta pe veci onoarea României, marcând ziua îngenuncherii prim-ministrului României și a trădării românismului în fața unor mahalagii de joasă speță autointitulați „jurnaliști”, de proveniență italiană, infractori de drept comun, care au venit să distrugă fața României, să o întineze în mizeria propagandistică mediatică a unei spelunci numite televiziune, cu complicitatea trădătoare a instituțiilor statului român, conduși de trădători de ce mai joasă speță, precum și a unor pseudojurnaliști vânduți având cetățenie română, care le-ar trebui retrasă de urgență, dacă ar fi posibil. Trei infractori autodenumiți „jurnaliști”, conduși de o femeie cu un caracter mizerabil, mahalaua întruchipată, au venit în România invocând reprezentarea unei televiziuni italiene, cu notorietate în scandaluri și defăimări, au realizat un film care distruge imaginea României, arătând-o ca pe o țară de săraci, împuțiți, needucați, nevaccinați, mizeria Europei. Încercarea de înscenare a unui scandal celui mai cunoscut politician român, atât la nivel național, cât și la nivel internațional, apărător al drepturilor și libertăților cetățenești, în speță subsemnata, s-a dovedit a fi un fiasco pentru mahalaua jurnalisticii italiene, echipa grobiană, needucată, mizeră, insolentă și defăimătoare, astfel că serviciile interne și internaționale au acționat ca la carte, au pus mâna pe justiție și au fabricat un dosar regizat, cu probe falsificate, cu declarația mincinoasă a unui polițist, schimbată peste noapte, la cererea unor persoane din serviciile secrete române și complicilor de peste granițe, cu încălcarea Constituției României, a Codului de procedură penală, a Cartei drepturilor omului, anihilând orice urmă de dreptate, totul pe față, la televiziunile denumite latrine, unde mincinoși ai unui stat stalinist, cu politicieni care au trădat și vândut România, au demonstrat poporului român că ei dau comenzi procurorilor și polițiștilor și îndeplinesc întocmai ordinele. Ba, mai mult, în această dizenterie politică apare lugubru declarația prim-ministrului Ciucă, care, într-un exces de subordonare politică externă, își cere scuze Italiei pentru că mahalaua jurnalistică de la latrina TV italiană a săvârșit infracțiunile de: ultraj împotriva unui demnitar al statului român, violare de domiciliu, violare de sediu profesional, amenințare, loviri și alte violențe, înșelăciune prin folosirea de calități mincinoase, denunț calomnios, declarații mincinoase, precum și a prezentat un film în care România este o țară de lumea a treia, unde sunt filmați și defăimați romii, românii sunt nevaccinați și sunt vinovați de îmbolnăvirea Europei, ea, singura țară în scenariul verde. Ba, mai mult, consulul Ambasadei Italiei, spune mahalaua jurnalistică italiană, ar fi intervenit în ancheta poliției și a dat dispoziție de eliberare a celor trei infractori, care acuză de sechestrare timp de 8 ore Poliția Română, deși nicio autoritate, fie ea ambasadă, nu are voie să se implice, să influențeze sau să ordone într-o anchetă penală. Deși comit infracțiunile amintite, dar mai ales ultraj asupra unui senator al României, nimeni nu-i reține, nimeni nu le face nimic, ci sunt ajutați să plece și să denigreze România, pentru ca mai apoi prim-ministrul României să se așeze în genunchii lui mânjiți de atâta îngenunchere și să se ploconească în fața minciunii, falsității și dezonoarei, ba, mai mult, să se imixtioneze în ancheta parchetului și să ceară condamnarea de urgență a senatoarei și a soțului ei, și nu anchetarea de urgență a dosarului de ultraj împotriva unui demnitar al României, precum și reținerea infractorilor. În aceeași zi, un magistrat vocal, Cristi Danileț, a fost exclus din magistratură pentru două clipuri video inocente din viața personală, iar la două zile după toți magistrații de la Curtea de Apel Constanța care au condamnat interlopi au fost excluși din magistratură de CSM și președintele său. Dacă mai era nevoie încă o dată să demonstrăm că România este condusă de trădători conduși din afara granițelor, că justiția este omorâtă de politic, care dă comenzi prin serviciile secrete române și străine, fatidicul 12 decembrie 2021 a produs dovada vie, în direct la latrinele TV, cu o aroganță de nedescris, sfidând nația română și bunul-simț, că România a fost omorâtă, vândută, trădată, violată și abandonată în mâinile serviciilor secrete străine, care s-au mutat cu totul în România. Singura persoană care nu a permis să fie călcată în picioare am fost eu și pentru asta plătesc, pentru că am vorbit la superlativ de România și am solicitat să vorbesc în dulcea limbă română, care a enervat la culme o dezaxată plătită să provoace un scandal și violențe, o mincinoasă și o infractoare ce se autodeclară jurnalistă. Părțile italiene implicate trebuie să-și ceară scuze României pentru afrontul adus unui demnitar român de către o jurnalistă grobiană și decadentă, pentru imaginea mizerabilă în care a fost prezentată România, pentru ofensa adusă autorității, pentru scandalul internațional provocat de către o instigatoare mincinoasă, pentru implicarea unui diplomat italian în cercetarea penală, care a blocat ancheta penală, retragerea acestuia și repararea imaginii. Prim-ministrul României trebuie să-și dea demisia de urgență, să pună mâna pe carte și să învețe că dreptul de proprietate este inviolabil, că a fi jurnalist nu-ți permite să intri pe proprietatea unui om și să-i încalci dreptul la viață privată, dispozițiile GDPR, să ataci oamenii în propria lor casă, să filmezi fără acord, să minți și să denigrezi o țară întreagă, întrucât acestea, domnule Ciucă, încalcă deontologia profesională a ziaristului. Mai mult, în casa mea am dreptul la legitimă apărare când sunt atacat, când intri fără acord, când mă ameninți, iar poliția are obligația să mă apere în casa mea atunci când o chem, nu să mă bată în propria mea casă și să apere infractorii. Ba, mai mult, are obligația să-i legitimeze, ceea ce nu a făcut. V-ați făcut de râs cu declarația dumneavoastră, cu scuzele cerute Italiei, care nu au arătat decât că nu vă meritați haina militară română și funcția de prim-ministru al României, ci poate al altor state, că văd că le serviți interesele. Probabil de aceea ați fost medaliat de alte țări, pentru că ați deservit interese străine, în detrimentul celor românești. Sunteți o rușine pentru România și poporul român. Sunteți deplorabil și nu ați denotat decât obediență față de minciună, trădare și puteri străine. Acum înțeleg că justiția este acaparată de-alde dumneavoastră, că judecătorii drepți și vocali trebuie eliminați, la fel cum încercați să eliminați și familia Șoșoacă. Vă avertizez că nu mă voi lăsa până nu voi face dreptate, până când voi, toți trădătorii acestui neam, nu veți plăti până la ultima picătură de sânge și lacrimi scurse din amărâtul și trădatul popor român. Nu mă voi lăsa până când poporul nu-și va trezi conștiința națională, până când nu ne vom recupera țara și neamul și până când voi, trădătorilor, nu veți dispărea cu totul în negura istoriei, dar nu cum ați făcut voi, ci în virtutea legii, lege care va domni liberă! Vă mulțumesc. Senator neafiliat Diana Iovanovici-Șoșoacă.
Interpelare
Ionuț Neagu
Vreau să remarc că e a șasea oară de la numirea noului președinte al Senatului României când domnul Florin-Vasile Cîțu lipsește de la ședința Senatului.
Vreau să remarc că e a șasea oară de la numirea noului președinte al Senatului României când domnul Florin-Vasile Cîțu lipsește de la ședința Senatului. L-am ruga frumos, fiind plătit din banii contribuabilului, să vină la ședințe și să prezideze ședințele de Senat. Mulțumesc frumos.
Interpelare
Ionuț Neagu
Din păcate, cât timp a fost PNL în opoziție s-a opus acestor tipuri de practici. Acum, să înțeleg, cât sunteți la Guvern, nu mai aveți același tip de discurs.
Din păcate, cât timp a fost PNL în opoziție s-a opus acestor tipuri de practici. Acum, să înțeleg, cât sunteți la Guvern, nu mai aveți același tip de discurs. Mulțumesc frumos.
Interpelare
Radu-Mihai Mihail
USR consideră că a acorda Guvernului flexibilitate în perioada vacanței parlamentare este un lucru acceptabil și, în mod normal, am fi susținut un astfel de demers, dar acest act nu trebuie să fie un cec în alb pe care îl dăm Guvernului.
USR consideră că a acorda Guvernului flexibilitate în perioada vacanței parlamentare este un lucru acceptabil și, în mod normal, am fi susținut un astfel de demers, dar acest act nu trebuie să fie un cec în alb pe care îl dăm Guvernului. Sunt două elemente foarte clare care nu ne-au mulțumit. Unul este faptul că s-a venit cu generalități, deci avem o groază de domenii fără precizări clare unde se vrea exact să se intervină. Guvernul ar trebui să știe ce are de gând să facă pe perioada aceea de o lună. Și al doilea element, și mai important, este indiferența Guvernului față de dezbaterea parlamentară. Faptul că, în multe dintre comisiile specializate pe domeniile unde se cere abilitare, Guvernul nici măcar nu a catadicsit să trimită pe cineva sau a trimis reprezentanți de la alte ministere mi se pare o dovadă de lipsă de interes, cel puțin, care trebuie sancționată, drept care Grupul USR se va abține de la acest vot. Mulțumesc.
Interpelare
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Se vede că acum avem alt guvern, alte două paralele care se întâlnesc într-un punct infinit.
Se vede că acum avem alt guvern, alte două paralele care se întâlnesc într-un punct infinit. Vă place să guvernați prin ordonanțe de urgență, nu prin legi adoptate în Parlament, de aceea avem și haos în această țară de atâția ani de zile. Când sunteți în opoziție urlați că de ce Guvernul a ajuns Legislativul României, după aceea, când ajungeți la putere, vă convine. Mă uitam că puteți să vă pronunțați, să adoptați în privința Legii circulației pe drumurile publice și în privința actelor de identitate și a tuturor actelor și tot ceea ce ține de cetățenii români. Ceea ce înseamnă că, după logica dumneavoastră, după adoptarea pașaportului verde și a obligativității vaccinării în luna ianuarie, când noi nu suntem aici...
Interpelare
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Da, mă apropii, normal. Eu întotdeauna mă apropii de final, când e punctul culminant.
Da, mă apropii, normal. Eu întotdeauna mă apropii de final, când e punctul culminant.
Interpelare
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Da. Mulțumesc.
Da. Mulțumesc. Dumneavoastră și cu domnul Orban aveți o problemă cu minutul.
Interpelare
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Problema este... Nu mai e de râs, domnule președinte, este vorba de anularea drepturilor oamenilor și o să ajungem ca în Australia: ca să ne cumpărăm o pâine, va trebui să ne vaccinăm obligatoriu. De asta vreți să abilitați acum Guvernul să emită legi în locul Parlamentului României, când, dacă exis
Problema este... Nu mai e de râs, domnule președinte, este vorba de anularea drepturilor oamenilor și o să ajungem ca în Australia: ca să ne cumpărăm o pâine, va trebui să ne vaccinăm obligatoriu. De asta vreți să abilitați acum Guvernul să emită legi în locul Parlamentului României, când, dacă există o urgență, cred că putem să venim din vacanță cu toții sau avem tablete. Acum nu mai merge cu tablete, cu STS-ul? Trebuie să îi dăm atâta putere unui guvern și să legifereze în locul Parlamentului, cum faceți de doi ani de zile...
Interpelare
Diana Iovanovici-Șoșoacă
...de am ajuns la aceste abuzuri...
Interpelare
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Da. Mulțumesc.
Da. Mulțumesc. Văd că nu rezistați mai mult de un minut.
Interpelare
Ambrozie-Irineu Darău
Dragi colege,
Dragi colege, În ciuda aparențelor, aceasta nu este o inițiativă legislativă despre sau pentru părinți, fiindcă vorbim de concedii pentru părinți, ci este, de fapt, una despre copii, fiindcă astăzi, în legislația actuală, avem o discriminare și un vid legislativ. Avem concedii de îngrijire în cazul copiilor bolnavi de sub 7 ani și avem un concediu pentru carantină. Deci, dacă un copil intră în carantină sau în izolare din cauza COVID și părintele lui este neimunizat, va beneficia... părintele va fi, de asemenea, carantinat și va beneficia de un concediu pentru carantină, fiind remunerat cu 100% din salariul lui. Însă, în cazul părinților imunizați, indiferent de metodă, ai căror copii devin carantinați sau izolați, nu mai este decât varianta de a-i lăsa singuri acasă sau de a-și lua concediu fără plată, fiindcă oricum nu pot să îi pună în contact cu alte persoane, având în vedere carantinarea lor prin dispoziție. Aceasta este problema pe care legea vine să o rezolve, de fapt deschizând dreptul unui concediu de îngrijire pentru copii în condiții similare și în cazul părinților imunizați. Mulțumesc colegilor coinițiatori și semnatari din USR, dar și din celelalte partide. În Comisia de muncă, precum și în cea de sănătate a trecut această inițiativă legislativă cu unanimitate. La muncă e vorba de raport, la sănătate e vorba de aviz. Mulțumesc, de asemenea, și celorlalți colegi care au sprijinit legea încă de la început și care sunt coinițiatori: domnul senator Cosmin Poteraș, domnul senator Gheorghe Carp, domnul senator László Attila, doamna senator Liliana Sbîrnea și domnul deputat Andrei Miftode. Așa cum spuneam la început, astăzi este vorba despre o discriminare nepermisă, conform atât jurisprudenței CCR, cât și celei europene. Deci avem ocazia astăzi să rezolvăm rapid, în această sesiune, și printr-un vot transpartinic o problemă stringentă atât pentru copii, cât și pentru părinți în pandemie. Grupul USR PLUS va vota pentru și sperăm că această inițiativă va primi votul favorabil al tuturor colegelor și colegilor, indiferent de partide, fiindcă privește interesul public imediat și are un larg impact pozitiv, dincolo de orice diferențe politice. Vă mulțumesc.
Interpelare
Adrian Streinu Cercel
Într-adevăr, este o modificare legislativă foarte bine-venită. Asta demonstrează că știm să avem grijă de copiii noștri până la împlinirea vârstei de 18 ani.
Într-adevăr, este o modificare legislativă foarte bine-venită. Asta demonstrează că știm să avem grijă de copiii noștri până la împlinirea vârstei de 18 ani. Am discutat foarte mult în Comisia pentru sănătate a Senatului despre acest act normativ și cu toții am ajuns la concluzia, așa cum a spus și colegul... în unanimitate am votat acest proiect de lege, care ni se pare foarte bun, mai ales pentru momentul actual. Și să nu uităm că încă nu am ieșit din pandemie și mai avem destul de lucrat în acest sens. Vă mulțumesc.
Interpelare
Din sală
Masca! Masca! _(Discuții.)_
Masca! Masca! _(Discuții.)_ ## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă** _(din sală)_ **:** Conform legii, dacă am 3 metri față de voi, purtători... vorbitori... _(Neinteligibil.)_
Interpelare
Diana Iovanovici-Șoșoacă
...ar trebui să nu am mască.
...ar trebui să nu am mască. Mai citiți legile pe care le faceți voi... _(Neinteligibil.)_
Interpelare
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Da. Îmi pare rău că vă spun, ar fi fost o inițiativă foarte bună, domnule profesor doctor Cercel, dar cred că trebuia să aveți un jurist să vă spună că, pentru o suspiciune de boală, dumneavoastră țineți acasă părinții și le mai dați și 85% din indemnizație.
Da. Îmi pare rău că vă spun, ar fi fost o inițiativă foarte bună, domnule profesor doctor Cercel, dar cred că trebuia să aveți un jurist să vă spună că, pentru o suspiciune de boală, dumneavoastră țineți acasă părinții și le mai dați și 85% din indemnizație. Deci, după ce că nu avem pandemie, nu a fost decretată epidemia, avem un procentaj de decese în România de 0,29%, iar la nivel mondial 0,066%, puneți mâna și faceți calcule – ceea ce nu înseamnă pandemie, da? –, în acest moment îi și prejudiciați pe părinți, le luați 15% din salariu că să aibă grijă de niște copii pe care voi îi băgați în carantină și în izolare pentru presupuse boli. O răceală pe care, dacă voi o tratați în spitale, îi omorâți pe toți. Ăsta este adevărul și deja spun toate anchetele procurorilor și se demonstrează în acest moment prin toate autopsiile care se fac. Lăsați minciuna! Treceți într-o stare normală, anulați porcăria de pandemie, prin care furați de nu mai puteți, după toate achizițiile publice din pandemie...
Interpelare
Diana Iovanovici-Șoșoacă
...și lăsați părinții în pace.
Interpelare
Adrian Streinu Cercel
Aș vrea să fac o mică corecție, și anume: suntem în pandemie și pandemia a fost decretată de către Organizația Mondială a Sănătății, iar pandemia este o infecție care se plimbă la nivel planetar, de pe un continent pe altul, și afectează mai multe zone în același timp – prin definiție.
Aș vrea să fac o mică corecție, și anume: suntem în pandemie și pandemia a fost decretată de către Organizația Mondială a Sănătății, iar pandemia este o infecție care se plimbă la nivel planetar, de pe un continent pe altul, și afectează mai multe zone în același timp – prin definiție. Este foarte adevărat că nu a fost decretată epidemie pe teritoriul României, dar este altă discuție. Faptul că spitalele au fost pline și sunt în continuare pline de pacienți infectați cu SARS-CoV-2, respectiv cu COVID, este o realitate pe care nu o putem nega. Vă mulțumesc.
Interpelare
Ionuț Neagu
Din păcate, lucrurile pe care vreau să vi le relatez nu au legătură cu proiectul de lege pe care îl discutăm acum, doar vreau să atrag atenția tuturor grupurilor parlamentare să facem un efort: astăzi este ultima zi în care copiii din Ucraina pot beneficia de niște burse oferite de statul român. Din
Din păcate, lucrurile pe care vreau să vi le relatez nu au legătură cu proiectul de lege pe care îl discutăm acum, doar vreau să atrag atenția tuturor grupurilor parlamentare să facem un efort: astăzi este ultima zi în care copiii din Ucraina pot beneficia de niște burse oferite de statul român. Din păcate, doar o singură semnătură mai lipsește. Astăzi este ultima zi. Astfel, îi atrag atenția domnului director Șerban, de la Direcția pentru Românii de Pretutindeni, să nu blocheze acest demers, pentru a beneficia copiii români. Mulțumesc.
Interpelare
Ambrozie-Irineu Darău
Doar pentru exactitate, fiindcă nu voi comenta restul elementelor, aici e vorba de un concediu special de îngrijire a copilului care oferă 100% din salariul părintelui, fiind practic asimilat cu situația concediului pentru carantinare. Concediul pentru îngrijire simplu, cu 85%, este în cazul altor b
Doar pentru exactitate, fiindcă nu voi comenta restul elementelor, aici e vorba de un concediu special de îngrijire a copilului care oferă 100% din salariul părintelui, fiind practic asimilat cu situația concediului pentru carantinare. Concediul pentru îngrijire simplu, cu 85%, este în cazul altor boli. E necesară această lămurire. Mulțumesc.
Interpelare
Roberta-Alma Anastase
Roberta Anastase sunt, senator PNL de Prahova, și votez „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Roberta Anastase sunt, senator PNL de Prahova, și votez „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Interpelare
Antal István-Loránt
Sunați-mă în 3 minute înapoi, că nu pot acum. _(Discuții.)_
Sunați-mă în 3 minute înapoi, că nu pot acum. _(Discuții.)_
Interpelare
Leonard Azamfirei
Sunt senatorul Leonard Azamfirei, de Mureș. Votez „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi.
Sunt senatorul Leonard Azamfirei, de Mureș. Votez „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi.
Interpelare
Din sală
Doamna Banu nu răspunde.
Interpelare
Dănuț Bica
Interpelare
Iulian-Mihail Bîca
Iulian-Mihail Bîca, senator PNL, Circumscripția electorală nr. 39 Vaslui. Votul meu este „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi.
Iulian-Mihail Bîca, senator PNL, Circumscripția electorală nr. 39 Vaslui. Votul meu este „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc. O zi frumoasă!
Interpelare
Septimiu-Sebastian Bourceanu
Septimiu Bourceanu, Circumscripția Constanța. Votul meu la cele două puncte de pe ordinea de zi este pentru.
Septimiu Bourceanu, Circumscripția Constanța. Votul meu la cele două puncte de pe ordinea de zi este pentru.
Interpelare
Ionel-Dănuț Cristescu
Senator de Teleorman Cristescu Ionel-Dănuț. Votul meu este „pentru” la ambele proiecte de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Senator de Teleorman Cristescu Ionel-Dănuț. Votul meu este „pentru” la ambele proiecte de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Interpelare
Ioan Cristina
Sunt senatorul PNL Ioan Cristina și voi vota „pentru” la ambele puncte înscrise pe ordinea de zi de astăzi. Vă mulțumesc.
Sunt senatorul PNL Ioan Cristina și voi vota „pentru” la ambele puncte înscrise pe ordinea de zi de astăzi. Vă mulțumesc.
Interpelare
Marius-Alexandru Dunca
Dunca Marius-Alexandru, senator PSD. Votul meu este „pentru” la cele două puncte înscrise pe ordinea de zi.
Dunca Marius-Alexandru, senator PSD. Votul meu este „pentru” la cele două puncte înscrise pe ordinea de zi.
Interpelare
Cătălin-Daniel Fenechiu
Pot vorbi?
Interpelare
Din sală
Da, vă rog.
Interpelare
Cătălin-Daniel Fenechiu
Sunt senatorul Daniel Fenechiu, PNL, Circumscripția nr. 4 Bacău. Votul meu e „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi.
Sunt senatorul Daniel Fenechiu, PNL, Circumscripția nr. 4 Bacău. Votul meu e „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Interpelare
Stela Firu
Interpelare
Alfred-Laurențiu-Antonio Mihai
Sunt Mihai Alfred-Laurențiu, senator PSD, județul Ilfov, Circumscripția electorală nr. 25. Votul meu la punctele de pe ordinea de zi de astăzi este „pentru” la ambele puncte. Vă mulțumesc.
Sunt Mihai Alfred-Laurențiu, senator PSD, județul Ilfov, Circumscripția electorală nr. 25. Votul meu la punctele de pe ordinea de zi de astăzi este „pentru” la ambele puncte. Vă mulțumesc.
Interpelare
Radu-Mihai Mihail
Radu Mihail, senator USR, diasporă: la punctul 1 – abținere, la punctul 2 – pentru.
Radu Mihail, senator USR, diasporă: la punctul 1 – abținere, la punctul 2 – pentru. Bună ziua! Stela Firu, senator de Mehedinți. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Interpelare
Alina-Ștefania Gorghiu
Alina Gorghiu sunt, senator PNL de Timiș. Votul meu astăzi este pentru.
Alina Gorghiu sunt, senator PNL de Timiș. Votul meu astăzi este pentru.
Interpelare
Virgil Guran
Interpelare
Adrian Hatos
Adrian Hatos, senator PNL, Bihor. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Adrian Hatos, senator PNL, Bihor. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Interpelare
Raluca-Gabriela Ioan
Senator Ioan Raluca-Gabriela, Circumscripția nr. 41. Votez „pentru” la punctele de pe ordinea de zi.
Senator Ioan Raluca-Gabriela, Circumscripția nr. 41. Votez „pentru” la punctele de pe ordinea de zi.
Interpelare
Călin-Gheorghe Matieș
Călin Matieș, senator PSD, Circumscripția nr. 1 Alba. La ambele puncte votez pentru. Mulțumesc.
Călin Matieș, senator PSD, Circumscripția nr. 1 Alba. La ambele puncte votez pentru. Mulțumesc.
Interpelare
Siminica Mirea
Sunt senator PSD Siminica Mirea și votez „pentru” la cele două puncte de pe ordinea de zi. Mulțumesc. O zi bună!
Sunt senator PSD Siminica Mirea și votez „pentru” la cele două puncte de pe ordinea de zi. Mulțumesc. O zi bună!
Interpelare
Alexandru Nazare
Interpelare
Nicoleta Pauliuc
Nicoleta Pauliuc sunt, senator PNL. Votul meu este „pentru” la toată ordinea de zi de astăzi. Mulțumesc.
Nicoleta Pauliuc sunt, senator PNL. Votul meu este „pentru” la toată ordinea de zi de astăzi. Mulțumesc.
Interpelare
Toma-Florin Petcu
Petcu Toma, senator, Circumscripția nr. 19 Giurgiu. Votez pentru.
Petcu Toma, senator, Circumscripția nr. 19 Giurgiu. Votez pentru. Mulțumesc.
Interpelare
Maricel Popa
Sunt senatorul Maricel Popa. Votez „pentru” la punctul 1 și „pentru” la punctul 2.
Sunt senatorul Maricel Popa. Votez „pentru” la punctul 1 și „pentru” la punctul 2. Vă mulțumesc.
Interpelare
Vasilică Potecă
Pot acum?
Interpelare
Din sală
Sigur, da.
Interpelare
Vasilică Potecă
Sunt senatorul de Hunedoara Vasilică Potecă. Votez „pentru” la punctele de la ordinea de zi. Mulțumesc.
Sunt senatorul de Hunedoara Vasilică Potecă. Votez „pentru” la punctele de la ordinea de zi. Mulțumesc.
Interpelare
Vlad-Mircea Pufu
Vlad-Mircea Pufu, senator PNL de Buzău. Votul meu este pentru.
Vlad-Mircea Pufu, senator PNL de Buzău. Votul meu este pentru. Mulțumesc.
Interpelare
Ovidiu Puiu
Ovidiu Puiu, senator de Argeș. Votul meu de astăzi este „pentru” la ambele puncte. Mulțumesc. O zi bună!
Ovidiu Puiu, senator de Argeș. Votul meu de astăzi este „pentru” la ambele puncte. Mulțumesc. O zi bună!
Interpelare
Bianca-Mihaela Purcărin
Interpelare
Felix Stroe
Senator Stroe Felix, de Constanța. Votul meu astăzi este la toate punctele pentru.
Senator Stroe Felix, de Constanța. Votul meu astăzi este la toate punctele pentru.
Interpelare
Tánczos Barna
Barna Tánczos, senator UDMR. Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Barna Tánczos, senator UDMR. Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Interpelare
Marius-Gheorghe Toanchină
Senator Marius-Gheorghe Toanchină, PSD, Brașov. Votul meu este „pentru” la amândouă punctele. Vă mulțumesc. _(Discuții.)_
Senator Marius-Gheorghe Toanchină, PSD, Brașov. Votul meu este „pentru” la amândouă punctele. Vă mulțumesc. _(Discuții.)_
Interpelare
Lucian Trufin
Sunt senator Lucian Trufin, PSD, Botoșani. Votul meu pentru ziua de astăzi este „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi.
Sunt senator Lucian Trufin, PSD, Botoșani. Votul meu pentru ziua de astăzi este „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.
Interpelare
Daniel-Cătălin Zamfir
Interpelare
Bianca-Mihaela Purcărin
Bianca Purcărin, PSD, Bacău. 1 – pentru, 2 – pentru. Mulțumesc.
Bianca Purcărin, PSD, Bacău. 1 – pentru, 2 – pentru. Mulțumesc.
Interpelare
Ion Rotaru
Ion Rotaru, senator PSD de Brăila. Votul pentru ședința de azi este „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi. Mulțumesc. _(Discuții.)_
Ion Rotaru, senator PSD de Brăila. Votul pentru ședința de azi este „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi. Mulțumesc. _(Discuții.)_
Interpelare
Ion-Cristinel Rujan
Rujan Ion-Cristinel sunt, senator. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.
Rujan Ion-Cristinel sunt, senator. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc. ## Bună ziua! Daniel Zamfir sunt. Votul meu astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru. Mulțumesc. O zi bună tuturor!
Interpelare
Claudia-Mihaela Banu
Claudia Banu, Circumscripția nr. 40 Vâlcea. Votul meu este „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi.
Claudia Banu, Circumscripția nr. 40 Vâlcea. Votul meu este „pentru” la ambele puncte de pe ordinea de zi.
Interpelare
Sorin Mihai Cîmpeanu
Sorin Cîmpeanu, PNL. Votul meu este „pentru” la punctele înscrise pe ordinea de zi.
Sorin Cîmpeanu, PNL. Votul meu este „pentru” la punctele înscrise pe ordinea de zi.
Interpelare
Gabriela Firea
Gabriela Firea, senator PSD, București. Primul punct – pentru, al doilea punct – pentru.
Gabriela Firea, senator PSD, București. Primul punct – pentru, al doilea punct – pentru. Vă mulțumesc. _(Discuții.)_
Interpelare
Turos Lóránd
Sunt senator Turos Lóránd. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Sunt senator Turos Lóránd. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.
Interpelare
Cristina-Mariana Stocheci
Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș. Votul meu este „pentru” la ambele puncte aflate pe ordinea de zi de astăzi.
Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș. Votul meu este „pentru” la ambele puncte aflate pe ordinea de zi de astăzi. O zi frumoasă vă doresc!