Stenogramă plen

Mulțumim.

Din partea deputaților neafiliați, domnul Andi-Gabriel Grosaru.

Mulțumesc, domnule președinte.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnule secretar Ringo Dămureanu, vă invităm la tribună.

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința Camerei și anunț că, din totalul de 329 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 175.

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi; programul de lucru; lista rapoartelor depuse; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților.

De asemenea, vă reamintesc că, potrivit regulamentului, programul de lucru de astăzi va fi până la ora 11.00, iar la încheierea ședinței de plen vor avea loc ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor.

Întreb liderii de grup dacă există observații în legătură cu ordinea de zi.

Nu sunt observații.

Doamnelor și domnilor,

Ne pregătim să intrăm în ordinea de zi.

Pe procedură dacă există intervenții?

Domnul deputat Gabriel Andronache, de la Grupul PNL.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am luat cuvântul, în numele Grupului PNL, pentru a vă aduce la cunoștință, în măsura în care nu ați citit deja în mass-media, că un fost coleg al nostru, deputat în Parlamentul României în mandatul 2000–2004, a încetat din viață.

Este vorba despre fostul nostru coleg, domnul Napoleon Pop.

De asemenea, pe lângă mandatul de deputat exercitat în perioada 2000–2004, domnul Napoleon Pop a îndeplinit funcția de membru în Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României timp de 10 ani de zile.

Având în vedere cele spuse mai înainte, vă propun să ținem un moment de reculegere.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc mult.

Dumnezeu să-l odihnească!

Am luat cuvântul pe procedură pentru că vă întreb: au avut loc în vacanță alegeri parlamentare și n-am știut eu?

Întreb acest lucru pentru că aspectele importante privind minoritatea italiană, precum și situația în care inclusiv mă regăsesc nu și-au găsit rezolvarea până în clipa de față, situație care afectează în primul rând exercitarea mandatului meu de deputat, drepturile minorității pe care o reprezint și care este discriminată, hărțuită, precum și lucrările Camerei Deputaților.

În completarea a ceea ce am afirmat în cadrul ședinței de ieri a Camerei Deputaților, în care nu numai că nu au fost îndeplinite condițiile de fond pentru constituirea Biroului permanent, ci nici nu au fost îndeplinite condițiile prevăzute de art. 16 din regulament, referitoare la respectarea configurației Camerei Deputaților, așa cum a rezultat în urma ultimului scrutin electoral, din perspectivă politică.

Dar vă rog să observați că nici acordul privind constituirea Coaliției pentru România, pentru perioada 2021–2024, nu-și mai are aplicativitatea.

De altfel, nu-și are aplicativitatea din momentul în care am fost exclus din cadrul Grupului minorităților, fostul, practic, Grup parlamentar al minorităților naționale, dublat de ieșirea UDMR de la guvernare.

Într-adevăr, în ceea ce privește punctul 3 din acest protocol trebuia să fie reprezentat în structurile guvernamentale GPMN, care este compus din parlamentari, sens în care cel puțin un portofoliu de ministru trebuia să ne fie atribuit, ceea ce nu s-a întâmplat.

Mai mult decât atât, am asistat la o pleiadă de numiri nelegale în funcții ale unor persoane urmărite penal sau fără expertiză în domeniul în care activează.

Nu în ultimul rând...

Domnule Grosaru...

Domnule președinte, vă mulțumesc.

Concret...

Așa cum am arătat...

...ce propuneți?

...procesul decizional – pentru că aici este vorba despre procesul decizional și despre lucrările Camerei Deputaților – este afectat prin menținerea acestei stări de nelegalitate, sens în care se impune soluționarea tuturor contestațiilor înaintate începând cu 27 octombrie 2021, pentru a fi pus în drepturi.

Am fost...

Mulțumim.

...de altfel, contactat de membrii comunității italiene din țară, pentru a mi se aduce la cunoștință că, la rândul lor, au fost contactați de reprezentanții unor partide și îndemnați să nu mai dea curs activităților organizate de Asociația Italienilor din România, iar aceste practici trebuie să fie... și să se oprească acum.

Stimați colegi,

Situația nu numai că este gravă, ci a devenit și ilegală, sens în care fac din nou apel la dumneavoastră pentru rezolvarea urgentă a acestor probleme. Vă mulțumesc.

Bine că nu mai puneți sub acuzare pe cineva, domnule Grosaru, mă bucură asta.

Domnule Gabriel Andronache, vă rog.

Domnule președinte, cele ce le-am spus și le-am scris le mențin întru totul.

Domnule Andronache, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

O chestiune de procedură, și anume: vă rog să supuneți votului plenului posibilitatea pentru Comisia pentru politică externă și Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării să-și desfășoare activitatea în paralel cu ședința plenului, deoarece sunt programate audieri ale unor candidați propuși de MAE pentru postul de ambasador. Mulțumesc mult.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Mulțumim.

Liderul Grupului AUR, domnul deputat Coleșa Alin.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

## Domnule președinte,

Vă rog să supuneți votului scoaterea de pe ordinea de zi a PL-x de pe punctul 1, PL-x 172/2023 _(Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 21/2023 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma_

## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**

**:**

Motivul?

Pentru consultări suplimentare.

Avem niște obiecții la acest PL-x și am...

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Adoptată.

Intrăm în ordinea de zi.

La primul punct avem Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 43/2023.

Proiectul a fost distribuit.

Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Dacă sunt obiecții la titlu? Adoptat.

La preambul? Adoptat. La articolul unic?

Nu.

Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

12. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 120/2022 privind modificarea unor acte normative care reglementează programele de sprijin pentru zona montană; PL-x 573/2022.

Are procedură de urgență.

Din partea Guvernului României, inițiator, dacă dorește cineva?

Vă rog.

**Domnul Dragoș-Costin Telehuz** _– secretar de stat_

_în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale_ **:**

## Bună ziua!

Doamnelor și domnilor deputați, Domnule președinte de ședință,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea unor acte normative care reglementează programe de sprijin pentru zona montană.

Proiectul vizează asigurarea securității alimentare, prin susținerea producătorilor autohtoni, dezvoltarea unui sector agroalimentar durabil și competitiv, pentru îmbunătățirea calității vieții, și asigurarea unor condiții de viață în mediul rural apropiate de cele din mediul urban, promovarea producției autohtone și ecologice și valorificarea produselor tradiționale și montane cu valoare adăugată.

Intervenția a vizat centre de colectare pentru fructe de pădure și lapte și procesarea lor, precum și înființarea de stâne montane.

Proiectul se află în plată și are ca termen de implementare sfârșitul anului 2023.

## Mulțumim.

Din partea comisiilor raportoare, domnul deputat Adrian Alda.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru agricultură și Comisia pentru antreprenoriat și turism au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 120/2022 privind modificarea unor acte normative care reglementează programele de sprijin pentru zona montană.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea unor acte normative care reglementează programele de sprijin pentru zona montană.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare, în forma adoptată de Senat.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

## Mulțumim.

Din partea grupurilor parlamentare, intervenții? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

## Mai departe.

13. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2022 pentru modificarea unor acte normative în domeniul străinilor; PL-x 346/2022.

Reprezentantul inițiatorului, Guvernul României? Vă rog.

## **Domnul Petru Bledea** _– subsecretar de stat_

_în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**

## Bună ziua!

Sunt subsecretarul de stat Bledea Petru, din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2022 are în vedere modificarea Ordonanței Guvernului nr. 25/2014, în sensul creării posibilității de depunere a solicitărilor de eliberare a avizelor de angajare/detașare la oricare dintre formațiunile teritoriale pentru imigrări ale Inspectoratului General pentru Imigrări, respectiv modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 194/2022, în sensul extinderii de la 60 de zile la 180 de zile a termenului în care străinul poate solicita eliberarea vizei de lungă ședere pentru angajare în muncă de la data obținerii de către angajator a avizului de angajare.

Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2022 pentru modificarea unor acte normative în domeniul străinilor, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

## Mulțumim.

Din partea comisiilor, pentru prezentarea raportului? Comisia juridică, Comisia pentru apărare? Vă rog, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2022 pentru modificarea unor acte normative în domeniul străinilor.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, ca urmare a depășirii termenului de adoptare.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2022, care prevede modificarea unor acte normative, în sensul creării posibilității de depunere a solicitărilor de eliberare a avizelor de angajare/detașare la oricare dintre formațiunile teritoriale pentru imigrări ale Inspectoratului General pentru Imigrări, precum și al extinderii termenului în care străinul poate solicita eliberarea vizei de lungă ședere pentru angajare în muncă, respectiv a termenului de soluționare de către Centrul Național de Vize a cererilor pentru eliberarea vizelor pentru angajare în muncă.

La întocmirea prezentului raport, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați, avizul favorabil al Comisiei pentru antreprenoriat și turism, avizul favorabil al Comisiei pentru industrii și servicii.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au examinat proiectul de lege și au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată la Senat.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

## Mulțumim.

Are cuvântul domnul vicepreședinte Lucian Bode.

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Vă doresc, înainte de toate, să aveți o sesiune cu rezultate pentru cei care ne-au trimis aici, pentru români!

Modificarea legislației în domeniul străinilor, la nivelul anului 2022, a fost absolut necesară, ca urmare a volumului crescut de solicitări, comparativ cu anul 2021, venite din partea operatorilor economici pe zona de eliberare a avizelor de angajare și detașare. Așa cum știm și ne amintim cu toții, acest lucru a pus o presiune foarte mare pe structurile teritoriale de imigrări.

Faptul că s-au creat, s-au realizat două modificări prin această ordonanță, și anume posibilitatea ca cererile de eliberare a acestor avize să fie depuse la oricare dintre formațiunile teritoriale de imigrări, respectiv a crescut termenul de la 60 la 180 de zile în care se poate solicita avizul, viza de lungă durată de ședere necesară pentru angajare în muncă, cu certitudine, a fost o gură de oxigen pentru operatorii economici.

Contextul, așa cum spuneam, a fost unul deosebit: după doi ani în care piața s-a dezmorțit după pandemie, 2022 a fost anul în care contingentul de lucrători străini a crescut de la 50.000, în anul 2021, la 100.000, în anul 2022.

Pentru a înțelege mai bine amploarea acestui fenomen, în ceea ce privește numărul de solicitări pentru eliberarea avizului de angajare, în anul 2022 a fost înregistrat un record al ultimilor 6 ani și mai mult decât dublul valorii înregistrate în anul 2021 – peste 138.000 de solicitări, cu 40% mai mult în raport cu contingentul pe anul 2021. Pentru prima dată în anul 2022 a fost atins acest contingent, ceea ce a însemnat o mobilizare bună și un efort extraordinar din partea structurilor cu responsabilități în domeniu.

## Doamnelor și domnilor deputați,

Sistemele sunt perfectibile și trebuie să dovedească, în primul rând, putere de adaptare și voință și să țină pasul cu vremurile, iar legile, pe care le dezbatem și adoptăm, vin și susțin acest proces de modernizare și simplificare a procedurilor administrative, în beneficiul întregii societăți.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal susține acest proiect de lege.

## Mulțumim.

Are cuvântul domnul deputat Viorel Salan.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,

În primul rând, doresc să salut această inițiativă a Guvernului, care, prin cele două aspecte de fond, vizează eliberarea la orice sucursală a oficiului de imigrări și, respectiv, prelungirea duratei de ședere.

Sunt două aspecte de fond – și spun aceasta date fiind unele aspecte, pe care le-am constatat și eu, și colegii mei parlamentari ai Partidului Social Democrat, vizând eliberarea cărților de identitate, fapt pentru care am modificat, împreună cu colegii mei și cu susținerea largă a Parlamentului României, Ordonanța nr. 97 vizând evidența populației, devenită Legea nr. 162 din acest an.

Sunt două aspecte de fond și, așa cum spunea și antevorbitorul meu, trebuie avute în vedere de către serviciile specializate ale Ministerului Afacerilor Interne, inclusiv ordonanța la care făceam trimitere anterior, Ordonanța nr. 97 vizând eliberarea cărților de identitate, care va crea multe aspecte de fond pentru perioada următoare.

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota pentru acest proiect de lege. Vă mulțumesc.

Doamna deputat Victoria-Violeta Alexandru.

## Bună ziua tuturor!

Dați-mi voie, în primul rând, să vă urez succes, dragi colegi, pentru activitatea din această sesiune!

Și mai multă minte celor de la putere cu privire la măsurile absolut haotice pe care le luați, în domeniul fiscal, în ceea ce privește creșterea taxelor și impozitelor!

Deschideți geamurile de la mașini, de la case, uitați-vă puțin în stradă!

Curaj, PNL, de a apăra ceea ce ați spus în campania...

Doamna deputat...

...electorală, și anume fără taxe și impozite...

Doamna deputat...

Că ați pus în genunchi o întreagă Românie, te îngrozești când deschizi presa, dimineața, să citești!

Doamna deputat...

...când deschizi presa, dimineața, să citești! Pe proiectul de lege.

...la obiect, dacă aveți.

Mulțumesc.

Pe proiectul de lege.

Așa este, trebuie să dai dovadă de flexibilitate, dar dai dovadă de flexibilitate atunci când într-adevăr vezi ce se întâmplă în societate.

De un an de zile sunt niște cozi imense la IGI pentru eliberarea acestor avize, oamenii au trimis petiții la minister și acum ni se prezintă o poveste de succes, cum s-au luat niște măsuri.

Cea privind descentralizarea este bună.

Am sincere rezerve că cea privind prelungirea termenului este o măsură cu adevărat eficientă pentru intrarea pe piață a unor oameni care vin să ne ajute în economie.

Am sincere rezerve că această măsură nu este făcută pentru funcționărime, pentru cei din aparatul public și în niciun caz pentru companiile care intermediază forță de muncă și pentru cei care așteaptă, unii pe trotuare, să știți, presa a scris despre ei, pe trotuare, pur și simplu, în saci de dormit, așteptând să se elibereze aceste avize.

Nu știu dacă înțelegeți, dar acești oameni vin să muncească la noi în niște zone în care nu mai există forță de muncă. Și pentru asta, în primul rând, trebuia să vă cereți scuze, că un an de zile i-ați ținut revoltați pe cei care intermediază aducerea forței de muncă în România, să explicați de ce a durat atât.

Și doi...

Vă rog să...

...să vorbiți...

...concluzionați.

...despre soluții.

Dincolo de descentralizarea pe care o propuneți, de ce nu?, parteneriate, acolo unde se poate, pe baza unor protocoale cu țări care să ne permită să trimitem ofițeri acolo, la ei acasă...

Mulțumesc.

...ca să nu mai doarmă la noi pe trotuar, și să le elibereze acolo, cu verificările corespunzătoare, avizele de muncă. Deci gândiți, oameni buni...

Mulțumesc.

...gândiți-vă la soluții, nu doar țineți speech-uri de impresionare a celor care vor...

Mulțumesc, doamna deputat.

...să fie impresionați. Mulțumesc și eu.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru buget sau Comisiei pentru cultură, pentru prezentarea raportului. Domnule președinte Iulian Bulai, vă rog. Și vă rog să propuneți și un timp de dezbatere.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În buna tradiție de început de sesiune parlamentară, urez și eu multă înțelepciune celor de la putere, PSD, PNL, și, în special, să nu dea bani la presă pentru a-și cumpăra tăcerea cu privire la haosul din țară!

Acestea fiind spuse, o să dau citire raportului comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2022 pentru completarea art. 52 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect reglementarea și crearea unui cadru legal pentru realizarea de plăți anticipate de până la 100% din fonduri publice în vederea achiziționării drepturilor de difuzare a filmelor, acțiunilor culturale și evenimentelor de importanță deosebită și/sau majoră, precum și a cotizațiilor la organismele internaționale.

Proiectul legislativ a fost votat cu unanimitatea voturilor exprimate.

Domnule președinte, propun un timp de 5 minute pentru dezbateri.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumesc. La dezbateri generale... Ați propus timp de dezbatere, domnule Bulai?

## **Domnul Antonio Andrușceac**

**:**

Da, a zis.

Are cuvântul domnul Ciprian-Titi Stoica, de la Grupul AUR.

Mulțumesc. Dragi colegi, Prelungirea unor termene nu rezolvă problema.

Vă provoc să mergeți la aceste inspectorate, să vedeți cu ochii dumneavoastră situația, mai ales acum, când vine iarna și e frig afară, să-i vedeți cum stau, așa cum a spus și antevorbitoarea mea, pe scări, în saci de dormit și în frig, lipsa de personal și de dotări.

Și, domnule președinte de ședință, cred că dumneavoastră cunoașteți situația cel puțin de la Timiș.

Cu siguranță, colegul dumneavoastră, prefectul de Timiș, o știe foarte bine.

Și se împlinesc acuși 7 sau 8 luni de când nu ați făcut absolut nimic.

Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Un singur vorbitor pe grup, procedură de urgență.

14. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2022 pentru completarea art. 52 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice; PL-x 84/2022; procedură de urgență.

**Domnul Iulian Bulai**

**:**

5 minute.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Dacă sunt dezbateri generale cu privire la acest proiect? Dacă nu, proiectul de lege...

La titlul legii dacă sunt obiecții? Nu.

Adoptat.

La preambul?

Nu.

## Adoptat.

La articole, de la 1 la 6, dacă sunt intervenții? Dacă nu, adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final. Mergem mai departe.

15. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 14/2022 pentru modificarea Legii nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare și execuțional penale; PL-x 159/2022; procedură de urgență.

Guvernul României are cuvântul, în calitate de inițiator.

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați,

Prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 14/2002 se propune prorogarea până la data de 1 octombrie 2022 a termenului până la care trebuie realizată operaționalizarea Sistemului informatic de monitorizare electronică, precum și a celui la care începe monitorizarea electronică, în primă fază, în sistem-pilot.

Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 14/2022 pentru modificarea Legii nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare și execuțional penale, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

Mulțumim.

Pentru prezentarea raportului, Comisia juridică sau Comisia pentru apărare?

Doamna președinte Laura Vicol. Vă rog.

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 14/2022 pentru modificarea Legii nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare și execuțional penale.

Ca urmare a dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, Camera decizională, adoptarea acestui proiect de lege.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

## Mulțumim.

La dezbateri generale, domnul deputat Andi Grosaru.

## Domnule președinte,

Văd că a devenit o practică ca Parlamentul României să reglementeze și să legifereze prin intermediul actelor normative cu caracter inferior.

Dacă lecturăm acest PL-x, o să vedem că am ajuns să modificăm legi organice prin ordonanțe de urgență, ceea ce este o noutate în activitatea parlamentară, nu am mai văzut. Este menționat faptul că art. 115...

Această ordonanță a Guvernului a fost emisă în baza art. 115 din Constituția României, dar Constituția României, la art. 115, spune că este vorba despre o delegare legislativă.

Acum, cum spuneam, această modalitate de legiferare este una nouă. Nu știu cât de legală este. Vă spun din perspectivă juridică și din perspectivă funcțională că acest lucru este neobișnuit.

Mulțumesc mult.

## Mulțumim.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

16. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Tranziția energetică a sectorului pescuitului și acvaculturii din UE – COM(2023) 100; PHCD 35/2023.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene, pentru prezentarea proiectului de hotărâre. Vă rog, domnule Mușoiu.

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Tranziția energetică a sectorului pescuitului și acvaculturii din Uniunea Europeană – COM(2023) 100

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal, a susținut Comunicarea privind tranziția energetică a sectorului pescuitului și acvaculturii din Uniunea Europeană, a recomandat încurajarea producerii de energie în microrețele și prosumatori, pe baza energiei eoliene și fotovoltaice, în comunitățile și porturile pescărești mici și a recomandat sprijinirea instruirii lucrătorilor din pescuit și acvacultură în tehnologiile digitale și satelitare, pentru a selecta mai eficient locurile de pescuit și traseele către acestea, în scopul reducerii consumului de combustibil.

Opinia a fost supusă dezbaterii în cadrul ședinței Comisiei pentru afaceri europene din data de 13 iunie 2023 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Vă mulțumesc.

Dezbateri generale, domnul deputat Alin Coleșa.

## Doar o scurtă mențiune.

În raportul comisiei se evită, până la urmă, scopul principal al acestei tranziții energetice, pentru că nu este vorba, într-o tranziție energetică, doar despre microclimate, piețe și așa mai departe sau despre simple eoliene sau panouri puse în comunitățile de pescari, ci înseamnă atingerea unei așa-zise neutralități climatice până în 2050. Se încadrează în același plan de atingere a unei așa-zise neutralități climatice până în 2050, ceea ce înseamnă, până la urmă, de multe ori, distrugerea flotei de pescuit, așa cum avem de-a face cu distrugerea industriei de automobile.

Deci se merge spre o himeră, se merge spre distrugerea și a acestui sector, urmărind această himeră a neutralității emisiilor de carbon, care se bazează pe acuzarea nefondată a creșterii temperaturii globale prin activitățile umane. Mulțumesc.

Mulțumesc. Domnul deputat Sorin Muncaciu.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Această directivă consfințește, de fapt, această practică a comunității europene de a scoate din circuit motoarele cu combustie internă.

Vă rog să fiți foarte atent la lucrurile acestea!

Și motivul este următorul: dacă noi acceptăm acest lucru, acești pași mici, noi vom distruge baza civilizației.

Vă anunț că baza civilizației noastre este petrolul. Este vorba despre motoarele cu combustie, pentru că numai așa am reușit să ne desprindem în era revoluției industriale.

Dacă noi continuăm această practică, de a exclude motoarele cu combustie internă, ne vom trezi în Epoca de Piatră.

Deci gândiți-vă foarte bine când adoptați asemenea directive! Este vorba despre o strategie de a scoate motoarele care au cea mai mare eficiență în acest moment. Iar motivul acesta de mediu e clar – aici vorbim despre știință voodoo.

Dar practica rămâne. Uitați-vă că în fiecare directivă, încet-încet, se exclude baza civilizației noastre. Baza civilizației noastre sunt motoarele.

Vă rog să aveți în vedere acest lucru când votați asemenea aberații!

Are cuvântul domnul deputat Apostol Alin-Gabriel.

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol:**

N-aș fi intervenit dacă n-aș fi auzit o mai mare tâmpenie din partea liderului de grup al AUR. El pune la îndoială creșterea temperaturii globale. Adică datele științifice sunt proaste. Știe AUR mai bine!

Și mi-am adus aminte cum un candidat din partea AUR la europarlamentare se întreba dacă temperatura la umbră este mai mică decât temperatura la soare. Un profesor universitar – atenție! – își punea problema

că este o conspirație mondială că temperatura la soare este mai mare decât cea de la umbră.

Aceeași marotă din partea AUR și PSD îi susține în viață!

Hai că păreați simpatic până la final! Domnul deputat Adrian Wiener.

## **Domnul Adrian Wiener:**

## Bun!

Dincolo de absurdul situației de a face o pledoarie atât de puternică pentru petrol și motoarele cu combustie în țara în care 27.000 de oameni mor anual strict din cauza poluării aerului, în care avem orașe în care de-abia se poate respira în centru, dincolo de asta, poate nu întâmplător 60% din veniturile mașinăriei de război a Rusiei provin din petrol. Și spun: poate nu întâmplător!

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Drept la replică!

Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu. Adoptat.

La preambul? Adoptat. La articolul unic? Nu.

Adoptat.

Dezbaterile sunt finalizate.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Drept la replică atunci când vă va fi pronunțat numele, domnule Coleșa!

17. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Planul de acțiune al UE: protejarea și refacerea ecosistemelor marine pentru un PIS pescuit sustenabil și rezilient – COM(2023) 102; PHCD 36/2023.

Are cuvântul președintele Comisiei pentru afaceri europene, pentru prezentarea proiectului de hotărâre.

## **Domnul Ștefan Mușoiu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Planul de acțiune al Uniunii Europene: protejarea și refacerea ecosistemelor mărime pentru un pescuit sustenabil și rezilient – COM(2023) 102

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisiile pentru industrii și servicii, pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe și fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, comisia, în principal, a susținut planul de acțiune al Uniunii Europene referitor la protejarea și refacerea ecosistemelor marine pentru un pescuit sustenabil și rezilient, a recomandat intensificarea sprijinului Uniunii Europene pentru sporirea și modernizarea flotei de pescuit în statele membre unde capacitatea de pescuit capabilă să adopte tehnici de pescuit sustenabile este redusă, a recomandat coordonarea activităților prevăzute de plan cu politicile și obiectivele comerțului exterior al Uniunii Europene.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 13 iunie 2023 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnul deputat Ilie-Alin Coleșa, liderul Grupului AUR.

**Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Era primul!

Da, dar liderii au cuvântul primii, din partea grupurilor. Domnule Coleșa, vă rog. Ați anulat luarea de cuvânt? Domnule Simion, vă rog.

Voi, în afară de Rusia, Rusia, Rusia, nu mai știți nimic! Suntem ultimii proști din Uniunea Europeană! Noi, o țară săracă...

Poate dumneavoastră, domnule Simion!

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

...care votăm pentru interzicerea fabricării de motoare cu combustie internă. Despre asta e vorba!

Voi, prin reprezentanții voștri în Parlamentul European, ați votat acest lucru. Sunt unele state din interiorul Uniunii Europene, cum este Germania, care se opun acestor reglementări, care ar urma să intre în vigoare în 2035.

Nu avem o populație și nu avem o industrie pregătite să facă numai mașini electrice. Este o chestiune de bun-simț, pe care, dacă nu o auziți acum, o veți auzi sau o vom auzi cei care vom fi aici și peste 10 ani.

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Pavel Popescu. Apăsați, domnule Coleșa!

## **Domnul Pavel Popescu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

L-aș ruga pe antevorbitorul meu să vină să-și ceară scuze poporului român și nouă, că ne-a făcut proști, că...

Cred că se referă la dânșii, domnule Popescu!

Da. Ne-a făcut proști, ultimii proști din Uniunea Europeană care, alături de toate țările din Uniunea Europeană și Statele Unite și toată planeta, aproape, nu regimurile dictatoriale care vă validează și pe dumneavoastră, acuză Rusia.

Da, e ușor stupid argumentul colegului de la USR cu Rusia și cu motoarele pe combustie. Și eu cred că politica europeană pe acest domeniu trebuie să fie încurajată de România, în primul rând, că tot ceea ce înseamnă această politică înseamnă evoluție. Evoluție!

Dacă ați citi puțin acele directive din Uniunea Europeană în detaliu, ați realiza că aberațiile pe care le scoateți pe gură la acest pupitru, stimați colegi de la AUR, nu sunt decât extremismele care credeți că vă vor propulsa în câteva luni în Parlamentul European. Doamne ferește! Și bat în lemn.

Cu privire la Rusia trebuie să spunem tot timpul, în următoarele luni, de la acest pupitru, că vom folosi aceste argumente doar când avem argumente.

Și eu, în cazul domnului antevorbitor, domnului Simion, ca să îi spun numele, am două argumente simple. Două țări: Ucraina, o țară invadată de Rusia, nenorocită, călcată în picioare, unde zeci de mii de oameni au murit, sute de mii de oameni au murit în război, i-a aplicat o interdicție domnului Simion, pe persoană fizică, de a intra pe teritoriul Ucrainei. O altă țară, Republica Moldova, sora noastră, da...?

Verișoară!

...care stă...

Vă rog să concluzionați!

...sub o presiune imensă de șantaj al Rusiei, i-a aplicat de ani de zile exact aceeași interdicție domnului George Simion, pe persoană fizică. Am fost martor la oficiul de emigrări, la vamă, practic, în Moldova...

Vă rog, domnule Popescu, să finalizați!

...când l-au întors înapoi în avion.

Cele două țări, presate de Rusia, o țară invadată de Rusia, l-au banat pe domnul Simion. De ce?

5 secunde!

Pentru că are legături directe cu serviciile rusești. Și vă garantez că până să ajungă el europarlamentar...

Mulțumesc.

## **Domnul Pavel Popescu:**

...sau ce vrea...

Vă rog să finalizați! Mulțumesc.

Tocmai m-ați obligat să dau dreptul la replică domnului Simion.

Vă rog, domnule Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Sunt multe obiecții legate de ceea ce a spus domnul Popescu, dar eu aș vrea să ne concentrăm la ce e important pentru această națiune, care este aceeași pe ambele maluri ale Prutului.

Eu am interdicție doar într-o singură țară, Ucraina, pentru că Republica Moldova este un stat. Țara se numește România pe ambele maluri ale Prutului

și sperăm ca Prutul să redevină râu intern al națiunii noastre cât mai curând.

Pentru cei care au o cultură precară generală, să se intereseze și să nu mai numească statul vecin...

Mulțumim.

...care trebuie să revină la patria-mamă cât mai repede, o țară.

Mulțumim.

Țara e numai una! Mulțumesc.

Are cuvântul doamna deputat Cristina Prună.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Mă uit îngrozită la aceste dezbateri sterile din Parlament. Reprezentanții de la AUR vin și se dau cu fundul de pământ, își rup cămașa de pe ei cu privire la aceste proiecte de hotărâre, dar în Comisia pentru afaceri europene votează cu toții aceste proiecte de hotărâre.

Deci hotărâți-vă, stimați colegi, și terminați cu ipocrizia! Acum, revenind la subiectul motoarelor termice.

Eu am avut și curiozitatea să mă uit pe cifre și vă spun că, într-adevăr, situația nu arată foarte bine. În momentul de față, România consumă undeva la 56 de terawați-oră anual și, dacă s-ar electrifica tot parcul auto, am avea nevoie de o producție suplimentară de vreo 37 de terawați-oră. Deci asta înseamnă încă vreo 70% față de ceea ce noi producem în prezent.

Dacă ne uităm la producția de energie, în România, vedem că mai mult stă pe loc. Că am avut niște miniștri ai energiei așa cum au fost ei, că nici nu mai vreau să mă mai gândesc, dar n-au făcut mare lucru, am văzut, pe zona de producție și de încurajare a producției. Și, într-adevăr, putem să avem o mare problemă.

Dacă ne uităm la fondurile europene, avem 1,4 miliarde de euro, prin REPowerEU. A venit astăzi domnul ministru Câciu în comisie... N-am înțeles! Au trimis un plan, să avem și noi banii ăia în România, n-au trimis? Deci există o totală lipsă de responsabilitate. Un dialog cu industria auto, care contribuie foarte mult la PIB-ul României, și cum vor face această tranziție eu n-am văzut să existe.

Există europarlamentari români care nu s-au pripit – inclusiv de la USR – să voteze această interzicere a motoarelor cu combustie internă din 2035.

Dar ce vreau să vă spun, dragi colegi, este că e nevoie de o dezbatere mult mai amplă, să nu ne omorâm industria națională...

Mulțumesc.

...să ne asigurăm că tranziția este una corectă, iar dezbaterile acestea în Parlament, așa, sterile, vă zic că nu duc nicăieri și oamenii de acasă nu înțeleg nimic din ce faceți și ce ziceți dumneavoastră aici.

Domnul deputat Daniel Suciu.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Zău că n-aș fi intervenit, dar ați vorbit despre ipocrizie, despre dezbateri sterile.

Am o rugăminte la toți cei care sunt nevorbiți și probabil nu-i lasă soțiile sau soții să vorbească acasă. Vă rog să citiți ce scrie acolo, în spate. Nu este nici despre motoare, nici despre Prut, nici despre interdicții, nici despre Rusia, nici despre Putin.

Stimați colegi, este vorba despre pescuit și niciunul dintre dumneavoastră nu v-ați referit la acest lucru.

Am rugămintea la dumneavoastră... Înțeleg că suntem după o perioadă lungă de vacanță, dar haideți să vorbim despre ceea ce scrie în spate!

Vă mulțumesc mult.

Are cuvântul domnul deputat Alin Coleșa. Ultima intervenție din partea Grupului AUR.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Mulțumesc.

Deci vorbim despre pescuit, pentru că pescuitul nu se face cu vâsle, știți?! Se face cu motoare, cu ambarcațiuni cu motoare.

Bun!

Cu iahturile!

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Sunt trei aspecte aici atinse: odată, cel științific, apoi, cel al poluării și, apoi, cel tehnic. Științific! A spune că știința spune că așa este cum vor unii, iar ceilalți trebuie să stea în bancă cu pumnul în gură este elementar greșit. Știința, elementul fundamental al științei este critica. Avem o teorie, o simplă teorie, nefundamentată în practică, care spune că omul ar fi vinovat de încălzirea globală. Nu este așa! În plus, poluare. Dioxidul de carbon nu este un gaz toxic, nu este un gaz fără de care viața nu ar fi posibilă.

Apoi, poluarea în marile orașe, de care suntem noi acuzați, nu se face atât din cauza mașinilor. Da, se face, dar și din cauză că ați distrus urbanismul prin drumuri de trei metri pe care ați pus blocuri de 20 de etaje. Ce se întâmplă acolo? Ambuteiaje și poluare la maxim. De aceea nu avem așa o poluare pe autostradă sau pe drumurile ocolitoare, pe care n-ați fost în stare să le faceți zeci de ani.

Și, apoi, tehnic, noi nu suntem împotriva unei înlocuiri a unei industrii, a unor motoare cu altele mai performante, dar deocamdată nu le avem. Mergem spre distrugere, mergem social spre asuprirea omului, pe care, în loc să-și ia o mașină cu parametri tehnici buni și relativ ieftină, îl faceți să o ia de 10 ori mai scumpă și de n ori mai proastă. Asta este problema!

Doamna deputat Anamaria Gavrilă.

Sunt curios ce stă la baza poluării, dacă nu omul! Eram curios de filosofia dumneavoastră.

Vorba aceea, până la Dumnezeu ne mănâncă sfinții!

Ideea aceasta cu poluarea este un pretext de a face tot felul de nenorociri, care, în istorie, ne uităm înapoi și ne dăm seama că au fost niște lucruri greșite.

Ieri l-am avut pe domnul Sebastian Burduja, care ne spunea că SMR-urile – small modular reactors –, minireactoarele de la Doicești vor fi declarate de strategie națională.

Ne întrebăm de ce un proiect de 10 miliarde de dolari, când România este îndatorată cu peste 50% din PIB și merge la Bruxelles să ceară voie să facă anumite lucruri interne, acest proiect este declarat de strategie națională, când nici nu știm vreodată dacă acest proiect este fezabil.

De ce oare Mintia – mai deunăzi am sărbătorit un an de la vânzarea Mintiei – nu a fost declarată proiect de strategie națională, pentru că aveam oportunitatea să construim 1.600 de megawați, cu câteva sute de milioane de euro din PNRR?

Acum ne vom îndatora de la bănci americane cu 10 miliarde de dolari ca să construim niște minireactoare, care, de fapt, nu vor fi construite niciodată. De ce? Pentru că este un proiect pe calculator.

Mulțumesc mult.

Mulțumim.

Are cuvântul doamna deputat Ana Cătăuță.

## **Doamna Ana-Maria Cătăuță:**

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Ca membru al Comisiei pentru afaceri europene, trebuie să recunosc că sunt mulțumită să văd atâta pasiune când vine vorba de proiectele de opinie ale comisiei.

Însă aș avea marea rugăminte ca, atunci când veniți la tribuna Parlamentului și spuneți niște lucruri, să le și verificați înainte.

Faptul că România este astăzi în poziția de a fi fruntaș în dezvoltarea unei tehnologii – și mă refer aici la reactoarele modulare de mici dimensiuni – este un lucru foarte bun pentru România. Și nu suntem singura țară care este implicată. Mai sunt și alte țări care sunt implicate în dezvoltarea acestei tehnologii.

Legat de motoare. Știți că Fordul, în doi ani de zile, își propune să producă doar motoare electrice? Nu știți, pentru că nu ați fost acolo, nu ați vorbit cu ei. Veniți doar aici și spuneți niște lucruri fără să le verificați înainte, ceea ce nu este corect față de oamenii care se uită la noi.

Mulțumesc mult.

## Mulțumim.

Domnul deputat Pavel Popescu.

Domnule Scripnic, cred că au vorbit doi de la Grupul AUR astăzi!

Eu îi dau dreptate liderului Grupului AUR.

Se pare că unii trăiesc doar cu dioxid de carbon, că altfel nu găsesc o explicație să poți să vii să faci astfel de declarații aici, sus, la pupitru; doar dacă nu ți se oxigenează creierul și trăiești, așa, ca o plantă, cu fotosinteză. Același lucru este valabil și pentru antevorbitoarea noastră.

Oameni buni, această propagandă incredibilă trebuie întotdeauna combătută aici. N-am să intru în detalii tehnice ce înseamnă SMR-urile, a spus colega mea tot ceea ce era de spus. Dar, sincer – e o cerere către colegii de specialitate și către cât mai mulți colegi de la PNL, PSD, UDMR, chiar și USR –, când mai auziți astfel de aberații, veniți aici și combateți-le!

Haideți să fim cât mai mulți oameni care reușesc să-i combată pe acești colegi de-ai noștri, care chiar – serios acum! – trăiesc doar cu dioxid de carbon!

Mulțumesc.

Ultimul vorbitor pentru ziua de astăzi, domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru.

Concluzionați, domnule Grosaru!

Vreau doar să vă amintesc faptul că am făcut un COM în 30 de minute astăzi!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Domnule președinte, dacă mi-ați fi dat cuvântul mai devreme, cred că l-am fi terminat mai devreme!

Programul era stabilit, domnule Grosaru, nu aveam cum să terminăm până la 11!

## Domnule președinte,

Într-adevăr, în acest COM este vorba despre recomandări ale Consiliului. Este vorba despre încurajarea cercetării științifice, este vorba despre pescuit, este vorba despre vulnerabilitățile rechinilor, țestoaselor. Dar nu știu să fi existat rechini sau țestoase în Moldova sau în Rusia. De altfel, aceste animale sunt reprezentative în domeniul lor. Rechinii, țestoasele sunt vertebrate, de altfel, ele reprezintă ceva.

Ceea ce este important este că în fostul Grup parlamentar al minorităților naționale avem niște entități care nici măcar vertebrate nu sunt și nici măcar nu reprezintă pe nimeni. Mulțumesc frumos.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumim, domnule Grosaru. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlul legii sunt obiecții? Dacă nu, adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic?

Nu.

Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Programul de lucru fiind epuizat, permiteți-mi să declar ședința închisă și invit membrii Biroului permanent și Comitetul liderilor la ședința Biroului permanent. Mulțumesc.

|**Nr.**<br>**crt.**|**Denumirea publicației**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**|**Valoare**<br>**(TVA 5% inclus) — lei**| |---|---|---|---|---| |||**12 luni**|**3 luni**|**1 lună**| |1.|Monitorul Oficial, Partea I|2.760|760|275| |2.|Monitorul Oficial, Partea I, limba maghiară|3.280||300| |3.|Monitorul Oficial, Partea a II-a|4.920||440| |4.|Monitorul Oficial, Partea a III-a|940||100| |5.|Monitorul Oficial, Partea a IV-a|3.760||340| |6.|Monitorul Oficial, Partea a VI-a|3.500||320| |7.|Monitorul Oficial, Partea a VII-a|1.200||110|

N O T Ă : Monitorul Oficial, Partea I bis, se multiplică și se achiziționează pe bază de comandă.

||**— Prețuri pentru anul 2023 —**|**— Prețuri pentru anul 2023 —**|**— Prețuri pentru anul 2023 —**|**— Prețuri pentru anul 2023 —**|**— Prețuri pentru anul 2023 —**|**— Prețuri pentru anul 2023 —**|**— Prețuri pentru anul 2023 —**|**— Prețuri pentru anul 2023 —**|**— Prețuri pentru anul 2023 —**|**— Prețuri pentru anul 2023 —**| |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| |**Produs**|**Abonamentul FLEXIBIL**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + alte 3 părți ale Monitorului Oficial, la alegere)**|||||||||| ||**Lunar**|||||**Anual***||||| ||**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**|**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**| |AutenticMO|65|160|400|960|2.110|650|1.630|4.080|9.790|21.540| |ExpertMO|115|290|730|1.750|3.850|1.150|2.880|7.200|17.280|38.020| |||||||||||| |**Produs**|**Abonamentul COMPLET**<br>**(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|||||||||| ||**Lunar**|||||**Anual***||||| ||**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**|**Online/**<br>**Monopost**|**Rețea**<br>**5**|**Rețea**<br>**25**|**Rețea**<br>**100**|**Rețea**<br>**300**| |AutenticMO|75|190|480|1.150|2.530|750|1.880|4.700|11.280|24.820| |ExpertMO|140|350|880|2.110|4.640|1.400|3.500|8.750|21.000|46.200| |||||||||||| |Colecția Monitorul|Oficial în format electronic, oricare dintrepărțile acestuia||||||||100 lei/an||

## Prețurile sunt exprimate în lei și conțin TVA.

Mai multe informații puteți găsi pe site-ul www.expert-monitor.ro, unde puteți aplica online comanda.

* Tarifele anuale se aplică pentru comenzile online efectuate până la 31 ianuarie 2023.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|486299]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 114/12.IX.2023 conține 12 pagini.**

Prețul: 60,00 lei