Stenogramă plen

Stenogramă plen · Senatul · 19 aprilie 2023 · monitorul.ai

Interpelare

Maricel Popa

Momente istorice pentru regiunea Moldovei!

Vă rog. Mulțumesc, domnule președinte. „Momente istorice pentru regiunea Moldovei!” Stimate domnule președinte, Dragi colegi, România și Moldova trăiesc un moment istoric în ceea ce privește dezvoltarea infrastructurii rutiere, așteptat încă din secolul al XIX-lea, de când a cerut, pentru prima dată, o cale spre Vest. Autostrada Unirii (A8), Târgu Mureș–TârguNeamț–Iași–Ungheni, reprezintă un proiect de căpătâi pentru regiunea din care provin, un proiect care, prin amplasarea geografică, asigură cel mai echilibrat și facil acces întregii regiuni din Moldova la infrastructura modernă de transport către vest, asigurând o a doua trecere a munților Carpați și accesul optim la piețele europene pentru cei mai mulți români ce trăiesc în această regiune istorică. După 16 ani și când nimeni nu mai credea că acest proiect este posibil să se finalizeze cu obținerea acordului de mediu pentru zona montană, grație unei implicări excepționale din partea ministrului transporturilor, Sorin Grindeanu, alături de membrii cabinetului său, a specialiștilor din CNAIR, de la Autoritatea de Mediu, proiectanților, partidului politic din care fac parte și, nu în ultimul rând, a societății civile din Moldova, iată-ne în fața unui moment de o importanță istorică, moment în care Moldova, după două secole, își poate vedea visul cu ochii. Acordul de mediu a fost emis la începutul lunii aprilie pentru secțiunea de 159 km care traversează Carpații Orientali. Menționez că la începutul anului 2022 s-a demarat efectiv munca pentru încheierea acestei extrem de importante etape necesare pentru implementarea proiectelor, conform normelor europene și naționale. A sosit momentul să ne asumăm responsabil dezvoltarea Moldovei, o dezvoltare care nu se poate înfăptui fără ca această autostradă să fie finalizată cât mai rapid. Moldova dispune de o forță de muncă ce nu este pe deplin pusă în valoare și țara nu obține avantajele maxime, investițiile străine majore sunt mici și de obicei orientate spre domenii care nu au nevoie de transport rutier, gen IT, domeniu în care foarte puțini români dețin cunoștințe de nivel ridicat. Asigurarea căilor de transport moderne facilitează atragerea de investiții majore care vor desfășura activități fiscalizate și vor ajuta astfel la creșterea gradului de colectare, apropiindu-se de media europeană. Drept urmare, Moldova are nevoie urgent de această investiție majoră, o investiție care, la cele 5 miliarde de euro cât înseamnă secțiunea montană și defalcată în 5 ani, înseamnă un efort financiar de doar 0,3% din PIB-ul României anual, fără să considerăm cofinanțarea nerambursabilă europeană, pentru care este perfect eligibilă prin Programul operațional de transport. A sosit momentul în care, cu responsabilitate, trebuie să ne asumăm realizarea acestei investiții, lăsând în urma noastră un proiect care va dăinui zeci de ani și pentru care ne vor mulțumi copiii, nepoții, strănepoții și toate generațiile următoare. Vă solicit, domnilor, pe această cale, asigurarea sursei de finanțare, aprobarea indicatorilor tehnico-economici...

Interpelare

Sorin Lavric

Părintele Papa Lambru Balamace

Foarte scurt, doar începutul și sfârșitul declarației, că e limpede că n-avem timp toți. Tema declarației mele politice de astăzi este „Părintele Papa Lambru Balamace”. S-a născut în 1863 în satul aromân Pleasa din regiunea Corcea, pe atunci parte din Imperiul Otoman. Haralambie a primit, după tradiție, numele bunicului său. De timpuriu a simțit chemarea spre oficiul preoțesc. A învățat la liceul din Corcea și în 1879 a slujit drept preot și profesor de caligrafie la școala greacă. Îndrumat de unchiul său, Spiru Balamaci, Haralambie a îmbrățișat cauza românească, drept care a plecat la București, renunțând să se mai supună ierarhiei bisericii grecești. După ce a studiat un an la Seminarul Teologic de la Curtea de Argeș, s-a întors în Imperiul Otoman, alăturându-se Propagandei românești. Întors în localitatea natală, părintele va deschide, împreună cu unchiul său, Spiru, școli românești în localitățile Corcea, Moscopole, Șipska, Grabova, Langa, Nicea, Vitkuq, ba chiar și în orașele Elbasan și Berat. Ministrul Take Ionescu l-a numit pe Haralambie învățător de limba română la școala din Corcea. Prin acordul încheiat de Grecia cu Marile Puteri, nordul Epirului a fost cedat Albaniei, în schimbul insulelor din Marea Egee. Drept reacție, grecii din Corcea, nemulțumiți de acordul încheiat, au atacat cartierul vlah din Corcea, jefuind și incendiind locuințele aromânilor. Fiind considerat principalul vinovat, părintele Balamace va plăti cu viața. În dimineața zilei de 23 martie 1914, 60 de greci i-au înconjurat casa, amenințându-i familia că vor da foc casei. Cei din casă s-au predat, dar au fost duși la marginea orașului, unde, alături de alți aromâni, au fost bătuți, mutilați, străpunși cu baionetele și împușcați. Trupurile le-au fost ținute în aer liber până pe 25 martie, cu scopul de a-i înspăimânta pe aromâni. În 1962, părintele Haralambie Balamace a primit titlul de „Erou albanez în lupta contra elenizării”, iar în 1994 Președintele Albaniei i-a conferit titlul de „Învățător al neamului”. La inițiativa Institutului „Eudoxiu Hurmuzachi” pentru românii de pretutindeni, în parteneriat cu Societatea de Cultură Macedo-Română, în bisericile din București sunt organizate anual parastase închinate martirilor aromâni, în frunte cu preotul Haralambie Balamace, un exponent al românismului și un martir pentru credința ortodoxă. Sunt onorat ca, sub cupola Senatului României, să pomenesc numele părintelui Papa Lambru Balamace. Vă mulțumesc. Sorin Lavric, senator AUR.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Trădarea...

„Trădarea...” Întotdeauna îmi fac singură aici. „Trădarea României de către conducătorii ei, reinstaurarea cenzurii” În ultimele săptămâni, ca urmare a luărilor mele de poziție atât pe plan intern, cât și internațional, au început să apară palid și în presa românească articole – obligate să apară din cauza analizelor și articolelor internaționale – cu privire la mișcările politice ce au loc ca urmare a războiului din Ucraina și a intereselor urmărite de multe țări, ajungându-se la concluzia că Ucraina nu va mai exista ca stat după terminarea războiului. Până și cei mai mari contestatari ai subsemnatei au fost nevoiți să recunoască faptul că cererea de blocare a importurilor de cereale din Ucraina este o idee a subsemnatei, pe care a preluat-o PSD-ul în urma sondării populației, de unde a reieșit o vădită nemulțumire a acesteia, pierderea multor susținători PSD prin avantajele nelimitate create Ucrainei, în detrimentul României. Mai mult, statele vecine României, dar și Polonia și Slovacia au luat atitudine și au interzis inclusiv tranzitarea teritoriilor lor cu cereale din Ucraina. S-au descoperit pesticide interzise în UE, importuri cu acte false, ceea ce a dus la o mișcare împotriva cerealelor din Ucraina. Ca întotdeauna, România a fost prinsă pe picior greșit, întârziată în reacție, fără pic de demnitate și verticalitate a celor care o conduc, astfel că principalul partid de guvernare, PSD, a fost nevoit să preia ideea subsemnatei ca și când i-ar aparține. Și, ca și când nu ar fi la guvernare și nu ei ar decide, au început să ceară Guvernului aplicarea de taxe vamale transportului de cereale din Ucraina, dar și interzicerea desfacerii cerealelor ucrainene pe piața românească. Deci ei înșiși își cer lor, personal, să facă aceste demersuri. Este de noaptea minții. Oare câtă lume mai poate fi indusă în eroare? Nu mai vorbim că această copiere a demersurilor subsemnatei se înscrie în sfera plagiatelor, dar aceasta este o condiție _sine qua non_ pentru a te afla în fruntea țării. Între timp, din ce în ce mai multe personalități, mai mult sau mai puțin politice, au început să își reconsidere atitudinea și să ceară unirea cu Republica Moldova, dar și recuperarea teritoriilor din Ucraina care au aparținut istoric și faptic, și juridic României. După ce am fost acuzată de putinism, pentru că văd interesul exclusiv al țării mele, ne-am trezit cu o avalanșă de declarații în același sens al subsemnatei, ca urmare a atitudinii altor state europene care cer aceleași drepturi ca noi, pe care speluncile jurnalistice din România nu mai au tupeul să le facă putiniste. La aceste fapte s-a adăugat și impertinența Președintei Ungariei, Katalin Novák, care a încercat să provoace românii să o atace, încălcând protocolul vizitei, punând în dificultate întregul sistem de pază și protecție, instigând românii aflați în Carei care i-au adus aminte stimabilei că se află pe pământ românesc, încercând să îi provoace să acționeze ilegal, să creeze o ambuscadă, eventual să îi provoace la acțiuni violente, care i-ar fi servit ca o mănușă pentru a ataca România și a provoca un scandal internațional. Slugile de la București nu au luat nicio atitudine. Primarul din Carei nu a purtat tricolorul românesc, iar stimabila impertinentă nu a fost admonestată în niciun mod de statul român pentru comportamentul iredentist și vădit împotriva României și a poporului român. Dar doamna a fost primită exact cum merita, nu la nivel de președinte, ci la nivel de primar, că doar atât poate să se ridice, având în vedere comportamentul irațional, neobrăzat, periculos și instigator pe care l-a avut. Noroc că românii au reacționat cu bun-simț, ca întotdeauna, iar penibilul i-a aparținut stimabilei. Nu cred că un astfel de comportament ar trebui acceptat de statul vecin ungar, mai ales că noi am avut atâta deschidere față de pretențiile acestora, cum nu a avut niciun alt stat în care există etnie maghiară. Un pic de bun-simț nu v-ar strica, doamnă Novák. Am atras atenția printr-un comunicat de presă, care a fost refuzat de Senat să îl publice oficial, cenzura fiind la cel mai înalt nivel, că am avertizat în nenumărate rânduri asupra pericolului împărțirii României în bucăți și a dezmembrării țării pe zone de influență străine, iar Ungaria confirmă din nou acest pericol. Nu a fost destul că Președintele Ungariei, Katalin Novák, a inaugurat o statuie maghiară pe 12 aprilie la Carei, postulând astfel, printr-un gest simbolic, suveranitatea Ungariei asupra Transilvaniei, în tăcerea asurzitoare și complice a autorităților de la București. Iată că pretențiile ilegale și nejustificate istoric ale Ungariei asupra Transilvaniei au ajuns subiect de dezbatere publică la televiziunea HIR TV, unde Zoltán Kiszelly, directorul Centrului pentru Analiză Politică al Fundației Századvég, a lansat inepția provocatoare că „peninsula Crimeea este o chestiune simbolică pentru Putin, cum este Transilvania pentru noi”, adică Ungaria. Am explicat faptul că, în primul rând, comparația dintre Crimeea și Transilvania este o aberație istorică. Ceea ce uită intenționat iredentiștii maghiari este că Ungaria a fost stat agresor al românilor din Transilvania, care aveau forme de organizare statală și o prezență milenară în Transilvania, cu mult înainte de venirea maghiarilor migratori și ocupanți. Apoi, în al doilea rând, acțiunile Budapestei de negare a integrității teritoriale a României ar trebui să primească un răspuns dur și ferm din partea statului român. Numai că statul român este reprezentat în acest moment de trepăduși fricoși și lași. Bineînțeles că Ungaria nu este interesată de istorie și de adevăr în Transilvania, ci de reiterarea istoriei medievale, când maghiarii au venit și au cotropit acest teritoriu românesc. Tăcerea autorităților române în fața avansurilor maghiare este o trădare de țară și o formă de complicitate care nu are scuze. Este dispusă puterea de la București să cedeze Transilvania pentru intrarea în Schengen sau OCDE? Pentru că așa lasă impresia. Ce formă ciuntită a țării se laudă președintele și premierul României că vor introduce în Schengen: una fără Transilvania, ca să fie pe placul Austriei și Ungariei? Am solicitat, de aceea, Guvernului și Președinției României să se trezească din amorțire și să pună capăt imediat elucubrațiilor Ungariei, blocând proiectele iredentiste din Transilvania, sub orice formă s-ar ascunde ele, punând în vedere Budapestei să nu mai încalce suveranitatea României și dispunând măsuri legale precise și fără echivoc, pentru a le tăia pofta iredentiștilor maghiari de a mai râvni la ceva ce nu a fost niciodată al Ungariei. Totodată, am avertizat că actuala putere este prizoniera calului troian al Ungariei în Guvern și în Parlament, care este UDMR. Trădarea merge până la cele mai înalte niveluri ale puterii de stat, iar Budapesta profită de cozile de topor de la București ca să viseze la Ungaria Mare, o invenție din manualele fantasmagorice de basme pe care Ungaria le propagă sub aparența falsă de istorie.

Interpelare

Adrian Costea

Reiterarea proiectului privind organizarea unui târg tradițional în locația fostei Ferme Model Perieți

Întrebarea parlamentară este adresată Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale și Consiliului Județean Ialomița. Obiectul întrebării: „Reiterarea proiectului privind organizarea unui târg tradițional în locația fostei Ferme Model Perieți”. Stimate domnule ministru, Stimate domnule președinte al Consiliului Județean Ialomița, Scopul acestei interpelări este acela de a atrage atenția privind necesitatea valorificării unei resurse a patrimoniului imobil din județul Ialomița. Într-un răspuns primit de la Ministerul Antreprenoriatului și Turismului, aceștia salută „inițiativa de a valorifica potențialul turistic al județului Ialomița, întrucât Ferma Model Perieți reprezintă un simbol al agriculturii românești și un important monument de istorie agrară”, sugerând susținerea Ministerului Agriculturii pentru ca acest proiect să se concretizeze. Cât privește istoricul Fermei Model Perieți, aceasta a funcționat între anii 1935 și 1949, o fermă... cea mai mare fermă experimentală din Sud-Estul Europei, la inițiativa lui Aureliu Popescu, la acel moment secretar general al Ministerului de Industrie și Comerț. A fost supusă naționalizării de regimul comunist și apoi dată uitării după 1990, fiind donată în anul 2005 Muzeului Național al Agriculturii din Slobozia, intrându-se în posesia a 5,4 hectare și 18 clădiri. La acest moment, ferma model este clasificată în categoria B pe Lista patrimoniului cultural național. Fostul ansamblu al Fermei Model Perieți a avut șansa unei valorificări turistice prin organizarea unui târg de produse tradiționale, având în vedere poziționarea optimă a localității – în proximitatea municipiului reședință de județ Slobozia și la aproximativ 120 de kilometri de București. Proiectul a fost respins de o comisie zonală, care a sugerat să se revină la vechea folosință pe care o avea în anii ’30, de fermă experimentală, ceea ce este imposibil. Sugestia mea este reconsiderarea proiectului unui târg tradițional, unul care ar aduce beneficii capitalului simbolic obținut prin exploatarea turistică a acestui ansamblu, în paralel cu organizarea unei baze de expunere muzeală, având în vedere bogatul material documentar aflat în posesia Muzeului Național al Agriculturii din Slobozia. Un exemplu de succes în județul Ialomița este Baza Arheologică și de Expunere Muzeală de la Giurgeni, acolo unde se desfășoară anual un concurs gastronomic, care a căpătat tot mai multă notorietate. Este necesar să valorificăm întregul potențial al județului nostru. Cu deosebită considerație, senator Costea Adrian. Vă mulțumesc.

Cuprins

Stenograma

Întrebări, interpelări și răspunsuri

Declarații politice