Stenogramă plen

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 325 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 176 de colegi.

Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online. În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 4, și marți, 5 noiembrie 2024; programul de lucru pentru perioada 4 – 9 noiembrie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 28 octombrie – 4 noiembrie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că astăzi dezbatem inițiativele legislative pentru care comisiile permanente au propus respingerea, iar de la ora 17.00 vom continua lucrările noastre cu primirea de răspunsuri la interpelări.

De asemenea, vă informez că la Biroul permanent al Camerei Deputaților au fost înregistrate două cereri de demisie din calitatea de deputat.

Astfel, au solicitat să se ia act de demisiile lor, începând cu data precizată de fiecare în cerere, următorii:

– domnul deputat Alfred-Robert Simonis, ales în Circumscripția electorală nr. 37 Timiș, începând cu data de astăzi, 4 noiembrie 2024;

– domnul deputat Florin-Silviu Hurduzeu, ales în Circumscripția electorală nr. 11 Caraș-Severin, începând cu data de 5 noiembrie 2024.

În conformitate cu prevederile statutare și regulamentare, întreb dacă domnii deputați sunt prezenți în sală și stăruie în demisii.

Nu sunt.

Se ia act de demisiile din calitatea de deputat.

Luăm deci act de aceste demisii din calitatea de deputat, la datele înscrise în cereri, iar vacantarea locurilor respective urmează să o dezbatem în ședința de mâine, 5 noiembrie 2024.

Stimați colegi, Întreb liderii de grup dacă în legătură cu ordinea de zi există observații.

Nu există.

Pe procedură, domnul Toma, PSD.

## **Domnul Ilie Toma:**

Nu, este vorba despre istorie și credință, despre felul cum ne respectăm martirii neamului, strămoșii noștri care au luptat pentru ca noi să fim astăzi aici.

Și aș vrea să evoc momentul de ieri care s-a petrecut în localitatea Curechiu, comuna Bucureșci Bradului, județul Hunedoara, unde am constituit și reconstituit evenimentul.

În această localitate, Curechiu, acum 240 de ani se aprindea flacăra Răscoalei de la 1784 – Horea, Cloșca și Crișan.

Crișan, originar din județul Hunedoara, originar din satul Crișan. De fapt, îl chema Gheorghe Giurgiu, dar, fiindcă era de pe Crișuri, asupritorii îi spuneau Crișan.

Vreau să vă spun că acești trei oameni au fost vizionari, au fost avangardiști în ceea ce au însemnat mișcările pentru drepturile omului și ale celor asupriți în Europa.

În 1784, în localitatea Curechiu, acum 240 de ani, se aprindea flacăra răscoalei. Printre cei mai viteji țărani și conducători și lideri a fost acest Crișan.

Aici aveți casa dânsului în miniatură. Exact așa există...

în satul Crișan și este făcută de maestrul Dorin Olariu. Avem o evocare a istoricului Laurian Stănchescu, prin asociația dânsului, care a luptat pentru ca Legea Horea, Cloșca și Crișan, Ziua recunoașterii martirilor neamului, să fie pusă pe tapetul sărbătorilor în România și îl felicit cu această ocazie!

Și vă mai spun următorul lucru: a fi martir înseamnă a lupta pentru durerile și nevoile neamului, indiferent prin ce treci ulterior. Acești trei oameni și-au pus viața pentru durerile și nevoile neamului lor. Acești trei oameni au fost cei care s-au rugat, cum spun Sfinții Părinți, pentru cei aleși în fruntea orașelor și a satelor și, totodată, niciunul dintre ei nu ajungea în fruntea țărănimii sau a țăranilor răsculați dacă nu era voia lui Dumnezeu.

Voia lui Dumnezeu să fie și cu noi și să ne hărăzească o Românie cât mai bună și cât mai prosperă!

Doamne-ajută!

Recunoștință veșnică martirilor neamului Horea, Cloșca și Crișan!

Vă mulțumesc _. (Aplauze.)_

Și vă invit în cel mai plin de istorie județ din România, Hunedoara, acasă la Hunedoara, acolo unde se respiră istorie la tot pasul.

Vă mulțumesc.

...Lulea Marius Dorin, prim-vicepreședinte, și Păunescu Silviu-Titus – de asemenea, absent din sală –, secretar general, pentru a se cerceta comiterea următoarelor posibile infracțiuni...

Vă rog să scurtați, să vă apropiați de procedură.

...împiedicarea exercitării drepturilor electorale, șantaj, dare și luare de mită, trafic și cumpărare de influență, abuz în serviciu, delapidare...

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Bun.

Mulțumim. Mai avem o solicitare.

Da.

**Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Și eu, tot pe procedură.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Păi, cereți cuvântul, domnule...

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Hai, că sunt aici!

Vă rog, haideți!

Mulțumesc. Și, că vorbim de martiri, precurs... ă...

## **Voci de la PSD:**

Ă... ă... ă...

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

...îi invit pe PSD-iști...

, care sunt urmașii comuniștilor și PCR-iștilor, să vină la Memorialul Închisoarea Pitești, în orice zi. Este un muzeu extraordinar, făcut de un investitor privat, care ne ajută pe noi, ca nație, să nu uităm ce au făcut PCR-iștii în România, comuniștii...

în România.

Și voi, PSD-iștilor, sunteți urmașii lor.

Vine foarte adecvată luarea de cuvânt. Domnul Dămureanu Ringo, neafiliat.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Din respect pentru jurământul pe care cu toții l-am depus aici, să respectăm legile țării, vreau să vă informez că astăzi am depus la Direcția Națională Anticorupție o sesizare pe tema „Bani contra candidaturi și devalizarea AUR”, pentru constituirea unui grup infracțional organizat, constituit din cel care a fugit acum din sală, George-Nicolae Simion, președinte...

Care e procedura?

## **Domnul Ringo Dămureanu:**

...și folosirea influenței și autorității în funcțiile de conducere din partid în scopul obținerii de bani și alte foloase necuvenite.

Am încredere că autoritățile statului român...

Domnule deputat...

...își vor face datoria.

...pentru declarații politice, mâine-dimineață. Am înțeles.

Vă mulțumesc.

Haideți să ne apropiem de obiectivul ședinței noastre!

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Vă mulțumesc și eu.

Intrăm în ordinea de zi.

Domnul Rodeanu...

Toată lumea vrea pe procedură?

Vă rog, haideți!

Vă rog, da.

## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**

Solicităm plenului Camerei Deputaților să trimită de urgență în Comisia pentru administrație publică, în Comisia juridică și în Comisia pentru mediu PL-x 668/2018

.

Vreau să explic un pic contextul, ca să știți ce votați.

Păi, dar ce votăm?

În 2023 a trecut acest proiect de lege la Comisia pentru mediu, unde au fost depuse niște amendamente absolut toxice de către PSD, votate de PNL, prin care...

N-am intrat în ordinea de zi. Care este procedura?

## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**

Procedura este că vreau să fie trimis acest proiect de lege către comisii, care este blocat de mai bine de un an de zile, îl țineți la sertar de un an de zile.

Vreau ca plenul Camerei Deputaților să trimită...

comisiile...

, să se convoace comisiile.

Are plenul Parlamentului posibilitatea...

Am înțeles.

## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**

...să convoace comisiile.

Bine.

## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**

Ați mai făcut asta, de altfel, și în alte dăți, așa că nu puteți să râdeți, când chiar dumneavoastră ați folosit acest instrument de mai multe ori.

Pe scurt, este vorba de un proiect de lege prin care ați trecut amendamente la Comisia pentru mediu, că, dacă nu se expropriază în 12 luni...

spațiile verzi private, să se poată construi pe ele.

Doamnă deputat...

Vrem să respingem...

...suntem în afara procedurii.

...să ducem în comisii odată acest proiect și să-l respingem în comisii.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Bun.

Nu e nici pe ordinea de zi. Dacă intrăm în genul ăsta de luări de cuvânt...

Declarațiile politice, mâine-dimineață.

Bun.

Intrăm în ordinea de zi.

## **Domnul Dumitru Coarnă**

**:**

Domnule președinte, v-am rugat și eu.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

2. Propunerea legislativă privind abrogarea Legii nr. 28/1991 privind acceptarea de către România a Acordului (Statutului) privind Corporația Financiară Internațională (C.F.I.); Pl-x 453/2024.

Pentru prezentarea raportului are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru politică externă.

**Domnul Dumitru Coarnă**

**:**

Pe procedură voiam și eu. Am apăsat. Un minut.

Promit că... 30 de secunde, vă rog.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Comisia pentru politică externă?

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru politică externă a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă privind abrogarea Legii nr. 28/1991 privind acceptarea de către România a Acordului (Statutului) privind Corporația Financiară Internațională (C.F.I.), transmisă cu adresa Pl-x 453 din 7 octombrie 2024 și înregistrată cu adresa nr. 4c-16/63 din 7 octombrie 2024.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Pentru întocmirea prezentului raport, membrii Comisiei pentru politică externă au examinat propunerea legislativă, expunerea de motive, avizul negativ al Consiliului Legislativ, avizul nefavorabil al Consiliului Economic și Social și punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare abrogarea Legii nr. 28/1991 privind acceptarea de către România a Acordului (Statutului) privind Corporația Financiară Internațională (C.F.I.).

În fapt, inițiatorul demersului legislativ dorește ca România să nu mai fie parte la Acordul (Statutul) privind Corporația Financiară Internațională (C.F.I.), acord pentru care statul român și-a exprimat consimțământul de a deveni parte prin Legea nr. 28/1991.

În conformitate cu dispozițiile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru politică externă a examinat propunerea legislativă în ședința din data de 22 octombrie 2024.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru politică externă au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților un raport de respingere.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Vă mulțumesc și eu.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Dacă nu, vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final. _(Vociferări.) (Domnul deputat Ciprian Ciubuc solicită să ia cuvântul.)_ 3. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 425/2024. Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiilor raportoare, Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică, pentru prezentarea raportului comun.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, comisiile au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, transmisă cu adresa Pl-x 425/2024.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, în scopul completării dispozițiilor privind reprezentarea în justiție a unităților administrativ-teritoriale, cuprinse în titlul V al Codului administrativ din cadrul regimului general al autonomiei locale.

La ședința Comisiei juridice, de disciplină și imunități deputații au fost prezenți conform listei de prezență.

Membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport comun de respingere a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale? Domnul Ciubuc, neafiliați.

## **Domnul Ciprian Ciubuc:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Referitor la acest proiect de lege – modificarea Legii nr. 28/1991 privind acceptarea de către România a Acordului privind Corporația Financiară Internațională.

Acest Pl-x 453/2024, inițiat de doamna avocat, europarlamentar, fost senator, Diana Iovanovici-Șoșoacă...

nu este normal să aibă un raport de respingere.

Chiar dacă comisiile raportoare au emis un raport de respingere, vreau ca să fie consemnat și ca să înțelegem cu toții ce presupune acel acord semnat în 1991. Cu toții ne amintim că...

Domnule Ciubuc...

...în 1991...

...la ce proiect vă referiți?

La proiectul la care dumneavoastră nu mi-ați dat cuvântul, domnule președinte.

Sunteți sigur?

Da, da, da, sigur că da.

Nu sunt sigur. Referiți-vă la proiectul Pl-x 425/2024.

Vă rog, nu mă întrerupeți, că era vorba de proiectul...

Nu vă întrerup decât dacă ieșiți din subiect.

Dar nu pe subiect – eu am apăsat și dumneavoastră nu mi-ați dat cuvântul la proiectul numărul 2 de pe ordinea de zi, Pl-x 453, la ăsta mă refer.

Păi, e 425. Bun. Haideți să mergem mai departe!

Mă lăsați să conchid?

Vă pot lăsa să continuați atunci când e vorba de subiect.

Păi, dumneavoastră ați trecut la 425 fără să-mi dați cuvântul la 453...

Domnule Ciubuc...

...când erau... am apăsat pe consolă.

Vă rog frumos, dacă îmi permiteți, mi-ați luat din timpul meu, domnule președinte.

OK.

Mulțumesc.

Deci în 1991 România a achitat, avea achitată toată datoria externă. Eram singura țară din lume fără datorii. Prin semnarea acordului cu așa-zisa corporație internațională, România din 1991 a devenit contribuitoare cu miliarde de euro la tot ce înseamnă organismele financiare. Astăzi, datoria externă a României este de peste 150 de miliarde de euro, ceea ce este strigător la cer, stimați colegi și stimați români.

Acest proiect de lege, practic se dorește a fi... a renunța la acel acord semnat în 1991, pentru că România, conform Constituției, este stat unitar, suveran și independent.

Continuând a fi parte la acel acord, România astăzi este și continuați s-o țineți colonie.

Atât am avut de spus.

Mulțumesc.

Dezbaterile generale fiind încheiate, vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

Bună ziua, dragi colegi!

Întrebarea mea este: de ce vă este așa de frică de cele șapte servicii secrete?

E o întrebare absolut banală.

Întrebat, fiind la Antena3, la dezbaterea pentru prezidențiale, domnul Ciolacu ce are de gând cu serviciile secrete, întrebat dacă nu crede că șefii acestor servicii au prea multă putere și stau de prea mult timp în funcție, ce credeți că a zis „curajosul” domn Ciolacu?

Că nu se poate ca serviciile să aibă în frunte oameni care stau acolo cu veacurile și a spus că ar fi bine ca mandatele să fie limitate la două. Adică exact ce respingeți voi astăzi, exact ce ați respins în Comisia SRI, PSD și PNL.

Adică una spuneți și faceți în Parlament și cu totul altceva faceți și spuneți la televizor.

Paradoxal sau nu, când ne aflăm în studiourile TV și ajungem la nume cum sunt Mihai Tudose, Cazanciuc, Bode... Mai ziceți.

## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**

**:**

Predoiu.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

...domnul Predoiu, toată lumea face semn așa.

Ce credeți că înseamnă asta?

Asta înseamnă că majoritatea parlamentară din PSD și PNL spune la televizor că vrea să controleze serviciile secrete, dar serviciile secrete sunt cele care controlează conducerea acestor partide.

Corect?

Este un lucru logic și simplu care se dovedește a fi adevărat chiar astăzi. Voi reveni...

Vă rog să vă apropiați de final.

...cu un cuvânt de completare și la dezbaterile generale.

Bun.

Se dă cuvântul comisiilor raportoare, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia comună permanentă a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului Român de Informații, pentru prezentarea raportului comun.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și

completările ulterioare, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia comună permanentă a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului Român de Informații au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă privind limitarea numărului de mandate ale conducătorilor serviciilor secrete.

La întocmirea prezentului raport comun, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a avut în vedere: avizul nefavorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, raportul preliminar de respingere al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului Român de Informații.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Membrii Comisiei comune permanente a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului Român de Informații au discutat propunerea legislativă și au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională un raport preliminar de respingere a Propunerii legislative privind limitarea numărului de mandate ale conducătorilor serviciilor secrete.

În urma dezbaterilor și a punctelor de vedere exprimate, membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de respingere a Propunerii legislative privind limitarea numărului de mandate ale conducătorilor serviciilor secrete, din următoarele considerente: Legea nr. 14/1992 este un act normativ cu o vechime considerabilă, a cărui actualizare necesită o abordare complexă, presupunând modificări de fond, substanțiale, realizate în cadrul unui pachet normativ în care să fie incluse și modificări ale unora dintre actele normative-cadru, incidente domeniului securității și apărării naționale.

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Da, domnul George Simion, AUR. ( _Vociferări. Gălăgie. Huiduieli.)_

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

E multă lume în campanie. Și domnul Marcel Ciolacu, la care făcea referire domnul Ungureanu, e în campanie și înțeleg că a avut un doctorat de 6 ani pe care nu l-a mai încheiat...

„Etică în intelligence”.

Felicitări domnului Ciolacu!

Noi suntem de principiu de acord cu această lege și ar trebui limitate mandatele mai multora – și pe la Banca Națională, și domnul Arafat, și alți nemuritori care sunt în funcții de 20-30 de ani.

Vă deranjează ce am spus de domnul Ciolacu?

„Etică în intelligence”.

Se ocupă de etică, da.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

În continuare are cuvântul domnul Emanuel Ungureanu, Grupul parlamentar al USR.

Vă rog să faceți liniște în sală!

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

Vedeți ce dihonie este în sală când este vorba de șefii...

serviciilor secrete, care...

sunt în funcție de așa de mulți ani?

Aș vrea să vă mai aduc aminte de un nume, pentru voi, cei din PSD și PNL, care respingeți această lege de limitare a puterii șefilor serviciilor din țara noastră – domnul Lucian Pahonțu.

Cred că sunt printre puținii politicieni...

din ultimii ani care are curajul să-i pronunțe numele.

Aduceți-vă aminte că domnul Gigi Becali, legătura dintre AUR și PSD, spunea că poate să pronunțe orice nume de șef de serviciu secret, dar el, marele...

, marele creștin, nu are puterea să-i pronunțe numele domnului Pahonțu.

Atât de mare putere are domnul Pahonțu, pentru că știe cine intră și cine iese din vilele de protocol pe care le populează unii dintre șefii voștri de la partid, încât, după ce a trecut la pensie, civil fiind – cât de civil poate fi un securist –, i s-a găsit loc de muncă în continuare la șefia SPP.

Pentru că e campanie, voi, cei de la PSD și PNL, tremurați la ideea că puteți să vă atingeți de puterea serviciilor. Vă este frică de ei pentru că, atenție!, și Hellvig v-a spus, care a fost șeful SRI, fost secretar general PNL, vă spunea – și este declarație publică, și de data asta vorbesc cu securicii de la PNL – să nu mai veniți la el să cereți sfaturi și să vă vedeți de treaba voastră de politicieni.

Asta cere USR, singurul partid cu adevărat civil...

al cetățenilor din țara noastră...

, cere separarea...

între puterea pe care trebuia să o aibă...

serviciile, strict în matca constituțională, și puterea pe care trebuie să o aibă Parlamentul, prin votul oamenilor.

Vă rog să vă apropiați de final.

Nu există un control real...

Timpul a expirat.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

...al serviciilor secrete de către Parlament, cum Grupul PSD nu poate să-și controleze maimuța care țipă din primele rânduri.

Opriți maimuța!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Opriți microfonul!

Bun.

Având în vedere că...

Domnul Muncaciu? Da, e clar, din greșeală. Bun.

Dacă dezbaterile s-au încheiat, vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

## **Domnul Bende Sándor:**

Mulțumesc, domnule președinte. Raport...

Vă rog să citiți raportul.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea art. 31 alin. (1) lit. b) din Legea privind achizițiile publice nr. 98/2016

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea art. 31 alin. (1) lit. b) din Legea privind achizițiile publice nr. 98/2016, transmisă cu adresa Pl-x 151/2018.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaților este Camera decizională. Vă mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Domnule Muncaciu, sunteți înscris la cuvânt, vă rog.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu**

**:**

Nu era la legea asta.

Am înțeles.

Atunci, doamna Borta Raluca-Maria, deputat neafiliat.

## **Doamna Raluca-Maria Borta:**

Mulțumesc, domnule președinte.

În sfârșit, primesc cuvântul. Am foarte multe de spus și probabil că timpul alocat nu-mi permite.

Dar terminați o dată cu campania asta electorală! Nu faceți un serviciu nimănui, nici măcar vouă.

Unu la mână, pe legea precedentă, ce era cel mai important și ignorați cu totul este faptul că instituția SRI nu are director la ora actuală. Asta nu vă interesează.

Ce vă interesează?

Cum mai câștig un vot sau două.

Directorul acestei instituții era mult mai important.

Este o poziție, o funcție foarte importantă în statul român...

Întoarceți-vă la ordinea de zi!

...dacă vreți să avem un stat de drept. Mai am un minut și 20 de secunde. Mulțumesc.

Este una dintre cele mai importante instituții într-un stat de drept.

Dacă vreți să ne întoarcem la totalitarism, anunțați-ne, dar nu mai dați cu dreptul și cu statul de drept, și Constituție, că nu dați nici 2 bani pe aceste legi.

Și voiam să intervin și la început, domnule președinte, dacă se poate, că neafiliații au un regim mai special, să introduceți pe ordinea de zi din săptămâna viitoare, luni sau marți, cum considerați...

Doamnă, cele două minute nu sunt pentru absolut orice opinie...

PL-x 39/2023...

...nu sunt două minute de declarații politice.

## **Doamna Raluca-Maria Borta:**

...privind indemnizația de creștere copii.

Vă mulțumesc.

## **O voce de la PSD:**

Bravo! Bravo!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Bun.

Domnule Muncaciu, vă rog.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Ați votat Legea suveranității – contra. În acea lege, serviciile trebuiau să treacă din regim militarizat în regim civil. După aceea, tot această coaliție toxică a scos un om din cursa prezidențială și ne-a adus exact în aceeași situație ca și ayatollahii din Iran – sau Putin.

Și, atunci, voi aveți tupeul...

să veniți să ne acuzați pe noi că suntem cu rușii, când voi faceți exact ce face Putin...

, serviciu militar...

Domnule Muncaciu...

...de intelligence și scoateți oamenii...

...întoarceți-vă la Legea privind...

...din cursa electorală.

...achizițiile publice.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Asta faceți.

Sunteți mai rău ca ayatollahii!

Bun.

Dacă luările de cuvânt în cadrul dezbaterilor generale, luări de cuvânt care s-au referit la orice altceva, s-au terminat, atunci vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final. Punctul următor de pe ordinea de zi.

Raport asupra Propunerii legislative privind completarea Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin Pl-x 22/2018.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice și a fost respinsă de Senat în ședința din data de 5 februarie 2018.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune respingerea inițiativei legislative. Mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Domnul Ciubuc.

Vă rog să vă referiți la Pl-x 22/2018.

Domnule președinte,

Îmi cer scuze, dar dumneavoastră n-ați fost atent. Eu am apăsat de acum două proiecte de lege și nu mi-ați dat cuvântul. N-am putut să mă abțin...

Bun, atunci mergem mai departe.

N-am putut să mă abțin...

Dacă nu aveți nimic de spus la acest proiect, vă reamintesc că...

...Simion primise un mesaj de la SRI și a hotărât să-l citească de la tribună.

Domnule Ciubuc...

Atunci era momentul să-mi dați cuvântul.

Domnule Ciubuc, am înțeles!

Iar referitor la șeful SRI, cred că este domnul Ciolacu sau domnul Tudose, nu știu cine mai coordonează SRI acum!

Vreți să oprim microfonul sau pur și simplu... Bun.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final. Mergem mai departe.

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 62/2011 a dialogului social

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin Pl-x 306/2018.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice și a fost respinsă de Senat în ședința din 7 mai 2018. Camera Deputaților este Camera decizională și, în urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea acestei inițiative legislative.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale? Nu.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 196/2016 privind venitul minim de incluziune

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin Pl-x 248/2018.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și a fost respinsă de Senat în ședința din data de 18 aprilie 2018.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative.

Vă mulțumesc.

Dacă în cadrul dezbaterilor generale dorește cineva să ia cuvântul?

Domnul Coleșa, Grupul parlamentar AUR.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Este o inițiativă legislativă interesantă, care nu merita respinsă.

Este foarte veche, din 2018, și o discutăm doar acum.

**Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**

**:**

Nu mai are obiect.

Este respinsă din cauza unei contradicții lingvistice – asta spun comisia raportoare, Guvernul și chiar Consiliul Legislativ –, care însă putea fi corectată prin amendamente. Contradicția incriminată se referă la faptul că nu poate fi legiferată obligația de a participa la o activitate de voluntariat. Se referă la cei care beneficiază de un ajutor de incluziune, deci de un venit social, și care, pentru a beneficia de acest ajutor, ar trebui să participe la servicii de voluntariat, în cazul unor situații de urgență.

Deci, în realitate, este vorba de o condiționare, nu de o obligație, clarificare care putea fi făcută printr-un amendament.

Noi considerăm că fiecare om care primește un leu trebuie să muncească pentru el, pentru că nu este normal să avem o muncă fără plată, dar nici o plată fără muncă.

Nu promovăm hoția, lenea, ci munca.

Deci această eroare semantică putea fi corectată, astfel încât să nu promovăm drepturi cuvenite fără muncă. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu. Domnul Ciubuc.

Mulțumesc, domnule președinte.

Acest proiect de lege se referă la incluziunea socială. Știm cu toții că în România avem peste 30% dintre români care trăiesc la limita sărăciei.

Pentru asta, dumneavoastră, cei de la PSD-PNL, le dați un ajutor social. Dar un ajutor social de bătaie de joc, nu cum primesc ucrainenii, de la 3.600 lei la 6.000 lei.

Dacă dumneavoastră, astăzi, cei care conduceți Guvernul, majoritatea PNL-PSD și UDMR, tăiați tot ce înseamnă ajutoare sociale pentru ucraineni... Nu este acceptabil ca ucrainenii să ia 3.600 lei timp de 6 luni, un an de zile, 6.000 lei, iar românii să aibă un ajutor social în bătaie de joc!

Respingeți acest proiect de lege, în condițiile în care un copil român are 300 de lei.

Rușine să vă fie, stimați colegi de la PSD, de la PNL și de la UDMR!

Dacă nu mai sunt luări de cuvânt în cadrul dezbaterilor generale, vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, comisia a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare includerea sintetică a conținutului instrumentelor de prezentare și motivare a proiectelor și propunerilor de acte normative, expuneri de motive, note de fundamentare, referate de aprobare și studii de impact, indiferent de nivelul actului normativ, în cuprinsul preambulului, precum și instituirea obligativității includerii preambulului, ca parte constitutivă, în cuprinsul tuturor proiectelor și propunerilor de acte normative, precum și numerotarea paragrafelor din cadrul acestuia cu cifre arabe.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea Propunerii legislative privind modificarea Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, Comisia pentru industrii și servicii și

Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, transmisă cu adresa Pl-x 24 din 12 februarie 2018.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate de către membrii celor trei comisii, comisiile reunite au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final. Următorul punct de pe ordinea de zi.

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții și a Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată, prin adresa Pl-x 344/2018, cu dezbaterea în fond a Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții și a Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă.

La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul negativ al Comisiei pentru industrii și servicii.

Potrivit prevederilor art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, comisia a examinat propunerea legislativă în ședința din 12 iunie 2018.

În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate de către membrii comisiei s-a hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Raport asupra Propunerii legislative privind organizarea și desfășurarea stagiilor profesionale.

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 750/2015.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat, în ședința din 26 octombrie 2018, și face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea acestei inițiative legislative. Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiei raportoare, Comisia pentru muncă și protecție socială, pentru prezentarea raportului.

Raport asupra Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 52 din 15 aprilie 2011, republicată, cu modificările și completările ulterioare, privind exercitarea unor activități cu caracter ocazional desfășurate de zilieri.

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin Pl-x 254/2018.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și a fost respins de Senat în ședința din data de 23 aprilie 2018.

Camera Deputaților este Camera decizională, iar, în urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea acestei inițiative legislative. Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dacă dorește să ia cineva cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final. Suntem aproape de finalul ședinței. Domnul Grosaru.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Raport asupra Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr. 62/2011 privind dialogul social

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 210/2018.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din data de 10 aprilie 2018.

Face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Camera decizională, iar, în urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea acestei inițiative legislative. Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?

Nu.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Astăzi, 4 noiembrie, este Ziua Unității Naționale a Republicii Italiene și a Forțelor Armate.

Cu ocazia acestei zile importante pentru comunitatea italiană, în primul rând vreau să protestăm împotriva modalității prin care comunitatea italiană este tratată în Parlamentul României. Nici până acum nu a fost motivat demersul pentru care am fost exclus din Grupul minorităților naționale.

## **Domnul Nicu Niță**

**:**

La declarații politice!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Suntem hărțuiți zi de zi, în fiecare clipă în care se desfășoară aceste ședințe ale Camerei Deputaților, prin încălcarea drepturilor mele, pentru că toate aceste chestiuni au înrâurire asupra mandatului de deputat, și nu putem altceva să facem decât să protestăm oficial pentru modul în care suntem tratați.

De altfel, Camera Deputaților, cu toate că a fost solicitată pentru a depune o coroană de flori la mormântul și la monumentul dedicat celor 1.700 de soldați italieni care au căzut pe frontul macedonean, în Primul Război Mondial, bineînțeles că nu a schițat niciun gest în acest sens, sens în care aspectele ce țin și de diplomația acestei instituții, în legătură cu relațiile dintre România și Italia, sunt, în primul rând, de o mare carență.

Pentru aceste chestiuni, din nou, revin și vă spun că protestăm în ceea ce privește modalitatea în care suntem tratați.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumesc, stimați colegi.

Timpul de lucru fiind depășit, urmează partea de răspunsuri.

Ordinea de zi a fost epuizată și urmează răspunsuri la interpelări.

PAUZĂ

DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Continuăm cu ședința consacrată răspunsurilor orale la interpelări din data de 4 noiembrie 2024, ora 17.00.

În legătură cu interpelarea domnului Brian Cristian, USR? Nu este.

Pentru domnul deputat Toma Ilie, PSD, Ministerul Apelor

- și Pădurilor, interpelarea nr. 1.836B, se solicită amânarea. Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, Toma Ilie –

- „Inundații”, interpelarea 1.837B.

Se solicită amânarea.

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, PetrețchiNicolae Miroslav, 1.841B.

Se solicită amânarea.

Ministerul Energiei, Toma Ilie, 1.783B. Se solicită amânarea.

Ministerul Energiei, Toma Ilie, 1.784B. Se solicită amânarea.

Mulțumesc.

Declar ședința închisă.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329

C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR

și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|572954]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 127/ 15.XI.2024 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei