Stenogramă plen

Bună ziua, distinși colegi!

Datorită prezenței domnului secretar Marius Humelnicu, putem să începem această ședință.

Îi mulțumesc și domnului senator Sebastian Cernic.

Declar deschisă ședința plenului de astăzi, 4 noiembrie 2024.

Ordinea de zi pentru ședința plenului și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent al Senatului și Comitetul liderilor, au fost distribuite, au fost afișate pe pagina de internet a Senatului.

Pentru conformitate, vă precizez că, potrivit dispozițiilor art. 137, coroborat cu prevederile art. 136 din Regulamentul Senatului, conform hotărârii Biroului permanent, adoptată cu acordul prealabil al Comitetului liderilor, ședința plenului se desfășoară prin mijloace electronice, în conformitate cu procedura prevăzută de art. 111 din Regulamentul Senatului.

Știm timpii alocați: fiecărui grup parlamentar – două minute, reprezentantul senatorilor neafiliați – un minut.

Pentru operativitate, în prima parte a ședinței de plen vom desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheiere, imediat după încheiere, în a doua parte a ședinței, se va desfășura sesiunea de vot final. Ordinea de zi.

Domnul senator Țâgârlaș.

## Domnule președinte,

Stimați colegi,

În urma discuției cu liderii grupurilor parlamentare, s-a stabilit modificarea ordinii de zi prin: trimiterea la comisii a punctului numărul 4, pentru o săptămână...

L474, nu?

Da, da, L474/2023.

...pentru corijarea unui element formal, în baza deciziei CCR, și, de asemenea, suplimentarea ordinii de zi cu trei puncte, respectiv:

– L534/2024 – ordonanța vizând combaterea secetei; – L560/2024 – o modificare a Legii nr. 143/2000, respectiv tabelul substanțelor psihoactive;

– și L555/2024 – un proiect inițiat de către domnul Fenechiu și subsemnatul, vizând indemnizația de creștere a copilului la tinerele mame avocat.

Și, de asemenea, în urma... în urma consultării...

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Dacă...

înțelegerii cu Comitetul liderilor, poate ne spuneți și punctele pe care doriți să le introducem pe ordinea de zi, domnule senator, da?

Poftiți?

Punctele pe care doriți să le introducem...

Ultimele.

Ultimele puncte, da?

Da, în ordinea în care le-am înșirat, domnule președinte, să fie ultimele pe ordinea de zi.

Și la primul punct, fiind și un moment formal, prezentarea demisiei domnului Nazare, domnul senator Nazare.

Am luat act.

Încă o dată, L534 pe ultimul punct, L555, penultimul punct și L560, antepenultimul punct.

Am înțeles bine?

Da. Da, da.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Bine.

Vă mulțumesc.

Domnule senator, vă invit la microfon pentru anunț, cu rugămintea să ne precizați și cu ce dată.

## **Domnul Alexandru Nazare:**

## Domnule președinte, vă mulțumesc.

Aș vrea să încep întâi prin a mulțumi colegilor pentru colaborarea din acești 4 ani, să mulțumesc colegilor din Partidul Național Liberal pentru susținere și pentru cooperarea în toate inițiativele legislative pe care le-am depus în acești 4 ani: pe disciplină fiscală, pe combaterea traficului de droguri, pe chestiuni legate de agricultură și așa mai departe, și liderului de grup... liderilor de grup care m-au susținut, și, în final, să vă spun că vreau să-mi anunț demisia odată cu data de 8 noiembrie, dată fiind alegerea mea în Consiliul de administrație al Băncii Naționale.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Vă mulțumim și noi pentru colaborare, domnule senator. Dat fiind anunțul făcut, îi mulțumim încă o dată domnului senator și

85 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abținere... 87, 87, s-a schimbat, 87 de voturi pentru, rectific, un vot împotrivă și o abținere.

S-a aprobat vacantarea unui loc, ca urmare a demisiei domnului senator Alexandru Nazare.

În continuare, stimați colegi,

89 de voturi pentru, un singur vot împotrivă.

S-a aprobat retrimiterea la comisie a L474/2023.

Având în vedere că nu a existat o decizie formală a Comitetului liderilor pentru suplimentarea ordinii de zi cu cele trei puncte,

Suplimentarea ordinii de zi a fost aprobată.

Și putem trece la primul punct, unde avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118...

Vă rog, domnule senator Florian Bodog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Câteva anunțuri am de făcut cu privire la comisii:

– domnul senator Alexandru Bușcu pleacă din Comisia pentru românii de pretutindeni și va fi membru, în locul doamnei senator Cristina Breahnă, în Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital;

– domnul senator Liviu-Dumitru Voiculescu va fi membru, în locul domnului senator Alexandru Bușcu, în Comisia pentru românii de pretutindeni;

– și subsemnatul voi fi membru în Comisia pentru cultură, în locul domnului senator Lucian Romașcanu. Mulțumesc.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

## Mulțumesc.

Domnule senator Daniel Fenechiu, vă invit la cuvânt.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Am și eu o propunere de modificare: doamna senator Claudia Banu, în Comisia de politică externă, în locul doamnei senator Roberta Anastase.

Mulțumesc.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

## Mulțumesc.

Inclusiv funcția, ca să nu existe discuții.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

...domnul senator Daniel Fenechiu, de înlocuire a doamnei Roberta Anastase din Comisia de politică externă, inclusiv la nivelul funcției.

Vot, vă rog.

## **Domnul Marius Humelnicu**

**:**

Vicepreședinte?

Da, vicepreședinte.

92 de voturi pentru, nicio abținere, niciun vot împotrivă. Felicitări, doamna vicepreședinte Banu, și succes începând de mâine!

În continuare, revenim la primul punct al ordinii de zi, unde avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118/2024 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2024 pentru stabilirea unor măsuri de sprijin cu caracter temporar, destinate producătorilor agricoli în scopul gestionării efectelor fenomenului de secetă pedologică din anul 2023 și ca urmare a agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei (L522/14.10.2024).

## Stimați colegi,

Vă aduc la cunoștință că raportul Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței, proiectul făcând parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Vă invit la cuvânt.

Domnule senator George Scarlat, aveți cuvântul, vă rog.

## **Domnul George Scarlat:**

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Proiectul de lege privind aprobarea ordonanței de urgență recunoaște fenomenul...

de secetă pedologică ca fiind un fenomen meteorologic nefavorabil, asimilat calamităților naturale și considerat caz de forță majoră.

De ce este necesar să fie considerat caz de forță majoră? Pentru că, din nefericire, după 3 ani de zile de secetă, atât zona Moldovei, sudul Moldovei, Dobrogea, cât și județele din Oltenia, cu precădere, au avut foarte mari pagube în agricultură. Și, din nefericire, în contractele de finanțare, că vorbim de contracte de credit pentru activitate curentă, că vorbim de credite de investiții, leasinguri și așa mai departe, furnizori de inputuri, fermierii sunt executați astăzi, pentru că nu poate fi definită forța majoră.

Asta facem noi astăzi. Și Grupul Partidului Național Liberal... și sperăm cu toții să votăm acest proiect de lege de aprobare a ordonanței, pentru că vine în sprijinul fermierilor de acasă. E de așteptat acest act normativ, din nefericire.

Sper ca pe ultimul punct... și mulțumesc domnului președinte de ședință și liderilor că am trecut și L534 astăzi, pentru că banii care sunt... care vin în sprijinul fermierilor, cei 1.000 lei pentru... pe fiecare hectar, sunt necesari pentru a achita aceste datorii.

Eu vă mulțumesc și sper ca să dăm un vot favorabil cu toții astăzi.

Mulțumesc, domnule senator, mulțumesc.

Îl invit la microfon pe domnul senator Sebastian Cernic.

## Mulțumesc mult, domnule președinte.

USR va vota „pentru” în dreptul acestui proiect legislativ, dar în fiecare an suntem în aceeași situație în care fermierii suferă din cauza lipsei de investiții în infrastructura de irigații.

Dar de ce am ajuns în situația asta? De ce, de 3 ani de zile, fermierii sunt afectați de aceeași problemă? Pentru că l-am avut la Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare, pe timp de 9 ani, pe actualul ministru al agriculturii. Ce a făcut timp de 9 ani acolo și de ce am reușit să pierdem peste 500 de milioane de euro din planul... să spunem un alt PNRR al agriculturii, unde avem 17 miliarde de euro? Au reușit cei de la Ministerul Agriculturii să piardă 500 de milioane de euro care erau direcționați pentru infrastructura de irigații.

Și un alt aspect. Vedem cum, recent, Parchetul European a reținut o persoană – și persoană legată de PSD – și pe directorul de la APIA pentru o fraudă de 2 milioane de euro. De unde această fraudă? Bani europeni care ar fi trebuit să ajungă la fermieri, la crescătorii de oi. Știm foarte bine prin ce probleme trec. Astăzi, în Comisia de agricultură, am spus că ar trebui vorbit mult mai mult despre aceste aspecte, pentru că sunt fermieri de bună-credință care ar trebui ajutați, însă sunt și fermieri care, împreună cu anumite persoane din instituțiile publice, fraudează banii europeni.

Așadar, stimați lideri ai partidelor de guvernământ, vă rog să faceți curățenie acolo unde știți că sunt oameni legați de partidele dumneavoastră care fraudează fonduri europene

dovedit. Deci Parchetul European a reținut persoane dovedite că au sustras acești bani. Vă mulțumesc mult.

Domnule senator Florian Bodog, vă invit la... microfonul central.

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu mă miră intervenția reprezentantului Grupului USR, care se folosește de orice prilej pentru a arunca cu noroi și pentru a aduce acuzații, și pentru a face declarații politice, până la urmă.

Ceea ce rămâne însă este faptul că este o ordonanță a Guvernului României, este o ordonanță pe care trebuie s-o votăm, este în favoarea românilor.

PSD votează și susține această ordonanță. Mulțumesc.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Mulțumesc.

Dacă nu mai sunt alte înscrieri la cuvânt, încheiem dezbaterile și proiectul rămâne la vot final.

Trecem la punctul numărul 2, unde avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat (L559/29.10.2024).

Vă aduc la cunoștință că raportul Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor organice. Senatul este Camera decizională.

Domnul senator Daniel Fenechiu.

## **Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:**

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Mă bucur foarte mult că suntem astăzi în situația în care să putem da un vot final, ca Cameră decizională, pe această lege.

Este o lege pe care am inițiat-o împreună cu colegii ale căror nume sunt obligat să le menționez, și mă refer aici la Nicoleta Pauliuc, președinta Comisiei de apărare, mă refer la Virgil Guran, vicepreședintele Senatului, la Cristi NiculescuȚâgârlaș, la colegul Gabi Andronache de la Camera Deputaților și la Laurențiu Leoreanu, președintele Comisiei de apărare din Camera Deputaților.

Vreau să mulțumesc tuturor colegilor care au participat la dezbateri, atât Grupului PSD, cât și celorlalți colegi care s-au implicat în amendamente, într-o dezbatere onestă, în a asigura, cel puțin în Senat, rapiditatea evoluției textului de lege.

Iar cel mai important lucru în momentul ăsta este faptul că avem un proiect de lege care este rodul unei discuții pe care doamna Pauliuc a condus-o magistral, la care toate asociațiile rezerviștilor au participat și tot ce s-a decis a fost în deplină consonanță cu asociațiile magistraților.

Repet, vreau să mulțumesc atât celor care sunt la balcon, cărora vreau să le exprim întreaga recunoștință pentru activitatea, cariera și munca lor, și tuturor senatorilor și deputaților care au făcut posibil ca această lege să ajungă la vot final.

Vă mulțumesc tuturor.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Mulțumesc.

## **Domnul Marius Humelnicu**

**:**

La dezbateri... domnule, au fost dezbateri... Vă rog frumos, doamna Pauliuc!

## **Doamna Nicoleta Pauliuc:**

În loc de motivarea votului și pentru faptul că mi-a spus numele...

Mi-a fost evocat numele aici și vreau să dau o replică. Mulțumesc, stimați colegi, și vreau să vă mulțumesc pentru că astăzi ați demonstrat încă o dată, cel puțin colegii care sunt membri în Comisia de apărare, că, atunci când vorbim despre securitate, nu contează culoarea politică.

Votul dat astăzi în comisie pentru eliminarea inechităților în sistemul de pensii militare eu cred că îl putem înscrie ca o victorie a bunului-simț. Problema este reală, în sensul că recunoaștem cu toții că sunt, există aceste inechități atunci când vorbim despre pensiile militarilor. Noi vorbim despre predictibilitate, sunt oameni... și asociațiile de militari ne-au spus foarte clar că sunt militari care au ocupat aceleași funcții, au același grad militar, au fost tot timpul în armată și primesc pensii diferite – și de la simplu la dublu.

Mă bucur mult de tot că, la insistențele președintelui Nicolae Ciucă, la insistențele asociațiilor de militari, astăzi suntem în situația să votăm această inițiativă și m-aș bucura și mai mult dacă ne-ați face o surpriză plăcută, nu numai nouă, ci și celor care sunt la balcon, și să avem o lege votată în unanimitate.

Vorbim pompos de faptul că, astăzi, România este de 20 de ani în NATO. E adevărat, a fost o decizie politică atunci când s-a luat, dar în același timp să nu uităm că pensionarii militari sunt cei care trebuie tratați cu respect..., dar au avut și o contribuție foarte importantă pentru ca România să se afle astăzi sub această pălărie de securitate, NATO.

Mulțumesc încă o dată pentru faptul că astăzi am dovedit în Comisia de apărare că ne pasă de rezerviști și vă felicit pe fiecare dintre dumneavoastră că ați înțeles cât de important este, mai ales în acest context de securitate, ca aceste inechități să fie eliminate.

Mai avem un singur pas de făcut, și anume Guvernul să treacă să facă normele și să pună în aplicare acest text de lege, pentru că nu mi-aș dori să avem aceeași situație ca la Planul național de luptă împotriva cancerului, ca acest text de lege să fie uitat într-un sertar.

Mulțumesc foarte mult.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

## Vă mulțumesc.

Acum începem dezbaterile și-l invit la microfon pe domnul senator Liviu Brătescu, din partea senatorilor neafiliați, un minut.

A, iertați-mă, domnul Stroe!

Îmi cer scuze, dar așa apare.

Domnule senator Stroe, aveți cuvântul, vă rog.

## **Domnul Felix Stroe:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Doamnelor și domnilor senatori,

Astăzi intrăm în normalitate, nu facem nicio favoare nimănui. De fapt, reparăm parțial lucrurile anormale, pentru că în acest domeniu al pensiilor militare mai sunt multe lucruri de făcut.

Nu vreau să fac o declarație politică; noi, senatorii PSD care suntem membri în Comisia de apărare, am venit cu toții astăzi la ședință, am votat acolo în unanimitate și, cu siguranță, și Grupul parlamentar PSD va vota la fel, dar aș

vrea să terminăm odată să înveninăm, să injectăm societatea cu această sintagmă că pensiile militare sunt „pensii speciale”.

Nu, dragi colegi, n-am să obosesc să spun că sunt pensii de serviciu! Și, exceptând câteva pensii mai mari, care sunt ale unor generali cu funcții de conducere, marea majoritate a pensiilor militare sunt pensii la limita decenței – marea majoritate! –, sunt pensii care asigură subzistența celor care, depunând jurământul militar, și-au asumat multiple privațiuni, au depus eforturi susținute, fără să se țină cont de sărbători, fără să se țină cont de anotimpuri, au fost întotdeauna acolo unde i-a chemat datoria. Și acești oameni, repet, au pensii de serviciu, nu pensii speciale, care în marea, în marea lor majoritate sunt la limita subzistenței, ceea ce... și, atunci, va trebui să acționăm și în acest plan, pe acest palier, ca aceste pensii să fie ridicate la nivelul eforturilor pe care dânșii le-au depus.

Iar astăzi, faptul că... se repară o inechitate profundă, și anume că cei care au ieșit în perioade diferite, cu același grad – se referă la componenta pensiei care este aferentă soldei de grad –, au diferențe mari, de la simplu la dublu, cum spunea doamna senator Pauliuc, astăzi reparăm această nedreptate.

Și vă asigur, doamna senator Nicoleta Pauliuc, că Guvernul României, condus de premierul Marcel Ciolacu, va trece la elaborarea imediată a normelor metodologice și cu siguranță se vor aloca imediat și sumele necesare.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Îl invit pe domnul senator Liviu Brătescu la cuvânt.

## **Domnul Liviu Brătescu:**

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor senatori,

Eu cred că a venit timpul ca noi toți, cei care suntem într-un for deliberativ precum este Senatul, să nu mai tratăm problema aceasta a pensiilor – și mă refer la această tendință din dezbaterile publice – ca pe o favoare. Nu, nu facem nicio favoare și, de fapt, facem un act de dreptate astăzi; este rezultatul muncii unor oameni, astăzi, a celor care au servit în cadrul Armatei Române sau al serviciilor militare, și cred că această abordare trebuie să fie... este cea corectă. Nu facem o favoare, facem o dreptate tuturor celor care au servit statului român.

Vă mulțumesc.

Îl invit la microfon pe domnul senator Irineu Darău.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Voi exprima pe scurt câteva idei din partea Grupului USR.

În primul rând, fiind membru al Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială, consider că măcar la aviz, dacă nu la raport, trebuia să treacă această inițiativă și prin Comisia pentru muncă, dacă ar fi lucrat în această săptămână. Decizia președintelui PSD a fost să nu lucreze.

În al doilea rând, fiindcă, vedeți, unii vorbesc mai cinstit, alții vorbesc mai triumfalist, s-a spus aici: pentru o categorie se repară parțial. Sunt foarte, foarte multe inechități în sistemul de salarizare publică și în sistemul de pensii publice. De ani de zile îi solicităm, în Comisia pentru muncă, președintelui PSD, Rotaru, să avem această discuție și, în loc să ratăm, deja pot spune cu ani de zile, jalonul din PNRR pentru o salarizare unitară, care include multe, nu doar legea salarizării unice, nu avem această discuție.

3. Situația soldelor militarilor și pensiilor militarilor, inclusiv neindexarea, se prelungește din 2017 încoace. Dânșii o știu foarte bine, 8 ani, din care 6 ani PSD a fost la guvernare, PNL a fost 8 ani la guvernare. Faptul că ajungem în noiembrie, cu o lună înainte de alegeri, cu asemenea lucruri cred că este cel puțin nefericit și arată, de fapt, o lipsă de responsabilitate a celor care au fost la putere și care puteau corecta aceste lucruri, și nu parțial, ci în totalitate.

Dincolo de acest lucru, pentru a fi foarte clară poziția USR-ului, în întreg mandatul, de mai multe ori, în special prin colegul nostru din Comisia de apărare, senatorul Cristi Berea, am susținut un lucru simplu, principiu pe care îl susținem pentru toate categoriile profesionale. În cazul militarilor, adecvarea soldelor la nivelul la care ar trebui să fie și apoi, da, adecvarea pensiilor. Am avut amendamente, am avut inițiative prin care... și am cerut sau am invitat sindicatele să ceară acest lucru Guvernului și să-l impună, dacă trebuie: ca militarii, în timpul activității, să câștige atât cât merită.

De fiecare dată puterea ne-a trântit sau ne-a amânat inițiativele.

Acesta este contextul adevărat. Sper ca nimeni să nu se lase păcălit pe termen lung și să știți că dacă uneori unele categorii sunt stârnite unele împotriva altora este și din cauza acestui mod de a aborda salarizarea în domeniul public și pensiile din domeniul public.

Doamna senator Aelenei Evdochia, vă invit la microfon.

## **Doamna Evdochia Aelenei:**

Mulțumesc. Domnilor colegi, Stimați rezerviști, Bine ați venit în Parlamentul României!

Știu a câta oară sunteți aici. Legea este binevenită, iar eu am venit aici să vă mulțumesc, în primul rând dumneavoastră...

, c-ați luptat atâția ani ca această lege să se înfăptuiască.

Și nu vă lăsați, oameni buni. Și mie mi-e rușine că n-am luptat mai mult pentru domniile-voastre.

Dumneavoastră vă mulțumesc foarte mult.

Îl invit la microfon pe domnul senator Titus Corlățean.

## **Domnul Titus Corlățean:**

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi, Distinși invitați,

Cred că se impun câteva comentarii obiective și precizări absolut necesare, ascultând dezbaterile.

În primul rând, așa cum spunea colegul senator PSD Stroe, este un moment al revenirii la normalitate, în primul rând la nivelul dezbaterii unui subiect important și sensibil în același timp.

Eu am luat notă de mulțumirile pe care liderul de grup PNL le-a adresat Grupului senatorial PSD, iau notă constructivă și sunt firești aceste mulțumiri. În egală măsură aș fi preferat să se fi respectat înțelegerea politică din cadrul coaliției la nivelul liderilor pentru un proiect comun care să reglementeze acest subiect. N-a fost să fie. Tema a fost gestionată altfel, nu intru în alte detalii pentru că suntem la un

moment important și reglarea acestei teme sensibile are prioritate față de orice alte modalități politice de gestionare a subiectului, și de asta Grupul senatorial PSD va vota legea așa cum a fost propusă.

Pe de altă parte, ascultând retorica Grupului USR, chiar simt nevoia să fac câteva precizări.

Stimați colegi,

Suntem în acest Parlament de un număr de ani și am fost în acest Senat și în anii anteriori. Problema n-a fost, așa cum s-a spus, de a regla, de a repara inechitățile. Noi a trebuit să rezistăm, unii dintre noi, la o presiune uriașă din partea unora care au făcut un tip de politică foarte joasă, de a elimina, citez: „pensiile speciale nesimțite” ale militarilor, ale diplomaților și așa mai departe. Am avut dezbaterea în acest plen al Senatului.

Și a trebuit să vin și eu, personal, la acest microfon să spun colegilor de la USR care cereau încă o dată desființarea, citez: „a pensiilor speciale nesimțite”, am încheiat citatul, că nici pensiile diplomaților, celor 724, care erau în plată, pensionari, și nu toți aveau grad de ambasador, erau doar câțiva, nu sunt nici pensii speciale, nici pensii nesimțite și nici pensiile celor care au slujit în ordinea publică, securitate națională, și au avut niște constrângeri și ne-au lăsat pe noi, civilii, să ne desfășurăm activitatea de-a lungul anilor în pace, în securitate, în respect. Nu sunt nici speciale, nici nesimțite, sunt pensii ocupaționale, potrivit pilonului clar din arhitectura instituțională a Uniunii Europene. Despre asta vorbim. Acum am ieșit din paradigma asta și, în sfârșit, putem să reglăm inechitățile și discriminarea din sistem. Ăsta e motivul pentru care PSD-ul votează.

Am fi preferat să fie onorată înțelegerea politică, așa cum s-a discutat la nivelul liderilor, să fi venit din partea coaliției acest proiect. N-a fost să fie, dar votăm această lege pentru că elimină aceste discriminări și inechități.

Deci Grupul senatorial PSD va vota această lege. Mulțumesc.

Domnul senator Darău.

## **Domnul Ambrozie-Irineu Darău:**

Vă mulțumesc pentru concesie, fiindcă s-a intervenit de două ori de la același grup.

Eu nu voi cădea în capcana declarațiilor politice, de aceea ar fi fost mai fericit un proces care să treacă prin Comisia de muncă, adică și pe la oameni care înțeleg exact arhitectura acestor lucruri.

Noi cerem... cerem de mult timp...

, cerem de mult timp, în mod concret, și există toate lucrurile acestea în arhivă, înlăturarea soldelor nesimțit de mici ale militarilor...

și celor în activitate, și celor care au fost în activitate; trebuie să spunem și acest adevăr. Și mai trebuie să spunem un adevăr: sistemul de pensii nu va fi niciodată echitabil, niciodată sustenabil în general, dacă nu se va fundamenta pe un sistem de salarizare corect. Nu mai fugiți de această temă, este tema cea mai împinsă, cea mai amânată din PNRR, pentru că asta vă doare.

Și știți ce ați făcut acum? Și le-o spun militarilor, pe care și noi îi respectăm. S-ar putea să le fi afectat soldele din viitor ale celor care lucrează, fiindcă faceți legătura directă prin formulă între pensii și solde, și atunci când vor avea nevoie oamenii în activitate să li se mărească soldele nu li se vor mări, fiindcă guvernele se vor plânge de impactul bugetar asupra pensiilor. Să vă mai preocupați și de tehnicalități, nu să veniți doar în anii electorali cu astfel de declarații politice.

Domnul senator Virgil Guran. Vă invit la microfon.

## **Domnul Virgil Guran:**

## Mulțumesc.

Stimați colegi, Stimați invitați,

Am auzit de-a lungul timpului, din partea unor politicieni, multe lucruri urâte spuse despre armată. V-o spun în calitate de fost ofițer activ; specific încă un lucru: nu am pensie militară, ca să nu credeți că pentru asta m-am luptat.

Am auzit, printre altele, spunându-se că nu au participat la niciun război, că sunt pensii speciale. Eu vă spun ceva, în primul rând celor care înțeleg ce înseamnă apărarea: o armată se pregătește pentru a preveni un război. Întotdeauna un stat nu atacă alt stat care are o armată puternică, deci rolul unei armate este de a apăra.

2. Vă întreb ceva referitor la pensii. Să știți că facem parte din NATO și avem cele mai mici salarii și cele mai mici pensii dintre cei care fac parte din NATO.

Vă întreb un lucru: cei 31 de militari care au murit în teatrele de operațiuni și cei peste 250 de militari care au fost răniți în teatrele de operațiuni au murit cu mai puțină demnitate decât cei din Statele Unite, cei din Anglia? Atunci de ce spunem că nu merită aceste salarii și aceste pensii?

Este normal ca un general care a ieșit acum 20 de ani la pensie, când li se calculează pensia, în funcție de solda de grad, să intre în cuantum cu o soldă mai mică decât a unui soldat din acest moment?

Eu vă spun că era normal să rezolvăm acest lucru de mult, dar, dintr-un populism, din dorința de a spune să ne audă lumea, să ne voteze, nu cumva să facem o concesie cuiva, mulți s-au opus și eu spun că lucrul acesta am încercat să îl facem de mult și am reușit doar acum. Bine măcar că am reușit acum.

Trebuie să ne respectăm armata pentru că ei sunt 24/24 la dispoziția țării pentru a apăra țara și trebuie să înțelegem acest lucru. Această instituție, cea mai importantă instituție, cel mai bun garant al nostru pentru libertate, trebuie să fie respectată.

Astăzi sunt convins că toți de aici, din sală, vom vota pentru a face dreptate.

Vă mulțumesc.

Grupul PNL va vota această lege.

Vă mulțumesc. Doamne-ajută! Numai bine!

Mulțumesc, domnule Guran.

Și ultima luare de cuvânt, domnul senator Daniel Zamfir. Scurt, vă rog, dacă se poate. Vă mulțumesc.

## **Domnul Daniel-Cătălin Zamfir:**

Cât pot de scurt. Dar nu pot să nu constat, dragi colegi, câtă ipocrizie e la cei de la USR.

Sincer? Vorbeau domniile-lor de pensiile nesimțit de mici? Chiar suntem proști cu toții? Nu, domnilor. Se vorbea întotdeauna de pensiile nesimțite în sensul că sunt mari. Ați făcut tot ce ați putut ca să dovediți că disprețuiți militarii și ați făcut-o atunci când în acel PNRR ați introdus pensiile

ocupaționale ale militarilor în categoria pensiilor speciale, din inconștiență, din dispreț, din neștiință? Pentru că nu există, oameni buni, în legislația română sintagma de „pensii speciale”. Ați inventat-o voi, cei de la USR, tocmai pentru că disprețuiți militarii.

Și mai e ceva: pensiile militare, vă spun ca să știți și voi, că știe o țară întreagă, nu sunt plătite din bugetul Casei Naționale de Pensii.

Și vă mai spun ceva, că veni vorba de bugetul Casei de Pensii și de pensii în general: disprețuiți și pensionarii, nu numai pensionarii militari, pentru că de asta ați fost întotdeauna... ați considerat întotdeauna că pensionarii sunt niște asistați social. Uite că vine viața și face dreptate atât pensionarilor civili, cât și pensionarilor militari.

Mulțumesc mult, domnule președinte.

## **Domnul Marius Humelnicu**

**:**

Da, dar nu mai terminăm.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

În felul ăsta nu o să mai terminăm.

Zece secunde, domnule Darău, vă rog.

Zece secunde. Ați intervenit trei de la PSD.

Disprețuiți orice pensionar pe care îl ignorați ani de zile și după aceea îl faceți să depindă de gesturile dumneavoastră electorale.

Să vă fie rușine!

PSD-ului în special. Partidul așa-zis socialist.

Mulțumesc.

Încheiem dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul numărul 3, Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare (L532/21.10.2024).

Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei economice, industrii și servicii este de admitere a proiectului de lege, care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile și vă invit la microfon.

Înțeleg că nu sunt solicitări de intervenție.

Drept urmare, încheiem dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul numărul 5, Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 113/2011 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială (L514/01.10.2024).

Stimați colegi,

Raportul comun al Comisiei pentru administrație publică și Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de respingere a propunerii legislative, cu amendamente respinse.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile și vă invit la cuvânt.

Nu sunt solicitări nici din sală, nici pe monitor. Drept urmare, încheiem dezbaterile. Inițiativa rămâne la vot final.

Iar noi trecem la punctul numărul 6 al ordinii de zi, unde avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare. Este vorba de L523/14.10.2024. Precizez că raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de respingere a propunerii legislative, care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile.

Vă invit la cuvânt.

Nu sunt solicitări de intervenție.

Drept urmare, încheiem dezbaterile.

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Din păcate, în România, mai ales în mediul rural, abandonul școlar este din ce în ce mai frecvent, atingând cote alarmante în anumite regiuni ale țării.

Printre cauzele acestui fenomen poate fi inclusă, fără îndoială, și distanța mare dintre unitatea de învățământ și localitatea de domiciliu a beneficiarului, însă în teren situația stă în felul următor: în zonele rurale, mai ales, părinții întâmpină dificultăți în a se deplasa dintr-un alt sat al comunei pentru a obține o adeverință sau pentru a beneficia de alte servicii pe care doar unitatea cu personalitate juridică poate să le ofere. Deci care este pericolul? Interesul pentru educație, și așa extrem de scăzut, se diminuează.

Problema numărului mic de elevi, cu care se confruntă tot mai multe unități de învățământ din mediul rural, este consecința directă a abandonului școlar. Astfel, există foarte multe unități de învățământ care nu au personalitate juridică tocmai pentru că nu ating pragurile prevăzute de art. 16 alin. (1).

Modificarea propunerii legislative vizează micșorarea numărului de elevi preșcolari, antepreșcolari necesar pentru dobândirea sau menținerea personalității juridice a unității de învățământ preuniversitar din mediul rural.

Avem în vedere un prag rezonabil, iar nu unul dificil de atins, așa cum este cel stabilit de legea în vigoare, în situația actuală. Astfel, pentru ca unitățile de învățământ de stat cu personalitate juridică să nu se desființeze propunem coborârea pragului de la minimum 300 de elevi la 100 de elevi.

Grupul AUR votează contra raportului de respingere. Vă mulțumesc.

Dacă sunt și alte solicitări de intervenție? Nu sunt.

Mulțumesc. Încheiem dezbaterile. Inițiativa rămâne la vot final.

Punctul numărul 9, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 120/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat sub forma de grant acordat producătorilor agricoli pentru culturi agricole afectate de seceta pedologică din perioada septembrie 2023 – august 2024. Este L534/21.10.2024.

Vă aduc la cunoștință că raportul comisiei... raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței, proiectul de lege făcând parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile și vă invit la microfon. Domnule senator George Scarlat, aveți cuvântul.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Am început ședința cu agricultură și o închidem cu agricultură. E necesar acest proiect de lege de aprobare a ordonanței de urgență. Sunt convins că toți cei prezenți astăzi și cei din online, colegii senatori, vor vota acest proiect de lege de aprobare a ordonanței, întrucât suma necesară pentru a despăgubi fermierii pe suprafață, în cuantum de 1.000 lei, sub formă de grant, este alocată de către Ministerul de Finanțe încă de acum 3 săptămâni și jumătate, cu un plafon de două miliarde de lei, și sperăm ca în timp util, și când spun timp util mă refer, totuși, poate, la săptămâna viitoare, Ministerul Agriculturii ar reuși să termine centralizarea cererilor, aproximativ 106.000 de cereri pentru o suprafață de aproximativ 1 700.000 de hectare, pentru a face plata către fermieri, pentru că, din păcate, așa cum vă spuneam și la precedentul proiect de lege de aprobare a ordonanței – L522, sunt executați atât de furnizorii de inputuri, cât și de sistemul bancar și nebancar din România.

Vă rog să dăm un vot în cunoștință de cauză, pentru că acești bani sunt necesari fermierilor.

Și, în același timp, fac și un ultim apel către Ministerul Agriculturii. E din 15 octombrie promisiunea că le dăm acești bani, sper să nu fie doar cu câteva zile înainte de data alegerilor. Dăm banii mai repede, îi ajutăm mai mult pe acești fermieri.

Eu vă mulțumesc în numele tuturor fermierilor din țară.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Vă mulțumesc, domnule senator.

Dacă din partea Grupului PNL dorește cineva să ia cuvântul, pentru că domnul senator Scarlat a consumat timpul PSD-ului, după secretariatul tehnic.

Înțeleg că nu mai sunt alte solicitări de intervenție. Drept urmare, încheiem dezbaterile. Inițiativa rămâne la vot final.

Iar noi trecem la punctul numărul 10 al ordinii de zi, unde avem Proiectul de lege pentru completarea tabelelor-anexă nr. I-III la Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri (L560/04.11.2024). Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de admitere a proiectului de lege, care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Domnul senator Robert Cazanciuc. Vă invit la cuvânt.

## Mulțumesc.

## Stimați colegi,

Este genul de inițiativă care ar trebui în mod normal să aibă un vot unanim astăzi în Senat.

Acest proiect de lege al Guvernului face parte dintr-o bătălie mai largă pe care trebuie s-o ducem cu toții, ca societate, împotriva traficului și consumului ilicit de droguri. Avem, pe de o parte, tratarea tinerilor care ajung, din păcate, să consume droguri ca pacienți, și nu ca infractori și, pe de altă parte, trebuie să dăm un instrument mai puternic, mai adecvat, poliției și DIICOT-ului pentru a face față celor care produc substanțe interzise.

Proiectul de lege de astăzi este, practic, o transpunere a unei decizii a Națiunilor Unite, care în fiecare an este parte a acestei bătălii duse cu cei care produc substanțe artificiale, cu un efect devastator, mai ales în rândul tinerilor.

Suntem nevoiți ca la anumite intervale de timp să punem pe o listă aceste substanțe care au efecte distrugătoare asupra celor care ajung să le consume, din păcate.

E doar un instrument pe care poliția îl va avea la îndemână pentru a fi mai eficientă în această bătălie împotriva drogurilor.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule senator Țâgârlaș, aveți cuvântul, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Aș începe prin a-i transmite colegului meu Scarlat, domnul președinte Scarlat, că nu finalizăm cu agricultura. Citatul pe care îl știm cu toții: _„fiat iustitia, et pereat mundus”_ , nu _„fiat agricultura pereat mundus”_ ... deci terminăm... terminăm în justiție, să zicem așa.

Da, acest proiect de lege inițiat de către Guvern și la care s-a dat raport astăzi în cadrul Comisiei juridice, pe care cu onor o prezidez, este un instrument de luptă pus la dispoziția DIICOT-ului. Și o să vă explic de ce: pentru că lupta împotriva traficului de droguri este în fiecare zi, traficanții de droguri identifică substanțe active cu efect asupra minții oamenilor în fiecare zi, iar combinația de substanțe duce la acest efect psihotrop. Motiv pentru care am și transpus o directivă europeană, de a actualiza tabelul-anexă la Legea nr. 143 la fiecare 6 luni. Și acest lucru l-am realizat ca asumare a unui instrument extrem de important de luptă împotriva traficanților de droguri, lucru pe care întreg Senatul României l-a acceptat.

Motiv pentru care Grupul PNL va vota pentru.

Dacă mai sunt alte solicitări de intervenție?

Nu. Mulțumesc. Încheiem dezbaterile.

## Inițiativa rămâne la vot final.

Iar noi trecem la punctul numărul 11, unde avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea

Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților (L555/28.10.2024).

Precizez că raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative, care face parte din categoria legilor organice, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Vă invit la cuvânt.

Domnul senator Țâgârlaș.

Da, este și ultimul proiect pe ordinea de zi. Este un proiect inițiat de către subsemnatul și de către domnul avocat senator, lider de grup, Fenechiu și este rezultatul unor dezbateri în rândul profesiei de avocat și, în special, al tinerelor mămici. Și o să vă explic de ce.

Avocații beneficiază de un ajutor pentru creșterea copilului, ajutor care are ca sursă bugetul intern al nostru, al Casei de Asigurări a Avocaților, deci nu afectează bugetul național general, și noi înțelegem că aceste persoane care aduc pe lume un copil trebuie, dacă vor, să poată rămâne în câmpul profesional. Dacă nu ar putea... în condițiile actuale, dacă beneficiază de acest ajutor, ele trebuie să întrerupă activitatea profesională. Iar dacă doi ani de zile întrerupi exercițiul profesiei de avocat îți pierzi clientela, îți pierzi exercițiul, lucru care nu este favorabil nici pentru pregătirea profesională și nici pentru încurajarea domnișoarelor și doamnelor avocat să devină mămici. Motiv pentru care, în urma dezbaterilor interne în avocatură, am extras această inițiativă și am adus-o în rândul Parlamentului.

Repet, nu afectează bugetul de stat, este o reglementare care are influență doar asupra resurselor financiare pe care noi, avocații, le aducem ca și contribuție.

Grupul PNL va vota pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator.

Domnule senator Florian Bodog, vă invit la cuvânt.

Nu zic nimic rău. Domnule președinte, Domnilor colegi,

Inițiativa legislativă era necesară, motiv pentru care vreau să anunț că Grupul PSD va vota pentru.

Mulțumesc.

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Vă mulțumesc.

Nu mai sunt alte solicitări de intervenție, drept urmare încheiem dezbaterile.

## Inițiativa rămâne la vot final.

Iar noi continuăm lucrările, stimați colegi, cu exprimarea votului asupra inițiativelor legislative dezbătute.

Vă reamintesc că votul se exercită prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid – card și tablete –, că în timpul ședinței de vot electronic hibrid, în cazul în care senatorul înregistrat în aplicație... este înregistrat în aplicație sau are cardul de vot introdus, dar nu apasă nicio tastă, va figura absent la votul respectiv. Iar în situația în care, din eroare, se exercită același vot prin modalități diferite de exprimare, în mod automat se va înregistra și se va lua în considerare doar opțiunea exprimată prin intermediul cardului de vot. Având în vedere cele prezentate, vă invit să derulăm, pentru început, pentru conformitate, un vot-test.

Vot-test, vă rog.

41... 6 voturi împotrivă, 45 de abțineri, 7 colegi nu votează.

Dacă sunt observații în legătură cu testul?

Dacă nu sunt intervenții,

Se cere listă.

Propunerea legislativă a fost adoptată.

Domnule senator Țâgârlaș, vă invit la cuvânt pentru explicarea votului, condiții în care fiecare grup parlamentar va beneficia de același drept.

Aveți cuvântul, domnule senator Țâgârlaș.

## **Domnul Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș:**

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Eu zic că este un moment extrem de important, în care Senatul a demonstrat multă maturitate în echilibrarea unui segment extrem de important: pensiile de serviciu, pensiile ocupaționale pentru rezerviști.

Vreau să vă spun doar un singur lucru, un element pe care, probabil, deja cei din rezerviști îl știu. Vineri, la Baia Mare, în Maramureș, a fost prezent domnul Nicolae Ciucă, domnul președinte, și împreună cu mine am promis că astăzi va trece de comisie acest proiect și că astăzi va deveni lege. Și uitați-vă că promisiunea domnului președinte a devenit lege.

Ultima mențiune: este de remarcat că promisiunea de la Maramureș a devenit legea pentru toți rezerviștii din România.

Vă mulțumesc.

Domnule senator Stroe, aveți cuvântul.

## **Domnul Felix Stroe:**

N-am înțeles explicația, dar mă întreb și eu... mă întreb retoric, nu pot să acuz pe nimeni de rea-credință. E foarte bine că un anumit domn și-a ținut cuvântul și astăzi, și prin votul Grupului parlamentar PNL, s-a reparat – s-a reparat parțial – o mare nedreptate. Mă gândesc însă că acel domn nu trebuia să aștepte această săptămână, când 5 ani de zile ai fost șeful Statului Major al Apărării, când ai fost ani de zile ministrul apărării, când ai fost ani de zile prim-ministrul României. Mă gândesc și eu. Puteai să faci atunci – 9 ani, 10 ani de zile – ceea ce ai făcut acum într-o săptămână de zile.

Noi, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat, am votat pentru raportul de admitere, cu amendamente, din convingerea că se repară o mare nedreptate, parțial, militând încă o dată pentru eliminarea sintagmei de „pensii speciale”, atât de nefericit adăugată pensiilor de serviciu ale militarilor. Și, dacă vrem să reparăm până la capăt nedreptatea, să ne aplecăm asupra pensiilor militare de serviciu, care în marea lor majoritate sunt la limita subzistenței.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Doamna senator Pauliuc.

## **Doamna Nicoleta Pauliuc:**

Nu vreau să spun decât atât...

Au rămas. A rămas un minut.

## **Doamna Nicoleta Pauliuc:**

Stimați colegi... O să vedeți că o să vă placă. Stimați colegi,

Am spus la începutul ședinței că ar fi frumos ca în acest plen Senatul, în mărinimia lui, să voteze pentru acest text de lege. Eu vă mulțumesc pentru că astăzi, indiferent de culoarea politică, toate grupurile parlamentare reprezentate astăzi în Parlamentul României au votat pentru. Eu cred că e un vis pe care nici asociațiile militarilor în rezervă nu s-au gândit că îl pot trăi. Deci mulțumim foarte mult pentru că ați votat...

Cine a votat... A votat cineva împotrivă?

A, a, sunt „abținere”. Oricum, măcar, dacă sunt câteva voturi de abținere, nu sunt împotrivă. Deși ăsta este un pas, pentru că la Camera Deputaților au fost câteva voturi împotrivă.

Mulțumesc foarte mult încă o dată și succesul este și al dumneavoastră, pentru că împreună am putut să-l facem și să eliminăm o inechitate.

N-aș mai ataca pe nimeni, pentru că, până la urmă, dacă proiectul de lege își va produce efectele așa cum îl așteaptă militarii, eu spun că n-are rost să mai vorbim vorbe prea multe.

Să trecem la fapte!

Da, toate grupurile parlamentare au dreptul la explicarea votului, da.

## **Domnul Valentin-Rică Cioromelea:**

Mulțumesc.

Așa cum am promis alegătorilor militari ai AUR, AUR s-a ținut de cuvânt și a votat această lege și vă mulțumim pentru tot ceea ce ați făcut pentru noi.

Mulțumim.

Microfonul 2, domnul senator Vela.

## **Domnul Ion Marcel Vela:**

Onorat Senat, Stimați invitați,

Motivez votul din mai multe considerente.

Dincolo de tehnică legislativă, de opțiuni, abțineri, vot pentru, cred că sunt printre puținii parlamentari care am fost în Kabul și în Kandahar, să vizitez jandarmii din Ministerul Afacerilor Interne, unde am văzut militari ai Ministerului Apărării Naționale. Cunosc ofițeri destoinici de la SPP care asigură protecția demnitarilor ONU în zone cu risc ridicat. Acest vot, această lege este, dincolo de o normalitate, un semn de apreciere pentru militari, pentru că militarii, dincolo de a avea o meserie, fac acest lucru pentru că au vocație. Închei prin a mulțumi tuturor celor care își servesc patria cu onoare și demnitate.

Multă sănătate!

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Dacă nu mai sunt alte solicitări de intervenție, vă mulțumesc tuturor pentru vot.

Punctul numărul 3, Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare (L532/21.10.2024).

Ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și asupra proiectului de lege, care face parte din categoria legilor ordinare.

Vot, vă rog.

101 voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere. Proiectul de lege a fost adoptat.

Trecem la punctul numărul 5, unde avem Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 113/2011 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială (L514/2024).

Ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv asupra respingerii propunerii legislative, care face parte din categoria legilor ordinare.

Vot, vă rog.

74 de voturi pentru, 25 de voturi împotrivă, 4 abțineri. Deci propunerea legislativă este respinsă.

La punctul numărul 6, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare (L523/2024).

Ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv asupra respingerii propunerii legislative, care face parte din categoria legilor ordinare.

Vot, vă rog.

86 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, două abțineri. Propunerea legislativă este respinsă.

Punctul numărul 7, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii (L524/2024).

Ne vom pronunța, de asemenea, printr-un singur vot asupra raportului de respingere, respectiv asupra respingerii

propunerii legislative, care face parte din categoria legilor organice.

Vot, vă rog.

84 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, două abțineri. Propunerea legislativă este respinsă.

Punctul numărul 8, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023 (L345/2024).

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|572978]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 129/15.XI.2024 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei