Stenogramă plen

Interpelare

Vasile-Cristian Achiței

Modernizarea a 2,5 kilometri de drum național în județul Botoșani

O interpelare adresată domnului ministru Sorin Mihai Grindeanu, ministrul transporturilor și infrastructurii, privind „Modernizarea a 2,5 kilometri de drum național în județul Botoșani”. ## Stimate domnule ministru, Conform răspunsului dumneavoastră nr. 22.701/1.08.2023 la o interpelare anterioară pe care v-am adresat-o, referitoare la modernizarea unui tronson de 2,5 kilometri aflat la mijlocul unui întreg drum național modernizat de pe raza județului Botoșani – DN 29D, Botoșani – Ștefănești, între Vânători și Șoldănești, termenul estimat pentru demararea achiziției serviciilor de proiectare și execuție a lucrărilor este luna martie 2024. Vă rog să-mi comunicați următoarele: – dacă studiul de fezabilitate a fost finalizat în luna septembrie 2023, conform răspunsului dumneavoastră scris, și a fost supus avizării în Comisia tehnico-economică a Direcției Regionale de Drumuri și Poduri Iași și în Comisia tehnico-economică a CNAIR – SA; – dacă indicatorii tehnico-economici au fost aprobați prin ordin de ministru sau hotărâre de guvern, conform aceluiași răspuns al dumneavoastră; – dacă a fost demarată achiziția serviciilor de proiectare și execuție a lucrărilor; – când vor începe efectiv lucrările. De asemenea, o întrebare privind „Stadiul realizării documentațiilor tehnice pentru investițiile privind lucrările de construcție podețe noi pentru un număr de patru podețe de pe drumuri naționale din județul Botoșani”. Stimate domnule ministru, Prin răspunsul scris cu nr. 22.702/05.09.2023 la o întrebare anterioară pe care v-am adresat-o, m-ați asigurat că sunt demarate proceduri de realizare a unui număr de patru podețe noi pe drumuri naționale de pe raza județului Botoșani. Vă rog să îmi comunicați care este în prezent stadiul acestor investiții, și anume: – podeț pe DN 29C la Lunca, Vârfu Câmpului: a fost relansată procedura de licitație pentru realizarea serviciilor de proiectare, faza „studiu de fezabilitate”? În ce stadiu este investiția? – podețe pe DN 29 la Glodul Alb, Săveni, pe DN 24C la Liveni, pe DN 24C la Rădăuți-Prut: a fost semnat contractul de prestări servicii de proiectare, faza „studiu de fezabilitate”? În ce stadii sunt aceste investiții? Și privind „Stadiul realizării documentațiilor tehnice pentru investițiile privind lucrările de reabilitare/consolidare pentru un număr de trei poduri de pe drumuri naționale din județul Botoșani”. Stimate domnule ministru, Prin răspunsul scris cu nr. 22.702/05.09.2023 la o întrebare anterioară pe care v-am adresat-o, m-ați asigurat că sunt demarate proceduri de reabilitare/consolidare a unui număr de trei poduri de pe drumuri naționale de pe raza județului Botoșani. Vă rog să-mi comunicați care este în prezent stadiul acestor investiții, și anume: – pod pe DN 29 la Ungureni, pe DN 29 la Mănăstireni, pe DN 29B la Leorda: a fost lansată procedura de licitație pentru realizarea serviciilor de proiectare, faza „documentație de avizare a lucrărilor de intervenții”? În ce stadii sunt aceste investiții? Menționez că doresc răspuns în scris. Vă mulțumesc. Senator PNL de Botoșani, Cristian Achiței. Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelare

Florian-Dorel Bodog

Criminalitatea în domeniul... în rândul imigranților primiți în România

Întrebarea are ca titlu „Criminalitatea în domeniul... în rândul imigranților primiți în România” și este adresată domnului ministru Marian-Cătălin Predoiu, ministrul afacerilor interne. ## Domnule ministru, Conform relatărilor din mass-media, pe teritoriul României s-au format deja nuclee de imigranți asiatici, în special în județele din vestul țării (Timișoara, Arad), dar și în zone puternic industrializate, precum București, Brașov și Prahova. O parte dintre ei sunt în tranzit spre țări din Europa, dar nu puțini rămân în România, iar problemele au început să apară. Astfel, spun jurnaliștii, au fost înregistrate deja crime și fapte săvârșite cu violență, raportate la Timișoara, Arad și Prahova, cu victime și agresori asiatici. Mai nou, s-a trecut la atacuri în stil mafiot, cu arme, răpiri, solicitări de recompensă, și nu știm cât va dura până când printre victime se vor număra și cetățeni români. Mai mult, presa a dezvăluit că mulți imigranți asiatici au acte false și plătesc mită la aeroport, în România. Față de toate cele de mai sus, vă solicit, domnule ministru, să-mi comunicați ce face ministerul pe care îl conduceți pentru combaterea acestui fenomen infracțional de tip nou pentru noi, precum și ce garanții le puteți oferi românilor cu privire la siguranța și securitatea lor personală. Vă mulțumesc.

Interpelare

Claudiu-Marinel Mureșan

Necesitatea clarificării unor aspecte privind funcționarea cabinetelor de expertiză medicală și recuperare a capacității de muncă din județul Sibiu

Am o interpelare pe care aș vrea să o adresez doamnei ministru Simona Bucura-Oprescu. Obiectul interpelării: „Necesitatea clarificării unor aspecte privind funcționarea cabinetelor de expertiză medicală și recuperare a capacității de muncă din județul Sibiu”. Stimată doamnă ministru. Prin prezenta, doresc să vă aduc în atenție o problemă deosebit de importantă privind necesitatea redeschiderii cabinetului de expertiză medicală și recuperare a capacității de muncă care să deservească cetățenii din zona de nord a județului Sibiu. Până de curând, acest cabinet a funcționat în municipiul Mediaș. Din păcate, lipsa acestuia reprezintă în prezent o piedică majoră pentru locuitorii din nordul județului Sibiu în accesarea serviciilor de expertiză și revizuire a pensiilor de invaliditate. Evaluarea capacității de muncă pentru aceste persoane în vederea stabilirii gradului de invaliditate se face, la cerere, până la data îndeplinirii vârstei standard de pensionare prevăzute de lege, de către medicul specializat. În lipsa unui cabinet de expertiză medicală și recuperare a capacității de muncă în nordul județului Sibiu, beneficiarii pensiei de invaliditate, atât pentru cazuri noi, cât și pentru cele de revizuire, sunt nevoiți să se deplaseze la Sibiu pentru expertizarea dosarelor. Asta înseamnă pentru unii peste 200 de kilometri de parcurs. Este o povară logistică și financiară pe care cetățenii din nordul județului Sibiu beneficiari ai pensiei de invaliditate sunt nevoiți să o suporte. În numele acestor cetățeni greu încercați, vă solicit respectuos, doamna ministru, să dispuneți redeschiderea cabinetului de expertiză medicală și recuperare a capacității de muncă din Mediaș. Aceasta este o măsură necesară și benefică, având în vedere nevoile și dificultățile cu care se confruntă în prezent locuitorii din nordul județului Sibiu beneficiari de pensie de invaliditate. Vă mulțumesc anticipat pentru atenția acordată acestei interpelări și vă rog să luați în considerare urgentarea acestui aspect, în beneficiul cetățenilor din nordul județului Sibiu. Vă rog, de asemenea, să-mi transmiteți un răspuns în scris. Vă mulțumesc. Claudiu Mureșan, senator de Sibiu.

Interpelare

Gheorghe Adrian Cătană

Unificarea programelor de rezidențiat în endocrinologie și diabetologie

Întrebarea mea de astăzi este adresată doamnei Ligia Deca, ministrul educației, și domnului Alexandru Rafila, ministrul sănătății. Obiectul interpelării: „Unificarea programelor de rezidențiat în endocrinologie și diabetologie”. Stimată doamnă ministru, Stimate domnule ministru, Cu toții știm că diabetologia este o ramură a endocrinologiei specializată pe diagnosticul și tratamentul diabetului. Strânsa lor legătură a determinat universitățile de medicină din Vestul Europei să le unifice într-un singur program de rezidențiat. De exemplu, un student francez se poate specializa în ambele ramuri ale medicinei după finalizarea studiilor de licență și de master. Din păcate, situația studenților români este diferită. Ei sunt nevoiți să urmeze două programe de rezidențiat dacă vor să devină specialiști în endocrinologie și diabetologie. Dumneavoastră susțineți sistemul Bologna, al cărui scop declarat este să omogenizeze programele de studii din universitățile europene. Prin noua Lege a educației (2023), v-ați angajat să îndepliniți misiunea de a forma studenții inclusiv în vederea unei viitoare inserții pe piața muncii. Faptul că studenții români trebuie să urmeze două programe de rezidențiat dacă vor să se specializeze în endocrinologie și diabetologie, în timp ce studenții din alte state europene pot urma un singur program, este în contradicție cu misiunea pe care v-ați asumat-o. Urmărind cele mai bune interese ale studenților, vă solicit să îmi răspundeți în scris la următoarele întrebări: 1. Considerați că endocrinologia și diabetologia trebuie să fie studiate în același program de rezidențiat? 2. Veți propune în acest an, 2024, universităților de medicină din România să unifice în aceleași program de rezidențiat specializările de endocrinologie și diabetologie? Cu respectul cuvenit, senator AUR, Circumscripția electorală nr. 34 Sibiu, Gheorghe Adrian Cătană. Cu permisiunea dumneavoastră, domnule președinte, am și o interpelare...

Interpelare

Gheorghe Adrian Cătană

Lipsa unui program național de susținere a producției naționale din domeniul transportului feroviar

Interpelarea de astăzi este adresată domnului ministru Sorin Grindeanu, ministrul transporturilor. Obiectul interpelării: „Lipsa unui program național de susținere a producției naționale din domeniul transportului feroviar”. ## Stimate domnule ministru, Ministerul Transporturilor a semnat, în ultimele 6 luni din 2023 și în ianuarie 2024, contracte pentru livrarea unor trenuri în valoare de 9,9 miliarde de lei, adică 2 miliarde de euro, pentru 119 rame electrice plus 16 locomotive electrice. Astfel, România va cumpăra, cu bani europeni, 82 de trenuri electrice de la firma poloneză Pesa, 37 de trenuri electrice de la compania franceză Alstom și încă 16 locomotive electrice de la aceiași francezi. Vom avea, ca niciodată, 119 trenuri electrice moderne de pasageri, care vor schimba în mod radical transportul feroviar de călători din această țară. Apreciem intenția dumneavoastră, dar românii trebuie să cunoască un mic amănunt, care poate că ar trece neobservat: toate trenurile noi cumpărate de guvernul nostru vor fi produse în Polonia. Cu alte cuvinte, România a transferat 2 miliarde de euro de la Uniunea Europeană Poloniei, pentru trenuri pe care le puteam produce în țară. Industria noastră din domeniul transportului feroviar nu este de neglijat. Fabrica de la Craiova are contracte solide pentru a-și vinde locomotivele, din păcate, numai la export, fabrica de vagoane de marfă de la Arad exportă masiv vagoane, cea de vagoane de călători, tot de la Arad, produce niște tramvaie ultramoderne, pe care le vinde greu în țară, iar la Iași, la Pașcani, la Electroputere VFU s-a dezvoltat un model de ramă diesel (DMU) proiectată pentru a circula pe secțiile neelectrificate. Dacă vă voi întreba de ce, din cele 2 miliarde de euro, nu s-au achiziționat trenuri produse în țară, mi-ați răspunde că dumneavoastră ați cerut locomotive de tipul B0-B0, iar la Craiova se produc unele de tipul C0-C0. Tocmai lipsa de potrivire între cerința ministerului și producția națională din industria feroviară m-a făcut să pun întrebările de mai jos: 1. Aveți scris sau în curs de implementare un program național de susținere financiară a companiilor din România producătoare de material feroviar (locomotive, rame electrice, vagoane et cetera), astfel încât acestea să răspundă la cererile ministerului pe care îl conduceți? De exemplu, printr-un astfel de program, la Craiova s-ar putea produce locomotive cerute de minister? 2. Dacă răspundeți negativ la întrebarea de mai sus, aveți în plan să întocmiți un astfel de plan pe viitor? 3. Există vreo piedică legislativă care v-ar împiedica să întocmiți și să implementați programul menționat la prima întrebare? 4. Considerați că, prin achiziționarea ramelor și locomotivelor electrice din Polonia, serviți interesul național al României și, implicit, al românilor, care vă plătesc salariile din taxele și impozitele pe care le achită? Vă solicit să ne transmiteți în scris răspunsuri la întrebările de mai sus. Cu respectul cuvenit, senator AUR, Circumscripția electorală nr. 34 Sibiu, Gheorghe Adrian Cătană. Declarația politică de astăzi este sub titlul „Sănătatea românilor pusă în pericol de importul furajelor din soia modificată genetic”. Domnule președinte, ## Stimați colegi, Neputând să-și asigure necesarul intern de furaje, România a importat numai în anul 2022 circa 70% din cele peste 300.000 de tone de soia și făină din soia din Brazilia, Argentina și Statele Unite ale Americii, iar cei mai mari producători de... cei mai mari producători de plante modificate genetic... Este o realitate tristă, pentru că acele animale din fermele hrănite cu furajul modificat genetic ajung în farfuriile noastre și ale copiilor noștri. Situația este cu atât mai gravă și de neînțeles dacă avem în vedere că, în același an, ne exportăm jumătate din producția de soia naturală către Germania, Italia, Franța, Ungaria și Austria. Ați auzit bine! Le dăm străinilor jumătate din producția de soia naturală, în timp ce importăm tone de soia modificată genetic. Dragi români, Are loc un atentat la sănătatea noastră. În farfuriile românilor ajunge carnea de la animalele hrănite cu soia modificată genetic, în timp ce România își poate produce o mare parte din necesarul de furaje naturale. Aceasta este realitatea tristă din țară. Sper ca următoarele întrebări să readucă, dacă a fost vreodată, Guvernul PSD – PNL cu picioarele pe pământ: 1. De ce nu puteți... de ce nu puneți sănătatea românilor pe primul loc și vă pierdeți în probleme mărunte precum comasarea alegerilor? 2. De ce nu blocăm importul de soia modificată genetic? 3. De ce România nu devine suverană în ceea ce privește producția de soia naturală? De ce nu se iau măsuri ca o mare parte din fermele noastre să aibă acces la furaje naturale la niște prețuri convenabile? 4. Unde vă este situația... simțirea națională, stimați guvernanți? 5. De ce exportăm furaje naturale și le importăm pe cele toxice, intoxicându-ne pe zi ce trece? România are un potențial imens și va deveni ce trebuie să fie doar dacă actul de guvernare va servi interesului național. Avem nevoie de o voință care să pună înainte de toate românul pe primul loc. Cu aceste gânduri îmi închei declarația politică, sperând ca PSD și PNL să se trezească la realitate, nu spre binele meu, ci al tuturor fraților români. Senator AUR, Circumscripția electorală nr. 34 Sibiu, Gheorghe Adrian Cătană. Vă mulțumesc.

Interpelare

Dănuț Bica

Implementarea Programului de regenerare a pădurilor

Prima mea întrebare este adresată domnului Mircea Fechet, ministrul mediului, apelor și pădurilor. Obiectul întrebării: „Implementarea Programului de regenerare a pădurilor”. Stimate domnule ministru, La sfârșitul secolului al XIX-lea, 80% din suprafața României era acoperită de păduri. În prezent, conform unui studiu realizat de Greenpeace, acestora le mai revine doar 29% din teritoriul țării noastre, cu mult sub media înregistrată la nivelul statelor din Uniunea Europeană, care este de 43%. Conform aceluiași studiu, în ultimii ani, România a pierdut câte trei hectare de pădure în fiecare oră, în mare parte ca urmare a defrișărilor ilegale. Din păcate, județul Argeș ocupă un loc fruntaș pe plan național în ceea ce privește tăierile ilegale de păduri, situație care influențează negativ clima și echilibrul ecologic în zonele afectate, produce grave prejudicii economice și pune în pericol siguranța locuitorilor din comunitățile limitrofe. În acest context, necesitatea de a acționa pentru asigurarea gestionării durabile a fondului forestier, în conformitate cu prevederile europene și internaționale în domeniu, impune cerințe speciale de administrare a suprafețelor împădurite. Între acestea, regenerarea urgentă a pădurilor reprezintă o prioritate absolută. Având în vedere situația prezentată, vă rog să-mi comunicați următoarele informații referitoare la acest obiectiv: 1. Ce suprafețe au fost plantate în cadrul Programului de regenerare a pădurilor în anul 2023 în fiecare județ în parte? 2. Ce suprafețe au fost plantate în cadrul aceluiași program în anul 2023 pe teritoriul județului Argeș și pe raza căror unități administrativ-teritoriale sunt situate acestea? 3. În cazurile în care lucrările de regenerare nu au fost efectuate integral pe suprafețele planificate, care au fost cauzele acestor nerealizări și ce măsuri vor fi adoptate pentru recuperarea restanțelor? 4. Care sunt suprafețele planificate pentru a fi împădurite în anul 2024 în fiecare județ prin Programul de regenerare a pădurilor? 5. Care sunt suprafețele planificate pentru a fi împădurite în anul 2024 prin același program pe teritoriul județului Argeș și pe raza căror unități administrativ-teritoriale se vor situa acestea?

Interpelare

Andrei Postică

Implementarea și emiterea cărților de identitate electronice la nivel național

Interpelarea mea de astăzi este adresată domnului vicepremier Cătălin-Marian Predoiu – ministrul afacerilor interne. Obiectul interpelării este „Implementarea și emiterea cărților de identitate electronice la nivel național”. Domnule ministru, Conform Regulamentului (UE) nr. 1.157/2019 al Parlamentului European privind consolidarea securității cărților de identitate ale cetățenilor Uniunii Europene, statele membre vor elibera și reînnoi cărțile de identitate ale cetățenilor, conform noilor cerințe. Aceste noi modificări includ introducerea unor elemente de securitate pentru verificarea autenticității documentului și pentru stabilirea identității persoanei, prin includerea de elemente biometrice de identificare, care ar trebui să le permită cetățenilor să beneficieze pe deplin de libera circulație. La acest moment singurele informații oficiale sunt că emiterea cărților de identitate electronice în România ar fi trebuit să se realizeze treptat pe parcursul anului trecut, astfel încât, până la finalul anului 2023, să fie posibilă emiterea noilor cărți de identitate electronice. Ținând cont de faptul că ne aflăm în luna februarie a anului 2024, este normal să apară atât neclarități din partea societății civile și a cetățenilor, cât și întrebări cu privire la modalitatea de implementare și termenele de realizare privind emiterea noilor cărți de identitate. Vă solicit, pe această cale, următoarele informații: – Când se va declanșa la nivel național extinderea eliberării noilor cărți de identitate electronice? – Pentru că nu avem informații oficiale pe acest subiect, vă rog să ne informați cu privire la un calendarul, dacă există, privind implementarea la nivel național a eliberării noilor cărți de identitate electronice și, în special, modalitatea de implementare. Andrei Postică, senator, Circumscripția electorală nr. 18 Galați. Mulțumesc.

Interpelare

Patricia Simina Arina Moș

Fonduri alocate pentru formarea personalului din creșe și grădinițe prin cursuri de prim ajutor și nutriție

Întrebarea mea este pentru doamna ministru Ligia Deca. Obiectul întrebării: „Fonduri alocate pentru formarea personalului din creșe și grădinițe prin cursuri de prim ajutor și nutriție”. Stimată doamnă ministru, România are la dispoziție pentru perioada următoare fonduri europene de peste 14 milioane de euro pentru cursuri de formare pentru educatori și îngrijitori. Ministerul Educației a lansat recent apelul de proiecte, prin PNRR, privind formarea personalului din creșe și grădinițe. Cunosc foarte bine activitatea de educație timpurie, din experiența pe care am avut-o și în cadrul direcției de asistență socială, dar și ca fost viceprimar în perioada în care creșele funcționau în subordinea primăriilor. Este covârșitor în viața celor mici impactul unui educator sau îngrijitor nepregătit pentru misiunea aceasta extrem de importantă. La fel, personalul format în mod profesionist pentru a stimula copiii să deprindă abilități de bază la vârstă mică este esențial. Tocmai de aceea, consider că aceste cursuri de formare de peste... pentru peste 20.000 de educatori și puericultori din toată țara sunt extrem de importante pentru copiii noștri și pentru generațiile viitoare de copii. Vă rog să ne comunicați, conform calendarului agreat, când estimați că vor putea fi accesate primele cursuri și în ce județe. De asemenea, vă rog să precizați care este alocarea, pentru județul Bihor, de formatori și personal instruit până la finalul acestui an și, per total, până în anul 2026. Cu deosebită stimă. Vă mulțumesc pentru răspunsul pe care o să mi-l dați. Mulțumesc.

Interpelare

Rodica Boancă

Interzicerea utilizării telefoanelor mobile în școli

Este adresată doamnei ministru al educației, Ligia Deca, și se referă la „Interzicerea utilizării telefoanelor mobile în școli”. Stimată doamnă ministru Ligia Deca, Înainte de a fi senator, eu, stimată doamnă ministru, sunt profesoară și țin legătura cu tot ce se întâmplă în învățământul preuniversitar. Astfel, de câteva săptămâni, foarte mulți profesori au surprins un fenomen extrem de nociv, care se petrece în timpul orelor de curs: live-urile pe TikTok realizate de către elevi în timpul programului școlar, folosind telefoanele mobile. Aceste fenomene se derulează în timp ce profesorii predau, scriu la tablă sau efectuează alte activități didactice. Inclusiv colegii elevilor „influenceri” se plâng de amploarea acestei situații, spunând că se pierde timp prețios din ore, deoarece, în momentul în care sunt surprinși, apar discuții între ei și cadrele didactice, acestea din urmă încercând să le explice de ce nu este bine ceea ce fac. Din păcate, din cauza legislației actuale, profesorii sunt legați de mâini și nu pot face mai nimic singuri. Da, doamna ministru, deoarece i-ați lăsat singuri în fața unor realități dure, pe care ei trebuie să le înfrunte zilnic. Școala a devenit un câmp permanent de luptă a profesorilor cu unii elevi, cadrele didactice având pârghii insuficiente pentru a corecta asemenea comportamente. După cum știți, telefoanele mobile reduc performanțele școlare și afectează stabilitatea emoțională a copiilor, motiv pentru care în învățământul preuniversitar acestea ar trebui să fie complet interzise. De asemenea, smartphone-urile ar trebui interzise, pentru a combate întreruperea predării, pentru îmbunătățirea procesului de învățare și pentru a-i proteja pe copii de agresiunile online. Un aspect deosebit de important este acela pe care UNESCO l-a subliniat, și anume că tehnologia digitală, luată în întregime, inclusiv inteligența artificială, ar trebui să fie întotdeauna subordonată unei „viziuni axate pe om” asupra educației și să nu înlocuiască niciodată interacțiunea directă cu cadrele didactice. Citez din raportul UNESCO: „Unele țări încep «să se trezească» în privința importanței «punerii elevilor pe primul loc» și decid să limiteze folosirea dispozitivelor digitale în procesul educativ la 30% din tot timpul acordat procesului de învățare. Se estimează că o țară din șase a interzis deja telefoanele în școli, fie prin dispoziții legale, fie prin recomandări. Printre acestea se numără Franța, care a adoptat această politică încă din 2018, și Olanda, unde restricțiile vor fi adoptate din 2024.” Dacă țările europene, precum Franța și Olanda, iau măsuri pentru interzicerea sau limitarea folosirii tehnologiei digitale în unitățile de învățământ, România, unde gradul de analfabetism funcțional este ridicat, de ce nu poate? Trebuie menționat și faptul că unele cadre didactice aleg să permită prea mult utilizarea telefoanelor mobile în actul educativ, dând teste online sau folosind excesiv fișele de lucru transmise pe grupurile de WhatsApp, ceea ce încurajează utilizarea extremă a echipamentelor. În continuare, considerând cele amintite mai sus și exercitând controlul parlamentar, vă adresez, prin prezenta interpelare, următoarele solicitări: 1. De ce art. 106 alin. (4) al Legii educației preuniversitare nu prevede interzicerea totală a dispozitivelor pe perioada desfășurării cursurilor din învățământul preșcolar primar și gimnazial, inclusiv în timpul activităților educaționale care se desfășoară în afara unităților de învățământ, și lasă loc de interpretare, prin permiterea telefoanelor în scop educativ sau în spațiile autorizate explicit de regulamentul intern al unității de învățământ? 2. De ce liceelor nu li se aplică același art. 106? 3. Din ce motive nu sunt dotate școlile și liceele cu un mobilier special, unde să poată lăsa telefonul mobil în timpul orelor, putând să îl folosească în pauze? 4. Pentru a fi în pas cu tehnologia, iar elevii să se poată conecta la informațiile controlate în mediul online în timpul orelor, așa cum ar fi normal, cumpărați tablete, ca în pandemie, tablete care să fie încastrate în banca fiecărui elev, putând fi coordonate de către profesor, care, de asemenea, ar fi normal să aibă o tabletă asamblată în bancă... în catedră, pentru a pune notele în catalogul online și pentru a administra conținutul educativ pus la dispoziția elevilor. Fac aceste solicitări în numele profesorilor, dar și în numele elevilor și părinților, care își trimit copiii la școală pentru a învăța, nu pentru a sta pe TikTok sau Instagram.

Interpelare

Rodica Boancă

A fi sau a nu fi, aceasta e întrebarea!

Dacă anul trecut coaliția de guvernare ne-a obișnuit cu termenul de „rotativă guvernamentală”, anul acesta încearcă un nou termen, „comasare”, comasarea alegerilor; sub pretextul „pentru binele populației”, „cheltuieli mai mici”, domnii de la guvernare nu fac altceva decât să își împartă țara. Da, da! Credeți cumva că le pasă de tanti Anica sau nea Vasile, că nu le ajunge pensia, că prețul medicamentelor s-a triplat, că o familie cu minimum doi copii nu reușește să mai facă față cheltuielilor? Nicidecum. Tot ce contează acum este să nu mai dea puterea din mână pentru următorii 10 ani. Și, așa cum noi ne calculăm fiecare bănuț cheltuit pe hârtie, așa și ei împart polii de putere, tot pe hârtie. Dar, pentru că nu le iese, pe alocuri le dă cu virgulă, tot negociază, dar pentru ei, nu pentru tine, cel ce în câteva luni mergi la vot. Tu, omule, nu intri în calculele lor! „Puterea nu se dă, se ia!”, spune un vechi proverb. Îmbătați de putere, se cred zei în încercarea de a smulge și ultima fărâmă a democrației: dreptul la vot, garantat prin Constituție. Și mă întreb: oare în ultimii 34 de ani în România a fost democrație? Nu cumva am trăit doar cu o falsă impresie? Tot o vorbă veche din popor zice și „Zici ca ei și faci ca tine”. Așa se întâmplă. Asta se întâmplă și acum cu aceste încercări și negocieri de a comasa alegerile, doar că nu se mai sfiesc de nimeni și de nimic; azi totul e pe față. Acum parcă asistăm la un joc de poker, unde protagoniștii de la masă joacă totul sau nimic; noi, poporul, nu contăm. Noi doar muncim să putem plăti taxele și birurile din ce în ce mai mari. Noi sărăcim și alergăm între două locuri de muncă, pentru ca ei să stea încă 10 ani lipiți de scaune. Un sondaj de opinie realizat de INSCOP arată că aproape jumătate dintre români, 49,4% cred că alegerile din 2024 ar trebui organizate separat, în timp ce 46,6% se pronunță în favoarea comasării unora dintre scrutinuri; comasarea primului tur al prezidențialilor cu alegerile parlamentare are cei mai mulți susținători, 82,9%. După ce a devenit clar că negocierile pentru candidatul unic la prezidențiale s-au împotmolit, probabil iremediabil, PSD și PNL au uitat brusc de principalul argument în numele căruia împingeau înainte organizarea mai multor alegeri într-o singură zi – economiile la buget. Nu se mai aude niciun cuvânt pe această temă, așa că adevărata miză s-a devoalat singură: comasare contra candidat unic la prezidențiale. Subtilitățile jocului democratic din România arată că, în fapt, președintele are putere, iar PSD-ului i-a lipsit această putere și acum o vrea. Scaunul de la Cotroceni este important nu doar din punctul de vedere al prerogativelor prezidențiale, care pot fi extinse până dincolo de limita Constituției, așa cum s-a întâmplat în mandatele lui Traian Băsescu și Klaus Iohannis, ci și pentru raporturile de putere dintre partide și în interiorul acestora. Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, președinții PSD, respectiv PNL, sunt forțați să candideze la prezidențiale, pentru că așa e cutuma: șeful e și candidat și de aia e șef. Deși râvnit, cursa pentru scaunul de la Cotroceni este o bombă cu ceas: cine nu-l câștigă pierde și partidul. Or, niciunul nu este sigur de succes. Așadar, dragi români, dragi alegători, nu este vorba despre negocieri pentru o Românie mai puternică, pentru binele nostru comun. Nu vă faceți iluzii! Este doar pentru puterea lor, este despre cum să rămână în continuare băieții deștepți la butoane, să mai prospere, ca să nu folosesc un termen extrem de dur. Ce vedem astăzi este o telenovelă de doi bani, cu niște actorași slabi, plagiatori, infractori, corupți până în măduva oaselor, un teatru ieftin, care pe noi toți ne va costa scump.

Interpelare

Mihăiță Dohotar

Ieri s-au împlinit 148 de ani de la nașterea marelui sculptor, om de cultură și, nu în ultimul rând, a marelui patriot român Constantin Brâncuși.

Ieri s-au împlinit 148 de ani de la nașterea marelui sculptor, om de cultură și, nu în ultimul rând, a marelui patriot român Constantin Brâncuși. În contextul recunoașterii celebrării contribuțiilor excepționale ale românilor din diaspora la dezvoltarea culturală și artistică a lumii, doresc să aduc un omagiu deosebit unei figuri emblematice a comunității noastre: Constantin Brâncuși. Constantin Brâncuși, unul dintre cei mai mari sculptori ai secolului al XX-lea, nu doar că a adus onoare și prestigiu României prin creațiile sale, ci a servit și ca ambasador al culturii noastre în întreaga lume. Din New York până în Sidney și din Tokyo până în Paris, toată lumea știe cine este Brâncuși. Prin munca sa remarcabilă și prin devotamentul său față de valorile și tradițiile românești, Brâncuși a devenit un simbol al dorului de țară și al aspiraților artistice ale românilor din diaspora. Pentru cei 5 milioane de români care trăiesc și lucrează în Europa, America, Asia și în alte colțuri ale lumii, Constantin Brâncuși reprezintă un model exemplar de existență și supraviețuire prin artă și cultură. Opera sa atemporală și universală continuă să-i inspire pe toți cei care aspiră să-și exprime creativitatea și să împărtășească bogăția culturală a României cu lumea largă. Ca exponent al diasporei românești, Constantin Brâncuși reprezintă profilul ideal a ceea ce suntem noi ca nație. Truditor și patriot, operele sale demonstrează originalitatea și spiritul zonei carpato-danubiano-pontice. A fost motivat ca prin arta sa să promoveze cultura și națiunea română, aflată la frontiera lumii civilizate și care a fost multă vreme o zonă tampon între Occident și Orient. Prin sărbătorirea Zilei Brâncuși și recunoașterea moștenirii sale extraordinare, ne angajăm să promovăm și să protejăm valorile culturale ale comunității românești din diaspora și să sprijinim talentul și creativitatea românilor din întreaga lume. Prin cinstea pe care i-o purtăm și prin aducerea unui omagiu lui Constantin Brâncuși ne afirmăm mândria și respectul nostru pentru contribuția remarcabilă a românilor din diaspora la patrimoniul cultural mondial. Vă mulțumesc.

Interpelare

Evdochia Aelenei

Automatele de reciclare – ne pare rău, nu funcționează!

Am o interpelare adresată domnului Mircea Fechet, ministrul mediului, apelor și pădurilor. Obiectul interpelării: „Automatele de reciclare – ne pare rău, nu funcționează!”. Domnule ministru, Am numit obiectul prezentei interpelări cu un titlu luat din presa de zilele trecute. El se referă la sistemul de garanție-returnare lansat în toamna anului trecut și care a ținut la noi, ca orice minune, doar câteva zile. Prin introducerea acestui mecanism s-a crezut că vom face un mare pas spre un viitor mai verde și mai sustenabil, dar se pare că batem pasul pe loc, dacă nu cumva dăm înapoi. Realitatea din teren contrazice așteptările: cetățenii care vor să recicleze materialele din sticlă și plastic prin utilizarea automatelor de reciclare constată că trebuie să meargă de la un aparat la altul, pentru că multe nu funcționează. Asemenea lor, și eu sunt interesată să știu ce se întâmplă cu acest sistem. Se poate face să funcționeze normal? Cum? Când? Se va renunța la acest sistem de garantare-reciclare sau la administratorul său pentru altele mai funcționale? Ce puteți spune cetățenilor care au fost sau sunt nevoiți să caute un aparat de reciclare în stare să preia materialele reciclabile? În conformitate cu prevederile legislative în vigoare,

Interpelare

Liviu Brătescu

e prețioase să ajungă la copiii acestei țări.

Sunt convins de faptul că fiecare dintre dumneavoastră are imaginea exactă asupra impactului pe care îl pot avea asupra comunităților noastre mai multe proiecte, aprobate și finanțate, dacă ele ar fi urmărite pentru a fi duse la îndeplinire cu bună-credință. Pentru unele dintre ele nu e vorba de mulți bani, ci e vorba de implicare și de deschidere. Vreau să vă vorbesc astăzi despre un proiect pe care l-am anunțat în urmă cu mai multă vreme, și anume acela al educației prin cultură. În orice context, suntem de acord că educația este o prioritate și, plecând de la acest lucru, ceea ce vă propun este să fim mai buni, mai implicați, mai eficienți atunci când vorbim despre educație, nu doar ca sistem de învățământ, ci și ca manieră de a oferi posibilitatea copiilor noștri să devină personalități puternice. Acest lucru se poate face dacă ne concentrăm asupra unui pact cultural prin care noi să susținem cartea și industria cărții și să insistăm ca aceste obiecte prețioase să ajungă la copiii acestei țări. Susținerea industriei cărții presupune eforturi minime financiare pentru statul român și, cu toate acestea, facem atât de puțin pentru acest domeniu, iar efectele negative se văd la tot pasul. Încă înainte de a ajunge colegi în Parlamentul României am lansat în plan public acest proiect al educației prin cultură. Periodic merg în comunitățile rurale din județul Iași pentru a duce cărți copiilor din mediul rural și văd de fiecare dată bucuria acestora ca urmare a contactului cu cartea. Educația și cultura sunt două domenii care, în societatea actuală, în statele europene, își dau mâna, se intersectează tot mai des pentru a forma deprinderi, abilități și pentru a asigura finalitățile educaționale, și anume: competențele necesare tinerilor pe tot parcursul vieții. Beneficiile acestei sinergii dintre cultură și educație pot exista pentru ambele domenii: cultura poate sensibiliza, atinge, convinge, acolo unde nu reușesc de cele mai multe ori cunoștințele sau instrumentele educaționale, iar ea poate câștiga, atrage și forma un public tânăr, fidel, pentru un domeniu care în România, astăzi, suferă la capitolul consum cultural, fie că e vorba de experiențe teatrale sau literare. Pe de altă parte, educația poate să lărgească orizontul cultural, să educe un anumit apetit cultural, să îl facă accesibil într-o societate în care pare mai mult un domeniu al elitelor, greu accesibil tuturor. Dragi colegi, eu cred în faptul că, cu bani puțini, dar cu efecte uriașe în viitorul apropiat, putem produce o schimbare adevărată, iar, pentru aceasta, cred cu tărie în faptul că e important și necesar să realizăm operaționalizarea unei strategii comune la nivelul Ministerului Educației și Ministerului Culturii, cu scopul introducerii și dezvoltării de programe în domeniul educației culturale. Cred apoi în necesitatea reglementării unui program național, cu scopul de a încuraja și extinde proiectele din domeniul educației culturale realizate de asociații, ONG-uri și instituții publice, în cadrul școlii sau în parteneriate cu școli, profesori și elevi, așa cum se întâmplă în cele mai multe state europene. Avem nevoie de un parteneriat real între instituțiile școlare și operatorii culturali publici sau privați. E important apoi să realizăm proiectarea unor programe locale sau naționale care să încurajeze artistic, să dezvolte parteneriate cu școli și cu elevii, împreună cu profesorii la clasă, nu doar în domenii precum cele artistice, ci și în cadrul altor discipline, asigurându-se astfel transdisciplinaritate, inovație și creativitate. Și, nu în ultimul rând, avem nevoie de programe de formare profesională atât a cadrelor didactice în domeniul cultural, cât și a artiștilor și specialiștilor artistici în domeniul educațional și pedagogic prin programe ale Casei Corpurilor Didactice și al instituțiilor de formare culturală. Putem compara, dragi colegi, acest program, „Educație prin cultură”, cu un adevărat bulgăre de zăpadă, care, în timp, cu multă răbdare și devotament, va produce rezultatele pe care le așteptăm cu toții. Vă mulțumesc. Liviu Brătescu, senator PNL Iași.

Interpelare

Ambrozie-Irineu Darău

Foarte scurt. Dacă ieri am ținut un moment de reculegere pentru victimele războiului din Ucraina, Grupul USR are o propunere aici, în Senat: astăzi să ținem un scurt moment de reculegere pentru disidentul rus Alexei Navalnîi, ucis de dictatura lui Putin.

Foarte scurt. Dacă ieri am ținut un moment de reculegere pentru victimele războiului din Ucraina, Grupul USR are o propunere aici, în Senat: astăzi să ținem un scurt moment de reculegere pentru disidentul rus Alexei Navalnîi, ucis de dictatura lui Putin. Cred că este un lucru absolut necesar. Așa cum spunea în testamentul video, singura condiție a triumfului răului este ca oamenii buni să nu facă nimic. O spunea și, acum mult mai mult timp, poetul englez Edmund Burke. Cred că suntem datori aici să dăm un semnal, așa cum au dat toate statele și diplomațiile din Uniunea Europeană. Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelare

Nicolae Neagu

de reglementat scopul acceptării de către România a amendamentului propus prin Rezoluția nr. 696 din 10 iulie 2023 la Acordul privind Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, amendament care se referă la eliminarea prevederilor referitoare la limita de creditare,

Și eu mulțumesc, domnule președinte. Pe scurt, proiectul de lege are ca obiect de reglementat scopul acceptării de către România a amendamentului propus prin Rezoluția nr. 696 din 10 iulie 2023 la Acordul privind Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, amendament care se referă la eliminarea prevederilor referitoare la limita de creditare, aprobată de Consiliul Guvernatorilor Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare. În acest sens, pe parcursul a două... ședințelor separate, membrii Comisiei pentru buget, finanțe și ai Comisiei pentru politică externă au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de admitere, fără amendamente. Supunem plenului spre dezbatere și adoptare raportul comun de admitere și proiectul de lege. Face parte din categoria legilor ordinare prezentul proiect de lege, Senatul fiind Camera decizională. Mulțumesc.

Interpelare

Eugen-Remus Negoi

O singură întrebare către Guvern, pentru că am înțeles că era neclar pentru dumnealor: ce impact și cine ar fi afectat sau avantajat în cazul acestei inițiative legislative?

O singură întrebare către Guvern, pentru că am înțeles că era neclar pentru dumnealor: ce impact și cine ar fi afectat sau avantajat în cazul acestei inițiative legislative? Mulțumesc.

Interpelare

Sebastian Cernic

Veți primi răspunsul în scris.

Bun. Domnule președinte, haideți să clarificăm! Ori de câte ori adresăm întrebări reprezentanților Guvernului aici, în plen, în dreptul proiectelor, primim același răspuns: „Veți primi răspunsul în scris.” Aflu însă... Aflu însă că ei nu au nicio obligație dacă nu primesc o cerere din partea Senatului. Haideți să ne lămurim acum! Trebuie ca Senatul că trimită acea întrebare adresată aici, la prezidiu, sau pot nota pe o hârtiuță, consulta, eventual, Monitorul Oficial și să vadă care a fost întrebarea, dacă nu au înțeles-o? Domnule președinte, dacă mă puteți lămuri dumneavoastră, pentru că primim același răspuns și este o bătaie de joc. Acesta nu este un exercițiu democratic.

Interpelare

Sebastian Cernic

Dacă punem o întrebare vrem răspunsul acum sau în scris, dar să-l primim.

Dacă punem o întrebare vrem răspunsul acum sau în scris, dar să-l primim.

Interpelare

Nicolae Neagu

În ședința din 13 februarie, membrii comisiei au analizat proiectul de lege și avizele primite. Au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente, pe care-l supunem spre dezbatere și adoptare plenului Senatului, împreună cu proiectul de lege.

În ședința din 13 februarie, membrii comisiei au analizat proiectul de lege și avizele primite. Au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente, pe care-l supunem spre dezbatere și adoptare plenului Senatului, împreună cu proiectul de lege. Precizez că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Interpelare

Andreea Anamaria Naggar

Susținem, domnule președinte.

Interpelare

Nicolae Neagu

În aceeași zi, pe 13 februarie, membrii comisiei au analizat proiectul de lege, avizele primite. Au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte raportul de admitere, fără amendamente.

În aceeași zi, pe 13 februarie, membrii comisiei au analizat proiectul de lege, avizele primite. Au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte raportul de admitere, fără amendamente. Supunem spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege, care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Interpelare

Nicolae Neagu

Cele două comisii, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară, în ședințe separate, pe datele de 12, respectiv 13 februarie, au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport comun de admitere, pe care îl supunem spre aprobare, împreună cu proiectul de le

Cele două comisii, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară, în ședințe separate, pe datele de 12, respectiv 13 februarie, au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport comun de admitere, pe care îl supunem spre aprobare, împreună cu proiectul de lege, plenului Senatului. Fac precizarea că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Interpelare

Sebastian Cernic

Întrebare pentru reprezentantul Guvernului, al ministerului: suma prevăzută în această ordonanță, devenită lege între timp, acoperă necesarul? Sau pățim ca la despăgubirile de la secetă, unde anunțăm o sumă, un număr de beneficiari, dar până la urmă beneficiarii se înjumătățesc și suma la fel? Ajung

Întrebare pentru reprezentantul Guvernului, al ministerului: suma prevăzută în această ordonanță, devenită lege între timp, acoperă necesarul? Sau pățim ca la despăgubirile de la secetă, unde anunțăm o sumă, un număr de beneficiari, dar până la urmă beneficiarii se înjumătățesc și suma la fel? Ajung acești bani prevăzuți acolo? Pentru că a fost o promisiune a ministrului atunci când a negociat cu fermierii. Mulțumesc.

Interpelare

Dragoș-Costin Telehuz

Suma va acoperi toți beneficiarii potențiali. Dacă există suspiciuni că numărul de beneficiari ar fi mai mare decât suma alocată inițial, bugetul va fi suplimentat.

Suma va acoperi toți beneficiarii potențiali. Dacă există suspiciuni că numărul de beneficiari ar fi mai mare decât suma alocată inițial, bugetul va fi suplimentat. Deși noi estimăm că numărul de beneficiari va scădea și sumele acordate vor scădea datorită plafonului de 280.000 euro stabilit prin cadrul temporar Ucraina și altor factori care vor mai diminua sumele necesare.

Interpelare

Lucian Trufin

Vorbim de o schemă de ajutor pe care Guvernul a înțeles să o adopte și vorbim de 160.000 de fermieri care vor primi 100 de euro pe culturile din toamna anului 2022.

Vorbim de o schemă de ajutor pe care Guvernul a înțeles să o adopte și vorbim de 160.000 de fermieri care vor primi 100 de euro pe culturile din toamna anului 2022.

Interpelare

Dragoș-Costin Telehuz

Este vorba de o intervenție pentru sectoarele menționate de dumneavoastră, în cuantum tot de 100 euro, de data aceasta per unitate/vită mare.

Este vorba de o intervenție pentru sectoarele menționate de dumneavoastră, în cuantum tot de 100 euro, de data aceasta per unitate/vită mare.

Interpelare

Nicolae Neagu

Cele două comisii, Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală, respectiv Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, au analizat avizele primite, proiectul de lege și în ședințele din 12, respectiv 13 februarie. Au hotărât, cu unanimitate de votu

Cele două comisii, Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală, respectiv Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, au analizat avizele primite, proiectul de lege și în ședințele din 12, respectiv 13 februarie. Au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport comun de admitere, pe care-l supunem spre dezbatere și aprobare plenului Senatului, împreună cu proiectul de lege. Precizez că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Interpelare

Sebastian Cernic

uitați, facem ceva pentru voi

Iată o nouă măsură adoptată de Guvern care a fost menită să-i liniștească pe fermieri și, cumva, să le oprească protestul. Domnilor guvernanți, stimați parlamentari, acești bani erau deja prevăzuți în buget, dacă ministrul secretar de stat poate confirma. Faptul că a venit cu o ordonanță de urgență și cu mențiunea că „uitați, facem ceva pentru voi” e o minciună și vă spun și de ce. Domnul ministru Barbu a afirmat că va aloca 100 de lei pentru fiecare porc și 100 de lei la pasăre. De fapt, în comisie am aflat... – și aicea întrebarea pentru reprezentantul Guvernului, să ne spună, de fapt, care sunt... care e suma alocată pentru fiecare unitate în parte – și la pasăre nu e 100 de euro, ar fi fost absurd, ci undeva la 1 euro. Așadar, vedeți că banii, cum am spus, erau deja în buget și e inoportun, domnule Trufin, că urmează să reveniți să spuneți că a făcut ceva Guvernul. Mulțumesc mult.

Interpelare

Sebastian Cernic

Întrebare pentru reprezentantul Guvernului: să ne lămurească câți bani alocă pentru fiecare unitate în parte și dacă ajung pentru toate animalele, pentru că din cifrele INS-ului rezultă că sunt mult mai multe animale.

Întrebare pentru reprezentantul Guvernului: să ne lămurească câți bani alocă pentru fiecare unitate în parte și dacă ajung pentru toate animalele, pentru că din cifrele INS-ului rezultă că sunt mult mai multe animale. Mulțumesc.

Interpelare

Dragoș-Costin Telehuz

Deci suma totală pentru sectorul suin este 25,6 milioane de euro, iar pentru sectorul avicol sunt 30,7 milioane de euro și nu discutăm despre cap de animal, ci despre echivalent unitate/vită mare – UVM.

Deci suma totală pentru sectorul suin este 25,6 milioane de euro, iar pentru sectorul avicol sunt 30,7 milioane de euro și nu discutăm despre cap de animal, ci despre echivalent unitate/vită mare – UVM.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

Din partea Grupului USR vreau să mulțumim reprezentantului Ministerului Agriculturii, care dă un exemplu de cum ar trebui să fie oamenii care vin aici de la Guvern, pregătiți și gata să răspundă cu cifre și lucruri concrete, ceea ce se întâmplă foarte, foarte, foarte rar.

Din partea Grupului USR vreau să mulțumim reprezentantului Ministerului Agriculturii, care dă un exemplu de cum ar trebui să fie oamenii care vin aici de la Guvern, pregătiți și gata să răspundă cu cifre și lucruri concrete, ceea ce se întâmplă foarte, foarte, foarte rar. Mulțumim.

Interpelare

Lucian Trufin

Trebuie să le spunem celor de la USR că nici măcar să mintă nu mai știu.

Trebuie să le spunem celor de la USR că nici măcar să mintă nu mai știu. Și ați spus un adevăr, da, într-adevăr, bugetul... în bugetul pe anul 2024 se regăseau aceste sume, dar bugetul a fost construit și propus de către Ministerul Agriculturii, de însuși ministrul Barbu. Da, ne-am... Înainte de acel protest, noi ne-am gândit la acele două domenii și, iată, 50, peste 55 de milioane de euro sunt alocate celor două domenii de interes major pentru agricultura românească. Mulțumesc.

Interpelare

Dragoș-Costin Telehuz

Vă solicităm respectuos susținerea proiectului. Este vorba de crescătorii de vită pentru carne și de bivolițe. Cuantumul va fi de 100 de euro pe cap de animal și avem un buget total estimat la 16.100.000 de euro.

Vă solicităm respectuos susținerea proiectului. Este vorba de crescătorii de vită pentru carne și de bivolițe. Cuantumul va fi de 100 de euro pe cap de animal și avem un buget total estimat la 16.100.000 de euro.

Interpelare

Nicolae Neagu

Cele două comisii, agricultură și Comisia de buget, finanțe, în datele de 12, respectiv 13 februarie, au analizat proiectul de lege, avizele primite de la comisiile avizatoare și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport comun de admitere, pe care-l supunem spre dezbatere și aprobare

Cele două comisii, agricultură și Comisia de buget, finanțe, în datele de 12, respectiv 13 februarie, au analizat proiectul de lege, avizele primite de la comisiile avizatoare și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport comun de admitere, pe care-l supunem spre dezbatere și aprobare, împreună cu proiectul de lege, plenului Senatului. Și mai fac precizarea că acest proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Interpelare

Lucian Trufin

O altă măsură concretă, 16 milioane de euro pentru un domeniu care are nevoie de ajutor, care este în creștere în România; bovina de carne și toate cele trei scheme de care am vorbit până acum sunt în aplicare și fermierii din România depun astăzi cerere și vor primi banii până-n vară.

O altă măsură concretă, 16 milioane de euro pentru un domeniu care are nevoie de ajutor, care este în creștere în România; bovina de carne și toate cele trei scheme de care am vorbit până acum sunt în aplicare și fermierii din România depun astăzi cerere și vor primi banii până-n vară. Mulțumesc.

Interpelare

Császár Károly Zsolt

În ședința din data de 13 februarie 2024, desfășurată online și la sediul Senatului, membrii Comisiei pentru administrație publică au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente.

În ședința din data de 13 februarie 2024, desfășurată online și la sediul Senatului, membrii Comisiei pentru administrație publică au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente. Față de cele prezentate, Comisia pentru administrație publică supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege. Vă mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Special am vrut să vă salut, domnule președinte de ședință.

Special am vrut să vă salut, domnule președinte de ședință.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Cred. Plăcerea e și de partea mea.

Cred. Plăcerea e și de partea mea. Voiam să vă spun că stau să mă uit la acest proiect legislativ și mă întreb... Nu mai râdeți! _(Râsete.)_ Voiam să vă întreb: până în acest moment noi nu am avut protecția datelor pe acest oficiu de imigrări? Deci am... ne-am trezit acum că nu avem protecția datelor, nu avem un sistem de apărare a datelor cu caracter personal? Sau ne pregătim de o invazie din partea de est? Atenție! Știm foarte bine ce se pregătește. De fapt, ce doriți cu aceste aspecte? Vreau să știu. Până acum au fost astfel de sisteme de apărare a datelor cu caracter personal? Pentru că, dacă nu, înseamnă că avem o gravă problemă și s-ar putea să fim și sancționați de la nivelul ăla de unde ascultați dumneavoastră ordine. Mulțumesc.

Interpelare

Gheorghe Sorescu

Da, vom formula un răspuns în scris. Mulțumesc.

Da, vom formula un răspuns în scris. Mulțumesc.

Interpelare

Dănuț Bica

instituirea termenului legal, primar, pentru asigurarea organizării și funcționării Centrului de Pregătire pentru Personalul din Industrie Bușteni, în acord cu exigențele legale actuale.

Proiectul are ca obiect instituirea termenului legal, primar, pentru asigurarea organizării și funcționării Centrului de Pregătire pentru Personalul din Industrie Bușteni, în acord cu exigențele legale actuale. Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru antreprenoriat și turism au transmis avize favorabile. În ședința desfășurată în data de 13 februarie 2024, membrii Comisiei economice, industrii și servicii au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport de admitere, fără amendamente. Comisia economică, industrii și servicii supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege. În raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Interpelare

Adina Săniuță

Nu am fost aleși aici să reglementăm sinecuri. Acest centru de pregătire nu este decât... altceva decât un centru

Nu am fost aleși aici să reglementăm sinecuri. Acest centru de pregătire nu este decât... altceva decât un centru de tocat banii românilor. Pentru sinecuriști speciali se găsesc întotdeauna bani și forme de reglementare. Mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Achiesez la ceea ce a spus doamna senator înainte mea și vreau să completez.

Achiesez la ceea ce a spus doamna senator înainte mea și vreau să completez. ## Care industrie? Vă referiți la acea... la acea parte a turismului, da? S-a dus cineva vreodată să vorbească cu cei din Bușteni? Eu am participat la o ședință a consiliului local și vreau să vă spun un lucru: Bușteniul este la pământ, pentru că nimeni nu face absolut nimic pentru a se putea dezvolta. Au nenumărate planuri de dezvoltare pe care nu le aprobă nimeni, nu primesc bani de la Guvern. Mai mult, circulația este blocată pe tronsonul Bușteni; stai și câte 3-4 ore ca să poți să te deplasezi pe Valea Prahovei. Și vă întreb: ce faceți? Autostradă nu există, nu faceți pasarele, astfel încât să se poată... să se poată da drumul la circulație. Sunt nenumărate accidente. Poliția mai mult încurcă toată circulația, iar Bușteniul dorește să se dezvolte și nu este lăsat, pentru că nu se acordă bani de la buget. Dacă tot sunt oamenii Guvernului aici, să ducă mai departe aceste chestiuni și faceți odată ordine în Bușteni! Dați-le bani pentru tot ceea ce v-au solicitat pentru dezvoltare, că-i vorba de turism și vin nenumărați străini acolo! Dezvoltați Bușteniul și lăsați circulația, ajutându-i cu acele pasarele. Faceți cu lifturi, pentru dizabilități, pentru persoane cu, cu..., bătrâne. Timpul? Timpul e mai important decât dezvoltarea României? Da?! Păi, atunci, rămâneți cu timpul și lăsați-ne pe noi să dezvoltăm România! S.O.S. România!

Interpelare

Aurel Oprinoiu

gata cu șmecheria

Discursul colegei noastre nu avea nicio legătură cu inițiativa. Citesc inițiativa și îmi dau seama la ce... încerc să-mi dau seama la ce se referă. Am auzit cumva într-o ședință de plen comun „gata cu șmecheria”.

Interpelare

Aurel Oprinoiu

Întrebarea este simplă; întrebarea este simplă.

Întrebarea este simplă; întrebarea este simplă. Am citit undeva, aici, că această sinecură, această instituție, se autofinanțează; în același timp, în aceeași inițiativă se spune că bugetul o să fie făcut printr-o hotărâre de guvern. Cum e până la urmă? Această instituție se autofinanțează sau este o sinecură prin care se scurg banii din bugetul de stat?

Interpelare

Aurel Oprinoiu

Întrebare pentru Guvern: se autofinanțează sau bugetul este... provine din bugetul de stat?

Întrebare pentru Guvern: se autofinanțează sau bugetul este... provine din bugetul de stat?

Interpelare

Aurel Oprinoiu

Atunci, dacă nu avem un răspuns, eu propun să amânăm votul, pentru că nu știm ce votăm.

Atunci, dacă nu avem un răspuns, eu propun să amânăm votul, pentru că nu știm ce votăm. Sunt... sunt contradicții, sunt contradicții în această inițiativă.

Interpelare

Aurel Oprinoiu

Voiam să spun că această sinecură, această instituție este o instituție care reglementează datoriile societăților de stat. Mă întreb: de ce avem nevoie de așa ceva?

Voiam să spun că această sinecură, această instituție este o instituție care reglementează datoriile societăților de stat. Mă întreb: de ce avem nevoie de așa ceva? Nu știm. Statul are de încasat bani de la societăți de stat? De ce avem nevoie de o asemenea instituție?

Interpelare

Ion Rotaru

Așa cum a arătat domnul secretar de stat, Comisia pentru muncă, familie și protecție socială a dezbătut și a adoptat un raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 17/2024 pentru completarea art. 6 din Legea nr. 202/2006 privind organizarea și funcționarea Agenției

Așa cum a arătat domnul secretar de stat, Comisia pentru muncă, familie și protecție socială a dezbătut și a adoptat un raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 17/2024 pentru completarea art. 6 din Legea nr. 202/2006 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă. Ca urmare a a dezbaterilor, a fost adoptat un raport de admitere, fără amendamente. Supunem plenului raportul de admitere și proiectul de lege. Legea este ordinară, Senatul fiind prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Interpelare

Gheorghe Sorescu

Susținem acest proiect de lege, care vizează instituirea posibilității comunicării avizului de angajare sau detașare, la cerere, inclusiv în format electronic, respectiv avizul urmând a fi semnat cu semnătura electronică calificată a formațiunii teritoriale a IGI emitente.

Susținem acest proiect de lege, care vizează instituirea posibilității comunicării avizului de angajare sau detașare, la cerere, inclusiv în format electronic, respectiv avizul urmând a fi semnat cu semnătura electronică calificată a formațiunii teritoriale a IGI emitente. Mulțumesc.

Interpelare

Ion Rotaru

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială au dezbătut acest proiect de lege, așa cum a arătat domnul secretar de stat, care vizează reglementarea posibilității de comunicare a avizului de angajare și detașare în format electr

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială au dezbătut acest proiect de lege, așa cum a arătat domnul secretar de stat, care vizează reglementarea posibilității de comunicare a avizului de angajare și detașare în format electronic. Ca urmare a dezbaterilor, a fost adoptat un raport de admitere, un raport comun de admitere, fără amendamente. Supunem plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege. Legea este ordinară, iar Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

de reglementare, face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul secretar de stat a prezentat _in extenso_ această propunere. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul, cu observații și propuneri. În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente. Comisia pentru sănătate supune plenului Senatului spre dezbatere și adoptare raportul de admitere, fără amendamente, și proiectul de lege. În raport cu obiectul de reglementare, face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Interpelare

Felix Stroe

Dezbaterea prezentului proiect de lege a avut loc în ședința din data de 14 februarie.

Dezbaterea prezentului proiect de lege a avut loc în ședința din data de 14 februarie. Membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, cu unanimitatea celor prezenți, să adopte raport de admitere. Comisia pentru transporturi și infrastructură supune spre dezbatere și adoptare raportul de admitere și proiectul de lege.

Interpelare

Ion Popa

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, în forma aprobată de Guvern.

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, în forma aprobată de Guvern. Vă mulțumesc.

Interpelare

Felix Stroe

Membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, de asemenea, cu unanimitatea celor prezenți, să adopte un raport de admitere.

Membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, de asemenea, cu unanimitatea celor prezenți, să adopte un raport de admitere. Ca urmare, comisia supune spre dezbatere și adoptare raportul de admitere și proiectul de lege.

Interpelare

Ion Popa

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, în forma aprobată de Guvern.

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, în forma aprobată de Guvern. Vă mulțumesc, domnule președinte.

Interpelare

Felix Stroe

Comisia pentru transporturi și infrastructură supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, fără amendamente, și proiectul de lege.

Comisia pentru transporturi și infrastructură supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, fără amendamente, și proiectul de lege.

Interpelare

Ion Popa

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, în forma aprobată de Guvern.

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, în forma aprobată de Guvern.

Interpelare

Felix Stroe

Comisia pentru transporturi și infrastructură supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, fără amendamente, și proiectul de lege.

Comisia pentru transporturi și infrastructură supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, fără amendamente, și proiectul de lege.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

Mai întâi, o precizare: am remarcat activitatea unui om din Guvern. Guvernul, ca atare – vai și-amar!

Mai întâi, o precizare: am remarcat activitatea unui om din Guvern. Guvernul, ca atare – vai și-amar! Referitor la această inițiativă, cum e posibil ca ani de zile guvernanții noștri, dar... _(Neinteligibil.)_ PSD-ul, să nu fie capabili să calculeze cât au de plată la niște organisme internaționale, să se trezească după ani de zile că au datorii? Și să le mai trebuiască alți ani de zile, împreună cu PNL-ul, să se hotărască să și plătească. Domnilor, dacă vrem un stat care să fie recunoscut ca un stat serios, trebuie să fim în stare să ne calculăm măcar datoriile. Bine măcar că în ultima clipă ne apucăm să plătim și noi!

Interpelare

Ion Popa

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, în forma aprobată de Guvern.

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii susține prezentul proiect de act normativ, în forma aprobată de Guvern. Mulțumesc.

Interpelare

Felix Stroe

Comisia pentru transporturi și infrastructură supune spre dezbatere și adoptare un raport de admitere, fără amendamente, și proiectul de lege.

Comisia pentru transporturi și infrastructură supune spre dezbatere și adoptare un raport de admitere, fără amendamente, și proiectul de lege.

Interpelare

Vlad-Mircea Pufu

Am mai multe la rând, domnule președinte. Dați-mi exact...

Am mai multe la rând, domnule președinte. Dați-mi exact...

Interpelare

Vlad-Mircea Pufu

de reglementare modificarea prevederilor Ordonanței nr. 51/1998 privind îmbunătățirea sistemului de finanțare nerambursabilă a proiectelor culturale.

Cu adresa L38 din 5 februarie, Comisia pentru cultură și media a fost sesizată în fond cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 20 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 51 privind îmbunătățirea sistemului de finanțare nerambursabilă a proiectelor culturale. Proiectul de act normativ are ca obiect de reglementare modificarea prevederilor Ordonanței nr. 51/1998 privind îmbunătățirea sistemului de finanțare nerambursabilă a proiectelor culturale. Proiectul de lege a fost luat în dezbatere de către Comisia pentru cultură. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru cultură au hotărât, cu unanimitatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte un raport de admitere, fără amendamente..., raportul de admitere, fără amendamente, și Proiectul de lege privind Ordonanța Guvernului nr. 20/2024 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 51/1998 privind îmbunătățirea sistemului de finanțare nerambursabilă a proiectelor culturale. Senatul este prima Cameră sesizată.

Interpelare

Costel-Cristian Lazăr

Ministerul Culturii susține proiectul.

Interpelare

Vlad-Mircea Pufu

modificarea și completarea Legii nr. 182 privind protejarea patrimoniului cultural național mobil.

Proiectul de ordonanță are ca obiect modificarea și completarea Legii nr. 182 privind protejarea patrimoniului cultural național mobil. Consiliul Legislativ avizează favorabil proiectul de lege, cu observații și propuneri. Comisia juridică a transmis un aviz favorabil, fără amendamente. Comisia pentru administrație publică – un aviz favorabil. Proiectul de lege a fost luat în dezbatere de Comisia pentru cultură și media..., desfășurată în format fizic și online. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru cultură au hotărât, cu unanimitatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte un raport de admitere, fără amendamente. Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Interpelare

Costel-Cristian Lazăr

Ministerul Culturii susține proiectul legislativ.

Ministerul Culturii susține proiectul legislativ.

Interpelare

Vlad-Mircea Pufu

de reglementare modificarea și completarea Legii muzeelor și a colecțiilor publice nr. 311/2003, republicată.

Prezentul proiect de ordonanță are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii muzeelor și a colecțiilor publice nr. 311/2003, republicată. Consiliul Legislativ avizează favorabil. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări ne-a transmis un aviz favorabil, fără amendamente. Comisia pentru administrație publică, de asemenea, un aviz favorabil. Comisia pentru comunicații, de asemenea, un aviz favorabil, fără amendamente. Proiectul de lege a fost luat în dezbatere de Comisia pentru cultură și media în ședința din data de 13 februarie. Comisia pentru cultură și media supune plenului spre dezbatere și adoptare raportul de admitere, fără amendamente. Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelare

Cristian Ghica

La dezbateri au participat reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului Finanțelor și Consiliului Concurenței.

La dezbateri au participat reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului Finanțelor și Consiliului Concurenței. Propunerea vizează sporirea securității fiscale prin introducerea unei abordări mai clare și mai uniforme a stabilirii prețurilor de transfer în UE. În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru afaceri europene au stabilit că prezenta propunere de directivă respectă principiul subsidiarității și principiul proporționalității. A formulat un raport la COM 529 final și îl propune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului. Mulțumesc.

Interpelare

Gabriela Crețu

Știm că din ce în ce mai des observăm că statele sunt financiar slabe, iar companiile devin financiar din ce în ce mai puternice. Una dintre explicații este aceea că, în ciuda stabilirii unui nivel minim al impozitului pe profit, ele pot face astfel încât profitul lor să nu existe.

Știm că din ce în ce mai des observăm că statele sunt financiar slabe, iar companiile devin financiar din ce în ce mai puternice. Una dintre explicații este aceea că, în ciuda stabilirii unui nivel minim al impozitului pe profit, ele pot face astfel încât profitul lor să nu existe. Cu această directivă se face un mic pas înainte pentru reglementarea acestei situații, în sensul în care companiile care controlează mai multe alte companii între care se fac tranzacții sunt oarecum reglementate ca să nu-și acopere întreg profitul pe care îl obțin prin folosirea mecanismului prețurilor de transfer, în locul acestora sau nivelul acestora fiind stabilit la prețul pieței. Dar, de aici, lucrurile se complică din nou. Cu toate acestea, subliniez, e un pas înainte pentru ca marile companii care controlează mai multe firme să-și plătească la buget partea corectă care le revine. Mulțumesc.

Interpelare

Cristian Ghica

Propunerea urmărește să stabilească un cadru fiscal în sprijinul pieței interne, în special pentru IMM-uri. În prezent nu există un sistem comun de impozitare a societăților pentru calcularea venitului impozabil al întreprinderilor din UE, ci 27 de sisteme naționale diferite, ceea ce face ca desfășu

Propunerea urmărește să stabilească un cadru fiscal în sprijinul pieței interne, în special pentru IMM-uri. În prezent nu există un sistem comun de impozitare a societăților pentru calcularea venitului impozabil al întreprinderilor din UE, ci 27 de sisteme naționale diferite, ceea ce face ca desfășurarea activităților comerciale din întreprinderi pe piața internă să fie dificilă și costisitoare. Propunerea respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Comisia pentru afaceri europene a adoptat în unanimitate formularea unui raport la acest COM și îl supune plenului Senatului spre dezbatere și adoptare.

Interpelare

Cristian Ghica

Prin prezenta propunere se caută o cale de urmat prin care să se reconcilieze toate aspectele, introducându-se un cadru comun pentru impozitarea profiturilor societăților în Uniune. Cadrul comun va simplifica mediul fiscal pe piața internă, înlocuind cele 27 de moduri diferite care există în prezent

Prin prezenta propunere se caută o cale de urmat prin care să se reconcilieze toate aspectele, introducându-se un cadru comun pentru impozitarea profiturilor societăților în Uniune. Cadrul comun va simplifica mediul fiscal pe piața internă, înlocuind cele 27 de moduri diferite care există în prezent pentru stabilirea bazei de impozitare. Respectă principiul subsidiarității și al proporționalității. În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru afaceri europene au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la acest COM, pe care îl supunem spre dezbatere și adoptare plenului Senatului. Mulțumesc.

Interpelare

Cristian Ghica

Propunerea respectă subsidiaritatea și proporționalitatea, domnule președinte.

Propunerea respectă subsidiaritatea și proporționalitatea, domnule președinte. În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu majoritatea voturilor, formularea unui raport și la acest COM, pe care-l supunem spre dezbatere și adoptare plenului Senatului. Mulțumesc.

Interpelare

Cristian Ghica

Documentul stabilește acțiunile-cheie necesare la nivelul UE pentru a intensifica lupta împotriva rețelelor infracționale de mare risc și a traficului de droguri, fiecare prezentând clar gradul de implicare și participare a statelor membre, a organismelor și agențiilor UE, cu scopul de a forma o com

Documentul stabilește acțiunile-cheie necesare la nivelul UE pentru a intensifica lupta împotriva rețelelor infracționale de mare risc și a traficului de droguri, fiecare prezentând clar gradul de implicare și participare a statelor membre, a organismelor și agențiilor UE, cu scopul de a forma o comunitate multidisciplinară ce va facilita schimbul de bune practici, informații și cooperarea operațională. Membrii comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor, formularea unui raport la acest COM, pe care-l supunem spre dezbatere și adoptare plenului Senatului.

Interpelare

Elena-Simona Spătaru

Am observat acest proiect de hotărâre; m-au surprins precizările cum că Ministerul de Interne înțelege pe deplin problematica aceasta. Pentru că, știm foarte bine, domnul Predoiu s-a declarat învins în lupta împotriva drogurilor, cartelurilor, nu-l interesează foarte mult, deși CSAT-ul a stabilit că

Am observat acest proiect de hotărâre; m-au surprins precizările cum că Ministerul de Interne înțelege pe deplin problematica aceasta. Pentru că, știm foarte bine, domnul Predoiu s-a declarat învins în lupta împotriva drogurilor, cartelurilor, nu-l interesează foarte mult, deși CSAT-ul a stabilit că este o amenințare reală la adresa copiilor și elevilor din școlile din România, dar nu numai. Vă mulțumesc.

Interpelare

Cristian Ghica

Comunicarea reliefează importanța unor administrații publice, fie ele naționale, regionale sau locale, de înaltă calitate, pentru buna guvernanță și eficacitatea acțiunilor UE și ale statelor membre, arătând că sectorul public trebuie să fie orientat către acțiune și să abordeze provocările emergent

Comunicarea reliefează importanța unor administrații publice, fie ele naționale, regionale sau locale, de înaltă calitate, pentru buna guvernanță și eficacitatea acțiunilor UE și ale statelor membre, arătând că sectorul public trebuie să fie orientat către acțiune și să abordeze provocările emergente. Comisia a hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la COM 667 final, pe care-l supunem spre dezbatere și adoptare plenului Senatului. Mulțumesc.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

Înainte de a trece la vot, am o propunere pe care v-aș ruga să o supuneți la vot. Dat fiind că la punctele 7 și 8 de pe

Înainte de a trece la vot, am o propunere pe care v-aș ruga să o supuneți la vot. Dat fiind că la punctele 7 și 8 de pe ordinea de zi, L22 și L26, pe care le-am dezbătut, la cele două puncte Guvernul a specificat că va trimite punct de vedere scris, vă rog să supuneți la vot să le scoatem de pe lista inițiativelor care vor fi votate astăzi și să le votăm după ce avem informație de la Guvern. Mulțumesc.