Stenogramă plen

Interpelare

Silvia-Monica Dinică

Am o interpelare pentru Ministerul Educației și o declarație politică.

Am o interpelare pentru Ministerul Educației și o declarație politică. Interpelarea pentru Ministerul Educației se referă la rezultatele simulării evaluării naționale. Dar o să încep cu declarația...

Interpelare

Evdochia Aelenei

Ce implicații are în România hotărârea UE de a renunța la Tratatul internațional cu privire la energie – Carta energiei din 1998

Am o interpelare adresată domnului Ioan Burduja, ministrul energiei. Obiectul interpelării: „Ce implicații are în România hotărârea UE de a renunța la Tratatul internațional cu privire la energie – Carta energiei din 1998”. Domnule ministru, Am aflat săptămâna trecută dintr-un comunicat Reuters că țările UE au convenit să renunțe la un tratat internațional cu privire la energie din cauza temerilor că acesta subminează eforturile de combatere a schimbărilor climatice. Tratatul, pe numele său Carta energiei, din 1998, permite companiilor energetice să dea în judecată guvernele pentru politicile care dăunează investițiilor lor. Acest document a fost folosit în ultimii ani pentru a contesta măsurile care necesită închiderea fabricilor de combustibili fosili. Comunicatul spune că miniștrii din țările UE au convenit să renunțe la tratat la o întâlnire la Bruxelles, iar decizia va ajunge acum în Parlamentul European, pentru a solicita acordul parlamentarilor. Acordul este foarte probabil, deoarece Adunarea UE a cerut anterior să părăsească tratatul printr-o ieșire coordonată. Domnule ministru, avem nevoie de informații mai multe de la oficialii români, pentru a ne face o idee despre această decizie a UE. Este aceasta o dovadă că statul este la cheremul marilor companii energetice? Care a fost poziția României în această chestiune, întrucât nu toate statele au agreat de la început ieșirea de sub prevederile tratatului, așa cum știm? Care vor fi implicațiile negative sau pozitive ale acestei măsuri asupra economiei românești și asupra politicilor energetice și de mediu? Doresc să analizați aceste aspecte ale problemei și să faceți un comunicat, pentru a afla și cetățenii români de la dumneavoastră ce se poate întâmpla în această situație.

Interpelare

Evdochia Aelenei

Pot să și renunț, dacă..., ca s-o las pe doamna... Cu cea mai mare plăcere...

Pot să și renunț, dacă..., ca s-o las pe doamna... Cu cea mai mare plăcere...

Interpelare

Evdochia Aelenei

...o lăsăm pe doamna Boancă să citească. Vă mulțumesc.

...o lăsăm pe doamna Boancă să citească. Vă mulțumesc.

Interpelare

Claudiu-Vasile Răcuci

Am o întrebare pentru doamna Natalia-Elena Intotero. Stimată doamnă ministru,

Am o întrebare pentru doamna Natalia-Elena Intotero. Stimată doamnă ministru, Copiii reprezintă cea mai valoroasă resursă a țării noastre și, din păcate, politicile anterioare de protecție a celor aflați în situații vulnerabile nu au fost... de o eficacitate ridicată. Și la nivelul județului Alba există un număr important de copii care au dificultăți materiale, care se răsfrâng asupra prezenței lor la cursurile școlare. De asemenea, un număr important de copii au unul sau ambii părinți plecați la muncă în străinătate, ceea ce îi plasează în situații de vulnerabilitate. Grație fondurilor externe nerambursabile pe care am reușit să le obținem pentru România, ar putea fi constituite mecanisme eficiente pentru identificarea și asistența copiilor aflați în situații de privațiune materială sau vulnerabilitate. În acest sens, vă solicit, doamnă ministru, următoarele informații: – Potrivit celor mai recente evaluări efectuate de către autoritățile din subordinea ministerului, câți copii din județul Alba aveau unul sau ambii părinți plecați în străinătate? – Câți copii din județ se aflau în situații de vulnerabilitate economică și socială? Dacă îmi permiteți să citesc și declarația politică.

Interpelare

Claudiu-Vasile Răcuci

Reforma sistemului de pensii pe care am aprobat-o anul trecut prin Legea nr. 360/2023 este o reformă demarată de către Partidul Național Liberal, pe mai multe paliere. Pe de o

Reforma sistemului de pensii pe care am aprobat-o anul trecut prin Legea nr. 360/2023 este o reformă demarată de către Partidul Național Liberal, pe mai multe paliere. Pe de o parte, grație inițiativei ministrului PNL al muncii, astăzi vorbim de peste 4,5 milioane de dosare de pensie care sunt gestionate în format electronic, și nu în dosare prăfuite cu șină. De asemenea, PNL a reușit să identifice formula justă de calcul al pensiei, astfel fiecare să primească o pensie în funcție de cât a muncit și de cât de grele au fost condițiile. Nu în ultimul rând, pentru a face o asemenea reformă, care generează majorări importante de pensii pentru peste 3 milioane de pensionari, aveam nevoie de bani în buget. În acest scop, Partidul Național Liberal a reușit să identifice modalitățile financiare prin care majorarea cu 13,8% de la 1 ianuarie și majorările după recalcularea care se va finaliza în septembrie să aibă banii prevăzuți în bugetul pentru acest an. ## Stimați colegi, Dacă am reușit să rezolvăm în cea mai mare parte problema seniorilor, cred că următorul efort al Guvernului și al Parlamentului trebuie să se concentreze pe reforma salarizării, reforma natalității, reforma sistemului de protecție socială și pe relaxarea poverii fiscale pentru angajați. Pentru România prosperă avem nevoie de angajați care să performeze și din salariu să poată să își întemeieze o familie și să crească copii. Avem nevoie de tineri care să-și dorească să rămână în România și să inverseze declinul demografic care ne amenință. Avem nevoie de îngrijire specială pentru cei vulnerabili aflați în situație de risc. Am convingerea că, așa cum pe temele majore cele două mari partide au găsit soluțiile cele mai bune, tot așa vom reuși să îndeplinim și aceste reforme pe care oamenii le așteaptă de la noi. Vă mulțumesc.

Interpelare

Adrian Constantin Torma

bunuri și servicii diverse

Profit de oportunitatea declarației politice de astăzi pentru a face o radiogramă succintă a situației în care se regăsește orașul Moldova Nouă, atât din punct de vedere social, cât și, mai ales, din punct de vedere economic. Recent, am atras atenția asupra modului în care actualul primar a considerat de cuviință să întocmească bugetul pentru anul 2024, venind cu exemple de angajare de cheltuieli fără o detaliere a acestora, fără a se prezenta o fundamentare a necesității bugetare și, cel mai important, fără a se ține cont de nevoile reale ale cetățenilor și fără consultarea acestora. Primăria Moldova Nouă urmează să cheltuie fonduri de milioane de lei pentru „bunuri și servicii diverse” sau pentru „materiale și servicii cu caracter funcțional”, în timp ce majoritatea străzilor arată ca după un real bombardament, avem un oraș care încă are străzi de pământ și un sistem de canalizare inexistent pe aceste străzi. Moldova Nouă are nevoie urgentă de o schimbare. Orașul nostru are nevoie de regenerare urbană, de sistematizarea străzilor și în mod special a spațiilor verzi, care în momentul de față sunt lăsate la voia sorții, deși s-a început modernizarea lor în mandatul 2016-2020. Avem nevoie de mai multe locuri de joacă pentru copii, de spații de recreere pentru adulți și de școli moderne – doar că actualul primar a renunțat la aceste proiecte cu finanțare europeană, semnate în mandatul 2016-2020, lăsând profesorii și copiii în frig și fără posibilitatea de a-și desfășura activitățile – și, nu în ultimul rând, de medici pentru bolile specifice zonei, nu pentru sinecuri de partid și nepotisme. Din păcate, în prezent, actuala administrație locală nu face altceva decât să căpușeze bugetul local an de an, în detrimentul investițiilor și atragerii antreprenorilor care să creeze locuri de muncă, având în vedere faptul că rata șomajului din orașul nostru este de peste 10%, iar tinerii părăsesc orașul în căutarea oportunităților de angajare. Să amintim doar situația Planului urbanistic general, care trenează de peste 3 ani de zile. Aceasta este realitatea în care veți găsi orașul Moldova Nouă dacă veți decide să îl tranzitați în această perioadă, însă lucrurile nu pot rămâne astfel la nesfârșit, iar, în scurtul mandat de senator, funcție pe care vremelnic o exercit, mi-am propus să dau voce tuturor cetățenilor din Moldova Nouă care doresc să se facă auziți, motiv pentru care ușa cabinetului meu parlamentar va fi mereu deschisă pentru cei care doresc să schimbe Moldova Nouă în bine! Mulțumesc frumos.

Interpelare

Eugen-Remus Negoi

de urgență

Interpelare adresată domnului Florin-Ionuț Barbu, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale. Domnule ministru Florin Ionuț Barbu, În ianuarie 2023, Ministerul Agriculturii a emis din nou o serie de autorizații „de urgență” pentru a permite și în anul 2023 tratarea semințelor de porumb, floarea-soarelui și sfeclă de zahăr cu substanțe chimice extrem de toxice pentru albine, mediu și om. Decizia a fost luată fără consultarea părților afectate (apicultori sau societate civilă), la cererea și în beneficiul a cinci organizații de fermieri mari. Aceste substanțe (numite neonicotinoide) sunt interzise în Uniunea Europeană încă din anul 2018, iar Curtea de Justiție Europeană a decis pe 19 ianuarie anul curent că aceste autorizații sau derogări sunt nelegale, iar statele membre UE nu au voie să aprobe folosirea semințelor tratate cu neonicotinoide. Substanțele în cauză sunt clothianidin, imidacloprid și thiamethoxam și sunt destinate a combate anumite insecte din sol care pot ataca semințele plantelor, însă problema majoră este că acestea rămân în plantă și afectează și alte insecte, benefice, în speță albinele și alți polenizatori, prin faptul că se hrănesc cu polenul, nectarul și gutația contaminate. De asemenea, la semănatul semințelor tratate se produce praf încărcat cu pesticide, care se dispersează în aer, constând într-o sursă suplimentară de stres atât pentru polenizatori, cât și pentru mediu, în general, și oameni. Pentru a se reduce această problemă – atenție, e vorba de a se reduce, nu de a se elimina –, există numeroase reguli și un anumit tip de echipament ce poate fi folosit la semănat, însă nerespectarea acestora duce doar la retragerea autorizației de folosire a semințelor tratate, iar societatea și mediul înconjurător rămân să suporte costurile de sănătate asociate cu prezența pesticidelor în plante, sol, apă, aer, produse agricole și alimentare. Vă întreb, domnule ministru: 1. În 2024 se vor folosi aceste neonicotinoide pentru cultura de porumb și floarea-soarelui, aprobate de Ministerul Agriculturii ca excepție? 2. Dacă da, care ar fi motivul pentru care Ministerul Agriculturii ar aproba o nouă excepție, interzisă de Uniunea Europeană? Vă mulțumesc.

Interpelare

Liviu Brătescu

Am, pentru început, o întrebare pentru domnul ministru Alexandru Rafila.

Am, pentru început, o întrebare pentru domnul ministru Alexandru Rafila. Stimate domnule ministru, În calitate de senator de Iași, au ajuns în atenția noastră problemele cu care medicii de familie ieșeni se confruntă: sistemul care conectează cardurile de sănătate continuă să fie nefuncțional. O astfel de eroare a sistemului are, din păcate, mai multe efecte negative. Pe de o parte, medicii de familie ieșeni nu pot raporta serviciile prestate, astfel că nu știu dacă acestea vor mai putea fi decontate. Pe de altă parte, această defecțiune a sistemului face ca pacientul să se afle în situația în care să nu i se poată valida calitatea de asigurat medical al sistemului. Suntem la curent cu ordinul dat de președintele CNAS, prin care a fost dezactivată regula de raportare în termen de 72 de ore pentru validarea serviciilor medicale pentru luna februarie. Totuși, problemele generate de disfuncționalitatea PIAS persistă și în luna martie. Mai departe, problemele generate de aceste erori de sistem au dus la întârzieri de plată către medicii de familie ieșeni. Domnule ministru, vă rog să îmi răspundeți la următoarele întrebări: 1. Va exista un nou ordin din partea președintelui CNAS și pentru luna martie? 2. Când va redeveni sistemul PIAS funcțional 100%? 3. Când se vor plăti serviciile restante pentru luna ianuarie pentru medicii de familie?

Interpelare

Cristinel-Gabriel Berea

Conducere fără competență

Vreau să vă vorbesc astăzi despre „Conducere fără competență”. În curând se vor împlini 4 ani de când dragul nostru primar de Iași, Mihai Chirica, alături de președintele Consiliului Județean Iași, Costel Alexe, și-au început mandatele. Sunt de părere că aceasta este ocazia perfectă să ne reamintim câte ceva din ceea ce au făcut acești doi aleși ai Iașiului pentru cetățeni în ultimii 4 ani sau, mai bine spus, din ceea ce nu au făcut. În ceea ce privește infrastructura, străzile noastre sunt în continuare, după 4 ani, pline de gropi. Proiectele de modernizare sunt întârziate sau blocate de birocrație, iar traficul a devenit deja o parte din viața ieșenilor, care au ajuns să petreacă mai mult timp în ambuteiaje decât acasă, cu familia. În domeniul educației, Iașiul are în continuare același număr de școli publice ca în perioada comunistă, dintre care o bună parte sunt gata să se dărâme, la propriu, iar administrația locală stă și așteaptă să se întâmple o tragedie pentru a lua măsuri. Spitalele din județul Iași se află în aceeași stare deplorabilă în care se aflau și acum 4 ani: cu echipamente învechite și personal subdimensionat. Medicii sunt nevoiți să opereze cu lanterne pentru bicicliști sau să-și cumpere pastile din banii proprii pentru a trata pacienții, din cauza lipsei de finanțare și interes din partea administrației ChiricaAlexe. Oricum, aceste lucruri sunt firești din moment ce cei doi reprezentanți ai Iașiului, Mihai Chirica și Costel Alexe, sunt mândrii posesori a nouă dosare penale, adunate. Un lucru este cert: faptul că acești doi colecționari de dosare nu sunt în măsură să gestioneze eficient problemele actuale ale comunității noastre. Cetățenii municipiului Iași și ai județului Iași merită mai mult. Pe 9 iunie este momentul să aducem schimbarea de care avem nevoie, pentru a construi un oraș care să se ridice la standardele și așteptările ieșenilor. Suntem hotărâți să luptăm pentru administrație locală competentă și transparentă, care să pună întotdeauna binele comunității pe primul loc, pentru că asta merită ieșenii. Cristi Berea, senator USR de Iași. Mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Ce se ascunde în spatele deciziei în dosarul Roșia Montană?

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Ce se ascunde în spatele deciziei în dosarul Roșia Montană?”. Stimați senatori, În anul 2021, la data de 22 iunie, presa a fost invadată de un articol prin care eram anunțați că SUA șantajează România. „Ori lăsați americanii să extragă gaze de șist pentru a le vinde Europei dependente de gazul rusesc, ori vă vom izola ca pe vremea lui Ceaușescu și vă lăsăm pradă războiului.” Politologul american George Friedman este unul dintre acei analiști pe care îi ascultă liderii politici și militari de la Washington. Director al Stratford, una din cele mai influente agenții de analiză din Statele Unite ale Americii, considerată de mulți, practic, o firmă privată a CIA, George Friedman îi avertizează pe români. Individul, practic, ne șantajează și ne spune în față, tradus, cam așa: „Ori puneți țara la bătaie, ori ne dați... și ne dați gazele de șist și aurul de la Roșia Montană, ori veți avea soarta lui Ceaușescu. Da, efectele asupra mediului sunt grave, dar ăsta este prețul pe care trebuie să îl plătiți.” Rar mi-a fost dat să aud de la un asemenea nivel o abordare mai abjectă și impertinentă. Culmea este că onor oficialitățile americane nici măcar nu s-au deranjat să dezmintă o astfel de afirmație, care atacă suveranitatea și independența României. Iată ce afirma George Friedman: „Americanii vin aici să facă bani. Sunt multe feluri de a face bani și un mod sigur de a-i pierde: să nu cunoști situația, adică impredictibilitatea. În ultimii ani, investitorii americani s-au săturat de România, exemplul care îmi vine în minte e Roșia Montană. A devenit un simbol în comunitatea de investitori a ceea ce se poate întâmpla în România. Cred că Guvernul a înțeles asta și faptul că principalele voastre resurse sunt cele energetice și minerale. Trebuie să vă târguiți, dar, odată încheiat târgul, să vă țineți de el. Dacă un Guvern încheie un contract, toate guvernele de după el trebuie să-l respecte. Dacă nu, viabilitatea României ca țară independentă e amenințată. România are nevoie de investitori străini, nu are resursele să se dezvolte singură. Capacitatea europenilor de a investi e limitată, chinezii au bani, dar își aduc propria forță de muncă, rușii au bani, dar nu au expertiză, americanii le au pe toate. Problema e acum domnia legii – un contract să rămână un contract, să nu se schimbe. Așa că nu faceți târguri proaste, ca să nu trebuiască să le schimbați. În 6 luni – un an, investitorii vor începe să vină. Companiile americane urmăresc acum cu atenție România. Știm de o companie care vrea să investească în energie și are nevoie de informații. Din păcate, la voi aceste informații sunt secrete, or, nu poți aduce investiții cu informații ținute în secret. PAUZĂ Gazele de șist sunt o armă care poate fi folosită pentru a evita războiul. Rusia controlează Europa prin gaze. Aveți nevoie de resurse alternative, iar România e cea mai bogată în astfel de resurse. De aceea americanii sunt atât de interesați de resursele voastre. România trebuie să decidă dacă va permite exploatarea gazelor de șist. Ar fi minunat dacă nu am avea nevoie de ele, dar, dată fiind poziția strategică a României, exploatarea gazelor de șist e o problemă strategică națională. Gazul de șist limitează influența rusească. Oricât de mult ar putea afecta mediul, el oferă o soluție geopolitică. În situația actuală a României ar fi iresponsabil să nu luați în considerare exploatarea gazelor de șist. Decizia trebuie luată acum...” – ne atenționează analistul american – „fiindcă acum rușii taie energia Europei. Totul presupune un risc. Gazele de șist ar putea polua mediul, dar Rusia... Nimic din ce am construit nu a rămas fără consecințe asupra mediului. România vrea să fie sigură că restul Europei are suficient gaz ca să nu poată fi șantajată de ruși, altfel România va fi izolată, așa cum a fost în timpul Războiului Rece. Riscul ecologic e real, riscul geopolitic e și mai real. Pericolul ca România să se întoarcă la perioada când era izolată de toată lumea, ca în timpul lui Ceaușescu, trebuie luat în considerare.” Și iată cum s-a elucidat și misterul gazelor de șist, și interesul americanilor în România, și șantajul care a funcționat perfect. Repet, este o declarație din 2021. Acum aveți filmul ultimilor 3 ani de șantaj și cum s-a ajuns ca România să câștige un proces, însă în spate să piardă tot. Câștigarea procesului împotriva Gabriel Resources este o victorie pentru România doar dacă în spatele acestei decizii nu se ascund negocieri păguboase pentru țara noastră. Și, din câte vedem, se ascund, deși toate au fost la vedere. Vă reamintesc că un caz similar a fost și victoria României în procesul împotriva Ucrainei privind platoul continental din jurul Insulei Șerpilor. După ce euforia victoriei s-a stins, am aflat că drepturile de exploatare a resurselor din jurul Insulei Șerpilor fuseseră deja cedate unei companii străine dinainte de pronunțarea deciziei, astfel că nu România a câștigat, ci compania respectivă. Victoria în cazul Roșia Montană ridică semne de întrebare similare. Faptul că România nu mai trebuie să plătească despăgubiri reprezintă, fără îndoială, o veste extraordinară și care trebuie să ne bucure, cu condiția ca în spatele acestei victorii puterea din România să nu fi făcut tranzacții dezavantajoase. Ideea lansării unui referendum pentru exploatarea aurului de la Roșia Montană indică faptul că, la fel ca în cazul resurselor din Marea Neagră, cineva se pregătea să aibă acces la aceste resurse, și nu statul român, ci tot companiile străine. În plus, ceea ce nimeni nu spune este faptul că, pe lângă aur, la Roșia Montană se găsesc metale rare, mai prețioase chiar decât aurul. Bătălia pentru aceste resurse nu este doar pentru aur, ci mai ales pentru metalele rare, a căror valoare este incomensurabilă în situația actuală. Victoria în cazul Roșia Montană mai indică faptul că România a devenit foarte importantă pentru Washington și Bruxelles, care vor să-și asigure aici o țară obedientă pentru planurile lor, oferindu-le în acest sens un colac de salvare PSD-ului și PNL-ului, care s-au prăbușit în sondaje. Poziția geostrategică a României, în condițiile războiului din Ucraina, este inestimabilă, dar acest lucru trebuie folosit pentru binele României, nu pentru a arunca țara în aventuri periculoase și în conflict, iar George Friedman ne-a spus-o de acum 3 ani. Cât despre „eroii” care se laudă acum că au „salvat” România, aceștia fac parte din aceleași partide care au provocat situația de la Roșia Montană, așa încât laudele lor sunt neavenite: tot guvernele PSD și PNL, cu aliații lor, au aruncat România în acest dezastru și în procesul cu Gabriel Resources! Așadar, marea victorie a PSD și PNL este repararea propriilor lor greșeli, dar nu se știe cu ce costuri. Ce trebuie să le dea în schimb România pentru această victorie? Cine a pus ochii pe resursele de la Roșia Montană și a aranjat apele ca Gabriel Resources să fie scoasă din joc ca să lase locul altor exploatatori? De ce nu se vorbește de metalele rare de la Roșia Montană, ca să știm adevărata valoare a zăcămintelor de acolo? În România ne-am obișnuit ca fiecare victorie să fie plătită însutit la masa negocierilor, și nu în avantajul nostru. Anunțul prealabil intenționat al pierderii procesului din partea oficialilor români i-a făcut oricum pe cei de la Gabriel Resources să câștige foarte mulți bani pe bursă. Astfel, acțiunile Gabriel Resources au crescut cu 40% în urma anunțurilor disperate ale autorităților române că procesul va fi pierdut, ceea ce arată un plan prin care firma canadiană a fost ajutată să facă miliarde de euro de pe urma acestui proces, chiar dacă îl pierde. Jocul la bursă a adus miliarde de... acestei companii, care azi anunța că intră în faliment din cauza procesului și că nu are de unde să plătească României cheltuielile de judecată. Tipic escrocilor! Dar de ce nu plătesc cei din PSD și PNL, clica care a adus această companie în România și a încheiat un contract păgubos cu ei? Dar toate bogățiile scoase din țară de această societate și distrugerea a tot ce aveam în Roșia Montană? Pe de altă parte, Gabriel Resources a anunțat că are de gând să conteste decizia ICSID prin intermediul procedurii de anulare prevăzute de Convenția ICSID, ceea ce arată că România nu a scăpat definitiv de probleme. Se ridică și întrebarea de ce România a acceptat prin contract ca eventualele dispute să fie judecate de International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) al Băncii Mondiale de la Washington, o curte arbitrară despre care se știe că are tendința să judece în avantajul companiilor și în detrimentul statelor. După ce urmărim amenințarea lui Friedman, înțelegem de ce s-a ales Washington.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Mai am un singur fragment, atât.

Mai am un singur fragment, atât. DUPĂ PAUZĂ

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Eu am venit în timp. Imediat, numai un minut, cred!

Eu am venit în timp. Imediat, numai un minut, cred!

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Cu ce va plăti România pentru câștigarea acestui proces se va vedea doar în perioada următoare, după ce fuziunea promovată public se va stinge. Numai atunci vom afla cât ne costă, de fapt, acest dezastru început de partidele care conduc România de 34 de ani.

Cu ce va plăti România pentru câștigarea acestui proces se va vedea doar în perioada următoare, după ce fuziunea promovată public se va stinge. Numai atunci vom afla cât ne costă, de fapt, acest dezastru început de partidele care conduc România de 34 de ani. Deocamdată nimeni din România nu a fost tras la răspundere conform legii pentru pericolul în care a fost aruncat statul român prin contractul cu Gabriel Resources, ceea ce arată complicități la cel mai înalt nivel în cazul Roșia Montană. Și, dacă ne uităm la declarația lui Friedman, vedem foarte clar că nu mai deținem bogățiile și firme americane au preluat controlul a tot ce avem, fie direct, fie prin interpuși.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Munții noștri aur poartă...

„Munții noștri aur poartă...” _(Microfon întrerupt.)_

Interpelare

Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș

În calitate de inițiator, doresc să susțin acest demers de modificare a legislației actuale – și mă refer aici la Legea nr. 349/2002, cu trei articole care vizează trei aspecte extrem de importante.

În calitate de inițiator, doresc să susțin acest demers de modificare a legislației actuale – și mă refer aici la Legea nr. 349/2002, cu trei articole care vizează trei aspecte extrem de importante. PAUZĂ Principiul care stă la baza legii de modificare îl reprezintă egalizarea tratamentului pentru țigările normale, țigările de foi, cigarillos, pipe, țigări electronice sau alte produse electronice care încălzesc cu substanță fără ardere. Și, conform amendamentelor formulate de către distinsa Comisie de sănătate și aprobate, în unanimitate, de Comisia de sănătate și Comisia juridică, au fost definite foarte clar ceea ce înseamnă țigări electronice, cu sau fără nicotină, produse de tutun încălzit. Acest demers merge către reglementări corecte față de protecția sau pentru protejarea intereselor minorilor în România, aceștia să nu poată avea acces la țigări, la țigări electronice sau la alte dispozitive de acest tip. Este primul articol modificator. Și mi se pare normal ca aceste produse, care toate sunt dăunătoare minorilor, să aibă un tratament egal, nediscriminatoriu între țigările normale și țigările electronice sau țigări care folosesc vapori încălziți. În altă ordine de idei, am solicitat, prin propunere, majorarea amenzilor entităților economice care încalcă această dispoziție. Și o măsură subsidiară, în cazul în care se repetă norma legală încălcată și constatată printr-o contravenție aplicată acestui agent economic: suspendarea activității. Cele trei articole au fost, așa cum am menționat, au fost amendate în mod justificat, argumentat de către Comisia de sănătate și însușite de către Comisia de sănătate și, astfel, avem o propunere de lege completă, care respectă toate normele de tehnică legislativă prevăzute în Legea nr. 24 și care trebuie să treacă, din punctul meu de vedere, și de plenul Senatului, fiind în favoarea României, în favoarea minorilor; chiar dacă a existat din partea anumitor industrii o presiune la nivelul liderilor politici pentru a nu trece, eu cred că interesul nostru este să protejăm țara, copiii, elevii, pentru a nu putea fi incluși în operațiuni economice care excedează cadrului de sănătate. Vă mulțumesc.

Interpelare

Lucian Romașcanu

Există această lege, cu o singură excepție, definirea inhalației voluntare a fumului, există deja trecută de Camera Deputaților, într-o proporție covârșitoare cu aceleași... cu același text.

Există această lege, cu o singură excepție, definirea inhalației voluntare a fumului, există deja trecută de Camera Deputaților, într-o proporție covârșitoare cu aceleași... cu același text. Sigur că o s-o votăm, este o chestiune de normalitate să nu lăsăm accesul tinerilor și copiilor la produse toxice, dar aș vrea, cu toată dragostea și respectul cuvenite, când legiferăm la Senat să fim atenți dacă există și alte legi pe traseu, pentru că riscăm să dublăm lucrurile. Vă mulțumesc.

Interpelare

Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș

Pe procedură.

Pe procedură. Îi mulțumesc domnului lider Romașcanu pentru trimiterea făcută, în sensul în care să fim atenți noi, senatorii, când votăm. Doar că problema este în felul următor: noi votăm, trec legile, în unanimitate, de Senat, le blochează colegul dumnealui, președintele interimar al Camerei Deputaților, în Camera Deputaților și trec proiectele lui... lor. Deci noi ne vedem de treabă, suntem harnici, ne facem activitatea, dar sunt blocate ulterior. Așa că îl rog pe domnul lider să discute cu conducerea Camerei Deputaților să nu mai blocheze proiectele care au fost votate de către senatori. _(Rumoare.)_

Interpelare

Lucian Romașcanu

Pe procedură!

Interpelare

Lucian Romașcanu

Deci rugămintea este la un ton mai calm și mai relaxat în ceea ce privește discuțiile despre altă Cameră, la fel de importantă, a Parlamentului. Iar, dacă există aceste bănuieli, ar fi bine ca lucrurile să se rezolve prin negociere și prin discuții. Nu cred că ne face bine nimănui să vorbim de la mi

Deci rugămintea este la un ton mai calm și mai relaxat în ceea ce privește discuțiile despre altă Cameră, la fel de importantă, a Parlamentului. Iar, dacă există aceste bănuieli, ar fi bine ca lucrurile să se rezolve prin negociere și prin discuții. Nu cred că ne face bine nimănui să vorbim de la microfonul Senatului despre ce se întâmplă în Camera Deputaților, în contextul în care lucrurile ar trebui să funcționeze corect între cele două partide. Mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

Ion-Narcis Mircescu

Fără păcănele

Văd că avem terapie de grup, că nu pot să spun de cuplu, PSD – PNL. Au dreptate și unii, și alții, și PSD, și PNL. Adevărul este că la Camera Deputaților se blochează proiecte, dar dacă PNL ar vrea să le treacă, împreună cu USR și cu celelalte partide, ar putea să le treacă. Deci blocajul este și de la PNL, și de la PSD. Există proiectul „Fără păcănele”, pe care USR l-a inițiat de mai bine de un an de zile, care este blocat în sertarele Camerei Deputaților. Nici PNL, nici PSD nu fac nimic ca să deblocheze acest proiect și nici multe altele; în schimb, ne bucurăm de această terapie de grup sau de cuplu între liderii celor două partide. _(Aplauze.)_

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea și combaterea efectelor consumului produselor

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea și combaterea efectelor consumului produselor din tutun, în sensul interzicerii utilizării dispozitivelor electronice, cu sau fără tutun, în spații publice, precum și interzicerii comercializării acestora către minori. Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observații, propunerea legislativă. Consiliul Economic și Social a dat un aviz favorabil. Potrivit punctului de vedere nr. AR 601/58/14.02.2024, Ministerul Sănătății susține adoptarea propunerii legislative, sub rezerva însușirii propunerii... propunerilor formulate. La dezbatere au participat reprezentanți ai companiei din industria tutunului. Propunerea legislativă a fost dezbătută în ședințe separate. În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia economică, industrii și servicii au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de admitere, cu amendamente admise, potrivit celor prevăzute în anexă, care face parte integrantă la prezentul raport. Amendamentele admise sunt componentă decizională a Camerei Deputaților. Comisia pentru sănătate, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia economică, industrii și servicii supun spre dezbatere și aprobare plenului Senatului raportul comun de admitere, cu amendamente admise, și propunerea legislativă. În raport cu obiectul de reglementare, face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Văd că nu vă mai convine să mai intervin.

Văd că nu vă mai convine să mai intervin. Poate vă ștergeți ochelarii, cum am șters și eu, ca să vedeți când aprind și eu becul ăla că vreau să intervin. Văd că s-a rupt lanțul de iubire dintre dumneavoastră. Presupun că acum, dacă voi vă trădați unii pe alții și nu vă mai trec proiectele, nici n-are rost să mai întreb de ce nu mai trec proiectele mele sau ale celorlalți, care nu suntem cu puterea. Măcar astăzi am văzut că... Și nu înțeleg de ce Comisia de sănătate nu ar vrea să nu mai existe acest comerț cu tutun. Pentru că tutunul ucide, să fim serioși! Tot ceea ce ucide ar trebui să fie interzis. Dar nu-i așa că sunt foarte importante firmele care vin cu putere foarte mare și vă cer să le dați voie să câștige atâția bani cu care apoi să vă și șantajeze la alegeri? Mulțumesc.

Interpelare

Adrian Streinu Cercel

La Comisia pentru sănătate s-a spus cât se poate de clar că se introduc toate elementele, și anume: prin fumat se înțelege inhalarea voluntară a emisiilor, deci, repet, a emisiilor rezultate din arderea sau încălzirea țigaretelor, țigărilor de foi, cigarillos, pipe, țigarete electronice, cu sau fără

La Comisia pentru sănătate s-a spus cât se poate de clar că se introduc toate elementele, și anume: prin fumat se înțelege inhalarea voluntară a emisiilor, deci, repet, a emisiilor rezultate din arderea sau încălzirea țigaretelor, țigărilor de foi, cigarillos, pipe, țigarete electronice, cu sau fără nicotină, produse de tutun încălzite etc. Deci, ca atare, este o definiție cât se poate de extinsă și se adresează tuturor astfel de produse. Vă mulțumesc.

Interpelare

Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș

Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică au fost sesizate prin L119/2024 în vederea întocmirii unui raport comun, având în vedere modificarea legilor nr. 33/2007, nr. 288/2015 și a Legii nr. 208/2015 și includerea unor prevederi legale, având în vedere caracterul de reglementare, în

Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică au fost sesizate prin L119/2024 în vederea întocmirii unui raport comun, având în vedere modificarea legilor nr. 33/2007, nr. 288/2015 și a Legii nr. 208/2015 și includerea unor prevederi legale, având în vedere caracterul de reglementare, în sensul corelării cadrului legislativ existent cu măsuri legislative introduse printr-o lege prezidențială, prin Legea nr. 148/2019, făcându-se trimitere la votul prin corespondență. În urma analizei argumentelor invocate de către inițiator, dar și a celor inițiate, discutate de către membrii comisiei, s-a constatat că adoptarea unui raport favorabil ar încălca recomandările Comisiei de la Veneția în ceea ce privește modificările substanțiale legislative cu privire la desfășurarea alegerilor, motiv pentru care, în... cu majoritate de voturi, s-a emis un raport comun de respingere. Menționez faptul că discutăm de o lege cu caracter organic, Senatul fiind prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

După discuțiile pe care le-am avut în comisii, am observat că mare parte din motivele pentru care a fost votat un raport negativ sunt legate de faptul că în ceea ce am primit de la Consiliul Legislativ și de la Autoritatea Electorală Permanentă erau modificări sugerate care au fost considerate ca fi

După discuțiile pe care le-am avut în comisii, am observat că mare parte din motivele pentru care a fost votat un raport negativ sunt legate de faptul că în ceea ce am primit de la Consiliul Legislativ și de la Autoritatea Electorală Permanentă erau modificări sugerate care au fost considerate ca fiind importante. Drept care, așa cum am discutat cu colegii din Comisia de administrație, vă propun să retrimitem la comisie, pentru o săptămână, inițiativa, astfel încât amendamentele pe care noi le-am formulat deja și se află la comisii, dar care s-a considerat că au ajuns prea târziu, pentru că AEP nu a binevoit să ne dea un punct de vedere până cu... o zi-două înainte de dezbatere, deci era, fizic, imposibil să depui amendamente în acest interval de timp, deci din această cauză, pentru că avem acum amendamentele, au fost deja studiate în comisii, vă propun să retrimitem la comisie, pentru o săptămână. Mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Mă bucur că folosiți Comisia de la Veneția numai când vă convine.

Mă bucur că folosiți Comisia de la Veneția numai când vă convine. Recomandarea Comisiei de la Veneția era să nu comasați alegerile europarlamentare cu cele locale, dar n-ați mai... nu v-a mai interesat. Acum, când vine o modificare a legii, care oricum nu e bună deloc și face interesul UDMR-ului, pentru că UDMR-ului îi e frică că nu o să mai fie în Parlament – Doamne-ajută să nu vă mai vedem pe aici decât ca pe celelalte minorități, un reprezentant și atât, că nu sunteți mai presus de lege! –, deci acum vă convine ce spune Comisia de la Veneția. Dumneavoastră folosiți Comisia asta numai cum vă convine. Dar ideea este că dumneavoastră nu vreți să schimbați legea electorală, pentru că v-ați făcut-o numai pentru dumneavoastră. Nu ați vrea să vă aplecați un pic și asupra situației primarilor care fură, efectiv, la alegeri? Asupra acelor polițiști care te iau și la bătaie în secțiile de votare, doar ca să se poată fura voturile?

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Că palmarea votului și așa mai departe... _(Microfon întrerupt.)_

Că palmarea votului și așa mai departe... _(Microfon întrerupt.)_

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

Domʼle, nu putem să trecem o astfel de propunere, pentru că nu ne lasă Comisia de la Veneția, pentru că a trecut timpul în care puteam să venim cu modificări ale alegerilor electorale.

Cred că vă amintiți cu toții dezastrul alegerilor din diaspora din 2019 de la alegerile europarlamentare. În urma acelui dezastru, când s-au călcat în picioare, efectiv, românii care au vrut să voteze, când au stat la cozi 8-10 ore să voteze și unii dintre ei chiar nu au reușit să voteze, când s-a intervenit cu forțe de ordine să se facă ordine în jurul anumitor secții de vot, oameni agresați de către forțe de ordine din state unde reprezentanții noștri au... ai statului român au cerut astfel de intervenții. Ne-am făcut de râs în fața Europei și a lumii atunci. După aceste evenimente, politicienii din România au avut un moment de luciditate și, în vara lui 2019, prin colaborare și consens, au fost modificate substanțial legile pentru alegerile electorale... legile pentru alegerile parlamentare și prezidențiale, pentru diaspora, specific, astfel încât am devenit un exemplu de democrație în afara granițelor. Au votat în 2019 aproape un milion de români în afara granițelor la alegerile prezidențiale, în condiții optime. Am fost lăudați. Ce se întâmplă acum este că partidul-stat pe care vor să-l creeze PCR..., pardon, PNL și PSD, nu PCR, Partidul Comasat Român, nu vrea să continue să ofere românilor din diaspora dreptul la vot echitabil, așa cum a fost până acum. Este un regres, pentru că partidul-stat nu vrea să includă în legislație lucruri simple și clare: votul prin corespondență, timp prelungit de vot, implicarea cetățenilor în stabilirea secțiilor de votare. Aceste lucruri au fost propuse repetat de USR, repetat susținute de Alianța Dreapta Unită și repetat respinse. Dar ipocrizia Partidului Comasat Român, PNL și PSD, ați putut-o vedea astăzi, în acest for, în Senatul României. Cum e posibil să vină cineva să sugereze că: „Domʼle, nu putem să trecem o astfel de propunere, pentru că nu ne lasă Comisia de la Veneția, pentru că a trecut timpul în care puteam să venim cu modificări ale alegerilor electorale.” Oameni buni, ați auzit de Marcel Ciolacu și de ordonanța de urgență care este acum în funcțiune și care reglementează alegerile pe care ați... ați lansat-o mult după ce ați fi putut să aprobați această propunere a USR și a Dreptei Unite! Vă bateți joc și mințiți cu nerușinare, inclusiv în rapoartele unor comisii, ceea ce este extrem de grav.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

USR și-a... _(Microfon întrerupt.)_

Interpelare

Cristinel-Gabriel Berea

Iau cuvântul pe procedură, stimați colegi senatori.

Iau cuvântul pe procedură, stimați colegi senatori. Vă atrag atenția asupra faptului că fiecare grup parlamentar are 3 minute. Dacă dumneavoastră o să continuați cu vociferările din sală, noi vă promitem că o să luăm cuvântul la fiecare proiect de lege câte 3 minute, cum spune Regulamentul Senatului. Mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș

Comisia juridică și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială au fost sesizate, în conformitate cu dispozițiile art. 70 din Regulamentul Senatului, prin L179/2023, în vederea întocmirii unui raport comun având în vedere Propunerea legislativă privind personalul Curții Constituționale.

Comisia juridică și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială au fost sesizate, în conformitate cu dispozițiile art. 70 din Regulamentul Senatului, prin L179/2023, în vederea întocmirii unui raport comun având în vedere Propunerea legislativă privind personalul Curții Constituționale. Analizând argumentele puse la dispoziție și de către Consiliul Legislativ, care a emis un aviz negativ, de către Consiliul Economic și Social, de asemenea de către Comisia pentru drepturile omului, care a emis un aviz negativ, și analizând pluralismul legislativ, în sensul că a existat o inițiativă care a devenit lege între timp, motivele au determinat și argumentele au determinat un raport de respingere, pentru faptul că deja a existat o legiferare pe acest domeniu. Raportul a fost adoptat cu majoritate de voturi de către cele două comisii, în ședințe separate. Discutăm de o lege organică, Senatul fiind Camera decizională. Vă mulțumesc.

Interpelare

Kovács Irina Elisabeta

de reglementare instituirea obligației cunoașterii limbii române, precum și a limbii minorităților naționale de către directorii unităților de învățământ în cazul unităților cu predare în limbile minorităților naționale.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare instituirea obligației cunoașterii limbii române, precum și a limbii minorităților naționale de către directorii unităților de învățământ în cazul unităților cu predare în limbile minorităților naționale. În urma dezbaterilor, în ședințe separate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport comun de respingere, pe considerentul că propunerea legislativă a rămas fără obiect, întrucât modificarea sau completarea unui act normativ poate fi realizată numai în perioada în care actul normativ este în vigoare, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Comisia pentru învățământ și Comisia pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de respingere, precum și propunerea legislativă. Mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Dacă nu v-am cunoaște pe cei de la UDMR, poate mulți ar înghiți gălușca asta. Dar mă bucur că această comisie a dat raport de respingere. Vă felicit că în sfârșit sunteți cu picioarele pe pământ!

Dacă nu v-am cunoaște pe cei de la UDMR, poate mulți ar înghiți gălușca asta. Dar mă bucur că această comisie a dat raport de respingere. Vă felicit că în sfârșit sunteți cu picioarele pe pământ! Dumneavoastră nu ați făcut o inițiativă legislativă pentru a impune limba română ca obligatorie, că nu puteți dumneavoastră să faceți asta. A făcut-o Constituția României, art. 13, care vă impune să știți limba română, nu să veniți cu legi prin care să spuneți că un director trebuie să vă cunoască limba dumneavoastră, a minorităților – un director de școală –, și o băgați acolo printr-o chestie subversivă, în care e obligat să cunoască limba română. Păi, cum să nu fie obligat?! Și dumneavoastră sunteți obligată să știți limba română, că trăiți în România și aveți o Constituție de respectat. Nu mai veniți cu fente de genul ăsta. Un director, în primul rând, trebuie să știe să managerieze și să știe limba română, așa cum trebuie să știe toți elevii...

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

...toți profesorii și s-o și vorbească... _(Microfon întrerupt.)_

...toți profesorii și s-o și vorbească... _(Microfon întrerupt.)_

Interpelare

Kovács Irina Elisabeta

de reglementare modificarea și completarea normelor care privesc educația în limba română pentru copiii români din afara granițelor țării.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea normelor care privesc educația în limba română pentru copiii români din afara granițelor țării. În ședința din 27 februarie 2024, membrii comisiei au luat în dezbatere propunerea legislativă și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport de respingere, cu amendamente respinse, pe considerentul că există deja reglementată posibilitatea organizării în străinătate a unor unități de învățământ de tip școală românească, precum și a unor cursuri de limbă, civilizație și istorie românească. Prin urmare, Comisia pentru învățământ supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere, cu amendamente respinse, și propunerea legislativă. În raport cu obiectul de reglementare, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice și urmează a fi adoptată în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (1) din Constituție. Vă mulțumesc.

Interpelare

Evdochia Aelenei

Eu cred că aici totul se reduce la bani. Sigur că românii au grijă să-și învețe copiii limba română, prin diverse forme, cu ONG-uri, prin biserici. Aici era vorba de statul român, care trebuia să plătească profesori în limba română și să respecte programa de la noi din țară. Deci eu, cumva, v-am înț

Eu cred că aici totul se reduce la bani. Sigur că românii au grijă să-și învețe copiii limba română, prin diverse forme, cu ONG-uri, prin biserici. Aici era vorba de statul român, care trebuia să plătească profesori în limba română și să respecte programa de la noi din țară. Deci eu, cumva, v-am înțeles: nu avem bani, asta este situația.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

În ultimii 15 ani s-au născut în afara granițelor României peste jumătate de milion de copii ai românilor. Noi, USR, Dreapta Unită, considerăm că, pentru aceștia, cea mai puternică legătură cu România este limba română și considerăm că limba română trebuie să fie o prioritate națională. Pentru aceas

În ultimii 15 ani s-au născut în afara granițelor României peste jumătate de milion de copii ai românilor. Noi, USR, Dreapta Unită, considerăm că, pentru aceștia, cea mai puternică legătură cu România este limba română și considerăm că limba română trebuie să fie o prioritate națională. Pentru aceasta, ar trebui ca acești copii, această jumătate de milion de copii, să aibă acces la învățământ în limba română. Școlile românești din afara granițelor sunt menționate în Legea învățământului de mai bine de 10 ani, așa cum se spune aici, la pupitru, din comisie. Întrebarea este: ce s-a întâmplat în acești 10 ani? Vă spun eu: nu s-a înființat nici măcar o singură școală românească în afara granițelor de către statul român. Miniștrii PNL și PSD care s-au succedat au ignorat complet legea și nu au făcut nimic. De aceea, am întrebat-o și pe doamna ministru Deca: care e planul, câte școli se vor înființa în 2024, în 2025? Știți care e răspunsul? E nevoie de demersuri complexe și de durată. Punct. Deci incompetența Guvernului Ciolacu se manifestă și aici, pentru diaspora; nu le pasă. Noi am propus criterii clare în această lege, prin care să se poată verifica în ce condiții trebuie să fie înființate școlile. Am propus să extindem cursurile de limba română, am propus ca asociațiile, organizațiile care fac deja această activitate să poată fi sprijinite de statul român, pentru că este clar că, dacă nu reglementăm, guverne precum Guvernul Ciolacu, precum doamna Deca stau și nu fac nimic pentru diaspora. Revoltător este punctul de vedere al Guvernului, care ne-a transmis că măsurile propuse ar impacta negativ bugetul de stat. Același punct de vedere pe care l-am văzut și de la extrema dreaptă, de la naționaliștii putiniști din sala asta: nu sunt bani. Păi, domnilor, guvernarea PSD – PNL, adică actualul PCR, Partidul Comasat Român, a crescut taxele ca să plătească pensii speciale și nu are resurse să plătească pentru educația copiilor românilor din străinătate? Din fericire, USR și Alianța Dreapta Unită se preocupă de subiect și vor fi la guvernare, să se asigure că diaspora e tratată cu respect, nu cum o faceți dumneavoastră acum. Mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Ce vă place să vă criticați unii pe alții! Păi, n-ați fost, domnilor, un an, un an și ceva la guvernare?

Ce vă place să vă criticați unii pe alții! Păi, n-ați fost, domnilor, un an, un an și ceva la guvernare? Nu știați că există aceste... _(Replici neinteligibile.)_ 8 luni? 8 luni. Mai aveați o lună și dădeați naștere în sfârșit la ceva. _(Replici neinteligibile.)_ A, de aia! V-ați oprit în evoluție, nu? Și s-a oprit sarcina în evoluție, n-ați mai dat naștere la nimic. Păi, n-ați fost voi la guvernare? 8 luni. În 8 luni de zile n-ați făcut niciun demers, da, ca să fiți mai presus decât ei. Până la urmă, sunteți toți o apă și-un pământ. Legea exista, exista această posibilitate. Voi de ce nu v-ați zbătut acolo ca să puteți să faceți aceste școli? Ca apoi, apropo pentru doamna care a făcut acest proiect – mă rog, a fost și semnatară –, să ne impunem... ne impuneți și celor din diaspora să învețe, nu-i așa?, limba minorităților naționale. Știm unde vreți să mergeți, să știți. Am văzut cum gândiți. Am văzut gândirea subversivă, știm despre lucrul ăsta. Dar dumneavoastră nu sunteți în stare măcar să apărați românii în afara granițelor țării, nu sunteți în stare. Ce învățământ să le dăm...

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

...când învățământul e prăpăd în România? De unde avem... _(Microfon întrerupt.)_

...când învățământul e prăpăd în România? De unde avem... _(Microfon întrerupt.)_

Interpelare

Vasile Dîncu

Având în vedere că toată lumea a citit rapoartele astea, o să îmi permiteți să fiu foarte succint.

Având în vedere că toată lumea a citit rapoartele astea, o să îmi permiteți să fiu foarte succint.

Interpelare

Vasile Dîncu

ivul general al regulamentului este abordarea unei provocări societale legate de realizarea neutralității climatice, un element foarte generos.

Deci raport la COM 728 final. Comisia a fost sesizată și la dezbateri au participat reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe și ai Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor. Obiectivul general al regulamentului este abordarea unei provocări societale legate de realizarea neutralității climatice, un element foarte generos. În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru afaceri europene au hotărât, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, formularea unui raport la COM 728 final. Mulțumesc.

Interpelare

Aurel Oprinoiu

din păcate

Această comunicare este o propunere de regulament prin care trebuie să protejăm și să monitorizăm pădurile reziliente. Pădurile reziliente, succint, sunt pădurile care își asigură continuitatea prin regenerare naturală. USR a făcut, a pus un jalon în Planul național de redresare și reziliență pentru reforma legislației în domeniul forestier. În timpul mandatului domnului ministru Tánczos Barna s-a început acest proces și, împreună cu mediul academic, cu Facultatea de Silvicultură din Brașov și cu Facultatea de Silvicultură din Suceava, a fost elaborat un cod silvic adaptat secolului în care trăim. Nu spun „perfect”. Spun că a fost o colaborare foarte bună. Din păcate – și spun din nou „din păcate” –, acel draft care a ieșit din mediul academic, în momentul de față, este... Nu știu dacă să folosesc cuvântul „măcelărit”, dar cred că nici măcar nu mai seamănă cu acel draft pentru care mediul academic a muncit timp de 2 ani de zile. De aceea, stimați colegi, vă rog, când Codul silvic o să ajungă în Senatul României, să încercăm să îl refacem și să facem acel cod rutier care o să protejeze și o să monitorizeze aceste păduri reziliente, pentru care noi, ca țară, ne-am asumat prin această comunicare europeană. Vă mulțumesc, stimați colegi.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

E bine că și pădurile au devenit reziliente. E excepțional! Măcar atât, cuvinte, să avem, că, în rest, soluții nu sunt. De zeci de ani tot spuneți că apărați pădurile României, că le regenerați și sunt din ce în ce pe cale de dispariție. Pe acolo UDMR-ul are foarte mulți care se „ocupau” de pădurile

E bine că și pădurile au devenit reziliente. E excepțional! Măcar atât, cuvinte, să avem, că, în rest, soluții nu sunt. De zeci de ani tot spuneți că apărați pădurile României, că le regenerați și sunt din ce în ce pe cale de dispariție. Pe acolo UDMR-ul are foarte mulți care se „ocupau” de pădurile României și nu știu de ce nimeni nu ia atitudine. Să înțeleg că prin acest regulament o să vină cineva din Uniunea Europeană să păzească hoții pădurilor din România? Că o să vină cineva de la nivelul Comisiei Europene să stea să păzească și să se bată la propriu cu hoții pădurilor și cu cei care taie la ras și exportă materie primă? Păi, dar dumneavoastră unde vă duceți? Duceți-vă la cauză, nu la efect. Duceți-vă la cauză și opriți măcelul pădurilor, reziliente sau nu, regenerate sau nu. Nu mai folosiți atâția termeni pe care nici măcar nu-i stăpâniți!

Interpelare

Vasile Dîncu

Este un COM în care Comisia a elaborat propunerea de instituire a Mecanismului de reformă și creștere, pentru a reduce diferența existentă pe linia convergenței Balcanilor de Vest în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, exprimat în standardele puterii de cumpărare, nivel care este scăzut în a

Este un COM în care Comisia a elaborat propunerea de instituire a Mecanismului de reformă și creștere, pentru a reduce diferența existentă pe linia convergenței Balcanilor de Vest în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, exprimat în standardele puterii de cumpărare, nivel care este scăzut în acest moment, între 30 și 50% din media Uniunii Europene. Am studiat acest raport și pot să fac precizarea că prezenta propunere respectă subsidiaritatea și respectă, de asemenea, și proporționalitatea. Apreciem, de asemenea, că Guvernul României, prin intermediul ministerelor competente, sprijină parcursul acestor țări din Balcanii de Vest. Astfel că, în urma dezbaterii, am hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM 692 final. Mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

nu se poate așa ceva

E bine că UE se preocupă de Balcani. Deja am fost împărțiți, nu mai suntem egali cu toții în fața tratatului de aderare. Aici e vorba de Balcanii de Vest, care trebuie să fie ajutați... Când am venit cu propunerea de refacere a polului balcanic și aici să formăm o zonă importantă, toată lumea a spus: „nu se poate așa ceva”, „este inacceptabil”. Acum vine UE și spune că Uniunea Europeană e împărțită în anumite sfere de influență, în bogați și în săraci și, evident, țări de lumea a treia, de care trebuie să-și bată joc, gen Balcanii de Vest. Cum ajutați Balcanii de Vest, cum ajutați România, când absolut tot ceea ce se întâmplă se întâmplă din cauza politicilor prost manageriate și adoptate de către Uniunea Europeană? Păi, noi nu știm, noi, să ne facem ordine în țara noastră? Vin alții, care nici măcar nu ne cunosc? Cum puteți să adoptați și să-mi spuneți mie că se respectă subsidiaritatea? Dar de când a ajuns Uniunea Europeană să fie mai presus de Constituția mea și să legifereze toate problemele mele interne și ale altor state? Asta faceți prin toate COM-urile. Suntem înlocuiți de toate instituțiile europene.

Interpelare

Florian-Dorel Bodog

Vă informez că mâine merg la grădina zoologică. Cam atâta legătură are intervenția doamnei senator cât are legătură și afirmația mea cu inițiativa, cu COM-ul respectiv și cu... De fapt, toate intervențiile n-au nicio legătură cu ceea ce dezbatem noi aici. Aș ruga să avem un pic de respect față de de

Vă informez că mâine merg la grădina zoologică. Cam atâta legătură are intervenția doamnei senator cât are legătură și afirmația mea cu inițiativa, cu COM-ul respectiv și cu... De fapt, toate intervențiile n-au nicio legătură cu ceea ce dezbatem noi aici. Aș ruga să avem un pic de respect față de dezbaterea din Parlament și să nu venim să aberăm la microfon. Pe de altă parte, domnule președinte, o intervenție pe procedură: am să vă rog să solicităm aprobarea plenului pentru prelungirea termenului până la epuizarea ordinii de zi. Mulțumesc.

Interpelare

Cristian Bordei

vocea Rusiei

Nici nu puteam să nu ne mirăm de faptul că „vocea Rusiei” a început să spumege de furie la adresa acestui COM din partea Comisiei Europene. Evident, „vocea Rusiei” ne propune să mergem la război cu Ucraina, evident că nu este mulțumită de faptul că Uniunea Europeană vine și încearcă să rezolve o restanță majoră, și anume integrarea statelor din Balcanii de Vest. După cum am văzut până acum, faptul că aceste state sunt lăsate într-un fel de zonă gri, la fel cum s-a întâmplat și cu Republica Moldova, cu Ucraina, cu Georgia, nu face decât să îi ajute pe adversarii Uniunii Europene, pe cei care vor să distrugă Uniunea Europeană, fie prin stimularea pe toate căile a conflictelor interetnice în zonele respective, fie prin transformarea lor în plăci turnante ale traficului cu droguri, cu migranți, ale traficului de copii și de femei și tot felul de alte nenorociri și contrabandă de toate felurile. Din acest motiv, Grupul USR salută această inițiativă a Comisiei Europene pentru un nou plan de integrare pentru statele din Balcanii de Vest și considerăm că integrarea lor europeană este singura cale de a asigura pacea în Europa și dezvoltarea și prosperitatea. Mulțumesc.

Interpelare

Ionuț Neagu

Grupul parlamentar al AUR este de acord cu acest COM al Parlamentului României.

Grupul parlamentar al AUR este de acord cu acest COM al Parlamentului României. Totuși, atragem atenția că acum 2 ani de zile am venit, de la același pupitru, și am remarcat faptul că o parte a comunității românești nu are drepturi egale, în Serbia în special. Și atragem atenția și cerem Guvernului să facă demersuri pentru a se respecta drepturile comunității românești și, cumva, a se motiva o admitere și o extindere a Uniunii Europene în Balcanii de Vest cu respectarea acestor drepturi. Vă mulțumesc.

Interpelare

Mircea Dăneasă

Planurile de integrare europeană sunt foarte bune, efectul lor este foarte prost. Constatăm că, în urma foarte multor planuri de integrare, România s-a cam dezintegrat.

Planurile de integrare europeană sunt foarte bune, efectul lor este foarte prost. Constatăm că, în urma foarte multor planuri de integrare, România s-a cam dezintegrat. Deci cred că este necesar să fim atenți și să începem și noi să negociem condițiile, clauzele prin care noi funcționăm în Europa. Măcar ca Ungaria. Vă mulțumesc.

Interpelare

Vasile Dîncu

ivul general al prezentei propuneri este consolidarea rolului Europol în combaterea introducerii ilegale de migranți și a traficului de persoane, în special a rolului Centrului european de combatere a introducerii ilegale de migranți.

Ședința comisiei a avut loc în data de 5 martie. La dezbateri au participat reprezentanți din partea Ministerului Afacerilor Externe, a Ministerului Afacerilor Interne. De asemenea, am analizat punctul de vedere al Ministerului Afacerilor Externe și al Serviciului pentru afaceri europene. Obiectivul general al prezentei propuneri este consolidarea rolului Europol în combaterea introducerii ilegale de migranți și a traficului de persoane, în special a rolului Centrului european de combatere a introducerii ilegale de migranți. În urma examinării, am constatat că prezenta propunere se întemeiază pe art. 83 alin. (2) din Tratatul pentru funcționarea Uniunii Europene și respectă subsidiaritatea și proporționalitatea. Drept care comisia a votat, cu majoritatea voturilor celor prezenți, formularea unui raport la COM 754 final. Mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Neutralitate pentru România. Pacea de la București

Din luările de cuvânt anterioare am înțeles că sunt unii pe-aici care sunt afectați de analfabetism funcțional, adică aud și nu înțeleg. Vă sfătuiesc să vă duceți din nou la școală și să învățați din nou și să citiți, și să scrieți, și să înțelegeți un text scris și apoi să mai și înțelegeți un dialog. Poate așa reușiți, data viitoare când intrați în Parlament, dacă o să mai intrați vreodată, să înțelegeți ce se spune. Mai mult decât atât, pentru inepții care susțin că eu aș vrea război cu vreo țară, aș dori să le aduc la cunoștință că sunt promotoarea primului memorandum de pace din lume, din 2022, „Neutralitate pentru România. Pacea de la București”. Și să știți că sunt foarte multe țări care au aderat și am făcut și noi un pol al păcii, pentru că văd că aveți foarte multe probleme, având în vedere că sunteți afectați grav de anumite probleme care vă duc către război și către analfabetismul funcțional. Sunteți foarte afectați.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

Prima – să auzi în Parlamentul României, în Senat, cum vine un reprezentant al lui Putin să-ți comenteze la propuneri și decizii ale Uniunii Europene este echivalent cu trădare națională, să ascultăm trădarea națională aici, în plenul Senatului.

Prima – să auzi în Parlamentul României, în Senat, cum vine un reprezentant al lui Putin să-ți comenteze la propuneri și decizii ale Uniunii Europene este echivalent cu trădare națională, să ascultăm trădarea națională aici, în plenul Senatului. Doi – să stai în Senatul României și să vezi cum te insultă o persoană care a demonstrat că n-are nici cel mai mic bun-simț în comportamentul pe care îl arată este, din nou, groaznic. Deci combinația asta de putinism rusofil, fără urmă de jenă și de dragoste adevărată pentru țara asta, cu nesimțire, e... e... Cred că ar trebui să-i tăiați microfonul mai des persoanei. _(Replică neinteligibilă a doamnei senatoare Diana Iovanovici-Șoșoacă.)_

Interpelare

Cosmin-Marian Poteraș

O să am o intervenție atipică, pentru că răbdarea mea are niște limite, și o să spun doar atât: medicamente!

O să am o intervenție atipică, pentru că răbdarea mea are niște limite, și o să spun doar atât: medicamente! Mulțumesc. _(Aplauze, replici neinteligibile.)_

Interpelare

Ionuț Neagu

O să vă rog frumos, conform regulamentului, să-i aduceți la ordine pe cei doi colegi care au rostit o serie de insulte, aducând referire, cumva, unul la altul.

O să vă rog frumos, conform regulamentului, să-i aduceți la ordine pe cei doi colegi care au rostit o serie de insulte, aducând referire, cumva, unul la altul. Mulțumesc.

Interpelare

Vasile Dîncu

ivul general al prezentei propuneri de directivă este de a crea un instrument modern de drept penal care să definească în mod clar și să sancționeze efectiv infracțiunea

Ședința comisiei a avut loc în data de 5 martie. La dezbateri au participat reprezentanți din partea Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Afacerilor Interne. Au fost comisii permanente sesizate, respectiv Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, Comisia pentru politică externă și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională. Obiectivul general al prezentei propuneri de directivă este de a crea un instrument modern de drept penal care să definească în mod clar și să sancționeze efectiv infracțiunea de facilitare a intrării, tranzitului și șederii neautorizate în UE, în conformitate cu art. 83 și Protocolul Națiunilor Unite împotriva traficului de migranți pe uscat, pe mare și în aer. În urma dezbaterilor, am constatat că propunerea respectă subsidiaritatea și proporționalitatea și am votat, cu majoritate de voturi, raportul pentru COM 755 final. Mulțumesc.

Interpelare

Vasile Dîncu

În vederea examinării documentului european, au fost analizate fișa de sinteză a Serviciului pentru afaceri europene, nota Ministerului Afacerilor Externe, punctul de vedere al Ministerului Justiției și al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații.

În vederea examinării documentului european, au fost analizate fișa de sinteză a Serviciului pentru afaceri europene, nota Ministerului Afacerilor Externe, punctul de vedere al Ministerului Justiției și al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații. În urma dezbaterii, am constatat că propunerea se întemeiază pe art. 16 și art. 114 din Tratatul pentru funcționarea Uniunii Europene. Prezenta propunere respectă principiul subsidiarității și principiul proporționalității, conform Protocolului nr. 2, privind aplicarea acestor principii, și, în urma dezbaterii, membrii comisiei, cu unanimitate de voturi, au votat formularea unui raport la COM 777 final. Mulțumesc.

Interpelare

Ștefan Pălărie

Scopul acestui COM 777 este unul cât se poate de important și îndreptățit. El reprezintă extinderea cu 2 ani a perioadei de funcționare a regulamentului provizoriu, care să permită furnizorilor de servicii online să continue detectarea și raportarea voluntară a abuzului sau abuzurilor sexuale asupra

Scopul acestui COM 777 este unul cât se poate de important și îndreptățit. El reprezintă extinderea cu 2 ani a perioadei de funcționare a regulamentului provizoriu, care să permită furnizorilor de servicii online să continue detectarea și raportarea voluntară a abuzului sau abuzurilor sexuale asupra copiilor. Permiteți-mi, vă rog, să spun că abuzul sexual este o faptă atroce. Abuzul sexual asupra unui copil este o faptă incalificabilă. Să pângărești inocența unui copil, o persoană vulnerabilă, care nu se poate apărea... apăra, îmi cer scuze, e o faptă care nu poate fi calificată și care trebuie să fie, în mod evident, pedepsită cu desăvârșire. Spuneam că acest COM și această hotărâre este una extrem de importantă, pentru că... Și voiam să atrag atenția, nouă tuturor, asupra faptului că avem în continuare o creștere alarmantă a cazurilor de abuz sexual online. Parlamentul European, doar în anul 2022, a identificat ca fiind raportate peste 32 de milioane de sesizări suspecte de abuzuri sexuale asupra copiilor pe internet, marcând în felul acesta un record istoric. Nu știu dacă este o chestiune de evoluție postpandemie, nu știu dacă este vorba de un cadru legislativ mult prea lax, care să permită utilizarea mijloacelor online pentru agresorii sexuali, însă este clar că este un fenomen care este în plină desfășurare și noi avem obligația, și la nivel european, și la nivel național, să intervenim. Cu ocazia asta, mă bucur să anunț că recent a trecut prin Senatul României o inițiativă la care am contribuit, cea a întăririi legii privind Registrul agresorilor sexuali din țară, pentru că aveam zone descoperite: aveam la catedră profesori cu antecedente de abuz sexual care continuau să predea, aveam în sănătate brancardieri, asistenți medicali sau doctori care aveau cazier de fapte de agresiune sexuală și așa mai departe. Suntem într-o postură în care avem nevoie să facem mai mult. Susținem acest COM cât se poate, cu toate puterile, și îmi doresc ca împreună să găsim și alte soluții pentru combaterea acestui fenomen. Vă mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Este bine că o să vină de la Uniunea Europeană, că atunci o să înțelegeți importanța unei inițiative pe care v-am adus-o și pe care nu ați vrut să o adoptați.

Este bine că o să vină de la Uniunea Europeană, că atunci o să înțelegeți importanța unei inițiative pe care v-am adus-o și pe care nu ați vrut să o adoptați. Degeaba vă duceți la efect, dacă nu vă duceți la cauză – racolarea, că e pe online sau că este fizic. Trebuie de aici început și pedepse extrem de mari. Când v-am spus să îi pedepsim cu pedepse de la 15 la 25 de ani, ați spus că nu puteți să condamnați un om care racolează copii pentru a întreține relații sexuale cu el la o pedeapsă cu care este condamnat un ucigaș. Ba da! Pentru că ucide! Ucide copilul, ucide viitorul, ucide umanitatea! De aici trebuie să porniți, de la cauză. Pentru că degeaba veți face regulamente, degeaba veți face registre, cauza există. Și mai sunt aceste boli de care acești oameni sunt afectați. Aici trebuie vorbit foarte bine cu cadrele medicale, care știu patologia acestor oameni. Aici trebuie mers până la castrare chimică, nu vă supărați – sunt nenumărate țări care au o astfel de pedeapsă –, pentru că altfel nu vom scăpa de această nenorocire care planează asupra tuturor copiilor, nu numai în România. Mulțumesc.

Interpelare

Mircea Dăneasă

Dacă e vorba de cauze, ar trebui să mergem mai la adânc. Cauza este, în fapt, carența educațională. Se tot vorbește despre educație sexuală. Nu se rezolvă prin educație sexuală, ci prin educație ascetică această gravă pandemie, agresiunea sexuală.

Dacă e vorba de cauze, ar trebui să mergem mai la adânc. Cauza este, în fapt, carența educațională. Se tot vorbește despre educație sexuală. Nu se rezolvă prin educație sexuală, ci prin educație ascetică această gravă pandemie, agresiunea sexuală. Vă mulțumesc.

Interpelare

Vasile Dîncu

Am dezbătut acest COM 930 final în data de 5 martie anul curent.

Am dezbătut acest COM 930 final în data de 5 martie anul curent. Această propunere este menită să îmbunătățească și să clarifice situația în care trebuie să se considere că un cetățean al Uniunii Europene este nereprezentat și, prin urmare, îndreptățit să primească protecție consulară din partea altor autorități consulare din statele membre. Am constatat, în urma dezbaterii, că prezenta propunere respectă principiul subsidiarității și principiul proporționalității și considerăm că dreptul de protecție a cetățenilor care călătoresc sau trăiesc într-o țară terță, în care statul membru nu are... care nu are cetățenie, acest cetățean trebuie să fie reprezentat. De aceea, am votat, cu majoritatea celor prezenți, un raport pentru COM 930 final. Mulțumesc.

Interpelare

Vasile Dîncu

Comisia a dezbătut prezenta comunicare în ședința din 27 februarie 2024, desfășurată în format hibrid, conform art. 137 din Regulamentul Senatului.

Comisia a dezbătut prezenta comunicare în ședința din 27 februarie 2024, desfășurată în format hibrid, conform art. 137 din Regulamentul Senatului. La dezbateri au participat reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe. De asemenea, Comisia pentru politică externă nu a avut observații pe textul acestui proiect. În cadrul dezbaterilor am constatat că, în cazul statelor din Balcanii de Vest, consolidarea integrării economice cu piața unică europeană presupune atât alinierea la acquis-ul comunitar, cât și deschiderea sectoarelor și domeniilor relevante către toți vecinii, în același timp, în conformitate cu piața regională comună. În urma dezbaterilor, am hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM 691 final. Mulțumesc.

Interpelare

Vasile Dîncu

Comisiile sesizate au fost Comisia de buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisia economică, industrii și servicii, care nu au trimis observații.

Comisiile sesizate au fost Comisia de buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisia economică, industrii și servicii, care nu au trimis observații. Prin acest pachet de măsuri se urmărește ajutorarea IMM-urilor, Comisia urmărind să acorde ajutor pe termen scurt, să stimuleze competitivitatea și reziliența IMM-urilor pe termen lung și să promoveze un mediu de afaceri echitabil și favorabil pentru IMM-uri. În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu majoritatea voturilor celor prezenți, un raport la COM 535 final. Mulțumesc.

Interpelare

Vasile Dîncu

Am analizat acest COM în ședința din 20 februarie anul curent.

Am analizat acest COM în ședința din 20 februarie anul curent. Prezenta comunicare contribuie la eforturile UE de a accelera tranziția digitală a Europei și de a promova o abordare a digitalizării centrată pe factorul uman. În urma dezbaterii și examinării, membrii comisiei consideră că digitalizarea serviciilor publice este esențială pentru construirea unei administrații moderne și eficiente, care să răspundă nevoilor cetățenilor. Constatăm, de asemenea, că se respectă subsidiaritatea și proporționalitatea. Și am votat, cu majoritate de voturi, un raport la COM 501 final. Mulțumim.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

constatăm ca fiind util orice demers privind inițiativele digitale, naționale sau internaționale. Considerăm digitalizarea serviciilor publice esențială pentru construirea unei administrații moderne și eficiente, care să răspundă nevoilor cetățenilor și ale întreprinderilor...

Digitalizarea este esențială; se fac pași mari în această direcție pentru serviciile sociale la nivelul Uniunii Europene. Această comunicare prezintă măsuri clare pe care Comisia le propune pentru a dezvolta integrarea serviciilor digitale în Uniune, în timp ce în România drepturile de securitate se stabilesc încă cu pixul și creionul. Deși în PNRR trebuia, dacă era respectat la literă, să avem lucruri făcute deja, noi așteptăm să vină toamna, să vedem dacă o să cadă sau nu perele mălăiețe din copac. România, statul român, statul de unde au plecat milioane de cetățeni europeni să lucreze în afara granițelor țării, ar trebui să fie campionul acestui subiect, ar trebui să dea exemplu și să împingă, să fie motorul pe subiectul digitalizării serviciilor de securitate socială. Care este realitatea? Păi, exemplele de succes pe care le prezintă Comisia, dacă ați citit COM-ul, sunt din Polonia, din Belgia, din Estonia, din Finlanda. România, ca de obicei, codașă. Sunt oameni care ne scriu disperați că se chinuie de 3 ani de zile să-și recupereze pensia din Spania sau Italia, să o primească în România, pentru că românii, administrația română nu e în stare sau își târâie picioarele pe subiectul acesta. Normele de coordonare a sistemelor de securitate au fost elaborate încă de la începutul integrării europene. Suntem în 2024 și noi încă vorbim de dificultăți în soluționarea dosarelor. Propunerea de hotărâre pe care o vom vota spune așa – spune că noi, Senatul, „constatăm ca fiind util orice demers privind inițiativele digitale, naționale sau internaționale. Considerăm digitalizarea serviciilor publice esențială pentru construirea unei administrații moderne și eficiente, care să răspundă nevoilor cetățenilor și ale întreprinderilor...”, bla-blabla, bla-bla-bla. Dacă veți vota această hotărâre, rugămintea mea este, domnilor și doamnelor din PSD și PNL, din Partidul Comasat Român, să mergeți și la domnul Ciolacu și să-i spuneți că ați votat în Parlamentul României, în Senat, un impuls. Poate se lasă și el de jucat cu bursa și de mințit românii și se apucă să se preocupe de ce ar trebui să facă pentru români, mai ales pentru românii din diaspora. Mulțumesc.

Interpelare

Rodica Boancă

Proiectul de hotărâre rămâne la vot final.

Proiectul de hotărâre rămâne la vot final. Și trecem la punctul numărul 15, unde avem Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Propunere de declarație europeană privind deplasarea cu bicicleta – COM(2023) 566 final. Domnule profesor senator Vasile Dîncu, vă rugăm să prezentați raportul și proiectul de hotărâre.

Interpelare

Vasile Dîncu

Comisia a dezbătut prezenta comunicare în ședința din 20 februarie anul curent.

Comisia a dezbătut prezenta comunicare în ședința din 20 februarie anul curent. La dezbateri au participat reprezentanții Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor și Ministerului Economiei. Declarația europeană este una care are ca esență deplasarea cu bicicleta, fiind concepută ca un fel de document, de busolă strategică pentru viitoarele politici ale Uniunii Europene și a unor politici naționale relevante în acest sens. Considerăm că declarația reprezintă un cadru de referință, precum și orientări pentru a spori nivelul de utilizare a bicicletei în Uniunea Europeană și a sprijini locuri de muncă de calitate în acest domeniu și într-o industrie conexă. De asemenea, în urma dezbaterii am constatat că acest document subliniază importanța unui nivel ridicat și adecvat al investițiilor ca o condiție pentru îmbunătățirea semnificativă a condițiilor de deplasare cu bicicleta. Și, în urma dezbaterii, am hotărât, cu majoritatea voturilor celor prezenți, formularea unui raport la COM 566 final. Mulțumesc.

Interpelare

Rodica Boancă

Eu vă invit să veniți în municipiul Slobozia, din județul Ialomița, unde avem parte de niște piste de biciclete absolut inovative, n-ați mai văzut așa ceva – și toată Europa cred că n-a mai văzut așa –, marcă a administrației PNL și PSD, că ei au supremația în consiliul local. Bani aruncați pe ferea

Eu vă invit să veniți în municipiul Slobozia, din județul Ialomița, unde avem parte de niște piste de biciclete absolut inovative, n-ați mai văzut așa ceva – și toată Europa cred că n-a mai văzut așa –, marcă a administrației PNL și PSD, că ei au supremația în consiliul local. Bani aruncați pe fereastră, pentru că, din păcate, nu sunt foarte sigure pentru bicicliști, au niște borduri de care aceștia se pot lovi. Cu siguranță sunt ...și, în același timp, parcări.

Interpelare

Daniel-Cătălin Zamfir

Da, scurt.

Da, scurt. ## Domnule președinte, Am o rugăminte: totuși, haideți să nu dezbatem în Senat dacă s-a făcut sau nu recepția pistelor de biciclete în Slobozia! Cred că este mult prea... Am înțeles cât de importantă este Slobozia pentru doamna senator... _(Replici neinteligibile.)_ , care nu se poate opri și vorbește nonstop. Da. Sigur că puteți vorbi... _(Neinteligibil.)_ , că sunteți nevorbită. Vorbiți și acasă. _(Replici neinteligibile.)_ Este această... _(Replici neinteligibile)_ Domnule... _(Replici neinteligibile.)_ Păi, nu... A, da, în fine! _(Replici neinteligibile.)_ Am înțeles. _(Replică neinteligibilă a doamnei senatoare Diana Iovanovici-Șoșoacă.)_ Vedeți că dumneavoastră nu-l puteți opri pe domnul Silvestru. Opriți-l pe Silvestru și după aceea încercați să ne opriți... pe dumneavoastră... _(Rumoare, replici neinteligibile.)_ Deocamdată... da, vă rog, deci astfel... _(Rumoare.)_ astfel de poziții, vă rog mult... _(Replici neinteligibile.)_ Parcări, piste... _(Rumoare, replici neinteligibile.)_

Interpelare

Daniel-Cătălin Zamfir

Poate mă ia și la... _(Replici neinteligibile.)_

Poate mă ia și la... _(Replici neinteligibile.)_

Interpelare

Cristian Bordei

Interpelare

Cristian Bordei

Comunicarea Comisiei Europene se referă la o propunere de declarație europeană privind deplasarea cu bicicleta, o adevărată busolă strategică pentru viitoarele politici ale Uniunii Europene privind utilizarea bicicletei.

Comunicarea Comisiei Europene se referă la o propunere de declarație europeană privind deplasarea cu bicicleta, o adevărată busolă strategică pentru viitoarele politici ale Uniunii Europene privind utilizarea bicicletei. Din păcate, după cum știm, în România mersul cu bicicleta este în continuare un sport extrem, o cascadorie pentru caractere tari. Cum și actualul guvern este specializat în senzații tari – ne lovește peste noapte, cu creșteri de taxe și prețuri –, m-aș bucura să ne ofere și palpitații de bucurie, luând în serios acest subiect și aplecându-se la modul cel mai serios asupra dezvoltării infrastructurii cicloturistice utilizabile în România. Mulțumesc. Grupul USR va vota pentru.

Interpelare

Vasile Dîncu

Am dezbătut acest proiect în 25 februarie 2024 în cadrul comisiei noastre. La dezbateri au participat membri ai Ministerului Afacerilor Externe și ai Ministerului Afacerilor Interne.

Am dezbătut acest proiect în 25 februarie 2024 în cadrul comisiei noastre. La dezbateri au participat membri ai Ministerului Afacerilor Externe și ai Ministerului Afacerilor Interne. Comunicarea abordează amenințările reprezentate de dronele concepute pentru uz civil și urmărește să contracareze amenințările asociate acestora. Este un proiect pe care l-am considerat important și pentru situația României. De aceea, în urma dezbaterii, cu majoritatea voturilor celor prezenți, am hotărât formularea unui raport la COM 659 final. Mulțumesc.

Interpelare

Vasile Dîncu

ivul emisii zero, sănătate, transformare digitală, alimente și tehnologii critice.

Am discutat acest COM în ședința comisiei din 20 februarie. Prezenta comunicare evidențiază domenii specifice în care trebuie făcute eforturi în continuare, cum ar fi: construirea unei piețe unice mai inovatoare și mai interconectate, menținerea coeziunii interne, promovarea alianțelor cu partenerii internaționali și consolidarea capacității Uniunii Europene de furnizor de securitate pentru cetățenii săi din regiune. Atragem atenția asupra necesității elaborării unor politici coerente la nivelul Uniunii Europene pentru realizarea unei duble tranziții, verzi și digitale, echitabile. Solicităm, de asemenea, continuarea unor măsuri în vederea reducerii riscurilor din domenii-cheie precum: materii prime critice, semiconductori și tehnologii care contribuie la obiectivul emisii zero, sănătate, transformare digitală, alimente și tehnologii critice. În urma dezbaterii, am hotărât, cu majoritate de voturi, formulare unei opinii la COM 558 final. Mulțumesc.

Interpelare

Vasile Dîncu

ive de politică.

Am discutat acest document important european în data de 13 februarie. La dezbatere au participat reprezentanți din partea Ministerului Afacerilor Externe. Au fost analizate punctele de vedere din partea Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Finanțelor Publice. Acest document reprezintă o comunicare privind schimbările demografice din Europa și prezintă principalele provocări cauzate de aceste schimbări demografice, pornind de la ideea că, pentru a construi o economie rezilientă și durabilă, este esențială echilibrarea atentă a diferitelor obiective de politică. Am analizat și, în urma examinării, am considerat că acest COM, acest document al Uniunii Europene recomandă Comisiei... și am hotărât să elaborăm o opinie. Recomandăm Comisiei Europene și instituțiilor europene ca, în elaborarea politicilor europene, să țină cont de particularitățile fiecărui stat membru, în sensul că România și statele din estul Europei au istorii și realități sociale economice diferite față de statele occidentale, care au determinat o serie de diferențe legate de vârsta de pensionare – care nu poate fi uniformizată la nivelul Uniunii Europene. Ne-am arătat îngrijorați și recomandăm și Guvernului României să elaboreze politici publice destinate tinerilor care nu se află în acest moment în vreo formă de educație sau ocupare, bazate pe analize cantitative și, mai ales, calitative. În urma dezbaterii, am hotărât elaborarea unei opinii, cu unanimitatea voturilor celor prezenți. Mulțumesc.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

este grav, depopularea României este evidentă și, într-o astfel de criză, un prim-ministru și un guvern responsabili ar executa lucrurile necesare pentru a inversa tendința.

Subiectul este grav, depopularea României este evidentă și, într-o astfel de criză, un prim-ministru și un guvern responsabili ar executa lucrurile necesare pentru a inversa tendința. Știți ce se întâmplă în România? Păi, vă spun eu: pentru un instrument simplu – da? –, fertilizarea _in vitro_ , pentru care s-au alocat bani în buget – Programul național FIV, da? –, s-a ajuns în situația ca, pentru anul 2024, Ministerul Finanțelor să nu mai aloce bani pentru acest program. Deci un program de pe urma căruia s-au născut copii pentru România. Deci domnul Ciolacu și domnul Boloș ne iau taxe mai mari și nu fac în niciun fel ceea ce Comisia a recomandat – să se aplece către politici publice pentru români. Și exemplul cel mai simplu e acesta: buget tăiat de la un subiect de interes major pentru politica demografică a României! Din nou, domnilor de la PNL și PSD, transmiteți-i domnului Ciolacu că, poate, se întoarce la muncă și face ceva și pentru români. Mulțumesc. _(Discuții.)_

Interpelare

Vasile Dîncu

Comisia a dezbătut această comunicare în data de 5 martie 2024, având ca invitați membri ai Ministerului Afacerilor Externe și ai altor ministere, care sunt menționate în raport.

Comisia a dezbătut această comunicare în data de 5 martie 2024, având ca invitați membri ai Ministerului Afacerilor Externe și ai altor ministere, care sunt menționate în raport. Prezenta comunicarea introduce pachetul privind apărarea democrației, prezentat de Comisia Europeană în 12 decembrie 2023 și anticipat de către președintele Comisiei prin discursul de stare a Uniunii din 2022. Menționează o serie de elemente, de acțiuni desfășurate, pe cinci paliere. În urma examinării, membrii comisiei am constatat că prezentul pachet este important, privind promovarea integrității alegerilor, protejarea libertății și a pluralismului mass-media. De asemenea, am arătat că prin acest pachet se încurajează statele membre să crească nivelul de vigilență în fața unor acțiuni care ar putea să pericliteze democrația și schimbul liber de opinii. În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, un raport la COM 630 final. Mulțumesc.

Interpelare

Ștefan Pălărie

Apărarea democrației

„Apărarea democrației” – așa poate fi intitulat acest document. „Apărarea democrației în toate statele europene”. Câteva cuvinte-cheie: unu – integritatea alegerilor, doi – protejarea libertăților. Apărarea democrației într-o țară în care partide de opoziție din țara aceasta au fost ieri să o sesizeze pe doamna avocat al poporului de neconstituționalitatea ordonanței de urgență prin care, în buza alegerilor, aproape la 3 luni distanță, sunt comasate alegeri, sunt introduse prevederi de traseism politic cu dedicație pentru primari, consilieri locali și consilieri județeni. Apărarea democrației. Apărăm democrația din opoziție, propunând – și au fost dezbătute mai devreme – inițiative pentru a proteja votul românilor din diaspora, un alt element care trebuie protejat. Ce au făcut colegii de la PSD și PNL în țara asta? Păi au împiedicat adoptarea acestor elemente legislative, care ar fi putut să asigure alegeri corecte pentru diaspora. Câteva prevederi ar fi fost: folosirea sistemului SIMPV pentru împiedicarea fraudării și a votului multiplu, prelungirea programului de vot în diaspora, dacă sunt cozi, acordarea a două sau 3 zile, dacă este necesar, pentru programul secției de votare sau votul prin corespondență. De ce? Pentru integritatea alegerilor și pentru protejarea dreptului cetățenilor de a vota la aceste alegeri în mod corect. Aș mai trece în vedere doar un simplu aspect, și anume că un alt raport al Parlamentului European calcă în picioare integritatea academică și libertatea academică, pe baza unui raport al unui sistem de monitorizare și evaluare. Acolo a fost pus, negru pe alb: „sistemul românesc se luptă cu influența și abuzul de putere politică în abordarea problemelor din mediul universitar”. Avem educație la pământ, cu o intruziune politică de nivel înalt, cu clanul plagiatorilor – în principal, reprezentat la colegii de la PNL la nivel înalt, premier și miniștri – care distrug învățământul universitar. Evident că avem o încălcare în picioare și a democrației cetățenilor români. Cu toate astea, evident, vom vota – declarativ, dumneavoastră, noi, din suflet – protejarea și apărarea democrației. Vă mulțumesc.

Interpelare

Diana Iovanovici-Șoșoacă

Democrație înseamnă și respectarea art. 11 – CEDO și art. 30 – Constituția României: dreptul la liberă exprimare și la opinie.

Democrație înseamnă și respectarea art. 11 – CEDO și art. 30 – Constituția României: dreptul la liberă exprimare și la opinie. Tot democrație înseamnă să respecți femeia, nu să fii afectat de misoginism. Tot democrație înseamnă să ai o limită de bun-simț și, atunci când ataci la persoană, să te aștepți la repercusiuni. Eu aș dori să-i răspund persoanei respective, care a decăzut de la moralitate și care și-a permis să atace la persoană în Senatul României o femeie: _Honni soit qui mal y pense._ Într-adevăr, nu am făcut aceeași școală! Dumneavoastră nu aveți decât, eventual, școala vieții golanilor. Ați decăzut total, la un nivel abject, pentru că, dacă ar fi trebuit să vă răspundă cineva raportat la situația dumneavoastră, ar fi trebuit să enumerăm amantele și copiii din afara căsătoriei. Dar nu pentru asta suntem aici...

Interpelare

Florian-Dorel Bodog

Intervenția mea se va referi la prima luare de cuvânt a Grupului USR și voi spune doar atât: zice bufnița la vrabie că are capul mare.

Intervenția mea se va referi la prima luare de cuvânt a Grupului USR și voi spune doar atât: zice bufnița la vrabie că are capul mare. Am trăit s-o văd și pe asta, că reprezentanții USR, cei care o protejează pe Clotilde Armand, vin și ne vorbesc nouă despre corectitudinea în alegeri. Să nu uităm că doamna respectivă săpa prin saci, nu știu..., făcea numărătoarea paralelă la celelalte alegeri. Mulțumesc.

Interpelare

Radu-Mihai Mihail

În acest caz, domnul Bodog a mințit cu nerușinare. Absolută nerușinare! _(Rumoare, discuții.)_

În acest caz, domnul Bodog a mințit cu nerușinare. Absolută nerușinare! _(Rumoare, discuții.)_ Dacă nu știați, vă explic eu: orice candidat în alegeri poate fi solicitat de către autoritățile competente să se prezinte să verifice lucruri la procesul de vot. Este legal, a fost solicitat de ai voștri și mințiți de ani de zile degeaba, că o să vă batem în alegeri și o să plecați acasă cu toții! PCR-ul nu are succes în România! Mulțumesc. _(Rumoare, discuții.)_

Interpelare

Vasile Dîncu

Am dezbătut, în data de 5 martie, la Comisia de afaceri europene acest COM. În vederea examinării am avut invitați din partea Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Apărării Naționale.

Am dezbătut, în data de 5 martie, la Comisia de afaceri europene acest COM. În vederea examinării am avut invitați din partea Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Apărării Naționale. Am constatat cu bucurie că raportul consideră că Republica Moldova evoluează pozitiv în evaluarea generală, că este, pe ansamblu, una pozitivă, confirmându-se îndeplinirea a șase din cele nouă recomandări pe care le avea. Îndeplinește suficient de bine criterii legate de stabilitatea instituțiilor ce garantează democrație, stat de drept, drepturile omului, protecția minorităților, potrivit criteriilor stabilite la Copenhaga în 1993. Am constatat și alte lucruri pozitive legate de evaluarea Republicii Moldova, pentru care salutăm acest progres și, în urma dezbaterii, am hotărât, cu unanimitate de voturi, formularea unui raport la COM 690 final. Mulțumesc.

Interpelare

Cristian Bordei

Foarte scurt. Aș vrea să salut și eu faptul că, în urma evaluărilor făcute de Comisia Europeană celor 10 state partenere, Moldova este, practic, premiantul pe calea integrării europene.

Foarte scurt. Aș vrea să salut și eu faptul că, în urma evaluărilor făcute de Comisia Europeană celor 10 state partenere, Moldova este, practic, premiantul pe calea integrării europene. Și fac un apel, în continuare, la Guvernul României, la autoritățile române, să intensifice suportul pentru Republica Moldova, astfel încât să ne asigurăm că îndeplinește toate criteriile, răspunde tuturor recomandărilor cât mai curând posibil. Vă mulțumesc. Grupul USR va vota pentru.

Interpelare

Vasile Dîncu

Și, pentru că este ultimul COM, le mulțumesc și colegilor mei, pentru că au... COM-urile noastre au un ecou extraordinar în interpretarea și declinarea politicilor europene la realitatea românească.

Și, pentru că este ultimul COM, le mulțumesc și colegilor mei, pentru că au... COM-urile noastre au un ecou extraordinar în interpretarea și declinarea politicilor europene la realitatea românească. Am discutat, în data de 5 martie, COM 50... acel JOIN 50 final, scuzați-mă, în data de 5 martie. Documentul a fost elaborat în urma solicitării Consiliului European din 29-30 iunie, adresată Comisiei Europene și înaltului reprezentant pentru afaceri externe și politică de securitate, de pregătire a unui raport cu privire la stadiul și perspectivele relației dintre Uniunea Europeană și Turcia. În urma examinării, membrii comisiei constată că documentul confirmă necesitatea unui dialog intensificat cu Turcia, în contextul geopolitic actual. Susținem că, prin prisma intereselor României, documentul oferă, prin recomandările avansate, o bună bază pentru continuarea sprijinirii unei colaborări între Uniunea Europeană și Turcia, focalizată pe domeniile de interes reciproc. În urma dezbaterii, cu unanimitate de voturi, am formulat un raport pentru COM 500... pentru JOIN 50 final. Comisia pentru afaceri europene supune plenului spre dezbatere și adoptare acest proiect de hotărâre și toate celelalte pe care le-am prezentat înainte – și vă mulțumesc foarte mult.