Stenogramă plen

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Bună ziua, stimați colegi!

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 de deputați, și-au înregistrat prezența un număr de 230.

Vă reamintesc că, începând din acest an, la data de 21 aprilie sărbătorim Ziua prieteniei dintre România și Republica Federală Germania.

Astăzi, cu partenerii germani, avem un dialog politic excelent, o strânsă comunicare în cadrul Uniunii Europene și NATO, iar Germania este cel mai important partener comercial al României, ceea ce îmi întărește convingerea că marcarea Zilei prieteniei dintre România și Republica Federală Germania este ilustrativă pentru determinarea noastră pentru aprofundarea pe mai departe a relațiilor privilegiate dintre România și Germania.

În acest context, vă rog, stimați colegi, și vă invit să ascultăm Imnul național al Germaniei și, ulterior, Imnul național al României.

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor,

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 22, și

marți, 23 aprilie 2024; programul de lucru pentru perioada 22-27 aprilie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 15-22 aprilie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că astăzi dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, iar de la ora 17.00 continuăm lucrările Camerei cu răspunsurile orale la întrebări și prezentarea interpelărilor.

Întreb liderii de grup dacă există intervenții în legătură cu ordinea de zi.

Domnul Axinia?

## **Domnul Adrian-George Axinia**

**:**

Da.

Vă rog.

Stimați colegi...

Asta este ordine de zi sau...?

## **Domnul Adrian-George Axinia:**

Pe procedură, dacă îmi permiteți, domnule președinte. Stimați colegi,

Absența ministrului finanțelor publice, Marcel Boloș, din Parlament, astăzi, este o dovadă de aroganță ieșită din comun din partea coaliției PSD-PNL, care conduce astăzi România spre un dezastru economic fără precedent.

În ianuarie 2024...

datoria publică a României a ajuns la...

Vă mulțumesc.

802...

Asta nu este...

...miliarde...

...procedură.

...de lei.

Stimate coleg, dacă nu vreți să vă închid microfonul...

Păi...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

...vă rog să încheiați. Intervenția dumneavoastră nu este procedură. Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule Axinia.

Mulțumesc.

Mâine-dimineață, la 8.30, la declarații politice, vă aștept.

Cu mare drag vă aștept!

Mulțumesc mult.

Aveți răbdare, stimate coleg. Am întrebat despre intervenții la ordinea de zi.

Stimați colegi...

Stimați colegi,

Vă rog să luați acele obiecte neregulamentare de la pupitru.

Vă mulțumesc mult.

Vă reamintesc că astăzi, în ședința de Birou permanent, am avut un document, din partea domnului ministru, care ne informa că se află în Statele Unite, într-o delegație, și nu putea fi aici.

Am înțeles, v-ați făcut numărul. Mulțumesc mult. Vă aștept la 8.30, la declarații politice. Intervenții asupra ordinii de zi, vă rog.

Mulțumesc.

În ultimele săptămâni am asistat la supunerea la vot a unor PL-x-uri, uneori, alteori chiar a modificării unor rapoarte emise de către comisii, astfel încât ne considerăm și noi îndreptățiți să cerem, pentru a „n”-a oară, supunerea la vot a introducerii pe ordinea de zi și, în același timp, a convocării comisiilor raportoare în paralel cu plenul, pentru emiterea unui raport la PL-x 236/2024 _(Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2024 privind unele măsuri pentru organizarea și desfășurarea alegerilor pentru_

_membrii din România în Parlamentul European din anul 2024 și a alegerilor pentru autoritățile administrației publice locale din anul 2024),_ pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 21/2024, care reglementează comasarea alegerilor europarlamentare cu cele locale, fiind o lege neconstituțională, care atentează la democrația României. Ca atare, condamnăm...

Mulțumesc.

...ținerea ei la sertar...

Mulțumesc.

...până când va fi imposibil a avea timpul necesar ca ea să fie contestată la Curtea Constituțională. Am auzit sintagma...

Domnule Coleșa...

...„plenul este suveran”...

...ați făcut o propunere...

Da. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog, ajunge, am înțeles! Mulțumesc.

Vă reamintesc, stimați colegi, că introducerea pe ordinea de zi...

în aceeași zi cu ședința de plen nu se poate face decât cu acordul unanim al liderilor și nu suntem în această ipostază.

Mulțumesc. Doamna Prună.

## Domnule președinte de ședință,

Parlamentul României are o datorie mare față de români, față de ceea ce au decis în anul 2009 prin acel referendum, și anume reducerea numărului de parlamentari la 300.

Avem în prezent 466 de deputați și senatori; poporul român își dorește altceva...

Doamnă Prună...

...iar pentru asta există un proiect pe...

...vă rog...

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

...pe agenda Parlamentului, PL-x 462/2018

, care nu a primit raport; este îngropat în sertarele Parlamentului.

Și, de aceea, domnule președinte, pentru că cred că trebuie să îndeplinim această dorință a românilor, a celor care au votat la acel referendum...

Faceți propunerea, doamna Prună!

...ca PL-x 462 să primească un raport din partea Comisiei juridice și Comisiei de administrație publică, conduse de 2 colegi de-ai dumneavoastră, PSD-iști – doamna Laura Vicol, o văd aici, domnul Marius Budăi – e un pic mai în spate, cei doi președinți...

Doamnă Prună...

...să lucreze în paralel cu plenul și să emită un raport pentru PL-x 462/2018, care, atenție, este cosemnat și de colegi de la PSD și de la PNL care erau în mandatul trecut parlamentari, deci nu vă puteți...

Bun.

...dezice de acest proiect.

Aș vrea să supuneți la vot ca cele două comisii să se reunească și să lucreze în paralel cu plenul, pentru ca PL-x 462/2018 să primească un raport și, sper eu, să votăm aici reducerea numărului de parlamentari.

La următoarea ședință...

Mulțumesc...

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Vot, vă rog.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Nu, nu, eu fac asta, doamnă Prună!

Ați fost dumneavoastră aici? În regulă...

Aștept să ajungeți la locul dumneavoastră, ca să puteți vota.

Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele, pentru că...

Domnule deputat, vă rog, așteptați!

Vă rog să vă pregătiți cartelele și să votați încuviințarea plenului ca cele două comisii să lucreze în paralel cu plenul, pentru dezbaterea PL-x 462/2018.

Vot, vă rog.

Cu 48 de voturi pentru, 105..., propunerea dumneavoastră nu a întrunit numărul suficient de voturi.

Intrăm în ordinea de zi.

Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 32/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecții de ordin general. Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu sunt obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat. La preambul? La preambul? Nu.

Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. Domnule Grosaru, pe procedură, vă rog.

...a Biroului permanent...

...doamnă Prună.

...puteți să puneți acest PL-x...

Doamnă Prună...

...pe...

...mulțumesc.

...agenda Parlamentului.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Deci...

Domnule președinte,

Era normal, înainte să intrați pe ordinea de zi sau să intrați pe adoptarea programului ordinii de zi, să-mi dați cuvântul pe procedură.

Având în vedere faptul că, așa cum am menționat, încă din anul 2017, în cadrul Grupului parlamentar al minorităților naționale, despre acest pericol în care ne regăsim acum, în situația în care Camera Deputaților participă în procesul electoral, drept urmare lucrările Camerei Deputaților se desfășoară...

Mulțumesc.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

...în mod nelegal...

și inclusiv dumneavoastră sunteți...

Domnule Grosaru, vă rog să veniți până la mine, sus.

Domnule președinte, Este vorba despre...

Nu este vorba despre nimic.

...implicarea Grupului minorităților naționale...

Vă rog să veniți până la mine.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

...în procesul electoral, care este nele...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să veniți până la mine.

Vă rog frumos, la prezidiu.

2. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor; PL-x 76/2024.

Inițiatorul dacă dorește să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru transporturi, vă rog, raportul? Domnule Moșteanu, Comisia pentru transporturi, domnul președinte?

Aha!

Un distins reprezentant al Comisiei pentru transporturi?

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru transporturi și infrastructură a fost sesizată, spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2024, trimis cu adresa PL-x 76 din 26 februarie 2024.

Ordonanța de urgență supusă dezbaterii are ca obiect modificarea și completarea OG nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, cu amendamente admise, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Camera Deputaților fiind Cameră decizională.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dacă dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 15 există obiecții sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

6. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri bugetare; PL-x 66/2024; procedură de urgență.

Vă rog, inițiatorul, Guvernul României.

## **Domnul Tiberius-Marius Brădățan** _– secretar de stat în Ministerul Sănătății_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Distinși membri ai Camerei Deputaților din Parlamentul României,

Prin acest act normativ se propune ca personalul care a beneficiat de majorări salariale, în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2023 și Legii nr. 371/2023, precum și personalul din sistemul de justiție care a beneficiat, în cursul anului 2023, de majorarea salariilor de bază, a indemnizațiilor de încadrare, prin acte administrative emise de ordonatorii de credite, să nu beneficieze în anul 2024 de majorarea acestor drepturi cu 5%.

Vă rugăm să acordați un vot favorabil proiectului de lege. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget, vă rog, raportul comun.

Și, domnule Șlincu, să faceți și propuneri pentru timpii de dezbatere, la final.

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri bugetare

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru buget au fost sesizate, prin adresa PL-x 66/2024.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege cu un amendament admis, redat în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Două minute – timp de dezbatere.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Vot, două minute – timp de dezbatere. Vot, vă rog.

Cu 172 de voturi pentru, 5 contra, 3 abțineri, 2 colegi care nu votează, timpii de dezbatere au fost aprobați.

Dezbateri generale, dacă sunt înscrieri la cuvânt? Domnule Grosaru, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Domnule președinte, Stimați colegi, Văd că numai ovații am în sală.

Ideea este următoarea – că nu interesează mai pe nimeni ce scrie în aceste documente, în actele normative, în condițiile în care un proiect de ordonanță de urgență are numai derogări.

Ce urgență este, în condițiile în care avem un proiect de act normativ în care sunt numai derogări?

Este un proiect de lege care are vreo 6-7 articole, din care numai derogări de la alte ordonanțe de urgență.

Am mai menționat că nu este dată urgența, dacă este să ne uităm pe aceste acte normative și să vedem un pic ce se reglementează; și nu se reglementează efectiv mai nimic care să fie de urgență.

Mulțumesc.

## Numai o secundă, domnule Buicu!

Domnule Andrușceac și domnule Badiu, am o rugăminte la dumneavoastră: vă rog să scoateți acea machetă din sala de plen. Știți că este neregulamentară. Vă rog.

Domnule Badiu, vă rog, luați... jos acea machetă, banner sau ce-o fi, vă rog.

## **Domnul Corneliu-Florin Buicu:**

Domnule Badiu, e macheta dumneavoastră?

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Numai o secundă!

Am rugămintea la unul dintre cei 2 chestori, întrucât nu dorește nimeni de la Grupul AUR să scoată acel obiect din sala de plen, să o facă unul dintre cei 2 chestori ai Camerei Deputaților, vă rog.

Vă rog, domnule Buicu.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Nu aș fi intervenit legat de acest subiect dacă nu auzeam a nu știu câta oară cuvintele unui coleg care vine să vorbească numai pentru a se afla în treabă, fără să citească documentele care sunt supuse dezbaterii.

Guvernul României, printr-o ordonanță, a mărit salariile bugetarilor cu 5%.

Având în vedere faptul că, anul trecut, personalul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate a beneficiat de o mărire a salariilor, aceste excepții de care spuneți dumneavoastră au fost scoase, practic, din mărirea de 5% care s-a acordat pentru tot personalul bugetar.

Așa că vă rog frumos, dacă veniți aici doar să vă aflați în treabă și să vorbiți și să consumați timpul, mai bine, vă rog frumos, puneți mâna pe carte și citiți.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau observații? Mulțumesc. Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 16 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Domnule deputat, vă rog să mergeți la locul dumneavoastră.

Mulțumesc.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

7. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 83/2001 privind înființarea, organizarea și funcționarea serviciilor publice comunitare de pașapoarte și serviciilor publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor; PL-x 120/2024; procedură de urgență.

Vă rog, inițiatorul, Guvernul României. Vă rog.

## **Domnul Adrian Voican** _– secretar de stat_

## _în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de act normativ supus dezbaterii asigură sporirea eficienței și eficacității activității instituționale, prin introducerea unor prevederi exprese ce vizează competențele Direcției Generale de Pașapoarte în materia cetățeniei române, gestionării dosarelor de pașapoarte, creării infrastructurii necesare automatizării, prestării serviciilor publice electronice, în condițiile legii. Demersul legislativ asigură creșterea calității serviciilor publice oferite, reducerea timpului de furnizare a acestora către cetățeni și entități juridice, îmbunătățirea sistemului de luare a deciziilor.

Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 83/2001 privind înființarea, organizarea și funcționarea serviciilor publice comunitare de pașapoarte și serviciilor publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

## Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru administrație și Comisia pentru apărare? Vă rog, raportul comun.

## Mulțumesc frumos.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 83/2001 privind înființarea, organizarea și funcționarea serviciilor publice comunitare de pașapoarte și serviciilor publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

În conformitate cu prevederile art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii comisiilor au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Dezbateri generale, domnul Miruță Radu-Dinel, vă rog, Grupul USR.

## **Domnul Radu-Dinel Miruță:**

Discutăm astăzi despre un proiect care ar trebui să ușureze procedura de înmatriculare a mașinilor, de obținere a permisului de conducere, de obținere a pașaportului și l-am auzit pe reprezentantul Guvernului spunând despre aceste lucruri – cum scurtează timpii de interacțiune a cetățenilor, cum eficientizează procese în cadrul instituției.

Haideți să vă spunem ce se întâmplă cu adevărat acolo!

Vă prefaceți că digitalizați acest sistem într-un mod în care doar dumneavoastră, la PSD, vă pricepeți. În momentul în care noi discutăm, după digitalizarea dumneavoastră anunțată cu mare fast, pentru a obține USER-ul și parola, pentru a putea să te conectezi la acest sistem, trebuie să te prezinți fizic la ghișeu.

La dumneavoastră, domnilor de la PSD, digitalizarea este cu dosar cu șină, la etajul 2!

Anul trecut, 1,6 milioane de cetățeni ai acestei țări au mers pentru a înmatricula sau a radia mașini. După digitalizarea dumneavoastră, doar de dumneavoastră știută, cu oameni care n-au habar despre domeniu, știți câți cetățeni vor trebui să meargă, de data asta, fizic, la ghișeu? Tot 1,6 milioane! Pentru că conduceți țara asta cu susul în jos, pentru că tocați banii de digitalizare, că vi se pare că sunt mulți, pentru că vom rata din nou ocazia de a scoate țara asta la lumină, pentru că dumneavoastră habar n-aveți despre digitalizare!

## Mulțumesc.

Nemaifiind intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

8. Proiectul de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Autostrada A7 România – Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență B – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 1 februarie 2024 și la Luxemburg la 5 februarie 2024; PL-x 233/2024; procedură de urgență.

Vă rog, inițiatorul, reprezentantul Guvernului.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Contractului de finanțare în valoare de 600 de milioane de euro dintre România și Banca Europeană de Investiții, pentru construcția autostrăzii A7. Proiectul va fi finalizat în anul 2025, data finală de disponibilizare a împrumutului fiind de 48 de luni de la data semnării Contractului de finanțare.

În urma dezbaterii proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații au hotărât, cu unanimitate de voturi exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Domnule Iulian Bulai, Grupul USR, vă rog.

## **Domnul Iulian Bulai:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

PNRR-ul a fost negociat de colegul nostru, fostul ministru, domnul Cristian Ghinea, iar finanțarea din PNRR pentru A7 de actualul președinte al USR.

Dacă nu era USR – Cătălin Drulă și Ghinea –, nu exista finanțare pentru A7, în acea scurtă perioadă în care noi am guvernat.

Noi am scris istorie pentru toată țara și pentru Moldova, prin această finanțare, și suntem șocați că, în 2024, când trebuia să avem aproape jumătate din proiect gata, noi încă suntem la început.

Fac apel, în numele Parlamentului României: domnul Grindeanu să stea mai mult pe la birou și să lucreze, să facă în așa fel încât proiectele să înainteze, nu să facă ședințe foto pe islazuri, acolo unde trebuiau să fie acum șantiere.

Sorine, vino înapoi la birou, te așteaptă lumea să împingi proiecte! Lasă campania!

Să vă fie rușine că aveți o întârziere uriașă pe A7 și A8; încă n-ați găsit finanțare!

Noi am scris istorie. Ar fi bine să continuați în aceeași direcție, dar cu un pragmatism al investițiilor, nu cu ședințe foto pe teren!

Mulțumesc.

## **Domnul György Attila** _– secretar de stat_

## _în Ministerul Finanțelor_ **:**

## Mulțumesc frumos.

Proiectul de lege vizează ratificarea Contractului de finanțare de 600 de milioane de euro pentru autostrada A7 Ploiești-Pașcani, finanțare obținută de la Banca Europeană de Investiții.

Vă rugăm să fiți de acord cu proiectul de lege înaintat spre analiză și aprobare. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, vă rog, domnule Huțucă.

Mulțumesc, domnule președinte în ședință.

Raport asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Autostrada A7 România – Cofinanțare aferentă Mecanismului de redresare și reziliență B – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 1 februarie 2024 și la Luxemburg la 5 februarie 2024

Domnul Coleșa, vă rog.

Aș vrea să-l liniștesc și pe colegul de dinainte, pentru că nu va fi niciun avans sau nu va fi nicio garanție a avansului la această autostradă.

În plus, n-ar strica să mai dea și el mai des prin Parlament și să nu facă doar... sfaturi... doar să dea sfaturi.

La art. 4 se spune foarte clar: „Sumele trase din împrumut și virate în contul de valută deschis pe numele Ministerului Finanțelor la Banca Națională a României se utilizează pe măsura necesităților de finanțare a deficitului bugetului de stat și de refinanțare a datoriei publice guvernamentale, în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2007...” și așa mai departe.

Deci acest împrumut, ca toate cele care au o denumire extrem de drăguță, sunt folosite, în realitate, stă scris în toate legile, pentru refinanțarea datoriei publice, pentru rostogolirea datoriei publice. Iar proiectele care se regăsesc doar în titlu sunt finanțate, dacă sunt finanțate, de la bugetul de stat, când vor fi finanțate.

Deci nu se finanțează nicio autostradă, se refinanțează datoria publică.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

9. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului; PL-x 92/2024.

Dacă din partea inițiatorilor? Doamnă Mara Calista, vă rog.

Vă rog să dați drumul la microfon.

Gata!

## **Doamna Mara-Daniela Calista:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Este un proiect de lege foarte drag mie și este un proiect de lege pentru care am vorbit, am militat, am discutat și le mulțumesc tuturor care au înțeles acest lucru.

Fenomenul mamelor minore în România nu mai este de mirare pentru nimeni, însă ce trebuie să înțelegem este că, acolo unde acest flagel s-a întâmplat, trebuie să venim în sprijinul lor, al mămicilor. Pentru că România este una din aproape singurele țări care, deși își recunoaște mămicile, nu le acordă o serie de drepturi și, atunci, acest proiect de lege vine să clarifice acest lucru și prevede faptul că mămicile între 16 și 18 ani, minore, vor avea dreptul să primească indemnizația de creștere copil, precum și orice fel de alte drepturi financiare care derivă din faptul că statul le recunoaște ca mame și, de asemenea, le va acorda dreptul de a lua decizii cu privire la propriul lor copil, lucru care nu se întâmpla până acum; din păcate, deciziile erau luate de tații care, ce să vedeți?, în marea lor majoritate erau majori sau de către părinții acestora.

Și cred că, dacă totuși le recunoaștem acestor mame statutul de mame, trebuie să le dăm și toate drepturile care li se cuvin și posibilitatea ca acestea să ia deciziile pentru propriii lor prunci.

Vă rog din suflet – sper, de fapt –, ca mâine, la votul final, să fie un vot covârșitor „pentru”, dacă nu chiar unanim. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Comisia juridică și Comisia pentru muncă, vă rog, raportul comun.

Doamnă Vicol, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate cu dezbaterea în fond a Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 272/2004 cu prevederi care să reglementeze dobândirea capacității de exercițiu depline a minorelor care împlinesc vârsta de 16 ani și care dau naștere unui copil, astfel încât acestea să poată decide pentru ele și pentru copilul lor, în relația cu instituțiile statului, dar și în obținerea unor drepturi financiare, cum ar fi alocația de stat pentru copii sau indemnizația lunară pentru creșterea copilului.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege, membrii celor două comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care propun adoptarea proiectului de lege, cu amendamente

admise, cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat. De la art. 1 la art. 4? Nu.

Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final. Doamna Csép, scuze!

## **Doamna Csép Éva-Andrea:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Trebuie să sprijinim în continuare acele femei care devin mame în România, mai ales că vedem foarte bine ce se întâmplă cu problemele demografice cu care ne confruntăm zi de zi. Și totuși noi, aici, în Parlament, avem o responsabilitate ridicată în a întemeia un viitor copiilor noștri, care sunt viitorul acestei țări.

UDMR va sprijini în continuare toate demersurile care vin în sprijinul copiilor, al familiilor, al mamelor.

Și cred că aceste drepturi pe care le vor primi mamele minore sunt doar un început. Un început, pentru că aceste mame au nevoie de un ajutor din partea statului, de o implicare mult mai accentuată în dezvoltarea lor, atât personală, cât și profesională, precum și în sănătatea lor.

Pe de altă parte, profit de această ocazie să vă spun și să vă atrag atenția asupra faptului că aceste mame, care sunt minore... au devenit mame minore și statul încearcă să le ajute...

Pe lângă astea, avem fiecare a zecea naștere copil născut prematur în România.

Stimați colegi,

Acești copii prematuri pot deveni adulți sănătoși. Acești copii prematuri pot primi drepturi – și familiile lor –, așa tipuri de drepturi încât să stea acasă cu copilul născut prematur.

Avem un proiect de lege, PL-x 39/2023

, care a primit un raport favorabil din Comisia pentru muncă, care nu se află nici astăzi pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților, pentru că majoritatea parlamentară nu a căzut de acord să includem acest proiect de lege pe ordinea de zi.

Eu vă provoc, stimați colegi, să veniți și să sprijiniți acest proiect de lege, PL-x 39/2023, prin care dăm dreptul acelor familii în care se nasc copii prematuri să beneficieze de concediu de creștere a copilului până la vârsta de 3 ani. RGO ajută copilul să crească încă un an în plus...

Mulțumesc.

## **Doamna Csép Éva-Andrea:**

...cu sprijinul statului, și, pe de altă parte, ajută să nu avem adulți cu dizabilități, ci să avem familii sănătoase. Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnul Dan Tanasă... ## **Domnul Dan Tanasă**

**:**

La fel!

Dacă s-a putut la doamna Csép...

Nu am spus nimic. Din moment ce m-am întors la doamna Csép, mă întorc și la dumneavoastră.

## **Domnul Dan Tanasă:**

## Da.

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte; sunteți foarte amabil.

Peste 7.000 de mame minore – sigur că AUR va vota acest proiect –, peste 7.000 de mame minore erau înregistrate în România în 2022, cele mai multe, peste 400, în județul Mureș – județul Mureș care este controlat discreționar de către Uniunea Democrată Maghiară din România.

Deci, atunci când vedeți pe la microfon că iese un membru de la UDMR și plânge la microfon de se rupe cămașa de pe el de grija mamelor minore, să știți că județul cu cele mai multe mame minore din România este Mureșul, care este controlat discreționar, unde nici musca nu zumzăie fără acordul UDMR.

Mulțumesc.

## Mergem mai departe.

10. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 17 alin. (4) din Legea nr. 160/1998 pentru organizarea și exercitarea profesiunii de medic veterinar; Pl-x 358/2022.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru sănătate și Comisia pentru agricultură, vă rog, raportul comun.

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru sănătate și familie și Comisia pentru agricultură au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea art. 17 alin. (4) din Legea nr. 160/1998 pentru organizarea și exercitarea profesiunii de medic veterinar, transmisă cu adresa Pl-x 358 din 14 iunie 2022.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 17 alin. (4) din Legea nr. 160/1998, în vederea transpunerii corecte a dispozițiilor art. 5 alin. (3) din Directiva 2005/36 a Comisiei Europene, a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind recunoașterea calificărilor profesionale, în contextul îndeplinirii obligațiilor ce revin României în calitatea sa de stat membru al Uniunii Europene.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea propunerii legislative, cu un amendament admis, redat în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Nu există înscrieri la cuvânt.

Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat. De la art. 1 la art. 3? Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

11. Proiectul de lege privind modificarea și completarea Legii nr. 158/2020 pentru modificarea, completarea și abrogarea unor acte normative, precum și pentru stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/2.402 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2017 de stabilire a unui cadru general privind securitizarea și de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simplă, transparentă și standardizată și de modificare a Directivelor 2009/65/CE, 2009/138/CE și 2011/61/UE, precum și a Regulamentelor (CE) nr. 1.060/2009 și (UE) nr. 648/2012; PL-x 142/2024; procedură de urgență.

Inițiatorul dacă dorește? Vă rog.

## Mulțumesc.

Proiectul de lege stipulează rolul atribuit Băncii Naționale a României de autoritate competentă la nivel național cu supravegherea cerințelor ce revin instituțiilor de credit și instituțiilor financiare nebancare, în baza Regulamentului nr. 2.402/2017.

Vă rugăm să fiți de acord cu proiectul de lege supus dezbaterii.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci? Vă rog, doamnă Sandu.

Proiectul de lege vizează modificarea și completarea Legii nr. 158/2020 pentru modificarea, completarea și abrogarea unor acte normative, precum și pentru stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului 2017/2.402 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui cadru general privind securitizarea și de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simplă, transparentă și standardizată.

Inițiativa vizează desemnarea Băncii Naționale a României ca autoritate competentă la nivel național în domeniul securitizării, pentru entitățile aflate sub supravegherea/monitorizarea sa, în aplicarea Regulamentului 2017/2.402, cu modificările și completările ulterioare.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații au hotărât, în ședința din 2 aprilie 2024, cu majoritatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport prin care propun adoptarea Proiectului de lege privind modificarea și completarea Legii nr. 158/2020 pentru modificarea, completarea și abrogarea unor acte normative, precum și pentru stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului 2017/2.402 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2017 de stabilire a unui cadru general privind securitizarea și de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simplă, transparentă și standardizată și de modificare a Directivelor 2009/65, 2009/138 și 2011/61, precum și a Regulamentelor nr. 1.060/2009 și nr. 648/2012, în forma adoptată de Senat.

10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/15.V.2024

Mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru mediu și Comisia pentru administrație? Domnule Floroiu, vă rog, raportul comun.

Nu.

Ba da!

Ba nu! Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

12. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor; Pl-x 4/2024.

Comisia juridică, de disciplină și imunități?

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 303/2022, în sensul clasificării și diferențierii sancțiunilor disciplinare în funcție de gravitatea abaterilor, prin introducerea unor prevederi mai clare privind tipul de sancțiune adecvat, raportat la natura abaterii, al aplicării unor sancțiuni mai severe pentru abaterile grave sau repetate, precum și al stabilirii unor criterii clare pentru evaluarea gravității abaterilor disciplinare.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea acestei propuneri legislative.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu.

Mulțumesc.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei, se propune respingerea propunerii legislative.

Rămâne la votul final.

14. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2023 pentru aprobarea Planului de amenajare a spațiului maritim; PL-x 752/2023; procedură de urgență.

Vă rog, inițiatorul?

## **Domnul Ioan Cristian Haiduc** _**–** subsecretar de stat_

_în Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației_ **:**

## Domnule președinte,

Proiectul de act normativ are ca obiect de reglementare conformarea cu prevederile Directivei 2014/89, respectiv îndeplinirea de către România a obligației de aprobare și intrarea în vigoare a planului de amenajare a spațiului maritim.

Planul de amenajare a spațiului maritim identifică distribuția spațială și temporală, activitățile și utilizările în apele marine, astfel încât autoritățile competente să poată stabili principiile și obiectivele pe termen lung pentru orientarea modului de utilizare a spațiului maritim, în vederea reducerii la minimum a impactului negativ asupra mediului marin și pentru a susține dezvoltarea durabilă a economiei albastre.

Vă propunem să susțineți adoptarea acestui proiect de lege. Vă mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru mediu și echilibru ecologic și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2023 pentru aprobarea Planului de amenajare a spațiului maritim. Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Consiliul Economic și Social a avizat favorabil.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Comisia pentru știință și tehnologie a avizat favorabil. Comisia permanentă comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO a avizat favorabil.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a avizat favorabil.

Potrivit prevederilor art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, comisiile au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2023 pentru aprobarea Planului de amenajare a spațiului maritim, în forma adoptată de Senat.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Nu sunt înscrieri la cuvânt și nici amendamente. Proiectul de lege rămâne la votul final.

16. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 141/2022 pentru completarea art. 32 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020; PL-x 728/2022; procedură de urgență. Inițiatorul dacă dorește să intervină? Vă rog.

Prin prezenta ordonanță, s-a instituit cadrul legal care să permită finalizarea unor proiecte mature, de importanță majoră pentru diverse sectoare de activitate, finanțate în cadrul Programului operațional Capacitate administrativă, obiectiv specific 2.3 – Asigurarea unei transparențe și integrități sporite la nivelul sistemului judiciar, în vederea îmbunătățirii accesului și a calității serviciilor furnizate la nivelul acestuia.

Astfel, măsurile legislative stabilite prin acest act normativ permit încheierea efectivă a contractelor de achiziție sau continuarea derulării acestora în condiții optime, până la atingerea adecvată a obiectivelor urmărite, prin completarea finanțării externe nerambursabile disponibile până la data de 31 decembrie 2023 cu fonduri de la bugetul de stat, corespunzător activității ce urmează a se realiza după această dată.

Vă propunem să susțineți adoptarea acestui proiect de lege. Vă mulțumesc. DUPĂ PAUZĂ

Și eu vă mulțumesc. Comisia pentru buget, finanțe și bănci, vă rog, raportul.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal care să permită finalizarea proiectelor în condiții optime, până la atingerea adecvată a Programului operațional Capacitate administrativă, obiectiv specific – Asigurarea unei transparențe și integrități sporite la nivelul sistemului judiciar, în vederea îmbunătățirii accesului și a calității serviciilor furnizate la nivelul acestuia, care nu se finalizează în perioada de eligibilitate a perioadei de programare bugetară 2014-2020, disponibile până la data de 31 decembrie 2023, cu fonduri de la bugetul de stat corespunzătoare activităților ce urmează a se realiza după această dată.

În urma examinării proiectului de lege, deputații prezenți la lucrările comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 141/2022 pentru completarea art. 32 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020, în forma adoptată de Senat.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

La acest punct?

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Da.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Acest proiect de lege face parte tot din categoria acelor acte normative inutile. De altfel, dacă observăm, este o perioadă de programare care s-a terminat cu 4 ani în urmă.

În primul rând, dacă este să ne gândim și conform Constituției, legea prevede numai pentru viitor, deci noi ar trebui să reglementăm tot pentru viitor.

Nu știu despre ce infracțiune este vorba și nu știu ce se dorește a se acoperi în ceea ce privește gestionarea fondurilor europene, dar cu privire la acest proiect de lege avem o mare problemă.

Așa cum am spus, nu este dată nici urgența și, drept urmare, îl consider inutil. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Pauză 3 minute, până vom continua cu ședința dedicată interpelărilor.

Mulțumesc.

Vă doresc o după-amiază plăcută!

PAUZĂ

Continuăm lucrările. Domnul Radu Tudor Ciornei? Nu este. În scris. Domnul Chirilă Virgil Alin? Vă rog, domnul Costel-Cristian Lazăr.

## **Domnul Costel-Cristian Lazăr** _– subsecretar de stat_

## _în Ministerul Culturii_ **:**

Bună ziua, domnule președinte! Doamnelor și domnilor deputați,

Stimate domnule deputat, referitor la întrebarea dumneavoastră având drept subiect „Clarificări privind litigiul dintre statul român și compania care deținea dreptul de exploatare de la Roșia Montană”, vă informăm următoarele:

În ceea ce privește prima întrebare, răspunsul este unul afirmativ. Ministerul Culturii a primit, din partea Ministerului Finanțelor, adresa nr. 316.041 din 11 iunie 2021, înregistrată la Ministerul Culturii sub nr. 4.212 din 14 iunie 2021, semnată de ministrul finanțelor, domnul Alexandru Nazare, în care se prezentau trei scenarii aduse în discuție de reprezentanții avocaților: pierderea de către România a litigiului, cu plata de 3,2 miliarde de dolari; pierderea de către România a litigiului, cu plata de 1,5-2,5 miliarde de dolari; și pierderea de către România a litigiului, cu plata de 500-700 milioane de dolari.

După cum bine cunoașteți, România a câștigat procesul la Tribunalul de Arbitraj, fără a fi necesară plata unor daune.

În ceea ce privește cea de-a doua întrebare formulată de către dumneavoastră, nu precizează un interval temporar exact în care adresa ar fi fost primită de Ministerul Culturii și, astfel, nu am putut identifica adresa la care faceți referire.

În situația în care nu ne puteți indica un interval temporar exact, vă recomandăm să vă adresați Ministerului Finanțelor, pentru a identifica date despre existența adresei.

Ținem să subliniem faptul că între Ministerul Finanțelor și Ministerul Culturii a existat o corespondență vastă și cu avocații care au reprezentat România pentru protejarea intereselor României pe parcursul procesului la Curtea Internațională de Justiție.

Ministerul Culturii își exprimă și pe această cale totala deschidere față de solicitările formulate de către Parlamentul României, ca importantă resursă pentru optimizările politicilor sale.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mai doriți să interveniți?

## **Domnul Virgil Alin Chirilă**

**:**

Da.

Vă rog, domnule Chirilă.

Bună ziua, domnule președinte de ședință! Domnule secretar de stat,

Vă mulțumesc pentru răspuns.

Într-adevăr, România a reușit să rezolve această problemă cu Roșia Montană datorită Guvernului PSD, condus de Marcel Ciolacu, și o să revin cu încă o întrebare, la dumneavoastră, referitor la acea perioadă și sper să-mi răspundeți la obiect.

Vă mulțumesc frumos.

Și eu vă mulțumesc.

Știu că domnul Ciornei este în online, dar prima dată vom lua colegii care sunt în sală.

Domnul Lazăr? Domnul Petrețchi? Doamna Murariu? Domnul Giurgiu? Și cam atât. Bun! Vă rog să faceți legătura cu domnul Ciornei. A ieșit? Domnul Lazăr? Este? Nu.

Trecem la prezentarea interpelărilor.

Le transmitem în scris, da?

Vă rog.

Mulțumim.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnul Petrețchi? Domnul Sebastian Suciu? Domnul Filip Havârneanu? Domnul Merka? Domnul Aelenei? Domnul Titi Stoica? Domnul Zetea? Domnul Muraru? Domnul Năsui? Domnul Stângă? Domnul Ghiță? O prezentați?

## **Domnul Daniel-Florin Ghiță**

**:**

Da.

Una.

## **Domnul Daniel-Florin Ghiță:**

Mulțumesc, domnule președinte. Interpelare adresată doamnei ministru al culturii, Raluca Turcan.

Obiect: „Reprezentarea Ministerului Culturii în procesul cu Primăria Municipiului Carei”.

La o interpelare adresată predecesorului dumneavoastră, Lucian Romașcanu, în cursul lunii aprilie 2023, am primit un răspuns din care rezultă că, potrivit Direcției Județene pentru Cultură Satu Mare, statuia poetului și politicianului Ferenc Kolcsey, care a fost inaugurată în data de 12 aprilie 2023, în prezența președintelui Ungariei, Katalin Novak, nu este conformă cu avizul Ministerului Culturii, pentru următoarele motive:

1. Primăria UATM Carei, beneficiarul documentației, nu a eliminat soclurile de piatră de sub cele două elemente, statuie și coloană.

2. Statuia poetului și politicianului Ferenc Kolcsey amplasată conține inscripții, deși în cuprinsul documentației nu este prevăzută/tratată nicio inscripție.

În consecință, prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției nr. 7.204/11.04.2023, primarul municipiului Carei, Eugen Kovacs, a fost sancționat cu o amendă de 10.000 lei și s-a dispus ca sancțiune complementară desființarea lucrărilor și aducerea terenului la starea inițială.

Primarul Kovacs a formulat contestație, prin care a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție, care a fost înregistrată la Judecătoria Carei, dar, la solicitarea Ministerului Culturii, procesul a fost strămutat la Judecătoria Oradea, unde edilul municipiului Carei și avocatul său încearcă să tergiverseze și să mușamalizeze soluționarea acestuia, profitând de faptul că ministrul culturii nu este reprezentat sau asistat de un consilier juridic sau avocat.

Solicit să-mi comunicați motivele pentru care Ministerul Culturii nu a fost și nu este reprezentat sau asistat de un consilier juridic sau avocat în procesul sus-menționat cu Primăria Municipiului Carei.

Solicit răspuns în scris și oral. Mulțumesc. Deputat Daniel Ghiță, PSD, Ilfov.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc. Domnul Chirilă? Domnul Pușcașu? Domnul Acatrinei? Doamna Hărătău? Mulțumesc. Declar ședința închisă.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|487494]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 65/15.V.2024 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei