Stenogramă plen

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 211.

Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online.

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei Deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de marți, 25, și miercuri, 26 iunie 2024; programul de lucru pentru perioada 24-29 iunie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 17-25 iunie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea zi, până la ora 17.00.

Vă informez că la Biroul permanent al Camerei Deputaților au fost înregistrate trei cereri de demisie din calitatea de deputat.

Astfel, domnul deputat Ștefan Mușoiu, ales în Circumscripția electorală nr. 23 Ialomița, demisionează

astăzi, 25 iunie 2024; domnul deputat Virgil-Daniel Popescu, ales în Circumscripția electorală nr. 27 Mehedinți, demisionează începând cu data de 15 iulie 2024, iar domnul deputat Adrian-George Axinia, ales în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova, demisionează începând cu data de 12 iulie 2024.

În conformitate cu prevederile statutare și regulamentare, întreb dacă domnul deputat Ștefan Mușoiu este prezent în sală și stăruie în demisie.

Domnul deputat nu este prezent.

Luăm act de această demisie din calitatea de deputat, la data de 25 iunie 2024.

Astăzi o să vacantăm acest loc de deputat și vom proceda la validarea mandatului noului deputat.

- În continuare, întreb dacă domnul deputat Virgil-Daniel

- Popescu este prezent în sală și dacă stăruie în demisie. Domnule Popescu, stăruiți în demisie.

## **Domnul Virgil-Daniel Popescu**

**:**

Da.

## Da.

Luăm act de această demisie la data înscrisă în cerere, respectiv 15 iulie 2024.

Vom vacanta și acest loc de deputat.

Potrivit dispozițiilor statutare și regulamentare, întreb dacă domnul deputat Adrian-George Axinia este prezent în sală și dacă stăruie în demisie.

Nu este. Domnul deputat nu este prezent în sală.

Luăm act și de această demisie, la data înscrisă în cerere, și anume 10 iulie 2024, și vom vacanta locul de deputat. Întreb liderii grupurilor parlamentare dacă sunt obiecții în legătură cu ordinea de zi.

Domnule Coleșa, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Știu că dumneavoastră nu sunteți de acord, dar totuși, de-a lungul acestui mandat, au fost situații în care, chiar peste voința președinților de comisii, s-au convocat de vicepreședinți sau chiar de plen, plenul fiind – am auzit de atâtea ori – suveran și cel care decide.

Vă rog să propuneți convocarea Comisiilor juridică și pentru administrație publică, în paralel cu plenul, pentru a avea un raport la PL-x 236/2024, care aprobă OUG nr. 21/2024 privind organizarea alegerilor europarlamentare în România împreună cu cele locale, pentru că am avut pe 9 iunie niște alegeri organizate fără ca legea corespunzătoare, în baza căreia s-au organizat, să fie dezbătută și votată în Parlament.

Mulțumesc.

Având în vedere demisia domnului deputat Ștefan Mușoiu, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 23 Ialomița, în temeiul dispozițiilor art. 70 alin. (2) din Constituția României, republicată, potrivit prevederilor art. 7 alin. (1) lit. b) și alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 239 și art. 240 din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicat, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Camera Deputaților declară vacant locul de deputat deținut de domnul Ștefan Mușoiu, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 23 Ialomița, începând cu data de 25 iunie 2024.

Mulțumesc.

Dacă la titlul legii sunt obiecții?

Nu.

Adoptat.

- La preambul?

Adoptat.

## Stimate colege,

## Stimați colegi,

Înainte de a intra în ordinea zi și de începerea dezbaterilor inițiativelor legislative, dați-mi voie să dau citire inițiativelor înregistrate la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere și vot final a fost depășit.

Și anume Proiectul de lege pentru ratificarea Protocolului adițional privind dreptul de participare la activitățile unei autorități locale, adoptat la Utrecht la 16 noiembrie 2009 și semnat de partea română la 17 octombrie 2023, la Carta europeană a autonomiei locale, adoptată la Strasbourg la 15 octombrie 1985; PL-x 243/2024.

Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, proiectul de lege se consideră adoptat, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Intrăm în ordinea de zi.

– Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Ștefan Mușoiu); PHCD 42/2024.

Din partea Comisiei juridice, pentru prezentarea proiectului de hotărâre?

Vă rog, domnule Lungoci.

## Bună ziua!

Mulțumesc.

Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat

La articolul unic?

Nu.

Adoptat.

- Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Revenim la votul pentru vacantare.

Nu putem face votul pe validare, dacă n-am vacantare. Vă rog să pregătiți cartelele de vot.

Anunțați colegii din online să fie pregătiți pentru votul cu

- privire la vacantarea locului de deputat al domnului Mușoiu.

- Cine este pentru vacantare votează pentru.

- Nu văd de ce am fi împotriva demisiei unui om.

- Vă rog să pregătiți cartele de vot.

- 3, 2, 1, vot!

- 187 de voturi pentru, un coleg care nu votează.

- Locul domnului deputat Ștefan Mușoiu a fost vacantat. Mergem mai departe.

– Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Virgil-Daniel Popescu); PHCD 43/2024.

Pentru prezentarea proiectului, vă rog, domnule Lungoci.

Mulțumesc.

Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Camera Deputaților declară vacant locul de deputat deținut de domnul Virgil-Daniel Popescu, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 27 Mehedinți, începând cu data de 15 iulie 2024.

4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/17.VII.2024

Vă mulțumim. Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat.

Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot pentru vacantarea locului de deputat al domnului Virgil-Daniel Popescu.

Mulțumesc.

Dragi colegi,

Vreau să vă spun că voturile de până acum nu sunt valide, fiindcă nu au fost doi secretari la prezidiu, așa cum ne cere regulamentul.

Domnule președinte de ședință,

Vă rog frumos să chemați un al doilea secretar și să reluați procedura de vot.

Vă mulțumesc frumos.

Vot, vă rog.

186 de voturi pentru, 3 contra, un coleg care nu votează. Locul de deputat al domnului Virgil-Daniel Popescu a fost vacantat, începând cu 15 iulie 2024.

Vă mulțumesc.

Mergem mai departe.

– Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat AdrianGeorge Axinia); PHCD 44/2024.

Domnule Lungoci, vă rog, proiectul de hotărâre.

Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Camera Deputaților declară vacant locul de deputat deținut de domnul Adrian-George Axinia, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova, începând cu data de 10 iulie 2024.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Dezbaterile au fost finalizate.

Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot.

Urmează votul pentru vacantarea locului de deputat al domnului Adrian-George Axinia.

Vot, vă rog. 193 de voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat. Explicarea votului, domnule Titi Stoica? Vă rog.

Sunt foarte curios de ce ați votat pentru vacantarea unui om care își dă demisia.

Domnule Stoica, știți că doamna Gianina Șerban, colega dumneavoastră, secretar al Camerei Deputaților, era de serviciu astăzi și se află în sala de plen. Fiind în sala de plen, a putut veghea asupra comportamentului dumneavoastră și al celorlalți colegi deputați, atunci când am dat voturile.

Prin urmare, luați loc în bancă.

Am asigurat tot ceea ce era necesar pentru a face votul. Vă mulțumesc.

Ca de obicei aveți dreptate, domnule Stoica.

Am dat rezultatul votului, am vacantat și locul de deputat al domnului Axinia.

Doamnă Șerban, îmi cer scuze că v-a stricat programul domnul Stoica, dar eu v-am lăsat în pace.

Mergem mai departe.

– Proiectul de hotărâre privind validarea unui mandat de deputat; PHCD 45/2024.

Din partea Comisiei pentru validare, pentru prezentarea proiectului de hotărâre, domnul Floroiu, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de deputat

Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Se validează mandatul de deputat al domnului Liviu-Daniel Patrichi, declarat supleant la alegerile din 6 decembrie 2020, în Circumscripția electorală nr. 23 Ialomița, pe lista Partidului Social Democrat, pe locul devenit vacant ca urmare a demisiei domnului Ștefan Mușoiu.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților, în ședința din 25 iunie 2024, cu respectarea prevederilor art. 66 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumim. Dacă la titlul legii sunt observații?

Nu.

Adoptat. La preambul? Nu.

La articolul unic?

Am încheiat dezbaterile.

Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot.

Urmează votul pentru validarea unui mandat de deputat. Vot, vă rog. 191 de voturi pentru, doi colegi care nu votează. Adoptat.

Mandatul a fost validat.

Îl invit pe domnul deputat Liviu-Daniel Patrichi pentru depunerea jurământului.

Vă reamintesc, jurământul se depune cu mâna pe Biblie și pe Constituție.

## **Domnul Liviu-Daniel Patrichi:**

Eu, Patrichi Liviu-Daniel, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 23 Ialomița,

Jur credință patriei mele, România;

Jur să respect Constituția și legile țării;

Jur să apăr democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a României;

Jur să-mi îndeplinesc cu onoare și fidelitate mandatul încredințat de popor;

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Mulțumesc.

Tot în virtutea prevederilor regulamentare, vreau să vă informez că aceste proiecte de hotărâre nu sunt accesibile în online, pentru a fi consultate de către toți deputații prezenți. Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Nu o s-o repet pe aceea a domnului Moșteanu, cu VPN, dar o fac fără să mai...

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt observații? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic?

Nu.

Adoptat.

Dezbaterile au fost finalizate.

Vă rog să pregătiți cartelele de vot pentru exprimarea votului cu privire la acest proiect de hotărâre. Vă rog să pregătiți cartele de vot. Urmează votul.

Vot, vă rog.

194 de voturi pentru, o abținere, 4 colegi care nu votează. Adoptat.

Vă mulțumim.

Mergem mai departe.

– Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 82/2022 privind constituirea Comisiei speciale a Camerei Deputaților pentru automatizarea și viitorul muncii; PHCD 48/2024.

Dezbateri generale. Domnule Stoica, aveți ceva de spus? Vă rog.

Așa să mă ajute Dumnezeu!

Vă mulțumesc.

Vă mulțumim.

Felicitări, domnule deputat!

Vă rog să-mi aduceți jurământul la prezidiu.

– Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 47/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dezbateri generale.

Domnule Stoica, vă rog.

Mulțumesc.

Dragi colegi,

Aceeași situație ca și la proiectul de hotărâre anterior. Nu există încă documentul pe site, pentru a putea fi consultat.

Eu nu știu cum puteți să votați ceva ce nici măcar nu ați văzut. Cred că nici liderii de grup de aici, care vă ridică mânuțele sus și vă indică cum să votați, nu au văzut acest document.

Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Domnule Stoica, să știți că, dacă veți verifica mai bine, veți vedea că există documentele pe site.

Pe de altă parte, atunci când un om își dă demisia din Parlament și trebuie să validăm această demisie, nu prea e de conspectat documente. Își dă omul demisia și trebuie să fim de acord cu ea.

Vă mulțumesc.

**Domnul Marius-Andrei Miftode**

**:**

Da, e în regulă! Lăsați-o pe doamna!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

**Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

Dați-mi voie să vă răspund!

Păi, după raport nu mai vorbesc inițiatorii, domnule...

**Domnul Marius-Andrei Miftode**

**:**

O să vorbesc la dezbateri.

Vă dau mai târziu voie.

Mulțumesc. Haideți să vă răspund...!

Proiectul de hotărâre...

Vă dau mai târziu voie, am zis, domnule Stoica! Cuvântul îl dau eu aici... Când hotărăsc eu să vă invit... Aveți răbdare că o să vă vină rândul, sigur! Știți că de câte ori luați dumneavoastră cuvântul ne amuzăm și de aceea îmi place să vă invit.

Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic?

Nu.

Adoptat. Vă rog să pregătiți cartelele de vot. Vot, vă rog.

177 de voturi pentru, 21 de abțineri, 6 colegi care nu votează.

Adoptat. Mergem mai departe.

1. Propunerea legislativă pentru completarea art. 35 alin. (8) din Legea învățământului superior nr. 199/2023; Pl-x 140/2024.

Dacă din partea inițiatorilor sunt intervenții? Nu.

Pentru prezentarea raportului, doamna Dumitrița Gliga, vă rog.

## **Doamna Dumitrița Gliga:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Ca inițiator doriți dumneavoastră? Ca inițiator doreați? Vă rog, veniți!

Lăsați-l să vorbească!

Bine.

Doamnă Gliga, vă rog.

În baza prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu adresa Pl-x 140 din 8 aprilie 2024, Comisia pentru învățământ a primit, spre dezbatere în fond, propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 35 alin. (8) prin Legea învățământului superior nr. 199/2023, cu modificările și completările ulterioare, cu scopul de a permite studenților care au beneficiat de cel mult un an de studii superioare finanțate de la bugetul de stat să beneficieze de finanțare integrală de la bugetul de stat pentru un alt program de studii superioare, cu condiția să renunțe formal la continuarea studiilor din cadrul primului program de studii până la finalizarea primului an universitar.

În funcție de obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în ședința din data de 18 iunie 2024,

comisia a hotărât respingerea propunerii legislative.

Vă mulțumesc.

Domnule Miftode Marius Andrei, vă rog.

## **Domnul Marius-Andrei Miftode:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Cifrele nu mint.

România este codașa Europei după procentul de tineri cu studii superioare – doar 23%.

În același timp, aproape jumătate dintre studenți nu finalizează facultatea. Unu din cinci studenți renunță în anul I.

Când sunt întrebați care sunt motivele pentru abandon, cei mai mulți spun că dificultățile financiare și alegerea greșită a facultății sunt motivele. Tinerii își aleg facultatea greșit, pentru că orientarea și consilierea în carieră, obligatorii de altfel, nu se țin, de fapt, în învățământul preuniversitar. Școlile de vară și prezentările universităților, la care prea puțini elevi au acces, nu rezolvă problema.

Dacă un tânăr abandonează în anul I, pentru a face o altă facultate, pentru că prima nu i se potrivea, trebuie să restituie statului suma cheltuită deja cu el. Sau plătește primul an la noua facultate sau dă banii pentru cea pe care a abandonat-o – aici ne aflăm.

Nimic nu îi pregătește pe majoritatea pentru alegerea facultății și, dacă greșesc, statul îi taxează la începutul vieții de adult.

Propunerea de față repară această nedreptate, le oferă tinerilor care abandonează primul lor program de studii o singură șansă pentru reorientare, fără costuri adiționale.

Domnul deputat Boris Volosatîi.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

AUR va vota împotriva respingerii acestei inițiative legislative, din motive bine argumentate de antevorbitorul meu – și mai ales că noi închidem universități, școli, optimizăm, comasăm. Totul facem astăzi, pentru a le refuza tinerilor să-și continue studiile.

Eu vreau să vă spun că, în timpul studiilor, reprofilarea unui tânăr poate fi din cauză de sănătate sau alte condiții care ar cere această schimbare. Unu.

Și, doi, reprofilarea poate fi și în interesul statului. Școala este un organism rigid. Începutul activității sau studiilor nu corespunde întru totul cu finalitatea în ceea ce privește interesul economic al statului. Din acest punct de vedere, considerăm respingerea acestei inițiative legislative ca una inoportună.

Mulțumesc.

Domnul deputat Alin-Ilie Coleșa.

Grupul AUR va vota împotriva raportului de respingere.

Aș vrea să accentuez faptul că noi votăm întotdeauna proiectele legislative benefice pentru români, indiferent din partea cui vin – opoziție, de data aceasta, dar și din partea majorității.

S-a spus că studenții români renunță într-un procent de 20% la facultate în cursul primului an și asta ar face-o din cauza lipsei de consiliere suficientă în anii premergători, da,

dar și din cauza dezorientării în care tinerii noștri se zbat. Există o dezorientare majoră. Nu știu ce sector economic să-și aleagă, pentru că toate pică, nu știu la ce să se aștepte. De multe ori cerințele educaționale, oferta educațională este mult mai slabă decât cea la care s-au așteptat sau, de alte ori, cerințele nu că sunt prea înalte, dar sunt prea înalte raportate la modul în care ei au fost pregătiți până atunci, modalitatea de admitere fiind o formalitate în acest caz.

Și nu sunt valide argumentele comisiei raportoare care a respins. Da, legea... era foarte... foarte scurtă, propunerea putea fi perfectibilă, astfel încât studentul să poată beneficia de repetarea cu finanțare de la buget a primului an doar în cazul unei singure răzgândiri și doar în cazul în care ar fi renunțat destul de repede.

Deci inițiativa este bună, ea putea fi adaptată astfel încât să fie aplicabilă și Grupul AUR va vota contra respingerii.

Vă mulțumesc.

Propunerea rămâne la votul final.

2. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii învățământului preuniversitar nr. 198/2023; Pl-x 190/2024.

Dacă din partea inițiatorilor sunt colegi doritori să intervină?

Nu.

Pentru prezentarea raportului, doamna deputat Dumitrița Gliga.

Mulțumesc, domnule președinte. Raport

În baza prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu adresa Pl-x 190 din 22 aprilie 2024, Comisia pentru învățământ a primit spre dezbatere, în fond, propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii învățământului preuniversitar nr. 198/2023, cu modificările și completările ulterioare, prin definirea noțiunii juridice de „copii de două ori excepționali”, precum și crearea normei juridice speciale care să răspundă nevoilor educaționale ale acestei categorii de copii.

În funcție de obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în ședința din 18 iunie 2024, comisia a hotărât respingerea propunerii legislative.

Vă mulțumesc.

Mulțumim. Dezbateri generale, domnul deputat Miftode Marius-Andrei.

## **Domnul Marius-Andrei Miftode:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

De 30 de ani se discută serios în lume despre copiii dublu excepționali. Sunt acei copii care au potențialul unor performanțe educaționale înalte, uneori uluitoare, dar în același timp suferă de dizabilități sau diverse forme ale tulburărilor de învățare.

Simplificând mult, pentru a da exemple, sunt genii care suferă de dislexie, tulburări hiperactive cu deficit de atenție, sindromul Tourette, tulburări de procesare auditivă sau vizuală.

Legea învățământului a uitat cât de speciali sunt acești copii, paradoxal înzestrați. Avem capitol dedicat copiilor cu cerințe educaționale speciale; avem secțiune dedicată copiilor capabili de performanțe înalte. Ei sunt, în același timp, în ambele categorii, dar niciunul dintre cele două cadre nu li se potrivește de fapt.

Propunerea legislativă asigură acestor copii cadrul de care ei au nevoie pentru a realiza potențialul de care dispun.

Inexplicabil, a primit raport de respingere din partea majorității parlamentare.

Acum, copiii dublu excepționali sunt, ca la judecata lui Solomon, împărțiți în două – jumătatea de geniu la centrele de excelență, cealaltă jumătate în centre speciale.

Domnul deputat Coleșa Alin-Ilie.

Subiectul copiilor cu cerințe educaționale speciale și al celor cu performanțe școlare excepționale este un subiect extrem de important și sensibil.

Ca la proiectul precedent, Grupul AUR susține această inițiativă legislativă și va vota contra raportului de respingere.

N-aș vrea să se creadă că Grupul AUR nu are inițiativă legislativă. Avem câteva sute, dar, din păcate, ele sunt blocate. Pur și simplu, nu avem nici posibilitatea să le dezbatem aici și să le votăm, să votăm contra rapoartelor de respingere. Ele sunt blocate și se refuză introducerea pe ordinea de zi chiar a celor care au în acest moment rapoarte de respingere.

Revenind la inițiativa legislativă, este nevoie de flexibilizarea învățământului celor cu performanțe deosebite, excelente și a celor cu cerințe educaționale speciale.

Într-adevăr, sunt exemple foarte bune de integrare a lor în învățământul de masă, atât în clasele cu copii fără cerințe speciale... Dar de multe ori integrarea lor în clase i-ar distruge și pe unii, și pe alții. În schimb, ar fi posibilă crearea unor clase atât pentru CES, cât și pentru cei cu performanțe deosebite în cadrul acelorași școli. Acest lucru se pare că nu este dorit.

Ca atare, noi vom vota contra. Mulțumesc.

Domnul deputat Boris Volosatîi.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să mă opresc la motivele care au dus la respingerea acestei inițiative legislative, care, după părerea mea, nu țin.

Deci un motiv ar fi... copiii de două ori excepție – nu avem un termen stabilit în legile educației. Din acest motiv ar fi imposibilă această inițiativă legislativă.

Noi avem... Limba română este un organism viu. Noi, în fiecare an...

DEX-ul Academiei Române acceptă un șir întreg de englezisme care greu se integrează în toată societatea, iar noi, astăzi, n-am putea adăuga un termen nou în Legea educației? Unu.

Și doi: această propunere este una nu de segregare a copiilor, ci invers, de a crea condiții speciale copiilor cu necesități speciale; este invers, o atenție deosebită față de excelență.

Și, atunci, dacă credeți că acest lucru este imposibil, de ce totuși înscrierea în liceele din București – sunt un șir întreg de licee suprasolicitate și altele cu elevi insuficienți –, de ce mai mare concursul este la unele și mai mic la altele? Din aceleași considerente. Nu e vorba deci despre copii. Copiii, de la bun început, nu au nicio tendință de segregare. Partea cea negativă este la părinți, la societate, care nu înțeleg necesitatea acestor instituții de învățământ sau școli sau clase speciale.

Deci problema nu este în copii și în termeni; este în pregătirea statului, cât de pregătit este statul pentru crearea unor condiții normale pentru toți copiii și în special pentru cei cu nevoi speciale și cu excelență.

Vă mulțumesc.

Mulțumim.

Dacă la...?

Nu, că, fiind o propunere de respingere, dezbaterile au fost încheiate.

Propunerea rămâne la votul final. 5. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29/2024 pentru aprobarea Programului național de investiții în infrastructura unităților spitalicești și pentru abrogarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2023 privind unele măsuri pentru implementarea proiectelor de infrastructură publică de sănătate cu finanțare din fonduri externe nerambursabile în cadrul Programului Sănătate și din împrumuturi contractate cu instituțiile financiare internaționale; PL-x 254/2024; procedură de urgență.

Din partea Guvernului, vă rog.

**Domnul Tiberius Marius Brădățan** _**–** secretar de stat în Ministerul Sănătății_ **:**

## Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte.

Distinși membri ai Camerei Deputaților din Parlamentul României,

Având în vedere prevederile programului de guvernare și necesitatea dezvoltării investițiilor în infrastructura din spitalele orășenești, municipale și județene din România, spitalele de urgență și spitalele de specialitate, se propune inițierea Programului național de investiții în infrastructura unităților spitalicești.

Beneficiarii programului pot fi: unități administrativ-teritoriale, unități sanitare publice, parteneriat între autoritățile și instituțiile publice locale.

Finanțarea programului se asigură din: bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, de la o poziție distinctă de transferuri, bugetele locale și alte surse legal constituite, iar valoarea maximă eligibilă a unui proiect finanțat poate fi de 2.000.000 lei pentru spitalele județene sau județene de urgență, precum și spitale de specialitate, 350.500 mii lei pentru spitalele municipale/municipale de urgență, respectiv 250.000 mii lei pentru spitale orășenești.

În acest context, vă adresăm rugămintea să acordați un vot favorabil proiectului de lege. Vă mulțumesc.

## Mulțumim.

Comisiile sesizate în fond, pentru prezentarea raportului? Vă rog.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate pentru dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29/2024 pentru aprobarea Programului național de investiții în infrastructura unităților spitalicești și pentru abrogarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2023 privind unele măsuri pentru implementarea proiectelor de infrastructură publică de sănătate cu finanțare din fonduri externe nerambursabile în cadrul Programului Sănătate și din împrumuturi contractate cu instituțiile financiare internaționale, transmis cu adresa PL-x 254 din 29 aprilie 2024.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Programului național de investiții în infrastructura unităților spitalicești și abrogarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2023. Finanțarea Programului național de investiții în infrastructura unităților spitalicești se asigură din bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, de la o poziție distinctă de transferuri, din bugetele locale și din alte surse legal constituite. Valoarea Programului național de investiții în infrastructura unităților spitalicești în perioada 2024-2031 este de 13.250.000 mii lei.

Beneficiarii Programului național de investiții în infrastructura unităților spitalicești sunt: unitățile administrativ-teritoriale care au în coordonare/subordonare/ autoritate/proprietate infrastructură spitalicească, unitățile sanitare publice aflate în coordonarea/subordonarea/ autoritatea sau în administrare/proprietatea instituțiilor publice centrale, unitățile sanitare publice – spitalele publice orășenești, municipale/municipale de urgență, spitalele publice orășenești, municipale/municipale de urgență și spitalele județene/județene de urgență, spitale de specialitate, spitale clinice și clinice de urgență, institute care desfășoară activitate medicală spitalicească și prespitalicească aflate în coordonarea/autoritatea/ subordonarea Ministerului Sănătății.

## Raport comun

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru sănătate și familie,

Dezbateri generale.

Înainte de dezbateri generale, avem o îndreptare de eroare materială.

Vă rog, domnule Lungoci, să dați citire.

Mulțumesc, domnule președinte.

La amendamentele admise, la numărul 17, voi da citire textului art. II:

„Art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 133/2021 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2021-2027 alocate României din Fondul european de dezvoltare regională, Fondul de coeziune, Fondul social european Plus, Fondul pentru o tranziție justă, aprobată prin Legea nr. 231/2023, cu modificările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 1207 din 20 decembrie 2021, Partea I, se completează după cum urmează:

1. La alin. (1), după lit. ț) se introduce o nouă literă, lit. u), cu următorul cuprins:

«u) sumele necesare acoperirii drepturilor prevăzute pentru personalul beneficiarilor de asistență tehnică, potrivit Programului Operațional Asistență Tehnică, Programului Operațional Educație și Ocupare, Programului Operațional Incluziune și Demnitate Socială, Programului Operațional Tranziție Justă, Programul Transport, alocate temporar pentru aceste cheltuieli care se suportă din Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european Plus și Fondul pentru o tranziție justă.»

2. După alin. (2) se introduce un nou alineat, alin. (3), cu următorul cuprins:

«(3) Sumele aferente costurilor de personal, prevăzute la alin. (1) lit. u), respectiv stimulentele, cuantumul acestora și criteriile de acordare pentru personalul cu sarcini clare și specifice stabilite prin fișa postului, privind implementarea și gestionarea Programului, așa cum sunt specificate în cadrul Programelor prevăzute la alin. (1) lit. u), sunt rambursabile din Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european Plus, Fondul pentru o tranziție justă și se stabilesc prin ordin al ministrului investițiilor și proiectelor europene, respectiv ordin al ministrului transporturilor și infrastructurii.»” Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Vă rog să pregătiți cartelele de vot pentru îndreptarea acestei erori materiale.

Vot, vă rog.

169 pentru, două abțineri, 4 colegi care nu votează. Vă rog să operați modificarea în raport.

Dezbateri generale, domnul deputat Dan Tanasă.

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

După 35 de ani de PSD, PNL și UDMR, iată un proiect îndrăzneț, prin care, chipurile, se vor investi miliarde de lei în infrastructură spitalicească! Doar că ceea ce nu ne spune

deocamdată, cu subiect și predicat, dar știm că se va întâmpla, că am mai văzut în alte cazuri: investițiile vor veni în mare, mare majoritate nu din fonduri europene, din fondurile structurale, pe care România nu le accesează, nu din taxele și impozitele românilor, nici măcar din PNRR, pentru că anul trecut PSD, PNL și UDMR au tăiat nu mai puțin de 740 de milioane de euro din PNRR pentru spitale; banii vor veni, cel mai probabil, grosul banilor, vor veni din împrumuturi externe, pentru că aceasta este metoda prin care încearcă să... metoda prin care funcționează această guvernare.

Singurele povești de succes în domeniul sănătății... Toți românii știu, fiecare român din țara asta știe că nu vrea să ajungă la spital, pentru că de cele mai multe ori pleacă la spital cu o boală și se întoarce cu 10 acasă.

Cei care au ajuns prin spitale – că sunt naționale, județene – știu că în marea majoritate dintre ele colcăie mizeria, colcăie incompetența, colcăie furtul din banul public și, din păcate, există o mare bătaie de joc la adresa cadrelor medicale; și nu numai a cadrelor medicale, ci și a personalului auxiliar.

Sigur că o să susținem acest proiect de lege.

Și, dacă tot spuneți că muriți de grija românilor, ceea ce, evident, este fals, vă îndemnăm să susțineți și proiectul AUR „Alexandru Pesamosca”.

Pentru că am luat modelele pe care le avem deja în ultimii ani, modelele din viața privată – modele private în zona sănătății au reușit, mai puțin cele inițiate de PSD, de PNL și de UDMR – și am inițiat chiar și noi un proiect de lege, „Alexandru Pesamosca”, prin care, la fel, la fel, vrem să punem modelele pe care mediul privat le-a implementat în România, în ultimii 35 de ani, să le punem într-o lege și să le multiplicăm.

Nu credem că PSD, PNL și UDMR vor pune în practică acest proiect, pentru că am mai văzut proiecte de genul acesta. Ele apar în ani electorali, pentru a încerca să-i manipuleze pe oameni și a mima interesul acestor partide vechi...

Vă rog să concluzionați.

## **Domnul Dan Tanasă:**

...cu privire la sănătatea românilor.

Dar românii știu foarte bine că nu vă interesează în niciun fel sănătatea lor.

Mulțumesc.

Doamna deputat Violeta Alexandru.

Parcă văd că o să vă lăudați că ați găsit soluții pentru finanțarea spitalelor de urgență și a altor unități sanitare din plan local, dar întrebarea rămâne: cum de ați pierdut atâția bani de la PNRR, ați renunțat la ei, cum de dați cu piciorul la fondurile europene care sunt disponibile pentru România? Că n-am văzut o delegație a Guvernului care să protesteze în fața Comisiei că nu ne ajung banii europeni și vrem mai mulți, că avem viteză, îi absorbim și vrem să facem mai multe investiții!

Pentru mine, acest proiect este proba eșecului. Și anume luați tot de la bugetul de stat și, culmea culmilor, și de la bugetele locale și îi trimiteți la o linie distinctă de la Ministerul Fondurilor Europene, ca să mimați că de fapt se ocupă Ministerul Fondurilor Europene de investițiile în aceste unități sanitare pe care le aveți în vedere cu actul normativ, când, în realitate, sunt bani publici, pentru că ați ratat să militați, să vă luptați și să-i luați pe cei europeni.

Și mai caraghios, stimați colegi, în fața eșecului dumneavoastră de a vă lupta să absorbim cât mai mult, să ținem banii publici pentru unde nu se poate cu adevărat, unde nu există linie bugetară la Comisie să ne dea bani și acolo să-i cheltuim, să îi luăm pe cei de la Comisie, care ne așteaptă, pe toate programele și în toate formele cu putință, dincolo de acest eșec, pentru mine, prin acest act normativ mai aveți și tupeul să veniți cu stimulente la angajații de la Fondurile Europene.

Nu vă supărați! Nu vă supărați, aveți, puțin, o gândire alambicată, pentru orice om normal din această țară!

Deci, pe de o parte, actul normativ spune că n-am fost în stare să absorbim bani europeni, luăm de la bugetul de stat și, subliniez încă o dată, și de la bugetele locale, deci le luăm la oamenii ăia bani din plan local ca să ducem la minister, să se coordoneze de la minister niște investiții.

Numai dumneavoastră puteați să gândiți așa ceva și să vă imaginați că se vor mișca lucrurile rapid!

Și, doi, dăm niște bani, niște sporuri la angajații de la Ministerul Fondurilor Europene.

Nu vă supărați: unde este logica și unde sunt grija și bunul-simț pentru cheltuirea banilor publici, inclusiv cei europeni, că tot bani europeni sunt, din taxele și impozitele celor care muncesc aici și în celelalte țări membre UE?

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

E mai simplu, doamnă. Guvernul din care ați făcut parte n-a atras bani, că n-a plătit bine oamenii; noi vrem să-i atragem pe exercițiul viitor.

Vă mulțumesc.

Dacă nu mai sunt intervenții, la titlul legii dacă sunt observații?

Nu.

Adoptat.

La articole?

Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

3. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2023 privind unele măsuri referitoare la exercitarea dreptului de proprietate publică și privată a statului, precum și la administrarea eficientă a proprietăților statului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 743/2023.

Din partea Guvernului, vă rog.

Nu e nimeni de la Guvern?

Pentru prezentarea raportului, vă rog, doamna Viorica Sandu.

## Raport comun

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, prin adresa PL-x 743/2023 din 4 decembrie 2023, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2023 privind unele măsuri referitoare la exercitarea dreptului de proprietate publică și privată a statului, precum și la administrarea eficientă a proprietăților statului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal astfel încât bunurile de natura clădirilor și a terenurilor aferente, indiferent de natura acestora, echipamentelor încorporate în acestea, clădirilor speciale, precum și orice alte bunuri imobile, intrate în proprietatea statului român prin confiscare, aflate în gestionarea ANAF și situate pe teritoriul unor unități administrativ-teritoriale, să fie transferate în domeniul public al acestora, fără plată.

În consecință, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2023 privind unele măsuri referitoare la exercitarea dreptului de proprietate publică și privată a statului, precum și la administrarea eficientă a proprietăților statului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Dezbateri generale, domnul deputat Dan Tanasă.

## **Domnul Dan Tanasă:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte. Vreau să vă transmit doar că Decizia CSAT de a dona sistemul „Patriot” către Ucraina este un act de trădare națională și sper să trăiesc ziua aia în care toți acești trădători ordinari de țară vor înfunda pușcăriile.

Mulțumesc frumos.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Dacă mai sunt intervenții? Nu.

Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu.

Adoptat. La articole? Nu. Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final. Stimate colege, Stimați colegi, Programul de lucru a fost epuizat. Vă mulțumesc. Declar ședința închisă. Ne revedem mâine, la ora 10.00.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|572589]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 90/17.VII.2024 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei