Stenogramă plen

Interpelare

Vasile-Ciprian Rus

entitățile esențiale

Dragi colegi, Am o simplă întrebare, sper să nu vă năucesc cu unele chestii tehnice, dar chiar țin de interesul României. Întrebarea mea este adresată Directoratului Național de Securitate Cibernetică, în atenția domnului director Dan Cîmpean, și se referă la stadiul implementării Directivei NIS2 în România. Ordonanța de urgență nr. 155/2024 transpune această directivă europeană și stabilește cadrul național pentru securitate cibernetică, desemnând Direcția Națională de Securitate Cibernetică drept autoritate competentă și prevăzând adoptarea unor serii de acte normative subsecvente, cum ar fi: ordine ale directorului DNSC, norme metodologice, proceduri de raportare. Ordonanța a fost publicată în 31 decembrie 2024 și a intrat în vigoare cu o aplicare etapizată, înlocuind, în mare parte, Legea nr. 362/2018. Acest cadru instituie obligații pentru „entitățile esențiale” și „entitățile importante”, adică identificare/înregistrare, guvernanță de securitate, managementul riscurilor, notificarea incidentelor, precum și necesitatea unui plan național de management al crizelor de securitate cibernetică și a mecanismelor operaționale de raportare. Implementarea deplină depinde de adoptarea și publicarea la timp a legislației secundare de către DNSC. În pofida acestor prevederi, nu există, în prezent, o sinteză publică centralizată privind stadiul adoptării acestor acte subsecvente, numărul entităților înregistrate la DNSC raportat la estimările totale, respectiv calendarul pentru aprobarea acestui plan național de management al crizelor și operaționalizarea completă a fluxurilor de raportare a incidentelor. Având în vedere rolul ADR în coordonarea transformării digitale și administrației și interdependența între cerințele NIS2 și infrastructurile sau serviciile publice digitale, se impune oarecum clarificarea stadiului efectiv al implementării în România a actelor normative deja publicate, publicate în Monitorul Oficial, a celor aflate în lucru și a termenelor asociate, precum și a nivelului de conformare al entităților vizate. Având în vedere toate acestea, adresez următoarele întrebări, prin care vă rog să răspundeți situației de interes învederate, în măsura în care dețineți aceste informații: 1. Ce acte normative secundare, adică: ordine, regulamente, norme metodologice, au fost adoptate în vederea aplicării ordonanței de urgență care transpune directiva? 2. Care termene legale prevăzute în Ordonanța de urgență nr. 155 pentru adoptarea unor acte normative sau pentru implementarea anumitor măsuri au fost respectate, fiind îndeplinite la timp, și care sunt cele care nu au fost respectate? 3. Care sunt actele normative sau măsurile de implementare aflate în lucru și ce termen estimați pentru adoptarea sau realizarea lor? 4. Câte „entități esențiale” și câte „entități importante” s-au înregistrat până în prezent la DNSC și care este procentul raportat la estimarea totală? 5. Care este calendarul stabilit pentru adoptarea Planului național de management al crizelor de securitate cibernetică și pentru implementarea completă a mecanismelor de raportare a incidentelor? Mulțumesc frumos. Senator Ciprian Rus, Circumscripția nr. 13 Cluj.

Interpelare

Rodica Cușnir

Datoria de aproape 650 milioane lei a companiei Retail Plus Services – producătorul mărcilor de țigări Carpați și Snagov – și lipsa unor măsuri eficiente de recuperare a prejudiciului

Conform informațiilor publicate recent în presă, compania Retail Plus Services, distribuitorul țigărilor Carpați și Snagov, a acumulat datorii de aproape 650 milioane de lei la bugetul de stat, reprezentând în special TVA și accize. În ianuarie 2025, ANAF a emis obligații de plată de aproape 374 milioane lei, iar în perioada ianuarie-iunie compania a acumulat datorii suplimentare de aproape 200 milioane de lei. Deși aceste sume sunt uriașe și afectează în mod direct veniturile bugetare, inspectorii fiscali nu pot recupera datoria, deoarece firma deține doar trei autoturisme în leasing, fără active semnificative, asupra cărora să se poată institui popriri. Mai mult, din 2018 până în prezent, compania a beneficiat de eșalonări succesive ale plăților, mecanism care nu doar că nu a rezolvat problema, dar a permis acumularea unor datorii și mai mari. Această situație ridică grave probleme de corectitudine fiscală și concurență loială, pentru că o firmă care comercializează produse accizabile fără să își plătească obligațiile către stat obține un avantaj neloial față de ceilalți operatori corecți. În plus, înseamnă pierderi majore pentru bugetul statului și pentru finanțarea serviciilor publice. ## Domnule ministru, Vă solicit să răspundeți punctual: Ce măsuri imediate are în vedere Ministerul Finanțelor și ANAF pentru recuperarea acestor datorii și pentru protejarea interesului bugetar al statului? De ce a fost permisă menținerea eșalonării plăților din 2018 până astăzi, în condițiile în care datoria a crescut și nu s-a condiționat menținerea acesteia de garanții reale? Aveți în vedere modificări legislative prin care companiile care comercializează produse accizabile – tutun, alcool, carburanți – să fie obligate să constituie garanții sau să piardă autorizația de comercializare dacă nu își achită obligațiile fiscale? În cazul în care se constată intenția de fraudă, luați în calcul sesizarea organelor de urmărire penală pentru fapte de evaziune fiscală? Consider că această situație trebuie tratată cu maximă urgență, nu doar pentru recuperarea prejudiciului concret, ci și pentru a transmite un semnal de fermitate: statul nu tolerează acumularea unor datorii colosale din accize și TVA, în timp ce companiile continuă să funcționeze nestingherite.

Interpelare

Costache Chertif

Guvernul Bolojan condamnă femeile din România la moarte prin indiferență. Vaccinarea HPV – Human Papilloma Virus este blocată!

Aș vrea să încep depoziția mea pe astăzi ca un drept la replică la discursul licențios al unui coleg senator de la altă formațiune politică, de alaltăieri, cu ocazia susținerii moțiunii pe educație. Limbajul licențios folosit l-am simțit ca o jignire personală, spunând că sunt antimedicină, spunând că sunt antivaccinist, xenofob și extremist. ## Domnilor colegi, Sunt medic de peste 40 de ani. Nu știu cum poate cineva să spună unui medic că este antimedicină, că este antiștiință, că este antivaccinist, când acel om a stat mii de ore în picioare la masa de operație, salvând vieți omenești, când acel om a reprezentat România la congrese naționale și internaționale de știință, când acel om ține astăzi o depoziție tocmai despre importanța vaccinului în România. Tema mea de astăzi: „Guvernul Bolojan condamnă femeile din România la moarte prin indiferență. Vaccinarea HPV – Human Papilloma Virus este blocată!”. Ca medic și senator, nu pot să privesc nepăsător cum indiferența și lipsa de responsabilitate a Guvernului Bolojan costă vieți omenești. România are anual peste 3.300 de cazuri noi de cancer de col uterin. Peste 1.500 de femei își pierd viața din această cauză. Și totuși, în loc să fie accelerate programele de prevenție, ele sunt blocate birocratic. Ministerul Sănătății a stabilit că testarea HPV este o metodă primară de screening, conform recomandărilor Organizației Mondiale a Sănătății și ECDC, metodă implementată deja de majoritatea țărilor europene și decontată din fonduri publice. Este o decizie corectă, modernă și eficientă, dar această strategie a rămas numai pe hârtie, pentru că anexa nr. 17 la contractul-cadru omite decontarea testării HPV, tergiversând inexplicabil excluderea acestei analize din lipsa serviciilor paraclinice decontate. Consecințele sunt dramatice: acces inechitabil, mai ales pentru femeile din grupurile vulnerabile și lipsa de interes a laboratoarelor pentru acest test. Am fost acuzați că nu venim cu soluții. Partidul AUR are soluții și în această privință: 1. Includerea testării HPV în anexa nr. 17 pentru persoanele asigurate și, conform Legii nr. 292 din 2002, pentru cele neasigurate, cu suspiciune oncologică. 2. Stabilirea unui tarif realist de decontare care să asigure sustenabilitate. 3. Alinierea României la bunele practici europene, unde testarea HPV este metodă primară de screening, rambursată din fonduri publice. Totodată, trebuie să denunț un alt blocaj grav: vaccinarea gratuită anti-HPV este anunțată, dar nu se aplică. De ce? La 3 luni de la promulgarea legii, medicii de familie nu pot elibera rețete compensate pentru fetele și băieții de până la 26 de ani, pentru că Ministerul Sănătății nu a emis normele de aplicare. Rezultatul? Părinți care plătesc din buzunar 1.800 de lei pentru trei doze de vaccin, tineri care amână imunizarea, medici de familie lăsați fără instrumente legale. În timp ce alte state europene fac eforturi pentru eradicarea cancerului de col uterin, în România programele vitale sunt sabotate de lipsă de viziune și organizare. Domnule ministru Rogobete, Domnule prim-ministru Bolojan, Românii nu au nevoie de promisiuni, ci de fapte. Fiecare lună de întârziere înseamnă vieți pierdute. Nu putem condamna femeile din România la moarte, prin indiferență birocratică. Fac apel la Guvern și la Ministerul Sănătății: deblocați imediat testarea și vaccinarea HPV! Prevenția nu este un lux; este o datorie a statului față de cetățenii săi. Vă mulțumesc. Senator Costache Chertif, Circumscripția nr. 26 Maramureș. Vreau să completez că ieri, în ședința de sănătate din Senatul României, o doamnă secretar de stat a promis că se va debloca acest lucru de la 1 octombrie. Cea mai rapidă cale de a implementa acest lucru durează cel puțin 8 luni. Vă mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

Doina-Elena Federovici

România pierde anual un oraș întreg prin declinul natural al populației. Ce măsuri strategice are Guvernul pentru a opri această criză demografică?

Interpelarea de astăzi este adresată domnului prim-ministru Ilie-Gavril Bolojan. Obiectul: „România pierde anual un oraș întreg prin declinul natural al populației. Ce măsuri strategice are Guvernul pentru a opri această criză demografică?”. Domnule prim-ministru, Anul trecut, potrivit datelor oficiale ale Institutului Național de Statistică, România a pierdut, prin mișcare naturală, aproape 100.000 de oameni. Cu alte cuvinte, în fiecare an dispare, doar prin diferența dintre numărul nașterilor și cel al deceselor, un municipiu de dimensiunea Botoșaniului. Această pierdere anuală afectează nu doar structura demografică a țării, ci și sustenabilitatea sistemelor de pensii, sănătate și forța de muncă. În ritmul acesta riscăm să nu mai avem populație activă suficientă pentru a susține economia și comunitățile locale, iar dezechilibrele dintre generații se vor adânci. Având în vedere această situație, vă solicit să-mi comunicați: 1. Ce măsuri strategice are Guvernul pentru a reduce ritmul declinului demografic și pentru a încuraja natalitatea? 2. Ce politici pentru atragerea și reintegrarea diasporei sunt avute în vedere, având în vedere faptul că fenomenul emigrației accentuează pierderile demografice naturale? Și 3. Cum va corela Guvernul politicile de ocupare a forței de muncă cu realitatea demografică pentru a asigura funcționarea sustenabilă a economiei? Vă mulțumesc.

Interpelare

Cătălin-Emil Mîndru

verificări

Vin astăzi în fața dumneavoastră cu inima grea și cu un sentiment de revoltă profundă. Acesta este centrul civic al municipiului Vaslui. Un loc unde oamenii ies la plimbare, se adună pentru evenimente și proteste, se adună să se simtă bine cu copiii, împreună cu familia întreagă. Este un loc al comunității, însă de două săptămâni este și locul unde comunitatea îl plânge pe Răzvan Andrei, un copil de nici 2 ani, ucis de indolență generalizată. Un spot de iluminat ascuns în iarba udă și care nu ar fi trebuit să fie sub tensiune i-a curmat viața. În inima unui oraș, în plin spațiu public, un copil a fost ucis de neglijență, de lipsă de întreținere, de nepăsare și de complicitatea tăcută a tuturor celor care au semnat contracte de mentenanță și recepții de lucrări, a tuturor celor care au făcut „verificări” de formă, au ignorat pericolele evidente. O întreagă administrație nu și-a făcut datoria, din păcate. De la această tribună trebuie să spun că aceasta este România lui „merge și așa”: România, unde firme abonate la bani publici câștigă contracte deși au dosare penale și antecedente grave. România, unde verificările sunt doar pe hârtie și unde răspunderea se pierde în hățișuri birocratice. Vă rog.

Interpelare

Cătălin-Emil Mîndru

Când veți demite inspectorul școlar general al județului Vaslui și când se vor aplica urgent măsuri concrete pentru protejarea elevei abuzate din comuna Miclești, județul Vaslui?

În contextul situației complicate a începutului de an școlar și al votului moțiunii simple împotriva dumneavoastră, domnule ministru David, vot care a reconfirmat săptămâna aceasta sprijinul politic pe care încă îl aveți, este esențial ca opinia publică să înțeleagă că ne aflăm în fața unei crize administrative și morale, care nu mai poate fi acoperită de decizii greșite sau, mai grav, de lipsa unor decizii. În comuna Miclești din județul Vaslui, un cadru didactic inculpat pentru agresiune sexuală asupra unei eleve de 11 ani continuă să activeze în aceeași unitate de învățământ în care învață și victima, chiar dacă persoana acuzată a fost suspendată de la activitatea didactică. Eleva agresată a fost repartizată pentru o perioadă de timp într-o clasă coordonată de cine credeți? De soția învățătorului inculpat. Autoritățile școlare, în special Inspectoratul Școlar Județean Vaslui, nu au luat măsuri pentru protejarea elevei și prevenirea repetării agresiunii, fapt care, de fapt, s-a și întâmplat. Această situație depășește nivelul unor erori de management și reprezintă, de fapt, o complicitate tacită la perpetuarea traumei asupra unui copil. În acest context, vă solicit următoarele: 1. Demiterea inspectorului școlar general al județului Vaslui, pentru lipsa de reacție eficientă și pentru perpetuarea unei situații de risc asupra unei eleve minore, abuzată sexual de învățătorul său. Fie prin incompetență, fie prin acoperirea unei rețele de interese locale, actuala conducere a Inspectoratului Școlar Județean Vaslui a devenit incompatibilă cu funcția publică pe care o ocupă. 2. Măsuri urgente pentru protejarea victimei. Când veți lua aceste măsuri, domnule ministru? Interzicerea accesului agresorului în perimetrul instituției în care învață victima. Consiliere psihopedagogică de specialitate susținută pe termen lung pentru eleva agresată și, evident, monitorizarea cazului de către corpul de control al ministerului. 3. De asemenea, când veți lua măsuri sistemice, care se impun în acest caz? Revizuirea procedurilor privind suspendarea personalului didactic acuzat de fapte penale asupra elevilor, introducerea unui mecanism legal clar de separare fizică obligatorie a agresorului de victimă, încă din faza de urmărire penală. Și, nu în ultimul rând, publicarea unui raport complet privind cazurile de agresiuni sexuale în școli, gestionate de inspectoratele școlare județene în ultimii 5 ani. Stimate domnule ministru, Dacă doriți să reconstruiți încrederea în instituția pe care o conduceți, acest caz este un test de integritate publică și un semnal pe care-l trimiteți întregii societăți, că nepăsarea și lipsa de decizii nu pot fi opțiuni în astfel de situații.

Interpelare

Eugen-Cristian Șipoș

Situația critică din județul Cluj legată de gestionarea deșeurilor cauzată de încălcarea flagrantă a contractului de către operatorul Supercom

Întrebare – domnului Cseke Attila-Zoltan, ministrul dezvoltării, lucrărilor publice și administrației, și în atenția domnului Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj. Obiectul întrebării este „Situația critică din județul Cluj legată de gestionarea deșeurilor cauzată de încălcarea flagrantă a contractului de către operatorul Supercom”. Stimate domnule ministru, O situație extrem de gravă afectează zeci de mii de cetățeni din județul Cluj în ceea ce privește gestionarea serviciilor de salubritate și respectarea legislației în domeniul deșeurilor și al concurenței. Conform unor informări alarmante și plângeri numeroase ale cetățenilor, firma Supercom, titulara contractului de concesiune pentru administrarea și operarea Centrului Municipal de Îndepărtare a Deșeurilor, CMID Cluj, încalcă în mod sistematic și flagrant obligațiile contractuale și legale. a) Deși contractul stipulează obligativitatea implementării sistemului „plătești cât arunci” și a colectării selective eficiente, acestea nu au fost puse în practică. Deșeurile colectate separat de către cetățeni sunt ridicate și amestecate „la grămadă”, ceea ce anulează tot efortul civic și încalcă direct principiile economiei circulare ale Directivei UE privind deșeurile. b) În ciuda nerespectării contractului, firma Supercom a majorat tarifele pentru serviciile de salubritate cu 125-135%. Cum este posibil ca un operator să beneficieze de astfel de creșteri, fără a oferi servicii de calitate superioară, ci, dimpotrivă, oferind un serviciu sub standardele contractuale. c) La ora actuală, Supercom și-a asigurat o poziție de monopol după ce au falimentat, prin practici concurențiale neloiale, fără a oferi servicii de calitate superioară, ci, dimpotrivă, oferind un serviciu sub standardele contractuale. La ora actuală, Supercom și-a asigurat o... Da... d) La nivelul județului Cluj, firma Supercom este depășită de situație, nu are personal suficient pentru a încheia contracte cu populația și nu asigură o colectare eficientă, ceea ce indică un eșec operațional major. În plus, nu a plătit o redevență de peste 37 de milioane de lei către Consiliul Județean Cluj, conform contractului, aducând o pagubă gravă bugetului public și comunității. Această situație nu este doar o problemă locală. Ea reprezintă un model de gestionare defectuoasă care subminează încrederea cetățenilor în autorități, sabotează eforturile naționale de protecție ale mediului și promovează practici economice neloiale. Cetățenii din județul Cluj plătesc mai mult pentru un serviciu mult mai prost. Aceasta e o încălcare directă a drepturilor și a interesului lor legitim. În acest context, domnule președinte, vă rog să răspundeți la următoarele întrebări: 1. Care este justificarea pentru care a fost ales un criteriu de selecție la licitație pentru atribuirea contractului de salubrizare, criteriu care s-a demonstrat că nu putea fi pus în aplicare și doar a creat o poziție de monopol din partea firmei Supercom? 2. Ce măsuri urgente intenționați să luați pentru a sancționa această gravă nerespectare a politicilor de mediu și a forța operatorul să-și îndeplinească obligațiile contractuale? Vă mulțumesc.

Interpelare

Liviu-Iulian Fodoca

Contradicții flagrante în politicile Ministerului Educației

Astăzi fac o interpelare către domnul Daniel David, ministrul educației și cercetării din România. Obiectul interpelării: „Contradicții flagrante în politicile Ministerului Educației”. ## Domnule ministru, În virtutea mandatului pe care îl exercit în numele cetățenilor din județul Sălaj, vă adresez prezenta interpelare, având în vedere valul de nemulțumiri provocat de decizia de reorganizare a Liceului Tehnologic „Ioan Ossian” din Șimleu Silvaniei, cunoscut drept Liceul Agricol, o unitate de referință pentru învățământul profesional și tehnic din Transilvania. Această instituție cu tradiție de peste 120 de ani, condusă de domnul profesor Vasile Benedek, desemnat „directorul anului în România”, este nu doar un pilon educațional, ci un reper istoric și comunitar pentru orașul Șimleu Silvaniei și întreg județul Sălaj. Conform Legii nr. 141/2025, liceele agricole cu peste 500 de elevi înscriși își păstrează personalitatea juridică. În prezent, Liceul Tehnologic „Ioan Ossian” are peste 540 de elevi, iar din punct de vedere bugetar funcționează în parametri normali. În acest context, vă întreb: – Care sunt motivele reale care au stat la baza propunerii de desființare a personalității juridice a Liceului Agricol din Șimleu Silvaniei, în contradicție cu prevederile legii în vigoare? – Vă rog să prezentați public analiza de impact, dacă ea există, care a fundamentat decizia de comasare cu Colegiul Tehnic „Iuliu Maniu” din Șimleu Silvaniei. – Ce se întâmplă cu proiectele de învățământ dual aflate în derulare sau planificate de Liceul Agricol, în contextul reorganizării? Există riscul pierderii acestora sau afectării colaborării cu mediul economic local? – Aveți în vedere revizuirea acestei decizii, în acord cu legea și în urma dialogului cu comunitatea locală, cadrele didactice, elevii și autoritățile județene? Această decizie poate fi arbitrară și lipsită de fundament legal, cu impact negativ direct asupra unei școli de tradiție, asupra viitorului educațional al zecilor de generații viitoare, dar și asupra dezvoltării învățământului dual agricol din județul Sălaj. Vă solicit un răspuns în cel mai scurt timp posibil, inclusiv cu prezentarea documentelor care au stat la baza propunerii de reorganizare.

Interpelare

Răzvan-Paul Anghel

Ce poate minți un suveranist la Londra?

Declarația mea politică de astăzi se intitulează: „Ce poate minți un suveranist la Londra?”. _(Rumoare.)_ Domnule președinte de ședință, Stimați colegi senatori, Românii din Marea Britanie au fost ani la rând ținta campaniilor antiimigrație. Discriminați, atacați, priviți cu suspiciune deși muncesc cinstit și contribuie la societatea britanică. În acest context, George Simion a mers chiar acum câteva zile la Londra să participe la un protest antiimigranți în țara unde trăiesc și muncesc peste un milion de români. Oameni care duc greul departe de familie, care plătesc taxe, care și-au construit un trai decent când țara lor nu le-a putut oferi unul. Sunt arădeni plecați să-și construiască un viitor, care susțin familiile de la noi, de acasă. În fața lor, Simion se aliniază lângă cei care strigă: „Opriți imigranții!” Așa arată respectul față de diaspora al AUR? În campania electorală pentru prezidențiale ne spunea că „vrea să aducă românii acasă”. Așa vrea, sprijinindu-i pe cei care îi vor expulzați din țările unde muncesc? Românii nu au nevoie de lideri care îi pun în pericol și care se aliniază cu cei care împrăștie ură și dezbinare. Românii au nevoie de lideri care îi apără. Politicienii de teapa lui George Simion folosesc diaspora doar în sloganuri de campanie, dar nu se dau în lături de a urca pe scene și a scanda alături cei care vor să-i alunge pe concetățenii noștri din Marea Britanie. Gestul liderului AUR este o palmă dată milioanelor de români plecați la muncă. O dovadă că singura lui strategie este haosul, iar singura lui loialitate e față de ură, nu față de români. Îl invit, când mai pune piciorul în Arad, să vină cu mine la o familie de arădeni care muncește de ani de zile în Anglia, trimite bani acasă, își crește copiii cu sacrificii și tot ce-și dorește este respect, nu dispreț. Să le spună și lor că îi vrea fără niciun venit, expulzați de prietenii lui. Ce a făcut George Simion are un singur nume: trădare față de românii din diaspora. Vă mulțumesc. Senator Răzvan-Paul Anghel, Circumscripția nr. 2 Arad.

Interpelare

Niculina Stelea

Una dintre realitățile asupra căreia am atras atenția atunci când Guvernul și-a asumat măsurile de creștere a taxelor și impozitelor este că impactul inflației asupra calității vieții românilor nu este același pentru fiecare categorie socială.

Una dintre realitățile asupra căreia am atras atenția atunci când Guvernul și-a asumat măsurile de creștere a taxelor și impozitelor este că impactul inflației asupra calității vieții românilor nu este același pentru fiecare categorie socială. Persoanele din categoriile vulnerabile sunt mult mai puternic afectate decât cei cu venituri mari. Practic, tot românii care sunt amărâți plătesc costul unei reechilibrări bugetare făcute cu satârul. Asta pentru că nici inflația nu este uniform distribuită. Conform datelor Institutului Național de Statistică, inflația medie anuală în august a urcat la 9,9%. Diavolul se ascunde însă în detalii. Dacă analizăm situația din perspectiva produselor și serviciilor-cheie, vom vedea că procentele sunt substanțial diferite și mai mari decât media de aproape 10% la care se raportează opinia publică. Spre exemplu, creșterea prețului la energie electrică este de 65,73%, cu o cerere și creștere relativ inelastică. Dacă ne uităm la fructele proaspete, avansul prețurilor se situează la 41,73%. Uleiul s-a scumpit cu 11,7%, iar serviciile medicale cu 13,3%. În condițiile acestea este absolut halucinantă discuția din Guvern privind eliminarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază. Dacă mai forțezi și creșterea acestor prețuri, fără ca statul să obțină măcar un beneficiu bugetar imediat, transmiteți că... presupuneți că veți putea să puneți o presiune uriașă pe bătrânii României, tratându-i ca pe niște adversari. De altfel, am mai auzit această formă de fascism, în care seniorii sunt descriși ca o povară, pentru că încasează pensii pentru care, culmea, au contribuit zeci de ani. Este ca și cum actuala putere politică ar transmite că existența vârstnicilor este un inconvenient pentru bugetul de stat. Pentru că asta se întâmplă când oamenii sunt forțați să cumpere alimente de proastă calitate, li se scumpesc medicamentele, sunt obligați să țină mai frig în casă iarna. Reamintesc faptul că pensionarilor români statul le-a luat deja 10% prin obligativitatea introducerii plăților contribuțiilor de sănătate la pensiile de peste 3.000 de lei. Mai mult, s-a limitat drastic compensarea la anumite medicamente esențiale, iar serviciile medicale gratuite nu mai sunt decontate la cele mai multe clinici din țară. Nu vreau să pară că soluțiile găsite de fostele guverne referitoare la plafonarea prețurilor la alimentele de bază era perfectă. Din contră, nu se stimula în niciun fel producția agricolă sau de alimente. Pe de altă parte, sunt prea multe șocuri pe care le primesc românii săraci, unul după celălalt, și nu pot să-și revină prin loviturile aplicate cu o ușurință dezarmată de Guvern. Să nu uităm că se elimină și compensarea la gaze de la 1 aprilie 2026. Devine evident că Guvernul urmărește o politică inflaționistă agresivă și că tratează bugetul de stat în cheie eminamente contabilă. Ei văd în prețurile mai mari practicate în România doar posibile încasări mai mari. PSD, PNL, USR și UDMR nu iau însă în calcul efectele sociale dramatice ale acestor măsuri, la fel cum nu înțeleg că inflația nu este bună nici pentru economia privată. Da, poate comercianții vând la prețuri mai mari, dar marjele de profit se micșorează tocmai din cauza comprimării masive a consumului. Oamenii vor cumpăra în continuare pâine și cartofi, își vor plăti facturile la curent, dar sigur vor renunța la o viață decentă, iar anumite domenii economice vor fi efectiv puse pe butuci. Neînțelegerea complexității fenomenului economic din perspectiva implicațiilor sociale va genera nu doar frustrare în rândul populației, ci și recesiune într-un final. Niculina Stelea, senator AUR ales în Circumscripția nr. 43 București. Vă mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

Teofil Parasca

burse negre a politicii de cadre liberale

Chestiunea pe care o abordez în interpelarea către domnul ministru Predoiu este atât de gravă, încât, dacă o citesc, nu puteți fi atenți la mine. Haideți să vă spun despre ce este vorba! În unele domenii de activitate, cum este cel al internelor, este nevoie ca cei care au dreptul inclusiv de a folosi forța letală să fie testați psihologic. Ei, dacă vă puteți imagina, sub umbrela domnului Predoiu s-a găsit o formulă ce îngrijorează profesioniștii, că, pe lângă testarea psihologică și în caz că este contestată, se face o retestare; s-a stabilit o nouă formulă, cea de-a treia de testare, a celor care trebuie „testați”. Din ce motive? Asta vreau să aflu prin interpelare. Îngrijorarea din mediul profesioniștilor este sporită, iar formula în care ei se pot manifesta este aducându-ne nouă la cunoștință această stare de fapt. Este un început această interpelare pe care am depus-o în scris, pe care o am, și pentru a vă informa pe dumneavoastră și pe care nu o mai citesc acum. Dacă doriți lămuriri în mod expres, vi le pot oferi. Ca să economisesc timpul dumneavoastră și al meu, în schimb, aș dori să citesc pe scurt o declarație politică legată de ce se întâmplă la Arad. Îmi permiteți, domnule președinte? Deci întrebarea de bază în declarația mea politică este: cât timp se mai tolerează ca Aradul să fie captiv unei „burse negre a politicii de cadre liberale”? Este o jumătate de pagină aici; e prea mult timp de citit. De principiu, ce se întâmplă? Liberalii, la Arad, și-au pus pe-ai lor, i-au împuternicit, i-au ținut pe poziții până și-au făcut tot felul de studii, iar acum ei sunt constituiți într-un nucleu de cadre ce reprezintă o bursă neagră unde, de exemplu, la aeroport sunt 52 de angajați și sunt câte două-trei zboruri pe deceniu; la fel și la compania de apă, unde concursul de a fuma cât mai repede o țigară este tot timpul câștigat de cei care au timp să fumeze pachete întregi la job, că nu-i nimic altceva de făcut, și așa mai departe. Probabil că riposte la remarcile mele vor fi aduse de către șeful acestui grup, care momentan se află la Bruxelles și care a organizat totul din urmă cu 20 și ceva de ani. Îl aștept să ne confruntăm pe bune și, dacă are conștiință, va înțelege că trebuie să facă câte ceva și pentru cei mulți, nu numai pentru ei. Au pus la punct o formulă, un sistem prin care fură, sistem pe care nu îl mai opresc, că funcționează bine. Dar este momentul să ne oprim. Nu mai este de unde să furi. Și hoții de buzunare pleacă din teritoriile unde populația e sărăcită! Noi îi îndemnăm să fie atenți, dacă nu au fost până acum, măcar acum, în al 11-lea ceas. În materie punctuală de situații, din nou vă stau la dispoziție cu informații, deoarece sunt bucuros că alegătorii au încredere în mine; încă au încredere în mine – sper să nu le pierd această încredere niciodată. Și voi spune întotdeauna adevărul, chiar dacă doare. Mă doare și pe mine când îl spun, dar trebuie să-l spun. Voi încerca s-o fac cât pot mai politicos, dar din când în când revolta mă gâtuiește și mă face să scot din vocabular cuvinte rar folosite. Sper să nu fac asta niciodată de față cu dumneavoastră. Vă mulțumesc. _(Aplauze.)_

Interpelare

George-Cezar Petre

Am ajuns în situația în care trebuie să acceptăm adevărul: am depășit orice limită privind stabilitatea economică a țării, iar jaful la scară mare, practicat de partidele aflate la guvernare, ne-a adus în situația de a ne împrumuta pentru următorii 40 de ani.

Am ajuns în situația în care trebuie să acceptăm adevărul: am depășit orice limită privind stabilitatea economică a țării, iar jaful la scară mare, practicat de partidele aflate la guvernare, ne-a adus în situația de a ne împrumuta pentru următorii 40 de ani. Am ajuns aici din cauza unor voturi date de coaliția toxică de la guvernare, în ultima perioadă, după alegerea președintelui Nicușor Dan. Și am să vă propun un mic istoric: – Pe 24 iunie au fost numite persoane fără experiență în domeniu ca judecători la CCR: Mihai Busuioc, un politruc submediocru, pe care însă UDMR, PSD, PNL și USR, cot la cot cu ei, l-au votat. – În august 2025, legea privind pensiile speciale a fost respinsă; USR a votat din nou împreună cu această coaliție toxică; au spus că o să vină cu ceva mai bun – n-au venit. Lăsând la o parte faptul că votează aproape orice lege propusă de coaliție, USR a ajuns în situația ingrată de a-și respinge propriile proiecte, inițiate înainte de a fi la guvernare. Mă refer aici la Legea nr. 674/2020, care a fost respinsă în plenul Senatului pe 8 septembrie 2025. Colac peste pupăză, după ce au adus țara în sărăcie, au adus în dezbatere o lege care reflectă exact situația în care ne aflăm, legea sărăciei, prin care statul oferă cetățenilor cu venituri reduse 50 de lei pe lună pentru plata facturii la energie electrică. În comisia de dezbateri, unul dintre membri a declarat că aceasta e cea mai mare realizare a Ministerului Energiei. Nu vreau să discut aici toate măsurile fiscale care au scos în stradă antreprenorii și angajații din sectorul privat, din cauza taxelor suplimentare pe dividende și a TVA-ului majorat, pensionarii care au venit și au primit un CAS de 10% pe pensiile lor, mamele în concediu maternal – același CAS – sau profesorii, ultimii care au fost în stradă de curând. Știu că susținătorii actualului guvern încep să realizeze că au fost mințiți cu nerușinare în campania electorală și regretă votul acordat unor lideri care nici măcar nu știu unde se află propriul birou sau a unor „vârfuri” de partid care gestionează Ministerul de Externe și Economie. Nu este târziu să recunoști că ai greșit; este însă greșit să persiști în naivitate și să crezi că lucrurile se vor schimba de la sine în bine. Dragilor de la USR, Ați devenit experți în a minți prin omisiune; sunteți susținuți de cântăreți care trăiesc din contracte publice, și nu din bilete vândute, de intelectuali cu odă de tristă amintire, de ONG-uri finanțate extern și de media care strigă fals că nu ia bani în campanie, dar, de fapt, realitatea o contrazice. Puneți capăt încercării voastre de a mima reforma. S-a văzut incompetența și neputința voastră în domeniul economic, rezultatele sunt tot mai slabe de la o zi la alta. E nevoie să faceți un pas în spate și să lăsați pe cineva care nu este aservit sistemului să scoată țara la liman. O să închei spunând doar că, în ceea ce îl privește pe Charlie Kirk, unii au ales să-i umbrească memoria, șezând pe scaun. Un om care îi îndemna pe tineri să citească, să gândească liber, să caute să învețe ceva nou în fiecare zi și să nu-și piardă niciodată credința. Extremiștii n-au stat în cuvintele lui, ci în cei care, fără a-l fi cunoscut, aleg să răspândească ură chiar și după trecerea lui în neființă. Mulțumesc.

Interpelare

Cătălin Silegeanu

Studiul evaluării și semnării contractului de finanțare pentru proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată în județul Botoșani

Domnule ministru, În virtutea mandatului încredințat de cetățenii județului Botoșani și în temeiul art. 112 din Constituția României, vă adresez prezenta interpelare privind blocajul administrativ care afectează implementarea unui proiect de infrastructură esențial pentru sănătatea publică și coeziunea teritorială. Este vorba despre proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată, cu o valoare de aproximativ 150 de milioane de euro, depus de operatorul Nova Apaserv în cadrul Programului de dezvoltare durabilă 2021-2027. Deși documentația a fost analizată anterior în cadrul Programului Operațional Infrastructură Mare, în perioada 2022-2023 și, ulterior, preluată în PDD, procesul de evaluare continuă să fie tergiversat fără explicații publice, coerente și fără un calendar ferm pentru semnarea contractului de finanțare. Această întârziere afectează grav capacitatea operatorului de a demara lucrările, fiind nevoit să inițieze proceduri de achiziție publice sub clauză suspensivă, cu riscuri majore pentru stabilitatea juridică și financiară a proiectului. În acest context, vă solicit următoarele clarificări: 1. Care este stadiul actual al evaluării aplicației de finanțare depuse de Nova Apaserv? Vă rog să precizați dacă există observații oficiale formulate de experții Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene și de cei ai Băncii Europene de Investiții, precum și natura acestor observații. 2. Care este termenul estimat pentru finalizarea procesului de evaluare și semnarea contractului de finanțare? Solicit un calendar concret, cu termene asumate, care să permită autorităților locale și operatorului să planifice în mod responsabil implementarea proiectului. 3. Ce măsuri ați întreprins pentru urgentarea procesului de evaluare, având în vedere caracterul strategic al proiectului și impactul său asupra populației din județul Botoșani? 4. Cum explicați faptul că, în ciuda importanței vitale a acestui proiect pentru regiunea Moldovei, evaluarea sa este întârziată în mod repetat, în timp ce alte proiecte similare beneficiază de tratament preferențial? ## Domnule ministru, Accesul la apa potabilă și servicii de canalizare nu este un privilegiu, ci o obligație constituțională a statului român. Cetățenii din județul Botoșani nu pot fi tratați ca o categorie secundară în alocarea fondurilor europene. Vă solicit să tratați această interpelare cu maximă seriozitate și să răspundeți punctual, în termenul legal prevăzut, la întrebările formulate.