Metodologie & disclaimer Aceste statistici sunt derivate din analiza automată de discurs sub patru cadre publicate (Hawkins populism, V-Party anti-pluralism, DQI Steiner-Bächtiger, atribuire de voce). Sunt codări per speech-act, nu per persoană. Cifrele descriu ce s-a spus și cum, nu cine este vorbitorul.
Codările au fost produse de google/gemini-3.1-flash-lite . Recodarea sub un alt model, prompt sau cadru poate genera rezultate diferite. Acoperire: speech-uri substanțiale începând cu 2020 ; restul arhivei rămâne neanalizat.
Codările nu au fost încă validate față de acordul inter-codator (κ); proiectul plănuiește publicarea statisticilor κ într-o versiune ulterioară. Tratează această pagină ca explorare reproducibilă, nu ca fapt stabilit. Marcherii, evidența și raționamentul fiecărei codări sunt vizibili pe pagina fiecărui discurs.
Cum sunt ordonați politicienii Clasamentul este sortat după numărul absolut de discursuri marcate (H ≥ 1 pentru Hawkins, V ≥ 1 pentru V-Party, DQI ≥ 2 pentru calitate deliberativă), nu după rata observată. Concret: un politician cu 576 discursuri marcate din 582 (rată 99%) urcă mai sus decât unul cu 538 marcate din 538 (rată 100%) — primul a livrat de mai multe ori același tip de intervenție, chiar dacă procentul e ușor mai mic. Coloana procentuală arată rata observată; ultima coloană este totalul discursurilor analizate. Politicienii cu sub 5 discursuri analizate sunt excluși — nu sunt suficiente date pentru a-i compara onest. Sortarea după rată sau după marginea inferioară Wilson va veni ca opțiune separată într-o versiune ulterioară.
Despre bara din clasamente Lângă fiecare politician apare o bandă orizontală — un interval de încredere de 95% (Wilson). Linia verticală din mijloc este rata observată; banda din jur arată plaja în care s-ar afla rata reală dacă am avea date complete. Cu puține discursuri analizate banda este largă (rata poate fi întâmplare); cu multe discursuri banda devine îngustă (rata e probabil aproape de cea reală). Așa, un politician cu 3 din 3 discursuri marcate nu sare automat în top — așteptăm mai multe date înainte să fie sigur.
Despre clasamentul „fără cadre populiste sau anti-pluraliste” Cele patru cadre sunt independente prin construcție — un discurs poate fi simultan argumentat substanțial (DQI ≥ 2) și marcat populist (H ≥ 1) sau anti-pluralist (V ≥ 1). Al patrulea clasament numără doar discursurile care îndeplinesc concomitent DQI ≥ 2 , H = 0 și V = 0 — argumentare cu evidență sau motive, fără cadre populiste sau anti-pluraliste în aceeași intervenție. Filtrul rămâne la nivel de speech-act, nu de persoană: un politician poate apărea aici pentru o parte din discursurile sale și în Top H ≥ 1 pentru alte intervenții ale aceluiași an. Codarea rămâne descriere de discurs, nu atribuire de trăsături personale.
Detalii complete despre metodologie →