Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion Marcel Ciolacu · 29 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Ion Marcel Ciolacu

Dezbaterea Proiectului de lege privind aplicarea unor scutiri de la plata chiriei pentru perioada aferentă stării de urgență (PL-x 134/2020; rămas pentru votul final) 2 Reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 731 din 6 noiembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 59 din 29 ianuarie 2020 (PL-x 10/2019/2020; rămasă pentru votul final)

80 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

110 voturi pentru, 104 voturi împotrivă și 6 abțineri, două – „nu votez”.

Din sală cine nu și-a exprimat votul? Domnul deputat? Pentru retrimitere. Deci 111. Domnul... Împotrivă? 105.

Cine mai este în sală și nu are tabletă și a votat împotrivă?

De la Partidul Național Liberal mai este cineva? Altcineva?

Deci cu 111 voturi pentru, 105 voturi împotrivă, 6 abțineri și două – „nu votez”... Ușor...

Vă rog frumos, domnul Cupșa Ioan1 2 3 1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/37#agenda-1#act-110
content_fingerprint:: 6b3c1261fc1e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:52.091760+00:00

are solicitare de intervenție1 2 3 4 5

.1 2

**Domnul Ioan Cupșa**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, fără nicio argumentare sau justificare.

„Domnul Cupșa Ioan are solicitare de intervenție.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Domnul Cupșa Ioan are solicitare de intervenție.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală, la un alt deputat.

„Domnul Cupșa Ioan”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă, fără angajament cu cereri politice.

„are solicitare de intervenție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente în acest fragment procedural.

„are solicitare de intervenție”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără conținut politic sau alternativă.

„are solicitare de intervenție”

În context ↑