Márton Árpád Francisc

2. Dacă am merge pe ideea propusă de domnul deputat Nicolăescu, atunci ar trebui, din contră, să mai includem ceva care să ne trimită la o eventuală adoptare a unei alte legi, pentru că, altfel, cum facem o amânare pentru a se putea realiza această numire, suspendând totodată activitatea de numire? Deci este o contradicție în intenții.

Ca atare, nu susțin introducerea acestui alineat, care este de prisos. Nu are ce să fie suspendat, pentru că nu au fost demarate procedurile, iar din punct de vedere al termenelor rezonabile – întotdeauna am fost pentru termene rezonabile –, aș susține mai mult data de 30 iunie 2010. Asta nu înseamnă că nu putem să numim consiliul de administrație pe data de 1 iunie 2010, dar să nu trebuiască din nou și din nou să venim cu amânări dacă nu ne-am făcut treaba, pentru că, de fapt, este problema noastră dacă am reușit să ne facem treaba sau nu.

Deci propun data de 30 iunie 2010. Este un termen mult mai realist, este termenul maxim al sesiunii acesteia și, dacă reușim să numim consiliul de administrație la ambele societăți înainte de acest termen, foarte bine! Nimeni nu ne împiedică să numim mai repede.

Mulțumesc.