Raluca Turcan

299 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

2. Moțiunea care va conduce la căderea Guvernului Dăncilă are mai mulți semnatari – sunt șase partide care și-au asumat semnarea acestei moțiuni de cenzură și, de asemenea, deputați aparținând Grupului minorităților, parlamentari din PSD și un parlamentar independent.

Ținând cont că în Grupul minorităților* naționale există o decizie luată în grup ca sâmbăta și duminica să nu se accepte votarea moțiunii de cenzură și fiind deputați ai minorităților naționale semnatari ai acestei moțiuni de cenzură, vă oferim un argument în plus pentru care dumneavoastră să nu acceptați, prin vot, votarea acestei moțiuni în zi de sâmbătă.*

Mai mult decât atât, al treilea argument pe care vi-l invoc este *

În contextul ședinței

modificarea programului de lucru, care, în baza regulamentului, este atributul exclusiv al plenului reunit.1 2

Până acum, conducerea reunită, Biroul permanent reunit, a propus programul de lucru, însă plenul reunit poate decide modificarea programului de lucru.

Sunt trei argumente. Unul ține de cutumă, unul ține de respectarea sensului regulamentului comun, unul ține de forma și textul regulamentului comun.

Ceea ce dumneavoastră doriți să faceți, prin propunerea ca moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă să fie

votată într-o zi de sâmbătă, este doar semnalul unui abuz, așa cum ne-ați obișnuit în mandatul de președinte al Camerei Deputaților al lui Liviu Dragnea*.

Doi, este un semnal de slăbiciune, pentru că este puțin probabil să-și imagineze cineva de bună-credință că brusc Grupul PSD a fost apucat de un drag și un dor de muncă, în condițiile în care premierul a fost o săptămână în străinătate, în condițiile în care a bătut vântul în Parlamentul României, doar-doar nu veți ajunge să fiți în situația de a primi un vot de încredere pentru un guvern care nu mai are legitimitate.

Vă solicit, așadar, public supunerea la vot a acestei propuneri de modificare a programului de lucru.*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe respectarea procedurilor parlamentare universale, nu pe interese de grup.

„modificarea programului de lucru, care, în baza regulamentului, este atributul exclusiv al plenului reunit.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la grupurile parlamentare; nicio derogare sau respect explicit.

„Grupul minorităților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se concentrează pe propria argumentație fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„vă oferim un argument în plus pentru care dumneavoastră să nu acceptați, prin vot, votarea acestei moțiuni în zi de sâmbătă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează propunerea adversă dar o caracterizează drept abuz fără a angaja raționamentul din spate.

„Ceea ce dumneavoastră doriți să faceți, prin propunerea ca moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă să fie votată într-o zi de sâmbătă, este doar semnalul unui abuz”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o acțiune procedurală concretă (votul pentru modificarea programului) ca alternativă.

„Vă solicit, așadar, public supunerea la vot a acestei propuneri de modificare a programului de lucru.”

În context ↑