Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 noiembrie 2006
procedural
<chair narration>
Discurs
2. Problema juridic„. Nu este vorba despre un contract nenumit, domnule Vasilescu. Este vorba despre un depozit atipic foarte clar din punct de vedere juridic, cu un scop determinat, pe care institu˛ia care exist„ trebuie s„-l duc„ p‚n„ la cap„t.
Nu vreau s„ re˛in aici prea mult discu˛ia, dar deosebirea dintre contractul nenumit ∫i depozitul atipic este esen˛ial„, pentru c„ depozitarul sumei respective trebuie s-o restituie ∫i, din punct de vedere juridic, nu numai capitalul, ci tot ceea ce este subsecvent acestuia, nu numai dob‚nzile, dar ∫i infla˛ia trebuie calculate acolo. Deci, dac„ eu pot alege varianta asta, s„ spun, 1991, ianuarie, este punctul zero. Infla˛ia a fost de 2.000, 4.000, 20.000. Œn perioada de 17 ani trebuie s„ calculezi c‚t este suma respectiv„, dar tare mi-e fric„ c„ atunci suma va fi mult mai mare.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.