Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 ianuarie 2020
Informare · adoptat
Ion Marcel Ciolacu
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
2012! Vă mulțumesc pentru această observație.
Acest mecanism de vot este un mecanism de vot care, după părerea mea, nu le conferă dreptul deplin cetățenilor dintr-o comunitate locală de a alege un primar care într-adevăr să aibă legitimitate pentru a conduce destinele comunității. Mai mult decât atât, acest sistem de vot restrânge dreptul cetățenilor nemulțumiți dintr-o comunitate locală de a schimba un primar care nu și-a făcut treaba, care nu și-a respectat promisiunile electorale și care nu a avut capacitatea să dezvolte comunitatea locală.
În sistemul de alegere într-o majoritate relativă, chiar dacă numărul cetățenilor nemulțumiți de modul în care a gestionat administrația publică locală un primar depășește procentul de 50%... Nu spun că poate fi și de 70%, și de 75% și avem situații în care, chiar dacă 80% dintre cetățenii unei comunități locale au fost nemulțumiți, nu au putut să schimbe primarul. De ce? Dintr-un motiv foarte simplu: că voturile nemulțumiților se distribuie la mai mulți candidați.
Am să vă dau date. În alegerile locale din 2016 s-au ales primari candidați care nu au avut nici măcar 30% din voturi. Aproape 50 de candidați au fost aleși în condițiile în care nu au întrunit nici 30% din numărul de voturi ale cetățenilor care s-au prezentat la vot. Dacă ținem cont și de faptul că prezența la vot a fost de 50-60%, avem situații în care un primar a fost votat de 10% dintre cetățenii cu drept de vot dintr-o comunitate locală.
Vă dau, așa, numai... exemple: e un primar din Caraș-Severin, Moț Antonică, care s-a ales cu 19,24% din voturile exprimate; primari aleși cu 20, 21, 22, 49, 22, 72 și așa mai departe. Peste 600 dintre primarii care au fost aleși în 2016 au fost aleși cu un rezultat sub 50% din voturile exprimate de cetățeni.
Mecanismul de alegere a primarilor trebuie să fie un mecanism care să le permită cetățenilor să aibă o minimă garanție a bunei administrări a localității*, a unei guvernări locale performante, care într-adevăr să ducă la dezvoltarea comunității locale.