Viorel Ștefan

298 și după aceea sunt de acord să facem pauză. La acest amendament noi propunem introducerea unui articol nou, care să lămurească puțin și regimul acestui program național de dezvoltare a infrastructurii. Există un program de 4 miliarde de euro. Mi-e greu să cred și cred că oricine are cât de cât niște noțiuni despre resursele bugetare ar putea greu să accepte că vom cheltui 4 miliarde de euro pe drumuri județene și comunale.

Dar, din păcate, noi discutăm bugetul și nimeni nu știe până unde se pot cheltui bani din acest program. Alocația făcută în mod transparent pe credite bugetare este nesemnificativă. Se mizează pe investiții făcute pe credit furnizor. Întrebarea este până unde pot ajunge astfel de investiții? Câte resurse pot angaja în contul exercițiilor bugetare viitoare?

Mai mult decât atât, v-ați gândit că Uniunea Europeană ne va recalcula deficitul pe metodologia ESA 95 și dacă nu avem limită aici s-ar putea să intrăm din nou în discuția pe deficit excesiv? Eu m-am gândit la acest lucru. La acest lucru s-au gândit și cei de la Fondul Monetar Internațional când au înțeles ce este cu acest program, fapt pentru care v-au atras atenția să nu angajați credite mai mult de 0,2% din PIB și dumneavoastră ați fost de acord. Nu știu, explicit n-ați scris nicăieri. Ați dat din cap că așa veți face.

În realitate n-ați scris nicăieri treaba aceasta și noi vă propunem să scriem în Legea bugetului că în 2012 creditele de angajament aferente Programului Național de Dezvoltare a Infrastructurii nu vor depăși 0,2% din PIB. Aceasta este propunerea noastră și revin spunându-vă că este de bunăcredință și vine în întâmpinarea dorințelor dumneavoastră să fiți corecți și economici în gestionarea resurselor. Mulțumesc.