Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 martie 2017
procedural
<chair narration>
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 20–25 martie a.c.
Discurs
3. În plin avânt al reafirmării rolului și prestigiului Parlamentului, ne-am trezit cu celebra Ordonanță 13 pe cap.
Să ne bucurăm că cetățenii care au ieșit în stradă au identificat corect instituția care a subminat rolul și prestigiul Parlamentului, concentrându-și acțiunile din capitală în fața Palatului Victoria.
A fost extrem de deranjant însă să aud reiterate de mai multe ori de la tribuna Parlamentului teze conform cărora manifestațiile publice ar fi fost ilegale, că ar fi urmărit răsturnarea rezultatului alegerilor, pentru a nu mai vorbi de aberațiile conspiraționiste cu Soros cel iubitor de căței.
Stimate colege și colegi,
Permiteți-mi să vă reamintesc art. 12 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. Citez: „Orice persoană are dreptul la libertatea de întrunire pașnică și la libertatea de asociere la toate nivelurile și în special în domeniile politic, sindical și civic.”
Dacă țineți cu adevărat la rolul și prestigiul Parlamentului, încercați să înțelegeți acest drept la întrunire pașnică și faptul că nu intră în contradicție cu dreptul la vot. Dimpotrivă, are o funcție complementară în perioadele dintre voturi, tocmai ca un mecanism de apărare al societății împotriva unor eventuale abuzuri ale majorității de la putere.
Priviți dinamica protestelor din Româna din ultimii ani și o să vă dați seama că au avut parte de contestări toate puterile politice aflate într-un moment sau altul la putere, iar faptul că intensitatea protestelor a crescut constant de la an la an are două cauze majore:
– maturizarea socială și încrederea din ce în ce mai mare în această formă democratică și legitimă de presiune civică;
– iritarea generată de repetitivitatea unor abuzuri.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.