Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 martie 2003
other
<chair narration>
Discurs
3. Legea statutului aleºilor locali ºi Legea statutului funcþionarilor publici
Acestea sunt necesare pentru un act administrativ corect, pentru eliminarea fenomenului corupþiei ºi îngrãdirea imixtiunii politicului în deciziile luate, decizii care trebuie determinate doar de actul legislativ.
A apãrut caraghioasã încercarea de justificare a întârzierii cu circa 8 luni de zile a Legii statutului aleºilor locali fãcutã de cãtre domnul secretar de stat Fleºariu, care a arãtat cã întârzierea s-a datorat dezacordului manifestat de Congres faþã de instituirea acelui Consiliu de disciplinã, cu competenþa de a suspenda aleºii locali ºi netrimiterea cãtre Congres a unui material de ansamblu scris referitor la aceastã lege.
Încã o datã raportorul Jean Claude Fre•on a atãtat disponibilitatea instituþiei pe care o reprezintã de a da asistenþa necesarã Guvernului României în elaborarea acestei legi.
## 4. Regionalizarea
Aceastã problemã a fost singurul element pozitiv al dezbaterii privind reforma administraþiei locale din România. S-a subliniat faptul cã Congresul nu impune ca obligatorie crearea unui al treilea nivel în administraþia publicã, aceea a regiunii. Altfel spus, nu este necesar ca o regiune sã devinã o altã entitate administrativã cu instituþii executive ºi deliberative, fiind suficient ca ea sã aibã competenþe în aplicarea programului de dezvoltare, deci o competenþã strict economicã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.