Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin-Mihai Grindeanu · 3 septembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 septembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Sorin-Mihai Grindeanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având tema „Reforma administrației centrale – începutul unei schimbări reale”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică cuprinzând critici la adresa asumării răspunderii guvernului; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Românii susțin reformele. Rezistența la schimbare vine din partea politică”; – Maricel Popa – declarație politică având titlul „Situația gravă a primăriilor și drepturile persoanelor cu handicap”; – Ion-Alin Tomoescu – intervenție cu ocazia celebrării Zilei limbii române; – Petru-Gabriel Negrea – declarație politică referitoare la consecințele dezastrului natural de la Broșteni; – Lidia Vadim-Tudor – declarație politică intitulată „Abuzurile grosolane împotriva lui Călin Georgescu – dovada că trăim nu într-o democrație, ci într-o dictatură militară de catifea”; – Mircea Fechet – declarație politică despre lăcomia imobiliară din zona de nord a capitalei; – Oana Murariu – declarație politică: „Respectul față de magistrați nu înseamnă păstrarea privilegiilor”; – Brian Cristian – declarație politică intitulată „Sănătatea maramureșenilor – sănătatea românilor – nu este negociabilă!”; – Tudor Ionescu – declarație politică având ca subiect sărbătorirea Zilei limbii române la 31 august; – Bianca-Eugenia Gavrilă – declarație politică având titlul „Educația este pilonul societății”; – Maria Cernit – declarație politică având ca subiect „Eliminarea pensiilor de boală obținute pe nedrept și respect pentru persoanele cu dizabilități și boli ireversibile”; – Aurora-Tasica Simu – declarație politică care prezintă impactul noilor măsuri economice asupra unor persoane cu probleme grave de sănătate; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică având ca temă „Impactul majorării plafonului CASS pentru ambulatoriul de specialitate”;

67 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

3. Proiectul de lege privind ratificarea Convenției dintre România și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord pentru eliminarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit și pe câștiguri de capital și prevenirea evaziunii fiscale și a evitării plății impozitelor și a Protocolului la Convenție, semnate la Londra la 13 noiembrie 2024; PL-x 133/2025; lege ordinară.

Comisia pentru buget1 2 3 4 1

Referințe

PL-x:133/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/102#agenda-1#act-157
content_fingerprint:: 119ce634b2bf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:18.683540+00:00

propune adoptarea proiectului de lege1 2 3 4 5

.1 2 3

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, fără nicio justificare sau raționament oferit.

„Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținutul este nedefinit.

„Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință instituțională neutră, fără conotații de respect sau dispreț.

„Comisia pentru buget”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard, fără angajament cu cereri adverse.

„propune adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio mențiune sau angajament cu argumente contrare.

„Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală standard, fără propuneri alternative sau de mediere.

„propune adoptarea proiectului de lege”

În context ↑