<chair narration>

4. Pentru a afla de ce SSIF din Transilvania sunt țintele preferate de CNVM pentru a fi cel mai drastic sancționate.

Fără o astfel de acțiune urgentă, agenții economici și investitorii de rând nu se vor reorienta cu încredere spre această piață, îndeosebi către Bursa de Valori, iar de pe urma acestei rețineri vor avea de suferit toți locuitorii țării.

Prezenta declarație politică are și o anexă, de două pagini, care face parte din actuala declarație. Anexa nr. 1:

Afirmațiile din declarația politică la care se referă această anexă au ca suport următoarele argumente:

1. Presa a semnalat de nenumărate ori că CNVM a emis câte o măsură pe care a anulat-o după câteva zile de la aplicarea ei, din cauza lipsei oricărei fundamentări raționale, științifice și legislative, precum și a neadecvării ei la condițiile concrete din economie. Niciodată nu a fost sancționat cineva pentru acest stil de conducere neprofesionist, bazat pe principiul „dacă merge, e bine, dacă nu, se renunță”.

2. Furturile de titluri din conturile unor investitori au fost o constantă a pieței de capital de la înființare și până astăzi. De orice s-a ocupat conducerea CNVM, inclusiv de problema aberantă a înserierii acțiunilor tranzacționate la bursă, în afară de aplicarea unui sistem care să facă imposibilă această practică păgubitoare și dezonorantă pentru piață și pentru țară.

3. Cazurile de manipulare a pieței, în special a celei bursiere, sunt numeroase, grave și efective. Luările de cuvânt, comunicatele și articolele din presă, concepute anume pentru a influența prețurile din piață, sunt trecute cu vederea de CNVM, exemplu: cele din „Ziarul Financiar” din 11 august 2009. Din comunicatele publicate de Bursa de Valori se poate afla ușor cine profită de pe urma lor, dar autoritatea pieței nu a luat niciodată poziție împotriva lor.

4. Într-un articol din ziarul „Bursa” din 28 iulie 2009 se semnalează cazul a trei agenți de valori mobiliare dintr-un SSIF sancționați cu „interzis” de a lucra pe piața de capital câțiva ani, dar care continuă să lucreze, cu complicitatea CNVM, în aceeași firmă de intermediere. Și această anomalie se petrece în timp ce altui angajat, sancționat la fel, nu i se permite nici să ofere consultanță pentru un SSIF a cărui conducere își asumă responsabilitatea aplicării recomandărilor făcute de acesta. Or, un contract de consiliere se poate încheia legal și cu un pușcăriaș, pentru ca el să spună care din faptele lui să nu fie repetate de către partea cealaltă.