Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ovidiu-Victor Ganț · 23 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 martie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Ovidiu-Victor Ganț

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Locuințe pentru tineri – siguranță pentru viitor”; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat susține companiile românești”; – Laurențiu-Daniel Marin – declarație politică: „Domnule ministru Vîlceanu, încetați brambureala cu fondurile europene destinate firmelor românești!”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Investiții de 84 de milioane de euro, bani europeni, pentru alimentarea cu apă potabilă a peste 200.000 de locuitori din județele Sibiu și Brașov”; – Alexandru-Ioan Andrei – declarație politică intitulată „Învățământul dual – o șansă pentru viitorul economiei românești”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având ca temă „Investițiile în domeniul transporturilor pentru județul Constanța, susținute prin Programul investițional 2021–2030”; – Brian Cristian – declarație politică având ca subiect „Tinerii, irelevanți pentru Guvernul României”; – Beniamin Todosiu – declarație politică: „Opriți haosul din învățământul universitar din România! Lăsați universitățile să decidă singure cum vor face tranziția de la predarea online la prezența fizică!”; – Ilie-Alin Coleșa – declarație politică: «Abuz, dezinformare și haos generate de Ministerul «Anti-Educației» Naționale prin interzicerea activităților didactice în format online sau hibrid în universități”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca temă agresiunea Federației Ruse în Ucraina; – Dan-Cristian Popescu – declarație politică intitulată „Războiul din noi și între noi”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică având titlul „Modificarea Legii achizițiilor permite dezvoltarea accelerată a României”; – Marius-Eugen Ostaficiuc – declarație politică: „Vine criza! E timpul să aflăm dacă avem lideri sau dacă nu cumva România plutește în derivă”;

108 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor*,

Raport suplimentar asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 174/2008 pentru modificarea și completarea unor acte normative privind protecția consumatorului.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Guvernul susține adoptarea, cu amendamente.* Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 11 februarie 2009.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/43#agenda-1#act-343
content_fingerprint:: 09e07ea7e6af
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:48.649586+00:00

Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege și

au decis să propună plenului Camerei Deputaților, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege.1 2 3

Avem în față un proiect care se încadrează în categoria legilor ordinare.

Timpi de dezbatere: total – 3 minute; amendamente – un minut.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raport procedural fără argumentare substanțială; doar expunerea deciziei comisiei.

„Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege și au decis să propună plenului Camerei Deputaților, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege și au decis să propună plenului Camerei Deputaților, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; neutru implicit.

„Domnule președinte, Doamnelor și domnilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la poziția Guvernului; nicio cerere adversă angajată.

„Guvernul susține adoptarea, cu amendamente.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune procedurală a parcursului legislativ; nicio contraargumentare adresată.

„Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 11 februarie 2009.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unei poziții procedurale de adoptare; nicio alternativă sau mediere.

„au decis să propună plenului Camerei Deputaților, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑