Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2022

Declarații politice · respins

Stelian-Cristian Ion

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lilian Scripnic – declarație politică cu privire la propunerile de reducere a consumului de energie electrică; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică: „Este obligatoriu ca România să intre în spațiul Schengen!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat nu va susține creșterea indemnizației parlamentarilor!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „Peste 170.000 de angajați din mediul privat au beneficiat de creșterea veniturilor în urma măsurii PSD privind majorarea voluntară a salariului minim”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca temă „Îndeplinirea țintelor din PNRR înseamnă un pas în plus pentru dezvoltarea Moldovei”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Activitatea AFM trebuie eficientizată de urgență”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având titlul „România are nevoie de un plan cu măsuri economice coerente pentru combaterea crizei energetice”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „Suprataxarea muncii înseamnă sărăcirea românilor”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică privind valorile comune în Uniunea Europeană; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică intitulată „Și noi suntem aici!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Decizia privind majorarea pensiilor și a salariului minim trebuie luată cât mai repede!”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică: „Coaliția sărăciei PSD–PNL–UDMR ne spune că e criză pentru toți ceilalți, dar nu pentru privilegiații cu pensii speciale”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Cetățenii din mediul rural nu sunt români de mâna a doua”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică cu referire la situația crizei demografice din România;

81 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

71, marginal. Este vorba de compunerea Colegiului de conducere al Parchetului* de pe lângă Înalta Curte.

Am spus și aici, această compunere trebuie să asigure prezența unui număr important de procurori aleși1 2. Și am propus să fie format Colegiul de conducere din procurorul general, prim-adjunct și cinci procurori aleși1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/124#agenda-1#act-658
content_fingerprint:: 0fe56e939125
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:38.163112+00:00

de adunările generale ale parchetului, pe o perioadă de 3 ani de zile, *

pentru ca deciziile importante să fie luate într-o astfel de compunere reprezentativă1 2

pentru Parchetul de pe lângă Înalta Curte*

.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare cauzală clară pentru structura propusă, legând compunerea colegiului de obiectivul reprezentativității.

„am propus să fie format Colegiul de conducere din procurorul general, prim-adjunct și cinci procurori aleși de adunările generale ale parchetului, pe o perioadă de 3 ani de zile, pentru ca deciziile importante să fie luate într-o astfel de compunere reprezentativă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la funcționarea instituțională și reprezentativitate, vizând binele comun al sistemului judiciar.

„pentru ca deciziile importante să fie luate într-o astfel de compunere reprezentativă pentru Parchetul de pe lângă Înalta Curte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la instituție; niciun grup social sau politic nu este vizat.

„Colegiului de conducere al Parchetului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria propunere fără a menționa sau angaja cererile altor părți.

„Am spus și aici, această compunere trebuie să asigure prezența unui număr important de procurori aleși”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumentele opoziției sau la critici aduse propunerii.

„Am spus și aici, această compunere trebuie să asigure prezența unui număr important de procurori aleși”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul avansează o propunere concretă și detaliată pentru structura colegiului.

„am propus să fie format Colegiul de conducere din procurorul general, prim-adjunct și cinci procurori aleși”

În context ↑

Stelian-Cristian Ion · 27 septembrie 2022 · monitorul.ai