Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 mai 2010
procedural · respins
Varujan Vosganian
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc foarte mult, domnule președinte.
Trebuie să vă mărturisesc că am privit cu foarte mult interes această propunere legislativă, pentru că ea ne pune în față un tip de viziune pe care noi nu l-am avut până acum.
Îmi amintesc de dezbaterile pe care le-am dus, pe vremea când conduceam Ministerul Finanțelor, privind reducerea de TVA la locuințe și când spuneam că este impropriu să utilizezi o astfel de măsură câtă vreme piața crește cu 40% pe an.
Astăzi, suntem puși în fața unei situații cu totul noi, și ea presupune, din partea legiuitorului și, firește, din partea celui care aplică, din partea Guvernului, următoarea asumare: câtă vreme o activitate nu există și deci nu produce niciun impozit, orice șansă ca o astfel de activitate, în baza unor stimulente de natură fiscală, să poată fi demarată aduce un plus la buget, indiferent cât de generoase sunt aceste stimulente.
Așadar, ideea că acordarea de stimulente la impozitarea profitului, la contribuțiile de asigurări sociale sau la TVA afectează veniturile bugetare este iluzorie, pentru că fără aceste stimulente și fără a legifera ca atare această activitate ea nu există.
Astăzi, în România, acest tip de autoconsum și acest tip de încurajare a unor tradiții locale nu există. Noi am ratat un moment important când am negociat capitolele de aderare, când nu am reușit să impunem în Uniunea Europeană anumite produse cu specific local și care să se bucure de o anumită protecție.
Cred că și dumneavoastră, ca și mine, cunoașteți situația pălincii. Am avut o situație similară în ceea ce privește berea micilor producători, care au dat faliment, pentru că noi nu am știut să-i protejăm la un moment dat.
De aceea, eu le spun colegilor de la Guvern că nu cred că anularea TVA este neconformă cu directivele europene, pentru că în privința TVA Uniunea Europeană este mult mai deschisă. Am putea găsi însă o formulă în care să punem TVA 1%, astfel încât, practic, spiritul acestei propuneri să rămână același.
De aceea, eu susțin ceea ce a spus colegul meu, domnul senator Borza, și anume să-i dăm drumul acestui act normativ în formula în care a fost avizat de comisie și să oferim colegilor de la Camera Deputaților posibilitatea să discute cu Guvernul într-o formulă revizuită de punct de vedere al Guvernului, în baza deciziei pe care am luat-o noi aici.
Ce bine ar fi să avem astfel de unități productive care fructifică resursele locale!
Chiar ieri colegul dumneavoastră de Guvern și de partid, președintele Traian Băsescu, deplângea faptul că avem o imagine deformată despre evaziunea fiscală, pentru că 20% din PIB, spunea dânsul, deși, după părerea mea, este puțin exagerat, este economie naturală.
Gândiți-vă că vor fi oameni care vor deservi aceste unități, vor plăti impozit pe salariu, vor plăti contribuții, se va plăti acciză pentru anumite tipuri de produse.