Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 29 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 noiembrie 2023

Declarații politice · respins

Alfred-Robert Simonis

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – intervenție intitulată „Unirea Transilvaniei cu România, proclamată de Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, la 1 Decembrie 1918, a rămas cel mai mare act de voință al tuturor românilor”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică: „Majorarea pensiilor face dreptate românilor”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Cugetând la numele de român, în preajma marii zile de 1 Decembrie”; – Onuț Valeriu Atanasiu – declarație politică făcând referire la importanța toleranței și diversității, în contextul aniversării a 105 ani de la Marea Unire a României; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică despre problema violenței împotriva femeilor în societatea românească; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Autoritatea Vamală Română – o instituție încremenită în timp și spațiu”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „Nepăsarea Guvernului față de protestele angajaților din instituțiile de stat din teritoriu”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică referitoare la „Pericolul Noului Tratat Pandemic al OMS”; – Alexandra Huțu – declarație politică privind Ziua Națională a României, importanța conștiinței patriotice colective și a promovării cultului eroilor pentru a menține recunoștința față de sacrificiile acestora; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică: „Cadrul legal privind malpraxisul trebuie reformat în beneficiul pacienților și al personalului medical”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică despre „Evoluție prin «pârghii» europene”; – Cristina-Agnes Vecerdi – declarație politică intitulată „Nu putem pune în responsabilitatea primarilor ceea ce nu au putut rezolva instituții centrale sau foști miniștri ai mediului!”; – Marius-Andrei Miftode – declarație politică intitulată „Rectoriada – dezastrul din Legea învățământului superior”;

120 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

9. Propunerea legislativă pentru completarea art. 180 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; Pl-x 330/2018.

Vă rog să acceptați retrimiterea la comisie1 2 3 4 5, pentru întocmirea unui nou raport. Avem un viciu de procedură pe parcursul legislativ.

Referințe

PL-x:330/2018
PL-x:675/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/161#agenda-1#act-839
content_fingerprint:: daf3105b5d5a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:10.394474+00:00

Vot, vă rog.

Deci retrimitem la comisie Pl-x 330/2018, poziția 9 de pe lista de vot final.

223 de voturi pentru, două împotrivă, 6 colegi care se abțin și un coleg care nu votează. Propunerea legislativă a fost retrimisă la comisie.

10. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 675/2023. Vot, vă rog.

230 de voturi pentru, 3 împotrivă, o abținere și un coleg care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Achimaș-Cadariu? Domnul Patriciu Achimaș-Cadariu?

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația despre viciul de procedură este o constatare tehnică, nu o justificare a unei poziții politice.

„Avem un viciu de procedură pe parcursul legislativ.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită pentru cererea procedurală; conținut nedefinit.

„Vă rog să acceptați retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nicio referire la grupuri.

„Vă rog să acceptați retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri politice adverse.

„Vă rog să acceptați retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discurs pur procedural.

„Vă rog să acceptați retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cerere procedurală de tip pozițional; nu este o alternativă politică sau mediere.

„Vă rog să acceptați retrimiterea la comisie”

În context ↑