Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 martie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Șerban Nicolae
Discurs
A! Alea au existat oarecum într-un cadru legal gândit de toți cei care s-au confruntat cu această problemă și care au fost, așa cum a zis un antevorbitor, îndreptățiți să se ocupe de ele.
Eu aș fi vrut ca aceasta să fie o amânare folosită în sensul în care cei care au cunoscut, prin atribuții de prefect, de președinte de comisii și așa mai departe, să vină cu o propunere concretă. De ani de zile ne confruntăm cu această situație, ea n-a fost rezolvată, a permis un jaf inimaginabil, evaluat nu de mine, ci de oameni care lucrează cu cifre, undeva la 4 miliarde de euro, și am aflat că această prorogare nu e bună. Altceva ați propus în loc? Eu vă spun că nu.
Și atunci, să folosim acest termen, dacă tot e toată lumea de acord cu el, să găsim acele soluții, care n-o să fie perfecte, ca de obicei, dar măcar o să îndreptățească să primească pe cei care au dreptul, o să-i scoată din listă pe cei care nu au dreptul, dar care nu au nicio jenă să solicite, și să încheiem acest capitol început acum 60 de ani odată pentru totdeauna.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.